Diablo: In zwei Versionen bei GOG.com erhältlich // Warcraft & Warcraft 2 folgen

PC
Bild von ChrisL
ChrisL 170190 EXP - Unendliches Abo,R10,S10,C10,A10,J10
Pro-Gamer: Hat den ultimativen GamersGlobal-Rang 30 erreichtAlter Haudegen: Ist seit mindestens 10 Jahren bei GG.de registriertGG-Gründungsfan: Hat in 2009 einmalig 25 Euro gespendetNews-Redaktion: Hat von der Redaktion weitere Rechte für das News-Redigieren erhaltenExtrem-Schreiber: Hat mindestens 1000 News geschriebenDieser User hat am GamersGlobal Grillfest 2018 teilgenommenDieser User hat an der Weihnachtsfeier 2016 teilgenommenTop-News-Meister: Hat mindestens 500 Top-News geschriebenPlatin-Gamer: Hat den sehr hohen GamersGlobal-Rang 25 erreichtAlter Haudegen: Ist seit mindestens 5 Jahren bei GG.de registriertGold-Jäger: Hat 75 Erfolge erreicht -- Wahnsinn!Gold-Gamer: Hat den GamersGlobal-Rang 20 erreicht

7. März 2019 - 23:32 — vor 24 Wochen zuletzt aktualisiert
Diablo ab 31,90 € bei Amazon.de kaufen.

Das Spiel mit den meisten Stimmen auf der GOG.com-Wunschliste ist nun „exklusiv“ auf der Verkaufsplattform verfügbar: Ab sofort könnt ihr das ursprüngliche Diablo zum derzeitigen Preis von 8,89 Euro erwerben (GOG.com-Partnerlink). Der im Jahr 1996 herausgegebene Titel ist somit erstmals DRM-frei und als digitale Fassung erhältlich. Spielen könnt ihr im Moment nur das Hauptspiel, die im Jahr 1997 erschienene Erweiterung Hellfire wird nicht angeboten. Laut der offiziellen FAQ ist derzeit nicht geplant, diesen Umstand zu ändern.

Nach Tristram begeben könnt ihr euch in der unveränderten Version des Action-Rollenspiels, die euch unter anderem die seinerzeit gängige SVGA-Grafik mit 20 FPS bietet. Darüber hinaus steht euch eine modernisierte Fassung zur Verfügung, die nicht nur mit Windows 10 kompatibel ist, sondern bei der auch „tonnenweise Fehler“ behoben wurden. Hinzu kommen laut Blizzard „kleinere Verbesserungen am Ton, Hochskalierung bei Auflösung und Bildwiederholrate sowie Kompatibilitätsanpassungen“.

Während ihr euch mit der Classic-Ausgabe über den Battle.net-Dienst miteinander verbinden könnt, könnt ihr auf diese Option in der von GOG.com überarbeiteten Ausgabe nicht zugreifen. Der Mehrspielermodus wird in diesem Fall nur über LAN und P2P-Verbindung unterstützt.

Wenn ihr mit Diablo weniger anfangen könnt, dafür jedoch Fan eines anderen Genres seid, freut euch möglicherweise die abschließende Information: Die Veröffentlichung der beiden Strategietitel Warcraft - Orcs and Humans und Warcraft 2 auf GOG.com wird in der eingangs genannten FAQ angekündigt – wann genau steht allerdings noch nicht fest, nähere Angaben dazu sollen „zu einem späteren Zeitpunkt“ folgen.

Chorazeck 22 AAA-Gamer - - 32728 - 7. März 2019 - 20:40 #

Das Wochenende führt mich dann nach Tristram!

Und auf WarCraft freue ich mich riesig. Bitte mit Addon zu WC2

LRod 16 Übertalent - - 5917 - 7. März 2019 - 20:12 #

Gerade Hellfire hätte ich mir gerne nochmal angeschaut. Hatte das auch, aber nie abgeschlossen.

st4tic -ZG- 19 Megatalent - P - 16372 - 7. März 2019 - 20:50 #

Ach, das war doch eh nur ein halbgarer Aufguss, der eigentlich eh nicht in das Szenario gepasst hat.
Finds echt toll, Diablo noch mal genießen zu können :-)

Maverick 30 Pro-Gamer - - 431867 - 7. März 2019 - 21:37 #

Ich hatte mir auch mehr davon versprochen. Bin damals extra zum Softwareladen meines Vertrauens in die Nachbarstadt gefahren und habe mir das Add-On gleich zum Release gekauft. ;)

LRod 16 Übertalent - - 5917 - 8. März 2019 - 8:24 #

Ja, es war nicht so gut, aber es fühlt sich so unvollständig an, dass ich das kurz vor Ende abgebrochen habe :-)

Jürgen 24 Trolljäger - 48623 - 9. März 2019 - 13:39 #

Klar war es nur ein halbgarer Aufguß. Und ich fand ihn damals(tm) auch nicht gut. Aber es gehört in meiner Erinnerung halt doch dazu. Na ja. Schau ich mir eben die Original-Hellfire-CD an, die hier noch rumliegt ;)

maddccat 18 Doppel-Voter - F - 12851 - 9. März 2019 - 15:12 #

Ob jetzt gutes oder schlechtes Addon - ich bin schon der Meinung, dass das Spiel insgesamt durch jenes nur besser wird! =)

Jürgen 24 Trolljäger - 48623 - 9. März 2019 - 15:18 #

Gab es nicht auch die Möglichkeit, per Cheat oder Patch zwei nicht fertig erstellte Charakterklassen freizuschalten? Dann zwar mit falscher Optik (falsche Klasse), sber dafür z.B. mit der Möglichkeit, mit zwei Schwertern gleichzeitig zu kämpfen? Sah man halt leider nicht...

maddccat 18 Doppel-Voter - F - 12851 - 9. März 2019 - 16:31 #

Gab/gibt es, jop: Barde und Barbar. Die muss man über einen extra Eintrag freischalten, da die Entwicklung der beiden Klassen nicht abgeschlossen war.

Jürgen 24 Trolljäger - 48623 - 9. März 2019 - 16:43 #

Barbar hatte ich noch irgendwo im Hinterkopf, aber Barde hatte ich verdrängt. Mit dem Barbaren bin ich damals ein wenig durch die Katakomben gestreift, aber irgendwie fehlte mir dann doch die passende Optik.

Bastro 16 Übertalent - P - 5631 - 7. März 2019 - 20:53 #

Wenn ich mich recht erinnere, war Hellfire auch gar nicht von Blizzard, und Blizz fand das selbst wohl auch gar nicht so toll.

Noodles 24 Trolljäger - P - 54452 - 7. März 2019 - 21:19 #

Ja, Hellfire hat Synergistic Software gemacht.

maddccat 18 Doppel-Voter - F - 12851 - 7. März 2019 - 21:21 #

Kommt hoffentlich noch optional dazu.

Novachen 19 Megatalent - 14393 - 7. März 2019 - 20:50 #

Wundert mich ehrlich gesagt, dass Blizzard das nicht selbst auf battle.net zum Kauf anbietet. Ist ja mittlerweile schließlich auch der Store für alle Activision/Blizzard Produkte.

Auch überraschend, dass GOG nach den letzten Ankündigungen überhaupt noch neue Retro-Games ins Programm nimmt.

Scando 24 Trolljäger - - 52326 - 7. März 2019 - 20:54 #

Manchmal verkaufen sich die Retro-Games besser und Diablo wird bestimmt (wieder) ein Verkaufserfolg. Anscheinend hat GOG eine Verinbarung mit Blizzarg, so dass jetzt endlich auch die älteren Spiele wieder verkauft werden können; und erstmals auch digital und augbereitet. Vielleicht war dieser Aufwand für Blizzard unwirtschaftlich.

Ganon 24 Trolljäger - P - 51667 - 7. März 2019 - 22:16 #

Ja, das wundert mich auch. Hätte das eher auf batlle.net erwartet. Aber gut für GOG.

John of Gaunt 27 Spiele-Experte - 76954 - 8. März 2019 - 12:52 #

Geht mir ebenso.

Sokar 18 Doppel-Voter - P - 9950 - 7. März 2019 - 23:20 #

Ich würde vermuten dass GOG die überarbeitete Fassung entwickelt hat und sie deswegen ein evtl. nur zeitlich begrenztes Vorverkaufsrecht haben. Gab auch in der Vergangenheit einige Spiele die auf GOG in einer heute lauffähigen Fassung erschienen und später auf Steam rüber gebracht wurden (teilweise inkl. der selben Screenshots ;).

Weryx 19 Megatalent - 13542 - 8. März 2019 - 1:01 #

Denke dagegen spricht das Blizzard ausdrücklich sagt, dass die überarbeitete Version nicht mitn Battle.net kompatibel ist. Wenn sie vorhätten diese selber zu vertreiben,hätten sie wohl drauf bestanden.

Severin (unregistriert) 8. März 2019 - 3:57 #

Auf der GoG Seite steht, für MP ist ein Battle.net Account notwendig.

Sicher, dass die GoG Version nicht mit Battle.net laufen wird? Woher hast Du die Information?

Weryx 19 Megatalent - 13542 - 8. März 2019 - 4:43 #

Ausm oben verlinkten FAQ.

Frage: Wie unterscheidet sich die Battle.net-Version von der GOG-Version des Spiels?
Antwort: Die Originalversion für Battle.net ist völlig unverändert und erlaubt es Spielern, sich über Blizzards Battle.net-Dienst miteinander zu verbinden.

Die GOG-Version beinhaltet ein paar Änderungen wie kleinere Verbesserungen am Ton, Hochskalierung bei Auflösung und Bildwiederholrate sowie Kompatibilitätsanpassungen. Bitte beachtet, dass diese Version keine Verbindung zu Battle.net herstellen kann und den Mehrspielermodus nur über LAN und P2P-Verbindung unterstützt.

vgamer85 19 Megatalent - - 16355 - 7. März 2019 - 21:02 #

Wow, da muss ich mal zugreifen :-) News des Tages.

zfpru 17 Shapeshifter - P - 7597 - 7. März 2019 - 21:09 #

Allen viel Spaß damit.

Michl 15 Kenner - P - 3953 - 7. März 2019 - 21:09 #

Ohje...das wird Lebenszeit fressen, Juhuuuuu :D

dotperinch 13 Koop-Gamer - P - 1283 - 7. März 2019 - 21:17 #

Wunderbar ich habe nämlich kein Handy (zum Spielen) :-P.

maddccat 18 Doppel-Voter - F - 12851 - 7. März 2019 - 21:20 #

Ich habe mir vor einiger Zeit zwar schon meine eigene Version inkl. Hellfire und weiteren Annehmlichkeiten gebastelt, aber hier musste ich dennoch direkt erneut zuschlagen. Bester Serienteil, bester Genrevertreter! :) ;)

Sgt. Nukem 16 Übertalent - 4112 - 7. März 2019 - 23:02 #

Ich konnte mit dem mit tausend weiteren Designideen vollgestopften Nachfolger auch nicht so viel anfangen wie mit dem Original.

Ich mag es, wenn Games auf das Wesentliche reduziert sind: DooM, Diablo, Quake III Arena

Danach gab's fast nur noch Indie-Produkte die so waren.
Hotline Miami, Superhot, und so. Oder gibt's da noch was?

maddccat 18 Doppel-Voter - F - 12851 - 7. März 2019 - 23:54 #

Ich hole ja gerade nebenher Darkstone nach, das ist auch ziemlich "reduziert" und alt (und auf GOG erhältlich...).^^ ;D

Despair 17 Shapeshifter - 6754 - 7. März 2019 - 21:28 #

Ist natürlich ein Klassiker, wäre mir aber heutzutage zu langsam und zu mühselig.

schwertmeister2000 15 Kenner - P - 2734 - 7. März 2019 - 21:40 #

Yeaaaaaaaaaahhh endlich !!!!!

Golmo 17 Shapeshifter - 7260 - 7. März 2019 - 21:42 #

Ich kann einfach nicht nachvollziehen, wie man daran heute noch Spaß haben kann. Das ist so wie Joghurt vom zweiten Weltkrieg essen.

Toxoplasmaa 17 Shapeshifter - P - 6228 - 7. März 2019 - 22:14 #

Für mich eher wie in einem alten Familienalbum blättern, in Nostalgie schwärmen und der in Würde ergrauten Allerliebsten einen tiefen Blick zuwerfen, sich wieder jung fühlen!

Der Soundtrack packt mich jedes mal so hart, das eingängige Spielprinzip zieht mich direkt in seinen Bann.

Für mich einfach ein All Time Classic!

Golmo 17 Shapeshifter - 7260 - 7. März 2019 - 22:21 #

Wenn ich ins Familienalbum gucke, sehe ich nur Tod und Verderben. Okay, jetzt krieg ich doch noch Bock auf Diablo! Aber wenn, dann eher Diablo 3 das ist zwar auch schon grenzwertig aber fürn paar Runden schnetzeln gehts noch klar.

Severin (unregistriert) 7. März 2019 - 22:53 #

Weil Diablo 1 der beste Serienteil ist und auch heute noch hervorragend funktioniert, während bei vielen anderen Spielen der Zahn der Zeit deutlich genagt hat.

Manche Spiele altern einfach besser als andere. Außerdem kriegt die GoG Version hier ja auch eine Überarbeitung, die die Grafikauflösung hochschraubt.

Unregistrierbar 17 Shapeshifter - 8144 - 8. März 2019 - 9:22 #

Kommt wirklich darauf an, wie gut es konserviert ist:

https://www.youtube.com/watch?v=hm8f5Kj_CrY

(1942 WW2 US Army Field Ration C B Unit MRE Taste Test Vintage Meal Ready to Eat Oldest Food Review)

Francis 15 Kenner - P - 3813 - 7. März 2019 - 21:52 #

Habe sowohl Diablo als auch WC 2 2018 durchgespielt. Sind immer noch Spitze!

SirBHorn 17 Shapeshifter - - 6449 - 7. März 2019 - 21:53 #

So, wurde gleich mal eingetütet. Schon merkwürdig, vor wenigen Tagen hatte ich noch die Original-CD in der Hand und dachte mir, dass ich auf das Spiel echt mal wieder Bock hätte, allerdings weniger auf das Gefrickel mit der DOS-Box. Leider bleibt diese Wochenende Besuch übers selbige. Werde wohl erst am Sonntag Abend in Tristram vorbeischauen.

startup 11 Forenversteher - F - 809 - 7. März 2019 - 22:04 #

Hab das Original vor ein paar Wochen auf Windows 10 installiert und gestartet... keine Probleme, vorher noch aktuellen Patch irgendwo aus dem Netz gezogen. Alles gut!

maddccat 18 Doppel-Voter - F - 12851 - 7. März 2019 - 22:14 #

DOS-Box hilft dir bei einem Win95-Spiel nicht weiter.^^

ChuckBROOZeG 20 Gold-Gamer - 20590 - 8. März 2019 - 8:16 #

Das ist so nicht richtig ^^.
Du kannst natürlich Windows 95 in Dosbox starten :-D.

SirBHorn 17 Shapeshifter - - 6449 - 7. März 2019 - 23:01 #

War das echt schon Win95 only? Lief das nicht in der DOS-Umgebung von Windows 95? Sollten sich meine grauen Zellen so geirrt haben? Verflixt, ich werde alt. *g*

Danke für die Hinweise, aber jetzt ist es eh zu spät. GoG hat schon mein Geld und knapp 9 EUR zu refunden find' ich zu doof. Gibt es halt ein/zwei Latte Macchiato weniger (wenn ich welchen trinken würde...)

Sgt. Nukem 16 Übertalent - 4112 - 7. März 2019 - 23:13 #

Jup, das war meiner Erinnerung nach so ziemlich das erste große Windows-only-Spiel.
Im gleichen Jahr kamen auch Baphoments Fluch, Tomb Raider und Duke Nukem 3D raus, aber die hatten alle auch eine DOS-Fassung, DN3D sogar NUR.

Es wurde der DirectX-3-Installer mitgeliefert. (Genutzt aber glaube ich nur DirectX 2.)

Auf einer frischen Win95-Installation legte man nach Installation der Grafik- und Soundtreiber am Besten erst Baphomets Fluch ein, das hatte nämlich sogar den DirectX-2-Installer an Bord (der einzige der mir je begegnet ist). Mit etwas Pech konnte man auf seiner Konfiguration nämlich DirectX 2 nicht noch danach installieren, und musste seinen Rechner ggf. komplett neu installieren. XD Schöne Zeit.

Drapondur 30 Pro-Gamer - - 134351 - 7. März 2019 - 22:14 #

Mit dem Spiel hatte ich meine längste Spielesession: 17 Stunden an einem Stück, dann war Diablo platt. Ich allerdings auch. Heute würde ich das nicht mehr schaffen. :)

Maverick 30 Pro-Gamer - - 431867 - 7. März 2019 - 22:20 #

Du alter Hardcorer ;-)

Golmo 17 Shapeshifter - 7260 - 7. März 2019 - 22:22 #

Ich habe noch nie irgendwas 17 Stunden am Stück gemacht.

Sgt. Nukem 16 Übertalent - 4112 - 7. März 2019 - 23:08 #

Eine traurige Geschichte.

vgamer85 19 Megatalent - - 16355 - 7. März 2019 - 23:35 #

Mein Rekord war vlt Anstoss 3 in 12 Stunden am Stück..wenn überhaupt ^^

Tasmanius 20 Gold-Gamer - - 22829 - 7. März 2019 - 23:06 #

Das klingt, ähm, etwas ungesund :-)

ChrisL Unendliches Abo - P - 170190 - 7. März 2019 - 23:37 #

Und schon ist die Idee für eine neue Plus-Galerie geboren: "Welches Spiel habt ihr am längsten am Stück gespielt ... und warum?" ;)

paschalis 18 Doppel-Voter - P - 11516 - 8. März 2019 - 0:12 #

In vielen Fällen wird es auf eine Variante von "weil es Spaß gemacht hat" hinauslaufen ;-) Aber das lässt sich natürlich auch in schöne Worte fassen.

Despair 17 Shapeshifter - 6754 - 7. März 2019 - 23:56 #

Ich komme auf neun Stunden DSA 2: Sternenschweif. Ich bin schwach...

maddccat 18 Doppel-Voter - F - 12851 - 7. März 2019 - 23:58 #

An ewig lange Nullmodem-Sessions mit Diablo kann ich mich auch noch gut erinnern. :)

Tasmanius 20 Gold-Gamer - - 22829 - 7. März 2019 - 23:06 #

Diablo 1 ist bereits verfügbar, WC 1 und 2 folgen noch, aber von DII keine Spur? Spricht das für ein in der Pipeline steckendes Remaster/Remake?
Jedenfalls freue ich mich auf die Warcrafts!

Grumpy 17 Shapeshifter - 6478 - 7. März 2019 - 23:14 #

diablo 2 gibts doch im battlenet, diablo 1 & wc1/2 nicht

Sokar 18 Doppel-Voter - P - 9950 - 7. März 2019 - 23:23 #

das und wahrscheinlich ist auch Remaster in der Mache oder zumindest geplant. Ich hatte damit schon letztes Jahr auf der Blizzcon gerechnet, wo da dann stattdessen WC3 Reforged angekündigt wurde.

thatgui 13 Koop-Gamer - P - 1565 - 7. März 2019 - 23:43 #

Ganz nett, aber die Aufregung, die darum gemacht wird, kann ich nicht verstehen.
Diablo, WC 1 und 2 und das wird es dann auch schon von Blizzard gewesen sein. Wobei man WC1 eigentlich schon wieder abziehen kann, das dürften nur die wenigsten heute noch spielen wollen. Vielleicht kommt noch ein Nieschentitel wie Lost Vikings 2. Aber was ist mit den tatsächlich interessanten Titel wie SC1 oder WC3 ? Die werden sicher nicht kommen, weil die Blizzard im aktiven Portfolio hat.

Am Ende ist es wahrscheinlich ganz gut für beide Seiten: Gog kommt positiv in die Schlagzeilen, und hat für die nächsten paar Monate ein Argument gegen die "Öhh, gog macht nur noch Indie" Quatschköppe, und Blizzard bekommt noch ein paar Kröten für null Arbeit, und falls man die Titel später doch noch ins Programm nicht, muss man auch keine Arbeit mehr reinstecken.

maddccat 18 Doppel-Voter - F - 12851 - 7. März 2019 - 23:51 #

Warum sollte StarCraft 1 auch kommen? Das ist schon seit längerer Zeit kostenlos!

thatgui 13 Koop-Gamer - P - 1565 - 8. März 2019 - 7:37 #

Es kostet einen Battle.net Konto und die Launcher-Installation. Ich würde auf jeden Fall Geld dafür ausgebene, wenn es das nicht bräuchte. Gerne auch SC2 ohne Multiplayer, aber da kann ich mir dann auch den aktuellen Ubisoft-Katalog wünschen

Severin (unregistriert) 8. März 2019 - 18:14 #

Wenn Du einen regulären CD-Key hast, kannst Du StarCraft ganz normal von der Battle.net Seite herunterladen, ganz ohne Launcher.

thatgui 13 Koop-Gamer - P - 1565 - 9. März 2019 - 10:09 #

Mal ausprobiert ? Ich bin mir recht sicher, dass ich das damals probiert habe, und dann an der Stelle, als man den Launcher installieren sollte abgebrochen habe.

Severin (unregistriert) 9. März 2019 - 19:37 #

Ich hab mir jetzt extra nochmal die Arbeit gemacht.

In der Tat, die Classic Downloads hier:
https://eu.battle.net/account/management/download/?show=classic

liefern bei allen *außer* StarCraft noch den Original Installer ohne Battle.net Launcher. Ich nehme an, dass man im Rahmen des Remasters für SC dort den Installer aktualisiert hat. Früher ging das auf jeden Fall ohne.

Edit: WC3 startet auch nur über Battle.net Launcher. Diablo 2 somit das einzige, dass noch mit klassischem Installer daher kommt.

Claus 30 Pro-Gamer - - 252182 - 8. März 2019 - 0:15 #

Warum ist man ein Quatschkopp, wenn man alte Spiele mag?
Insbesondere im Kontext mit GOG, formery known as Good Old Games?

thatgui 13 Koop-Gamer - P - 1565 - 8. März 2019 - 7:40 #

Etwas ungeschickte Formulierung meinerseits, es gibt mir um die Realtitätverweigerer, die gerne auch mal 1 Woche nach dem Rerelease eines alten Spieles meinen, gog würde keine alten Spiele mehr rausbringen.

Claus 30 Pro-Gamer - - 252182 - 8. März 2019 - 0:14 #

Ich dachte schon, dass GOG nie wieder klassische Spiele veröffentlich wird. Endlich mal wieder ein Grund, da via Partnerlink Geld auszugeben!

JensJuchzer 19 Megatalent - P - 17723 - 8. März 2019 - 0:25 #

Ab und an releasen sie schon Klassiker, aber das geht, wi emanche hier shcon angemerkt haben, leider etwas unter. Man sollte das ggf. echt ggf. leicht abtrennen. NAja, cool dass es das game gibt. Ich habs auch noch auf CD rumliegen :)

TimoL 17 Shapeshifter - P - 6717 - 8. März 2019 - 5:17 #

Geil! Kann ich die Lücke in meiner Bildung endlich mal ganz komfortabel nachholen.

Dominius 17 Shapeshifter - P - 8560 - 8. März 2019 - 5:28 #

Superb, denn ich weiß wirklich nicht, ob meine alte Original-CD noch läuft.
Außerdem hat mein neuer Rechner auch gar kein optisches Laufwerk mehr...

Vollmeise 20 Gold-Gamer - P - 23644 - 8. März 2019 - 7:15 #

Ich habe an diesen Spielen kein Interesse mehr. Zuviel ist in den letzten Jahren gekommen, die denen das Wasser abgraben.

euph 26 Spiele-Kenner - P - 71783 - 8. März 2019 - 7:48 #

Oh, was hab ich das damals geliebt. Vielleicht schau ich mir das nochmal an, müsste auf meiner Möhre ja eigentlich laufen.

Crazycommander 15 Kenner - 3024 - 8. März 2019 - 8:18 #

Bin damals nur bis zum Butcher. Zeit, das gelegentlich mal wieder aufzugreifen;)

Funatic 17 Shapeshifter - P - 7226 - 8. März 2019 - 8:28 #

Cool, dann werd ich mir Warcraft 2 nochmal geben und dann die Neuauflage von WC 3 spielen. Freue mich auf ein Wiedersehen mit Arthas, Gul`Dan&co

PatStone99 17 Shapeshifter - - 6035 - 8. März 2019 - 8:38 #

Sehr schöne Nachricht. Diablo 1 wird definitiv für den gelegentlichen Zeitvertreib im Nachtdienst eingetütet. Sehr schade, dass Hellfire nicht zur Veröffentlichung geplant ist. Das hatte ich damals auch gern mal gestartet. Aber Hauptsache der für mich bisher beste Teil der Reihe ist nun auf GoG.com.

Auf die Warcrafts freue ich mich ebenfalls. Tatsächlich war Teil 1 damals auf dem DX4 100 der Einstieg in die Serie & ich habe schon seit langem Lust die Kampagne erneut zu spielen. Bei Warcraft 2 wird es hoffentlich die verbesserte Battle.net-Edition sein.

Deathsnake 20 Gold-Gamer - 22392 - 8. März 2019 - 9:08 #

Ich hab Warcraft noch auf dem 386 DX40 gespielt und lief 1a. Aber das ist schlecht gealtert. Hab letztens mal wieder die CD eingelegt

Nur 4 Einheiten pro Gruppe.
Immer gleich große Karten
Später ein ewiges Geklicke. Wird nur von Dune 2 übertroffen.

PatStone99 17 Shapeshifter - - 6035 - 8. März 2019 - 9:37 #

Mir geht es da mehr darum die eher rudimentär erzählte Story nochmals zu erleben, da ich dem Universum seit damals treu geblieben bin & auch heute noch gern bei World of Warcraft reinschaue. WC1/2 reizen mich da schon eher als ein WoW Classic.

AlexCartman 18 Doppel-Voter - P - 11845 - 8. März 2019 - 20:36 #

Das müsste ich tatsächlich auch noch mal nachholen ...

Unregistrierbar 17 Shapeshifter - 8144 - 8. März 2019 - 9:25 #

Was Warcraft 2 angeht, käme es auf den Preis an. 9 € wie bei Diablo wäre es mir nicht mehr wert, zumal ich eine Uralt-Heft-CD mit dem Spiel noch irgendwo rumfahren habe. Nur konnte ich die nicht mehr starten, auch mit dem allseits bekannten battle.net Launcher nicht. Das war aber noch zu Win 7 - Zeiten. Vll versuche ich es jetzt unter Win 10.

Ja, oder die bieten es halt für 3 € an. Dann spare ich mir das Gefummel. Herrjeh, was wird man doch dekadent mitz der Zeit.

andima 14 Komm-Experte - P - 2170 - 8. März 2019 - 9:54 #

Ich habe Diablo vor 4 oder 5 Jahren wieder einmal angespielt. Stunden später bin ich ins Bett. Immer noch unglaublich wie mich dieses Spiel hineinzieht.

John of Gaunt 27 Spiele-Experte - 76954 - 8. März 2019 - 12:55 #

Cool, dass sie das auf GOG bringen. Werde es zwar eher nicht kaufen und spielen, da mir der nostalgische Zugang fehlt, aber für Fans ist es klasse.

Und ist zwar ein wenig offtopic, aber ich hoffe immer noch, dass es irgendwann Freelancer bei GOG gibt...

maddccat 18 Doppel-Voter - F - 12851 - 8. März 2019 - 14:01 #

Da hoffe ich mit - Freelancer, Terminator Future Shock, Wheel of Time...ach es gibt noch so einige Klassiker, die sie gerne ins Programm nehmen dürfen. :)

Olipool 16 Übertalent - F - 5022 - 8. März 2019 - 13:08 #

Ich habe es damals nur so 2h gespielt und wurde dann immer von Elektrokäfern geröstet und hatte keine Lust mehr. Daher keine Nostalgie. Ist es ohne diesen Faktor immer noch ein cooles Spiel?

Noodles 24 Trolljäger - P - 54452 - 8. März 2019 - 15:32 #

Gabs die Elektrokäfer nicht erst in Teil 2? Aber da trifft man sie auf jeden Fall nicht schon nach nur 2 Stunden (jedenfalls bei normaler Spielweise). :D

Michl 15 Kenner - P - 3953 - 8. März 2019 - 16:11 #

Richtig und richtig.

Olipool 16 Übertalent - F - 5022 - 10. März 2019 - 13:22 #

Stimmt, die Grafik kommt mir deutlich bekannter vor. Zeigt, dass ich mal nicht der Megafan des Spiels war (oder vielleicht doch, wenn ich in Wirklichkeit 10h gespielt habe?).
Auf jeden Fall danke, dann muss ich Teil 1 nun wirklich nicht nachholen.

Johny (unregistriert) 8. März 2019 - 16:09 #

Hi Leute,

wie sieht es mit Diablo II so aus mit seinem Addon LoD? Das wäre doch geil DRM-frei zu erhalten!!

Danke für euer Feedback

Gruß
Johny

TheRaffer 19 Megatalent - - 18607 - 9. März 2019 - 20:43 #

Erschreckend, die können meine Gedanken lesen. Nur für 8,89 Euro ist mir das noch einen Tacken zu teuer... :(

Severin (unregistriert) 9. März 2019 - 20:45 #

Ich find den Preis ohnehin seltsam. Man hat zudem die Chance verpasst, den Preis auf 6,66€ oder 9,99€ zu setzen. Eklatanter Fauxpas!

Tasmanius 20 Gold-Gamer - - 22829 - 9. März 2019 - 21:28 #

8,89€ sind 9,99$. Der Teufel ist halt Amerikaner.

TheRaffer 19 Megatalent - - 18607 - 9. März 2019 - 21:42 #

So genau habe ich da gar nicht drüber nachgedacht, aber macht schon Sinn ;)

MicBass 19 Megatalent - 15241 - 11. März 2019 - 21:11 #

Diablo ...krieg direkt die Gitarre ins Ohr. "drringderringrring"

Mitarbeit
Jörg Langer
News-Vorschlag: