Wie bereits vor kurzem angekündigt, wollen wir in naher Zukunft die Präsenz der Arcade-, PSN-, eShop- und Indie-Checks auf GamersGlobal erhöhen. Bei den Checks schaut sich ein festes Team, bestehend aus Mitgliedern der Community, bereits seit vielen Jahren meist kleinere bis mittelgroße Spiele aus den bekannten Download-Stores an und stellt sie euch (betreut von der Redaktion) vor.
Um den Output über alle Kategorien hinweg zu steigern, sind wir aktuell auf der Suche nach Verstärkung. Um einer unserer neuen "Checker" zu werden, müsst ihr kein Profi-Schreiber sein, die Redaktion wird euch natürlich gerne mit Feedback sowie Rat und Tat zur Seite stehen. Sehr wohl aber solltet ihr Spaß am Schreiben haben und über eine sichere Rechtschreibung verfügen.
Die Auswahl der Spiele erfolgt in Abstimmung mit uns, sehr gerne dürft ihr auch Vorschläge machen, auf welche Titel ihr gerade besonders viel Lust hättet. Bezahlen müsst ihr die Spiele natürlich nicht. Die Checks werden auch in Zukunft nicht mit einer Zahlenwertung bedacht. Und auch wenn ihr die Spiele nicht unbedingt durchspielen müsst: Einen Check pro Monat solltet ihr euch auf jeden Fall zutrauen, besser wären zwei.
Wenn ihr Interesse habt, GamersGlobal im Bereich der Checks zu unterstützen, bewerbt euch bis zum 17. März per E-Mail an "redaktion -- at -- gamersglobal punkt de" mit dem Betreff "Check-Verstärkung". Teilt uns in der Mail bitte euren Usernamen mit und sagt uns, welche Plattformen (PC, PS4, Switch, Xbox One, 3DS) ihr abdecken könntet. Solltet ihr noch Fragen haben, stellt sie entweder in der Mail oder aber in den Kommentaren.
Wichtig: In Kürze werden wir alle aktiven Checker mit Foto und Namen in unserem Impressum nennen.
132 Kudos
Unabhängig. Meinungsstark.
Viel Erfolg bei der Suche - war damals eine schöne Erfahrung (wenn gleich ich der Überzeugung bin, das Benjamin Braun und Christoph froh sind, das ich nimmer schreibe)
Eigentlich hätte ich mega Böcke. Aber ich kenne mich und weiß, dass ich mein Zeitmanagement in diesem Leben nicht mehr in den Griff bekomme. Sorry, dass euch das entgeht.
Der Schwebekopf-Checker. Hätte was.
Und als Schwesterprojekt: Der Sensen-Check.
Daumen hoch für die Referenz <3
Geht mir genauso. Ich schaffs ja noch nichtmal, meinen eigenen Blog wirklich regelmäßig zu befüllen... :/
Es gibt Leute, die reißen richtig was und tanzen auf zig Hochzeiten. Machen dies und machen jenes. Und dann gibt es Leute wie mich. Bis heute hab ich keine Strategie gefunden, das zu ändern.
Bin immer wieder hart erstaunt, was manche User hier an Content raushauen. News hier, Galerien dort. Dann noch Steckbriefe.
they are all on drugs!
I'd say, you're on the woodway.
Ach Soo funktioniert das, interessant ;)
Ich bin da ganz bei dir! :)
Finde es schade, dass es solche Möglichkeiten nicht gab, als ich noch lose, ledig und mit viel zu viel Zeit gesegnet war. Da hätte ich sau bock auf sowas gehabt. Jetzt, mit Famile, Haus und lange im Beruf, bleibt dafür leider nicht genug Zeit.
Selbst schuld.
Ja, und?
Geht mir genauso. Meine beiden Jungs halten meine Frau und mich ganz schön auf Trab, Beruf & Haushalt ebenso. Früher hätte ich mich hier sehr gerne reingenkniet. Aber mir fehlt für eine zuverlässige Mitarbeit ganz klar die Zeit bzw. ich will mir meine Freizeit nicht noch mehr beschneiden. Echt schade.
Viel Glück bei der Suche.
Ich denke hier gibt es einige potentielle Checker in der community... viel glück bei der Suche
Das mit dem Unterlassen einer Wertung werde ich auch weiterhin nicht verstehen.
Dito. Da ja GG jetzt eh subjektiv "wertet", wieso darf das der User-(Tester/Checker) nicht auch? Es ist ja letztendlich nur noch eine Meinung. Zudem seitens GG auch oft genug erwähnt wurde, man "muß" ein Spiel nicht durchspielen, um eine Wertung abgeben zu können. Der entsprechende User steht für seinen Spiele-Check (bzw. falls ein User wieder Lust auf einen User-Test hätte) gerade, aber GG dann wohl nicht hinter dem User-Autor.
In dem Zuge des subjektiven Tests: Test ansich halte ich dabei auch nicht mehr für zeitgemäß, Review oder Meinung trifft es da besser.
Unterlassung kann nur eintreten, wenn etwas geschuldet ist. Bei einem Format wie den Checks hingegen hat eine Wertung schlicht nichts zu suchen: Es sind „Checks“, keine „Tests“, und ich wiederhole das gerne ebenso oft, wie du dein Nichtverständnis auch in den kommenden zehn Jahren erneut zum Ausdruck bringen wirst :-)
Sehr gut, damit bekommst du dann in zehn Jahren den dann mehr als wohlverdienten Fleiss-Punkt von mir verliehen.
:)
Ich denke, dass wir aber etwas aneinander vorbeireden.
Könnte ich mir zumindest vorstellen, nichts genaues weiss man.
:)
Was ich möchte, ist eine Aussage, mit der ich am Ende etwas anfangen kann. Das soll nicht zwingend eine GG Note a la 7,5 sein.
Aber warum keine 1 bis 5 Sterne, oder ein Farbcode, oder Smileys, oder Bilder wie dereinst bei der Happy Computer / Power Play?
Ganz ehrlich: die Checks sind für mich persönlich in dieser Form fast wertlos, und das, obwohl da so viel gute Arbeit reinfliesst.
Ich lese keine Werbetexte auf Steam.
Die Checks lesen sich so leider sehr ähnlich wie diese Texte.
Und mich persönlich lassen sie mit der Frage zurück, wie das Spiel denn jetzt einzuordnen ist.
Die grundsätzlich blumig-vagen Beschreibungen helfen mir dabei gar nicht.
Nun mag das nur mein persönliches Problem sein. Kann man nicht ausschließen. Ich halte es aber für einen Fehler, auf eine Bewertung zu verzichten, wenn es um Kaufberatung geht.
Das man zwischen Redaktion und "Checker" abgrenzen muss, um auch den völlig unterschiedlichen Ansatz darzustellen, ist für mich nachvollziehbar.
Alles blumige aber nicht. Solange es kein Poesie-Album ist.
Aber wie gesagt, dass ist meine Meinung. Nur meine.
Auch wenn ich davon eine ganze Menge halte. Insbesondere in diesem Fall.
Bis mich jemand überzeugt hat, dass ein Check ohne Einordnung eine klasse Sache ist, werde ich also weiter gegen meine Windmühlenflügel ankämpfen. Oder den guten Kampf führen, wie ich es nennen würde.
:)
Okay. Ich möchte eh in der nah-mittleren Zukunft eine Checker-Skype-Konfi abhalten (die armen Checker wissen davon noch gar nichts), zumal wir ja einige Wechsel haben werden demnächst. Dann reden wir zumindest mal über das Thema.
Danke, much appreciated!
:)
> (die armen Checker wissen davon noch gar nichts)
Nun, spätestens jetzt wohl schon. :D
Psst! Die überlesen das bestimmt.
Ich warte sowieso noch auf den genauen Termin von der 2017er Checker-Skype-Konferenz, also so ganz überraschend kommt das jetzt nicht ;p
Das ist doch eine Kritik, die mir jetzt sehr neu ist - und was die Checks angeht, so habe ich auch mindestens zwei Verisse verfasst, weil die entsprechenden Spiele auch einfach Müll waren.
Ne Zahl würde da auch nicht mehr viel weiterhelfen, zumal ja bei den Checks ebenso wie bei Reviews durchaus eine Vorauswahl passiert, so dass der gröbste Murks gar nicht erst angeschaut (oder gar vorgeschlagen) wird.
Eure Aufstiegschance hin zu sündigen E3-Events und einen Schreibtisch im Zentrum der Macht in Haar bei München. Und Linsensuppe. Fragt den alten Psychofrog ;)
Jetzt wo du's sagst, Linsensuppe blieb mir bisher verwehrt. Und wer ist überhaupt "der alte Psychofrog"?
Was ist nur aus dem alten Initiationsritus geworden? Du fragst wer Psychofrog ist. Tja, so 'nen Dude mit ner PS4 und einer Tastatur. Er hat es weit gebracht, sag ich dir.
Ist das nicht der Typ mit dem komischen ungepflegten Erscheinungsbild?
Der gradler von dachau
Ich bin in etwa so Kamerascheu wie ein Einhorn, also bin ich raus.
Jup, Echtname und Foto auf der Website ist für mich auch abschreckend. Abgesehen von dem "Zwang", ein bis zwei bestimmte Spiele dafür pro Monat zocken zu müssen. Da käme ich wohl gar nicht mehr zu anderen Games.
Wer hat denn von Echtname und Foto gesprochen?
Es gibt den Nickname sowie das Avatarphoto.
Das mit den Klarnamen gibts nur bei "richtigen" Redakteuren - dazu zählen die Checker nicht
In Kürze werden wir alle aktiven Checker mit Foto und "Namen" in unserem Impressum nennen.
Steht ja in der News. Es steht nicht dabei ob Klarnamen oder Nickname. Mir ist es aber einerlei und habe gestern mal eine Mail rausgeschickt.
Ist das so gemeint? Dann bitte auch so hinschreiben. Das Profilbild ist nicht zwingen ein Foto, und Name und Username ist auch ein Unterschied.
Da es um das Impressum geht, wo Redakteure und andere Mitarbeiter mit Foto vorgestellt werden, war ich davon ausgegangen, dass Echtname und echtes Foto gemeint sind.
Genau so ist: Als Ausdruck der Wertschätzung den Checkern gegenüber und Ausdruck der Ernsthaftigkeit der Mitarbeit den anderen Usern gegenüber.
Und es gab da mal so einen Vorfall mit einem Entwickler *hüstel* der einen von uns des Betrugs bezichtete bei einer Key-Anfrage, weil die nicht ganz optimal gelaufen ist. So können wir dann auch sagen: guck mal lieber Entwickler, ich hab zwar keine GG-Email-Adresse, aber da ist mein Name :-)
Über die GG-Adresse können wir auch noch mal reden.
Ein Impressum mit Nicknamen und Avatarbildern würde ich komisch finden. Es dürften schon Realname mit entsprechenden Bild gemeint sein.
Soll das heißen, du bist gar nicht Ganon und das ist KEIN echtes Foto von Dir?! Skandal!
Sieht das auf dem Bild aus wie Ganon? :-)
Trägst Du etwa in Echt gar keine Brille? ;)
Doch schon, aber ich gucke selten so böse. :-)
Kannst ja auch mal ein neues Profilbild einstellen ;)
Ich habe da tatsächlich eine Idee, vielleicht komme ich auch mal dazu, sie umzusetzen.
Wie sieht es mit der Bezahlung aus?
Super sieht es aus, also mit meiner Bezahlung. User hingegen werden hier ausgebeutet, das müsstest du doch wissen!
Na das sind doch mal wahre Worte. Scheint ja doch rosig bei GG zu laufen, also werden wir in Zukunft wohl keine Spendenaufrufe mehr hören müssen.
(Und mir ist klar, dass ihr diesen Kommentar nicht veröffentlicht. Lesen werdet ihr ihn aber trotzdem, das ist mir das wichtigste. Ihr ärgert euch, ich freue mich :-)
Doch, das schon, denn für meine Luxusurlaube in Tokio, Los Angeles und San Francisco reicht das Geld dann doch nicht. Du glaubst ja nicht, wie teuer es ist, zweimal die Woche im Königshof essen zu gehen und ansonsten beim guten Japaner...
Aber der Königshof am Stachus ist doch seit Anfang des Jahres geschlossen.
Das Tantris tut es in der Not aber auch.
Sollte ich dich jemals ausfindig machen wollen fange ich in den edlen Restaurants der Republik an ^^
Da besteht zumindest eine reelle Chance. :)
Bluff aufgeflogen. Ich war vor zehn Jahren das letzte Mal im Königshof und vor 20 im Tantris...
Hehe. Das macht doch nichts. :)
Du freust dich, wenn sich Leute ärgern? Du bist zu bedauern.
Wirklich armselig. Was treibt Leute wie dich, solche Kommentare zu schreiben?
Der Plan scheint nicht aufzugehen.
Doch. Denn in Wirklichkeit wusste er, dass der Kommentar jetzt erst recht veröffentlicht wird.
Habt ihr bei euch eine Standardphrasenliste?
Da ich den Kommentar lesen kann: Dumm gelaufen, was?
Das ist doch die große Kunst des hochintelligenten Anons: Indem er das so schreibt, ZWINGT er uns dazu, seine wertvollen Gedanken zu veröffentlichen. Meta-Manipulation, verstehst du? Beherrschen nur echte Geistesgrößen.
https://media.giphy.com/media/ToMjGpnXBTw7vnokxhu/giphy.gif
Interesse?Bewirb dich!Willkommen bei GG, registrier dich also ;-)
Nein, danke. Umsonst arbeite ich nicht. Das überlasse ich den Fanboys hier. Hihihi. Aber ich werde eines machen: mir die Artikel kostenlos durchlesen. Denn ich bin nicht bereit, auch nur einen Cent für die ganze Arbeit hier zu bezahlen. Lieber genieße ich die Seite kostenfrei und freue mich darüber.
Liebe Grüße an Jörg!
Es gibt einen Unterschied zwischen kostenlos und umsonst. Hihihi. Hier arbeitet niemand umsonst, wohl aber kostenlos. Und wenn du es genießt, dann ist das mit ein Grund, warum es nicht umsonst ist. Hihihi.
Hihihi.
Ich bezweifle, dass du überhaupt arbeitest, hihi.
lol
Hmm, entweder bin ich ein verblendeter Fanboy... oder ich schreibe gerne gelegentlich über mein Hobby und bekomme dafür Keys für interessante Indietitel gestellt...
Chris, was zahlst du eigentlich für die DU-Beiträge?
> was zahlst du eigentlich für die DU-Beiträge?
Weg von materiellen Dingen wie Geld, hin zu ideellen Werten wie Freude und Motivation. :)
Wovon solltest Du das auch bezahlen können? Höhöhö.
Höhöhö ist aber gemein, Du musst HiHiHi sagen. ;)
Mal getrolle beiseite: Liesen sich die Artikel nicht über die VG Wort monetarisieren?
Disclaimer: ich hab mich mit dem System der VG Wort nie näher beschäftigt und hab nur rudimentäre Ahnung davon wie es funktioniert.
Klar, das geht bereits jetzt.
Meist erreichen die Checks aber nicht die nötigen Abrufzahlen um gewertet zu werden :(
Ich muss leider verzichten. Meine Schreibe ist zu sperrig dafür
Holla die Waldfee. Ein, besser zwei Checks im Monat? Dann hätte ich nie wieder Gelegenheit, meine eigene Bibliothek „abzuarbeiten“.
Haha oh man. Und nur durch Jörg hast du also die Gelegenheit deine Spiele zu spielen, ja? Ich fass es nicht...
Äh, was? Das ergibt keinen Sinn, was du hier von dir gibst.
In der Tat nicht.
Ob das mit dem anzunehmenden Schaum vorm Mund etwas zu tun haben könnte?
Man weiss es nicht...
Pro-Tipp:
In Zukunft schreibst Du hier besser keine Kommentare mehr. Da Du offensichtlich nicht imstande bist, simpelste Sachverhalte zu verarbeiten, machst Du Dich andernfalls nur weiter lächerlich.
In etwa 24 Stunden ist es sowieso vorbei mit den anonymen Kommentaren :-)
Was, jetzt schon? Dachte, das würde noch etwas dauern :)
Na egal, dann muss Playse sich eben ranhalten. Vielleicht reicht sein Intellekt ja sogar, um zu begreifen, was Du gerade geschrieben hast.
Glaub ich nicht. Der reicht wahrscheinlich nur für "arbeitslos und Spaß dabei".
Das ist schade. Auch dass sie Seite künftig komplett hinter der Paywall verschwindet. Habe ab und zu immer gerne mal reingeschaut. Aber du wirst für beides deine Gründe haben und wenn es sonst nicht mehr geht ist es verständlich. Es ist bestimmt sehr, sehr schwierig unter den heutigen Bedingungen eine Webseite mit angestellten Mitarbeitern, richtigem Büro usw. am laufen zu halten, wenn man keinen großen Investor im Rücken hat. Offen gestanden habe ich nie kapiert, wie das überhaupt funktioniert. ;-)
Auch wenn du offenbar bei manchen polarisierst respektiere ich sehr, dass du dich nicht unterkriegen lässt und 2 Leuten einen vollwertigen Arbeitsplatz bietest anstatt mit Minijobbern, Aufstockern aus Steuermitteln oder anderen Tricks die Seite zu betreiben. Das handhaben manche größere Unternehmen ohne es nötig zu haben ganz anders.
Auch wenn man die Seite ohne Bezahlung dann in Kürze wohl nicht mehr aufrufen kann wünsche ich viel Erfolg und dass es dir und deinen Mitarbeitern gelingt in wirtschaftlich ruhigeres Fahrwasser zu segeln.
Die Medienlandschaft in der deutschen Spielepresse wäre ohne GG auf jeden Fall ärmer.
Soweit ich es verstanden habe, landen zumindest die News nicht hinter der Paywall.
News, User-Inhalte (also etwa die Indie-Checks und DU-Galerien), eine SdK und ein Jörg spielt aus dem Vormonat, der MoMoCa.. - es bleiben noch eine ganze Reihe freier Inhalte.
Wenn ich es nicht mehr verstanden habe, entfällt im wesentlichen das anonyme Kommentieren (bzw. das Kommentieren unter Premium-Inhalten für nicht Premiumenten) und die Tests werden im wesentlichen Premium-Inhalt.
So wie ich es verstanden habe kann man das wichtigste an den Tests, nämlich die Videos, aber auch weiterhin gucken, oder? Von daher entgeht einem dann nicht einmal wirklich was, außer eben der Wertungszahl.
Die Wertung entgeht einem nicht, die wird ja genannt. Aber etwas anderes wird wegfallen, was sicher nicht jedem gefallen wird. Kommt man nur im ersten Moment nicht drauf. Mehr dann morgen früh :-)
Oh, irgendwie hab ich das noch nie wahrgenommen, dass im Testvideo die Wertung genannt wird. Dann bin ich mal gespannt was einem fehlen wird, mir fällt nämlich tatsächlich nix ein, abgesehen vom Wertungskasten.
Ein Grund mehr für ein neues Abo. ;)
Ich tippe auf den Sprechertext, aber wir werden sehen...
Der ist doch schon jetzt Premium-exklusiv.
Als Abonnent müsstest du eine PN von Jörg haben, in der Genaueres steht...
Ich plädiere hiermit übrigens für eine Umbenamsung des Momoca in AeE: Auf ein Ei.
Man darf also nicht mehr unter Tests kommentieren? Hört sich ja sehr fragwürdig an.
Warum fragwürdig? Weil Du kein Abonnent bist?
Ich kann mir die Videos noch angucken und dann nicht hier kommentieren? Meinungen auszuschließen halte ich für fragwürdig und nein bei Youtube kommentiere ich sicher nicht, dafür bräucht man dort ein Account.
Das mag für Dich fragwürdig sein, aber im Jahre 2019 nicht mehr so ungewöhnlich. Und angesichts der Diskussionskultur vielerorten auch nachvollziehbar. Wobei die hier ja noch sehr annehmbar ist insgesamt.
Gut, wenn du dir Fragen stellst! Im neuen WoSchCa morgen früh gibt es Antworten auf viele Fragen :-)
Ja bevor ich mich hier auslasse kann man erstmal abwarte und gucken wie ihr das alles gestaltet.
Dito. Bleibe aber skeptisch und mir schwant übles...
Bitte nennt ihn nicht wirklich WoSchCa ;-)
Doch, gerade, weil das so bescheuert klingt. Wirst sehen, das funktioniert, nach drei Wochen ist das wie ein neues Familienmitglied.
Ich finds sehr sympathisch. Klingt wie "Wodka" nachdem die erste Flasche schon leer ist.
Klingt für mich eher nach Joschka (Fischer)...
Genau diesen Gag hat Christoph heute schon gebracht :-)
Das muss man dann aber auch mit russischem Akzent sprechen.
MoMoPo klang auch schön bescheuert.
Heißt ja auch MoMoCa. :P
Hieß doch früher MoMoPo, oder irre ich mich?
Keine Ahnung, falls ja, hab ich das vergessen. :D
Vielleicht auch nur verdrängt. :P
Na wenn du meinst, dann auf!
Die Seite nicht mehr aufrufen können wäre ziemlich kontraproduktiv, findest du nicht?
Aber danke für deine Worte, und kleiner Tipp: Melde dich in den nächsten Stunden noch an :-)
Ein schöner Kommentar. Melde dich doch mal an, dann kannst du weiterhin hier kommentieren. Und vielleicht ist im neuen Abomodell ja was für sich dabei, damit du weiterhin einen guten Teil der Inhalte hier genießen kannst. Aber auch ohne ist die Seite natürlich weiterhin aufrufbar. :-)
Mal überlegen... Alle wichtigen Plattformen zur Verfügung? Check. Zeit für mindestens einen Check pro Monat? Check. Rechtschreibung? Naja... geht schon irgendwie, also Check. Spaß am Schreiben? Natürlich! Check! Spiele umsonst abgreifen? Harr Harr Harr, Check!
Außerdem verfolge ich noch den perfiden Plan, mehr Schreiberfahrung zu sammeln und dadurch die Qualität der Artikel auf meinem eigenen Blog zu verbessern. Wenn also diese Art dunkler Motivation kein Hindernis darstellt, können wir drüber reden :)
Ich denke, Du wärest eine echte Bereicherung :)
Das sehe ich auch so.
Du bist eindeutig ein Checker :-)
Könnte mir gut vorstellen in 1-2 Jahren Switch/3DS-Checks zu machen, momentan drücken noch einige Pflichten diese Berufung gen Boden.
Ich bin ja nicht sicher, ob es in zwei Jahren für den 3DS überhaupt noch Neuveröffentlichungen gibt ...
Meinste da gibt es dann schon den 4Ds? ;)
Die DS Reihe dürfte wohl am Ende sein. Glaube kaum, dass Nintendo quasi zwei Handheld-Plattformen gleichzeitig beliefert...
Wobei Jörg - nebenbei Retro Gamer-Chef - mit Sicherheit auch im Interesse der Vollständigkeit ältere Spiele nochmal würde checken lassen. Ist halt die Frage, hat man den Anspruch eine zeitlose Datenbank zu sein oder testet man nur den aktuellsten Shit.
Gibt es eigentlich die Möglichkeit auch mal einen Gast-Check zu schreiben?
So bin ich da reingerutscht. Ich könnte mir vorstellen, dass das noch geht.
Ein bis zwei Checks im Monat schaffe ich zeitlich nicht. Schade.
1 pro Monat sollte es wirklich sein. Sonst kommt man aus der Übung und macht den redigierenden Instanzen mehr Arbeit, als nötig. Darum diese -- für arbeitende Menschen sicher nicht einfach zu erfüllende -- Bedingung.
In meinem Fall zumindest glaube ich nicht, dass das Schreiben das Problem ist, sondern die Zeit zum Spielen des Checktitels. Dürfte anderen wahrscheinlich auch so gehen. Aber Du bist der Chef, und es gibt ja offenbar genug Interessenten. ;)
Gabs zwischen Oktober und Februar teils tatsächlich keine Checks in einigen Bereichen oder sind die Listen fehlerhaft?
Gab nix
Danke für die Info, kann schon verstehen das Jörg da gern mehr sehen würde^^
Ich hab mir in das Checker-Team einzusteigen schon ernsthaft überlegt, aber habe wahrscheinlich das selbe Problem wie die meisten hier: mir fehlt schlicht die Zeit einen Artikel pro Monat zu schreiben. Ich bin so mit anderen Sachen eingespannt dass ich schon meine Zeit zum zocken recht eingeschränkt ist (mal abgesehen davon dass mein Backlog geradezu gigantisch ist). Aber dann habe ich noch keinen Artikel geschrieben, was nochmal deutlich längern dauern dürfte. Dazu bin ich nicht mehr so frei in meiner Themenwahl, meine Motivation zum schreiben hängt stark daran ob ich beim spielen den Bedürfnis verspüre meine Meinung hinaus zu posaunen. Termindruck und vorgegebenen Themen sind da nicht hilfreich.
Ich bleibe deshalb vorerst bei den eher zwanglosen Projekten wie die GG-DU, die dazu noch weniger Aufwand bedeuten und ich freier in der Themenwahl bin. Vielleicht kriege ich es auch mal auf die Reihe einen User-Artikel zu schreiben ;)
Einmal abgesehen von dem meinem Zeitproblem dürften die redigierenden Instanzen ebenso froh darüber sein wie die Heerscharen an Entwicklern.
Bei der Eloquenz kann ich mir gar nicht vorstellen, dass du ein Problem mit Rechtschreibung haben willst. ;-)
Ein Check von dir wäre sicher interessant zu lesen.
Bei Problemen mit der Orthographie gibt es ja heute zahlreiche technisch funktionierender Abhilfen. Die Probleme liegen eher im Bereich der Grammatik, Wort - beziehungsweise Satzauslassungen, jener bekannten Stilblüten und einer ungesunden Anspruchshaltung meinerseits.
"jener bekannten Stilblüten"
Touché :D
Wir machen das im Team: Du testest, ich lektoriere. Dafür habe ich einmal im Monat sicher Zeit.
Dafür brauchst Du dann aber auch einen Monat Zeit... "Elfant, ich finde, Du solltest hier in diesem Satz vielleicht etwas weniger..." - "Nein! Das bleibt!"
Ich bedarf eindeutig neuer Bekanntschaften. Die Alten wissen zu viel.
Hmm eigentlich ist dies ein sehr interessantes Angebot. Es nimmt mir etwas den Druck, aber Du landest dafür im 10. Kreis der Hölle.
Zählst du die Höllenkreise hoch oder runter?
Wie bei Dante von außen nach innen schlimmer werdend.
Okay, wollte nur sicher gehen ;)
Du guckst einfach über den fertigen Text nicht mehr drüber, dann kann nix passieren. ;)
Ich sehe schon, wir werden unseren Spaß haben. Ok ich melde mich dann an.