Mit dem letzten Update wurde die Wertung von 4Players ergänzt. Der Testvergleich ist damit komplett.
In unserem Noten-Vergleich zu Far Cry - New Dawn führen wir Tests, Reviews, Wertungen oder wie auch immer von den folgenden deutschen Online-Spielemagazinen auf – unabhängig davon, dass einige davon auch Print-Angebote (aka Hefte) publizieren: 4Players, CBS (Computer Bild Spiele), Gamona.de, GameStar.de (& GamePro.de) GIGA.de, PCGames.de (& Videogameszone.de), Spieletipps.de und, natürlich, GamersGlobal.de – wobei wir uns höflich ans Ende der Review-Liste stellen. Was uns wichtig ist: Eine Wertung kann immer nur eine grobe Beschreibung der Spielqualität sein – bitte lest euch den jeweiligen Testbericht durch, bevor ihr euch zu einer vielleicht aus dem Rahmen fallenden Note äußert. Die Magazine Gameswelt.de und Eurogamer.de tauchen nicht mehr auf, seit sie sich entschlossen haben, keine Wertung mehr unter ihre Tests zu schreiben.
Wertungs-Vergleich: Far Cry - New Dawn
Review von | Note/Link | Zitat aus dem Testbericht |
4Players | 67 v. 100 |
Eigentlich sorgt der postapokalyptische Ausflug nach Hope County trotz seiner Defizite für solide bis gute Unterhaltung auf dem Niveau von Blood Dragon. Dass man sich die Kampagne durch Echtgeldeinsatz erleichtern kann, ist aber der falsche Weg. |
Computer Bild Spiele | 1,8 (Schulnote) |
Es macht Spaß, das alte Hope County neu zu entdecken und zu sehen, was aus den alten Schauplätzen mittlerweile geworden ist. [...] Wem „Far Cry 5“ Spaß gemacht hat, wird auch in „New Dawn“ zahlreiche schöne Spielstunden verbringen. |
Gamona | 6.0 v. 10 |
Far Cry: New Dawn ist bei Weitem kein schlechtes Spiel. Das Gunplay und die Welt holen viel von den negativen Aspekten wieder heraus. Doch mit jedem neuen Camp, das ich befreien muss, um die Hauptmissionen voranzutreiben [...] steigt die Unlust weiterzumachen. |
GameStar / GamePro |
78 v. 100 |
Auch wenn ich mich wieder an vielen Sachen gestört habe und gezwungen war, gewisse Dinge auszublenden, bleibt die überdrehte Far Cry-Action zum Glück erhalten. Doch Ubisoft hat es mir dieses Mal etwas schwerer gemacht, meine Unterhaltung zu finden. |
GIGA | 7.5 v. 10 |
Selbst Nebenbeschäftigungen wie die Außenposten auszubauen gewinnen dank des Upgrade-Systems an Relevanz. Andererseits betont das System weiter die inhärente Schwäche des Franchises: Es ist eben immer das gleiche. |
PC Games / Videogameszone.de |
7.0 v. 10 |
Schon Far Cry 5 ruhte sich für meinen Geschmack zu sehr auf den Stärken der Vorgänger aus. New Dawn ändert daran nix: Zwar fehlt die 5 im Titel, doch trotzdem ist das nichts anderes als ein umfangreiches, durchweg spaßiges und eigenständig lauffähiges Add-on. |
Spieletipps | 85 v. 100 |
Solange ich mich nicht darauf konzentriere, wie das Ganze gerade mit der Story und dem Szenario zusammenhängt, habe ich Spaß mit New Dawn [...]. Die Unterhaltung wird höchstens durch Déjà-vus getrübt, all das schon dutzende Male zuvor gemacht zu haben. |
GamersGlobal | 8.0 v. 10 |
Ich verstehe einfach nicht, warum die Gegner und Waffen jetzt unbedingt Stufen haben müssen. Aber ganz allgemein finde ich die mit allerlei Aufgaben und Geheimnissen gespickte Spielwelt richtig gelungen. Und das macht für mich einen guten Ego-Shooter aus. |
Durchschnittswertung | 7.6 |
Wir errechnen die Durchschnittswertung auf Grundlage des 10er-Systems, eine "75" entspricht also einer 7.5. Selbstverständlich unterscheiden sich die Wertungssysteme und -philosophien im Detail. Vergibt ein Magazin unterschiedliche Wertungen beziehungsweise Noten je nach Plattform, verwenden wir für den Durchschnitt die höchste. Sollte mittlerweile ein Test bei einem Magazin erschienen sein, der hier als "Nicht getestet" gekennzeichnet ist, so freuen wir uns über die Nennung der Wertung nebst Link als Comment.
Was GS und GG angeht die vertauschten Positionen zu Metro Exodus.
Mal schauen was 4players sagt.
Naja, wenn mir dann einer noch erklären könnte, wo denn jetzt der Unterschied zwischen 78 (7.8) und 80 (8.0) liegt...
Laut Gamestar ist das die Grenze zwischen Gut (70-79) und Sehr gut (80-89).
Klingt nach einer guten Note :-) Aber ab 80 schon sehr gut..hatte das lange nicht mehr im Kopf..interessant. Vielen Dank für die Info.
Jo, dann hätte ich auch bitte eine exakte Erklärung wieviel 2 Spaßpunkte sind. Am besten in der exakten Menge an ausgeschütteten Glückshormonen!
Die Antwort ist 42.
Was war nochmal die Frage?
Und wieder ganz schönes Sprektrum an Werten.
Ja, kommt für mich unerwartet. Far Cry steht doch sonst für gleichmäßig hohe Wertungen.
Vermutlich aufgrund einer fundamentalen Glaubensfrage: Straft man ein Spiel für Recycling ab oder sieht man es komplett unabhängig von Historie und Zukunft. Bei Fallout 76 schlug das Pendel ziemlich eindeutig in eine der beiden Richtungen. Hier scheint’s ausgewogener zu sein.
Warum sollte man Recycling abstrafen, wenn das Spiel ansich gut ist? Nur weil die Karte die gleiche ist? Halte ich für lächerlich. Abstrafen sollte man Spiele, die total unfertig auf den zahlenden Kunden losgelassen werden wie Kingdom Come oder eben Fallout 76.
Bisher sieht es auf Opencritic für den 15.02. übrigens so aus:
Metro Exodus 83
Far Cry New Dawn 74
Crackdown 3 64
Ich werde davon nur Crackdown 3 spielen.
Ich werde davon nur Crackdown 3 auslassen.
Ich werde davon nur Far Cry New Dawn spielen.
Wäre es im GamePass würde ich da auch reinschauen.
Metro Exodus und vlt noch Far Cry New Dawn.
Auf jeden Fall New Dawn, irgendwann vielleicht Exodus und nie Crackdown
Die M!Games gibt in ihrer aktuellen Ausgabe (ab Morgen am Kiosk)
Metro Exodus: 87%
Far Cry New Dawn: 73%
und Crackdown 3 ebenfalls 73%
Aus-gabe. Ki-osk?
Was ist das? Ist das sowas neu-modernes?
Verrückt, wie unterschiedlich das bewertet wird.
Zum Glück lässt mich das ziemlich kalt und ich muss nicht hin und her gerissen sein ;-)
Ach hier ein Auf und Ab.
Ach oder nicht eher auch? Andererseits: Es wär doch langweilig wenn sich alle einig wären.
Da vertippt man sich einmal und schon wird mit dem Finger drauf gezeigt... Ich kaufe ein "U". ;)
Nachdem Primal damals schon teils durchschnittliche Wertungen hatte und dann mein Spiel des Jahres war, gehe ich auch bei New Dawn davon aus, dass die Negativkritiker nicht meinen Geschmack haben. Far Cry 5 war mir zudem etwas zu lang. 12-15 Stunden mit New Dawn sagen mir da schon eher zu. Für Titel mit 50+ Stunden (für einmaliges Durchspielen) habe ich weder die Zeit noch die Geduld.
Far Cry 5 war nicht sonderlich lang.
Ja, hab nur 30-35 Stunden oder weniger gebraucht :-)
Primal hat mich damals auch positiv überrascht, hat mir verdammt viel Spass gemacht. ;)
Ein anderer Ausreißer - bisher
Warum ist dieser Testvergleich eigentlich mit „ab 18“ gekennzeichnet?
Weil das Spiel ab 18 ist?
Unwahrscheinlich, die SDK ist z.B. mit keinem Hinweis versehen. Die Kennzeichnung ist jetzt aber auch wieder raus.
Ein bisschen Klickbait erzeugen ;)
Ein Blick auf das Spieleprofil hier und auf die Verpackung bzw. den Eintrag bei Amazon verraten mir, dass da ein "USK ab 18" Pickerl dran ist.
Aber der Testvergleich enthält keine Ab-18-Inhalte. Das Flag muss aber von Hand entfernt werden, was manchmal vergessen wird.
Dann müsste der Metro Exodus Vergleich auch ab 18 sein.
Ja, sollte eigentlich auch. Ist inkosequent. Aber zum Glück ist es mir egal. ;)
https://www.gamersglobal.de/forum/155269/ab-18-bei-far-cry-new-dawn-und-metro-exodus#comment-2363294
Wie die Presse solche generischen "Jedes Jahr Miniupdate" Mainstreamschrott immer noch mit mehr als 6 oder 7 bewertet, widerlich.
Wie es irgendjemand wagen kann, eine andere Meinung als du zu haben, widerlich.
Kontanji hat sein Passwort vergessen?
Gefühlt ist man insgesamt eher verhalten...
Der Test von 4players ist jetzt auch raus:
http://www.4players.de/4players.php/dispbericht_fazit/XboxOneX/Test/Fazit_Wertung/Allgemein/40259/83647/Far_Cry_New_Dawn.html
Und der ist ein Witz. Die Wertung und dessen Begründung zumindest.
Auf jeden Fall! Ich hab verdammt viel Spaß damit, genau wie schon mit Primal.
Finde ich nicht, imho sollte jedes Spiel das durchs MTAs den Spielfortschritt erleichtert auf Ungenügend abgewertet werden.
Da so eine Entscheidung einen deutlichen Einfluss auf das Balancing haben wird um Leute dazu zu verleiten noch mehr Geld für einen Vollpreistitel auszugeben.
Sehe ich auch so. Solche MTAs - ob man sie nun nutzt oder nicht - haben in einem Vollpreistitel nichts zu suchen und darf man auch ruhig entsprechend negativ sehen. Sollten eigentlich alle Magazine so machen.
mMn sind 4Players die einzigen, die die Far Cry Reihe vernünftig bewerten :-)
Da sie das hier nun besser finden als Teil 3 und 5 bzw überhaupt als besten der Reihe, ist das auch nicht vernünftig.
Von 4Players gab es schon vor Jahren einen ausführlichen Kommentar von Jörg Luibl, dass sowohl Tests als auch Wertungen auf der Seite keinen Anspruch auf Vergleichbarkeit verfolgen, sondern die individuelle Meinung des Testers widerspiegeln.
Ich habe seit Teil 2 keines mehr gespielt.
Deswegen interessiert mich die tatsächliche Qualität des eigentlichen Spieles auch nicht.
Die interessiert aber 4players ja auch nicht. Sie sagen ja selbst, dass die Note deutlich besser wäre ohne die völlig optionalen MTAs. Und ja, anscheinend können diese das Spiel erleichtern. Und nein, anscheinend gibt es dadurch nahezu kein Grinding. GG geht ja im
Test auf diesen Punkt ein.
Wenn jemand der Meinung ist echtes Geld auszugeben und ein Spiel schneller zu konsumieren bitte.
Ich fand die zwei Begleiter aus FC 5 etwas besser aber ansonsten hab ich schon deutlich schlechtere Spiele gespielt.
Es ist ein solides Spiel und für Gamer die FC5 gespielt haben fast ein Pflichtkauf.
Es gibt für fast jedes Spiel kostenlose Cheats und Trainer um schneller vorranzukommen, auch für Far Cry New Dawn.
Ich kann mir deshalb kaum erklären warum manche Leute dafür auch noch Geld ausgeben. Ich vermute mal es sind einfach ahnungslose Vollnoobs (ja, das ist abwertend gemeint).
Edit: Sorry habe nicht an die Konsoleros gedacht, die können naturgemäss keine Trainer nutzen. Für PC-Spieler gilt meine Aussage dennoch.
Eigentlich ist es Far Cry 5...in viel bunter und kürzer :-)
ein DLC fast schon.
Macht aber schon Spaß!
Ist ja auch kein Vollpreistitel. Midprice trifft es eher.
Was soll dann Vollpreis sein?
Ist das die neue Preisklasse?:-) 70 Euro Vollpreis(Sony,Microsoft..PC so für 60 Euros). Midprice zu 40-50 Euro (Far Cry New Dawn, Cthulhu) und dann die 30 Euroklasse (Early Access oder so)..ach wir haben ja noch Einstiegsklasse für 20 Euro oder so(Indie- und oder Early Access). hehe
Für RE2 und Sekiro hab ich jeweils unter 45€ bezahlt, also wundert es mich das man Vollpreis als 70€ definiert.
Zumindest in den Stores ist ein Preis von 69 Euro Standard :-) Das ist denke ich mal Vollpreis. Alles andere ist nur günstig irgendwo gekauft höhö
Amazon Frankreich und Voidu sind ganz normale Stores. Und Voidu ist autorisiert.
diese preis-kategorisierung orientiert sich an dem UVP. oftmals sind spiele natürlich dennoch günstiger vorzufinden.
UVP, ja. Straßenpreis ist halt ganz was anderes. (Ausnahmen bestätigen die Regel.) Wer zur UVP kauft, ist doch eh selbst Schuld.
Ja ich kaufe digital letztens nur noch. Ach, mein Gott..lade das Spiel einfach paar Tage davor runter und habs auf der Festplatte..Klar, könnte es von Amazon als Verpackung holen..aber dann die ab 18 Regel und mit Ausweis Packet annehmen. Bin da meist nicht daheim, nein danke.^^
Deswegen hole ich es mir im PSN oder Xbox Store digital nur noch.
Wenn man freundlich fragt, kriegt man auch mal die Ab-18-Strafgebühr erstattet.
Ansonsten gibt es ja auch noch andere Händler als Amazon. Und vor allem kriegt man das im Voraus auch gerne mal schon deutlich reduziert. Da spart man schon massiv im Vergleich zur OVP. Sehe nicht ein, warum ich da freiwillig mehr zahlen sollte.
Zum anderen, wenn ichs auf der PS4 oder Xbox One digital habe, dann höre ich kaum was vom Laufwerk wenn eine günstige Disk-Version geholt wurde... dann bleiben mir wenigstens die Geräusche erspart :-) Auch ein Vorteil der digitalen Version.
Das ist ja zum Glück nur beim installieren und kurz nach Spielstart zur Verifizierung der Fall. Dann ist "Ruhe".
Die Konsolen sind aber generell nicht unbedingt die leisesten... (KA bei der Xbox One, aber bei der PS4 auf jeden Fall).
Also hab die allererste Xbox One bzw. die Version. Die ist generell eigentlich gar nicht hörbar. Die PS4 und die PS4 Pro dagegen sehr laut manchmal oder oft.(Lüfter)
Danke hierfür. Die WErtungen scheinen auch immer weiter auseinanderugehen.
Die M! Games gibt in der aktuellen Ausgabe eine 74
Witzig, wie sogar die recht guten Wertungen erwähnen was man alles "ausblenden" muss, um Spaß dran zu haben. Lässt nen faden Beigeschmack zurück, irgendwie.
Oh. Sehr hin und her gerissen die Damen und Herren.