Mit dem letzten Update wurde der Test von Computer Bild Spiele ergänzt.
In unserem Noten-Vergleich zu Kingdom Hearts 3 führen wir Tests, Reviews, Wertungen oder wie auch immer von den folgenden deutschen Online-Spielemagazinen auf – unabhängig davon, dass einige davon auch Print-Angebote (aka Hefte) publizieren: 4Players, CBS (Computer Bild Spiele), Gamona.de, GameStar.de (& GamePro.de) GIGA.de, PCGames.de (& Videogameszone.de), Spieletipps.de und, natürlich, GamersGlobal.de – wobei wir uns höflich ans Ende der Review-Liste stellen. Was uns wichtig ist: Eine Wertung kann immer nur eine grobe Beschreibung der Spielqualität sein – bitte lest euch den jeweiligen Testbericht durch, bevor ihr euch zu einer vielleicht aus dem Rahmen fallenden Note äußert. Die Magazine Gameswelt.de und Eurogamer.de tauchen nicht mehr auf, seit sie sich entschlossen haben, keine Wertung mehr unter ihre Tests zu schreiben.
Wertungs-Vergleich: Kingdom Hearts 3
Review von | Note/Link | Zitat aus dem Testbericht |
4Players | 88 v. 100 |
Kingdom Hearts 3 ist mehr als die Summe seiner Einzelteile, mehr als eine Franchise-Mischung von Disney- und Square-Figuren. Es ist trotz kleiner Schwächen ein Erlebnis, das [...] sich als eines der herausragenden Action-Adventure dieses Jahres etablieren wird. |
Computer Bild Spiele | 2,0 (Schulnote) |
Die Disney-Planeten und gelegentlichen Gameplay-Wechsel machen [KH3] zu einer abwechslungsreichen Reise durch die Universen. Perfekt ist es aber nicht: Die Levels sind sehr linear und etwas leblos. Die flotten Kämpfe sind trotz unzähliger Attacken zwar intuitiv, aber etwas wiederholend. |
Gamona | - | Nicht getestet* |
GameStar / GamePro |
90 v. 100 |
Alles in allem ist Kingdom Hearts 3 jetzt schon für mich persönlich eines der besten Spiele 2019. Wegen der Kindheitserinnerungen, der Inszenierung, den spaßigen Kämpfen und der großartigen Mischung aus epischer Square-Fantasy und dem augenzwinkernden Disney-Stil. |
GIGA | 8.5 v. 10 |
Auch wenn das Gameplay anfangs noch repetitiv ist, gesellen sich später so viele mögliche Aktionen, Sammelaufgaben und Gameplay-Elemente hinzu, dass mir mit jeder dazugewonnen Spielstunde nicht etwa langweilig wird, sondern meine Neugier von Mal zu Mal mehr befriedigt wird. |
PC Games / Videogameszone.de |
84 v. 100 |
Klar, im Grunde ist das Abenteuer sehr simpel aufgebaut und in die Kämpfen hat man außer Button-Smashing und Zugucken oft nix zu tun, aber die Gefechte machen Laune und abseits ihrer gibt es genug zu tun, dass einem so schnell nicht langweilig wird. |
Spieletipps | 87 v. 100 |
Wer sich entweder voll und ganz seiner Nostalgie hingeben kann oder – so wie ich – dem einnehmenden Spielspaß-Flow erliegt, der kriegt ein fettes, irrwitziges Feuerwerk für die Sinne, an dem er lange Freude haben kann. Mir hat’s gefallen! |
GamersGlobal | 8.5 v. 10 |
Serienkenner werden sich kaum daran stören, dass es in den Kämpfen zwar sehr vielseitig, aber eben auch vergleichsweise seicht zugeht. Alle anderen könnten sich an weitestgehend anspruchsarmen Kämpfen oder den allenfalls sehr begrenzten Verbesserungs-Möglichkeiten stören. |
Durchschnittswertung | 8.6 | *Zuletzt überprüft: 30.1.2019, 18:00 Uhr |
Wir errechnen die Durchschnittswertung auf Grundlage des 10er-Systems, eine "75" entspricht also einer 7.5. Selbstverständlich unterscheiden sich die Wertungssysteme und -philosophien im Detail. Vergibt ein Magazin unterschiedliche Wertungen beziehungsweise Noten je nach Plattform, verwenden wir für den Durchschnitt die höchste. Sollte mittlerweile ein Test bei einem Magazin erschienen sein, der hier als "Nicht getestet" gekennzeichnet ist, so freuen wir uns über die Nennung der Wertung nebst Link als Comment.
Den Presse-Mustern lag wohl nen Zettel mit ner Wunschwertung bei.
Hat wohl nur die GamePro übernommen...
Auf dem Zettel stand „85 bis 99“
Sprich: Die PC Games wird zukünftig auch nicht mehr bemustert?
Wenn sie die PC Games nicht mehr bemustern fällt zukünftig hoffentlich ein Muster für GG ab.
Mit diesem Tausch kann ich gut leben!
Wurds im MOMOCA erwähnt das GG kein Muster bekommen hat?
Ja, zum Beginn der Wochenvorschau.
Ah okay, die hatte ich übersprungen, danke.
So ein virtueller Zettel liegt, glaube ich, immer bei. :)
PC Games immerhin mit einer 84 :-)
Probieren kann man es ja.
Die haben ihre Wertungsvorstellung wahrscheinlich sehr geschickt sublimal in den Aktivierungscode eingebracht :
W€RT-UNGM-1NDE-$T€N-$84%
Gerade mal getestet, der Code funktioniert gar nicht.
Der funktioniert ja auch selbstverständlich nur bei den speziellen Review Versionen.
Da scheinen sich ja mal alle irgendwie einig zu sein.
Sieht doch ganz ordentlich aus :-) Ich werds auslassen oder vlt mal in einem Sale holen. Mal schauen.
Das war für mich sowieso ein so sicherer Pflichtkauf wie selten ein Spiel zuvor.
Das sind rundrum gute Bewertungen, trotzdem leider kein Spiel für mich.
Geht mir auch so. Würde es wirklich gerne mal spielen, aber wahrscheinlich nach 20 Minuten genervt bei Seite legen.
Meins ist es nicht, egal wie gut die Wertungen ausfallen. :)
Ist es normal, dass bei der GG-Wertung nicht auf den (eigenen) Test verlinkt wird oder bin ich nur zu blöd den Link im Text oder der Tabelle zu finden?
(OK, gefunden, er findet sich rechts in der Produktübersicht, man könnte ihn aber dennoch nochmal einbauen)
Das dürfte ein Versehen sein, normalerweise sollte der GG-Test verlinkt sein.
Und übrigens ist dieser Artikel nicht mit der Exklusiv-Serie "Testvergleich" verknüpft.
Die M! Games vergibt in ihrem Online-Test eine 85:
https://www.maniac.de/tests/kingdom-hearts-iii-im-test-ps4/