Teaser
Über 400 redaktionelle Videos sind nur ein Aspekt unseres Outputs im zu Ende gehenden Jahr, und nur ein quantitativer. Ihr wart zufrieden mit unserer Arbeit? Das könntet ihr noch mal extra belohnen.
Dieser Inhalt wäre ohne die Premium-User nicht finanzierbar. Doch wir brauchen dringend mehr Unterstützer:
Hilf auch du mit!
Update 3.1.: Die Weihnachtsaktion ist mit 12.800 Euro sehr erfolgreich gewesen. Zum Auspackvideo der beiden Hardware-Geschenke geht es hier.
Willkommen zur Weihnachtsaktion 2018! Wie viele von euch wissen, sind diese Aktionen jedes Jahr größer geworden, mit immer mehr "Spenden", aber auch Gegenleistungen. Als Blick hinter die Kulissen: Von den über 18.000 Euro der 2017er Aktion war bereits im Januar 2018 nichts mehr übrig. Denn nach Rückstellung der Mittel für die finanzierte Hardware, die Gamescom-Reportage und die „Harald-Fränkel-Offensive“ blieb gerade noch genug, um das Geschäftsjahr 2017 ohne Verlust abzuschließen. Das heißt: Die restlichen Gegenleistungen zwischen Januar und Dezember 2018 subventionierten nachträglich das Vorjahr. Es ist leicht zu sehen, wo dabei aus wirtschaftlicher Sicht das Problem liegt.
Weihnachtsaktion 2018
Aus diesem Teufelskreis wollen wir in diesem Jahr ausbrechen und bitten euch, mit eurer Zuwendung die in den vergangenen zwölf Monaten geleistete Arbeit zu honorieren. Denn auch 2018 war die eigentliche Website GamersGlobal defizitär. Insbesondere die Anzeigenerlöse sind nochmals deutlich zurückgegangen, die in die Zehntausende gehende Fehlsumme konnten wir auch durch mehrere erfolgreiche Crowdfunding-Projekte nicht voll ausgleichen. Dennoch haben wir uns 2018 nicht lumpen lassen. Bis Jahresende werden wir das Folgende veröffentlicht haben:
- rund 130 Tests (überwiegend aufwändige Video-Audio-Tests samt Sprechertext)
- mindestens 40 Stunden der Kritiker (ohne Uncut-Stunden)
- über 410 redaktionelle Videos (Tests und SdKs inkl.)
- rund 50 MoMoCa (Montagmorgen-Podcasts)
... und dazu zahlreiche weitere Inhalte wie
Previews,
Angespielts,
Messeberichte sowie über
3.000 redaktionelle News, vor allem aus der Feder von Denis Michel. Dazu kommen aufwändige Aktionen wie die große Sommer-Verlosung oder die natürlich auch in diesem Jahr wieder stattfindende
Feiertageverlosung. Das alles stemmen wir mit einer Drei-Mann-Redaktion, unserem "Techniker" Fabian im Hintergrund und einigen ausgesuchten Autoren. Und mit eurer Hilfe, denn die vielen, vielen Spiele-Checks, News, Screenshots, Galerie+-Beiträge, Steckbriefe und Userartikel vergessen wir natürlich nicht. Vergesst ihr bitte nicht, dass es all diese schönen User-Inhalte in dieser Form und an einem Ort nicht gäbe ohne GamersGlobal.
Also, wenn ihr etwas in den Topf werft, dann bitte für die geleistete Arbeit, nicht für zukünftige Gegenleistungen!
Es gehört sich aber, dass wir euch für eure Zuwendungen etwas zurückgeben, und so haben wir auch dieses Mal einige „Dankeschöns" für euch, die wir an bestimmte Kugeln knüpfen (die Kugeln werden linear gefüllt, die 15. wird also beim 15fachen von Kugel 1 erreicht). Werden die ersten Kugeln schnell erreicht, bekommt ihr das zugehörige Dankeschön noch dieses Jahr, ansonsten im Januar 2019.
- [3. Kugel] Battle of the Redis: Dennis und Christoph schlagen sich in Nidhogg 2 um die letzten zucker- und alkoholhaltigen Überbleibsel der Weihnachtsfeier (zum Video).
- [6. Kugel] Dennis hat keine Angst vor Hotline Miami und zeigt euch (glaubt er), wie souverän er sich im bockschweren Draufsicht-Metzelspiel schlägt (zum Video).
- [9. Kugel] Christoph spielt mehrere Stunden seinen Alltime-Favourite Tomb Raider aus PS1-Tagen und liefert euch einen launigen Zusammenschnitt (zum Video).
- [12. Kugel] Geselliger Spiele-und-Tratsch-Abend mit der Redaktion, ihr sitzt quasi mit uns im Wohnzimmer, während wir zocken und Fragen beantworten (Twitch-Event).
- [15. Kugel] Wird das "Herz" erreicht, gibt es ein Spezial-Dankeschön von Jörg. Wie aufwendig und umfangreich dieser Content wird, hängt von der Endsumme ab.
Jede Spende wird zudem mit einer virtuellen Medaille und GGG belohnt (zwischen 100 für Bronze und 5000 für Violett).
Zum Spenden auf einen der Buttons klicken (leitet dann zu PayPal weiter) oder auf die
Überweisung-Grafik. Bei Überweisungen schreibt ihr bitte neben eurer Usernummer (siehe
Ext. Link im Profil) noch „Baum“ dazu. Alle Dankeschön-Inhalte werden frei für alle User sein.
2 Hardware-Geschenkkartons
Da es aktuell zwei nicht ganz billige Geräte gibt, die wir uns gerne anschaffen würden, die aber auch nicht essentiell wichtig sind, legen wir außerdem zwei Geschenkkartons unter den Baum. Über die obigen Icons spendet ihr auf den „Baum“ beziehungsweise die Kugeln daran. Und mit den unten folgenden könnt ihr optional stattdessen oder zusätzlich die erwähnten beiden Hardware-Anschaffungen unterstützen. So habt ihr die Wahl und müsst nicht mit einem als „Dankeschön“ gemeinten Beitrag eine von euch vielleicht nicht als sinnvoll erachtete Anschaffung mitbezahlen.
Auch für die Hardware-Geschenke entsprechen die
Bezahl-Buttons den Medaillen, und werden die Medaillen auch von GGG begleitet (zwischen 100 für Bronze und 500 für Gold). Und auch hier könnt ihr den gewünschten Betrag auch per
Überweisung zahlen; schreibt dann unbedingt außer eurer Usernummer (siehe
Ext. Link im Profil) noch "blau" oder "rot" dazu. Oder "10 Baum, 10 blau, 5 rot" oder ähnliches. Hauptsache wir kapieren, wofür ihr wie viel spenden wollt.
UPDATE: Beide Geschenke wurden finanziert, es kann nicht mehr dafür gespendet werden.
1. (blaues) Geschenk:
Sennheiser-Funkstrecke (ca. 600 Euro)
Schon seit Jahren nutzen wir bei jeder SdK und vielen sonstigen Videos die Sennheiser ew 100-Funkstrecke, die uns in der Weihnachtsaktion 2014 finanziert wurde. Zwar ist das aktuelle Mikro schon ziemlich ausgeleiert, funktioniert aber noch. Es kommt fast jeden einzelnen Tag in der Redaktion zum Einsatz – wenn es uns nicht gerade nach Köln, Los Angeles oder Tokio begleitet.
Dummerweise ist es aber eben nur ein Funkmikro. Wenn wir also zu zweit oder dritt vor der Kamera agieren, geschieht das entweder mit kabelgebundenen Mikros – die allerdings umständlicher zu handhaben sind und anders klingen – oder indem einer von uns mit ins Mikro seines Partners brüllt. Das hat negative Auswirkungen auf die Klangqualität, zu hören etwa in Hauptmenü-Folge 9 im Segment „Highscore“. Wir wünschen uns diese Funkstrecke nebst Mikro noch mal, um im Duett besser zu klingen und auch Interviews besser aufnehmen zu können.
2. (rotes) Geschenk:
Atomos Ninja V (ca. 900 Euro mit SSD)
Erst Ende 2017 habt ihr uns mit der Finanzierung des
Atomos Inferno die schöne neue UHD-Welt geöffnet: Mit diesem Field Recorder war es uns möglich, 4K mit 60 Frames aufzunehmen, was wir seitdem fleißig taten. Zudem sind alle internen Konsolen-SdKs damit entstanden, die meisten 1080p-Konsolenvideos und auch einige PC-Videos. Softwarelösungen wie Shadow Play liefern zwar fast ebenso gute Ergebnisse, funktionieren aber nicht in allen Fällen und können die Performance beeinträchtigen.
Wann immer wir zwei Konsolenspiele gleichzeitig beackern oder ein Kollege zuhause testet, geht das Geschachere los: Wer bekommt das Inferno? Da wir immer öfter in 4K aufnehmen und auch unsere Spiele-PCs länger capturefähig bleiben würden, wünschen wir uns ein zweites Gerät. Wie es der Zufall will, hat Atomos kürzlich das Einstiegsmodell Ninja V veröffentlicht. Das ist günstiger, kleiner und leichter (was bei der Mitnahme auf Events helfen würde) und nimmt dennoch in 4K/60 auf. Im obigen ca.-Preis eingerechnet ist eine neue SSD, vermutlich die Crucial MX 500 1TB, bei einem Schnäppchenpreis vielleicht auch die 2-TB-Variante.
Die Weihnachtsaktion geht bis Montag, 31.12.2018. In jedem Fall schon jetzt Danke für eure Unterstützung unserer unabhängigen, kritischen, vor allem aber immer engagierten Arbeit!
218 Kudos
Unabhängig. Meinungsstark.
Lasst Taler regnen :-)
Geht klar :)
Oh, dann hab ich die falsche Währung angegeben! ;)
Keine Angst. Das wird automatisch umgerechnet, weißt du doch!
Hallo Jörg, ich würde vorschlagen die Aktion noch bis zum 06.01. laufen zu lassen. Da sind noch Ferien und der Gehaltslauf ist durch ... ;-)
Und die heiligen drei Könige sind da auch. Ferien haben wir hier aber sogar noch eine Woche länger :-)
Dafür. Ich bin im neuen Jahr meist spendabler als vor Weihnachten, bzw. finde ich es für die Psyche besser, wenn sich der Zeitraum über zwei Monate erstreckt.
Aber eine "Weihnachtsaktion" bis fast zwei Wochen nach Weihnachten laufen lassen? Find ich auch irgendwie sinnfrei, deshalb: dagegen.
Einfach in Winteraktion umbenennen... :)
Andererseits lässt man den Weihnachtsschmuck auch bis zum 6.1. hängen. Zumindest bei uns.
Haha, daran hab ich auch schon gedacht. Das würden sicher auch die muslimisch-gläubige Leserschaft befürworten :P
Ich glaube denen juckts das nicht die Bohne, ob das nun Weihnachts-, Winter-, oder Schneeaktion heißt.
Mal sehen ob Schnee kommt ;-) Bei uns hats noch 10 Grad Plus.
Mitte nächster Woche soll es losgehen.
Ich glaube, denen ist das recht wurscht. Aber die üblichen Besorgten hätten dann was, um sich aufzuregen. :)
> Andererseits lässt man den Weihnachtsschmuck auch bis
> zum 6.1. hängen.
Traditionell eigentlich sogar bis Lichtmess.
Lichtmess? Hab ich ja noch nie gehört. Wo ist denn so etwas Brauch...und was ist das?
Lichtmess ist immer am 02.02. des Jahres und stellte früher nachdem römisch - katholischen Ritus das Ende der Weihnachtszeit da. Erst das zweite vatikanische Konzil (irgendwann um die1960. kenne mich bei den Kaths nicht so gut aus) verkürzte die Weihnachtszeit auf den 06.01.. Bei den Evangelen ist es etwas kompliziert, aber auch dort ist eigentlich erst zu Lichtmess die Weihnachtszeit beendet.
Interessant, hatte ich auch noch nie gehört. Kenne nur den 06.01. als Heilige Drei Könige.
In (Süd-)Bayern. Rest wurde ja schon geklärt.
Die Weihnachtsferien gehen bei uns sogar bis zum 11.1. ;-)
Der Weihnachtsfestkreis endet nicht bereits mit dem ersten Kater am 25.12. Vielmehr beginnt die Weihnachtszeit an diesem Tage und dauert jedenfalls bis zum 6.1. fort, nach streng liturgischer Betrachtung sogar bis zum 2.2. Gegen die Benennung der Aktion als Weihnachtsaktion sprechen daher terminologische Aspekte entgegen deiner Auffassung gerade nicht.
Die aktion bis zum 6.1. zu verlängern wäre eine super Sache. Vielleicht gibt's doch noch ein paar Content stretch Goals :) Damit würde man sicherlich in neue Höhen kommen
Die russisch-orthodoxen Christen haben Heiligabend sogar erst am 6.1. und Weihnachten am 7.1...
Davon haben wir doch bestimmt ein paar hier, oder?
Ist bei den Kopten (Ägypten) genauso, und ich wette, dass es bei den griechisch-orthodoxen Christen genauso ist.
So meine ersten 15 EUR sind raus. Ich möchte nochmals auf meinen Vorschlag oben aufmerksam machen und ich denke, dass hier einige zustimmen würden.
P.S. Vielen Dank für die unermüdliche Arbeit und die vielen tollen Stunden an Unterhaltung im Jahr 2018!
Vielen Dank! Eine Verlängerung wird es aber nicht geben, ich finde schon den 31.12. mutig, wenn man etwas "Weihnachtsaktion" nennt. Mir ist es aber vor allem wichtig, dieses Jahr abzuschließen. Diese Aktion dient ja dazu, hoffentlich mit einer schwarzen Null rauszukommen, was so ungefähr ab dem "Herz" erreicht wäre. Wir werden auch versuchen, so viele der "Dankeschöns" wie möglich noch dieses Jahr zu bringen.
Bis zum Herz ist es ja noch ein ganzes Stück - dann mal Daumen drücken.
Wäre so eine Info nicht gut im Newstext?
Vielen Dank von mir - heute überwiesen und schon habe ich die Erfolge im Profil. Das geht aber fix hier!
Zum Thema Weihnachtsaktion - weiter oben gab es da in anderen Kommentaren ausreichend theologische Doktorarbeiten, warum der Begriff auch am 06.12. noch zutreffend wäre ... ;-)
Wenn man das Ende der Weihnachtszeit an das Entsorgen des Weihnachtsbaums im Hause Langer knüpft, könnte man auch bis Anfang Februar Weihnachten feiern...
Ein wohlbekanntes Pänomen.
Passt ja gut zu Elfants Erläuterungen zu Lichtmess.
Wunderbar, passt doch! Also gilt nun Ende Februar. Alles was im Hause Langer passiert, gilt für die Welt.
Pro-Tipp zum Thema Weihnachtsbaum. In einem mehrstöckigen Miethaus zu wohnen hilft ungemein, den Weihnachtsbaum möglichst schnell abzubauen. Die Tannennadeln im Hause zusammenzukehren (wir reden hier von Stuttgart!) - das macht bei uns keiner gerne.
Baum aus dem Fenster werfen? Siehe Möbelhaus-Werbung. ;) Muss einer unten natürlich aufpassen, dass niemand getroffen wird.
Meine Methode seit dem ich in Berlin wohne ;)
Nein im Ernst, wenn man aufpasst und unten einer aufpasst klappt das ganz gut und man trifft mit etwas Glück sogar den Fleck an dem die alten Bäume zum Abholen gesammelt werden. Seitdem habe ich auch keinen Aholtermin mehr verpasst ;)
Daran erkennt man den Zugezogenen. Ein echter Berliner erwartet natürlich, daß jemand von der Stadtreinigung den Baum aus der Wohnung holt.
Ich glaube ja eher, dass der echte Berliner im Gegensatz zu vielen anderen in der Stadt sehr gut weiß, was er erwarten kann und was nicht :)
Wissen, was man erwarten kann bedeutet ja nicht, daß man etwas anderes erwartet ;-)
Sehr wahr, der gestandene Berliner ist da aber relativ kongruent. Der regt sich eher über die Leute auf, die Wochen nach den drei offiziellen Abholterminen sich dann auch mal bequemen, ihren Altbaum an die Straße zu legen ;)
Wir müssen nochmal über die finanzielle Mittel aus dem Länderfinanzausgleich und eine Kürzung des selbigen reden.
Um hier keinen falschen Eindruck zu erwecken, ich pflege hier nur Vorurteile. Ich will nicht für einen Berliner gehalten werden ;-)
Gibt es in Berlin Christbäume?
Spräche denn was dagegen?
Da bin ich dabei
Hoffen wir mal auf Unwetter mit Starkregen.
Ich habe mal zu jedem ein bisschen was in den Topf geschmissen... :-)
Die 1. Spenden sind raus. Ich denke ich werde im Verlauf des Monats noch die eine oder andere Medaille nachlegen. ;)
Jörg, Du musst unbedingt analog zu den vorherigen Jahren einen Weihnachtsgruß singen.
Ich bin auch der Meinung das ohne ein Weihnachtslied ewtas sehr relevantes fehlt. :)
Sollte rotes oder blaues Geschenk "überfinanziert" werden, geht der Überschuss in den Baum?
Wir würden dann sehr zeitnah die Spendenmöglichkeit entfernen, einen bis dahin entstandenen kleinen Überschuss aber noch in die Hardware stecken (also z.B. 2TB statt 1TB oder ein spezielles HDMI-Kabel, mit dem man den Ninja V auch an die GH5 anschließen kann). Aber jetzt schauen wir erst mal, ob und wie sich die Geschenke füllen :-)
Mein Anteil geht gleich auf Reisen :)
Schade, dass es offenbar ohne solche Aktionen nicht mehr geht und GG durch den regulären Betrieb nicht genug abwirft, um sich zu finanzieren.
Eine Trendwende (oder auch erstmal nur eine Wende) ist da wohl nicht abzusehen.
Das finde ich auch, aber immerhin geht es so bislang. Und wir haben noch nie die große Sparkeule herausgeholt oder sind auf schnell-und-schmutzig umgeschwenkt.
Dass wir aus meiner Sicht zu viele Inhalte bringen, habe ich ja nun schon das eine oder andere Mal gesagt. Es könnte schon sein, dass wir uns durch eine Konzentration auf weniger, aber noch hochwertigere Inhalte zum Besseren entwickeln können. Inhalte, die es genau so erkennbar nur hier gibt. Es ist ja vor allem der Anspruch, ein Generalist zu sein, der uns so wenig Liebe/Aufmerksamkeit (außerhalb der Kern-User) und gleichzeitig so viel Arbeit bringt :-)
Aber ich möchte das jetzt gar nicht groß diskutieren: Mein Hirn ist gerade ehrlich gesagt ziemlich leer, da werde ich über Weihnachten/Anfang Januar in Ruhe drüber nachdenken.
Genieß den Jahreswechsel, Jörg. Spann auch mal aus. Es ist eine tolle Arbeit die ihr hier jeden Tag abliefert und bedauerlich, dass ihr finanziell so hart dafür kämpfen müsst!
Ich hoffe ihr führt Euch die enorme Wertschätzung die ihr für eure Arbeit erfahrt (ob durch Kommunikation oder Spendenbereitschaft der Community) trotzdem oft vor Augen. Die Idee "Gamersglobal" ist etwas einzigartiges, eure Inhalte lassen euer Herzblut und eure Kompetenz spüren.
Eure Charaktere sind zudem Teil meines Alltags geworden.
So, genug der Liebeserklärung, der Spendenbutton wartet.
„Eure Charaktere sind zudem Teil meines Alltags geworden.“
Unbedingte Zustimmung!
Jupp, meine Frau regt sich JEDES MAL wieder über Dennis auf ;-)
Ist sie eifersüchtig auf ihn?
Darf ich in Zukunft nicht mehr am Fußende des Bettes schlafen?
Nein, ab jetzt muss es der Teppichvorleger tun.
Ich möchte die Gelegenheit nutzen dir zuzustimmen.
Da wünsche ich neben der notwendigen Erholung auch einen entsprechenden Geistesblitz.
Glaub es wird Zeit mal ueber die Weihnachtsfeiertage zu chillen :-)
Also ein bischen was schmutziges von der letzten Weihnachtaktion gabs dann doch... bzw. bisher noch nicht... Wet ;)
Ich finde, Ihr habt dieses Jahr wieder gute Arbeit geleistet. Das möchte ich wieder unterstützen und fang mal beim Baum an.
Wichtiger Hinweis: Nur der violette Button funktioniert ;-)
Ich glaube, ich habe heute eine leichte Farbschwäche ... ;)
Go, Sugardany, go! :D
Sugardany ist gut :-D
Sugardany gefällt mir irgendwie. :)
Gleich mal der Assistentin ein Memo schreiben, dass sie dich ab sofort so zu nennen hat.
Klar unterstütz ich alles davon! :)
Da bin ich dabei :)
Das ist prima!
Viva Salmdorf.
oeh
Oha.
So, bei allen 3 Aktionen jeweils einen 5er in den Pott, mehr laesst das Budget dieses Jahr nicht zu. Hoffentlich gehts sich trotzdem aus!
Addendum, ich will ein von GG gesungenes Weihnachtslied!
Wo steht, dass es das nicht gibt...?
Artikel 1, GG.
Den kennt die Presse in Bayern bekanntlich nicht.
Ach so, das ist nicht so schlimm. Wäre es jetzt die UNO-Menschenrechtskonvention gewesen...
Das steht schon in den 10 Geboten! ^^
GG .. Gamergrundgesetz
Kurze Frage: Welches Tomb Raider ist bei dem Video von Christoph gemeint? Das Original aus den 90ern oder der erste Reboot (von 2013...?)? Wird so oder so unterhaltsam, aber ich bin halt neugierig und es ist momentan nicht ganz eindeutig :)
PS: Danke für den Verzicht auf Gesangsvideos! Oder gibt es die einfach so, ohne Spendenleistung, aus traditionellen Gründen...? (^_^;)
PPS: Ich freue mich immernoch auf das Video von Jörg zu "Wet - The Sexy Empire" . . . ;)
Wirklich das Original.
Oh, sehr schön! Das hat man vermutlich in besserer (oder zumindest hübscherer) Erinnerung, als es dann beim Spielen wirklich ist. Dürfte sehr interessant werden ^^ und gerne dann auch mit Cutters Comments von nicht-Christoph ;)
Cutter Comment wäre cool, ja.
So, auch mal eine kleine Aufmerksamkeit dazu getan.
Mal ein paar Euronen in den Topf geschmissen bzw. gegen den Baum geworfen. Woran erkennt man eigentlich, wie viel eine Kugel wert ist?
Wenn die erste erreicht ist, kannst Du linear hochskalieren.
Bei mir scheitert es schon an linear und skalieren...
Na dann einfach aufs Knöpfle drücken! :)
Spendenziel: Jörg im Badehaus uncut, die ab 18-Version
Das willst du nicht sehen :-)
ich meinte auch eher die panisch schreienden girls :-))))
Weil ich mal wieder durch den roten Vorhang bin statt durch den blauen? Woher soll ich das wissen, bin halt Gaijin...
Dann aber bitte im Leisure Suit ;-)
Anatol hatte doch neulich ein Polyester Sakko an. :)
Noch etwas die Schulterpolster auffüllen.. und los geht's bei Jörg:)
Kugel 12 klingt wie ein regelmäßiges Event...
Was? Ne, ich hab nix gesagt!
Danke euch dreien für die unermüdliche Arbeit und den Einsatz. Ihr leistet wirklich großes!
Um ehrlich zu sein, klingt das gar nicht so blöd! ;)
Da stimme ich dir zu. ;)
I‘ll copy that.
Bin dabei
Bin auch dafür. :)
Ja, das ist etwas das wir schon oft genug vorgeschlagen haben. Aber bisher hat sich die Redaktion erfolgreich dagegen gewehrt.
Vielleicht wird es ja im neuen Jahr was damit.
Ich werde euch natürlich auch wieder was in den Topf schmeissen da ich eure Seite und Arbeit einfach schätze und jeden Tag bei euch vorbeischaue ABER (war klar oder?) ich finde es fehlt etwas in der Aktion bzw. es hätte ein sinnvolleres Goal geben können.
Ihr stöhnt ja immer, zurecht, wieviel Arbeit ihr als drei Mann Redaktion habt und wie schwierig es ist den benötigten Content zu erstellen. Warum gibt es dann kein Goal um z.b. Harald Fränkl wieder ins Boot zu holen? Würde euch etwas entlassten, Harald bringt ne eigene Fanbase mit (Reichweite) und würde noch mehr Abwechslung bringen.
Mir ist schon klar das wir dann nicht über 1000-2000€ reden aber die GG-Gemeinde hat ja schon oft gezeigt zu was sie fähig ist und es wäre; meiner Meinung nach, effektiver als Funkstecker und Recorder.
Ansonsten hoffe ich auf rege Beteiligung und das es euch einfach noch laaaaaange gibt.
So wie ich das verstehe soll dieses Jahr das gespendete Geld nicht gleich wieder für irgendwas zusätzliches gebunden werden, sondern vor allem dem allgemeinen GG-Haushalt helfen das Jahr mit einer schwarzen Null abzuschließen.
Außerdem: 1000-2000 Euro sind ja nicht so viel für eine zusätzliche Kraft, auch wenn die projektbezogen engagiert wird. Ich weiß auch nicht, ob durch Harald Fränkel messbare Fortschritte was Reichweite, neue Abos etc. erfolgt sind, bzw. wie stark seine Inhalte überhaupt abgerufen wurden. Früheren Äußerungen was die Aboentwicklung allgemein anbelangt würde ich vermuten, das eher nicht so erfolgreich war.
Du kannst eigentlich grundsätzlich ausgehen, dass, wenn sich etwas auf den ersten Blick aufdrängt, aber nicht gemacht wird, Gründe dafür existieren.
Was du außerdem nicht vergessen darfst: Auch Content, der von außen geliefert wird, ist für uns eine Belastung, teils sogar eine ganz erhebliche. Oder denkst du, dass die freien Autoren ihre Videos selbst schneiden und bei uns einbuchen? Dass die Organisation von Autoren keine Arbeit darstellt?
Auf der Weihnachtsfeier kam auch die Idee auf, einen ganzen zusätzlichen Mitarbeiter zu finanzieren. Aber da reden wir von Kosten, die wir bislang bei keiner Aktion auch nur annähernd erreicht haben, das halte ich deshalb für unrealistisch.
Ich will mich ja nicht mit fremden Federn schmücken, aber:
https://www.gamersglobal.de/news/150356/momoca-am-2492018-festzeltstimmung-in-der-gg-redaktion#comment-2292926
:)
Die Frage ist halt, was bringt ein zusätzlicher Mitrbeiter wirklich für GG?
- nimmt er einfach Druck vom Kessel?
- erstellt er Inhalte, die bisher aus Ressourcenmangel nicht erstellt werden können?
- bringt er zusätzliche Reichweite?
- bringt er frische Ideen ein?
- bringt er GG strategischen Nutzen?
- spielt er seine Kosten ein?
Das u.v.m. sind alles Aspekte, die bedacht werden müssen. Aber ja, ich hatte den Punkt auch mal angesprochen.
Punkt 1 wäre die Hauptsache dabei. Jörg betont zwar immer, dass er seine Mitarbeiter im Gegensatz zu Gamestar-Zeiten keine Überstunden mehr anhäufen lässt, aber was ist mit ihm?
Der letzte Punkt ist zumindest im ersten Jahr nicht relevant, da er im Voraus bezahlt wurde. :) Wünschenwert wäre es, da Jörg meinte, er wolle dem Mitarbeiter dann schon auch eine Perspektive bieten. Die restlichen Fragen sind nicht von der Hand zu weisen.
Wenn ich mir die bisherigen Crowdfundings anschaue ist das doch eher Wunschdenken, oder? Ich denke nicht, dass Jörg einen neuen Mitarbeiter mit einem Hungerlohn abspeisen wollen würde oder ein gutes Gewissen dabei hätte, den "Neuen" von 6 Monats-Vertrag zu 6-Monats-Vertrag jeweils um ein Crowdfunding bangen zu lassen - zumindest schätze ich ihn so nicht ein.
Man muss immer bedenken, dass das Arbeitgeber-Brutto noch mal ca. 20% über dem Arbeitnehmer-Brutto liegt... man muss einen Arbeitsplatz bereitstellen etc. pp. - sprich ein Arbeitnehmer mit 1500 Euro Nettogehalt kostet den Arbeitgeber wohl um die 33-34.000 Euro im Jahr. Dazu ist das Geld, das dann eventuell bei den "normalen" Crowdfundings fehlt. Aus Unternehmersicht kann ich da sehr gut nachvollziehen, wenn Jörg da zögerlich ist.
Das sind alles valide Punkte. Sie sprechen dennoch nicht gegen den Versuch, ein Crowdfunding zu starten. Das muss auch nicht nur über GG laufen, man kann das über Kickstarter o.ä. machen. Und dann eben nicht nur für ein halbes Jahr sondern gleich für ein ganzes. Aber Jörg hat ja selbst gemeint, er sei kein Selbstvermarktungs-Genie.
Aber Jörg hat damals die Userfrage so beantwortet, dass er eben auch eine Perspektive bieten will und das kann eine auf ein Jahr angelegte Aktion eben nicht. Na gut, sie könnte es, wenn es auch die Perspektive gäbe, dass GG in diesem Jahr so viel erwirtschaftet, dass sich die Stelle im nächsten Jahr "von selbst" trägt.
Auf der anderen Seite gibt es sicher auch Leute, die mit dieser Perspektive leben können. Werksstudenten o.ä. Die sind dann zwar "nur" in Teilzeit da, aber...nichts aber. Oder die Praktikanten, die von ihrem Betrieb geschickt werden. Alles keine Kräfte, die man ohne Anleitung hinsetzen kann. Aber die können etwas mitnehmen und Druck herausnehmen, weil sie organisatorische oder alltägliche Tätigkeiten abnehmen können.
Die Lösung lautet: Ehrenamtlicher Mitarbeiter, die Tag für Tag in der Redaktion erscheinen und Ihren Dienst tun. Da gibts genug von, besonders in München.
Hach, Klasse, wieder ein super Armchair-Manager-Ratschlag.
Warum dann nicht etappenweise finanzieren lassen? Jeweils in 6-Monat-Schritten? Ich denke durchaus das wir, also die GG-Community das hinbekommen könnten.
Klar sind 6 Monate für einen Arbeitnehmer erstmal gar nichts, aber könnte ja schauen ob und wie es funktioniert.
Alternativ das überschüssige was beispielsweise bei der Japan-Aktion reingekommen ist, für sowas mal zurücklegen und ein Polster aufbauen.
Da stellt sich natürlich auch die Frage, ob sich ein Arbeitnehmer auf soetwas einlassen würde.
Natürlich, ist aber leider heutzutage der traurige Normalfall, dass man am Anfang einen befristetet Vertrag auf 6 oder 12 Monate bekommt, mit der Möglichkeit auf eine weitere Verlängerung von 6 Monaten.
Meine Frau kann leider ein Lied davon singen. Im März läuft die Verlängerung aus... meines Wissens können sie dann nochmal um 6 Monate verlängern, ehe sie einen unbefristeten bekommt oder geht.
Es ist halt für ein Arbeitgeber weniger Risiko.
Was von der Japan-Aktion und allem anderen (Retro Gamer, Spieleveteranen) übrig bleibt, fließt bereits in GamersGlobal, da ist nichts zum Zurücklegen.
Das Japan-Crownfunding hat doch bereits mehr eingebracht als von dir überhaupt erwartet worden ist?
Selbst jetzt fließt doch durch die Late-Bird-Aktion etwas Geld rein und bildet doch einen Überschuss, der frei zur Verfügung steht, weil alle Videos und Goodies bereits finanziert sind?!
Ja und nein. Es hat auch deutlich mehr Geld und Zeit verschlungen, als intial kalkuliert wurde.
Late Bird: mein Verdacht "nice to have", aber nicht so relevant, als dass es große Sprünge zulässt.
Wie gesagt, jeder „überzählige“ Euro fließt in GamersGlobal, und trotzdem haben wir einen Fehlbetrag, den wir durch diese Aktion auszugleichen hoffen. Wäre „Japan“ nicht so erfolgreich gewesen, wäre der Fehlbetrag noch größer. Wären allgemein die diesjährigen Crowdfundings nicht so erfolgreich gewesen, sähe es gerade zappenduster aus.
Das ist bitter. Wie sieht es nächstes Jahr aus, ohne so eine Crownfunding-Aktion wie Japan?
Das weiß ich nicht. Ich vermute aber, ich kann mit deutlich geringerem Aufwand dasselbe „extra“ erwirtschaften, mit der richtigen Idee. Und vielleicht gibt es über Zweitvermarktung ja noch mal Geld für 2019 durch Japan 2018 :-)
dass harald fränkel reichweitentechnisch nichts gebracht hat, hat sich aber erwiesen.
Dennoch ne coole Socke, die wieder gut mitmischen kann.
Ich schreib's mal stellvertretend unter deinen Kommentar, weil du der Erste warst, der mich ausdrücklich gelobt hat: Mein Dank geht besonders an dich, MrFawlty, Claus, Jonas S., SimSinn, DerKoeter und Inso. Außerdem an alle anderen, die meine Arbeit hier zu schätzen wussten, inklusive Jörg. Momentan sieht es leider so aus, dass ich anderweitig stark eingespannt bin. Ich wünsch euch allen schöne Weihnachten!
Freut mich für dich, dass du "eingespannt" bist.
Schade, aber vielleicht sehen,lesen oder hören wir Dich ja nächstes Jahr wieder hier?
Sag nie nie!
Niemals!
Dann sag ich es nochmal hier:
Die Inhalte von/mit Dir waren erfrischend und brachten mir einige unterhaltsame Stunden. Gerne würde ich mehr von Dir Lesen/Sehen. Gern hier, bei der GS verfolge ich es aber auch, dort picke ich aber die Rosinen heraus – Deine Artikel gehören dazu.
Dankö! :)
Ich sage ebenfalls Dankö für deine Inhalte. War mir ein Fest, diese zu konsumieren.
Das freut mich zu lesen. Für uns schlecht ;), für dich (und Familie) aber auf jeden Fall gut. Hoffe es bleibt so.
Das wünsche ich dir auch und hoffe dennoch, dass du in 2019 wieder dabei bist; du fehlst in den SdKs einfach.
Auch von mir ein besonderer Dank für deine tolle Arbeit!
Es reicht wenn du die Bildunterschriften machst. Das wäre ein super Anfang. ;)
Das würde ich so nicht unterschreiben.
Zuerst einmal hat Harald Fränkel dazu geholfen, dass ordentlich Kohle reingekommen ist.
Zum anderen kann auch Superman die Welt nicht retten, wenn niemand weiß, wo er zu finden ist.
Oder anders: nach der Logik hat auch Jörg reichweitentechnisch nicht zum Besseren verholfen.
Ehrliche Frage : Wurde denn letztes Jahr wegen oder trotz Harald gespendet? Das zweite Harald Ziel wurde ja nicht erreicht.
In meinem Fall definitv wegen Harald. Dick unterstrichen. Gelb markiert.
So schauts! Er fehlt mir hier richtig, hätte ihn gerne weiterhin gelesen und gesehen.
Es war mir auch eine Freude, ihn auf dem GG-Grillfest persönlich kennenzulernen - Sehr sympathischer Typ.
Schade das es dieses Jahr keine Kugel mit/für ihn gibt.
Finde ich auch schade. Kann aber auch gut verstehen, dass es dieses Jahr nicht gemacht wird.
Nur für die Antwortstatistik: auch mein Geld war definitiv für Harald. Ich liebe seine Tests einfach - der Mann ist und bleibt großartig :-)
Das kann ich nur unterschreiben..
Also ich würde mich ebenfalls sehr freuen, wenn Harald hier weiterhin zu sehen/hören/lesen wäre.
Letztes Jahr habe ich auch wegen Harald gespendet, dieses Jahr würde ich wegen Harald nicht mehr spenden.
Naja, halt wegen den anderen. ;)
Warum nicht, hat dir nicht gefallen, was er hier gemacht hat?
Auch von mir was in den Pott - und schöne Weihnachtszeit euch allen und euren Familien!
Habe mein Scherflein zur Weihnachtsaktion beigetragen. :)
Wie jedes Jahr ein kleiner Beitrag als Dankeschön fürs vergangene Jahr.
Vorhin ganz vergessen: An dieser Stelle auch noch ein ganz großes DANKE an die User im Hintergrund, die unermüdlich tolle Sachen beitragen. ChrisL und wer sich noch angesprochen fühlt!
Und in Dankeslaune mach ich gleich weiter: Danke an die "Wal"User die hier im Hintergrund für die Produktion von Inhalt sorgen.
Danke für ein tolles Jahr 2018.
Von mir gibt's (neben der Verlängerung um 1 Jahr) 3*5 Euro dazu.
25€ für Baum sowie 10€ für Geschenk 1 sind im Topf (Überweisung).
Auf eine erfolgreiche Aktion 2018 und Dankeschön für ein tolles Jahr mit euch :-).
Kein Weihnachtslied... und Ihr erwartet eine Spende.. ne ;)
Schön zu sehen, dass die Unterstützung der User hier ungebrochen stark ist.
Ich find's einfach nur unfassbar geil, was hier auf GamersGlobal täglich geboten wird.
Weshalb ist der Dezember nochmal so ein teurer Monat?
Wegen den Nebenkostennachzahlungen.
Daher kommt auch mein Vorschlag weiter oben ...
Aber im Januar kommen doch immer die ganzen Versicherungen ;)
Wegen der kleinen Geschenke an die lieben Kleinen
Der hat noch nichtmal angefangen...
Etwas in den Topf geworfen, in der Hoffnung, dass es auch zukünftig Tests und News hier noch gibt. (und die DU-Galerien)
Hab auch mal einen kleinen Beitrag als Dankeschön an den Baum gehängt. ;)
Super Idee aus Freude an GG zu spenden. Wenn wir spenden und alles schon wieder verplant ist, bringt das uns allen ja nichts (und ein paar "Zuckerl" sind ja trotzdem in Aussicht :))
Kugel 1 erreicht. Das ging schnell!
Ich schätze 850 € pro Kugel?
Gut geschätzt :)
Ich hatte mit 1000 gerechnet. ;)
Jörg ärgert sich gerade :P
Ich denke nicht, das passt schon.
Jetzt muß ich nicht selber rechnen. Gott sei Dank.
Vielleicht sind es doch eher 825-840Euro. Wir haben ja jetzt schon die 2. Kugel erreicht!
Dritte Kugel bei 2.410 Euro. Ich lege mich jetzt mal mutig auf 800 Euro pro Kugel fest.
Willst du dir das nicht noch einmal überlegen? */GüntherJauch*
Nö. Wenn ich falsch liege fällt meine Spende auf 0 Euro zurück, oder?
Nur, wenn du nicht bereits über 500 € gespendet hast.
Das habe ich locker unterboten.
Oder Dich für den Bonus-Joker entschieden hast.
Ich bin dabei für super Arbeit und viele unterhaltsame Stunden.
Ich werde auch den ein oder anderen Euro spenden
So, hoffe das summiert sich auf. Wünsche dann mal finanziell mehr Erfolg im nächsten Tag.
Ein kleiner Beitrag auch von mir, zusätzlich zum gerade verlängerten Abo.
Super!
Auf der einen Seite bin ich traurig, dass es mit GG so läuft. GG war seit Beginn meine Hauptspieleseite, gerade über die ersten Jahre habe ich keine andere Seite neben euch gehabt.
Aber obwohl ich GG immer noch sehr mag (das liegt auch an den anderen Usern) - gefallen mir die jüngeren Änderungen auch nach längerer Gewöhnungszeit überhaupt nicht. Videotests interessieren mich nicht die Bohne und den Sprechtext geschrieben lesen zu können ist einfach nicht das Selbe, wie die alten Tests, die für Lesekonsum konzipiert waren. Ich lese sehr sehr schnell und es ist einfach keine Alternative für mich Videos zu sehen oder Podcasts zu hören.
Vor ein paar Jahren hätte ich in einer solchen Situation sofort einen ordentlichen Betrag gespendet. Momentan denke ich darüber nach und werde es vermutlich trotzdem machen, einfach weil mir ohne GG etwas fehlen würde. Aber der unersetzliche Teil in meinem Spieleleben, das es mal war, ist es leider nicht mehr.
Deine Meinung will ich dir nicht absprechen, aber meine Erfahrung als Schnellleser, geht seit geraumer Zeit dahin, dass gute Sprechertexte qualitativ auf keinen Fall schlechter sind als reine Lesertexte.
Kugel 12 ist ja total episch!
Ihr habt 2018 ALLE tolle Arbeit geleistet! Ich finde GG hat sich mit dem Reboot und sämtlichen gebotenen Inhalten von seiner besten Seite gezeigt.
Ich bin klasse unterhalten worden. Sei es durch die vielen Tests, regelmäßig durch SDK und Podcast, all die vielen Aktionen auch der User.
Die Lets Plays von Jörg und seine Japan Dokus waren dann dieses Jahr die Kirsche auf dem Sahnehäubchen!
Klar beteilige ich mich nach meinen Möglichkeiten auch wieder gerne an der Weihnachtsaktion! Ich finde die Gegenleistungen mehr als genügend und habe überhaupt gar kein Problem euch für das vergangene Jahr ein kleines Präsent zukommen zu lassen.
Genießt die Adventstage liebes GG Team! Danke, dass es euch gibt und ihr so vielen von uns eine gemütliche kleine Ecke im rasenden Internet bietet.
Ich bin überrascht und auch etwas traurig darüber, dass die Lage für GG trotz dieser gewaltigen Bemühungen und tollen Ideen, finanziell so schlecht ist.
Ich bin seit Jahren nun gerne und freiwillig +Ente und hoffe sehr, dass diese Aktion für Euch das herausholt was ihr verdient habt :-)
Lasst die Kasse klingeln und macht weiter so!
PS: Aber ein Weihnachtslied sollte drinne sein ;-)
Good ol' times you know? :D
Auch was in den Topf geworfen. Hoffe, es kommen mal wieder bessere Zeiten. Ohne GG würde mir was fehlen. :(
Super Strech-Goals ! Vielleicht gibt's noch ein Langer-Lobpreist ... Dark Souls Gamedesign ;)
Ich bin gespannt wie die Weihnachtsaktion ohne die reinzvollen "zusätzlichen" Ziele läuft. Ich hoffe genau so gut.
Effektiv werde ich nun dazu gezwungen ein Abo abzuschliessen um ein paar mehr Inhalte zu bekommen. Das ist OK, aber für Leute wie mich, die es nicht so mit Abos haben, halt schwierig :)
PS: DA ist es auch bezeichnet, das sich einer der wenigen ohne P bin die hier sich auch beteiligen. Wie es beim Spenden aussieht wäre auch mal interessant zu wissen.
Vielleicht sind die Spender ohne P auch nur etwas stiller. Ansonsten gib dir ruhig einen Ruck wegen des Abos. Du kannst ja günstig mit einem Probeabo einsteigen, die festen Abos haben außerdem teilweise kurze Laufzeiten und werden auch nicht automatisch verlängert. Du bleibst hier also nicht unfreiwillig kleben wenn du zu schusselig bist, rechtzeitig zu kündigen ;-)
Wobei "Abo" in diesem Fall eigentlich gar keines ist - du kaufst schlicht Zugriff auf die Premiuminhalte für einen vorgegeben Zeitraum. Solltest du danach kein Premium mehr wollen und nicht von allein "noch Monate drauf legen", kommt kurz vor Ablauf des Abos eine kurze Infomail die dich auf das Auslaufen hinweist, und das war es dann - du musst nichts kündigen, abbestellen, umstellen oder sonstwas, bist einfach automatisch wieder normaler User.
Gleicht also imo eher einem "Kioskkauf" bei dem ich sozusagen auf bestimmte Inhalte Zugriff erhalte, als dem Abo-System ;)
Wie paschalis bereits schrieb, nennt sich das ganz aus gutem Grund "Premium" und nicht "Abo", da man nur einmalig zahlt und der Status dann irgendwann ausläuft. Man kann also nicht aus Versehen durch Nichtkündigung Geld ausgeben.
edit: Da war Inso schneller, kommt davon wenn ich die Seite vor dem Kommentieren nicht neu lade :-/
Vielleicht sollte Jörg es eher für ein Abo umtaufen und so handhaben. Dann gibt's vielleicht weniger kündiger und somit mehr Geld.
Ich habe bei der letzten Aktion auch mit mir gerungen, es aber dann doch ned gemacht. Hätte ich gewusst, dass es in diesem Jahr bei der Weihnachtsaktion nicht viel Mehrwert gibt, hätte ich mich vielleicht dafür entschieden. Naja egal, auf jedenfall läuft es doch schon ganz gut.
Also ich habe auch in den Jahren gespendet, in denen ich noch nicht das "P" hinter meinem Namen hatte.
Ich persönlich glaube ja dass die meisten auch in den Vorjahren schon was gegeben haben, weil sie sich quasi bedanken wollten, und nicht in erster Linie wegen der Zusatzleistungen. Und denke mal das bleibt so.
Warum hat es Dich ausgerechnet jetzt so gejuckt so viele Kommentare zu hinterlassen? Du lässt mich beinahe ratlos zurück. ;)
Vielleicht ist ja seine Doppel-EXP-Zeit gestartet und er braucht ja nur noch ein bisschen was zum Rangaufstieg ;-)
Nee, das Geheimnis lüftet sich weiter unten. Es hatte was mit der Anzahl der Kommentare unter der News zu tun, die fast erreicht waren. Da hat er ein bisschen nachgeholfen für einen Erfolg.
Tatsächlich ist sie wohl beinahe zu Ende :(
Kenne ich, geht mir gerade auch so.
Ich weiß leider nicht, wann ich meine sinnvoll einsetzen soll :(
Einfach starten und gut ist, bringt nix, sich darüber Gedanken zu machen, weil du eh nicht wirklich planen kannst, wann du dich hier am meisten beteiligen wirst, um die meisten EXP rauszuholen. ;)
Hast wahrscheinlich recht ;)
Nach 12 Jahren Abo ist das dann auch ein Problem. über das man sich keinen Kopf mehr machen muss...
:)
Da habe ich auch schon oft dran gedacht und gehofft, dass das niemanden auffällt. :)
Hmm...12 Jahre? Dann hab ich noch was Zeit...
Da bin ich noch ein gutes Stück von entfernt. Aber vielleicht wird dann umgestellt. Statt Doppel-EXP bekommt man erst einen Monat dreifach, dann wieder zwei usw.
Oder es startet wieder mit einem Monat Doppel-EXP ;-)
First World Problems ;-)
Bestreite ich nicht :)
Ich starte die immer gleich und schau halt, was bei rumkommt.
JoG wollte einfach das Biest, das in ihm wohnt wecken, es war eine rhetorische Frage... ;) Und ich hätte nie gedacht, dass ich damit einen ganzen Kommentarstrang lostrete...
Danke für das Jahr!
Schade .. keine Redaktion Teil 3 in Aussicht.... ;-)
Da trage ich sehr gerne auch einen kleinen Teil bei.
Wie wäre es im Laufe des Dezembers noch mit einem Twitch Event dazu? Da kommen doch immer noch ganz nette Sümmchen an "Live-Spenden" zusammen.
Ich bin ebenfalls ein Fan der Twitch Events. Vielleicht als Jahresendtwitch?
Vielleicht als Rückschau auf das Spielejahr 2018, mit Vorstellung der Hits, Flops, Überraschungen, Geheimtipps u.ä.? Fände ich gut.
Zusätzlich könnten die Redaktionsmitglieder was zusammen zocken, quasi als Vorgeschmack auf Kugel 12 :-)
Gab es ja schon mal in der Form, wenn ich mich recht entsinne. Hab ich gerne geschaut damals.
Dafür! Verstehe nicht wirklich, warum das nicht regelmäßig gemacht wird.
Das übliche... fehlende Zeit und Mannpower.
Es ist halt auch eine Frage, was man sinnvoll mit den vorhandenen Ressourcen machen kann. Aber um sich darüber Gedanken machen zu können, muss man auch eine freien Kopf haben.
Es gibt ja nicht umsonst den Begriff der „betriebsblindheit“.
GG könnte mit wenig Aufwand Twitch-Partner werden und ich denke es gibt einige GG-User die dann ihr Twitch Prime bei GG laufen lassen.
Man könnte auch mal einfach einen Arbeitstag über Twitch bringen. Kamera auf einen der Jungs und laufen lassen. Man muss auch nicht ständig interagieren und die Community bekommt einen groben Einblick über das Redakteursleben.
Ich hätte keinen Bock, mir einen ganzen Tag internetöffentlich über die Schulter schauen zu lassen.
Fände ich auch problematisch. Vor allem muss man dann aufpassen, dass keine Interna zu sehen oder hören sind, das dürfte den Arbeitslalltag doch empfindlich stören.
An welche Interna denkst du da zum Beispiel?
Keine Ahnung, vielleicht Finanzabrechnungen. Neuerungen für die Webseite, die noch nicht angekündigt sind.
Oder halt Sachen, die noch unter Embargo stehen.
Solche Sachen sollten auch nicht gezeigt werden. Ich dachte das wäre selbsterklärend. Keiner interessiert sich für Finanzabrechnungen und davon war auch nie die Rede.
Und natürlich sollen auch keine Internas oder Embargos gezeigt werden. Ich denke für so schlau halte ich die Jörg und die anderen...
Ja klar, aber dann ist es eben nichts mit einfach Mal die Kamera aufstellen und den ganzen Tag laufen lassen. Dann muss man immer aufpassen was zu sehen ist oder was jemand sagt. Oder man kann an einem Thema gar nicht arbeiten, das aber vielleicht dringend fertig werden muss. Du verstehst das Problem?
Nicht wirklich.
Dann kann ich dir leider nicht weiterhelfen.
Brauchst du auch nicht. ;)
Dafür reicht Affiliate. Konnte Jörg aber noch nicht überzeugen, dass sich der kleine Aufwqnd lohnen könnte. Vieleicht tut er das auch nicht.
Ja, nicht unwahrscheinlich dass es daran schlicht fehlt vor allem dann gegen Ende des Jahres.
Da werf ich doch auch gerne noch was ein. Aber zwingend: SINGEN!!!
25 Euro sind drin, sonst ist die Jahressonderzahlung schon leider verplant. Realität trifft da GG leider kritisch. Ich muss aber auch nicht unbedingt einen Bonus dafür bekommen.
Jahressonderzahlung ... sehr schön!
Wie weiter oben von Fearwynn geschrieben war GG lange Zeit meine Haupttestseite, und es tut mir auch leid, dass die Finanzen dunkelgrau bis schwarz scheint. Trotzdem hab ich mein Abo auslaufen lassen.
Eine Testseits mit Jörg als maßgeblichen Tester, der den Games bekanntlich ziemlich kundig und kritisch auf den Zahn fühlt, würde ich auf jeden Fall weiter abonnieren und auch sonst unterstützen. Und wenn da noch so paar mehr redaktionelle Sidekicks wie Harald, Rüdiger oder Heinrich mit bei wären, das wäre echt der Wahnsinn für mich. Da wäre ich voll dabei, egal, ob Video oder Text, ich würde sofort wieder abonnieren.
Aber derzeit lassen mich die meisten Tests, besonders von Dennis und Chris, und ich rede von Spielejournalisten, nicht von Privatleuten, eher ratlos zurück. Nicht falsch verstehen, da sind zwei sympathische Zockerdudes, die gerne spielen und gerne drüber reden, keine Frage. Das Prob ist, ich weiß danach nicht, was Sache ist. Die beiden Tester wirken auf mich in der Regel unkritisch und stilistisch wie inhaltlich als Kritiker überfordert.
Es gab bei GG m.E. echt krasse Tests, die ihresgeleichen suchen. Manche, die mich sogar vom Kauf abgehalten haben, z.B. Silent Hunter 5. Es gab welche, die gezeigt haben, dass ein großer Name gar nichts heißt, z.B. Civilization 6 (zwecks KI). Es gab welche, die meine Meinung widersprochen haben, aber fundiert waren, z.B. Cities Skylines.
Ich habe GG jedenfalls als meinungsstark und aussagekräftig wahrgenommen.
Jetzt ist das leider nicht mehr so.
Wollte das mal kurz angemerkt haben, so als Feedback, falls erwünscht.
Oder sie repräsentieren eine neue Generation in der neue Regeln gelten - Regeln, die auf die neue Gameswelt passen.
Muss den Feedback gleich beleidigend sein? Das kann man auch anders formulieren... finde so was unschön :( Nur mal ein Beispiel: Ich bin sehr empfindlich bei Podcasts, ich möchte nämlich nicht in Köpfen von Menschen sein die ich als fragwürdig einstufe. Da war sogar kurz der GG Podcast auf der Kippe als ich hörte da kommt ein neuer namens Dennis und der ist auch noch jünger als ich. Als ich Dennis dann nach und nach besser kennengelernt habe in audioform und durch die Videos etc... Gamersglobal hatte ein gutes Gespür mit ihm. Ich finde das Team toll so wie es ist. Und ich danke GG für die tolle Arbeit und auch den Menschen die durch Ihren finanziellen Support das Ganze hier überhaupt noch ermöglichen. Es fühlt sich alles immer mehr nach Plastik an im Internet und die Nischen werden immer weniger im Netz. Hier spürt man noch das da wirkliche Menschen arbeiten.Toll!
Ich fand das jetzt nicht beleidigend formuliert. Wie hätte man die selben aussagen denn "noch netter" schreiben sollen?
Letztendlich können natürlich nur Christoph und Dennis beurteilen, ob sie sich davon beleidigt fühlen...
Ich fand es sehr sachlich und höflich formuliert..
Davon zu sprechen das sie als Kritiker überfordert sind, empfinde ich als beleidigend. Aber ist auch egal. Vielleicht sollte ich einfach wieder weniger Kommentare lesen bei den Spendenaktionen. Da drehen sich die negativen Meinungen immer im Kreis, man liest immer das selbe in den Aktionen der letzten Jahre.
Er schreibt "wirken auf mich...". Finde das auch nicht beleidigend!
Ich ziehe da vielleicht eine Linie etwas genauer, ich empfinde das schon beleidigend von überfordert wirken zu sprechen, bei Leuten die dafür bezahlt werden dies zu tun. Aber ich lass euch eure Meinung :) Ich empfinde es halt so. Und ja ansonsten war es sehr sachlich formuliert und auch höflich, vielleicht sticht deshalb das Wort überfordert für mich so heraus.
Ich find's auch herabwürdigend. "Überfordert" geht nicht auf die Sache sondern die Person.
Auch hier etwas verspätet: Die Sache mit der Würde und Beleidigungen ist ja immer eine Gratwanderung. Ob es beleidigend und herabwürdigend ist, jemanden als "gefühlt überfordert" zu bezeichnen, liegt deshalb natürlich im Ermessen des Einzelnen. Weshalb es dazu auf jeden Fall unterschiedliche Meinungen geben kann. Respektiere ich natürlich.
Anmerken möchte ich (nochmal, hüstel), dass es mir bei meinem Kommentar oben um die Journalisten geht, nicht um die Privatpersonen, sprich um die Profession, nicht um den Menschen hinter der Profession. Deshalb schrieb ich "als Kritiker".
Wie gesagt ich würde da von Sache und Person trennen.
Und ich zwischen Person und Beruf. Die eine Grenze hört sich schick an, mit der bist du stets auf der sicheren Seite. Die andere musst du machen, wenn du kritisierst. :)
Kritisiere doch einfach die Handlung?
Ich seh es auch nicht als beleidigend. Aber Kritik an jemanden, den ich schätze formuliere ich lieber unter vier Augen(in diesem Fall PN), und brüll es nicht von einer Bühne runter.
Lob hingegen brüll ich gerne raus: Christoph und Dennis sind ganz klar zwei Hauptgründe, warum ich diese Seite abonniere, und ich bin mir sicher, von den beiden auch in 25 Jahren noch gut unterhalten zu werden! ;)
Als Cheech und Chong der Spieletestergilde...
Ich vermute/hoffe, deine Einstellung beruht einfach auf einer deutlich längeren "Beziehung" zu Jörg. Den kennt man halt schon, wenn man ein älterer Gamer ist, seit Gründung der Gamestar oder sogar noch länger. Also über 20 Jahre. Christoph Vent "erst" seit rund 8 Jahren GG, und Dennis als Redakteur ja knapp ein Jahr. Da ist es verständlich, dass Du eine kleinere Grundlage hast, auf der Du ihr Urteil eines Spiels für Dich einsortieren kannst. Aber bei Christoph sollte im Laufe der Zeit eigentlich mehr als genug an on- und off-topic Infos hier auf GG angefallen sein, um die Meinung von ihm gut einschätzen zu können. Ich jedenfalls weiß, wie ich seine Meinung auf mich übertragen kann, und finde daher seine Tests genauso hilfreich wie die von beispielsweise Jörg. Bei Dennis wäre ich vor allem bezüglich des Schwierigkeitsgrades noch etwas unsicher, da er ja so fiese Sachen wie Isaac und Cuphead mag. Aber dass er anfällig für Kirby's knuddeligen Charme ist, war zum Beispiel eine sehr wertvolle Information, dank der ich wieder etwas besser weiß, wie ich seine Meinung auf mich übertragen kann. Und vermissen möchte ich weder Christoph noch Dennis, und dass Benjamin auch als Freier hier noch so fleißig aktiv ist, gefällt mir auch sehr. Daher von mir nochmal ein großes Lob und Dankeschön an die GG-Kernredaktion!
Ich muss ihm da zustimmen. Das ist auch einer der Gründe bei mir, weshalb ich kein Abo habe. Ich habe übrigens keine "Beziehung" zu Jörg. Ich bin vor 3-4 Jahren auf die Seite aufmerksam geworden und kannte Jörg vorher nicht. Mit der Zeit wurde sie eine von ein paar Seiten, bei denen ich mich über Spiele informiere.
Leider ist er, neben einigen freien Redis, der einzige wirklich kompetente Tester aus der Stammbelegschaft. Die anderen beiden sind mir auch zu unkritisch und oft auch inhaltlich zu oberflächlich. Aktuelle Beispiele wären z.b. der Test zu Fallout 76 oder die Preview zu Red Dead Online. Mir fällt das oft bei Spielen auf, die ich selbst spiele, dass eklatante Merkmale in Tests gar nicht erwähnt werden, wenn Christoph oder Dennis getestet haben. Oder bei Spielen, die ich nicht gespielt habe gibt es dann entsprechende Kommentar-hinweise. Ich würde beide nicht als gute Tester bezeichnen und angesichts dessen, wie lange insbesondere Christoph schon dabei ist glaube ich auch nicht, dass sich das noch ändert. Wenn einer von beiden etwa Underworld getestet hätte hätte es wohl eine 7 bekommen und der Test hätte nur an der Oberfläche gekratzt. Der Kontrast wird besonders dann deutlich, wenn richtige Profis wie Jörg, Heinrich, Rüdiger, Mick etc. testen. Auch merkt man stark den Weggang von Benjamin Braun. Dessen Tests waren für mich zwar immer etwas dröge geschrieben und die Note war mir meistens auch zu hoch, aber das konnte man einordnen, weil das Spiel ansonsten gut beschrieben war mit Stärken und Schwächen. So dass ich mich nicht hinterher fragen musste: Wie konnte das beim Test übersehen werden?
Sympathisch sind beide, keine Frage, aber darum geht es ja gar nicht. Wenn 2/3 der Kernbelegschaft keine gute oder nur mittelmäßige Arbeit abliefern, dann kann ich auch kein Abo rechtfertigen. Tut mir leid.
Es ist natürlich klar, angesichts der finanziellen Lage kann Jörg keine Top-Gehälter zahlen und bekommt deshalb halt auch keine Top-Leute. Ist natürlich auch ein Teufelskreis aber so ist es halt. Natürlich schade, weil er jede Menge Anstrengungen unternimmt, aber es nutzt alles nichts anscheinend.
Ich will echt keine Ratschläge geben, aber ich glaube nicht, dass Jörg mit diesem Personal mit GG jemals nennenswert mehr Leute anzieht als jetzt.
Sorry, dass das vielleicht alles etwas hart und gefühllos klingt. Ich weiß, für viele User hier ist GG mit Emotionen verbunden, aber so setllt sich mir das aus der "Nur-Leser-Sicht" ohne emotionale Bindung dar.
Das ist in Tests so eine Sache, finde ich - des einen "eklatante Schwäche" ist für den Anderen eher unwichtig oder eine Randnotiz. Für mich persönlich machen sowohl Christoph als auch Dennis einen sehr guten Job. Klar, ab und an messen sie irgendeinem Detail weniger oder mehr Gewicht bei, als ich das tue. Das passiert aber bei jedem Tester ab und an, daher liest man, wenn man sich wirklich informieren möchte mehrere Tests an unterschiedlichen Enden des Wertungs-Spektrums.
Was bei GG unabhängig vom Tester funktioniert und was ich sehr schätze ist, dass die Tests ein Gefühl vermitteln, wie sich das Spiel für den jeweiligen Tester anfühlt. Darauf kommts mit persönlich mehr an als auf eine möglichst nüchterne, vollständige Aufzählung von Stärken und Schwächen. Das ist aber sicherlich Geschmackssache bzw. eine Frage der persönlichen Vorlieben.
Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass Dennis oder Christoph eine 7 o.ä. unter Underworld geschrieben hätten, hingegen bin ich mir sicher, dass unter der Preview kein „Sehr gut“ gestanden hätte, wie bei mir. Was die fehlenden Details anbelangt, hast du konkrete Beispiele? Etwa aus Christophs RDR2-Test oder Dennis‘ Odyssey-Test? (beide groß und gut bewertet...). Oder auch Fallout 76, das ja nun nicht toll bewertet wurde von Christoph. Ich finde, dass es just eine Stärke unserer Tests ist, dass sie die wichtigen Details nennen und trotz der verstärkten Subjektivität auch testerunabhängig gut informieren – selbst wenn man der Note nicht zustimmen mag.
Du vermisst Benjamin? Er testete kaum weniger mittelgroße und große Titel im letzten Jahr für uns als vor seinem „Weggang“.
Also bei Fallout 76 ist konkret von "durchdachten Mehrspieler-Funktionen" die Rede und dass die Missionen auf dem üblichen Niveau der Fallout-Reihe liegen. Das ist beides kompletter Unsinn (spiele es selbst) bzw wird nicht ausreichend begründet, wie man zu so einer Einschätzung kommt. Bin gern offen für andere Meinungen, aber wenn man nur solche Behauptungen aufstellt, wirkt das unkritisch. Bei Odyssee mit seinen ausschließlich über dröge Dialoge erzählten Quests oder Shadow of the Tomb Raider finden sich auch Aussagen im Test, die mir völlig unklar bzw eben unglaublich unkritisch sind, und das sind nur die Spiele, die auch selbst umfassend gespielt habe. Vertrauen kann ich auf solche Bewertungen jedenfalls nicht.
Jetzt zitierst du aus dem Wertungskasten, als gäbe es Christophs umfangreichen Video/Audio-Test nicht. Natürlich sind die Mehrspielerfunktionen durchdacht, was nicht gut funktioniert -- und im Test vielleicht zu positiv wegkommt -- ist anscheinend das PvP. Ändert nichts an dem funktionierenden Handelssystem und anderen Dingen. Dass die Missionen *nicht* auf dem üblichen Niveau der Fallout-Serie sind, müsstest du erst mal begründen. Wo wir uns nicht streiten, ist der Umstand, dass es eben doof ist, sie nur von Blechkameraden zu bekommen. Und das ist auch dem Test zu entnehmen. Mag sein, dass das zu positiv eingeschätzt wurde, mag aber auch nicht sein, pauschal von "Unsinn" zu reden, erscheint mir ungerechtfertigt.
Und so können wir jetzt lange diskutieren und merken irgendwann, dass uns Pauschalaussagen wie "unglaublich unkritisch" nicht unbedingt weiterhelfen. Es mag schon sein, dass Christoph und Dennis nicht so bärbeißig kritisch drangehen wie ein alter Silberrücken, aber da ist dann eben vielleicht auf der anderen Seite mehr Begeisterungsfähigkeit im Spiel, was nicht per se schlecht ist. Wollen wir nicht prinzipiell Spaß haben beim Spielen?
Bie mir ist es eher die Ratlosigkeit.
Z.B. schreibt Christoph bei Fallout 76 ziemlich am Anfang, das Spiel sei "alles andere als gleich zu seinen Vorgängern". Paar Sätze weiter heißt es: "fast alles erinnert an Fallout 3, New Vegas und Fallout 4". Das sind imo zwei widersprüchliche Aussagen zu einer wesentlichen Information, aus denen ich nicht schlau werde.
Ich habe mir jetzt extra den (übrigens mit "Vertraut anders" überschriebenen) Test noch mal durchgelesen, und kann sagen, dass deine Ratlosigkeit mit unachtsamem Lesen zusammenhängt, aber nicht mit Christophs Test.
Da sind überhaupt keine widersprüchlichen Aussagen, vielmehr hast du zu lesen (oder vielleicht zu erwähnen...?) vergessen, dass sich die zweite Aussage explizit auf den EINSTIEG des Spiels bezieht. Ist natürlich etwas schwer herauszubekommen, da ja nur direkt davor steht:
"Der Einstieg von Fallout 76 kommt sehr vertraut daher."
Statt zum Beispiel: "ACHTUNG!!! ES GEHT HIER UM DEN EINSTIEG!! IST ALSO KEIN WIDERSPRUCH ZU DER OBIGEN UND DIREKT IM ANSCHLUSS AN DIESE SÄTZE WIEDERHOLTEN AUSSAGE, WO VON ETLICHEN ÄNDERUNGEN GESPROCHEN WIRD."
Darf ich den ganzen Absatz zitieren zwecks Copyright und so? Ich werds mal tun. Seid so gut und löscht, wenn's nicht geht.
"Der Einstieg von Fallout 76 kommt sehr vertraut daher. Grafikstil, Interface, Spielsystem, der Pip-Boy – fast alles erinnert an Fallout 3, New Vegas und Fallout 4. Und tatsächlich: Wenn ihr es möchtet, könnt ihr Fallout 76 problemlos alleine spielen. Die Quests haben eine durchweg hohe Qualität, und die Spielwelt – dieses Mal in West Virginia angesiedelt – lädt von Beginn an zum freien Erkunden ein. Befindet ihr euch einmal tief in der Wildnis, kann es sogar sein, dass ihr mehrere Stunden keinem anderen Spieler begegnet."
Dieser Absatz macht nicht nur Aussagen über den Einstieg, auch wenn es vorne dran steht. Wenn Chris 25 Stunden spielt und darüber berichtet, dass er mehrere Stunden keinem anderen Spieler begegnet sei, ist das nicht mehr der Einstieg. Deshalb hab ich die behauptete Bedingung (Satz 1) nicht als relevant erachtet.
Dieser Absatz beschreibt außerdem, natürlich knapp, die Ähnlichkeiten von FA 76 zu den Vorgängern. Deshalb hab ich "fast alles erinnert an Fallout 3, New Vegas und Fallout 4" als Quintessenz dieses Absatzes ursprünglich zitiert. Sind das nicht sehr viele Ähnlichkeiten, wenn es vorher "alles andere als gleich" heißt?
Jörg, ich will niemandem was böses. Ich bin angesichts dessen tatsächlich ratlos gewesen, ob ich so gegen Weihnachten vielleicht zugreifen soll oder nicht, weil mir FA 4 viel Spaß gemacht hat.
Ich will dir auch nichts Böses, aber du kannst an dem Absatz herumdefinieren, wie du möchtest, er gibt nicht die von dir behauptete Widersprüchlichkeit her. Ich habe auch keine Lust, das jetzt auseinanderzuklamüsern. Wäre er widersprüchlich, hätte ich das beim Redigieren merken müssen bzw. würde ihn spätestens jetzt ändern. Er ist es nicht. Der ganze Absatz bereitet außerdem strukturell den folgenden vor, in dem dann beschrieben ist, was eben doch ganz anders ist.
Ich glaube dir zwar, dass du ratlos bist, auch wenn der Absatz das aus meiner Sicht nicht hergibt. Nur: Dann mache halt was gegen deine Ratlosigkeit und nutze nicht nur die Kurzform des Tests. Christophs Test besteht aus einem ausführlichen Testvideo bzw. der Audio-/Sprechertext-Fassung. Lässt dich die grobe Zusammenfassung ratlos, musst du halt wohl oder übel den ganzen Test nutzen, der natürlich detaillierter ist.
Sei dir unbenommen, deine Lesart. Wenn ich "alles andere als gleich" und dann "fast alles gleich" lese, und letzters sich klar lesbar nicht nur auf den Einstieg bezieht, ist das für mich ein Widerspruch. Da muss ich nicht rumdefinieren oder mir die Worte zurechtlegen oder so. Aber du hast recht, ich mag so Kleinklein auch nicht. Weiter oben wolltest du Beispiele, ich wollte ein konkretes beisteuern.
Gelesen und geschaut hab ich übrigens alles. Ich bin nicht schlauer geworden. Kann man da jetzt zugreifen oder nicht. Taugt das Gunplay jetzt ohne VATS was oder nicht? Wie werden die Kritikpunkte gewichtet?
Erst durch andere Tests auf anderen Seiten hab ich entschieden, mal lieber stramm die Finger von Fallout 76 zu lassen.
Aber Schwamm drüber jetzt, ich wollte mich nur konkreter äußern...
Also auch der komplette Absatz gibt nicht den von Dir beschrieben Sinn.
Ich habe mir eure Diskussion hier durchgelesen ohne vorher den Test wirklich zur Kenntnis genommen zu haben und kann daher sagen, dass ich halbwegs neutral daran gehe und den Absatz unvoreingenommen gelesen habe.
Aber nur mit viel Mühe gelingt es mir Deine Lesart da rein zu bekommen.
Auch verspätet: Was wäre deine Lesart des besagten Absatzes?
Ich denke die erste Aussage ist auf das Gameplay gemünzt und die zweite Aussage auf die Grafik?
Habe gerade mal nachgeschaut und finde die von dir zitierten Aussagen nirgends.
Ich finde das hier
"Bevor ich später auf die Probleme von Fallout 76 eingehe, möchte ich aber zunächst mit den guten Nachrichten beginnen. Die positivste vorneweg: Auch durch den neuen Teil des RPGs fließt jede Menge Fallout-DNS."
und das
"Optisch erinnert Vault 76 stark an die Vorgänger Fallout 3, New Vegas und Fallout 4, was vor allem daran liegt, das erneut die auf der Gamebryo Engine basierende Creation Engine zum Einsatz kommt."
"Dass die Missionen *nicht* auf dem üblichen Niveau der Fallout-Serie sind, müsstest du erst mal begründen"
Erst einmal gibt es überhaupt kein übliches Niveau, schon bei Fallout 4 war das Questdesign im Durchschnitt wesentlich schwächer als bei New Vegas. 76 hat nun fast ausschließlich "kill all" und fetch queste, allesamt ohne Entscheidungen/Alternativen, zum Teil sogar komplett ohne Narration. Es gibt keinerlei Bezug zur Charakterentwicklung und keinen übergreifenden Zusammenhang. Gameplay also nur Wegpunkten nachjagen, Narration auf absoluter Sparflamme. Das ist nun nicht so schwer zu erkennen, dass das anders und schwächer ist als bei den Vorgängern, muss ja auch alles im Koop funktionieren. Das ist überhaupt das Kernproblem des Spiels, dieser seltsame Mittelweg voller unausgegorener Designentscheidungen.
Das hat jetzt nicht so viel mit Begeisterungsfähigkeit zu tun, sondern einfach nur grundlegendem Anspruch und Analysefertigkeit. Wie gesagt man kann das ja gut finden, etwa weil man die einsame Erkundung mag, aber doch nicht indem man gerade die Aspekte schön redet, die das Spiel schlecht macht.
"Erst einmal gibt es überhaupt kein übliches Niveau, schon bei Fallout 4 war das Questdesign im Durchschnitt wesentlich schwächer als bei New Vegas"
Sehe ich zum Beispiel ganz anders. Und bei FO76 würde ich mich eher fragen, ob die Quests gut im Coop funktionieren.
Zu Fallout 76 kann ich jetzt nichts sagen, aber da ich gerade dein anderes ständiges Beispiel AC Odyssey spiele .. ist hier nicht einfach arg viel persönlicher Eindruck drin, mit denen Du gegen andere argumentierst? Am Beispiel AC Odyssey hab ich gerade gestern und heute bei Kommentaren von Dir arg gezuckt und mir Kommentare verkniffen weil ich es völlig anders wahrnehme und gerade enorm viel Spaß damit habe. Du siehst es anders, was ja auch okay ist. Auch wenn ich es teils nur bedingt nachvollziehen kann. Aber dem Tester vorzuwerfen, dass er es auch anders sieht als Du .. das finde ich dann wieder fraglich.
Ich denke schon, dass es gutes und schlechtes Spieldesign gibt, deren Identifizierung nichts mit persönlicher Meinung zu tun haben. Ich kann das Spiel ja trotzdem mögen, aber wer sich hinstellt und sagt, dass Fallout 76 gute Missionen auf dem Niveau der Vorgänger hat oder bei Odyssee die Erzählweise lobt, der hat schon sehr seltsame Vorstellungen von Spieldesign.
Du machst den Fehler einzelne Aspekte herauszugreifen und diese separat zu bewerten. Spieldesign (was generell schon mal ein sehr schwammiger Begriff ist unter dem sich jeder was anderes vorstellt) verbindet mehrere Aspekte zu einem großen Ganzen. Und wenn das Spiel am Ende Spaß macht und den Spieler fesselt dann ist GENAU DAS gutes Spieldesign.
Und da ist es dann egal ob die eine oder andere Ecke des Spieles für sich genommen nicht unbedingt ein strahlendes Beispiel für Design ist. Die große Kunst ist es, all diese Elemente zu einem großen Ganzen zusammenzuschnüren das funktioniert, Spaß macht und den Spieler fesselt. DAS ist gutes Spieldesign.
Rohes Mehl zu essen ist auch nicht die große Freude, erst wenn es zu einem Kuchen verarbeitet wurde wird daraus etwas genießbares.
Da bin ich voll bei dir. Aber jeder empfindet das anders, also ist es die Aufgabe eines Testers sehr wohl die einzelnen Aspekte zu beleuchtet und auseinander zu nehmen, was gut und was nicht gut ist, damit man sich eine Meinung daraus bilden kann und damit Spiele insgesamt besser werden.
Aber diese geforderte Verbesserung der Spiele hat bei AC doch nach Unity eingesetzt. Die Serie hat doch mit AC Syndicate, Origins und Odyssey einen merklich Schritt nach vorne getan und wurde mit jedem Spiel besser. Wie oft habe ich mittlerweile schon gelesen daß Leute AC Odyssey als ihr Lieblings-AC oder den besten Teil der kompletten Serie betrachten.
Ja, wem sagst du das?^^ Ich würde auch sagen, dass Odyssey einer der besten Teile der Reihe ist, aber das heißt ja nicht, dass es perfekt ist. Die Minotaurus-Questreihe fand ich super zum Beispiel. Aber eigentlich ging es doch gar nicht um AC, sondern um unkritische Spieletests bzw. Tests, die Design-Mängel nicht klar identifizieren. Oder, wenn ich mir hier Antworten anschaue, ob man das überhaupt machen kann. Meine Auffassung, dass man einzelne Aspekte eines Spiels sehr wohl halbwegs objektiv bewerten kann und muss (wie Narration, Missionsdesign, Balancing, Technik) scheint ja auch kein Konsens zu sein.
Weil man auch von der anderen Seite herangehen kann und einfach beschreibt, was man erlebt, was einen freut, was einem hinderlich erscheint etc.
Ist genau so valide und für viele, auch mich, oft aussagekräftiger.
Nimm es mir nicht übel, aber ich lese da eine „es kann nicht sein, was nicht sein darf“-Haltung bei dir heraus. Christoph ist längst ein erfahrener Tester, aber dir passt sein Stil oder seine „Dienstzeit“ nicht. Was ja okay ist, nur nicht die Folgerung daraus.
Du nennst da einige Namen geschätzter Kollegen, die aber immer weniger bis gar nichts mehr testen. Wieso? Weil es sich kaum noch lohnt, die Leute lassen sich lieber von unkritischen oder pseudoforschen Youtublern berieseln, entsprechend mäßig bis mies werden Tests bezahlt. Ich darf dir versichern, dass dein ausgelaufenes Abo diesen Trend nicht umkehren wird. Vielmehr wird es über kurz oder kang gar keinen der „alten Tester“ geben, der wirklich noch testet.
Den ersten Absatz deiner Antwort vestehe ich nicht, falls du also Zeit hast, gern näheres.
Oder die "alten Tester" versuchen es, tun sich zusammen und machen Tests für so "alte Zocker" wie mich, von denen es sicher einige da draußen gibt. Ich würde sagen, die halbe GG-Gemeinde besteht aus ihnen, vermutlich sogar bisschen mehr. Wie gut läuft denn die Retro-Gamer, wenn du dazu was ausplaudern darfst?
Angenommen, die angebrachte Kritik träfe zu: wie soll es durch ein finanziell schlechter ausgestattetes GamersGlobal zu einer aus deiner Sicht positiven Entwicklung kommen?
Fangfragen sind immer so schwer zu beantworten, mein Freund :)
Und: Ist die Kritik deines Erachtens nun angebracht oder ist es fraglich, ob sie zutrifft?
Zugegeben, die Frage war etwas verfänglich. ;)
Ich würde deine Kritik auf den Bereich des fachlichen („unkritisch“, „aussagekräftig“) und der Form („stilistisch“, „meinungsstark“) reduzieren und kategorisieren wollen.
Ich tue mich schwer damit zu quantisieren, ob durch Dennis und Christoph die Tests eher in eine unkritischere Richtung gehen. Ich habe nicht den Eindruck, dass das der Fall wäre. Aber was kann ich schon gegen deinen Gegenteiligen Eindruck sagen? Einige Kommentare haben versucht den Vorwurf der mangelnden fachlichen Kompetenz zu widerlegen.
Was den Stil angeht habe ich natürlich auch Präferenzen, die den deinen vermutlich nicht ganz unähnlich sind.
Die Frage, die ich mir dann stelle, ist: Gibt es auf Gamersglobal Beiträge, die meinen Ansprüchen und Präferenzen hinsichtlich Form und Kompetenz genügen? Wenn ich die erwähnten Merkmale heranziehe und an die letzte Zeit denke, dann fallen mir spontan die SDKs zu Red Dead Redemption 2 und Underworld Ascendant sowie der Beitrag zum Thema Open World ein. Zugegeben, das sind alles keine Tests und alle sind mit Jörgs Beteiligung.
Bei mir bleibt es letztendlich bei diesen Fragen:
Wie zufrieden bin ich mit den Inhalten?
Bin ich mit der Entwicklung zufrieden?
Gibt es Alternativen?
Damit komme ich zur Prämisse meiner Fangfrage. Ich nehme an, dass du mit den Inhalten zumindest in Teilen zufrieden bist, die Entwicklung kritisch siehst, aber nur unzureichende Alternativen hast. Deshalb ist meine Schlussfolgerung lieber das bestehende zu fördern, sich daran zu erfreuen und bei Bedarf Fehlentwicklungen zu kritisieren, bevor dieses ganz wegfällt wird.
Etwas spät, weil weg vom PC: In meinem Profil unter "was ich an GG gut finde" steht, es seien die kritischen Spieletests, die mir beim Kauf helfen. Daran siehste, dass das für mich ein wesentliches Element von GG ist/war. Ich lass es auch erst mal so stehen, weil das in der Gesamtheit über so rund 10 Jahre ja auch immer noch gilt.
Gegenwärtig würde ich das allerdings so überzeugt nicht mehr schreiben. Ich ringe trotzdem im Moment damit, mir wieder ein Abo zu holen und das Projekt weiter zu unterstützen, woran dein Kommentar hier durchaus einen gewissen Anteil hat.
Komm, gibt Dir eine Ruck! Sag, was Du Dir von GG erwartest und schließ ein Abo ab.
Alle sind Dir dafür dankbar!
Gamersglobal ist bei weitem nicht perfekt, kritisieren und meckern ist leicht und man tut es deswegen schnell und oft.
Aber GG macht einige Sachen auch verdammt gut und viele Dinge besser als alle anderen. Warum nicht mal die guten Dinge loben und wertschätzen?
Was ist falsch daran, zu sagen, was nicht so gut funktioniert? Wenn GG nicht weiß, was die Leute evtl. stört, können sie auch nichts verbessern.
Natürlich ist umgekehrt auch Lob wichtig, damit sie wissen, was beliebt ist und so bleiben oder ausgebaut werden kann.
Also am besten beides in gleichem Maße raushauen. :-)
An Kritik ist gar nix falsch, so habe ich das nicht gemeint. Aber ich finde es schade, wenn jemand sagt "Ich habe mein Abo auslaufen lassen, weil..." und nicht "Ich werden mein Abo auslaufen lassen, wenn...". Denn dann hat die Redaktion auch die Zeit und Mittel evntl etwas zu ändern. Sonst bringt ja das ganze Feedback nix. Ich persönlich halte es mit "Obwohl mir einige Dinge hier missfallen, wertschätze ich andere Dinge genug, um die Seite zu unterstützen".
Ich stimme dir ganz persönlich in dem Punkt zu, das die Tests nicht der Grund sind, warum ich GG regelmäßig ansurfe und abonniere.
Das liegt bei mir aber schlicht an einer ganz bestimmten Verkettung: ich merke bspw, das ich mittlerweile einfach "zu viel" von einem normalen Test erwarte. Spielgefühl wird seit jeher für mich von Testern nur "unzureichend" rübergebracht - Rennspiele kann ich für mich selber klar nach "Schlitterverhalten" und Eingabeverzögerung einsortieren, Shooter nach Geschwindigkeit von Charakteren, Nachladen, "Killzeit" usw, und ich hab im Laufe der Jahre einfach direkt gemerkt, was wie sein muss damit ich es länger spiele.
Ich denke solche Punkte hat jeder, und man lernt bei vielen Testern halt irgendwann, ob die eigenen Präferenzen damit übereinstimmen, auch wenn man das "warum" vllt gar nicht so auf den Punkt bringen kann. Der Tester muss dann gar nicht meiner Meinung sein, ich muss ihn einfach nur einschätzen können.
Das kann ich mittlerweile eigentlich bei kaum einem Medium mehr - find bspw mal in der Gamestar nen Test von nem "richtigen" Redi, das ist mittlerweile ein verschwindend geringer Teil. Man hat viele Tester, Tests auf anderen Plattformen, und, vor allem: die Tester haben nicht mehr "ihre Ecke". Musste beim Lesen der RetroGamer noch schmunzeln als ich gelesen hab das MicK Schnelle ich glaub nen Rennspiel getestet hat - passt für mich irgendie gar nicht (mehr?), und ich wüsste auch echt nicht wie ich seinen Test da für mich werten würde. Gib mir nen Sim- oder Strategietest von ihm, und ich kann dir spätestens nach der ersten Seite sagen ob das Spiel was für mich ist. Denn ich habe nicht nur viel von ihm gelesen, sondern das auch noch primär aus einer bestimmten Sparte..
GG hat jetzt drei "normale" Redis, und ich könnte nur einen davon wirklich einschätzen ;) Christoph und Dennis habe ich gar nicht so als "Ressort-Spezialisten" im Kopf, wie ich bei früheren Redaktionen ziemlich jeden blind einordnen konnte, und entsprechend schwerer fällt es mir, sie in einem bestimmten Bereich einzuordnen. Ich brauche so natürlich bedeutend länger, bis ich in einer bestimmten Sparte von ihren Tests auf meinen Geschmack schließen kann. "Kante" vermisse ich dabei keineswegs, ich finde sie haben eine sehr angenehme Art Dinge anzusprechen. Was fehlt, ist meine Einordnung.
Ihre Videotests schaue ich trotzdem sehr gerne, sie wissen was sie tun, und bringen es echt gut rüber, da hab ich (im Gegensatz zu so manchem externen Tester aus der GS bspw) echt nix dran auszusetzen. Trotzdem - eine SdK in der ich das Spiel vorgestellt bekomme, und dazu meist noch von jemandem den ich schon lange kenne und sehr gut einordnen kann, macht mir eine Einordnung zehnmal einfacher.
Dazu kommt noch, das ich im Laufe der Jahre über Erfahrung Spiele heute ganz anders einordne, viel differenzierter sehe usw. Das kann ein "normaler" Test gar nicht abbilden. Bspw hat jeder RDR2-Test mich eig heiss auf das Spiel gemacht - bis ich im AeB-Podcast 2,5h Details erfahren hab. Drei Leute mit unterschiedlichen Sichtweisen, die, statt das Spiel in Gänze zu beschreiben, minutenlang über einzelne Gegebenheiten oder Details gesprochen haben. Da hat allein so ein Teilaspekt wie Jagen so viel Platz gefunden wie ein kompletter Videotest dauert. _Das_ ist die Art wie Tests mich umfassend informieren, ohne das ich den Schreiber richtig kennen muss - und das ist natürlich für eine normale Redaktion schon nicht ansatzweise machbar, geschweige denn für einen kleinen Trupp..
Aber GG ist halt weit mehr als nur eine Seite mit Spieletests, was diesen Aspekt für mich ganz locker ausgleicht..
2,5 h sind es nicht ganz, aber diskutiert wurde hier immerhin auch durchaus kritisch und kontrovers in Wertungskonferenz und MoMoCa - und dann im erweiterten Umfeld bei den Spieleveteranen.
Dennoch wäre ein Podcast zu aktuellen Themen oder großen Titeln, vielleicht eine Stunde alle 2 Wochen, eine schöne Erweiterung der Seite, die ich mir auch gut vorstellen könnte.
Ich hatte ja in einem der letzten MoMoCa auch eine Erweiterung der Podcastpräsenz angeregt.
Zu RDR2 gab es die Wertungskonferenz, die immerhin eine gute Stunde ging. Da diskutieren Jörg, Christoph, Dennis und Benjamin ausführlich ihre Pros und Contras und welche Wertung sie geben würden. Kann man als Video oder Podcast genießen.
Und von genau dieser Art Inhalte wünsche ich mir mehr. Ich kann natürlich nicht abschätzen, wieviel Arbeit Vor- und Nachbereitung machen, und es macht natürlich nur Sinn, wenn alle das Spiel gespielt haben, aber besser als kurze Tests von Indiespielen fände ich das allemal.
Wertungskonferenzen (zwei Personen imho völlig ok) sind auf meiner Wunschliste auch ganz weit oben.
Ich sehe mich zum Teil in deinen Aussagen wieder. Das ist aber ein viel grundlegenderes Problem deutscher Spielekritik, dass diese noch immer mehr Produkttest als Kritik ist. Es gibt Ausnahmen, aber im Großen und Ganzen konsumiere ich überwiegend englischsprachige Magazine zur Meinungsbildung über ein Spiel. Ein grandioses Beispiel ist mal wieder Polygon mit der Kolumne über den XP-Boost zu AC Odyssey [1]. Kein Test, nicht mal eine Spielekritik im Allgemeinen. Und doch hab ich hinterher ein so viel klareres Bild im Kopf über ein Spiel, als das bei einem klassischen Test je der Fall sein wird.
Solche Kolumnen vermisse ich (unter anderem auch bei GG) so sehr. Da würde ich gerne auf 2, 3 normale Tests verzichten und meinen Groschen dafür in den Hut werfen.
[1]: https://www.polygon.com/2018/10/4/17936292/assassins-creed-odyssey-xp-boost-price
Ich schließe mich deinem Post vorbehaltlos an. Sehe ich ganz genauso. Wenn diese Kolumnen dann auch noch von Jörg im unverwechselbaren Stil sind bin ich restlos glücklich, aber auch von den anderen würde ich sie gerne lesen.
Ich glaube genau das ist auch der Grund warum ich schmerzfrei 12,90 für die Retro Game ausgebe und sie fast immer durchgehend genieße. Genau der Stil des Heftes, nur für aktuelle Themen. Da würde ich auch das Geld monatlich ausgeben, besonders wenn es im Print wäre. Müsste bei Kolumnen und Reportagen rund ums Spielen ja auch nicht mal so arg aktuell sein. Hauptsache es sind wieder Artikel. Ich hasse Videotests. :(
Für mich ist diese XP Boost Kolumne eher ein Beispiel für ein völlig banales Pseudothema, das unwahrscheinlich wichtig daherkommt und praktisch völlig unerheblich ist.
Als ob Grinding zum Spielstart überhaupt ein Thema wäre. Eng wird es vielleicht mal wenn du Waffen und Rüstung stets Mitleveln willst, das betrifft aber nur Rohstoffe. Mit Exp wirst du geradezu abgefüllt.
Solche Artikel würden mich bei GG tatsächlich eher ärgern. Aber das nur als Gegenperspektive. Grundsätzlich finde ich Kolumnen natürlich auch toll ;)
Ich wollt's ja nicht sagen aber wenn Du es nun schon ansprichst: Volle Zustimmung, diese Art von Artikeln findet man auf Kotaku oder Polygon doch nach jedem großen populären Release und deren Ziel ist doch nun wirklich eindeutig primär Clicks zu generieren. Gerade der angesprochene Artikel ist doch total banaler Trash und für viele doch vermutlich nur wirklich dann ein Thema, wenn sie sich diesen Floh ins Ohr setzen lassen.
Ist doch bei jedem Ubisoft Release der selbe Quatsch. Nach kürzester Zeit spriessen die Artikel aus dem Boden, die diese ganzen MTA überdramatisieren und so tun als wenn einen diese an jeder Ecke anspringen würden. Aber die Wahrheit ist doch, daß man den Kram nach wirklich kürzester Zeit vergessen hat und dann ignoriert und man immer nur wieder daran erinnert wird, wenn sich mal wieder irgendwelche Leute künstlich aufregen müssen.
Naja und davon ab sind dies nun mal große Spiele mit langer Spielzeit. Ich habe da lieber länger was von der Progression und möchte nicht wie in Fallout 3 den Großteil der Spielzeit mit maximalem Level herumlaufen.
Also gerade Artikel DIESER Art will ich hier nicht auch noch haben.
Okay, chill.
Dein Grundgedanke kam schon rüber. Auch ich hätte hier manchmal gerne noch etwas mehr Magazinflair. Schönerweise wird der Aspekt immer wieder mal von Userseite aus charmant aufgefangen.
AeB hat den Boost auch sehr kritisch kommentiert.
Was ich für genauso übertrieben halte.
Man kann auch aus jeder Mücke einen Elefanten machen. Ein Spiel, das wie kaumn ein anderes Platz für unterschiedliche Spielstile bietet (ist das AeB überhaupt aufgefallen?) hat an unaufdringlicher Stelle für die ganz Eiligen die Option ihre EXP zu boosten, damit sie ihre Skills noch eher zusammenkriegen. Auf welchem moralischen Ross muss man denn sitzen um aus einer individuellen Singleplayererfahrung was Kritikwürdiges zu zimmern?
Mal umgekehrt gefragt: Auf welch‘ niedrigem Ross muss man als Spielejournalist sitzen, um zu derlei Dingen keine klare Stellung zu beziehen?
Ich fand‘ die Kritik im AeB Podcast gut platziert und fühlte mich dadurch gut informiert. Sie hat keinen übermäßig großen Platz eingenommen, daher kann ich auch nicht sehen wo man da „aus einer Mücke einen Elefanten „ gemacht hätte. Ganz im Gegenteil, ich finde die AeB Podcasts sind aufgrund ihrer Länge von 2-3 Stunden viel besser in der Lage mir eine Spielekritik zu vermitteln als es ein Review auf einer Webseite je könnte.
Wirklich? Oder glaubst du das nur? Du bekommst ja zum Beispiel bei RDR2 nicht nur eine sehr umfangreiche, verdichtete Review von uns, die dir insbesondere auch alles, was ausgesagt und behauptet wird, mit bewegtem Bild unterlegt. Darin liegt übrigens eine sehr zeitraubende und dir zeitsparende Arbeitsleistung.
Sondern du bekommst auch massig weiteren Content zum spiel: Doppelstunde der Kritiker, Wertungsdiskussion, weitere Videos. Ich weiß also nicht, ob das Quantitätsargument so glücklich ist, sag doch einfach, dass es dir besser gefällt, die Erlebnisse einiger dir symphatischer Spielejournalisten im Detail erzählt zu bekommen, und dass du an Bewegtbild kein Interesse hast.
"[...]sag doch einfach, dass es dir besser gefällt[...]"
Nichts anderes habe ich getan?!
Ich schrieb', dass "ich finde" dass "mir" der AeB Podcast in einer 2-3 Stunden Folge ein besseres Bild vermittelt "als es ein Review auf einer Webseite je könnte". Muss ich bei einer solchen Formulierung ernsthaft einen Disclaimer drüber setzen der meine Meinung als meine Meinung kennzeichnet? Wessen Meinung sollte es denn sonst sein? Ich kann wohl kaum für Andere sprechen. Und ja Jörg, ich glaube das tatsächlich, sonst würde ich es nicht schreiben. Wirklich, wirklich.
Ich weiß auch ehrlich gesagt nicht ob wir beim "Qualitätsargument" nicht gerade aneinander vorbei reden. Ich habe nie geschrieben und auch nicht implizit gemeint, dass eure Arbeit qualitativ schlechter sei als die von AeB. Den Schuh hast du dir selbst angezogen. Ich habe klar stellen wollen, dass man mitnichten auf einem hohen Ross sitzt, wenn man Dinge wie einen käuflichen XP-Boost in einem Singleplayer Spiel bei der Rezension speziell berücksichtigt. Dabei nahm und nehme ich keine persönliche Haltung zum Thema XP-Boost ein. Aber ich möchte, dass ein Spielejournalist es tut und mich dann darüber aufklärt.
Auf deinen zweiten Absatz möchte ich noch gesondert eingehen, auch wenn ich nochmals klar stellen will, dass ich hier kein "Qualitätsargument" aufgemacht habe:
"Die Erlebnisse einiger mir sympathischer Spielejournalisten im Detail erzählt zu bekommen" ist exakt das was ich möchte. Das hast du richtig erkannt. Und trotz der Tatsache, dass wir hier über die Jahre hinweg häufig nicht einer Meinung waren (woran du dich vermutlich weniger gut erinnern wirst als ich), gehörst auch du zu den mir sympathischen Spielejournalisten von denen ich Erlebnisse im Detail erzählt bekommen möchte. Ich habe nur für mich mittlerweile festgestellt, dass geschriebene Reviews und Videotests in der Art wie sie Gamersglobal momentan macht, nicht die Form sind wie ich diese Erlebnisse geschildert haben möchte.
Ich finde du läufst immer dann zur Höchstform auf, wenn du ein Spiel in "deinen" Genres rezensierst und darüber Monologe hältst. Deine stärksten Momente in den letzten Jahren waren, für mich ganz persönlich, deine Auftritte im AeB Podcast. Dort ging es zwar nicht um eine Rezension, aber du hattest zwei Gesprächspartner an deiner Seite, die dich gefordert haben. Das hat den Podcasts enorm gut getan und ist exakt das was den MoMoCas schon immer gefehlt hat. Jemand der auf Augenhöhe mit dir diskutieren kann und dich zwischendurch auch mal unterbricht, wenn es sein muss. Ich bin mir sicher, dass auch Andre Peschke und Jochen Gebauer diese beiden Podcasts in ihren jeweiligen Top 10 der bisherigen AeB Podcasts listen würden.
Podcasts passen derzeit einfach besser in meinen Alltag als Videoreviews oder Texte. Ich bin häufiger im Auto und ich kann Podcasts während der Hausarbeit hören. Die Zeit für Texte und Videos nehme ich mir sehr selten.
Ich schrieb nichts von Qualitätsargument. Ich hinterfragte dein Quantitätsargument, keine Website könne dir so viel zu einem Spiel vermitteln wie ein 2,5stündiger Pocast. Dennoch danke für deine Gedanken.
Hm ja, jetzt wo du es sagst. Qualitätsargument hat nämlich im Rahmen unserer kleinen Diskussion keinen Sinn gemacht. Daher auch mein langer Text. Den hätte ich mir wohl sparen können :)
Bloß leider kann man bei AeB auch sehr lange sehr schlechte Podcasts hören. Ich höre seit der ersten Folge nur den am Sonntag und da ist in meinen Augen das Niveau - leider - im Schnitt im letzten halben Jahr deutlich nach unten gegangen. Die zu den Spielen finde ich immer noch in der Mehrzahl gut, bloß bei vielen der anderen Themen fällt ihnen dann doch zu wenig Neus oder überhaupt zu wenig - man höre nur den zu den Eingabegeräten - ein.
Du verpasst das beste, hinter der Paywall gibt es mittlerweile echt tolle Sachen, insbesondere die mit Wolfgang Walk oder 10 Jahre klüger mit Christian Schmidt. Außerdem die Psychologie Casts oder seit neuesten einen eigenen nur über Sex(ualität) in Spielen. Beim Sonntag ist viel Spontanität dabei, da ist nicht immer alles von höchster Qualität das stimmt.
Davon kenne ich immer nur die Teaser-Folge. Auf 10 Jahre klüger hätte ich voll Bock, den Schmidt mag ich sowohl bei Stay Forever als auch bei Yit80ties sehr (wobei da sein Bruder für mich manchmal schwer erträglich ist). Auch der Psychologie-Cast und der zur Sexualität klangen gut, das interessierte mich sehr. Ich habe mich aber dann doch dafür entschieden, hier auf Premium zu gehen.
Wolfgang Walk war ja schon wiederholt in dem normalen Cast und den konnte ich schon beim zweiten Mal nicht mehr hören. Der gibt im Brustton der Überzeugung großen Unsinn von sich und seine Argumentationen haben teilweise Löcher in der Größe von Scheunentoren. Allein wie der den Narrationsbegriff verwendet, da werde ich wahnsinnig.
Die „10 Jahre klüger“-Folgen gibt es auch bei Stayforever für Patrone.
Ja, ich weiß. Aber ich finde es so schwer zu entscheiden, welches Gesamtprogramm mich mehr reizt.
Ja, wer die Wahl hat ... ich habe mich für Christian & Gunnar entschieden. :)
Tendiere ich auch zu. Spieletests bekomme ich ja hier. Wobei mich die beiden oben genannten Formate bei The Pod schon auch interessieren würden.
Ich zahle einfach für beides zzgl. Spieleveteranen und GS+. Als Pendler im Nahverkehr habe ich jeden Tag rund eine Stunde Zeit, mit Einkaufen und Haushalt sind da locker 8-9 Stunden Podcastzeit in der Woche drin. Gibt da halt Wochen, da kommen zig gute Themen in mehreren Podcasts, vielleicht noch eine neue Folge vom Grauen Rat und Yit80s und schon hab ich einen Mountain of Joy, der sich in eher mauen Wochen aber wieder abbaut.
Ich höre noch mehrere Nicht-Spiele-Podcasts, eigentlich sogar deutlich mehr als Spielepodcasts. Da ist der MoJ schon hoch genug. Außerdem ist mein Zeitkontingent begrenzter als Deins.
Mit den AeB Jungs konnte ich mich bisher noch nicht so anfreunden, dass es für mich zu einem Patronstatus gereicht hat.
Haha, sehr schön, ich gehe mit Wolfgang auch oft nicht mit, aber er hat immer interessante Positionen, die ich so noch nie gehört habe und wahnsinnig viel Branchenerfahrung. Hier Premium ist auf jeden Fall auch eine sehr gute Wahl :D
Beim Thema Bundeswehr auf der GC hat er mich letztens zumindest fast zu gebracht, die Folge mit einem unfreundlichen Post im Forum zu kommentieren. Aber gerade das sind durchaus die besten Folgen, die mich als Hörer so richtig mitnehmen.
Dito. Aber war halt eine Kolumne und ich finde es grundsätzlich gut, wenn jemand seine Meinung mitteilt. Auch wenn ich sie nicht teile. Manchmal ist er etwas absolut. Die Folge mit dem Gamedesign-House war aber z.B. sehr stark.
Wenn er aus seiner Entwicklertätigkeit oder von seiner Erfahrung mit kleinen Studios spricht, finde ich das auch interessant.
Aber bei seinen zwei bis drei Hauptanliegen oder -punkte, die ich bisher ausmachen konnte, kann ich seine Argumente echt nicht hören. Und die kamen bisher in jedem Cast, den ich mit ihm gehört habe. Ich war schon geneigt, mich bei denen mal im Forum anzumelden und ihm mal ein paar Lektüretipps zu geben :-) Dann habe ich aber gesehen, dass es dort einige User gibt, die ganze Romane schreiben und ich hatte keine Lust, dort erst viel zu lesen (könnten ja auch andere so sehen) oder hinter groß reagieren zu müssen. Das gehörte sich ja so und ich komme hier schon viel zu wenig dazu, mich zu beteiligen.
Ja, in dem Forum bin ich auch nur am Rande aktiv, das ist mir auch zu viel, aber dir sei gesagt, dass Wolfgangs Punkte durchaus diskutiert werden. Falls jemand hier mitliest, der nicht weiß, Kurzfassung: Wolfgang trennt Narration nicht von Gamedesign, sieht dies als essentiellen Bestandteil und findet die "Stories" von Spielen wie Papers Please und This War of Mine die Speerspitze des Mediums. Außerdem lässt er sich gern zu (linken) politischen Statements hinreißen.
Diese These hat bei ihm aber wahrlich unsinnige Konsequenzen. In der einen Folge hat er für Tetris als narratives Spiel geworben. Die Gründe, die er dafür anführte, kann man dann aber auch darauf anwenden, dass mein Halten vor einer roten Ampel oder das Öffnen einer Tür, nachdem es geklingelt hat, unter den Narrationsbegriff fallen. Dann kann man den aber auch aufgeben, weil er so weit ist, dass man damit nichts mehr von Interesse zu sagen hat. Wenn bloßes Reagieren auf externe Gründe schon narrativ gefasst ist, taugt die Theorie als Erklärung einfach nix.
Das ist einfach überhaupt nicht zu Ende gedacht.
Ja, das ist ja klar Mechanik und keine Narration.
Wenn ich mehr Zeit hätte, würde ich vielleicht da auch noch 5 Euro investieren. So höre ich abhängig von Thema meist den Sonntag und hatte erst gerade mit ein Folge aus dem Spätsommer wieder viel Spaß. Hab leider schon vergessen, worum es ging, aber ich kann mich erinnern, dass ich die Startbesetzung während des Podcasts mehrfach innerlich gelobt habe.
Aber mehr Spielereflektion und weniger Kurztests würden mir hier auf GG auch gut gefallen.
Oh ja. Ich erinnere mich mit Grauen an das missglückte
Altbier zur USK.
2-3 Stunden? Wenn ich so viel von meiner Freizeit abknapsen würde, käme ich nicht mehr zum Zocken.
Von vielen werden Podcasts ja nicht in der Freizeit gehört, sondern z.B. beim Auto fahren, Bahn fahren, Hausarbeit machen etc.
Stimmt. Nichts putzt das Bad samstags besser als der General und Mr. Propper (Spieleveteranen) oder die Rediritter samt Gottimperator (GS-Podcast).
Nur zur Sicherheit: Ich bin der General, oder???!!!!!
Du kennst doch Meister Propper noch aus der Werbung, da dürfte sich die Frage doch erübrigen :-)
Mr. Propper war doch dieser Glatzköpfige Muskelberg... Öhm
https://www.youtube.com/watch?v=CiAaEPcnlOg
^^
Bist Du etwa der General Bergfrühling?
Entweder ist das Spieldesign ohne Boost zu repititiv und grindig. Oder aber man rusht mit dem Boost zu sehr durch.
Du weißt schon, dass der Boost Bezahlcontent ist? Andere Spiele wie Darkest Dungeon bieten dafuer einfach unterschiedliche Schwierigkeitsgrade an!
Natuerlich muss man das kritisieren. Genau so wie man die "Singleplayer-Erfahrung" Shadow of War kritisieren musst. Dass angebrachte Kritik berechtigt war hat de facto der Entwickler bestaetigt, als er nach Entfernung des Bezahlsystems spuerbare Aenderungen am Gamedesign vorgenommen hat.
Hast du Oddyssey eigentlich selbst gespielt? Ich frage nur, weil du so voll heiliger Überzeugung bist, was man in einem Spieletest zu diesem Spiel *muss*.
Die Argumentation in deinem zweiten Absatz erinnert mich ein wenig an die Herleitung der Schuld von Hexen durch die Katholische Kirche und ihre Inquisitioren. Nur mal als Denkanstoss: Es kann auch die nackte Angst vor Kundenhass sein, der Firmen Entscheidungen zurücknehmen lässt, und wie wir wissen, schwappen die Hass-Wellen (aktuell bei Just Cause 4) immer schneller immer höher -- und sind bestimmt nicht in jedem einzelnen Fall gerechtfertigt.
Also ich denke schon, dass die Abzockbereitschaft aufseiten mancher Spielefirmen riesengroß ist, nur erregen solche wahrheitspachtenden Generalaussagen wie deine in mir automatische Abwehrinstinkte :-)
Nein, aber das aendert ja an der generellen Aussage nix. Und betrifft auch die beiden anderen (von mir gespielten) Beispiele.
Jeder Entwickker hat immer eine Vision, sollte er, fuer das ideale Spielerlebnis (siehe zB die Schwierigkeitsgradbeschreibungen bei vielen Spielen, zB Battle Brothers).
Wenn es jetzt einen bezahlten Easy Mode gibt ist Kritik in jedem Fall angebracht. 1. Weiß man nicht, welches das intendierte Spielerlebnis ist (bei Shadow of War offensichtlich mit Bezahlen) und 2. Gibt es das bei anderen Spielen umsonst.
Daher sehe ich pay2win content in Singkeplayer-Spielen IMMER kritisch. Verzerrtes Spielerlebnis fuer eine Seite ist garantiert (im fuer die Spieler weniger schlimmen Fall die Bezahler) UND er ist, wie bei Darkest Dungeon im xp Boost Beispiel, nicht kostenlos. Zu dieser allgemeinen Aussage stehe ich genauso wie ich einen CTD immer unerfreulich finde.
Noch ein Hinweis: Im GG-Test war das bei Shadow kein großer Kritikpunkt, aber gut dargelegt. Das ist ja dann voellig ok. Xp Boost, weiß nicht mehr ob der Thema war. Generell sollten solche Thematiken imho immer angesprochen (und beurteilt) werden.
Dass man da wachsam sein muss, darauf können wir uns sofort einigen :-) Ich halte halt nur nichts davon, gegen das eigene Erleben eine Sache zu kritisieren, nur um sie zu kritisieren. Insofern stimme ich deiner "Entweder braucht man den Boost, oder ..."-Aussage auch nicht zu. Odyssey zeigt, dass ein Spiel eine gute Progression haben kann, weder zu einfach noch zu schwer, und dennoch eine Abkürzung gegen Geld anbieten kann. Jetzt kann man per se solche optionalen Angebote ablehnen (das ist deine Haltung, wenn ich es richtig verstehe), klar, aber die Frage ist, ob das in einen Test *muss*, wenn es aus Sicht des Testers überhaupt keine Rolle spielt.
Dann sind wir uns jetzt schonmal ziemlich einig, das freut mich :) Klarstellung hilft :)
1) Wenn das Spiel im "Normalfall" eine gute Progression anbietet, dann ist doch die Abweichung von der Norm (meiner Meinung nach) automatisch anders oder, These, weniger gut (weil es eben eine Spielphilosophie mit einer gewollten Progression gibt/geben sollte).
Man könnte also (praktisch kann ich es in diesem Fall nicht sagen) sagen: Die Progression ist in AC:O gut, mit dem Boost macht man sie sich kaputt. (gut für den normalen Kunden, schlecht für den Pay2Win-Kunden; der Kunde mit wenig Zeit bräuchte dann übrigens eigentlich ein Spiel, das mit guter Progression seinem Zeitbudget gerecht wird, gibt es ja auch, mal mehr, mal weniger häufig (je nach Genre).
Bei Shadow of War war das Spiel hingegen für den nicht Pay2Win-Käufer tendenziell broken (konnte man anders sehen, die Designänderungen sprechen aber klar für broken), für den Pay2-Win-Käufer hingegen besser.
2) Ja, genau, das ist meine Haltung (Einschränkung folgt). Das ist die zweite Komponente. Alleine schon, weil ich als Spieler im Zweifel nicht weiß, was die intendierte Progression ist (vielleicht liegt die auch zwischen "Normalkauf" und "Bezahlen", dann hat niemand die ideale Progression!). Dazu habe ich (Olphas hat das erläutert, mit anderem Schluss) ständig das Gefühl, das Spiel eingeschränkt zu erleben.
Eine Ausnahme ist für mich sowas wie Darkest Dungeon oder Battle Brothers. Da gibt es eine klare Spielphilosophie, so sollte man es spielen. Steht da auch. Es gibt aber auch andere Schwierigkeitsgrade. Da ist dann die Progression eine ganz andere. z.B. bei Darkest Dungeon mit deutlich schnellerer Progression (weniger grind als eigentlich gewollt, weniger Fehlversuche usw.) oder man kriegt mehr Geld für Aufträge usw. Dann treffe ich aber 1. als Spieler eine informierte Entscheidung, vom idealen Spieldesign in die eine oder andere Richtung abzuweichen und 2. ist das kostenlos implementiert (kam bei DD glaube ich später dazu, wurde bei BB auch später glaube ich ausdifferenzierter).
Ob es in den Test *muss*, wenn es aus Sicht des Testers (!) keine Rolle spielt: Meiner Meinung nach ja, zumindest für mich, weil es für mich eine Rolle bei der Kaufentscheidung spielt. Außerdem kann die Sicht des Testers, wie auch jeden anderen Spielers, von meiner abweichen und dann habe ich den Salat. Auch andere Aspekte von Spielen können dem Tester ja egal sein, oder er findet sie toll, oder er findet sie Müll. In solchen Fällen ist mir eine Information und dann Einschätzung recht wichtig. Gerade in so einem sensiblen Bereich wie Mikrotransaktionen, die nicht rein kosmetisch sind (bei den rein kosmetischen reicht eine kurze Info, dass es sie gibt, und vllt. ob sie aufdringlich beworben werden oder nicht).
Klar kann und sollte man das kritisieren. Mir gefällt das auch nicht. Aber man sollte schon ein bisschen differenzieren können. Bei einem AC Odyssey hat das einfach keinen echten Impact für das eigentliche Spiel wenn man es ohne Boosts spielt. Wenn man nicht so viel erkundet, dann hat man vermutlich nicht genug Geld oder Rohstoffe Ausrüstungsteile ständig im Level nachzuziehen, denn das ist gerade Anfangs teuer. Nur - da man eh konstant Ausrüstung auf dem eigenen Level kriegt braucht man das auch nicht wirklich. Interessant ist sowas für legendäre Rüstungsset (die aber sogar automatisch auf das aktuelle Level hochgezogen werden, sobald man sie komplettiert), aber wer sich die Mühe macht die zusammenzusammeln, der hat auch genug Ressourcen um zum Schmied zu gehen. Brauchen tut man die nicht.
Wenn man ganz gradlinig nichts anderes machen will als nur der Hauptstory zu folgen, dann kriegt man vermutlich irgendwann Levelprobleme. Aber a) kann man jederzeit durch den Schwierigkeitsgrad ausgleichen wenn man mal hängen bleibt und b) muss man sich die Frage stellen, ob man dann nicht vielleicht im falschen Spiel für den eigenen Geschmack ist. Wenn man aber nur die normalen Nebenmissionen noch mitmacht und alles andere ignoriert, hat man schon keine Probleme mehr, den Levelanforderungen der Gebiete zu folgen. Ich frage mich, wer überhaupt in Versuchung ist, die schon sehr gesalzenen Preise für die Boosts zu zahlen, weil die aus meiner Sicht eigentlich nichts bringen außer dass man halt schneller mehr Skills hat. Das will man in einem Rollenspiel ja auch nicht und in die Richtung geht das hier. Den Gegnern wegleveln kann man auch nicht, weil der Minimallevel dieses Mal mit steigt. Und der ganze andere weitestgehend kosmetische Kram ... wers braucht. Es gibt auch ohne schon absurd viel Zeugs im Spiel. Es gibt zwar durchaus sowas wie den Pegasus zu kaufen, mit dem man sich halt auch zu Pferd vom Berg stürzen kann und dabei nicht aus dem Sattel fällt wenn man unten ankommt ... aber Sprungschaden spielt relativ schnell ohnehin keine Rolle mehr. Ein echter Vorteil ist sowas daher auch nicht.
Bei einem Shadow of War hat das ganze deutlich mehr Einfluß auf die Spielerfahrung, wenn man nichts kaufen möchte. Und das ist definitiv Mist.
Günstig sind die tatsächlich nicht. Der Vorteil liegt eigentlich nur darin, dass du schneller an die Gegner mit höheren Leveln herankommst und du deine Fähigkeiten früher ausmaxen kannst. Ansonsten leveln die Gegner wie du schon schreibst eh mit.
Wobei sie Shadow of War ja mittlerweile völlig umgekrempelt haben, da sind jetzt sogar die Steam-Reviews raufgegangen. Aktuell 92 % positiv in den letzten 30 Tagen.
Und bei Odyssey stimm ich dir zu. Ich spiel es zwar nicht, aber mein Bruder und es ist echt so, wenn man nicht stur durch die Hauptquest rennt, hat man null Probleme und den Boost überhaupt nicht nötig. Und wer stur durch die Hauptquest rennen will, um so schnell wie möglich fertig zu sein, sollte vielleicht was anderes spielen.
Stimmt, ich wollte das eigentlich auch auf den Startzeitpunkt beziehen als es die Kontroverse gab.
Erstmal vielen Dank für die Ausführliche Beschreibung!
Keinen "echten" Impact ist halt schon wieder eine Relativierung. Also hat es einen Impact. Und für legendäre Rüstungssets ist es interessant. Und ich verstehe es jetzt so, dass die legendäre Rüstung einmal komplett hochgezogen wird, aber dann bei weiteren Aufstiegen von mir wieder stagniert und ich muss die dann nachziehen?
Schwierigkeitsgrad ändern, ok, aber dann laufen ja alle Kämpfe auch anders ab. Letztlich wird durch solche Mikrotransaktionen das Spielerlebnis vermurkst.
Laut Ubisoft hat man ein forderndes Spielerlebnis kreiiert und erst danach (also zusätzlich) die Boosts usw. eingeführt. Das heißt, wer mit Boosts spielt hat letztlich (laut Ubisoft) ein schlechtes Spielerlebnis (und im GG-Test wurde richtig erkannt, dass die Mikrotransaktionen das Spielerlebnis nicht stören). Die Gelackmeierten sind dann also in dem Fall von AC:O eigentlich die Käufer des Boosts, weil man mit denen die shcnelle Mark machen möchte. Gleichzeitig hat dann, wie du es beschreibst, der "kostenlose" Schnellspieler ein doch etwas eingeschränktes Spielerlebnis.
Letztlich ist es damit eher eine Art "umgekehrtes Shadow of War", was es auf jeden Fall (deutlich) besser macht, aber eben (meiner Meinung nach) auch nicht gut.
Wo ist denn an diesem Spieldesign was zu grindig? Du bekommst alles was du brauchst und noch mehr im normalen Spielverlauf.
Der Booster ist was für Leute, die schneller an höherklassige Gegner wollen und dafür weniger Quests machen wollen. Das ist reine Geschmacksache und Ausdruck eines anderen Spielstils, aber keinerlei Qualitätssteigerung. Mir würde zuviel vom eigentlichen Reiz der Progression verloren gehen, aber wenn das für manche ein attraktives Angebot ist?
Die Schwierigkeitsgrade funktionieren schon ganz gut in AC.
Man müsste es kritisieren, wenn das Gamedesign schlecht wäre und dieses Feature es kompensieren würde. So ist es aber nicht. Ich denke die im Schnitt sehr positiven Bewertungen auf Steam kann man da auch mal ernst nehmen.
Mal hart gesagt: Dieser Booster scheint mir etwas für die Leute zu sein, die sich jedes neue Spiel kaufen müssen und dann von einem zum anderen hetzen. Und damit diese Leute nicht zu viel Zeit in ihrem neuen AC "verschwenden" müssen, denn das nächste neue Spiel steht ja schon bereit, gibt es für diese halt diesen Booster.
Da kann ich dann nur sagen: Diese Leute sind eh bereit und gewohnt, teures Geld für Release-Spiele auszugeben, dann sollen sie sich halt diesen Booster kaufen um mit ihrem Spiel möglichst schnell "durch" zu sein und weiterziehen zu können. Das trifft dann in meinen Augen genau die richtigen.
Aber alle anderen, die ganz normal spielen, werden gar nicht auf die Idee kommen so einen Booster zu kaufen.
Und der andere Aspekt: Das Spiel wollte mehr RPG sein – und in RPGs beschwert sich ja auch niemand über die Progression. In einem Eye of the Beholder oder Baldur's Gate konnte man ja auch nicht einfach Level überspringen und dann erwarten den Endboss erledigen zu können.
"Das trifft dann in meinen Augen genau die richtigen."
Verstehe ich nicht. Wer Spiele zum Release kauft, ist böse und verdient, abgezockt zu werden?
Ich glaub, er meint die Leute, die eh nur durchhetzen, um ein Spiel nach dem anderen abzuhaken und die Spiele dann gar nicht wirklich genießen.
Aber warum sollte man die bestrafen oder ihnen schlechtes wünschen? Sollen sie das doch spielen, wie sie wollen.
Ich wünsche doch auch niemandem was schlechtes.
Genau, sowas. Hauptsache Teil des Zeitgeistes um mitreden zu können und überall der erste zu sein, aber alles nur oberflächlich.
Und klar, natürlich geht mich das nichts an wie jemand seine Spiele spielt, aber trotzdem denke ich mir halt daß diese Leute schon ein wenig selbst Schuld sind wenn es ihnen nicht schnell genug geht und sich dann abzocken lassen.
Vielleicht nutzen diese Leute die gewonnene Zeit aus der oberflächlichen Beschäftigung mit den Spielen, um sich tiefgreifende mit anderen Dingen zu beschäftigen...? ;)
Vielleicht. Vielleicht auch nicht.
Laut Ubisoft, habe kurz gegooglet, kamen die Mikrotransaktionen nachträglich dazu. Also weicht man damit vom intendierten Spielerlebnis ab. Warum man dafür zahlen sollte, erschließt sich mir nicht, weil es kostenlos sein müsste. Mit entsprechenden Hinweisen in den Schwierigkeitsgraden.
Vor allem die Sache mit weniger Quests machen müssen ist imho schon eine erhebliche Änderung am Spielerlebnis. Wenn ich einfach nur den SG senke, werden auch die Kämpfe leichter, aber steige ich dadurch schneller im Level und schalte Sachen frei? Steht zumindest in der ingame-Beschreibung nicht. Da geht es v.a. um die Kämpfe und um "gameplay changes".
Warum gibt es nicht einfach einen "Turbolevel-Mode" als Option? Das alleine ist imho schon kritikwürdig genug.
Auf Steam-Rezensionen und auch die Masse gebe ich nicht so viel. Ab und zu reinlesen tue ich natürlich. Dann liest man auch Sachen wie: "Mostly you will be doing only two things here: grind XP to proceed through storyline and walking lots of kilometers in the process." Lösung? Xp-Boost kaufen ;-)
Vielleicht solltest du es doch mal selber spielen, spart ne Menge Theorie ;)
Natürlich liest man gelegentlich auch solche Sachen. Zwischen der erdrückenden Überzahl an sehr positiven Bewertungen. Wenn es tatsächlich ein Grinder wäre, dann wäre es aber sicher umgekehrt. Da ist Steam durchaus deutlich.
Außerdem weicht man gar nicht vom intendierten Spielerlebnis ab, das ist ja weiterhin der Standard.
Danke für den Lesehinweis. Sehr guter Artikel. Solche Entwicklungen kann man gar nicht oft genug anprangern.
Bin dabei. Ich finde die Aktion so wie sie ist gut. Ein paar „Achievements“ (Aufgaben für euch) gibt es ja doch zu erreichen für uns. Das reicht in meinen Augen auch so
So auch mal einen Betrag für den Baum geleistet. ABER ein Weihnachtslied der Redaktion MUSS wohl drin sein sonst fehlt dieses Jahr was. ;-)
Ich denke mal dass ich die Tage mal Premium holen werde per Überweisung. Muss mir mal seit dem letzten Premium (April oder so) die ganzen SdKs nachholen :-) uuuund die kommenden Sdks genießen.
EDIT: Ein bisschen EXP Boost kann ich dadurch ebenfalls aktivieren
Was ist denn eigentlich mit der Wet the sexy empire sdk ? Erinnere mich da an etwas.
Kommt demnächst, es ist zumindest in der Terminübersicht schonmal mit aufgeführt, aber ohne festen Termin.
Wie sähe es denn damit aus, statt für neue Hardware mit den beiden "Paketen" einen Werber, Beratinger oder Marketinger für ein paar (nicht unbedingt aufeinanderfolgende) Wochen zu finanzieren um für die Seite zu trompeten und die Besucher- und Abozahlen zu steigern?
Meiner Meinung nach ist das sinnvoller und langfristig besser als neues "Spielzeug" — was gäbe es für ein schöneres Geschenk als neue Abonnenten?
Ich zahle brav und gerne mein Abo und werfe auch ab und an etwas extra in den Strumpf, aber eine Lösung zur langfristigen Finanzierung sind regelmässige Crowdfundings mit denen immer wieder die gleiche Zielgruppe gemolken wird, nicht.
Darum sollten die geleisteten Hilfen die über das benötigte hinausgehen, dafür genitzt werden, GG auf stabilere Füßchen zu stellen.
Zum einen kostet so jemand deutlich mehr als die Hardware. Zum anderen ist ein einmaliger (wenn auch mehrere Wochen andauernder) Einsatz nur eines vom Effekt her: temporär.
Die Landschaft verändert sich zu dynamisch, als dass man sowas nicht immer wieder bräuchte.
Abgesehen davon halte ich dies generell für wenig geeignet bei Gamers Global. Alles was der anführen kann ist wiederum sehr geldintensiv. Meinetwegen ein bisschen Optimierung im Sinne von Straffung, aber ob die Maßnahmen von so jemandem tatsächlich Früchte tragen steht sowieso auf einem ganz anderen Blatt.
Prinzipiell eine sehr gute Idee, aber nicht für 1500 Euro zu verwirklichen. Und dann muss das ja auch noch sinnvoll sein und falls es das ist, umgesetzt werden von uns.
Ich habe im Laufe der Jahre etliche Tausend Euro für „Google-Optimierung“ investiert, aber das hat aus meiner Sicht nichts gebracht. Wieso? Weil ich a) etliche Zehntausend Euro hätte investieren müssen und weil es b) an der täglichen Umsetzung bei uns komplett scheitert. Ich bräuchte jemanden, der in Vollzeit tagein, tagaus nichts anderes macht.
Ich bin aber am Überlegen, ob man sowas vielleicht im Rahmen eines studentischen Projekts/Praktikums versuchen könnte, also kein Praktikum „Spieleredaktion“, sondern konkret: „Wie machen wir GG bekannter“. Werde die Idee mal reifen lassen...
Das mit dem Praktikum ist eine gute Idee.
Ja, man muss bei so etwas ständig hinterher sein, aber auch ein bisschen ist besser als nichts, es können ja begrenzte Einmal-Aktionen sein.
Vielleicht eine Aktion um eine Spielemesse in Deutschland (jemand der am Eingabg USB Sticks mit einer oder zwei SDKs verschenkt, mit Deiner, Christophs und Heinrichs Nase drauf)?
Oder die Organisation von ein paar Interviews im Fernsehn / Radio zum Thema Spiele (Retrogamer und GG in einer Sendung zur Technik der 80er oder 90er? Selbst wenn es RTL2 ist, ein Klick ist ein Klick!)?
Gastkolumnen in anderen Medien (der Spiegel online hat ein paar regelmässige Gastschreiber, da passt Jörg super dazu).
So etwas lässt sich mit etwas Zeit und ein bisschen Geld ankurbeln.
Kann nicht sagen, ob das viel bringt, aber einen Versuch ist es sicher Wert.
Schau da auch ruhig nach Ausbildungsbetrieben für Fachinformatiker oder Webdesigner, im Rahmen dieser 2-3 jährigen Ausbildungen ist fast immer ein 6-monatiges Praktikum Pflicht. Und die Ausbildungsbetriebe suchen (zumindest in Berlin) händerringend nach Praktikumsbetrieben.
Ich hatte schon 2 Fachinformatiker bei mir in der Firma, die ich an Projekte rangesetzt habe. Die Voraussetzungen sind gering, weil der Ausbildungsbetrieb als Träger sich um alles kümmert. Ihr bräuchtet also selbst keine Ausbildungsbefähigung haben. Webseitenoptimierung geht als Projekt bzgl. Inhalt und Umfang sicher durch, viel einfacher jedenfalls als bei Bachelor- oder Masterarbeiten an der Uni.
Ich hatte schlciht ein paar Ausbildungsbetriebe angerufen, mein Interesse bekundet, Praktika anzubieten und das wurde dort notiert - und seitdem bekomme ich immer wieder "Angebote" an Praktikanten. Minimaler Aufwand, maximaler Nutzen.
Wird halt schwierig, bei sowas braucht man Erfahrung und letztlich ein Gefühl für die Sache (welche nur durch viel ausprobieren erreicht wird). Es müssen Teststrecken über mittlerweile lange Zeiträume (6 Monate+) gefahren werden. Zum Schluss muss dann noch Jemand da sein, der das Begonnene auswertet und auf die weiteren Teile der Webseite überträgt und vor allem richtig überträgt. Und nur weil etwas bei einem Themenumfeld funktioniert, muss es nicht in einem Anderen genauso laufen. Natürlich kann man Vorgänge adaptieren und anpassen, was aber eben auch seine Zeit braucht.
Letztlich sollte dennoch lieber daran gearbeitet werden, anstatt es zu ignorieren.
Lieber daran arbeiten als Tests zu veröffentlichen, Videos zu drehen und durch Spezialaktionen dringend nötiges Geld reinzuholen? Das ist halt meine persönliche Crux bei dieser ganzen Thematik.
Vor einiger Zeit hat der Sebastian vom Pod doch einen armen Spanier eine Fotocollage machen lassen. Gibt es auf der selben Seite keinen armen Chinesen oder Südamerikaner, der für 50 Dollar einen Monat lang Google frisiert?
Ein paar Erfahrungen von meiner Seite mit Google:
Wenn man Videos anbietet, sollte man früher eine Video-Sitemap haben. Die hattet ihr lange nicht, aber ich sehe gerade, dass man euch mittlerweile in der Videosuche von Google findet. Seit Juli gibt es allerdings größere Änderungen und die Sitemap alleine ist praktisch nutzlos geworden. Wichtig sind jetzt Datenkennzeichnungen:
https://developers.google.com/search/docs/guides/mark-up-content
Nur mit denen taucht man in den neuen Videoboxen bei Suchen auf. Wobei euer größtes Problem bei Video eher die zahlreiche Konkurrenz sein wird, v.a. bei großen Titeln.
Es lohnt sich auch, ab und an mal in die Google Search Console zu schauen. Man kann sehr leicht schleichend über Monate an Relevanz verlieren und dann wird man schlechter gefunden. V.a. bei der Ladegeschwindigkeit rankt Google einen mittlerweile massiv ab, wenn die nicht gut ist. Maßstab ist eine langsame Mobilfunkverbindung für Google.
So wie es für mich aussieht, seid ihr auch nicht bei Google News angemeldet. Bei vielen täglichen News ist das ein enorm schweres Versäumnis. Bei Spielethemen rutschen da gern mal spielefremde Websites wie sueddeutsche.de über alle Suchergebnisse von GameStar & Co. Ihr seid bei mancher Hardware einer der ersten, die was haben und verschenkt da echt viel Potential.
Davon abgesehen verliert auch Google an Relevanz. Früher hatte man den User, der die Homepage besucht und sich dort orientiert. Dann v.a. User über die Google-Suche und heute eher via Social Media. Die Leute bekommen die Sachen dort serviert und müssen selbst nichts mehr machen, das funktioniert für viele besser. In dem Bereich macht ihr nicht so viel. Lohnt sich dort mal die GamePro anzusehen. Die haben dort vor gut einem Jahr stark umgeschwenkt und es scheint zu funktionieren. Zumindest gibt es jetzt auf gamepro.de wieder nennenswert Kommentare unter Artikeln, während früher dort alles tot war. Natürlich passt deren Strategie nicht zu GG, aber sie zeigt zumindest das Potential dahinter.
Lohnt sich der Aufwand für Google News denn noch? Das soll doch abgeschaltet werden.
Das sehe ich eher als politisches Säbelrasseln von Google ohne echte Absicht dahinter.
Google News ist wichtig für Google, weil sie darüber erheblich schneller mitbekommen, was gerade aktuell ist (im Minutenbereich). Der Indexer ist dafür viel zu langsam. Und dadurch dass sie ein paar News über die Suchergebnisse stellen, verdienen sie über den Umweg Suche auch viel Geld damit, da die Google Suche auch für aktuelle Themen für den User was Sinnvolles ausgibt und er dann Google auch dafür noch nutzt.
Mal ein aktuelles Beispiel: wenn ich nach "Raytracing" suche, ist bei den regulären Treffern auf Platz 1 Wikipedia und auf Platz 2 die GameStar mit einem Artikel zur Geforce RTX. Die PC Games findet auf der ersten Seite in den Treffern nicht statt. Aber die PC Games findet in einer News-Box statt und ist damit über den Umweg News doch auf der ersten Seite platziert.
Davon abgesehen bekommt Google durch Google News auch sehr direkt mit, wie oft eine Seite am Tag neue Inhalte bekommt. Und das hebt auch das Ranking der Website bei News-Themen an.
Die Anmeldung bei Google News scheint mir auch ein erster und relativ einfacher/preisgünstiger Weg zu sein, um mehr Leute auf die Seite zu holen. Ob die Texte dann auch gut ranken, steht natürlich auf einem anderen Blatt. Für uns ist Google News aber nachwievor der Traffic-Lieferant Nummer 1.
Wir sind eine Community hier. So wie beim Internetanschluss können sich die Profis doch Mal bei Dir melden?
Ließe sich vielleicht kombinieren, wenn für das Projekt ein Budget zur Verfügung steht würde das vielleicht noch effizienter. Ich würde für so ein Ziel spenden. :)
Moin
Ihr habt auch dieses Jahr wieder einen Tollen Job gemacht, werfe gerne etwas in den Topf.
Schon mal ein bisschen was in den/die Töpfe geschmissen.
Und Kugel 12 sollte immer noch ein Standard Inhalt werden..
Um vielleicht die Kasse aufzubessern, wie wäre es damit, im Influencer Style Produkttests Hardware zu machen? Die Hardwarehersteller haben Gaming als Premium Segment mit hochwertigen Artikeln im Blick, warum nicht mit frischem, gern auch nett anzusehendem Team besetzen und somit YT Klicks generieren? Das hilft der Hauptseite auch.
Wenn es Gamingstreamer schaffen, ein Publikum zu binden, warum nicht auch eine etablierte Seite wie GG?
Eine Spende folgt!
Noch ne Kugel für mehr Benjamin Braun Tests? :-)
Ich spende sowieso, kann nicht ohne GG
Er hat dieses Jahr doch haufenweise Tests gemacht. Gefühlt ist Benjamin gar nicht weg von GG. :D
Da gebe ich dir Recht, nur weniger Kommentare gibt dir an, aber gefühlt hat er genauso viel Tests gemacht wie im Jahr davor...
In Betracht der Tatsache, dass Benjamin "nur noch" Freier Redakteur ist, testet er doch jede Menge, was hier erscheint.
Ich will ja auch MEHR :-)
Grinse schon immer, wenn ich einen Test vom Ihm im SpieleStern sehe ...
War irgendwie seltsam, als ich sein Foto zum allerersten Mal in einem Test in der Gamestar gesehen hab. :D
Es ist noch gar nicht wegen einer weiteren Spendenaktion gemeckert worden? Na denn:
Ich finde es einfach... richtig toll, was ihr 2018 wieder geleistet habt. Ich fühle mich bei euch einfach gut informiert, sei es durch die prägnanten Tests vom Chef persönlich oder von den externen wie Benjamin, Rüdiger oder Hagen. Natürlich darf man Christoph nicht vergessen, der mittlerweile auch schon so zu GG gehört, wie das Salz in die Suppe. Das "Nesthäkchen" Dennis hat sich auch gut eingelebt - ich mag seine Videotests wirklich sehr.
Ein paar Taler werde ich auch noch in den Topf werfen - auf viele weitere Jahre GG.
Frage zu Kugel 3: Nidhogg oer Nidhogg 2?
Wir werden Nidhogg 2 spielen.
Mooooment, kein Weihnachtssingen bei Kugel 1? Skandal! Boykott! Shitstorm!
Nee, nur Spaß! Fleißig sspenden, los!
Ja, Weihnachtssingen ist eigentlich Pflicht.
Das Geschenk ist doch, dass wir NICHT singen. Verwirrt, Jörg.
Ich weiß das sehr zu schätzen!
Das ist richtig, lass dich nicht verwirren :-)
Manche Sachen müssen einfach sein, auch wenn sie wehtun. Das gilt gerade für weihnachtliche Traditionen.
Danke! Das ist dann die beste Weihnachtsaktion aller Zeiten.
...dann klicke ich auch mal auf die Paypal Knöpfe.
Ich finde Jörg hat in letzter Zeit genug gesungen :D
Fand die letztjährige Aktion zwar besser, habe aber natürlich trotzdem ne Kleinigkeit gespendet. Ihr habt die Unterstützung verdient.
Aufgrund erfolgreicher Gehaltsverhandlung und daraus resultierenden größeren Spielraum, werd ich dieses Jahr wieder was springen lassen :).
Im vergangenen Jahr hat sich mein Fokus vom Zocken wegbewegt. GG ist aber immer noch eine Seite, die ich regelmäßig lese.
Hmm... ich verstehe nicht so ganz, warum keine Summen für einzelne Kugeln genannt werden. Ich erkenne auch kein Metagame oder so. Falls mir das jemand erklären könnte?
Jede Kugel ist exakt gleich viel wert (also an Euro-Steigerung), die Community nähert sich laut Comments dem tatsächlichen Betrag bereits an. Diesen kleinen Spaß möchte ich ihr nicht nehmen.
Logarithmische Skala? :)
Schade, dass es kein Harald-Packet mehr gibt, empfand ich als eine merkliche Bereicherung.
Es fehlt diesmal auch irgendwie ein interessanter Anreiz wie
18. Kugel: Dennis rasiert seinen Bart ab
20. Kugel: Christoph lässt sich einen wachsen
22. Kugel: SdK mit Jörg und Heinrich zu Pong
Wenn Harald möchte und auch zeitlich kann, freuen wir uns nach wie vor über Video-Tests oder SdKs von ihm, das geht auch ohne spezielles Paket.
Ich weiß nicht was alberner aussehen würde...
Also ich fände es toll, wenn du und Christoph ihre Bärte zusammenwachsen lassen würden... Also so Barbarossa/Kyffhäuser-mäßig.
DAS wäre mal eine positive Sicht auf die Zukunft von GG: „Uns gibt es mindestens so lange, bis Christoph ein Bart gewachsen ist.“
Und wenn GG dann doch Pleite geht haben sie direkt einen Job als ZZ-Top Doubles
:)
Die Idee ist klasse. Wo kann man dafür spenden?
Bärte für die gesamte Redaktion, und dann werden via Guitar Hero ZZ Top Songs geklampft.
Und dazu passen Fake Musikvideos in Salmdorf gedreht.
:)
Da bin ich dabei, ZZ-Top-Songs haben den Vorteil der problemlosen Nachsingbarkeit für aural Benachteiligte.
Du kannst Dich in George Beard umbenennen, dann brauchst Du selbst keinen Bart! Und schon ist die ZZ Top Cover Band komplett.
Vorsicht, da kann man sich teils stark täuschen, das ist sehr bluesiger Southern Rock, die haben auch gerne mal Jazzharmonien drin. :) Ich hab mich da mal beim Karaoke sehr vertan ("Ah, das kenn ich doch ganz gut").
Okay, bei Jazzharmonien bin ich dann freiwillig raus :-)
Ne SDK zu Pong... das wäre ein Traum!!!
Nur Pong wäre höchstens als Begleitvideo zu nem Spieleveteranenpodcast interessant, M.U.L.E wäre sicher spannender, am besten im Vierspielermodus mit Heinrich, Jörg, Dennis und Christoph ;)
Natürlich als 2 h Special mit extra langem Fazit.
Ich hätte tatsächlich lieber ein SDK zu dem Spiel PANG!. HAb das imemr auf dem Automaten gezoggt und das war schon richtig genial. vor allem im zwei Spieler Modus.
Hab auch mal was reingeschmissen. Danke fuer eure Arbeit!
Aktion läuft bis 31.12.? Gute Entscheidung, dann werde ich mal abzählen was der Weihnachtsmann an Barschaft untern Baum legt und Euch daran Teil haben lassen. Geld ist im Moment nicht so Dicke und die Gehaltserhöhung gibt es erst zum 1.1. ;)
Hier warten wir darauf, dass endlich ein Tiefbauer Zeit für unser defektes Rohr unter dem Garten hat. Das wird teuer.
So, die 25€ der Schwiegeroma gut angelegt ^^
Super Arbeit dieses Jahr! Ich begrüsse auch die Entscheidung auf allzu zeitraubende Zusatzziele zu verzichten. SO bleibt im Zweifel mehr Zeit für Spiele...
Es ist sowieso schon sehr schade, dass sich GamersGlobal nicht durch die "Standardeinnahmen" trägt. Andererseits habe ich auch kein Problem mit Crowdfunding bei Dingen, an denen mir was liegt, wenn es denn nur so weiter geht.
Tolle Arbeit dieses Jahr. Habe auch was in Topf geworfen.
Viel Erfolg mit der Aktion.
Und da ist auch schon die 3. Kugel!
Da werden sich Dennis und Christoph aber freuen! (vielleicht hätte ich sie vorher fragen sollen...?)
Die Tribute von Salmdorf :-)
Und möge das Glück steht mit Euch sein
Battle Royale - Salmdorf.
Klingt nach einer lukrativen Einnahmequelle.
Ihr habt auch dieses Jahr wieder tolle Arbeit geleistet! Ich habe mal zu allem (Baum und Geschenke) etwas gespendet. :)
Werde euch nachher noch eine Kleinigkeit überweisen.
Gibt es denn auch wieder ein Weihnachtslied dieses Jahr?
Was willst du hören, um zu spenden...?
Morgen Kinder wird's was geben
Hauptsache nicht Last Christmas, aber das habt ihr ja schon hinter euch (und uns) gebracht.
Rudolph the red-nosed reindeer auf japanisch bitte:
https://m.youtube.com/watch?v=SIy1AHkgPyI
Mir reicht ein schlichtes: Ja
Eindeutig "I saw mommy kiss Santa Claus" von den Jackson Five.
"rund 130 Tests (überwiegend aufwändige Video-Audio-Tests samt Sprechertext)
mindestens 40 Stunden der Kritiker (ohne Uncut-Stunden)
über 410 redaktionelle Videos (Tests und SdKs inkl.)
rund 50 MoMoCa (Montagmorgen-Podcasts)... und dazu zahlreiche weitere Inhalte wie Previews, Angespielts, Messeberichte sowie über 3.000 redaktionelle News"
Das ist wirklich Wahnsinn bei so einer kleinen Redaktion! Und dann noch "nebenbei" die Japan-Dokus, Let's Plays, Retro-Gamer, Spieleveteranen usw. Hab ja manchmal was zu bekritteln, aber muss auch jetzt einfach mal sagen: Hut ab, und vielen Dank für die tolle Arbeit!
Kugel 4 bei 3210 Euro erreicht, super!
Dann sind es wohl 800 Euro pro Kugel.
Was spricht eigentlich gegen 803,33 Euro?
Rundungs- und Darstellungsprobleme. :)
Jörg, irgendwas stimmt mit der Summenanzeige des Baumes nicht, eben waren es 3260 € und jetzt sind es nur noch 3245 €.
Die stimmt schon, aber wenn Fehler korrigiert werden, ändert sich auch mal die Summe. Die Überweisungen werden manuell eingebucht...
Alles klar! :)
Kugel 5 bei 4000. :)
Ganz dicken Respekt für eure Leistungen :).
Obwohl ich die Antwort eigentlich schon kennen sollte, stelle ich die Frage dennoch mal in den Raum:
Bleibt bei euch am meisten hängen, wenn ich für die Weihnachtsaktion etwas in den Sparstrumpf werfe, oder wenn mein Wurfarm einen Schlenker in die Richtung der Dark Souls RE Spardose macht?
Liebe Grüße :)
Da gibt es keinen Unterschied. Womit das zu einer hochethischen Frage wird: Willst du etwas kaufen (Dark Souls), schenken (Geschenk 1/2) oder spenden (Baum)... :-)
Gut, ich habe schon mal etwas in Farbe für die beiden Geschenkeverpackungen investiert. Für den Rest warte ich mal ab, wie viel gegen Monatsende übrig bleiben könnte :).
Also weil sich das mindestens ein User fragt: Wenn die Geschenke voll sind, sind sie voll, die Medaille (es gibt nur eine pro Geschenk, aber der gespendete Wert wird mitgetrackt) kann dann nicht mehr ergattert werden. Wobei wir das dann manuell abschalten müssen, es geht also im Zweifel nicht um Minuten, sondern um Stunden.
Bin übrigens sehr froh, wie die Aktion anläuft!
Na dann muss ich mir die Geschenke noch sichern.
Das habe ich natürlich gleich zum Start der Aktion erledigt. ;)
Das war clever, aber ich hab’s ja nachgeholt.
In diesem Fall vorzeitig für die zwei Geschenke in Pott geschmissen. Bei den Bäumchen warte ich noch.
Dann hab ich wohl noch mal Glück gehabt :D Freut mich das die Aktion so gut läuft und die Leute eure Arbeit doch zu schätzen wissen. :)
Blau ist wohl dann schon durch, oder?
Hallo Jörg , da bin ich doch natürlich dabei, ich hoffe ihr bekommt einiges zusammen, damit es unbeschadet weiter geht
Wie kommt es eigentlich, dass diese News immer zur General-Feedback-Hölle werden? Ich meine, es gibt doch 24/7 die Gelegenheit hier seinen Unmut zu bekunden, aber hier geht's immer ab, es gäbe es ein Achievement, von dem ich nichts weiß. :o
Wenn Geld im Spiel ist wird's grundsätzlich immer häßlich & hitzig.
und witzig
Ja, da gibt's ein Achievement "Grinch".
Vielleicht bin ich ja abgestumpft, aber das ist doch bislang alles sehr friedlich? Ein paar User verspüren einen gewissen Rechtfertigungsdruck, den sie vielleicht etwas zu wortreich ausleben, aber das ist doch schon alles.
Öh, also was sich teilweise Christoph und Dennis anhören dürfen, ist mMn nicht so richtig freundlich und friedlich. Aber ja, es ging auch schon mal schlimmer.
Ja, das fand ich auch daneben und habe ja darauf reagiert. Aber das meinte ich mit Rechtfertigungsdruck: Man hat keine Lust, was beizutragen und glaubt nun, das eigene, nun ja, Empfinden verteidigen zu müssen. Und dann kommen halt solche Traktate dabei heraus, die eher nicht böse gemeint sind, auch wenn sie die Wirklichkeit maximal tangieren.
Mal unabhängig von allem anderen: Danke, dass du Partei für uns ergreifst! Das gilt natürlich auch für alle anderen, die den Strang kommentiert haben. So richtig sachlich geht es da nicht immer zu, konstruktive Kritik wird natürlich gerne angenommen, es freut aber natürlich dennoch, positive Gegenstimmen zu lesen.
Abzocke, betteln um Geld wie in der Einkaufspassage.
Schäbig, sonst nichts!
Na, geht doch. Aber verrätst du mir noch, in welcher Einkaufspassage man in zwei Tagen 4000 Euro erbetteln kann? Ich würde dann sofort first class dorthin reisen.
Hohestrasse (Köln) oder auf der Kö (Düsseldorf).
Ich kann Dich gerne rumführen. :)
Trägst du meine Geldkoffer? 4000 Euro können ganz schön schwer sein!
Ach, dort schmeißt man dir 500er zu. So sind 4000 € dann ziemlich leicht. ;)
Ja, aber die 500er werden ja nicht mehr hergestellt bzw. ausgegeben. Da können sich dann schonmal lästigerweise 5er und 10er im Hut wiederfinden.
Das ist kein Problem, zumindest auf der Kö werden nur Scheine in den Hut geworfen. Nimm außerdem einen Kreditkartenleser mit!
Und dann noch ohne ein Tier oder arme kleine Kinder hier betteln, schäm dich Jörg!
Solange kein Kommentar da ist der sich beklagt das hier sei doch kein Spenden und man sollte das geld lieber an Organisation xyz geben und das dann mit bösen Worten garniert ist doch noch alles locker :D Bin überrascht dass wir darauf noch warten, das ging zu unserer Modzeit noch schneller
Vielleicht waren wir einfach zu langsam und die neuen putzen das gut weg. :D
Eigentlich kommt keiner mehr an die Urbesetzung heran!
Allerdings ist es dieses Mal bisher auch noch nicht zu Spenden/Bettel-Vorwürfen gekommen, bis auf einen Kandidaten. Und bedenke, früher war es einfacher ohne Modfreischaltung.
Also womit ich ein Problem hab, bei dieser ganzen Aktion ist das Wort "Spende". Wenn ich einem kommerziellen Wirtschaftsunternehmen Geld überweise ist das doch keine Spende?! Da spende ich lieber an Brot für die Welt.
In früheren Jahren wurde so etwas als Spendenaktion tituliert. Da gab es dann immer wieder kritische Stimmen, die meinten, man solle lieber für Wohltätiges spenden. Seit ein paar Jahren redet GG lieber von Crowdfunding. Oder in diesem Fall halt von einem Dankeschön.
Was müssen das für Vollhorste gewesen sein, wegen des Wortes "Spende" so ne Welle zu machen. Gerade den langjährigen Usern ist doch bekannt, worum es bei den Aktionen geht. Meines Erachtens pure Trollerei. Naja, aber davon abgesehen sind die Buttons diesmal immer noch mit dem Wort "Spende" überschrieben.
Diese Jahr wurde erstmals der Hinweis auf "echte" Spenden wegelassen. Oder vergessen.
Fand ich bis dato immer sehr angenehm, dass Jörg hier einen Link gesetzt hatte, über den man im wahrsten Sinne des Wortes Spenden bzw. Infos zu unterstützenswerten Organisation finden konnte:
Das ist doch gar keine Spende!
Ob ihr euren Beitrag zur Weihnachtsaktion als Spende oder Crowdfunding oder Notgroschen seht, müsst ihr selbst entscheiden. Wir sehen eure Zahlungen als Dankeschön und Unterstützung. Wenn ihr hingegen an eine gemeinnützige Organisation spenden wollt, empfehlen wir auch in diesem Jahr die Spenderberatungs-Website des Deutschen Zentralinstituts für soziale Fragen (DZI) als guten Anlaufspunkt.
Von langjährigen Usern kommt so was auch nicht...
Wie viele Spieletests liefert dir Brot für die Welt? Gut, jetzt könnte es sein, dass Kinder damit über die Runden kommen, die irgendwann, also nach dem Überwinden der Sahara und des Mittelmeers, bei uns sind und als Spieleredakteure arbeiten, aber das ist mir nicht unmittelbar genug. Hab deswegen nochmal 25 Euro ins rote Geschenk gesteckt. Bekommst du bei Brot für die Welt auch Profilmedaillen?
Was für ein geschmackloser Kommentar..
Allerdings.
Ich mag geschmacklose Kommentare.
Ich finde das bisher nicht so wild und Hölle ziemlich übertrieben.
Dass diese Diskussionsbeiträge unter einem Artikel kommen, in dem es um die Leistung des letzten Jahres geht, ist doch total nachvollziehbar. Wo sollte die denn besser stehen, wenn es um die Entwicklung und eine generelle Einschätzung der Arbeit auf GG geht?
Ich würde mich jetzt der Kritik an Dennis und Christoph inhaltlich nicht anschließen wollen, aber selbst solche Kritiken kann man im Netz nun auf jeder zweiten Seite viel viel schlimmer lesen. Ich denke schon, dass es auch einen Platz auf der Seite geben muss, an dem jemand an prominenter Stelle sagen kann, dass er mit deren Arbeit nicht zufrieden ist. Es ist doch gut, dass das hier so geht.
Genauso muss sich der- oder diejenige dann eben auch anhören, dass die meisten das anders sehen. Und dann gibt's eben Diskussionen.
Edit: Ich sehe gerade, dass Du auf den post von Jörg schon mit damit reagiert hast, dass Du es schon schlimmer gesehen hast.
Na klar, war es hier bei sowas schon mal heftiger.
--
Mir fiel nur wiederholt auf, dass verschiedene News/Aktionen diese Kritikflut anziehen wie Licht Motten. Und damit meine ich nicht die Leute, die hier sachlich vortragen was ihnen gefällt und stört und mal einen Idee einbringen, die man mal umsetzen könnte, sondern die anderen.
Die mit den Sätzen wie "Ich hab ja kein Abo (mehr), weil...." oder "Ich hab ja extra Adblock an und kein Abo und spende auch nich , weil ich die Bettelei nicht mag." ihre Absätze einleiten und dann erstmal abladen, was die Leute hier so alles vergeigen würden etc.
--
Die Leute sind zwar oft genug hier, dass sie diese Aktionen zügig bemerken, aber eigentlich wünschen sie GG den Untergang und zwar rückwirkend. Aber die kommen nicht auf die Idee, mal diese kleine Feedback-Rubrick zu nutzen, die GG schon immer hat, bevor "alles Mist wurde": https://www.gamersglobal.de/foren/feedbackforum
Wobei ich "Ich hab ja kein Abo (mehr), weil...." nicht generell schlimm finde. Gerade von Leuten, die ein Abo auslaufen lassen, ist es doch gut zu erfahren, warum. Schöner wäre natürlich, wenn sie es vorher sagen, denn es mögen ja behebbare Gründe sein. Aber wenn jemand bspw. unter einem Test schreibt, dass er mit den Videotests nichts anfangen kann und das nicht das ist, was er will und dann Premium nicht verlängert und das hier noch einmal als Grund angibt, ist das in meinen Augen ok.
Die Bettelvorwürfe hingegegn halte ich auch für verfehlt und die sind tatsächlich zum Jahresende sehr häufig zu lesen.
An Posts, in denen jemand GG den Untergang wünscht, kann ich mich jetzt gerade nicht erinnern. Aber die hat's bestimmt auch gegeben (ich vermute, ohne es zu wissen, nach der "Wieviel sollte man Praktikanten bezahlen"-Geschichte gab's die bestimmt.)
Generell wäre das ja auch nie schlimm, das ist bei den Usern die ich meine ja auch nur Einstieg und nicht ernst gemeint, sondern eher der klägliche Versuch mehr Gehör zu finden. Hier in der News aber noch nicht untergekommen. Aber nun gut damit. :D
Wie viel wird als Weihnachtsgeld ausbezahlt ;-)
So, mal auf jeden Haufen eine Kleinigkeit geworfen. Das und das Abo müssen reichen :)
Frohe Weihnachten und ein erfolgreiches neues Jahr! Auf das es GG noch weiter gebe.
Ich bin ja immer wieder verblüfft, wie spendenwillig die angestammten Gamersglobal user sind. Das ist ja die totale Gegenbewegung zum restlichen „alles muss gratis sein und ich bezahl für nix“ Internet.
Ich glaube ja sogar, dass man diese Bereitschaft Geld auszugeben viel mehr nutzen sollte. Und da ihr in Zukunft ja offenbar weniger aber Qualitativ hochwertigere (zumindest hab ich das so verstanden) Inhalte liefern wollt, warum nicht z.B. aufwändige Reportagen, Videos, Podcasts, crowdfunden. Ich würde ja soweit gehen, bis auf ein paar Ausnahmen, Inhalte nur mehr für Premium Enten und Backer zur Verfügung zu stellen, wenn die Werbung sowieso stagniert. Wenn das wer durchziehen kann, dann ihr und eure spendenfreudigen User.
"Ich würde ja soweit gehen, bis auf ein paar Ausnahmen, Inhalte nur mehr für Premium Enten und Backer zur Verfügung zu stellen"
- Das würde ich nicht machen. Allein schon, weil man als jemand, der diese Inhalte produziert, ja auch will, dass die wahrgenommen werden. Außerdem musst Du ja auch kompensieren, wenn ein Premium wegbricht. Das gelingt Dir aber, vermute ich, nur, wenn die potentiellen neuen User*innen auch genug gesehen haben, um Premium interessant zu finden. Die wenigsten werden doch spontan nach ein paar Tagen auf GG hier auf Premium gehen. Die meisten werden doch länger hier unterwegs sein. Dafür muss es dann aber auch genügend Gründe geben.
bei einer reinen news und testseite ist das wahrscheinlich so. aber wenn es da z.b. um aufwändigere reportagen geht, kann ich mir gut vorstellen, dass leute das mal backen, weil sie das thema interessant finden und dann später zu premium usern werden, wo sie dann zugriff auf ein archiv haben.
So ging es mir z.B. bei Stayforever. Ich wollte die „Stayforever spielt“-Episoden hören und bin deshalb Patron geworden.
Bei Reportagen bin ich sofort bei Dir. Eine interessante, zeitaufwendige Recherche eignet sich in meinen Augen gut für sowas.
ich hab mal vor ein paar tagen während eines spieleveteranen podcast einen schnellen screen gebaut, wie sowas aussehen könnte. mal sehr grob und ein konzeptioneller schnellschuss. aber mich hat selbst einfach mal interessiert, wie ein gamersglobal als crowdfunding plattform aussehen könnte: https://www.dropbox.com/s/ucecxtx0cvw9i7r/gamersglobal.jpg?dl=0
Das sieht ja schon ganz nett aus.
Sieht gut aus. Geht auch in meine Richtung, was dass Interesse betrifft. Reine "geschriebene" Spiele-Tests machen nur noch einen ganz kleinen Teil meiner Aufmerksamkeit aus. Reportagen und Podcasts nehmen immer mehr Raum ein, dort geht auch der Großteil meiner monatlichen freien Beträge hin. Wenn ich sehe, was für ein Content bei AeB jede Woche an den Start geht, da bin ich voll mit ausgelastet. An Bewegtbild habe ich kein Interesse aktuell.
Als Premium-User bekommst du jeden unserer Tests als Audio-Cast :-)
Danke für das Vollmachen des ersten Geschenks mit 620 Euro! Es kann nicht mehr dafür gespendet werden (breits losgeschickte Überweisungen gelten noch).
Das ging ja schnell, Glückwunsch!
Tu' doch nicht so unschuldig.
Na gut, eine Kleinigkeit habe ich dazu beigetragen.
Ich frage mal hier an dieser Stelle, was für euch besser wäre: Aboverlängerung jetzt noch in 2018 oder eher 2019?
Das ich verlängern will, steht für mich definitiv fest. Auch wenn ich die wenigsten Vorteile dauerhaft benutzt habe, will ich eure sehr gute Arbeit belohnen :)
Wenn es noch eine Weile hin wäre mit deinem Aboende würde ich zum Warten raten, ich mag es nicht, wenn es so große Aboreserven bei den Usern gibt. Aber da es bei dir Anfang Januar so weit wäre, mach es doch ruhig gleich, bevor du dann im Neujahrstrubel nicht dazu kommst :-)
Magst Du die deshalb nicht, wegen eventueller späterer Aboanpassungen? Ich dachte immer, das hilft Euch. Immer wenn es gerade mal keine Aktion gab, habe ich mein Abo verlängert. :)
Auch, aber vor allem, weil die Hypothek für uns immer größer wird, sollten wir irgendwann mal den Laden schließen. Das Abo wird zwar ausdrücklich im voraus bezahlt und ohne Rückerstattungsrecht, aber was bringt mir das, wenn dann hunderte Mistgabelträger in Salmdorf auflaufen und um ihre durchschnittlich 39 Restmonate weinen?
Wir bringen Bier und Grillwürste mit. Für Garnituren und Grill müsst ihr sorgen.
Der Mob soll die Redaktion auf ihrem eigenen Grill grillen? Perfide, aber ich mag deine Einstellung.
Das ist vermutlich die netteste Revolte, von der ich je gelesen habe! ^^
Es gibt schon genug Leid und Hass auf der Welt ^^
Klingt nach einer typisch deutschen Revolte.
Mir war das bewusst, dass das ohne Rückerstattungsrecht ist. Aber Du hast Recht, das liest vielleicht nicht jeder.
Aber das mit dem Rückzahlungsanspruch steht doch nur in Bezug auf Kündigung durch den Kunden. Wenn du den Laden hier zusperrst, bin ich mir gar nicht so sicher, ob man nicht einen Rückzahlungsanspruch hat.
Der Passus stellt zunächst klar, dass generell kein Rückzahlungsanspruch besteht ("Anspruch auf Rückzahlung noch nicht genutzter Monate oder die Auszahlung von GGG- oder Bonusmonaten besteht nicht [...]"). Außerdem weist er - wohl zur Klarstellung - darauf hin, dass dies auch dann gilt, wenn der User kündigt ("[...] auch nicht bei Kündigung des Kontos durch den User"). Dieser zweite Halbsatz enthält also keine zusätzliche Regelung, sondern nur eine Klarstellung.
Möge es nicht dazu kommen, das Anwälte sich darüber streiten.
Habe mir den Termin für die Verlängerung auf den 1.1.19 gesetzt :) Ich will ja nur das Beste für euch, neben dem Geld, mit der Verlängerung erreichen.
Auch als Nicht-Premiumente werf ich da mal einen Zehner in den Hut für die wirklich gute Arbeit im letzten Jahr. Jetzt noch ein wenig mehr Fränkel und das Glück wäre perfekt ;-)
Wird es wieder so eine umfangreiche Feedback-Umfrage geben, Jörg?
Wäre insbesondere Anfang nächsten Jahres sicherlich sinnvoll.
Werde auf jeden Fall später etwas dazu "werfen" ...^^
Na, schaffen wir heute die 6. Kugel und damit das zweite Dankeschön...? Das erste kommt übrigens bereits Dienstag, wenn unsere Planung klappt :-)
Ist das womöglich ein Testballon für die Art von neuen Exklusiv-Inhalten, die ihr vielleicht in Zukunft bringen wollt?
So ein bisschen mehr "Personality" in Videoform fände ich nämlich eine gute Sache.
Eigentlich nicht, machen wir doch immer wieder mal. Aber ja, so ein bisschen Testballon ist schon drin, aber eher beim 4. Dankeschön :-)
Ist dir eigentlich klar, dass die Kugeln 3, 6 und 9 ebenfalls zum Twitch-Event taugen?
Ja, aber das passt nicht zu den Urlaubswünschen jedes Mitarbeiters und den verbleibenden Aufgaben in der Redaktion in diesem Jahr :-)
Twitch-Events sind zwar im Aufwand beinahe "brutto für netto", wenn man erst mal auf Sendung ist, aber der fixe Termin und die Vorbereitungszeit und die faktische Notwendigkeit einer Art Regie machen Twitch-Sendungen zeitlich unattraktiver für uns als ein Video, wo zwar die Nachbearbeitung deutlich länger dauert, wir aber besser disponieren können und auch nur ein Mitarbeiter (oder im Fall des ersten Dankeschöns: zwei) davon betroffen ist.
Auf die Regie einfach bei kleineren Aktionen verzichten :) Chat kommt auf den Zweitmonitor.
"Eigentlich nicht, machen wir doch immer wieder mal."
Ja, aber gerne regelmäßiger. Irgendwas, das die indiviuellen Stärken und persönlichen Vorlieben der Redakteure nutzt. So etwas wie "Dennis präsentiert die besten Spiele für Metal-Fans" oder "Christoph präsentiert die besten Spiele zur Oktoberfest-Saison" oder "Jörg präsentiert die besten Spiele für Tokio-Touristen" usw.
"Aber ja, so ein bisschen Testballon ist schon drin, aber eher beim 4. Dankeschön :-)"
Oh ja, das klingt auch spannend. Bei Twitch besteht halt immer die Gefahr, dass man and em Termin keine Zeit hat, aber wenn es da mal mehr Events gäbe, wäre es auch nicht schlimm, wenn man mal eins verpasst.
Habe ich auch unter den MoMoCa neulich geschrieben: Mir haben die Aktions-Videos von Christoph und Dennis letztes Jahr gut gefallen (Super Meat Boy, Cuphead).
Das wären schöne Premium-Inhalte, wenn da etwas regelmäßiger mal was in der Richtung käme (ich weiß, die Zeit - wäre aber trotzdem toll :-) ).
Oh man, wie schnell die Zeit vergeht.
Ich erinner mich an beide Videos als wenn ich die erst letzte Woche gesehen hätte. Argh.
Ganz so lang her, wie LRod sagt, sind sie aber auch nicht, sie kamen dieses Jahr und nicht letztes. ;) Und außerdem war Christophs Video zu The Binding of Isaac und nicht zu Super Meat Boy. ;)
1. Letzte Weihnachtsaktion halt ;-)
2. Oh man, ja, beide nicht gespielt, und das Alter macht's nicht besser... War aber gut:-D
So, bin jetzt auch mal dazu gekommen, etwas zu spenden :)
Sehr schön, bin noch am überlegen. Aber meistens wird's gegen Ende dann doch was :)
Die MS Anger ist vom Walfang zurück und hat den Bauch voller Medaillen... ;)
Solange du mir keine Capybara fängst.
Bisher habe ich mich bei den Crowdfunding-Aktionen ja vornehm zurückgehalten, aber jetzt habe ich dann doch mal mitgemacht. Es ist ja schließlich Weihnachten und ich schätze Eure Arbeit sehr. Weiter so!
Wie irgendwann bei einer Aboaktion erklärt: Die 25 Euro hier sind wie jedes Jahr mein Ansatz, den zu niedrigen Premium-Beitrag auf ein für mich angemessenes Niveau zu heben. Also 25 Kröten in den Topf!
Fabian hat nun übrigens doch drei unterschiedliche Geschenke-Medaillen eingebaut, für die Sammler unter euch. Natürlich auch nachträglich, Geschenk 1 ist ja schon länger durch, und Geschenk 2 auch zum größeren Teil.
Vielen Dank an Fabian!
Und jetzt wurde auch die 6. Kugel erreicht.
Sehr schön, dann bin ich mal auf Christophs Tomb-Raider-Video gespannt!
Ich auch und ob ich den Look aus den 90ern noch ertragen kann. ;)
So olle Klamotten trägt Christoph doch gar nicht.
Good old times :)
ich spende gerne. wenn man sich vot Augen führt wieviel diese "Dreikäsehoch" rausbringen, das bringen andere einfach nicht. schon gar nicht in dieser Qualität. Punkt.
Damit hast du sicher recht, aber man darf die freien Autoren auch nicht vergessen. Die tragen schon auch einen Teil dazu bei, was den Aufwand Ertrag der HAuptmannschaft nicht schmälern soll
sowieso, vor allem der benjamin braun.
Dann noch die ganzen Userinhalte mit guten Spiele-Geheimtipps oder Warnungen, hab mir durch diverse News, Artikel und auch durch Kommentare schon einiges erspart bzw. deutlich besser angelegt!
Danke für 5000 Euro am Ende der 1. Woche!
Plus fast 1500 Euro für die beiden Geschenke möchte ich anmerken. Wahnsinn!
Danke, ja, die wollte ich nicht unterschlagen. Übrigens: Wer sich die rote Medaille(n) noch nicht gesichert hat, viel fehlt nicht mehr zu Geschenk 2 :-)
Eine beeindruckende Zahl wie ich meine.
Schön dass es so gut anläuft!
Aus aktuellem Krankheitsanlass haben wir die Dankeschöns Nr.1 und Nr.3 getauscht, damit wir euch das erste Video schon diese Woche bieten können. Ihr seht also schon diese Woche das als "Höhepunkt zur Halbzeit" gedachte Hotline-Miami-Video von Dennis, dann nächste Woche Christoph in Tomb Raider und die Battle of the Redis (hoffentlich) vor Silvester.
Ich deduziere Messerscharf: Gute Besserung an Christoph!
So, ich zünd mir jetzt ne Pfeife an.
Hänge mich mal dran und wünsche dem lieben Christoph ebenfalls gute Besserung!
Darfst den Genesungswunsch gerne breiter fassen...
Dann allen die krank sind gute Besserung.
Oh ha. Allen Kranken wünsche ich gute Besserung.
Dann allen kranken Redaktionsmitgliedern eine gute Besserung.
Dann allen, die krank sind, gute Besserung!
Ich schließe mich euch an.
Oha! Muss man eine Karte mit Genesungswünschen schicken?
Dann schicke ich Euch mal etwas Krankengeld! :)
*Hust* *Schnupf* *Keuch* Kontodaten kommen per PN.
Mist, jetzt ist die IBAN-Nr. von Deinem Schleim bedeckt und ich kann sie leider nicht mehr lesen
Kann gar nicht sein, ich habe nur simuliert. Ach Mist, jetzt habe ich mich verraten.
Ha! Erwischt!
Bei Danywilde buchen wir doch mittlerweile direkt ab.
Das erklärt auch den fehlenden MoMoCa. Gut Besserung allen betroffenen.
Gute Besserung an alle die es benötigen!
Gute Besserung auch von mir, an alle mit roten Nasen!
Rudolph ist aber nicht krank?!
Du musst jetzt leider sehr, sehr stark sein...
Rudolph ging es nicht gut. Wir mussten das machen, was am besten für ihn war ....
Rentierwurst?... :O
Das war am besten für uns...
Für uns? ... Ich dachte für ihn?
Ihr wollt mir nur Angst machen. Rudolph geht es gut! *röhr*
Ich wünsche allen Kranken bei euch eine gute Besserung!
Hoffentlich geht's allen bald wieder besser. Auf gute Gesundheit. Vielleicht soltlet ihr nächstes Jahr einfach mehr Glühwein trinken, das tötet das ein oder andere Bakterium ab :)
Gute Besserung allerseits!
So, auch noch etwas beigetragen, nachdem ich ja sowieso täglich hier herum-surfe. :)
Ist das zweite Geschenk jetzt voll?
Rein Optisch sieht das mal so aus. Aber Mehreinnahmen können ja ggf für eine größere SSD investiert werden.
Denke das ist der nicht ganz optimalen Darstellung geschuldet... der farbige Hintergrund des roten Geschenks ist noch nicht ganz so weit über die Schleife gerutscht wie beim blauen Geschenk (dazu muss man aber schon sehr genau vergleichen) und die Buttons sind noch da. Sieht aber so aus, als wäre beides übererfüllt.
Die Buttons müssen ja manuell entfernt werden. Für mich sieht das rote Geschenk jetzt aber auf jeden Fall voll aus. ;)
Möchte mich auch mit einer kleinen Spende für das tolle Jahr bedanken! Alles Gute! Fröhliche Weihnachten!
Edit: Herzlichen Glückwunsch! Die 12k sind zustande gekommen! Vielen Dank an alle die das möglich machten. Besonders auch an Jörg und Team, die wieder mal kräftig reingehauen haben in 2018! Ich wünsche euch einen guten Rutsch und neue Power für 2019! Cheers! :)
Nachdem ich dieses Jahr mein Abo hab auslaufen lassen, war die Teilnahme an der Weihnachtsaktion fällig. Die Seite und die Community sind immernoch toll und deshalb ist das kleine Geschenk wohl verdient.
Sehr schön.
Sehr bedauerlich, dass wiederholt Spendenaktionen notwendig sind, ein so schönes Format wie GG am Leben zu erhalten. Sofern nicht wirkungsvolle Änderungen herbeigeführt werden, kann es so sicher nicht mehr lange gut gehen. Und auch eine GG muss sich dem Zeitgeist stellen - wer nicht mit der Zeit geht, geht mit der Zeit. Ich habe Freude am Format, dies hat aber auch sehr nostalgische Gründe - bin ich doch mit Jörg und Heinrich durch meine PC Spielerkarriere (PC Player, Gamestar) gegangen. Somit muss ich fairerweise auch feststellen, dass dieses Format mich vor allem dadurch anspricht. Hätte ich diesen Hintergrund nicht, wüsste ich nicht warum ich aktiv für GG bezahlen sollte, wenn ich vergleichbaren Content in Massen for free erhalte. Besonders aus der Zeit gefallen schienen mir Jörgs Versuche, in Online Shootern Fuß zu fassen. Ganz ehrlich? Das war fast schon ein wenig fremdschämen.
Mein Abo führe ich gerne fort und auch die Japan-Doku habe ich gerne unterstützt (wobei ich mich da schon etwas wegen des Themas gewundert habe - immerhin ist GG ein Gamersmagazin), aber die Spendenaktion werde ich nicht unterstützen. Das ist rumdoktorieren an Symptomen, aber nicht die Bekämpfung der Ursachen. Wenn ich mir ansehe wie wenig Hits GG-Videos bei Youtube erhalten, besonders im Vergleich zu diversen Youtubern, wird mir endgültig Angst und Bange. Jörg und der ganzen Redaktion wünsche ich viele Ideen, Glück und Erfolg, in 2019 das Steuer rumzureissen. Ansonsten sehe ich für 2020 düstere Zeiten am Horizont aufziehen.
Erstens danke für deine Unterstützung, zweitens gilt leider "Leicht gesagt, schwer getan". Wir haben unseren Video-Ausstoß (und, wie ich finde, auch die Qualität) unserer Videos gesteigert in diesem Jahr, was also sollen wir deiner Meinung nach tun, um mit "diversen YouTubern" mitzuhalten? Was sind die Ursachen? Müssen wir von ihnen lernen, wie man spielt? Wie man spricht? Wie man Videos schneidet? Oder wollen die Leute da draußen einfach keinen Mitvierziger nebst Crew sehen? In letzterem Fall müsste ich leider den Job wechseln, denn jünger werde ich nicht mehr.
Das ist wohl eine der schwersten Fragen überhaupt. Ich bin auf GG unterwegs und unterstütze Euch hauptsächlich weil das Format so ist wie es ist.
Ähnlich wie bei Strafer hängt da auch viel Nostalgie und Erinnerungen mit. Jetzt kann natürlich argumentiert werden, so denken zu wenig Leute und es rechnet sich nicht. Im Umkehrschluß müssten sich Jörg und alle anderen aufführen wie der Rest der geklonten Youtuber.
Will das wirklich jemand sehen? Oder können sie das überhaupt?
Also müssten neue, oder auch zusätzliche Redakteure her, die dann wie wild vor der Kamera zappeln, Videos bis zum Anfall mit schnellen Cuts verunstalten und alles machen was bei Twitch gerade in den Chat gehämmert wird.
Dann ist das hier aber nicht mehr GG und Jörg würde sich hier wohl auch nicht mehr wohl fühlen.
Ich habe leider keine allgemeingültigen Verbesserungsvorschläge, da es mir hier gefällt wie es ist und kann daher nur hoffen, dass das im nächsten Jahr noch viel mehr Leute so sehen und ein Abo abschließen.
Vielleicht ist auch die Grundannahme von Strafer falsch: Nämlich dass wir quasi "schuldhaft" (also durch eigenes Zutun oder eben nicht Nichttun) nicht mehr YT-Gucker und Co. haben. Vielleicht ist ja auch unsere Zielgruppe so spitz, dass wir sie schon ziemlich gut ausschöpfen. Und vielleicht sind Weihnachtsaktion und Co. keine Almosen und keine Herumdoktern an Symptomen, sondern einfach wichtige Finanzierungsbausteine für ein derart spitzes Angebot. Die Hoffnung, dass wir 2019 plötzlich ungeahnte Abo-Zuwächse erleben werden, habe ich eher nicht...
Dafür muss wahrscheinlich mehr bis alles hinter die Paywall.
Von einer schuldhaften Handlung eurerseits bin ich gar nicht ausgegangen.
Warum sollten die Kunden der jetzigen Youtuber überhaupt wechseln, wenn ihr diese nur 1:1 kopiert?
Es macht schon deutlich mehr Sinn sich eine Niesche zu suchen und sich abzugrenzen. Die Kunst liegt jetzt wirklich in der Finanzierung und da finde ich solche Aktionen hier gar nicht verkehrt und wie man sieht, sehen das zum Glück auch viele andere Leser so.
Wäre natürlich super wenn solche Aktionen am Jahresende „on top“ wären und nicht die schwarze Null retten müssten.
Machen wir uns Nichts vor, denn gerade jüngere Spieler geben weder hier noch für Gamestar Plus oder Writing Bull-Patreon Geld aus. Warum? Weil sie ihre 20-30 Euro Taschengeld anders ausgeben wollen. Hätte ich vor 20 Jahren nicht anders gemacht, denn bei 20 Mark Taschengeld waren die acht Euro für den monatlichen Gamestar viel Geld, aber es ging halt nicht anders. Heute muss ich mir über mehrere Abos keine Gedanken machen, aber Jugendliche schwimmen idR. auch heute nicht im Geld und wenn dann noch bei Youtube jüngere, "hippere" Leute Spielethemen zeigen, dann haben die alten Hasen verloren, die im Alter der Elterngeneration heutiger Teenies sind. Ob nun mit oder ohne Paywall hundert Euro mehr im Monat in die GG-Kasse gespült werden, ist da wohl nicht ernsthaft eine Diskussion. Am Ende muss sich GG auf uns Nutzer verlassen, die wir gerne höhere Geldbeträge in die Seite investieren.
Ich habe es frueher in aehnlichen Threads schon gesagt: solange Vorurteile wie "wild vor der Kamera zappeln" und aehnliches in den Koepfen einbetoniert sind, wird man nie von den wirklich guten Inhalten auf Youtube und Twitch lernen.
Ich bringe mal als Beispiel ein laengeres Review-Video, das ich dieses Jahr auf Youtube angeschaut habe, obwohl mich das Spiel eigentlich gar nicht interessiert: SkillUp zum Thema AC Odyssey. Als ich es jetzt noch einmal angeschaut habe, fand ich zunaechst interessant, dass SkillUp den anderswo im Thread gegebenen Ratschlaegen (das Publikum gleich am Anfang zum Handeln auffordern) genau folgt. Einen weiteren Unterschied sieht man auch beim Thumbnail.
https://www.youtube.com/watch?v=dOrKtZsoy30
Den GG-Test habe ich mir jetzt gerade zu Vergleichszwecken angesehen, und die Unterschiede und Uebereinstimmungen finde ich interessant. Zunaechst die vielleicht wesentliche Uebereinstimmung: beiderseits hoere ich im Fazit, dass das Spiel vielleicht etwas zu lang und ueberfrachtet ist. (Was die Beschreibung der reinen Fakten angeht, scheint es eine Differenz zu geben, wie stark die Auswirkungen eigener Entscheidungen sind.)
Bei GG gibt es zuerst Informationen ueber eine Menge Details, von denen ich schon beim Anschauen wusste, dass ich mir davon wenig merken koennen wuerde. Interessant ist fuer mich als Zuschauer primaer die Frage, passt das alles zusammen, wie ist der Gesamteindruck, macht das alles Spass? Natuerlich auch mit Herleitung und Begruendung, warum es Spass macht oder nicht.
SkillUp hat eine Einleitung, die zuerst eine Analogie aufbaut, die fuer ihn wesentlich ist, und dann gleich zum Punkt kommt und seinen Gesamteindruck vom Spiel vorwegnimmt. Er stellt die Frage, welchen Einfluss Mikrotransaktionen und das GaaS-Konzept auf das Spieldesign und die Spiel-Laenge hatten, und zeigt damit schon eine wesentlich analytischere und kritischere Herangehensweise, als der GG-Test.
Auch nach der Einleitung behandelt er auf langen Strecken das Design eher auf einer hoeheren Ebene, statt sich mit kleinteiligen Spielmechaniken abzugeben. Als Folge ist das Video fuer mich nicht nur interessanter, weil es die Gruende fuer seine Eindruecke glaubhaft belegt, sondern es ist auch wesentlich einfacher, ihm zu folgen, als dem GG-Test. Der Blick auf das Open-World-Design mit den fuenf Tempeln, oder die Frage, welchen Effekt die Parkour-Mechaniken auf das Spielerlebnis haben, sind Beispiele fuer die Art analytischer Herangehensweise, die ich mir wuensche und die mir als Konsument relevante Informationen liefert.
Am Ende behandelt er dann auch sowohl den Aufbau der Geschichte und die Kampfmechaniken, und auch hier habe ich das Gefuehl, dass mir mehr Informationen vermittelt werden und ich einen besserer Eindruck davon habe, wie es sich anfuehlt.
Insgesamt vermute ich, dass da (schon alleine von der Laenge her) mehr Aufwand drin steckt, der sich hier zumindest derzeit nicht rechnen wuerde. Aber vielleicht findet man ja Ansaetze, wo man sagt, ja, da koennte man sich eine Scheibe abschneiden. Zumindest mal einen Blick drauf werfen ist vielleicht besser als Vorurteile von Zappelei und aehnlichem zu kultivieren.
Hast du Odyssey selber gespielt?
Die Frage ist doch für die Bewertung eines Reviews komplett uninteressant. Ich würde sogar sagen, dass es besser wäre es nicht gespielt zu haben, da dann eigene Einflüsse die Bewertung des Reviews nicht beeinflussen.
Hm, also ein Spiel nicht selber spielen, damit die Bewertung eines Reviews nicht beeinflusst wird? Nee,oder?
Meine persönlichen Erfahrungen halte ich ja tatsächlich für relevant, um Reviews qualitativ einzuschätzen.
Das mag ja alles sein, hat aber doch mit seinem
posting nichts zu tun. Und deine Frage wirkte da schlicht deplatziert oder so von oben herab, nach dem Motto „Hat der überhaupt gedient?“.
Hier mal ein paar verkaufsfördernde Prinzipien, die ich bei euch regelmäßig verletzt sehe:
1. Wenn ihr was wollt (also immer), arbeitet mit einer verbal ausgedrückten Handlungsaufforderung, die gewitzt ausdrückt, was ihr wollt ("Tue X")
2. Beschreibt alles aus Sicht eurer Kunden ("Was bringt es mir als Nutzer?"), nicht aus eurer Sicht als Macher ("Schaut, was wir an hochwertigen Produkten/Features bieten")
3. Platziert die Kaufmöglichkeit/Spendenmöglichkeit per Button immer als ersten Teil (!) eines Artikels, nicht erst am Ende, wo schon viele abgesprungen sind.
Aktuelles Beispiel: Die Weihnachtsaktion auf der Startseite. Ihr wollt doch Kohle einsammeln. Warum heißt es dann auf der Startseite "Weihnachtsaktion - Hat euch die Masse an Hochwertigen Inhalten gefallen?"
-> keine Handlungsaufforderung
-> keine Formulierung aus Kundensicht: Kein Kunde hat ein intrinisches Interesse daran, zu reflektieren, ob ihm die "massen hochwertiger Inhalte" gefallen haben. Das ist eure egozentrische Sicht als Macher.
Warum bringt ihr das, was ihr wollt, nicht in eine Form, die mit den Motiven der Nutzer kompatibler ist und ein bischen Witz hat. Kacheltitel Z.B.
"Weihnachtsaktion 2018 - Bring den Weihnachtsmann zu GG". Anstatt dem Baum mit Kugeln zu behängen, könnte man dann den Weihnachtsmann auf eine Wegstrecke (Linie) bringen an der er mit jeder Spende weiterwandert, bis er bei der Zielsumme bei GG ankommt. Jeder Nutzer würde zustimmen, wenn man ihn fragt, ob der Weihnachtsmann auch zu GG kommen soll. So wie es aktuell gelöst und formuliert ist, nutzt ihr die latenten Handlungsmotiven der Nutzer nicht aus.
Anderes Beispiel, das auch anderswo schon diskutiert wurde: Der Premium-Button oben im Header -> Er enthält keine Handlungsaufforderung/kein Verb und er ist nicht aus Kundensicht formuliert. Dadurch dürfte er wesentlich seltener geklickt werden als möglich. Zu eurem Nachteil. Warum heißt der nicht z.B. "Exklusivinhalte antesten?". Ihn nur "Premium" zu nennen, hat für neue (und IMO auch altegediente) User keinerlei Aufforderungscharakter.
Solche unnötigen, geldkostenden Klöpse leistet ihr euch an diversen Stellen.
Ich schreibe nicht, dass du unrecht hast, gleichzeitig glaube ich nicht, dass wir ein Problem damit haben, unsere User zum Zahlen oder Spenden zu bewegen. Das ist nun wirklich nicht das Problem, ich möchte sogar weitergehen und sagen, dass es vermutlich keine vergleichbare Website gibt, die so viel Pro-Kopf-Geld direkt von den Usern erhält. Insofern halte ich deinen Vorschlag für relativ irrelevant. Aber nicht für falsch, wenn ich mich wiederholen darf :-)
Du meinst also ich hätte unrecht und läge falsch?! Sorry, dass kann ich nicht auf mir sitzen lassen. Jetzt schreib ich dazu nen hasserfüllten 10-Seiter in dem ich darlege, warum du falsch und ich natürlich richtig liege. Melde mich in 3 Stunden mit dem Pamphlet zurück.
Die drei Stunden sind aber jetzt lange rum ;-)
Ich habe mich da jetzt so reingesteigert,dass es ein 10-bändige Buchreihe wird. Fertigstellung: noch in diesem Leben.
Danke, dann warte ich wohl noch ein bisschen.
Wußte gar nicht daß George R. R. Martin GG-Leser ist.
Du meinst wir bekommen die Kritik zuerst als Fernsehserie?
Ein Versuch wäre es zumindest mal wert. Wer weis, ob man die Spenderlaune damit nicht noch deutlich erhöhen könnte. Dass jetzt so viele Spenden heisst ja nicht, das nicht noch viel ungenutztes Potential brachliegen würde.
Er wurde aber wohl doch jetzt noch umgesetzt bei der Weihnachts Aktion oder?
Die Idee mit dem Weihnachtsmann finde ich super :D
Danke, damit wärs also bewiesen.
Also aus werbepsychologischer Sicht hat der Alleskonsument Recht, da stimme ich ihm zu.
Ist Gronkh nicht auch so um die 40?
Wie schon beim blauen Geschenk schließen wir in Kürze die Spendenmöglichkeit auf das rote Geschenk (aktueller Stand ist 960 Euro).
Ich denke ehrlich gesagt nicht dass sich daran gross was ändern wird, sehe es aber nicht so düster. Immerhin existiert eine Community, die durchaus bereit ist dieses Unternehmen finanziell zu unterstützen. Grund meiner Annahme: Ich (38) stosse zB meinen eigenen Bruder (42) immer wieder dazu GG mehr Aufmerksamkeit zu schenken, da er selbst passionierter Gamer ist. Aber der Ersteindruck und die Aussage war: " ich will keinen Fremdenführer, sondern eine Gamingseite".
Übersetzt bedeutet das wohl, dass Leute die vollkommen fremd und neu hier reinkommen, möglicherweise schwer reinfinden. Wir sitzen eben in unserer Blase und bewegen uns darin. Wie man zu neuen Leuten kommt, fällt "uns" deswegen wahrscheinlich sehr schwer zu ergründen. Aber nochmal die positive Note: die die es zu schätzen wissen, kennen durchaus auch den Wert von GG.
Will man mehr vom jungen Publikum? Falsche Adresse imo, wieviele Jugendliche kennt ihr, die Multiformatmagazine lesen, oder geschweige denn noch kaufen? Die Kundschaft ist wohl eher so Alt wie die Betreiber....
Gerade schreibe ich was ganz ähnliches, hätte erst deinen Post lesen sollen :-)
Dementsprechend denke ich, dass GG noch mehr in die Nische gehen und den Allrounder-Anspruch aufgeben muss. Tests zum neuen Jagged Alliance oder Underworld Ascendendant featured ist sinnvoll, aber zum Beispiel irgendwelche Lego-Spiele oder 3 Previews zum nächsten Ubisoft-Klon lieber liegen lassen. Ich denke mit Sachen, die man sonst nirgends (umfangreich) findet, aber genau die spitze Zielgruppe der erfahrenen Gamer treffen, ist hier mehr zu gewinnen. Zudem denke ich immer noch, dass der Magazin-Teil ausgebaut werden müsste.
Für die Google Suchergebnisse wäre es gar nicht gut solche Standard Spiele weg zu lassen. So finden auch mal völlig ahnungslose zu GG.
Rein Inhaltlich gebe ich Dir aber Recht ;)
Ich nutze meine wenige Spielzeit lieber für weniger Mainstreamtitel, als Nischentitel zu zocken. Mich würde solch ein Konzept da schon verlieren.
Vielleicht hast du es nicht mitbekommen, aber die von dir so bezeichneten "Ubisoft-Klone" erfreuen sich einer großen Beliebtheit. Auch bei mir. Warum sollte ich dafür auf eine sonstige Schmonzettenseite ausweichen müssen?
glaube dem muss man zustimmen. Ich liebe die SDKs heiss und innig (hole allesamt nach, bin jetzt bei 2015 :-)) ), Hauptmenü ist spitze und die Tests sind auch beinahe die einzigen für mich ernst zu nehmenden. Allerdings: ein ernsthafter Test braucht Zeit und Einsatz: Braucht ein von dir erwähntes Lego-Spiel diesen Einsatz hier auf GG mit dieser Zielgruppe? Kann ich mir nicht wirklich vorstellen (ausser es würde sich für GG auszahlen).
Umkehrschluss meiner persönlichen Sicht? Wenn das Abo zB 2 Euro teurer wären - jaja, altes Thema - wäre es für mich überhaupt kein Problem. Der Preis ist doch lächerlich fürs gebotene.
Die Lego-Spiele sind wahrscheinlich für einige hier schon wieder interessant, weil man sie mit den eigenen Kindern spielen kann. ;)
Das Auslassen von den "Ubisoft-Klonen" wie oben angesprochen, ist mMn keine gute Idee. Dann erreicht man, dass mögliche Besucher die Seite aufrufen und sich denken "Hier gibt es ja noch net mal was zum neuen AC / CoD / usw."
Nicht falsch verstehen, nicht die großen Titel komplett außen vor lassen, aber ob die Zielgruppe hier mehrere Previews dazu braucht, kann man hinterfragen.
Ja klar, ich bin auch nicht davon ausgegangen, dass du jetzt zB AC komplett ignorieren würdest.
Aber mal am Beispiel vom aktuellen Teil: 4 Artikel zu Assassin's Creed Odyssey. Davon ein Test, bleiben drei. Die sind jeweils bei den großen Messen entstanden und dann noch eine größere Preview.
Davon würde ich zB die Messeberichte eher nicht streichen, da wird ja auch öfter mal verglichen, welche Seite was abdeckt.
Über die Preview vom 18. September 2018 mit eigenem Video, wenn dann am 1. Oktober 2018 eh der Test kommt, könnte man natürlich nachdenken.
Vor allem solche Previews 2-4 Wochen vor Release, die mit einer Reise verbunden sind, halte ich für absolute Zeitverschwendung. Kann natürlich sein, dass da die Klickzahlen was anderes sagen, aber ich muss nicht so kurz vor Release eines Spiels, von dem man im Großen und Ganzen eh schon vorher weiß, wie es sein wird, noch ne Preview lesen, nur um dann kurz darauf eh den Test zu bekommen.
Ich finde das auf jeden Fall unterhaltsam und auch im Sinne eines Magazins durchaus angemessen. Wenn es rein um den Sachinformationsgehalt ginge, könnte man sonst als erstes die Kommentare streichen ;)
Mit Kommentaren wird aber nicht die knappe Zeit der Redaktion verschwendet, denn die schreiben ja die User. Mit Previews, die sogar An- und Abreise benötigen, zu Spielen, die eh kurz darauf releasen, aber meiner Meinung nach schon. :P Aber wie gesagt, die Klickzahlen können ja was anderes sagen. Und als reine Unterhaltung brauch ich Previews echt nicht. Aber kannst du ja anders sehen.
Und ansonsten stimm ich deiner Aussage, was Kommentare angeht, nicht zu. Gibt sicher viele Kommentare ohne Sachinformationsgehalt, aber auch genügend mit. Kommentare können auch viel Erkenntnisgewinn bieten. Sei es z.B. andere Blickwinkel auf Spiele, Empfehlungen zu Spielen, die die Redaktion nicht abdenken kann usw. Aber wenn du sowas nicht siehst, meinetwegen.
Für mich läuft das Ganze hier absolut unter Unterhaltung. Kritiken, Würdigungen, Tests, Kommentare, alles Teil davon. Spiele sind für mich ein ästhetisches Medium, und wie sich eine Ahnung entwickelt, ob ich ein noch nicht veröffentlichtes Spiel mögen werde oder nicht, das hängt einfach nicht mit ein paar Sachinformationen zusammen.
Wenn du so willst, trägt eine Preview was zur Diskussion bei, und wenn Diskussionsbedarf besteht, dann wird das auch von vielen gerne akzeptiert. Klar, für jemanden der aus welchen Gründen auch immer schon lange "weiß", wie toll oder doof das Spiel wird, mag das dann redundant erscheinen. Mir geht es oft so, dass ich mir mit der Meinungsbildung Zeit lasse und deshalb auch mehrere Previews meist zu schätzen weiß.
Jörg hat ja schon laut überlegt, die Tests zu reduzieren. Fände ich schade, aber auf Previews könnte ich problemlos verzichten. Ein Angespielt auf einer Messe, ja, das ist mal interessant. Aber, um ein reales Beispiel zu nennen, ein Videopreview der Switch-Version von Diablo 3 finde ich höchst unnötig. Oder ein Event zwei Wochen vor Release eines großen Titels, der kurz danach eh getestet wird, wem bringt das was?
Also wenn ihr Ressourcen freischaufeln wollt für neue Exklusiv-Inhalte, spart euch den Kram. Die Mischung von Tests großer und kleiner Spiele würde ich dagegen ungern missen wollen.
Ja, aber so kurz vor Release? Manchmal sind es wirklich nur zwei Wochen. Halte ich echt nicht für sinnvoll. Vor allem, da es meist Events mit An- und Abreise sind, was da an Zeit draufgeht, die meiner Meinung nach sinnvoller genutzt werden könnte. Auch für Dinge, die dann für dich unterhaltsam sein könnten. :P Messe-Previews oder Previews ne ganze Weile vor Release, um das Spiel vorzustellen, dagegen hab ich ja nix.
:) Ja stimmt schon, ich mag den Zirkus drumherum. Wenn ich gehypt bin sowieso. Aber passiert mir natürlich genau so, dass mir ein Event völlig hinten vorbei geht. Das letzte Tomb Raider z.B., aber da würde ich keine allgemeine Regel aus meinen Vorlieben machen wollen.
Ich denke ja, dass der Abopreis eher das sekundäre Problem darstellt. Primär stellt sich doch die Frage, weshalb jemand überhaupt etwas zahlen sollte. Von altruistischen Motiven abgesehen, möchte man doch etwas für sein Geld geboten bekommen, was man ohne den Finanzeinsatz eben nicht bekommt.
Wenn diese Hürde einmal überwunden ist, spielt es glaube ich für den Mehrzahl nicht die Hauptrolle, ob der Abopreis jetzt 1 oder 2 Euro pro Monat mehr oder weniger kostet.
Nur, wie bekommt man die Leute dazu, vom nicht zahlenden Besucher zum Abonnenten zu werden?
In der Community sind doch intelligente Jungs und Mädels, die GG nicht nur monetär sondern auch mit Ideen etc. unterstützen können und wollen.
Vielleicht mag Jörg ja mal geeignete Kandidaten für eine Art Fokusgruppen anschreiben und die Möglichkeiten der Community für solche strategischen Fragen der Unternehmensziele und -ausrichtung nutzen?
Ich möchte, dass GG auch 2019 ff. existiert.
kann man hier heraushören dass ein Herr Dany W. da mitmachen möchte?
Ja.
Ich denke, ein solcher Input kann sinnvoller und langfristtiger sein, als ein Lets Play oder eine Weihnachtsaktion.
Ach wenn der notwendige Zeitinvest schwieriger sein dürfte, als der reine Geldfluss.
Ich denke die Ausrichtung ist gar nicht das Problem, sondern eher genau diese Ausrichtung zu vermarkten und an den Gamer zu bekommen.
Ein verbiegen des Formates macht wohl nur wenig Sinn. Damit tauscht man dann eine Nutzergruppe gegen eine andere aus.
Zustimmung
Ich denke schon, dass man mit einer erwachseneren Ausrichtung mehr Umsatz machen könnte. Immerhin ist das die Zahlungskräftige Zielgruppe. Ich brauch z.B. keine News-Schnipsel auf GG. Die bekomm ich eh sonst auch überall - dafür braucht man keinen Jörg Langer. Und bei Spieletests lese ich die Wertung und wenns hoch hergeht, mal einen Meinungskasten.
Peschke und Gebauer z.B haben das gut erkannt und machen mit Inhalten, die in die Tiefe gehen, einen Umsatz der sich sehen kassen kann.
Bei Gamersglobal steht im Header zwar „Das Spielemagazin für Erwachsene“ aber was ist jetzt eigentlich das Erwachsene an GG?
Als Erwachsen zähle ich hier z.B. schon dazu, dass Spendenaktionen wie diese ohne großen Shitstorm ablaufen. Weil die meisten User einfach begreifen das es inzwischen nicht mehr nur mit den Abos und Werbung geht.
Auch die bunte Palette an Inhalten empfinde ich erwachsener wie auf anderen Seiten.
Warst Du in letzter Zeit mal auf Eurogamer? Zu 90% nur noch Artikel über Red Dead 2 und Fallout. Darauf kann ich gut und gerne verzichten.
Auch die Mitarbeit der Community hier macht die Seite für mich erwachsen. Dürfte wohl nicht viele Seiten geben auf denen die Qualität gerade auch durch die Community so hoch ist.
Das alles macht GG für mich erwachsen.
Aber das gejage noch irgendwelchen pseudo Medaillen ist für mich alles andere als Erwachsen.
Aber scheinbar stehen da viele Leute drauf, sonst gäbe es nicht auch die ganzen Mikrotrans. in den Spielen.
Ich würde nie Geld für Spielfortschritt oder Sammelkram ausgeben. Das zielt für mich voll auf die Gruppe Jugendliche.
Man sollte aber nicht unterschätzen, wieviel die jungen Leute von Ihrem Taschengeld raushauen...
Die ganzen Youtuber die von Spenden leben, wie Ninja (Fortnite), bekommen das genau von den U20 Gamern.
Du verwechselst vielleicht ein wenig "erwachsen" mit "Metaebenen-diskussionsinteressiert". Der gereifte Computerspieler neigt tatsächlich dazu, statt schnöder Testkost in höheren Sphären das Hobby durchgeistigen zu wollen und sich daran zu erfreuen, wie schlau und kompetent doch alle Beteiligten sind. Man diskutiert nicht so sehr Spiele und ihre Vor- und Nachteile und spielmechanischen Besonderheiten, sondern ist mehr an popkulturellen Erwägungen interessiert. Details sind da eher suspekt, Gefühle und Allegorien Trumpf. Das ist verständlich (also dass man nach zig Jahren als Spieler auf die Metaebene abdriftet) und zu begrüßen (weil: Vielfalt), es ist nur nicht "besser" oder "erwachsener" als das, was wir machen oder schließt dieses aus.
Wir sind halt bei GamersGlobal eher die Brot-und-Butter-Spieletester, das aber für ein erwachsenes Zielpublikum. Und zwar in Anspruch, Sprache, Spielmechanik-Durchdringung. Das mit dem "in die Tiefe gehen" würde ich nun nicht automatisch jedem unserer Inhalte absprechen oder anderen Formaten automatisch zusprechen wollen, das hat auch viel mit Wahrnehmung zu tun und welche Art von Inhalten mehr schätzt. Faustregel: Was man selbst schätzt, wird tendenziell eher überhöht. Beziehungsweise "übertieft" :-)
Wenn du nicht erkennst, was "erwachsen" an GamersGlobal ist, kann ich es leider nicht für dich buchstabieren. Davon unbenommen danke ich dir sehr für dein Feedback, und auch für deine Unterstützung von GamersGlobal!
Ich wollte euren Inhalten auch keinesfalls die Tiefe absprechen.
Ich finds auch extrem richtig und wichtig, dass ihr euch die Erwachsenen-Nische ausgesucht habt. Dass das schonmal nicht schlecht funktioniert, sieht man natürlich auch z.B. an der Community. Ich persönlich bin halt der Meinung, dass Ihr diese Nische noch viel besser beackern könntet. Muss es denn zwingend ein Spieletest sein? Der geht bei euch zwar tiefer als bei der Konkurrenz, aber würde es euch nicht selbst vielleicht sogar mehr interessieren, andere Aspekte eines Spieles zu beleuchten, anstatt akribisch genau Spielmechaniken im gewohnten Testformat zu zerpflücken? Ich fand etwa die Wertungskonferenz zu RDD2 für mich viel aufschlussreicher als den dazugehörigen Test.
Das sind wirklich gute Fragen.
"Ich fand etwa die Wertungskonferenz zu RDD2 für mich viel aufschlussreicher als den dazugehörigen Test."
Das unterschreibe ich. Nach dem Test hätte ich unter normalen Umständen auf jeden Fall gekauft. Nach der Wertungskonferenz wusste ich, dass ich mir den Titel im Moment nicht geben muss.
Ich fand die (echten) Wertungskonferenzen um ehrlich zu sein schon immer aufschlußreicher als die Tests.
Ein Grund warum AeB IMO ganz gut funktioniert. Nicht weil man zwingend der Meinung von den Teilnehmern dort sein muss, aber weil man doch recht viel über ein Spiel erfährt.
Und ja, in den Fällen, wo es hier Wertungskonferenzen zum anhören/anschauen gab, waren die immer sehr aufschlußreich.
Ich hab mir letztens 2,5 Stunden Wertschätzung zu Fallout 76 auf The Pod angehört - weil es einfach interessant war. Und 2,5 Stunden ist ja eigentlich kompletter Wahnsinn. Wenn man das in einen Test packen würde, hätte man ein Buch (welches ich nie im Leben lesen würde). Und ein 16 jähriger würd da vielleicht auch aussteigen. Aber wie gesagt, die haben ihre Zielgruppe gut erkannt und bedienen die gekonnt. Ich hab auch nicht die Zeit, mir sowas jeden Tag reinzuziehen aber ich zahl trotzdem gern dafür.
Ging mir genauso. Und ich vermisse die Wertungskonferenzen auch.
Das ist das Ding, dass man in einen schriftlichen oder Videotest lange nicht soviel Inhalt packen kann, wie in eine Wertungskonferenz oder so einen Podcast. Letztlich dürfte letzteres nicht mehr oder sogar deutlich weniger Aufwand machen, als ein Test und bietet mir als "Leser" sogar noch viel mehr.
Auf der anderen Seite ist es natürlich so, dass das nicht alle wollen/können. Auch die Zeit sich 1-2 Stunden etwas anzusehen/anzuhören hat nicht jeder im Überfluss. Ist daher schwer als Seitenbetreiber, da den richtigen Weg zu finden.
Dito. Darum sind Podcasts mittlerweile meine bevorzugte Informationsquelle zu spielen.
Ich hab das irgendwo anders schon geschrieben, aber da der Chef selbst hier im Strang mitmischt: Mehr Wertungskonferenzen, weniger Nischentests. Die RDR2-Konferenz war auch von der Lânge genau richtig und mein Highlight des Jahres hier.
Hauptmenü finde ich persönlich dafür im Vergleich zum Nutzen zu zeitaufwändig zu produzieren.
Der Meinung schließe ich mich an. Die Konferenz war sehr hilfreich.
Ja, finde ich auch!
Dem möchte ich mich auch anschließen.
Wo gehen die Tests hier denn tiefer als bei der Konkurrenz?
Und wer soll die Konkurrenz konkret sein?
Es gibt einige Seiten, die viel tiefer gehen. Diese decken aber auch weniger Spiele ab. Macht aber ja nichts.
Ich mag die Tests von GG aber finde die von 4P mindestens genau so gut, um mal bei einem deutschsprachigen Pendant zu bleiben.
Tiefer als ein Luibl kann man fast gar nicht gehen, wenn man nicht noch Technikanalysen erwartet. Aber man muss natürlich nicht immer seiner Meinung sein.
Andererseits frage ich mich bei den Tests hier, wenn ich zb die SDKs so sehe, ob die Tester mich hier wirklich gut beraten können. Oft sieht es ja doch etwas delitantisch aus, was Heinrich und Jörg da veranstalten - unterhaltsam finde ich es trotzdem. Ist also nicht böse gemeint :)
Aber den Unbterschied von Test und SDK hatten wir hier auch schon häufiger, oder?
Sieht er doch gar nicht als ein und dasselbe, aufmerksamer lesen. ;) Er sieht in den SdKs, wie die Kritiker manchmal rumstümpern und fragt sich deshalb, ob die Tests ihn dann gut beraten können, da er anscheinend aus den SdKs schließt, dass die Tester gar nicht spielen können. :D Naja, da Jörg aber nie die Spiele testet, in denen er eher schlecht spielt und es von Heinrich ja schon lange keine Tests mehr gab, ist sein Schluss wohl falsch. ;)
Dem letzten Satz stimme ich voll zu. Meistens sind die SdK ja eher Spiele die beide nicht unbedingt durch Tests abdecken. Bei den wenigsen SdK zu Strategie oder der Viertelstunde sieht man doch deutlich dass die Tester auch in ihren Genres gut spielen können.
Abgesehen davon finde ich den Ansatz total falsch dass ein Tester ein guter Spieler sein muss. Er sollte klar erkennen was ein gutes oder ein schlechtes Spiel ausmacht. Und das können die GG Tester ziemlich gut.
Ich bezog mich schon darauf, dass er von SDK auf Test schließt ;)
"Details sind da eher suspekt, Gefühle und Allegorien Trumpf."
- Da Du das auf einen Post antwortest, der sich auf AeB bezieht. Die weiter unten genannte Folge zu Fallout ist bspw. ein Fall, in dem es sehr wohl um Details geht, die Dir hier auch wichtig sind: Spielmechanik, Weltaufbau, nicht sinnvoll strukturiertes Inventar etc. Das ist also nicht ganz fair. Man kann ja eben auch beides machen.
Auf "die Metaebene abdriften" klingt auch eher negativ. Seit Jahren kann man auf jeder Spieleseite lesen und in jedem Podacast hören, dass Spiel genauso ein Kulturgut sind wie Bücher und Filme. Ließ Dir mal die Kommentare zu den News durch, die hier zur Spieleförderung veröffentlicht werden. Oder die unter jeder größeren CD Project-News, wo dann gefragt wird, warum die das schaffen und es nichts vergleichbares in Deutschland gibt. Da geht es dann immer um die Kulturförderung etc.
Wenn Spiele also als entsprechende Kulturgüter anzusehen sind, dann kann, ich würde sogar sagen: muss, man sie auch in einem größeren kulturellen und soziologischen Kontext einordnen. Das ist überhaupt nichts Schlechtes, sondern wird einem Massenmedium einfach gerecht. Unbenommen dessen braucht es auch die Besprechung des Ganeplays etc. Bei vielen Buchkritiken wird ja auch auf die Form eingegangen, bei Filmen auch auf den Ausdruck der Schauspieler, die Art der Kameraführung etc.
Ich würde mir daher beides auch hier wünschen: Das, was ihr bei Tests so toll macht - deswegen habe ich auch nur hier und nirgends sonst ein Abo. Aber eben auch das, was Du leicht despektierlich "Metaebene abdriften" genannt hast.
Ach Gottle, bitte nicht beleidigt sein und bitte auch nicht gleich einen Auf-ein-Bier-Diss-Kommentar daraus konstruieren. Ich kommentiere pointiert und stelle insbesondere uns selbst glanzloser dar, als ich das wirklich sehe. Aber das heißt nicht, dass ich das nicht im Kern schon so meine: Unser Handwerk, Spiele spielmechanisch auseinanderzunehmen, wird zunehmend weniger wertgeschätzt, und der Versuch (ob nun erfolgreich oder nicht), sich Spielen feuilletonistisch zu nähern, wird zunehmend wertgeschätzt. Das macht aber unser Handwerk nicht plötzlich schlecht oder weniger wertvoll. Komischerweise erzählen mir aber ständig Leute, wie toll der feuilletonistische Ansatz sei und wie langweilig und altbacken der unsrige. Verzeihe mir bitte, wenn ich mich dem nicht einfach widerspruchslos ergebe.
Ich bin gar nicht beleidigt und will auch gar nicht AeB grundsätzlich verteidigen (weiter oben schrieb ich, dass die zumindest in den von mir konsumierten öffentlich zugänglichen Sonntagsfolgen immer schlechter werden).
Ich wollte eigentlich differenzieren und schrieb ja extra, dass ich die Art, wie hier Spiele getestet werden, schätze, weswegen ich auch nur hier ein Abo habe und bspw. nicht bei AeB. Eure Art zu testen ist nicht altbacken, aber eben nur ein Teil der Miete. Der andere ist der von Dir sogenannte feuilletonistische Ansatz, den hier, so wie ich es wahrnehme, auch einige sehr schätzen. Wenn es also darum geht, was wie hier gemacht werden könnte - und so habe ich die Diskussion verstanden - wäre das eine Möglichkeit, diese auf GG kaum vorhandene Art der Spielebetrachtung mit einfließen zu lassen. Den Ansatz dann wiederholt eben etwas despektierlich zu betrachten, gefällt mir halt nicht.
Zuletzt: Keines von beidem ist in meinen Augen besonders "erwachsen". In der guten alten Zeit (-:, als man noch Musikzeitschriften laß (denen geht es ja wie den Spielezeitschriften schlecht, eigentlich sogar noch schlechter) haben in meinem Freundeskreis fast alle die "Spex" gelesen. Die muss man jetzt wahrlich nciht mögen, aber das waren auch Leute um die und unter 20, die sich feuilletonistische Betrachtungen eines popkulturellen Mediums angetan haben. Man kann auch "Meta gehen", ohne 35+ zu sein.
Ist man um die 20 nicht erwachsen? :-) Ich muss vielleicht unseren Claim anpassen: "Für nicht mehr ganz junge Erwachsene".
"Die Spieleseite für alte Säcke" - hätte auch mal was. Betreutes Spielen. Und Heinrich bekommt einen Podcast namens "Opa Heini erzählt vom Krieg". Die User könnten ja wie früher das "Listing des Monats" Spieletests demnächst abtippen. Na, wie wär's?
Aber nur wenn GG auch einen MSE zur Verfügung stellt.
Nicht so erwachsen, wie man selbst mit 20 geglaubt hat zu sein ;-)
Wohl wahr, wohl wahr. Ob uns diese Erkenntnis ein weiteres Mal in weiteren 20 bis 25 Jahren kommen wird?
Ich glaube nicht in dem Maße, wie bei 20/40 - aber in gewisser Weise bestimmt.
Die heute 20jährigen sind doch die, die vor fünf Jahren lieber Youtube geguckt haben. Die sind also verloren, weil sie nie auf die helle Seite der Macht wechseln werden. Guten Spielejournalismus bringst Du denen nicht mehr nah. In dem Kontext sind die (noch) Kiddies :-)
Edit (um doch noch was Ernsthaftes zu sagen): Wenn man sich das Lob vieler User für den Wolfenstein 2-Test von Harald ansieht, der kein typischer GG-Test war, sieht man doch, dass dafür hier auch ein Publikum ist. Ganz zu schweigen von der Nominierung für den Test, die vielleicht als Indiez dafür herhalten kann, dass man solche Tests eben richtig gut machen kann. In dem Test sind, wenn ich mich recht entsinne, sogar "weiche Kriterien" wie Gefühle beim Spielen Thema. Ich denke jedenfalls, dass soetwas eine gute Ergänzung oder Erweiterung wäre.
Du weißt aber daß bei Youtube auch qualitativ hochwertiger Kram gepostet werden darf und nicht nur Trash, oder?
Klar, das mit Youtube war ja auch dezidiert nicht ernst gemeint, wie man meinem "Edit" entnehmen kann. In meiner Wahrnehmung ist das aber das, was hier immer wieder von einigen der "Generation Youtube" vorgeworfen wird.
Allein die Videos von GG auf Youtube zählen jawohl schon dazu.
Was? Seit wann das denn? :-)
Du tust nur AeB damit unrecht, weil die sehr wohl die Spiele (auch) spielmechanisch auseinandernehmen und zusätzlich noch auf Narration und Kultur eingehen. Das ist ja kein entweder/oder.
Sach ich ja auch.
Wo rede ich denn speziell von AeB?
übrigens vermute ich dasselbe bei den Spieleveteranen, bzw. warum der Anstieg der Patreon-Summe so gemächlich dahingeht. - wahrscheinlich sehr große Überschneidung mit GG-usern (auch ich frage dort ab und zu unter meinem schwer auszusprechenden Namen Robert Prohaska) mit entsprechendem Alter. Ist halt so, dafür ist der Inhalt auch auf uns zugeschnitten...
Ich bin zwar kein Mod mehr, aber ich sag es dennoch mal: Es würde helfen wenn du den Antwort-Button benutzt, damit allen Lesern leichter klar ist auf welche Kommentare du dich gerade konkret beziehst :)
Macht jemand die 6000 heute voll? Ich revanchiere mich mit einer Twitter-Erwähnung :-)
Na dann mach mal!
Ha, da hatten wir wohl beide die gleiche Idee und Du warst einen Tick schneller :D
Hehe, der alte Trick. Erst posten, dann zahlen. :)
Skandal! Ich hab es anders rum gemacht :D
Dann weiß ich ja jetzt wer mich überholt hat. Ich laß euch mal den Kampf um Platz Eins unter euch aus machen :D
Huch, ich dachte irgendwie es gibt dieses Mal kein Ranking, aber da ist es ja! Dieser Druck!
Ach, immer diese Metaebene. Aber wir müssen uns doch nicht um so etwas wie eine virtuelle Platzierung schlagen.
Nein Jörg, Du musst jetzt still sein. :)
Nein, als erwachsene Menschen müssen wir soetwas nicht. Wobei ... wenn ich sehe das Platz zwei nur so knapp voraus ist, könnte ich vielleicht doch noch mal etw... *hust*
Keine Ahnung, was Du meinst ... *streichelt zart den Paypal Knopf ;)
Aber dieses Mal gibts doch keine Belohnungen für die Top-Spender, also ist das Ranking doch nicht so relevant. ;)
Wie die Top-Liste der GG-XP. Irgendwas triggert da :)
Oh jo, warum nicht. Der Jahresabschluß war äußerst positiv bei mir, da kann ich auch noch mal was nachlegen.
Das freut mich für Dich und uns!
Vielen Dank an euch beide fürs quasi gleichzeitige Vollmachen! Tweet ist draußen. Und Angelus kam kurz danach auch noch mit einer Spende rein.
Nachdem ich schon günstig an mein Premium-Abo gekommen bin, habe ich auch ein kleines Kügelchen an den Baum gehangen.
Mir gefällt die Seite sehr, auch wenn ich längst nicht die Zeit habe, alles zu verfolgen.
Auch von mir noch ein kleiner Weihnachtsnachschub. Ich mag GG auch nicht missen und ihr begleitet mich - oder ich begleite euch - schon seit einigen Jahren und würde das gerne so beibehalten. Ihr macht alle!!! eine sehr gute Arbeit!!! Imho. Danke.
Die Masse der Inhalte war leider nicht hochwertig (genug), um mich zum spenden zu bewegen. Insbesondere die von Usern/Amateuren erstellten redaktionellen Inhalte bestanden hauptsächlich von Sales Auflistungen und (teils schlecht) kopierten News von anderen Seiten. Und wenn man dann auf die Quellen schaut, sind die News teils bereits mehrere Tage alt.
Die Tests und auf Spiele bezogene Reportagen sind gut, weil sie von Profis erstellt wurden.
Ich hatte mal einen Account mit Abo. Für mich waren Inhalte wie die Japan-Doku der Grund mein Abo nicht fortzusetzen und meinen Account zu schließen. Es freut mich, dass GG damit Geld einnehmen kann, aber mich irritieren solche Inhalte auf einer Gaming Webseite.
Wenn es mehr professionelle und aktuelle Inhalte geben würde, würde ich mir ein Abo noch mal überlegen. Dazu müssten aber vor allem die User Beiträge verschwinden. Da sind mir weniger, qualitativ hochwertige Beträge lieber, als 3000 alte, kopierte Beiträge.
Ich würde es GG gönnen, aber befürchte, dass es sich nicht umsetzen lässt.
Spende erledigt.
Auf viele weitere Jahre mit GG.
Die Gamestar-User reden sich mal wieder in Rage...
https://www.gamestar.de/xenforo/threads/gamersglobal-m%C3%B6chte-gern-geld-von-euch.466196/
Naja, mal ehrlich: Who cares?
Ist teilweise schon krass was da abgeht, aber selbst aus solchen Tiraden kann man ein Grundrauschen entnehmen, wie GG andernorts wahrgenommen wird und warum die "Zielgruppe" immer kleiner wird.
Die Zielgruppe wird kleiner, weil uns Doofe verzerrt wahrnehmen? Keine rhetorische Frage :-)
Gefährlich wird es, wenn bereits das eigene Spiegelbild verzerrt wahrgenommen wird, weil es irgendwann auch andere tun. Selbstreflexion ist eigentlich immer verzerrt. Stichwort: Betriebsblindheit ;)
Also wird es immer gefährlich, weil Selbstreflexion immer verzerrt ist? Das ergibt irgendwie keinen Sinn. Was ebenfalls keinen Sinn ergibt in deiner Aussage: Ich nehme mich selbst ziemlich positiv wahr. Falls das eine verzerrte Wahrnehmung ist, wäre das natürlich schade, aber deiner Logik folgend müssten mich ja nun andere ebenfalls ziemlich positiv wahrnehmen.
Ich nehme dich zu 97,2% positiv wahr
Da hast du aber ein gewaltiges Defizit, mein Lieber! Also ich nehme mich mindestens zu 99% positiv wahr :-)
Tja, so ist das mit den subjektiven Wertungen! Für Maulwurfn bist du eine 9.5, für dich eine 10.0. Ich denke, wir brauchen einen Podcast dazu.... oder eine Langer-Konferenz.
Kommentar-Kudos, sehr gut :-)
Vermutlich, weil die das so streuen? Keine Ahnung. Ich hab nur kurz reingeschaut, mich gefragt wer bitte Jürgen Langer ist, der 18.000€ im Monat verprasst, weil er 6 Entwickler beschäftigt und dann ganz schnell wieder zugemacht.
So was schreiben die da? Naja, wird halt ein besonders Doofer sein. Muss bei Gelegenheit auch mal in den GS-Link schauen. Übrigens, wenn ich das in den letzten Jahren mal gemacht habe, waren eigentlich immer genügend vernünftige Stimmen zu lesen. Die Doofen sind halt meist die Fleißigsten und Lautesten in solchen Threads.
Ich hab mehrere Kommentare in einen Satz kondensiert, aber alle drei Punkte kamen vor. Und ich bin gar nicht weit gekommen bevor ich abgebrochen habe.
Und es gibt durchaus auf ein paar vernünftige Stimmen, zwischen "Wo ist denn da das Problem" und "Wenn es klappt, warum nicht?".
Finanzierung von Jörgs Urlaubsreisen hast du noch verpasst.
Ich habe die ersten sechs Seiten überflogen und wie du bereits festgestellt hast, ist es kein reiner Rant-Thread. Neben unqualifizierten Aussagen und reinem Langer-Hate finden sich neben Verteidigern und freundlich Desinteressierten auch Kommentatoren, die begründet darlegen, warum sie GamersGlobal nicht (mehr) unterstützen wollen. Die Punkte sind aber auch schon auf GamersGlobal von Nutzern angesprochen worden.
Den GameStar-Redakteuren werden über die Abos usw. und dem daraus resultierenden Gehalt oder auch Spesen auch Urlaubsreisen finanziert...
Mit Urlaubsreisen meinen einige Kommentatoren abfällig Jörgs Aufenthalt in Japan zur Erstellung der Dokufolgen.
Die Finanzierung erfolgte doch auch völlig freiwillig. Was meckern die denn alle? Wenn es ihnen nicht gefällt, dann sollen sie es einfach ignorieren. Es ist so nervig, dass sich Leute an Dingen abarbeiten, die eigentlich überhaupt kein Problem darstellen.
Schreib doch mal ein nettes Wort an die Kollegen ,dass sie ihre User im Zaum halten sollen :)
Bitte nicht bei den Mods ausheulen.
Er - seine Erhabenheit, Jürgen Langer - lässt sich mit Geld "zudonnern" :D Da haben wir's also!
konnte man sich im Vorhinein im Kalender eintragen. Allerdings: sowieso wurscht, andere Gruppe. Wer gerne gratis jeden Tag news wie " in RDR2 gibts neues Klopapier!" liest, der wills halt auch nicht anders, will aber sowieso auch nicht zu einer Seite wie GG kommen und- um Gottes Willen - etwas zahlen.
Rage ist gut. 90% steuern zur Diskussion nicht mehr bei, als diese Bombe...
Schon ein wilder Haufen...
Nix für mich. Da scheint einigen ein Leben zu fehlen.
Ähnliches denken da bestimmt einige auch von einigen hier, belegen lässt sich nichts und daher sollten wir höflich mit dem Kopf schütteln und in den Sonnenuntergang reiten...
Wahrscheinlich am Besten ...
Ich schieb's dann mal aufs Internet und ohne Filter und so ...
Hüah ...
Sind bestimmt auch viele kleine Kids unter 18 dabei, also bei der GameStar Community... Aber ist schon sehr frech und dumm sowas.
Habe den Links jetzt nicht gelesen, aber jeder kann doch seine Meinung haben und diese im optimalen Fall natürlich auch noch vernünftig äußern.
Gebe ich Dir recht, aber waurm deshalb extra einen Thread eröffnen? Wo ist der Sinn? Ist das wieder typisch deutscher Neid? Schlichtweg Langeweile? Die Gamestar soll das auch endlich machem, damit ich bei denen Spenden kann?
Neid?
Wer sollte denn auf ein Unternehmen, dass seine zahlenden Kunden um zusätzliche Almosen bittet, um nicht pleite zu gehen, neidisch sein? Nein, nein ganz bestimmt nicht ;-)
Aber mal im Ernst: Neid gibt es überall und er ist nicht typisch Deutsch. Als jemand, der viel im Ausland unterwegs ist, kann ich fast gegenteiliges behaupten. Tut hier zwar nichts zur Sache aber dieses Vorurteil regt mich immer wieder auf.
Bezgl Spenden: mittlerweile lässt sich doch jeder 0815 YT Streamer mit „Spenden“ füttern. Und das funktioniert bei einigen außerordentlich gut. Aber gut finde ich es nicht. Warum muss man sich sein Hobby von anderen bezahlen lassen? Für mich ist das einfach Gier.
Bei GG ist das was anderes. Die bestreiten ihren Unterhalt damit und „arbeiten“. Auch wenn hier Themenbedingt auch das Hobby mit einfließt.
Grundsätzlich finde ich so eine Diskussion schon berechtigt.
Man kann das Thema ja nicht immer nur mit „wenn’s halt klappt“ und „lass die Leute doch machen“ totschlagen.
Grundsätzlich finde ich solche Diskussionen mittlerweile nur noch narzistisch und wichtigtuerisch. Vielleicht erst mal selber unternehmerische Verantwortung übernehmen? Glaub mir, das macht bescheiden ;)
Ne Frage von mir, da du ja den Kritiker-Knigge unterm Arm hast: Wann ist Kritik für dich nicht narzisstisch, wichtigtuerisch, herabwürdigend, etc.? :)
Auch ohne Knigge - immer dann, wenn sie auch konstruktiv ist.
Die Frage ist wirklich, ob eigentlich diese Diskussion in jedem (!) Thema rund um "Spenden" kommen muss.
Und warum muss man das hierhin tratschen?
Lasst sie doch machen.
Habe jetzt nur mal kurz in die erste Seite reingelesen, da scheinen einige Leute echt ein Trauma zu haben. Ich verstehe ehrlich gesagt nicht ganz warum man sich über die Spendenaktion hier aufregen muss. Grade diese ganzen Angriffe auf die Personen finde ich unschön.
Im Endeffekt ist es auch nur eine andere Art die Seite zu finanzieren anstatt komplett auf Abos zu setzen. Aber anscheinend sind da viele Leute einfach in ihrer Denkweise zu festgefahren um das zu erkennen. Witzigerweise schreiben einige von diesen Leuten ja dass GG nicht bereit ist sich zu ändern, vielleicht sollten sie sich mal die gleiche Frage stellen :)
Ich finde es so wie es ist prima, im Endeffekt kann man GG extrem flexibel Geld zukommen lassen.Wenn ich kein Abo will werf ich einfach ab und zu mal was in den Topf. Bin ich altbacken und unfelxibel ( ;) )nehme ich das klassische Abo. Besser gehts doch nicht.
Aber vermutlich ist es einfach dieser typische Hass auf das andere, damit man sich selber versichert dass man auf der richtigen Seite steht. Gabs ja schon immer, egal ob Zeitschriften, Betriebsysteme oder Amiga/ST. Passiert einem ja manchmal auch selbst dass man sich später fragt warum man eigentlich so verbittert diskutiert hat ;)
Interessante Morgenlektüre
Ich finde, das geht dort insgesamt durchaus gesittet zu. Klar gibt es da ein paar der altbekannten Ausreißer, aber im Gesamten ist der aufgemachte Thread dort nicht ansatzweise mit dem zu vergleichen, was dort vor zwei Jahren ablief.
Haha, solche Pfeiffen...GameStar Community halt..kennen sich halt nicht aus
Das ist so heuchlerisch. GameStar verdient massiv an den Verkäufen des Hefts und an den den digitalen GameStar Plus-Abos, wo sie vor kurzem auch noch ordentlich den Preis erhöht haben.
Verwechselst Du da nicht Redaktion und die Gamestar-User? Oder mokieren sich in dem Thread Michael Graf und Petra Schmitz?
Nein ich verwechsel da nichts. Das war keine Kritik an GameStar, sondern eine Kritik an den Leuten die auf GG rumhacken, weil hier jetzt um Spenden gebeten wird, aber offensichtlich keine Probleme damit haben, wenn GameStar ordentlich die Preise für ihr Digital-Abo anheben. Das ist halt schon eine ziemlich heuchlerische Doppelmoral, zumal sie ja keiner zwingt GG zu besuchen oder hier irgendwie Geld zu lassen.
Ach so. Dann hab ich Dich missverstanden.
Gamestar verkauft mit Plus eine Dienstleistung gegen Geld. GG will Spenden ohne Gegenleistung. Das sind schon verschiedene paar Schuhe.
Den Text zur Aktion richtig gelesen. Die Spendenaktion ist ein freiwilliger Ausgleich der Kosten des gelaufenen Jahres. Die Leistung ist also bereits schon erbracht. Ob uns das nun das Geld wert ist, liegt in unserer eigenen Hand zu entscheiden. Es zwingt dich ja niemand was zu spenden. Wenn nicht mehr genug Spenden rum kommt, sodass GG nicht mehr finanziert werden kann, muss halt neu gedacht werden. Müsste GameStar auch, wenn es zu wenig Abonnenten gäbe. Es ist nur eine unterschiedliche Art der Finanzierung, aber ansonsten ein und das gleiche.
Klar, es ist nur ganz was anderes, aber ansonsten ein- und das gleiche.
Inwiefern ist es etwas ganz anderes? Erklärt das doch mal. Ich habe erklärt inwiefern es das gleiche ist. Es ist ein Angebot im Rahmen dessen eine gewisse Leistung erbracht wird bzw. und der Leistungserbringer fragt um eine Finanzierung. Du hast als Kunde die freie Entscheidung ob Du der Bitte nachkommst oder nicht. Wo ist also jetzt konkret der Unterschied, dass es angemessen ist das eine zu verurteilen und das andere als okay zu akzeptieren?
Oje. Wenn man bei GS+ abschließt, geht man einen Vertrag ein, übrigens genauso wie beim GG-Abo. Man hat entsprechende Rechte auf die Erbringung der Leistung für den gezahlten Preis. Wenn man hier was spendet hat man dagegen keinen Anspruch auf irgendwas.
Dass man das echt extra erklären muss...
Ich verurteile nicht das eine oder akzeptiere das andere...es sind nur völlig verschiedene Dinge.
Nein ist es nicht. Lediglich die Bezahlweise ist unterschiedlich. Hier erhältst Du doch auch eine Leistung. Jetzt fragen Jörg und Co. nach etwas mehr über die Abos hinaus um die erbrachte Leistung abschließend zu finanzieren. Niemand zwingt dich dazu noch was zu geben. Es steht dir völlig frei. Also ist das was GG hier macht sogar noch viel freier als das was GameStar macht. Wenn Du das nicht kapieren willst oder kannst, dann willst oder kannst Du auch nicht die Grundsätze der Wirtschaftskreisläufe kapieren. Dass der eine mehr und der andere weniger gibt, um letztlich ein Produkt zu finanzieren ist ganz normaler Alltag. So funktioniert unser Gesundheitssystem und haste nicht gesehen. Es bleibt aber letztendlich bei Leistung und Gegenleistung. Der Unterschied zwischen GG und GameStar ist lediglich, dass GameStar auf eine größere Stammkundschaft zugreifen kann, wo sie leichter kalkulieren können und dass sie zu einem Konzern gehört, der auch mal was ausgleichen kann, wenn eine Maßnahme nicht funktioniert, während GG halt nur ein kleines relativ unabhängiges Projekt ist, welches für sich selbst tätig ist.
Ich sehe, du hast den totalen Durchblick im Wirtschaftssystem. Jeder zahlt was er mag oder lässt es und Preisauszeichnungen sind nur Hirngespinste. Ich werde diesen Text mal an alle schicken, die mir Rechnungen schreiben. Sehen die mit Sicherheit sofort ein, weil ist ja ganz normaler Alltag.
Aber danke für den unverhofften Lacher.
"Preisauszeichnungen sind nur Hirngespinste"
Das habe ich so nicht mal im Ansatz gesagt. Wenn du da über irgendwas lachst, dann über dein eigenes Unverständnis. Viel Spaß noch damit!
Musste auch das ein oder andere mal schmunzeln.^^
Wobei GS+ wohl analog dem Premiumabo hier sind. Ich hab ja beides abonniert, aber eine extra "Spende" bei GG ist, für mich, eine andere Kategorie.
Es wäre schön die Diskussion darüber einzustellen.
Wer etwas geben mag weil er die Leistung hier honorieren möchte, macht das auch. Was deren Forum hier über diese Community und deren Mitarbeiter aussagt kann man gerne ignorieren. Wir sind alle Erwachsen genug darüber zu stehen.
Vielen Dank und einen noch schönen 3. Advent. :)
O Gott! O Gott! O Gott! Nein. NEIN!!! NEIEIEIEIEIEIN!
Was ist passiert? Oder konnte der Baum die Last der Kugeln nicht mehr tragen? ;)
Ich habe WET The Sexy Empire gestartet.
Oh mein Gott!
Owe, grausame Welt! :) ps: na endlich^^
Das hab ich mit Spielemagazin für Erwachsene nicht gemeint!! ;)
Stimmt, da hat ja so ein irrsinniger Nutzer Wet vorgeschlagen....
Sollen wir hier schon einmal passende Humorvorlagen sammeln? Beispielsweise WeihnachtsbaumSTÄNDER. Hihihi.
Ich geh jetzt in die Ecke zum schämen.
Aber ordentlich aufstellen den Ständer! Sonst kommt der Weihnachtsmann mit seiner RUTE!
Ich hoffe, du spielst unter Aufsicht deiner Frau, damit nichts schlimmes passiert.
Ich kann das nicht gut heißen. Von wegen "Das Spielemagazin für Erwachsene", völlig infantil. Aber jetzt entschuldigt, ich muß noch Lula 3D weiterspielen. :D
Genial, das war doch ein gutes Spiel und hat auch einige gute Wertungen abgesahnt :) Wobei ich nicht weis wie gut sowas altert :D
ABGESAHNT ja ne ist klar XD
BOAH ich war da beim völlig falschen Spiel :) Ich meinte das im Krankenhaus. WET kenne ich tatsächlich nicht.
Gute Nerven wünsche ich :D
Das wurde aber auch Zeit :D
Endlich, habe ja auch lange genug gewartet. ;)
Es sind also Ausrufe der Freude, die wir da hören.
Tja. Je länger Du es aufgeschoben hast, desto heftiger der anschließende Höhepunkt :)
Denk an Deine jahrelange Erfahrung. Du hast schon schlimmere Spiele gespielt. Irgendwann. Vielleicht.
Ich wünsche Dir feucht-fröhlichen Spaß!
Das wird ein Spaß
"Vielen Dank" dafür. :P Nein, nein. Bin schon gespannt! Ganz ehrlich! :)
Hallo, Neighbour of the Beast :D
Jetzt? Sweet :D
Sorry an andere Jäger die gerne die anderen wollten ^^
Glückwunsch. Da hast du aber einiges an Comments rausgehauen. :D
Das war reiner Zufall natürlich. *hüstel*
Wo sind die Mods, wenn man sie braucht. ;)
So wird es gemacht! Glückwunsch! Der Erfolg fehlte mir allerdings auch noch.
Glückwunsch!
Cool :-). Glückwunsch!
Glückwunsche zu den Erfolgen.
Glückwunsch Nachbar:)
Glückwunsch!
Glückwunsch!
Vielen Dank an dieser Stelle für bereits fast 7000 Euro und die beiden ja bereits finanzierten Geschenke (mit rund 1600 Euro)!
Moment, haben wir nicht gestern um diese Zeit über 6000€ gesprochen? Hier geht es ja ab! :)
Tu nicht so unschuldig :-)
Weiter geht's!
Und da wäre auch die neunte Kugel am Baum und damit das dritte Dankeschön getriggert :-)
Na das läuft doch wie geschmiert.
Herzlichen Glückwunsch. Hättest Du damit gerechnet?
Wenn ich jetzt sage "ja", wirke ich dann zu zuversichtlich oder anmaßend? Jedenfalls bin ich positiv überrascht, wie schnell es jetzt doch ging bis zu dieser Stufe, und meine kleine Befürchtung, dass sich ohne viele Gegenleistungen vielleicht viel weniger tut als letztes Jahr, hat sich bereits als unbegründet erwiesen: die Geschenke eingerechnet, haben wir demnächst die Hälfte des Vorjahres erreicht, wo ja dann ein großer Batzen gleich wieder investiert wurde.
Dennoch *hoffe* ich natürlich, dass das Herz erreicht wird. Denn da fängt halt so pi mal Daumen (das genaue 2018er-Ergebnis weiß ich erst Ende Januar/Anfang Februar) die schwarze Null an. Würden die 12.000 sogar deutlich übererfüllt, denke ich mir ein entsprechend deutlich größeres Dankeschön aus :-)
Aber auch falls wir den Baum nicht voll bekommen, bin ich sehr dankbar für diese große Unterstützung.
Hab lieber mein Abo um einen Monat verlängert.
Das ist mir ebenfalls Recht :-)
Hab Abo verlängert und einen 5er eingeworfen :-)
Das wirkt nicht anmaßend, sondern realistisch. Wobei ich es verstehen kann, dass Du das nicht so sagen magst. Ich glaube aber, Du weißt, dass es hier genug Unterstützer*innen gibt, die eure tolle Arbeit in immer schwierigerem Umfeld (Stichwort: Werbeeinnahmen) zu schätzen wissen und das auch monitär ausdrücken.
Ich rechne jedenfalls damit, dass das klappt mit dem Herz. Gerade weil Du auch gut deutlich gemacht hast - ein Lob auf die hier gelebte Transparenz -, warum es dieses Jahr keine Gegenleistungen wie letztes Jahr gibt, ist glaube ich die Bereitschaft groß, am Jahresende zur schwarzen Null beizutragen.
Ist schon immer wieder schön zu sehen was die User hier auf die Beine stellen, ob Beiträge oder Hilfe in monetäre Form. Und das in so kurzer Zeit so viel zusammen kommt, der Hammer.
Und auch ne Bestätigung das es richtig war von zu viel Gegenleistung weg zu gehen.
Anmaßend? Nein. Und es sieht so aus, als ob Du gar nicht ZU zuversichtlich sein könntest :)
Viel Glück (Taler)!
So muss das! Danke an alle!
Yeah sehr gut! Weiter gehts :-)
Auch von mir ein Danke an die Redaktion und etwas für die Kugeln am Baum.
Ich habe soeben ein ganz kleine Spende getätigt und bin damit auf Platz 217. Wieviel wohl fehlen mag, um unter die 200er Grenze zu kommen? ;)
Zumindest den Abstand zu der Person kannst du in deinem Profil sehen. Taste dich einfach mal in 250 Euro-Schritten an die Top 200 ran :-)
Ich bin mit 5 Euro auf Platz 178? Wie kannst du da hinter mir sein, wenn ich den Minimalbetrag gespendet habe?
Oder zählen da die 10 Euro für die beiden Hardwaregeschenke auch mit?
Denke schon, die stehen zwar extra scheinen aber bei der Platzierung zu zählen.
Es zählt wohl auch der Zeitpunkt der Spende. Wer mit einem gleichen Spendenwert später dran ist landet weiter hinten.
Kleiner Beitrag auch von mir, obwohl ich dieses Jahr nicht viel „abgerufen“ habe. Ihr seid mit Überzeugung dabei, Jörg ist wie er ist, kein Fähnchen im Winde, selbiges habe ich schon immer geschätzt und je älter ich werde, prägt sich das immer mehr aus. Mitlaufen kann jeder, aus Überzeugung handeln nur die wenigsten. Davor habe ich viel Respekt und das scheint vielen hier ähnlich zu gehen. Find ich unendlich wichtig heutzutage, will ich nicht drauf verzichten! Demnach auch Ende 2018... Danke für eure Arbeit, ich schätze diese sehr!
Ich habe jetzt aber auch nochmal was nachgelegt. :)
Charge 2 ist raus, die dritte Charge gibt es aber erst Heilig Abend.
Herrgott nochmal, wie ich das nicht sehen kann, wenn der Balken so kurz vor einer Kugel hängt... da gibts gleich noch ne Spende. ;-)
Ey, ich wollte über die 8000er Schwelle helfen. Jetzt muß ich bis 9000 Euro warten :-D
Dann wart nicht wieder so lang... ist eine Zwangshandlung, ich kann NICHTS dafür. :) Wenn du GANZ sicher gehen willst, mit 995 Euro bist du jetzt GANZ sicher derjenige welche...
Guter Vorschlag, aber ich schlaf noch mal eine Nacht drüber.
Kurzes Dankeschön aus dem Japandoku-Schnittraum (#14 Incoming...) -- 8000, yeah!!
Ab 20.000 fliegt Jörg in der Lederhose nach Japan :-)
Da wäre ich der Star!
Und singt deutsche Weihnachtslieder :)
Unverändert: immer noch der Star.
:D
Japanische Weihnachtslieder wäre aber lustiger:
https://youtu.be/lTEzlv20pjk
Das wäre dann ein TopZiel für die nächste Weihnachtsaktion. Jörg, Dennis und Christoph singen und tanzen wie in dem Video, inklusive Kostüme ...
Gibt es ein Limit nach oben? Soll heißen: geht es „nur“ bis das Herz voll ist, oder darf man danach weiter machen?
Nach dem Herz würde es noch weiter gehen, von da an bleibt Geld fürs nächste Jahr für uns übrig. Darum schreibe ich, dass ich mir mein Herz-Dankeschön abhängig von der tatsächlichen Gesamtsumme überlege.
Kommt heute eigentlich ein Momoca, oder liegt ihr noch flach?
Ich hoffe doch, der Latte Macchiato läuft nämlich gerade warm.
Du und dein Latte Macchiato. Hast du mal mit einer Person deines Vertrauens oder gar einem Arzt darüber gesprochen?
Selbstverständlich, von meinem Arzt des Vertrauens habe ich damals sogar den Tipp mit der guten Milch bekommen!
Na dann Prost!
Ja, aber der ist extralang heute.
Extralang? Na so ein Mist ;-)
Bei gefühlt 100 Userfragen wundert mich das nicht.
Der hat bestimmt WET The Sexy Empire gespielt. ;-)
Extra Langer :D
Ich will kein Fass aufmachen aber auch ich finde, dass der Jörg durchaus öfters mal pikiert auf Kritik reagiert, auch konstruktive.
Mir kam es immer so vor als nehme er es persönlich, als fühle er sich direkt angegriffen.
Habe ich am eigenen Leib schon erfahren (einmal selbst verschuldet, einmal nicht). Nur macht mir dergleichen nichts aus. Wir haben es geklärt und gut ist.
Ich bin gerne hier und werfe auch hin und wieder was in die Spendentöpfe.
Die Weihnachtsaktion habe ich allerdings ausgelassen.
Nichtsdestotrotz ist es etwas armselig was im GS-Forum geschrieben wird.
Schöne Weihnachten :-)
Hm, ich hab für beide Richtungen von Kritik, also Sender und Rücksender, meist so meine Probleme mit aromatischen Zusätzen wie 'konstruktiv' oder 'sachlich'. Kritik muss nicht manierlich sein, finde ich, und die Reaktion darauf muss das genauso wenig sein.
Ja vor allem müssen die mal auf ihre eigene Seite schauen bei GS...über 50 Prozent der News nur Werbung :D Viel zu späte Newsveröffentichungen...
Das einzige was ich gut finde sind die netten Videos dort. Naja die Hefte hab ich früher auch gerne gekauft.
Ich hab nur das Gamestar Smalltalk-Forum als Bookmark und versuche den Rest der Seite so gut es geht zu ignorieren. ^^
Ach ich weiss nicht, ich hab da viel Verständnis für Jörg - ich mein keiner steht drauf, wenn ihm die Kunden sagen wie er seine Arbeit machen soll - und das noch nichtmal freundlich, sonder auf die "bist-du-denn-blöd"-Tour.
Ich mein, stell dich mal zu deinem Gas-Wasser-Installateur und erklär ihm nebenher, was er falsch macht oder nicht versteht. Oder neben deinen KFZ-Mechaniker. Dagegen sind alle Reaktionen von Jörg harmlos. ;-)
Das Problem ist hier das Medium. Hätte Dein GWS-Installateur eine Webseite oder ein Forum, wo er aktiv mit seinen (potentiellen) Kunden interagiert, würde es wahrscheinlich ähnlich ablaufen. Umgekehrt würde wahrscheinlich niemand Jörg in Persona so manche hier geäußerte Kritik in dieser Form sagen.
Wie man dann auf solche Kritik reagiert, steht nochmal auf einem anderen Blatt. Wobei hier Art, Form, Inhalt und Häufigkeit natürlich auch eine Rolle spielen.
So, heute war ein wirklich erfolgreicher Tag, da werde ich morgen nochmal nachlegen.
Die drei Dankesvideos haben mir auch sehr gefallen.
Haben alle brav ihr Schutzgeld bezahlt, oder wie soll man das verstehen? ;-)
Was glaubst du, was der den ganzen Tage "Latte" trinkend im "Büro" macht? ;)
Weihnachtszeit ist Spendenzeit, da läuft das Geschäft besonders gut ;-)
Wer hat, dem wird gegeben (oder so ähnlich) ...
Du hast die "Assistentin" vergessen ...
Erfolgreiche Konditionsverhandlungen für 2019
Mit deinem Kaffeebohnen Lieferanten :p?
Mit den Kaffee UND Milch Lieferanten!
Dann kann 2019 nur großartig werden!
Oh ja! Ich hoffe, bei Dir ebenso!
Done!
Lassen sich die violetten Medaillen gut stapeln?
Es geht, sie liegen nicht so ganz plan auf und wackeln dadurch schon ein wenig ;)
Das muß so sein, großes Vorbild ist hier das aktuelle iPad pro:
https://www.theverge.com/2018/12/19/18148957/apple-ipad-bend-pro-2018-shipping-manufacturing-confirmed
Ups, das sieht ja heftig aus.
Bei mir sind die Geräte zum Glück nicht gebogen.
Vorschlag:
präsentiert aus gegebenem Anlass bei Weihnachtsaktionen doch auch immer auch die Inhalte, welche durch vorherige Weihnachtsaktionen finanziert worden sind.
Vorteil a): die Inhalte sind bezahlt und haben einen Bezug zur Weihnachtsaktion
Vorteil b) die Ihalte sind bezahlt und immer noch interessant
Vorteil c) auch wenn dieses Jahr bei Verzicht auf diese vorfinanzierte Inhalte ein Teufelskreis durchbrochen wird, hilft es doch immer noch zur weihnachtlichen Stimmung und Motivation, die Plattform, unter der die alten Inhalte vorgehalten werden, am Leben zu halten. Und sie sind bereits bezahlt. ;)
So, und jetzt wische ich mir ob des "Teufelskreis" eine Träne aus dem Augenwinkel, und schaue mir noch mal die SDK zu Privateer an. Also die SDK, welche Stand heute von allen im Jahr 2018 auf GG veröffentlichten SDKs die meisten Aufrufe hier auf GG bekommen hatte. Habt ihr also gut gemacht. Vom Weihnachtsziel 2017 bis zur Aufnahme und dem Schnitt :)
Ja, die SDK zu Privateer war klasse. Die hast Du Dir gut ausgesucht!
Red weiter, hör jetzt nicht auf (gurrrr).
;)
Ich bin mal gemein und revangier mich mit etwas Musik, Bühne frei (Applaus, Applaus, Applaus!):
Weihnachtssingen 2014
https://www.gamersglobal.de/video/weihnachtsaktion-2014-gg-singt-jingle-bells
Weihnachtssingen 2015
https://www.gamersglobal.de/video/gamersglobal-weihnachtslied-2015
Weihnachtssingen 2016
https://www.gamersglobal.de/video/weihnachtssingen-2016
Weihnachtssingen 2017
https://www.gamersglobal.de/video/gg-intern-weihnachtssingen-2017
Privateer SDK : Mhhhmmm, Du warst ein guter Claus, ein braver Claus.
Link zum Weihnachtssingen : böser Claus!
Oh mein Gott, das hatte ich schon verdrängt. Oder wurde es von den aktuellen Dark Souls Gesangseinlagen überschattet? :)
Santa Claus machts wieder gut.
Für dich gibt es dieses Jahr einen neuen Apple, und dazu sogar noch ein Blackberry:
https://www.gamersglobal.de/news/30694/britischer-humor-der-blackberry-sketch-video
:)
Apropos, wo bleibt 2018? Das ist Tradition!
Glaube nicht, dass ich die Kollegen motivieren kann. Ich kenne da ja bekanntlich keine Schmerzen...
Wer ist da eigentlich der Chef in der Bude ;)
Arbeitnehmerrechte gibt es leider auch in Bayern. War früher echt besser, da mussten die Angestellten auch noch Kohle für den Heizofen mitbringen und waren trotzdem froh, in einem Kellerloch hausen zu dürfen.
Wir nehmen auch ein Solo. Im Dark Souls Let's Play war ja schon zu hören, was da Wundervolles bei rauskommen kann. :)
Ich wusste ja immer, dass der Dennis ein ganz fieser Rebell ist. Wie der schon aussieht! Früher hätten Christoph und Florian sich nicht getraut, sich zu weigern!
Man muss auch mal mit "Traditionen" brechen (können)! Mit dieser ganz besonders ... :)
Was ist das? Da fragt man sich, warum der Stand bei 8700€ hängt und sich nicht bewegt und dann kommen plötzlich 500€ rein? Entweder jemand war sehr großzügig oder es haben sich viele abgesprochen oder Jörg hat ordentlich Buchhaltung nachgeholt :-O
Vermutlich wurden die Spenden durch Banküberweisungen eingetragen. Das geht ja nicht in Echtzeit.
Ich frage mich, was zum derzeitigen Zeitpunkt (9205€, 11 Kugeln) die beste Strategie ist, noch etwas zu spenden, wenn man das eh vorhat: Möglichst früh oder möglichst spät? Nach der 12. Kugel, damit der Weg bis zur 15 noch erreichbar scheint?
Ich würde dir zu "möglichst früh" raten.
Überzeugt, ich werde was einwerfen lassen
Ja genau. Beides.
Uff, der Dezember war teuer. Bevor ich aber meine letzten Kohlen für irgendeinen Unsinn verprasse, leg ich dann doch noch ein winzig kleines Scherflein unter den GG Weihnachtsbaum. Oder obendrauf? Egal, jedenfalls hat mir mein erstes Jahr hier sehr gefallen und ich wollte auch ein kleines bisschen Anerkennung für eure Arbeit ausdrücken.
Vielen Dank, und wir hängen die Scheine AN den Baum, direkt neben die (Echtwachs-) Kerzen. Was kann da schon schiefgehen?
Nix. Im besten Fall vermehren sich die Scheinchen im romantischen Kerzenlicht ;)
Dieser schöne Gedanke ist mir noch nicht gekommen! Jedes Scheinchen erhält zur Enthemmung noch einen Fingerhut voll Vodka und eine Streicholz-Fackel :-)
Die Scheine werden für diese Idee sicher Feuer und Flamme sein.
:)
In einem Trinkspiel werfen sie sich die vollen Vodka-Fingerhüte über die Kerzenflamme zu und versuchen sie, mit ihren Streichholzfackeln aufzufangen.
Ich mag die Art wie du denkst!
:D
Dem kann ich mich nur anschießen. (Überweisung ist unterwegs)
So auch noch beteiligt, frohe Weihnachten und hoffe, daß es mit GG im kommenden Jahr gut weiter geht.
Super, die 12. Kugel hängt auch schon!
... und damit steigt der Twitch-Event im Januar :-) Danke an alle!
Yeah, ich freu mich :)
Ich habe den Verdacht, dass das gut ankommen könnte. Ist geplant das dann regelmäßig machen, z.B. als Ersatz falls Testberichte weniger werden?
Dann auch von mir ein kleiner Beitrag. Frohe Weihnachten.
Also Bescherung ist erst an Heiligabend wenn das Christkind die Geschenke gebracht hat. Welche Farbe es wird muss ich mir noch überlegen. Echt gemein, dass die schönsten an der rechten Seite sind...
Alles eine gemeine Verschwörung... :P
Wünsche allen schöne Feiertage. Mein Geschenk an GG ist jetzt auch raus; ich habe "rot" gewählt.
Hui über 10k. Das ist doch mal ein herausragendes Ergebnis bis hierhin.
Wohl war. Insbesondere wenn man die beiden Geschenke dazurechnet.
Das finde ich auch!
Heya, das ist doch mal ein hervorragendes Zwischenergebnis.
Ob wir die 15 Kugeln noch voll machen können?
Ziemlich herausragendes Ergebnis, richtig beeindruckend was die Gemeinschaft hier auf die Beine stellt. Auch die "großen Spender" sind der Hammer (man bekommt ja anhand der Spendensumme, dem Chat und den Medaillen so ein bisschen mit wer da den Pegel nach oben treibt), vielen Dank auch an euch dass ihr so einen Beitrag leistet damit wir weiterhin Spaß an GG haben können.
Das wars mit dem Wort zum Sonntag und ich wünsche allen schöne und erholsame Feiertage!
+1 sollte man hier nicht schreiben, aber deine Worte passen absolut auf meine Gedanken. Schön, dass es diese GG Community gibt. Schöne Feiertage, erholt Euch gut und auf ein erfolgreiches GG Jahr 2019!
Frohe Weihnachten allen!
Ich meckere eigentlich immer gerne über solche Aktionen aber ohne euch wäre meine Internet Welt doch erheblich langweiliger. Danke für den ganzen guten Content!
Ho, ho, ho. Frohe Weihnachten!
Frohe Weihnachten euch allen!
Cool - und die 10.000€ Barriere geknackt :-)
Frohe Weihnachten allen :)
Frohe Weihnachten allen!
Ich wünsche auch allen ein frohes Weihnachtsfest.
Frohe Weihnachten Euch allen!
Allen ein Frohes Weihnachtsfest :)
Frohe Weihnachten und immer eine Handvoll Euros unter dem Kiel! :-)
Frohe Weihnachten an alle!
Frohes Fest Euch allen!
Frohe Weihnachten!
Frohe Weihnachten @ all :) Drücke die Daumen, dass GG die schwarze Null erreicht. Mehr kann ich leider nicht machen im Moment, aber mein Abo wird nächstes Jahr definitiv verlängert.
Frohe Weihnachten an Redaktion, freie Autoren und User!
Der Stern ist ja schon fast in greifbarer Nähe...
Frohe Weihnachten euch allen! :)
Schön das die Aktion gut läuft! Zwischen den Feiertagen werfe ich auch nochmal was dazu und verlängere mein Abo endlich mal. Danke an die Redaktion und natürlich auch an die Gemeinschaft für die tolle Arbeit und den Zusammenhalt in all den Jahren!
Seit mittlerweile 9 1/2 Jahren ist GG fester Bestandteil meines Tagesablaufs. Ich habs nie bereut und sehe auch keinen Grund irgendwas daran zu ändern!
Frohes Fest euch allen!
Von Praktikanten nehme ich keine guten Wünsche an.
Aber ernsthaft: Das solltest Du mal in "Freier Redakteur" tauschen lassen. Und ansonsten auch Dir ein frohes Fest. :)
Als „Praktikant“ hat er mehr Rechte im Redaktionssystem :-)
Wie in jeder normalen Firma auch :). Praktikant und Azubi haben mehr Rechte als der Chef.
Ich wünsche auch allen ein frohes Weihnachten!
Happy Christmas, Gamersglobal!
Eigentlich missbillige ich diese Video-Zentriertheit in letzter Zeit. Ich bin eher der Leser als der Gucker.
Aber da hier mindestens mal Herr Langer seinen Traum lebt und Herzblut ohne Ende da reinbuttert, kann ich nicht anders als meinen Hut zu ziehen und Geld zu werfen.
Frohe Festtage, guten Rutsch und ein erfolgreiches 2019 wünsche ich von Herzen!
Geht mir genauso.
Aber leider scheinen die "Leser" langsam auszusterben.
11.000 Euro sind eine schöne Weihnachtsüberraschung!
Ich bin was spät dran, aber ich wünsche ein Frohes Fest gehabt zu haben :)
Jörg und Heinrich habens ins GameStar Top 11 Titel des Jahres 2018 Video geschafft!Gratulation, ihr seid nun berühmt :D Also am Ende des Videos kurz eingeblendet..als ihr ... gespielt habt.
Versehen mit dem Kommentar "die Kids spielen es".
Habs mir zweimal angeguckt und ja, die zwei sind wirklich "die Kids" für die Gamestar. Sehr niedlich :P
Link?
https://www.gamestar.de/videos/das-muss-man-2018-gespielt-haben-video-11-spielerfahrungen-an-denen-niemand-vorbeikommt,97986.html
Die beiden tauchen sehr kurz bei Minute 12:53 auf.
Danke, ja ist schon recht kurz ;)
Hey, das ist ja richtig lustig :)
Nur noch 15 Euro bis zur 14. Kugel! Das schaffen wir doch!
Nur noch knapp 800 Euro bis zum Herz. Das schaffen wir ;-)
Und die 15. Kugel ist erleuchtet. ;)
15 ist das Herz, aber wir arbeiten dran. :)
Das war im Überschwang. ;)
Das kann ich gut verstehen! *prost*
Pluralis Majestatis? ;-)
Das würden wir uns nie erlauben. ;)
Das würde mich sehr freuen!
Würde mich aber wundern, wenn das nicht erreicht würde.
Habe angesichts des bevorstehenden Jahreswechsels auch noch mal was in den Spendenhut geworfen...
... obwohl ich schon etwas enttäuscht bin, dass es keine Video 2000 Version der Videos gibt. 4k hin, 1080p her... ein richtiger Nostalgiker schaut Videos im Video 2000 Format *zwinker*
Der heutigen Jugend muss man doch schon erklären, was CDs sind ("das war das, was eure Eltern vor den Streamingplattformen genutzt haben, um Musik zu hören"). Und du kommst mit solchen Vorkriegsformaten ;-)
Im Gegensatz zur CD (Hey, ich kaufe immer noch CDs!) war Video 2000 aber nie ein tolles Format. ;)
Betamax ftw!
Das ist echt interessant zu beobachten, wie eine in den 70er Jahren entwickelte Technik, die bis in die sehr frühen 2000er Jahre hinein DER Standard für das Aufzeichnen von Bewegtbild-Inhalten gewesen ist, heutzutage - keine 15 Jahre später - sowas von total von der Bildfläche verschwunden ist.
Ich bin echt mal gespannt, wohin diese Reise gehen wird.
Kommentarkudo für das Wortspiel "von der Bildfläche verschwinden" in diesem Zusammenhang.
Ich auch, aber ich bin ja auch uralt ;-)
So, von mir gab es dann endlich auch eine Spende :)
Allen schon mal einen guten Rutsch ins neue Jahr!
Danke, wünsche ich dir auch. Und euch auch da draussen.
Top!
Dir auch einen guten Rutsch und ein gesundes, gutes Neues Jahr!
Danke, auch dir einen guten Rutsch und ein hoffentlich schönes Jahr 2019.
Danke! Wünsch ich Euch auch! :)
Mein eigener, kleiner Blog finanziert sich gar nicht. Muss er aber auch nicht, ist ja schließlich nur ein Spaß-Projekt. Gamers Global hingegen muss 3 Familien ernähren und verdammt viel mehr und besseren Content bringen. Letzteres steht außer Frage, ihr macht einen tollen Job! Ich genieße die Artikel und Videos sehr, finde die Redakteure äußerst sympathisch und auch nahbar. Beim Grillfest in diesem Jahr konnte ich mit Dennis, Christoph und Jörg ein paar Sätze wechseln und sie richtig ins Herz schließen.
Lange Rede, kurzer Sinn: Nochmal was in den Topf geworfen. Darauf, dass GG noch lange bestehen möge! Haut rein, Jungs, ihr seid super und ein Internet ohne euch wäre nur noch halb so lesenswert. Danke für ein tolles Jahr 2018 und auf nach 2019! :)
Kann endlich mal jemand das Herz da runterschießen?
Noe. :p
Ich kämpfe gerade mit der Bogenphysik ...
Das kann man ja nicht mit ansehen! Hier, ich habs noch mal vorgemacht! Hilft das?
Ah, so geht das. Danke.
Jetzt muss ich nur noch Reparaturpulver finden, dann klappt es auch mit dem Bogen wieder.
Ich habe für dieses Jahr leider sämtliche Pfeile verschossen :-(. Ich kann nur noch an der Seitenlinie stehen und anfeuern.
Ich habe noch einen im Köcher, im Notfall muss ich den halt morgen noch benutzen.
Es liegt zwar kein Notfall vor, aber du darfst den Pfeil trotzdem abschießen :-)
Ich wünsche allen ein guten Rutsch ins neue Jahr , und Wünsche euch das es entspannt in 2019 mit GG weiter geht. Hab noch etwas zum Stern beigetragen.
Dir auch!
Auf zum Endspurt!
Ich kann euch garantieren, dass man aktuell mit nur einer einzigen Medaille in die Top 11 kommt -- muss nur die richtige Medaille sein :-)
Ich habe das Gefühl, dass der halbe Beitrag von weniger als einem Dutzend User stammt. ;)
Den Eindruck habe ich auch.
Gut möglich, die Achievement Jäger mit finanziell gutem Background, waren wieder aktiv. ;)
Bei wie viel gibt es eigentlich das Herz?
Sollte bei 12000 hell Erleuchten. ;)
Dann scheint der Balken dem aktuellen Betrag aber irgendwie hinterherzuhinken.
Warum, wir stehen doch gerade bei 11710?
Ja eben, das ist doch recht nahe an der 12000, aber der Balken ist überhaupt nicht nahe beim Herz.
Das Herz ist erreicht, der Balken hängt aber immer noch hinterher.
Natürlich, sonst hören manche Leute ja direkt auf zu spenden.
It is a feature not a bug.
Vielleicht ist ja die Skala bei den letzten 800€ angepasst um es spannender zu gestalten oder den Fortschritt besser erkennen zu können?
Oder auch nicht :D
Habe den Text so verstanden, dass das "erst" bei 15.000 so weit ist.
Ich habe jetzt nur hochgerechnet. ;)
Im Text steht keine Summe oder? Da steht nur, dass der Unterschied zwischen den Stufen immer gleich ist. Eine Stufe sind wohl 800 Euro, d.h. 12000 bis zum Herz. Also nicht mehr weit! Ich werde mal das Gespräch suchen, ob wir auch noch was nachlegen :-)
So hätt ich das auch verstanden
"die 15. wird also beim 15fachen von Kugel 1 erreicht"
Die erste Kugel war bei 800 € erreicht, 15 x 800 = 12.000. ;)
Oh da ist eine unrunde Summe, dachte es geht um 1000 pro Kugel, aber das wäre ja auch zu einfach :D
Du weißt doch, zueinfach ist anderswo.
Für 1000 gibt es hier nichts, nicht mal einen Erfolg ;-)
Leider. ;)
„Herz“lichen Dank an GamersGlobal fürs Dasein! Guten Rutsch!
Da ist das Ding! Super :)
Ging ja jetzt recht schnell.
Dein ist mein ganzes Herz...
...Gott, jetzt bluten meine Ohren. ;)
.... Du bist mein Reim auf Schmerz
Aufhören. Aufhören!
Och. Da hatte HRK doch einige schlimmere Sachen: "In meinem treuen Lämmerherzen zittern vergiftete Pfeile".
Du schreckts auch vor nichts zurück. ;)
Das nehme ich mal als Kompliment :)
Super, alle Ziele erreicht.
Dankeschön :)
Danke an alle Mitspender! :)
Wird es wieder eine Statisktik nach Ende der Aktion geben, das finde ich immer interessant?
Das fände ich auch super.
Das wäre cool.
Ich fände es toll, wenn da nach Eurem Urlaub was kommen würde!
bin auch schon ganz gespannt...
Vielen Dank an jeden einzelnen Spender! Damit sollten wir 2018 doch noch ohne hässliches Rot geschafft haben :-)
Was jetzt noch kommen mag im Endspurt, gibt uns ein Polster für den Januar.
Normalerweise möchte doch niemand mit zu großem Weihnachtspolster in das neue Jahr starten ;-)
Es freut mich aber sehr, daß GamersGlobal das Jahr positiv abschließen kann.
Stimmt, Polster müssen sonst abtrainiert werden....
Um diese Polster darf sich gerne Harald Fränkel kümmern :-)
Angesichts dessen, dass der Januar traditionell der zweit- oder drittkalorienärmste Monat des Jahres ist für GamersGlobal. in diesem Fall schon.
Was meine PERSÖNLICHEN Polster anbelangt, so sprechen wir darüber lieber nicht, und ich will in diesem Zusammenhang auch nicht von "Bestmarke" sprechen...
Herzlichen Glückwunsch dazu!
Das freut mich wirklich!
Herzlichen Glückwunsch! Und wünsche euch allen einen guten Rutsch ins neue Jahr :) Kommt gut an.
Ebenso, ebenso :-)
Super! Freut mich.
Dann auf das nächste Jahr und allen einen guten Rutsch und viel Spaß im neuen Jahr!
Auch von meiner Seite: Herzlichen Glückwunsch!
Ich wünsche euch alles Gute für das neue Jahr 2019! Auf dass ich euch auch die nächsten neun Jahre noch an meiner Seite weiß.
Die Qualität, die nahbare Art aller Redakteure sowie den persönlichen Einsatz dieser Menschen schätze ich seit Anbeginn. Für mich stellt die Leidenschaft (und auch die kontroversen Diskussionen) deutlich dar, mit welchem Herzblut diese kleine Mannschaft ihr Werk verrichtet.
Auch heute muss ich sagen: Chapeau, Jörg! Nach all den Stolpersteinen, Feindseligkeiten und Miesmachern, die dir in den letzten Jahren begegnet sind, hast du hier nie aufgehört oder bist in Trauer versunken, sondern hast an neuen Ideen und Lösungen gearbeitet. Das rechne ich dir persönlich hoch an, weil es eine Einstellung darstellt, die ich auch bei meiner Familie, meinen Kollegen und Mitarbeitern "einfordere".
Bleibt, wie ihr seid, denn Mainstream gibt es genug in der Welt.
Das lese ich wirklich sehr gerne. Die Frage ist schlicht, wie viele sich genau diesen Nicht-Mainstream noch leisten wollen. Wenn ich mir die Weihnachtsaktion ansehe, so sieht das leider nicht gut aus, und ich rede nicht von der erreichten Summe. Sondern von etwa halb so vielen Teilnehmern wie vor einem Jahr.
Jedenfalls vielen Dank, und ich werde weitermachen, solange ich das verantworten kann. Bin schon am Überlegen, was ich als Kugel-15-Dankeschön machen werde. Aber ich glaube, das entscheide ich erst im Januar, mit hoffentlich freierer Birne :-)
Wirklich, vielen Dank, auch an alle anderen Unterstützer. Es ist enorm, was ihr einmal mehr zusammengebracht habt, und die damit artikulierte Wertschätzung für unsere Arbeit zählt für mich weit mehr als nur die Summe der Euros.
Der Erfolg der Weihnachtsaktion freut mich sehr und ich hoffe, er federt euch den Jahreswechsel ab.
Was Du in dem Zusammenhang natürlich auch berücksichtigen musst, sind die anderen Crowdfundings (lets play und Japan). Ich kenne jetzt da natürlich nicht die Verteilung, aber es könnte ja auch sein, dass jemand bei der Japan Doku engagiert war und deshalb sein GG-Jahresbudget aufgebraucht ist.
Das Budget des einzelnen ist ja nicht beliebig mit den auftretenden Crowdfundings skalierbar.
Eventuell könnte auch eine Crowdfundingmüdigkeit eintreten, aber das kannst Du anhand der Teilnehmer besser einschätzEn.
Bei der Bewertung bezüglich der Anzahl der Teilnehmer würde ich aber Folgendes berücksichtigen: Die Mehrheit der früheren Teilnehmer waren weniger Spender als vielmehr Käufer, aufgrund der angebotenen Gegenleistungen. Da ihr das dieses Jahr deutlich zurückgefahren habt, ist die eingenommene Summe nahezu vollständig Ausdruck der Wertschätzung für eure Arbeit. Das muss man erst mal hinkriegen - daher: Chapeau und blickt optimistisch in das kommende Jahr!
So hab ich das noch gar nicht gesehen. Guter Punkt.
Ich habe es eigentlich eher als Mitbestimmung gesehen.
Dazu: Vieles war persönlich gehalten (mit dem Singen angefangen), einiges hat für Spaß gesorgt (Just Dance und Co), auf jeden Fall hatte alles einen sehr persönlichen Charme.
Die Kugeln dazwischen waren kreativ gewählt, wenn auch "nicht wirklich was dahinter steckte" - auf jeden Fall hatte man sich damit richtig Mühe gegeben.
Dieses Jahr war mein Eindruck eher, das man zwar den Strumpf wieder rausgehängt hat, jedoch mit leicht abgestandener Milch und trockenen Keksen.
Auch das nach dem WET-Video (dem man schon sehr angemerkt hat das da jemand echt kein Bock hat den Spaß mitzumachen) oft in anderen Bereichen von Redaktionsseite immer wieder durchschien das die Leute hier die Redis ja einfach nur unbedingt "leiden sehen" wollen - fand ich in Anbetracht dessen was man hier an Community erlebt schon hart. Ich denke GG hat sich eine sehr gute Userschaft über eine lange Zeit hart erarbeitet, das merkt man hier jeden Tag, und die Einstellung wurde dem mal so überhaupt gar nicht gerecht.
Ich bin jetzt nicht der große Spender, aber regelmäßig dabei gewesen (auch bei einer Japan-Doku die ich vllt nie schauen werde). Dieses Jahr zu Weihnachten bleibt meine Medallie jedoch bewusst aus. Versteht mich nicht falsch, die gute Arbeit der Redaktion und die Diskussionen hier in den Kommentaren honoriere ich selbstverständlich weiterhin mit einem P nach dem Namen - aber zu einem Bonus zu Weihnachten habt ihr mich dieses Jahr leider nicht motivieren können.
Sorry für die harten Worte, war aber auch das letzte Gemeckere für dieses Jahr - versprochen ;)
Euch allen einen guten Rutsch und einen schönen Start ins nächste Jahr !
Bis zu "Dieses Jahr war mein Eindruck..." stimme ich zu.
Das Wet-Video war meiner Meinung aber keineswegs lustlos runtergespielt, sondern einfach nur ehrlich. Das ist einfach ein Mist-Spiel, und der Nemesis-Aspekt kam da schon sehr gut rüber.
Persönlich denke ich, dass ein 5 € Crowdfundingbetrag sicher von allen Usern, die hier gerne mal vorbeikommen, möglich wären, ohne das sich dabei jemand finanziell verhebt oder das Auslassen als Botschaft an die Redaktionsleitung benutzen muss.
Aber am Ende muss das jede(r) für sich alleine entscheiden.
Aufgabe der Redaktion ist es dabei, durch entsprechende Motivation und Anreize die Türen dazu so weit wie möglich aufzustoßen. Und das ist dann in Bezug auf die Quantität der Spender(innen) dieses Jahr offenbar nicht mehr so gut gelungen wie beispielsweise im Rekordjahr 2017.
Da das Ändern der Präferenzen hier aber ja durchaus der Plan war (Hexenkreis durchbrechen), ist das sicher auch in diesem Punkt ein Jammern auf hohem Niveau. Immerhin muss in 2019 jetzt von der Redaktion kein Geld oder Zeitaufwand in via Userschaft gefundete Projekte gesteckt werden. Das ist ja ein Wert, der bewußt geschaffen werden sollte. Und jetzt hängt da eben ein Preisschild dran, so das in 2019 bei der nächsten (hoffentlich) folgenden Weihnachtskation die Entscheidung fundiert gefällt werden kann (Variante 2017, 2018 oder xyz).
Ich wünsche allen ebenfalls einen guten Rutsch und ein gesundes Neues Jahr!
Ich hab durchaus positiv zur Kenntnis genommen, das er länger gespielt hatte, als er eigentlich musste. Das Video an sich fand ich jetzt von der Einstellung sehr schade, aber gut, kann man so machen. Spaß hatte ich damit dennoch, alles gut. Weitaus ungünstiger fand ich aber das es halt hinterher immer so ein "ihr wollt uns ja nur leiden sehen" gab, das dann auch negativ behaftet war. Dazu gleich mehr.
Auf jeden Fall war die WET-SdK natürlich nicht der große Grund warum ich die 5€ nicht dazu geworfen habe, sorry wenn das so rüber kam. Es war ein Content von vielen, fertig.
Mich hat die Aktion schlicht nicht wirklich gepackt. Sorry, mir war die Weihnachtsaktion zu ausgedünnt, ich hab mich zu wenig eingebunden und angesprochen gefühlt. Ja, es sind LPs, aber weniger persönlich als es sonst so ist, und mitentscheiden hat sich auch erledigt (mittlerweile ist es also wirklich das Spielemagazin für Erwachsene ;) ). Ich fand einfach das es früher eine schöne "wir geben mehr, bekommen dafür aber auch abstrakten, gewünschten, unüblichen Content" - Symbiose war, von der beide Seiten echt was hatten. Da jetzt zu stutzen halte ich für eine schlechte Entwicklung. _Da_ kommt für mich wieder die WET-SdK in´s Spiel:
Es war halt nicht die "gebt Jörg ein Spiel das sich wie Urlaub anfühlt"-Aktion, sondern die "Jörg spielt was die Com sehen mag". Das Leute da vielleicht vor allem jugendliche Erinnerungen mit verknüpfen ist komplett untergegangen, das das Spiel einen anderen Aspekt bei damals jungen Leuten anspricht (ein wenig frivol, ein wenig Spiel..) ebenfalls. Beliebte Podcasts oder eine gewisse Retro Gamer punkten mit Wissen über alte Spiele, mit Motivation und Hinterfragung - die Gelegenheit hat man hier komplett nicht genutzt. Wäre das I-Tüpfelchen gewesen, egal. Durchaus parallelen sehe ich aber in der Annahme der negativen Motivation der Voter, der "gedämpften Motivation" bei der Umsetzung solcher Inhalte, und dem Ausbleiben entsprechender Votings dieses Jahr.
Ist es so schlimm, jemand mal abseits ausgetretener Pfade sehen zu wollen? Muss jede Wi-Sim direkt die Speerspitze darstellen? Haben andere keine schöne Erinnerungen an schlechte Spiele, die sie gern mal aufgefrischt sehen möchten? Liest man in Heinis GS-"Legendär schlecht"-Kolumne jeden Absatz den gleichen "omg, dieses Spiel"-Oneliner? Sind alle Leser dieser Kolumne Sardisten? Ich glaube kaum..
So was ist schlicht beliebter Content, der sich in diesem Fall hier sogar noch ohne externe Kosten realisieren lässt. Hätte doch im normalen Redaktionsalltag nicht groß weh getan, weswegen es für mich nicht in das "aus dem Kreis ausbrechen" fällt. Gibt es bei der Weihnachtsaktion aber leider trotzdem nicht.
Aber klar, es ist Sache der Redaktion, die Ziele hier auszusuchen. Es ist Jörgs gutes Recht, zu sagen, er mag sich mit solchen "Machwerken" nicht beschäftigen. Vielleicht ist es ihm auch einfach nicht möglich oder entspricht nicht der Ausrichtung, die er für GG im Sinn hat. Alles absolut legitim. Genau so ist es aber auch mein gutes Recht, zu entscheiden, ob ich diesen Kurs mit tragen möchte. Und in diesem Fall habe ich mich bewusst dagegen entschieden, und ich denke das ist ebenfalls völlig okay.
Inwieweit das Ausbleiben der Crowdfundingziele das ganze jetzt besser macht weiss ich nicht, aber das ist auch wieder nen anderes Thema. Bisher ging es immer von einem Rekord zum nächsten, jetzt hat man vielleicht ein wenig mehr zur freien Verfügung und sich ein zwei unangenehme SdKs gespart, dafür fehlt aber im nächsten Jahr einerseits der Content der sonst gebackt wurde, und andererseits ist auch nen gutes Drittel weniger Geld zusammen gekommen.
Gerade die Aktionsinhalte waren noch dazu in meinen Augen mit die Stärksten (oder sagen wir besser die mit von mir ersehntesten), schauen wie sich die Abos, Klicks usw halt entwickeln wenn dieser Content über das Jahr hinweg ausbleibt. Da drücke ich einfach die Daumen, das es sich nicht negativ auswirken wird.
Ich würde mich auf jeden Fall sehr freuen, wenn wir nächstes Jahr wieder eine eher klassische Weihnachtsaktion erleben, mit einer stärker eingebundenen Community, die bei den Kugeln dann wieder mitfiebert und und und..
Ich sehe das für mich immer als "meine Schuldigkeit getan", da ich ohne Premium aber mit Werbeblocker hier unterwegs bin.
Sind die Werbeeinnahmen pro View so gering?
Pro Anzeige wird kaum was gezahlt. Deutlich rentabler wäre pro Klick. Aber das ist halt Abzuwägen.
Ich persönlich schaue aber auch mal wochenlang gar nicht auf GG. Das hat bei mir immer so "Phasen". Mal beschäftige ich mit mit dem einen Hobby mehr, dann wieder mit dem anderen.
Respekt für das erreichte Ziel. Leider konnte ich dieses Jahr nicht spenden, aber nächstes Mal bin ich wieder dabei. Guten Rutsch und ein hoffentlich besseres wirtschaftliches Jahr 2019 für GG.
Ich hoffe meinen Einsatz wird heute spätestens Morgen noch gebucht. Ich war mal so frei und hab überwiesen, anstatt über PayPal.
Wünsche GamersGlobal und alle Usern einen guten Rutsch ins neue Jahr!
Würde mal tippen, dass das Geld auf jeden Fall ankommt. Allerdings erst am 2.1. Heute und morgen sind keine Buchungstage.
Passt schon. :)
Kurz vor knapp auch eine Kleinigkeit von mir, um einfach Danke zu sagen für viele schöne Stunden in diesem Jahr - mir gefällt der neue Videofokus übrigens ausgesprochen gut!
Auf ein noch besseres 2019!
So. Jetzt hab ich auch noch was reingeworfen. Freue mich schon auf das nächste Jahr mit GG ...
Btw: Gibt es schon Pläne, wer das kommende Anno und Tropico testen wird?
Jörg würde sich anbieten...!?
Für Anno ist meines Erachtens nach Mick prädestiniert. Vermutlich aber auch sehr gefragt in der Branche für diesen Titel.
Bloß nicht! Wenn Mick das testet, ist Anno verbuggt und kaputt!
Oder er watscht es ab, wie Black&White damals...
Nuja, das war ja nicht zu unrecht. Und da er nichtmal Anno 2105 abgewatscht hat, glaube ich auch nicht, dass er das neue Anno abwatschen wird. Außer natürlich, es ist ein wirklich schlechtes Spiel. Was ich nicht glaube.
Anno 2205, bedenke die Quersumme ;)
Nein, Black&White (2 wars glaub ich) hatte das damals nicht verdient. Das trage ich Mick auch immer noch nach. :D
Oh wow, ich habe wirklich 2105 geschrieben, was für ein Faux Pas. Meinte natürlich 2205!
Den Test von Mick zu B&W kenne ich zwar nicht, aber das Spiel hatte jede Abwatschung verdient. :P
Aber gut, wenn Teil 2 gemeint war, kann ich dazu nichts sagen. Das habe ich selbstverständlich mit Ignoranz gestraft.
#TeamRüdiger
Jetzt hab ich noch mal aufgestockt und die 12.500 vollgemacht. Vielen Dank für die gute Arbeit, ohne euch würde mir viel fehlen! In der Community bin ich leider nicht so aktiv wie ich es gerne wäre, aber so bleibt dann noch etwas für die guten Vorsätze 2019.
Lieber Jörg, Christoph und Dennis, sowie alle GG-„Externe“!
Gratulation zum Weihnachtsergebnis und vielen Dank für Eure Mühe und die Qualität Eurer Arbeit, die meiner Meinung nach von allen ein P mit einem schönen Plus dahinter verdient.
Ich wünsche Euch einen guten Rutsch und ein erfolgreiches, vor allem schönes 2019!
Liebe Grüße aus Wien!
So, auch wenn alle Lichter brennen hat der Baum es verdient, dass er noch ein wenig weiter mit Geld beworfen wird - mein kleiner bescheidener Beitrag ist damit auch auf den Weg gebracht!
Guten Rutsch allen zusammen!
Frohes neues und erfolgreiches Jahr für GG und alle User!
Vielen Dank für die qualitative Berichterstattung und gute Unterhaltung im Jahr 2018. Ich wünsche dem ganzen Team und der tollen Community hier, ein erfolgreiches Jahr 2019.
Frohes neues Jahr allen!
So, bevor ich armer Hund zum Frühdienst trotten darf, wünsche ich euch allen ein fantastisches neues Jahr 2019 und speziell für Jörg und GG auch ein erfolgreiches!
Lieber Jörg, den ich seit den ersten PC Player-Tagen lese, sehe (CD Player!) und schätze, ebenso wie das übrige GG-Team; euch wünsche ich ein Frohes Neues Jahr und viel Erfolg und Glück 2019, sowohl im Professionellen wie auch Privaten!
Hier noch der "amtliche Endstand" nach Verbuchung der gestern eingegangenen Lastminute-Überweisungen: 12800 Euro. Zählt man die beiden "Geschenke" dazu, sind wir bei über 14.000 Euro gelandet :-)
Und die Anzahl der Teilnehmer war wie hoch?
Ohne meterlange Gegenleistungsliste, ist das doch ein respektables Ergebnis. Insbesondere wenn man die anderen Spendenaktionen 2018 berücksichtigt.
Das denke ich auch. Kam schon ein guter Haufen zusammen.
Meine Rede bzw. Kommentar von weiter oben. :)
Auf jeden Fall!
Das würde ich auch so sehen.
Passt nicht wirklich hierher, aber ich habe mir grade das Testvideo zu God of War 3 angeguckt. Wow, das waren noch andere Zeiten. Also den Vorwurf, ihr hättet euch nicht weiterentwickelt, kann man euch wirklich nicht machen :-).
Bitte den Twitch Event heute Abend aufzeichnen! Danke!
Da will aber jemand ganz sicher gehen ;-)