Der Release von Fallout 76 ist noch ein paar Wochen entfernt. Wer das Online-Rollenspiel noch nicht erworben hat und gerne einen umfangreicheren Blick auf den Titel riskieren möchte, kann sich in dem unten eingebundenen Video einen ersten Eindruck verschaffen.
Der Clip ist der erste Teil einer bisher dreiteiligen und die ersten eineinhalb Stunden umfassenden Let’s-Play-Reihe, die auf dem YouTube-Kanal „Tetra Ninja“ veröffentlicht wurde (die beiden anderen Episoden findet ihr in den Quellenangaben verlinkt). In den Videos bekommt ihr das volle Intro und die Anfänge des Spiels (inklusive Charaktererstellung) zu sehen. Im weiteren Verlauf könnt ihr zudem unter anderem einen Blick auf das Emotes-Menü, die Weltkarte, sowie die Erkundung der Spielwelt und die ersten Kämpfe werfen. Fallout 76 wird nächsten Monat, ab dem 14. November 2018, für PC, Xbox One und die PS4 erhältlich sein.
33 Kudos
Unabhängig. Meinungsstark.
Die Gameplayvideos ändern nichts an meinem Desinteresse dieses Titels gegenüber. Irgendwie holt mich das nicht ab. Ich möchte Storys in Fallout, keinen Riesenspielplatz und PvP.
Ich hätte dem "Ding" ja vlt noch eine Chance gegeben aber die Tatsache das "Betatester" die sich quasi in die Beta rein kaufen mussten ihren Fortschritt behalten finde ich mehr als Fragwürdig. Dass plus daseigentliche Desinteresse am bisher gesehenen reichen mir um einen Bogen und diesen Falloutteil zu machen.
Bis vor kurzem habe ich auch noch so gedacht. Da der PvP ja aber tatsächlich rein optional ist und einem im Spiel auch nicht durch andere Spieler "aufgezwungen" werden kann, finde ich es inzwischen gar nicht mehr so abstoßend.
Ich werde das mal weiter beobachten.
Jup, mal abwarten wie es sich entwickelt.
Ja aber wenn man das PvP weglässt, was bleibt dann eigentlich noch über? Übermäßig viel reiner SP Content wird ja anscheinend nicht geboten.
Es gibt ne Menge Quests, aber halt keine menschlichen NPC.
Yay, radiant-ai fetch-quests. :>
Was man bisher gesehen hat sind die Quests nicht anders als in anderen Fallout Spielen von Bethesda. Von daher wird das sicherlich das kleinste Problem am Spiel. Man ist ja dann eh zumeist mit mehreren Leuten unterwegs. Die bieten genug Unterhaltung. ;-)
Ich hätte ja schon Interesse, aber hat das Spiel eigentlich eine Art Matchmaking für Spieler, die gerne mit anderen Randoms zusammen auf Mission gehen wollen? Kann ich mir bei nur 24 Spielern pro Server einfach nicht vorstellen.
Ist ähnlich wie Conan Exiles. Du kannst mit freunden oder fremden auf einem Server spielen, so lange Platz frei ist.
Ja schon, aber mal angenommen da sind ein paar Gegner zu stark in einem Gebiet wie einem großen Haus oder einer Höhle, kann ich dann einfach das Matchmaking anschmeißen, damit das Spiel Mitspieler für mich findet, oder muss ich wie früher mit ihnen schreiben bzw. Ninja-inviten, in der Hoffnung das schon irgendjemand antwortet bzw. annimmt? Ich bin es mittlerweile einfach gewohnt, dass das Matchmaking vom Spiel übernommen wird und es für mich entscheidet, welche Spieler ungefähr meinen Skill-Level haben, damit wir alle eine gute Erfahrung haben.
Bei Fallout 76 sehe ich bisher immer nur Leute die es bereits mit Freunden zusammen spielen, anstatt von denjenigen die zeigen wie es sich als "Singleplayer" mit "Multiplayer-Content" verhält.
Wennschon Online-Shooter dann doch lieber von denen die bewiesen haben dass sie das Gunplay beherrschen, wie z.B. Bungee mit Destiny. Aber zugegeben isr das Setting von FallOut sehr reizvoll.
Das Gunplay von Fallout 4 (und damit wohl auch 76) wurde unter anderem von id Software mitentwickelt. :-)
Ich bin gespannt wie sie das V.A.T.S. System integrieren. Eine Verlangsamung der Zeit fällt ja weg.
Das ist im Prinzip nur noch so eine Art Auto-Aim.
Die Prozentwerte stehen für die Trefferwahrscheinlichkeit.
Genau. Man lockt quasi den Gegner und die Trefferzone und es ist dann egal wo man in den Moment hinzielt.
Und es ist grottenschlecht und weiter?
Yeah! Muss man bei Dir eigentlich Eintritt zahlen? :)
Ignoriert den Dummschwätzer einfach.
Ich hab meinen Spaß!
Ich habe mir jetzt mal diese drei Gameplays angeschaut und muss sagen: Selten so eintöniges Gameplay gesehen. Egal ob in Gruppe oder Solo: Man rushed durch die Gebäude und Areale und sammelt dabei Loot ein. Prima. Das völlige fehlen von NPCs raubt mir ein weiteres großes Stück vom typischen Fallout-Flair. Ich habe überhaupt nicht das Gefühl, dass (außer der Spieler) jemand in dieser verseuchten Welt versucht zu überleben. Zuletzt ist die Grafik auf einem Stand, die echt nicht mehr zeitgemäß ist. Online hin oder her. Ich bleibe dabei und lasse die Finger von diesem Fallout-Ableger.
Was ich so bisher gesehen hab ist das ein conan exiles im fallout universum oder?
Es geht zumindest in die Richtung, würde ich sagen.
Jo, mit Vaultanzügen und ohne Pimmel.
Am gleichen Tag kommt auch Fallout California raus, eher was ...
Für Solospieler ist das ehemalige Project Brazil sicher um einiges interessanter als dieser Onlinemurks.
Hab mir ein paar Videos die anscheinend bei dem drei Stunden Event entstanden sind angeguckt und war ja doch wieder ein wenig interessiert. Theoretisch kann man ja die Story auch solo spielen allerdings fehlen die NPCs sicherlich.
Wenn sie daraus doch wenigstens ein TESO gemacht hätten. Aber mal abwarten wo sie damit hin möchten.
Wahrscheinlich haben sie daraus eben kein TESO gemacht, weil TESO schon existiert und sie die Zielgruppe bereits an sich gebunden haben. Nun versuchen sie eben die Zielgruppe von GTA Online, Destiny 2 und Anthem anzusprechen.
Hoffentlich kommt danach wieder ein "befriedigendes" Fallout. Nach New Vegas war es irgendwie nicht mehr das selbe
Bevor ich jetzt 1,5 Std. für nix investiere: Zeigen die auch was von dem so angepriesenen Basenbau?
Koop: check. Fallout drin: check. MMO: check.
Kriegt auf jeden Fall ne Chance. Auch wenn ich mich noch nicht zum Pre-Order durchringen kann. Hoffe, dass die GGs bald die Chance bekommen, es zu testen, und eine eigene Preview schreiben.
Es ist kein MMO, es hat nur 24 Spieler pro Server.
Warum wird der Titel in irgendeiner Weise ernst genommen?
Warum denkst du, dass irgend einer deiner Kommentare ernstgenommen wird?
Mal von der suboptimalen Form abgesehen, geht's mir ähnlich wie ihm. Konzept und Anmutung wirken auf mich zu 100% abschreckend.
So, nach den Videos bin ich in vielerlei Hinsich leider nicht schlauer. Werde wohl einfach den Release abwarten und dann entscheiden, ob ich mit das als Solo-Spieler anschauen will.
Das Rumgewusel in der angeblichen Vierergruppe im Video macht mich nur bekloppt...
Ich denke, wir warten ab 14.11. ein, zwei Wochen, und dann klären sich die offenen Fragen von selbst - ich würde mich freuen, wenn's noch ein bißchen besser werden würde als ich derzeit befürchte :-(
Ich gehe mal davon aus, dass das Spiel für das, was es sein will, ziemlich gut wird. Aber wir werden auch erst einmal abwarten, bis die privaten Server kommen.
Man kann natürlich meckern, ich persönlich finde es auch nicht tolle und das nicht nur wegen fehlender NPC sondern auch wegen fehlender Logik in der Lore.
Aber für Leute die mit Fallout 76 nichts anfangen können, bekommen in einer Woche kostenlosen Nachschub in Form von Fallout: New California. Ein richtiges RPG, voll vertont usw. Also nicht mosern sondern einfach besser wählen. :D
Ich denke nichtmal das Fallout 76 eine fehlerhafte Logik in der Lore hat. Die Spieler übernehmen die Rolle als erste Bewohner der post-atomaren Welt und legen den Grundstein für spätere Fallouts. Dementsprechend kann es ja auch keine NPCs geben, denn dann wären die Spieler ja nicht mehr die ersten.
Man könnte sicherlich in 1 bis 2 Jahren oder so ein paar erste NPCs mit einbauen, um den nachfolgenden Spielern auch zu verdeutlichen, dass sie eben nicht mehr die ersten sind. Eine fehlerhafte Lore würde es nur ergeben, wenn das Spiel in 5 Jahren immer noch keine NPCs hat, denn irgendwann lassen sich die Spieler auch nieder, bzw. hören mit dem Spiel auf und diese müssten dann langfristig ersetzt werden, um ein glaubhaftes Bild aufrechtzuerhalten.
Nun es kommt zB die BoS vor die zu diesem Zeitpunkt noch relativ inaktiv war, erst 50 Jahre später haben sie angefangen zu expandieren und das auch nur an der Westküste. West Virginia ist aber nahe der Ost Küste.
Dazu hat man auf Screenshots einen Vertibird gehen, die bekam die Bruderschaft aber erst gut 100 Jahre später in die Hand.
Klar so Sachen wird man sich schon irgendwie hindrehen damit es passt aber ich bin kein Freund von Retcons.
Kann es sein, dass man sich in diesem Forum nicht auf ein Spiel freuen darf? Und das lauter Nihilisten darauf lauern, solch arme Gestalten, die aufgrund ihrer Armseligkeit die Mängel und Grenzen des Spiels übersehen, sofort über ihre Defizite aufklären müssen?
Beziehst Du das auf die Antwort von Thomas Barth auf deinen Kommentar?
Als "Unbeteiligter" lese ich da lediglich einen Hinweis raus, das es sich nicht um ein MMO handelt. Hier versucht niemand Dir das Spiel madig zu machen.
Oder hab ich da jetzt was übersehen?
Die Grundstimmung gegenüber Fallout 76 scheint mir doch ausgesprochen negativ zu sein.
Das ist ja das gleiche Thema wie bei Anthem von Bioware. Das Studio macht mal was anderes und ab geht der endlose Shitstorm, obwohl diejenigen eventuell einfach einsehen sollten, dass vielleicht nicht jedes Spiel ihrer "Lieblings-Studios" für sie gemacht wird.
Ich hab z. B. Leute im Bekanntenkreis, die große Fans des Survival- und Aufbau-Genre sind, also so etwas wie The Forest oder Conan Exiles. Die sind richtig angetan von 76. Denen geht aber z. B. Fallout 4 am Popöchen vorbei. ;-)
Also Shitstorm ist das hier nun wirklich nicht!
Ich denke eher, dass hier im Gegenteil auch viele besonders große Fallout-Fans sind, die einfach auf ein Superspiel aus ihrer Lieblingsserie hoffen und ein bißchen ängstlich sind, inwieweit ihre Hoffnung enttäuscht werden wird. Und wenn man schon viele sensationelle Spiele bekommen hat, hofft man natürlich am liebsten auf noch ein sensationelles ;-)
Das stimmt, die Grundstimmung ist noch so gut wie bei RDR2, habe hier aber nicht erlebt das jemand niedergemacht oder angefeindet wird, nur weil er sich auf das Spiel freut.
Rein objektiv betrachtet ist das tatsächlich nur die Korrektur eines Sachverhalts. Aber ich hab ja keinen Wikipedia-Eintrag geschrieben, sondern versucht, Vorfreude in Worte zu fassen. Da nervt so etwas kurz.
Klar darf man sich freuen, sogar ich freue mich drauf und hätte gerne einige grundsätzliche Fragen beantwortet die mir dann wohl nach dem Release beantwortet werden können. Das der Grundton aber negativ ist, liegt mitunter daran das hier auf GG eine sehr starke Singleplayer-Community entstanden ist, auf Seiten die eher eine Multiplayer-Community haben, ist der Grundton durchaus sehr positiv.
Darüber sollte man sich durchaus bewusst sein und dementsprechend viel negatives Feedback auf seine Kommentare erwarten, wenn man sich auf Multiplayer-Spiele mit Mikrotransaktionen freut, deren IP entweder neu ist (Anthem) oder vorher eine Singleplayer-IP war (Fallout).
Ich freue mich übrigens auf RDR2 Online ein wenig mehr als auf Fallout, aber ich spiele auch schon zwei MMOs und ein F2P. ;)
Ich warte mal auf eine Test, der mir sagt, ob es in irgendeiner Weise für Solospieler zu gebrauchen ist.