Im Mai vergangenen Jahres signalisierte Sega im Rahmen der Geschäftspräsentation „Road to 2020“ gegenüber seinen Investoren das Interesse, in den kommenden drei Jahren einige seiner altbekannten Spielmarken wiederzubeleben. Einer der Titel des Unternehmens, Alpha Protocol (Testnote: 8.0), könnte in naher Zukunft in einer grafisch verbesserten Version zurückkehren, zumindest wenn man den Hinweisen auf Twitter Glauben schenken mag.
So hat Douglas Bogart, der Mitgründer des Publishers Limited Run Games, kürzlich auf seinem Account eine Umfrage zum besagten Agenten-Rollenspiel gestartet und die Fans gefragt, ob sie sich ein Remaster des Titels für aktuelle Konsolen wünschen. 81 Prozent der Teilnehmer haben sich bereits dafür ausgesprochen. Daraufhin hat Obsidian Entertainment, der Entwickler des 2010 erschienenen Originals, die Umfrage retweeted. Offiziell angekündigt wurde bisher allerdings noch nichts. Sobald sich das ändert, erfahrt ihr es natürlich auch bei uns.
66 Kudos
Unabhängig. Meinungsstark.
Das wäre großartig! Trotz des unsympathischen Protagonisten und der miesen Steuerung habe ich über 50 Stunden in das Spiel versenkt...
Hey, das beschreibt genau meine Witcher 3 Eefahrung. Lustig irgendwie....
Bei mir inFamous 2! Mit nicht ganz so vielen Stunden allerdings. Habe dann plötzlich aufgehört, weil mir irgend eine Einstellung des Hauptprotagonisten dann einfach zu viel wurde.
Wie kann man denn Geralt unsympathisch finden? :o
Kann ich auch nicht nachvollziehen, insbesondere weil man seine Entscheidungen selbst bestimmen kann. Das ist fast schon als ob man sich selbst nicht leiden kann :)
Das wundert mich auch. Ich fand Geralts Charakterisierung speziell im Umgang mit intelligenteren, menschlicheren Kreaturen ungemein erfrischend sympathisch, weil er viel Empathie zeigen konnte. Und auch generell fand ich Geralt einfach eine coole Socke :)
Da hat es mich auch erst mal gerissen.
Ach, so gestaltet sich Witcher 3 also... Dann gebe ich dem Spiel vielleicht doch noch eine Chance, ich hadere seit Monate mit dem Kauf ;)
Das hätte was, war ein tolles Spiel.
Das Spiel war ganz nett. Doch wenn man eine Marke wiederbeleben will, wäre ein weiterer Teil interessanter, als ein Remaster.
So ist es, bei einem zweiten Teil wäre ich begeistert.
Ein Remaster dagegen brauch ich überhaupt nicht.
Bin ganz Eurer Meinung.
Ich stimme Dir zu hundert Prozent zu!
Leider ist es wohl heute oft einfach so, dass mit einem Remaster erstmal getestet wird, ob sich ein neuer Teil lohnt.
Mit einen Alpha Protocol Remaster wird sich aber keiner ein zweiten Teil kaufen wenn nur die Grafik aufgehübscht wird.
Jup, das sehe ich ebenfalls so und würde mich wie Tr1n bereits gesagt hat mehr über einen echten Nachfolger freuen...
Auch wenn ich das Spiel liebe ein Remaster braucht das Spiel wirklich nicht, wenn bräuchte es schon ein richtiges Remake.
Müsste schon viel gemacht werden denn fakt ist einfach dass das Gameplay im bestenfalls mittelmäßig ist, die Balance ist quasi nicht existent, sage hier nur das Wort Pistolen, KI ist komplett fürn Arsch egal ob nun im Stealth oder bei Schießereien, Technik generell furchtbar buggy usw.
Dann müsste die Schlagzeile eher "Alpha Protocol - Arbeit vom Entwickler wieder aufgenommen" lauten.
Habe den Titel gerne gespielt, allerdings würde ich auch lieber einen richtigen Nachfolger begrüßen.
Das war ein bisschen sperrig, aber trotzdem kein schlechter Titel. Ein Remaster davon interssiert mich allerdings nicht so besonders.
Ein bisschen? ;-) Das ist eines der ersten Spiele, die mir beim Thema sperrig einfallen. Trotzdem hat es eine schöne Faszination entfaltet. Ein Nachfolger wäre mit persönlich lieber.
Hat mir sehr viel Spaß gemacht, wurde damals unter Wert verhandelt, finde ich. Aber mir wäre ein zweiter Teil lieber, der dazu die vorhandenen Macken in Teil 1 nicht wiederholt.
Muss ich mal nachholen :-) Auf PS3 im Store mal nachschauen oder so.
Gibt es dort nur auf Disc.
Hö?Digital
Eines der wenigen Spiele, die ich direkt zweimal hintereinander durchgespielt hatte. Fand das richtig klasse damals. Würde ich mir als remastered bestimmt nochmal geben.
Ich fand Alpha Protocol toll, aber ein Remastered brauch ich nicht. Lieber einen zweiten Teil. ;) Aber vielleicht kommt der ja, wenn das Remastered ein Erfolg wird.
Das Spiel gilt zwar mittlerweile als "Geheimtipp", aber ein Remaster lohnt sich deshalb wohl eher nicht.
Gekauft!
Ich hab das Spiel sehr gemocht, nochmal kaufen würde ich es aber nicht. Sollen lieber einen Nachfolger machen.
Jo sehe ich auch so. Einen Nachfolger würde ich sehr begrüßen.
Auch wenn mir ein Nachfolger lieber wäre könnte ich mit einem Remaster des 1. Teils leben und dort dann einen 3. Durchgang starten.
2. Teil wäre mir auch lieber und wenn sie mit den Remaster nur mal das Interesse an der Marke prüfen wollen. Dann wäre es mir auch lieber, wenn sie Crowdfunding für einen richtigen 2. Teil machen.
Würde ich begrüßen, da ich bei der letzten Generation nicht zugeschnappt habe. Aber trotz des durchwachsenen Gameplays soll es ja mit einer tollen Story aufwarten, als Remaster würde ich eventuell doch noch schwach werden.
Das Spiel braucht noch mindestens ein Jahr Arbeit. Ein einfaches "Remastern" reicht da nicht aus.
Dann aber bitte diesmal deutscher Synchro.
Hab erst letztens wieder die alte Version angeworfen, wäre schön wenn die ganzen Bugs dann aus dem Remaster raus sind. Ansonsten war das ein Klasse Geheimtitel.
Würd ich mir sicherlich in den Warenkorb legen. ;)
Wenn der Remaster mehr macht als nur Grafik und Steuerung. Würde gerne einen gewissen Grad an neuen Inhalten wie zusätzliche Entscheidungen sehen. Beispielsweise war die Sache mit dem stummen Mädchen ziemlich unfertig. Aber das wird wohl kaum passieren.
Ein Spiel welches zu Unrecht wenig Beachtung erfuhr. Mir hats richtig Spaß gemacht, auch wenn es nicht wirklich polished auf den Markt kam.
Eines der grottenschlechtesten lächerlichsten Spiele aller Zeiten. So viel Potenzial, geiles Setting, aber so abrundtief schlecht ab der ersten Sekunde
Zweite Sekunde war besser, so weit bist du ja nie gekommen.
Bester Konter. Kommentar-Kudos :D
Naja, er schrieb "ab" ;)
Wenn du wenigstens deine Meinung mal begründen würdest...
Wir dummer Pöbel sind keine Begründungen des Meisters, der als einziger wirklich Ahnung hat, würdig. ;)
Wie unterschiedlich doch die Meinungen sein können.
Das ist keine Meinung, sondern einfach nur eine willkürliche Aneinanderreihung aus Kontanjis Kommentarbaukasten.
Danke für die Erläuterung :-)
Für dich ist doch jedes Spiel grottig :D Dich kann man nicht ernst nehmen.
Nein! Die Uncharted-Spiele sind künstlerische Meisterwerke und sowas von Indie!
Achso er mag Uncharted, da war was :-)
Alpha Protocol liegt glaube ich noch auf meinem Steam MoJ. Ich habe Angst das mich die angestaubte Grafik heutzutage abtörnen würde, da würde ein Remaster ganz gut passen. Aber so wie ich mich kenne erhöht das auch nur wieder den digitalen Stapel... ;)
Ein digitaler Stapel kann doch gar nicht hoch sein :-)
Die Bürde diesen abarbeiten zu wollen schon. ;)
Da hast du natürlich recht.
Sobald es eine Bürde wird, höre ich auf!
An alle hier, die sich eine Fortsetzung wünschen: Brav das Remaster kaufen, dann wird die auch entwickelt. ;-)
Ich mag das aber nicht nochmal spielen, höchstens einen zweiten Teil.
Ob du es spielst, ist egal, Hauptsache kaufen. :P
Ich kauf nur, was ich auch spiele (zumindest fast immer) ;-)
Ok, wird gekauft. Spätestens im Sale ;-)
Auch nur wenn Sega mitspielt.
Ich bin doch nicht blöd ;).
Eins meiner Lieblingsrollenspiele, ich habe es mind. 3x durchgespielt um auszuprobieren wie sich die Entscheidungen auswirken.
Du hast freiwillig eines der lt. Kotanji "grottenschlechtesten lächerlichsten Spiele aller Zeiten" durchgespielt? Dann kann es doch nicht so schlecht sein.
Ein Qualitätsmerkmal ;-)
Was ist Kotanji ?
Ein User mit Durchblick.
Nicht nur ein, sondern der einzige. ;)
Achso. Habe mich halt gefragt was Gewürze mit Videospielen zu tun haben.
Ich erinnere mich dunkel an eine völlig verkorkste Steuerung beim Hacking. Das hat mir relativ zügig die Lust am Spiel genommen. Kann man das Hacking eigentlich komplett ignorieren?
Das war wohl nur auf PC so grottig. Auf Konsole ist mir das nicht negativ aufgefallen. Ich fand das Prinzip sogar recht spaßig.
Ich fands nicht mal auf PC grottig.
Dass AP zu meinen absoluten Lieblingsspielen gehört, muss ich hier sicher nicht mehr großartig ausführen.
Ein Remaster könnte tatsächlich ein sinnvoller erster Schritt Richtung zweiter Teil sein. Denn: AP wurde damals von der Kritik nicht großartig gelobt und flog unter dem Radar. Inzwischen hat sich das Spiel nen kleinen Kultstatus erarbeitet. Diesen mit einem recht günstigen Remaster zu verifizieren, halte ich für schlau. Dann trifft sich eine Entscheidung pro/contra zweiter Teil sicherlich leichter.
Und sind wir mal ehrlich: Auch AP-Fans erster Stunde würden zu einer moderneren Version doch nicht nein sagen, oder?
Doch ich schon. Warum nochmal nur wegen etwas hübscherer Grafik Vollpreis zahlen? So schlecht gealtert ist AP nun auch wieder nicht. Ich persönlich hätte hier lieber was neues, als die bekannte Geschichte nochmal durchzuspielen. Das kann ich auch mit der jetzigen Grafik, wenn Bedarf besteht.
Moment! Niemand hat etwas von Vollpreis gesagt.
Ich gehe zunächst immer von Vollpreis aus ;). Aber selbst wenn sie 15 Euro haben wollen, lohnt nicht für mich.
Solche Neuauflagen kosten doch selten den Vollpreis, aber dann doch mehr als 15 Euro :-)
Ich hab da leider eher wenig Zweifel, dass es so kommen würde. Gabs schon mal Remaster, wo das nicht der Fall war?
Remaster zum Vollpreis?
Fällt mir spontan das Remaster von Bulletstorm und Skyrim (Konsole) ein.
Den "Kultstatus" hat es aber auch nur bei ein paar wenigen, auch bei mir.
Die Masse kennt es nur vom hören sagen und wenn die es spielen glaube ich kaum das es viele begeistern wird wenn es nur ein billiges Remaster wird, wahrscheinlich wird eher das Gegenteil der fall sein.
Das Gameplay ist einfach "clunky" und alles andre als kultig und bessere Grafik hilft da auch nichts. Also für ein klassisches Remaster würde ich es auch nicht mehr kaufen.
Und Limited Run Games ist nun auch kein Publisher der eigene Spiele entwickelt oder entwickeln lässt sondern nur limitierte(!) Retail Versionen zu Indie Games bringt. Also man sollte nicht viel Erwartung haben, schon gar nicht von nem zweiten Teil träumen.
Ein bisschen Überarbeitung kann das Spiel auf jeden Fall vertragen. Würde nicht nein sagen. ;-)
Ist bis jetzt vollkommen an mir vorbei gerauscht und nachdem was ich hier in den Kommentaren lese, wäre es ein Remaster zumindest wert angeschaut zu werden.
Das Spiel ist richtig gut und da es sonst keine Agenten-RPGs gibt, glänzt es allein durch dieses Alleinstellungsmerkmal...
Wobei man fairerweise dazu sagen sollte, dass die Mechanik schon damals teilweise das war, was man im englischen mit dem Wort "clunky" beschreibt, und das über die acht Jahre danach sicher nicht besser geworden ist. Aber die Story ist stark, vor allem durch den echten Einfluss von Entscheidungen die man trifft.
Ja echt schade dass es außer Splinter Cell sonst kaum was mit dem Setting gibt. Hangar 13 hat ja anscheinend nach Mafia 3 an einem Agentenspiel in Berlin gearbeitet, das hätte vom Setting her super werden können.
Es ist ein Spiel mit Ecken und Kanten, das man (zurecht) kritisieren kann, das aber trotzdem vielen Leuten viel Spaß gemacht hat.
Das bestreite ich nicht und bei einem Remaster lasse ich dem Spiel gerne die Chance mich zu überzeugen. :)
Hab den titel damals verpasst obwohl ich ihn interessant fand. Wenn ein Remaster auf Xbox One kommt, wäre ich definitiv interessiert!