Die Arbeiten an der geplanten Netflix-Adaption von The Witcher schreiten weiter voran. Wie die Drehbuchautorin Lauren Schmidt Hissrich die Fans via Twitter informierte, wird schon in Kürze auch das Casting für die Schauspieler beginnen. Wo und wann wird allerdings nicht verraten und auf echte Spoiler durch den Cast können die Fans laut Hissrich auch nicht hoffen:
Normalerweise werden vom Casting-Director für ein Vorsprechen speziell für den jeweiligen Charakter geschriebene Szenen direkt aus dem Drehbuch genommen. Da wir die Schauspieler allerdings international suchen (was stets viel E-Mail-Verkehr und selbsterstellte Stimmaufnahmen bedeutet) und weil wir inzwischen wissen, dass im Internet kein Geheimnis sicher ist, hat die Autorengruppe stattdessen komplett neue Szenen für unsere Hauptcharaktere geschrieben.
Diese „Fake-Szenen“ sollen laut Hissrich den Ton, die Stimmung, die Tiefe und die emotionale Resonanz der Serie verdeutlichen, ohne dabei viel zu verraten. „Sie werden also sowohl für euch als auch für uns komplett spoilerfrei sein“, so die Autorin. „Wenn ihr in den kommenden Wochen also plötzlich „Szenen aus der Serie“ im Netz findet, bedeutet dies, dass diese vermutlich „echt“ sind. Sie werden euch allerdings nichts über die Geschichten, die wir erzählen wollen, oder die Art und Weise, wie wir diese erzählen, verraten. Ihr seid also fürs Erste vor Spoilern sicher“.
Wie Hissrich bereits im April dieses Jahres bekannt gab, wird die Witcher-Serie nicht vor 2020 auf Netflix zu sehen sein, da die Autorin sich ausreichend Zeit für die Adaption nehmen möchte, um sicherzustellen, dass die Serie ihren Qualitätsansprüchen gerecht wird.
Bis 2020 hätten wir das doch eh wieder vergessen... ;)
Ganz krasser Geheimtipp: einfach keine „Szenen aus der Serie“ anschauen, dann ist man so oder so vor Spoilern sicher!!!
Wie im Kindergarten...
Du hast den Inhalt der News nicht verstanden.
Wieso weiß ich dann, dass Luke Skywalker in Episode 8 stirbt, ohne den Film gesehen zu haben?
Weil mir Youtube ein Video vorgeschlagen hat: "Star Wars VIII: Luke´s death scene".
Aber das ist sicherlich nicht bereits beim Casting für die Rollen passiert, sondern nachdem der Film offiziell erschienen ist, oder nicht?
In diesem Fall ja (vor ein paar Wochen). Trotzdem ist es für Leute, die den Film noch nicht gesehen haben, ein Spoiler.
Und wenn kurz nach dem Casting Google eine News vorschlägt: "Witcher Serie: Yennefer wird beim Casting Finger abgebissen!" reicht das auch schon.
Du schaust auf die Youtube-Vorschläge? Mein Gehirn blendet die schon automatisch aus, weil eh nur Mist empfohlen wird. Wenn ich auf die Youtube-Startseite gehe, sind da zwar ganz viele Vorschläge, ich seh sie aber nicht. :D So gehts mir übrigens auch auf GG mit der Highlight-Spalte. :D
Manchmal sind ja auch interessante Sachen dabei.
Ich hab über die Vorschläge auch schon interessante oder witzige Dinge entdeckt. Sonst kommt man ja nie aus seiner Filterblase raus.
Ja, die neuesten und lustigsten Pranks und sowas. :P
Es richtet sich u.a. nach den Videos, die du von dir aus ansiehst. Da gibt es dann entsprechend mehr davon.
Natürlich ist viel Schrott dabei, aber ich habe so tatsächlich einige meiner Lieblings-Kanäle gefunden.
Ich schau mir keine Pranks an und so einen Mist. Trotzdem wird mir dann sowas unter "Aktuell angesagt" vorgeschlagen. Naja, hab eh schon genug abonnierte Kanäle, für noch mehr hätte ich keine Zeit, irgendwann wäre ich ja nur noch am Youtube gucken. .D
Hast du einen Account oder gehst du anonym auf YT? Wenn man nicht angemeldet ist, bekomme man auch mal sowas, aber mit Anmeldung orientieren sich die Vorschläge eigentlich meist an dem, was ich häufig gucke.
Hab einen Account.
Also bei mir erscheint als erstes auf der Startseite die Kategorie "Empfohlen" und da sind dann neue Videos von Kanälen, die ich abonniert habe oder öfter anschaue, und ähnliche Dinge. Weiter unten werden bestimmte Kanäle oder Themen vorgeschlagen.
Unter "Aktuell angesagt" erscheint natürlich genau das: Dinge, die häufig geschaut werden, aber eben keine auf dich angepasste Liste. Ich bin hier gerade nciht bei YT angemeldet, aber vielleicht kann man das in den Kontoeinstellungen beeinflussen. Löschst du Cookies etc. regelmäßig? Möglicherweise weiß YT einfach nicht, was es dir vorschlagen soll. ;-)
Bei mir wechselt das, mal ist da Empfohlen und mal Aktuell angesagt. Cookies lösch ich nicht.
Naja, death scene ist übertrieben. Irgendwie ist das kein Tod, sondern eher ein magischer Übergang gewesen, etwas total Friedliches und Unerklärbares. Im Grunde bliebe sogar Raum für Spekulationen.
Ich habe es mir gerade mal angesehen. Erinnert an die "Sterbe-Szene" von Yoda. Dann kann er in Episode IX ja im neuen Todesstern spuken ;)
awas, das war nur die neue Machtteleportationsfähigkeit von luke, leider etwas ungünstig geschnitten. die würden luke sicher nicht einfach so sterben lassen T.T
So vorab würde ich sagen die Serie steht und fällt mit ihrem Schauspieleraufgebot und Charaktercasting, andererseits können auch wirklich gute Schauspieler Rollen gut besetzen. Ich bin da ganz hin und her gerissen.
Recht haben sie ja mit der mangelnden Geheimhaltung, also ein absolut nachvollziehbarer Schritt. Fände es ja amüsant, wenn sie einfach eine Szene 1 zu 1 aus den Spielen nähmen.
Jede Serie steht und fällt mit dem Drehbuch, die Darsteller sind zweitrangig, wenn ein guter Regiesseur mit genügend Produktionsmitteln auf eun ordentliches Drehbuch trifft.
Bei Ash vs Evil Dead ist der Hauptdarsteller wichtiger als Drehbuch, Regie und Produktionsmittel zusammen.
Kenne ich nicht, aber Ausnahmen bestätigen ja oft die Regel...
Naja, ich habe seinerzeit die Evil Dead Filme bei VÖ gesehen, die waren ok in den 80ern. Army of Darkness als dritter Teil war sogar witzig.
Die "moderne" Serie mit dem gleichen Hauptdarsteller von damals, empfinde ich eher als zu viel Pennäler Humor haltigen möchtegern Trash. Nicht meins.
Wo waren bei Deinen Beispielen die guten Drehbücher und Regisseure? ;)
In meiner Fantasie ;-)
Na, die kann ja aus jeder filmischenGurke ein epichales Meisterwerk schaffen... ;)
Ich weis noch, der Bruder von nem Amikumpel damals kam aus den USA zurück und brachte den taufrischen Tanz der Teufel auf Video (die hatten ein anderes Format) mit. Alkohol und Mädels taten den Rest ;-)
Wenn ich heute reinschaue kostet der mich nur noch ein müdes Lächeln ;-)
Früher war es schon durchaus gruselig, "wir kriegen dich, wir holen dich..."
Genau das meinte ich!
Wenn ein Schauspieler dem Drehbuch nicht entsprechend Leben einverleiht, hilft das beste Drehbuch nichts.
Sicher hast Du Recht, aber das ist ja auch das mindeste, was ich von einem Schauspieler erwarte. Und natürlich ist der Schauspieler als Identifikationsfigur wichtig und natürlich kann ein schlechtes Schauspiel einen guten Plot zerstören. Nur würde ich tatsächlich behaupten, dass häufiger die fehlende Qualität bei Drehbuch und Regie Geschichten zerstören, denn mittelmäßige Mimen... Und in diesem Kontext ist meine Aussage zu verstehen, Schauspieler sind sekundär. Und das sage ich, obwohl ich mit Anfang 20 selbst Schauspieler werden wollte. Aber vielleicht ist meine Argumentation auch nur der Verbitterung geschuldet, dass ich einen schnöden bürgerlichen Beruf ergriffen habe und nicht meinen Jugendträumem gefolgt bin... ;)
Schauspieler sind zweitrangig? Gewagte Hypothese, lieber Janosch. Sie mögen nicht immer alles sein, aber haben schon auch eine wichtige Aufgabe, beziehungsweise Funktion. Sicherlich, der Sänger ist nicht alles in einer Band, aber doch schon von zentraler Rolle. Um einen nicht ganz passenden Vergleich zu bringen.
Meine These halte ich nur, wenn Drehbuch und Regie wirklich gut sind. Auf der anderen Seite gibt es auch gute Schauspieler, die einen miesen Film retten... Aber als Beispiel, in denen das Staraufgebot den Film nicht retten konnte, fällt mir immer wieder Indiana Jones IV ein und diese Liste könnte ich mühelos ins unendliche treiben. Wobei aber im Gegenzug gute Filme(Drehbuch und Regie), die durch mittelmäßige Schauspieler versaut wurden mir tatsächlich viel schwerer einfallen...
Einigen wir uns darauf, dass sowohl Produktion (Drehbuch/Regie) als auch Schauspieler ein gewissen Mindeststandard erfüllen müssen, damit ein Film etwas wird. Wenn eins von beiden abgrundtief schlecht ist, dann ist da auch nichts mehr rauszureißen. Ein mittelmäßige Produktion wird durch sehr gute Schauspieler aber noch aufgewertet und andersherum. Wäre ein Konsens, der mir so vorschwebt?
Und ein Konsens mit ich gut leben kann, auch wenn ich subjektiv wahrnehme, dass schlechte Drehbücher öfter der Sargnagel für Produktionen sind, als andersherum... Aber das ist dieses ewige Problem, dass wir immer nur auf unsere Subjektivität zurück geworfen sind...
Ich weiß leider nicht, ob man so einfach Drehbuch, Regie und Schnitt auseinander trennen kann, um Probleme eindeutig zu identifizieren. Daher auch mein Versuch es unter dem Überbegriff Produktion zu subsummieren.
Aber wir waren jetzt vermutlich lange genug am eigentlichen News-Thema vorbei.
Ich fand, es hat Spaß gemacht... ;)
Haben ja noch zwei oder drei andere News zum drunter Debattieren ;)
Es waren doch so viele... ;)
Falls die Serie wie Game of Thrones erfolgreich wird dann werd ich sicher wieder erst zur späten Staffel alles nachholen wie bei GoT. Ansonsten liebe ich Witcher 3, die Serie spare ich mir erstmal und warte ab :-)
gute Taktik, ich konnte es bei GOT leider nie so umsetzen sondern bin jeweils zum Release schwach geworden und wie ein beseelter Zombie habe ich eine Woche nach der anderen dann auf die nächste Folge gewartet...wobei die 7. Staffel mich doch arg enttäuscht hatte ...
Hab von GoT erst letztes Jahr was gehört und mal ausprobiert...und hat mich gefesselt, gleich alle Staffeln nachgeholt 2017 :D Staffel 7 fand ich zwar nicht mehr so genial aber immerhin fesselnder als paar lahme Staffeln wo nichts passiert. Ich mag Staffel 1 sehr und Staffel 2, 3 und glaub 4 gar net so.
Mal sehen wen sie casten. Damit steht und fällt das Projekt.
Was für ein Terz wegen ein paar Szenen, als ob das gleich die ganze Serie spoilern würde. Überdies kann man das auch vertraglich regeln. Und wenn die vorweg schon kein Vertrauen in ihren Casting-Prozess haben bzw. der nicht integer genug ist, schaut euch nach wahren Schauspieler-Profis um :p.
Sie dürfen halt nicht Tom Holland casten, dann klappt das schon mit der Geheimhaltung. ;-)
Wenn du mich fragst, ist sowas immer Marketingabsicht ;).
Erschreckend, was heutzutage für ein Aufwand betrieben wird, nur weil ein paar Leute auf jede Sprechzeile einer Serie lauern. *Augen verdreh*
Klingt alles vielversprechend bisher. Bitte, bitte verbockt es nicht!
Wäre auch nicht so schlimm, Hauptsache Witcher 4 wird nicht verbockt.
Hoffe auf eine gute Umsetzung, würde ich mir definitiv auf Netflix anschauen. ;)
Das ist die richtige Herangehensweise.
Vielleicht lass ich mich noch von ein paar netten Trailern teasern ;-)
Aber, blos keine Aufregung.
Hoffentlich wird das was.
Noch ca. 1,5 Jahre Zeit um Witcher 3 anzufangen und durchzuspielen. Sollte reichen.
Dachte ich mir beim Lesen der News auch gerade. :D
Reichen 1,5 Jahre auch für Teil 1-3? ;)
Leider nicht, wo all die Jahre seit sie erschienen sind nicht reichten. :)
1 habe ich immerhin mal zur Hälfte, glaube ich, gespielt. Dann gabs kaputte Hardware und irgendwie fehlte der Elan nochmal von vorne anzufangen.
Habe aber letztens in einem Steam-Sale zugegriffen und die ersten beiden Teile geshoppt. Es hindert mich also eigentlich nichts anzufangen...eigentlich
Bei mir Teil 2 + 3 (mit Addons).
Witcher 1 und 2 habe ich auch nicht gespielt und werde es wahrscheinlich auch nicht. Ich fange lieber mit dem abgerundeten Endprodukt an.
Das erste Witcher ist kein abgerundetes Endprodukt?
Soweit es mir zu Ohren gekommen ist tatsächlich nicht. Aber ich könnte es mit einem treffenden Zitat auch anders ausdrücken: "Es gibt einfach so viel interessantes Neues zu entdecken in der Spielewelt. Allein was noch alles feines im PoS schlummert ;-)"
Was ein Unfug, in der Enhanced Version ist es das Paradebeispiel für bestens fertig erntwickelt.
Danke für den freundlichen Hinweis.
Wie nennt man jemand der ein Spiel nicht kennt und schlicht die Unwahrheit behauptet? Dafür war es doch noch freundlich.
Edit: Antwort von mir gelöscht, es lohnt sich einfach nicht.
Lieber die ersten beiden Kurzgeschichtensammlungen lesen. ;)
Nach Freylis' bestätigter Jahreszeiten-Theorie ist The Witcher 3 am besten im Verlauf des Herbstes anzufangen. Ich folge ihrem Prinzip, wollte The Witcher 3 ja eigentlich schon letzten Dezember anfangen :)
Hat auch super bei No mans Land geklappt ;-)
Im Casting treibt er es mit ner Blondine, in der Serie dann mit ner Rothaarigen :)
Das ist gezielte Irreführung Deinerseits. Quasi der Fake eines Fakes. In Wirklichkeit ist es nämlich in der Serie dann eine Schwarzhaarige.
Wieviel hat Dir Netflix gezahlt?
Fake News! Ich sag nur "alle drei zusammen"!
Erwischt! Aber jetzt weiß endgültig niemand mehr, welche Haarfarbe die richtige sein wird :P
Doch ich weiß es: Immer die andere. Und weil alle jetzt denken, dass es anders kommt, werden sie im Casting einfach eine Szene aus der Serie nehmen können und niemand wird es für echt halten. Und genau das tun sie jetzt aus Kostengründen :D
Sie soll rasiert sein ... die Haare auf dem Kopf meine ich natürlich.
Wenn ich allein die Überschrift lese, könnte man ja auch meinen: "Wie denn sonst, nen echten Porno drehen?" ;)