Der kommende Ego-Shooter Battlefield V (Preview) wird zum Release nur zwei Fraktionen bieten. Dabei handelt es sich um die Deutschen und die Briten. Dies gab DICE auf Anfrage eines Followers über den offiziellen Twitter-Account für Battlefield bekannt. Dazu heißt es:
Beim Launch werdet ihr in der Lage sein, als britische Fraktion auf der Seite der Alliierten und als deutsche Fraktion auf der Seite der Achsenmächte zu spielen. Weitere Fraktionen kommen später durch den Live-Service „Tides of War“ hinzu.
In einem weiteren Tweet sprachen die Entwickler darüber hinaus über die geplanten Individualisierungsmöglichkeiten im Spiel und bestätigten, dass ihr dabei nur Dinge verwenden werdet, die zu euren Fraktionen gehören. Es wird also nicht möglich sein, als britischer Soldat einen deutschen Helm zu tragen. Dabei soll es auch einige geschichtlich bedingte Einschränkungen geben, die allerdings in dem Tweet nicht weiter konkretisiert werden.
37 Kudos
Unabhängig. Meinungsstark.
Live-Service? Also Abo-Modell wenn man andere Nationen spielen will? Wie elendig sind die eigentlich? Aber ist ja EA, hab mir nichts anderes erwartet.
Battlefield V ist Game as a Service, dh neue Inhalte kommen kostenlos dazu. Bevor man rumstänkert hilft meist informieren. Google und so.;)
Jup, und das gefällt mir in Verbindung mit der Tatsache, dass es auch keine Lootboxen geben wird, sehr gut.
Ich stänker lieber :-p Und meine Meinung von EA ist festgefahren genug dass ich das erst in Aktion sehen will.
GAAS bzw. SAAS ist doch ein Monetarisierungsmodell in dem man durch Abos konstant Einnahmen generieren möchte. Erst mal abwarten ob es wirklich gratis bleibt.
Allerdings zählen dazu auch Titel wie Diablo 3, um einmal eines der moderateren Modelle zu nennen. Viele Spieler befürchten allerdings, dass man die Spieler mit Mikrotransaktionen schröpfen wird. Doch sowas wie Lootboxen oder kostenpflichtige DLC-Pakete wird es ja wohl nicht geben, oder?
Bleiben also Kleidungsstücke und Beschleuniger, die den Grind ersparen und/oder Ingame-Währung, die man sich hinzu kaufen kann. An GTA Online sieht man ja, dass sich ein Entwickler daran ohne viel Aufwand dumm und dämlich verdienen kann.
Ich würde solche Kleidungsstücke sofort öfter kaufen, wenn ein Teil des Geldes einem guten Zweck zugute kommt.
Zum Beispiel der Mercy-Skin bei overwatch, dessen Erlös der Forschung gegen Brustkrebs zugute kam. Selbst wenn nur 50% von den 15€ dort hin wanderten, ist es mir das schon wert gewesen.
Wenn das bei EA und BFV auch so gemacht wird, wäre ich dabei.
So einfach kommt man an PR, Geld und die Spieler zu einem neuen Skin.;)
Die Frage ist doch, was will man denn überhaupt für andere Nationen haben?
Der Großteil der Spiele im zweiten Weltkrieg hat ja sogar nur zwei Seiten... Achsenmächte und Alliierten werden da im Allgemein über einen Kamm geschert.
Da historisch sowieso nicht akkurat gearbeitet wird, wieso braucht man überhaupt eine genaue Bezeichnung? Das Wissen, dass ich auf der Wolgogradkarte als Amerikaner spielen kann, macht das Spiel ja nicht gerade besser.
Wer hat nicht schon einmal davon geträumt, als Liechtensteiner entscheidend in die Schlacht einzugreifen?
Da ist viel Potenzial!
Ich bin auf die Umsetzung und Interpretation von Game as a Service durch DICE gespannt.
Die werden sich schon die erfolgreichen Game as a Service Spiele angeschaut haben. R6 Siege, GTA 5 zb. Die verdienen damit massig Geld durch die ganzen MTA. Die Leute sind zufrieden. Weil es kein must have ist. Und jeder zugriff auf die Erweiterungen hat. Und der Aufwand hält sich in Grenzen. Im Gegensatz dazu alle 2 Jahre eine AAA-Titel rauszuhauen. CoD geht ja einen ähnlichen Weg. Mit bzw ohne Singleplayer...
Letztendlich geht es da nur um bisschen aussehen und was die Charaktere in welcher Sprache rufen.
Die ein oder andere passende Waffe wäre auch nicht schlecht.
Unterschiedliche Charakterwerte wären auch mal was neues.
Schweizer können besser klettern
Holländer können ebenerdig schneller laufen
Deutsche können am effizientesten Lootoxen sortieren
...
Aber es gibt keine Lootboxen. Dann können die deutschen ja gar nichts. :-(
Ach doch! Da finden wir bestimmt noch was!
Wie wäre es mit:
Die Deutschen können keine Fahrzeuge/Flugzeuge einsetzen, da die alle nicht einsatzbereit sind?
Hm, zu der Zeit war Deutschland eine unglaubliche Macht im Luft Kampf. :-\
Das wäre die "Bundeswehr"-Fraktion in Bättelfield 6. Ziel der Kampagne: gelangen Sie irgendwie nach Lampukistan, nachdem das letzte verbliebene Transportflugzeug wegen Durchrostung am Kamener Kreuz notlanden mußte.
Endgame: Regeln Sie den Straßenverkehr in Lampukistan. Achievements gibt's, wenn man den Eingeborenen das Mülltrennen beigebracht hat.
Aber Hauptsache keine Lootboxen.
haahahahahahaha
Ist okay für mich, erwarte zum Start eh nicht übermäßig viele Inhalte. Vermutlich weniger Karten, Modi, Waffen als bei den bisherigen BF Launches. Dafür kommt halt stetig neuer Inhalt kostenlos dazu. So die Theorie. Wenn das klappt isses doch gut für alle, oder?
langsames inhaltströpfeln hält das spiel nicht länger am laufen, da man die flachheit und leere am anfang deutlicher sieht als später dann die tiefe und auswahl, die noch dazukam. und "flach" und "inhaltslos" sind hauptkritikpunkte der letzten 2 battlefronts und des letzten battlefields gewesen. die sollten da bloß vorsichtig sein
Das trifft auf beinahe jede Ballerei zu, die seit 2000 erschienen ist. Der Vorteil für die Industrie besteht aber darin, daß ein Großteil der jugendlichen Zielgruppe es altersbedingt auch gar nicht anders kennt.
Wird sich trotzdem verkaufen wie Kühlschränke in der Wüste...