Gespannt warten PC-Spieler auf Lebenszeichen von nVidias neuen DX11-Grafikkarten, Codename "Fermi" aka "GF100". Auch wenn bereits mehrfach berichtet wurde, dass diese Grafiklösungen frühestens im kommenden Frühjahr den Endverbrauchermarkt erreichen werden, hoffen viele nVidia-Fans weiterhin auf frühzeitiges Erscheinen der neuen Modelle.
Allerdings sollte man sich nicht zu früh freuen, wenn jetzt neue Modelle aus einer bisher noch nicht bekannten Geforce-300-Serie auftauchen. Der Computerhersteller Hewlett-Packard bietet seit kurzem für den PC Compaq 6000 ein Grafikupdate im HP-Shop an, welches eine Geforce 310 DP enthält. Diese Karte wird im Low-Profile-Format mit geringer Bauhöhe gefertigt, liefert ihre Bilder per HDMI und DVI und kommt im PCIe16x-Steckformat daher. Hewlett Packard selbst gibt keine weiteren Daten zur Grafikkarte an, der Preis beträgt bei HP nur 51,17 Euro.
Doch die Hoffnungen auf ein neues Low-Budget-Modell aus der neuen Fermi-Reihe sind unbegründet. Laut den technischen Daten, die nVidia selbst preisgibt, handelt es sich mit 16 Shadern, 64-Bit-Speicheranbindung und DirectX10.1 sowie maximal 512MB DDR2-RAM nur um eine neu benannte Geforce210, welche bereits vor einem halben Jahr auf den Markt kam.
Damit geht die Verwirrung bei nVidias Grafikkartenbezeichnungen weiter. Wer allerdings bei einer Geforce310 viel Grafikleistung erwartet hat, lag sowieso falsch - die zweite Ziffer in der Bezeichnung kennzeichnet traditionell die Leistungsklasse. Die Topmodelle werden also eher mit 380 oder 390 benannt werden und das Highend-Kürzel GTX vorangestellt bekommen. Außerdem liegt die Vermutung nahe, dass nVidia die 300er-Serie mit unterschiedlichen Grafikgenerationen versehen könnte. Die Einstiegs- und Mittelklassemodelle würden dann die DX10.1-Architektur in 40nm nutzen, während nur die Topmodelle mit einen DX11-tauglichen Fermi-Chip versehen werden. In den kommenden Monaten sollte man also umso besser aufpassen, welche Grafikkarte man sich kaufen möchte, einfacher wird die Beurteilung der Grafikleistung bei nVidia jedenfalls nicht.
37 Kudos
Unabhängig. Meinungsstark.
Vielleicht wirds mal Zeit für einen (User-)Artikel, der die unterschiedlichen Namen für ein und dieselbe Grafikkarte bei nVidia aufschlüsselt. Das nervt und ist kundenfeindlich.
Gut das die schon nächstes Jahr kommen!
Ich will dir nicht zu nahe treten - aber kommentierst du die News hier einfach nur um Punkte zu bekommen oder liest du dir die Beiträge auch vorher durch?
Ist mir auch schon aufgefallen. Zu fast jeder News ein nichtssagender Einzeiler.
Naja, besser als nVidia - jeden Monat eine neue, alte Grafikkarte ;) ..
Ja, der Typ ght mir auch auf die Nerven. Aber das mit dem User-Artikel ist eine gute Idee. Echt ätzend, was nVidia da abzieht, die waren mir schon mal sympathischer...
Ich beobachte alles was Nvidia macht relativ genau, von daher kann ich die Karten jeweils noch halbwegs einsortieren (auch wenn ich z.B. nicht wüsste ob eine 9500er jetzt nun schneller oder langsamer als eine 210er ist) aber viele Leute haben hiervon keine Ahnung, ich finde diesen Wirrwarr enorm Kunden-unfreundlich von Nvidia.
Ich bemerke das auch täglich bei der Arbeit. Es ist sehr leicht, jemandem die Namensgebung und Leistungseinstufung bei ATI zu erklären. Aber bei nVidia wirds dann haarig. Und wenn dann Spezialfälle dazu kommen - gruselig. Rechner A. hat eine GT230 mit 512MB GDDR3, Rechner B. eine GT230 mit 1,5GB DDR2, Rechner C. eine Geforce9600GSO mit 1,5GB DDR2, alle weiteren Daten sind identisch. Wie mache ich dem Kunden jetzt klar, dass Rechner A. die schnellste Karte verbaut hat, auch wenn diese Karte weniger Speicher als alle anderen, auch gleich benannten hat? Und wie erklärt man, dass Rechner C und B absolut identische Modelle verbaut haben, die nur anders benannt sind? Und wenn dann Sohnemann noch meint, seine 8800GS wäre doof, da MUSS eine GT230 her - wie erklärt man dem, dass auch diese Karten identisch sind?
Zum letzten Satz, wäre es dann nicht deine Aufgabe dazu einfach fein zu lächeln und die Kohle einzustreichen? :-)
Könnte mein Chef so sehen, ja. Aber das widerspricht etwas meiner Arbeitsauffassung ;) .