Sie hassen sich und können doch nicht ohne den anderen. Die Rede ist nicht vom Ehepaar aus dem Haus nebenan, sondern von Intel und AMD. In den letzten Jahren beschuldigte AMD seinen Konkurrenten unter anderem, Händler und PC-Hersteller beeinflusst zu haben, um bevorzugt Intel-CPUs zu verbauen. In Deutschland richtete sich der Vorwurf unter anderem gegen die Metro AG, deren Elektronikketten MediaMarkt und Saturn keine Computer mit AMD-CPUs anbieten.
Bei all den Streitigkeiten durfte AMD es sich mit Intel aber nicht vollends verscherzen, da sie für die Produktion ihrer CPUs eine x86-Lizenz benötigen, die ihnen Intel verweigern könnte. Im Gegenzug hat AMD ein wichtiges Patent für 64Bit-Befehlssätze in aktuellen CPUs, ohne welche Intels Prozessoren nicht mehr konkurrenzfähig wären.
Wie heute bekannt gegeben wurde, haben AMD und Intel mit sofortiger Wirkung allerdings alle rechtlichen Streitigkeiten beigelegt. Damit sind diverse Klagen hinfällig, unter anderem Wettbewerbsklagen und Patentstreitigkeiten. Mit dieser Einigung ging auch die Zahlung von 1,25 Milliarden US-Dollar an AMD einher, welche Intel bereits aus den aktuellen Geschäftszahlen gestrichen hat.
AMD muss jetzt nicht mehr befürchten, im kommenden Jahr keine Verlängerung der x86-Lizenz zu bekommen. Weiterhin war strittig, ob AMD die Fertigung eigener CPUs aus dem Unternehmen auslagern dürfe, die ursprünglichen Verträge sahen eine solche Fremdfertigung nicht vor. Da AMD allerdings die Chipproduktion in die eigenständige Unternehmung "Globalfoundries" ausgelagert hat, gab es auch hier Ärger.
Nach Bekanntgabe der Beilegung aller rechtlichen Streitigkeiten zwischen Intel und AMD stieg der Aktienkurs von AMD um knapp 20% und auch der Kurs der Intel-Aktien stieg seitdem um 3,3%.
Na, ob das lange hält??
Mal schauen. Aber wenn du mal Langeweile hast, geh mal zum MM oder Saturn und schau den Mitarbeitern dabei zu, wie sie Ausreden erfinden, warum sie keine Rechner mit AMD-CPU führen. Oder lob sie, wenn sie welche haben. Ist nämlich, auch wenn es keine entsprechende Vereinbarung mehr gibt, immer noch verpönt, für die Märkte entsprechende Rechner zu führen.
Ok, das mal ich in der nächsten Freistunde mal.
Was für Ausreden kommen denn bei dir so??
Bezieht sich der "AMD-Boykott" denn auf alle Rechner oder nur Desktops?
Denn bei uns im Saturn gabs schon immer Laptops mit AMD CPUs.....
Naja, wir leben hier ja auch auf dem Land xD
Bis zur Kartellklage von AMD gabs nur Intel. Danach war es den Märkten freigestellt. Allerdings verharren viele Abteilungsleiter und Geschäftsführer noch in alten Verhaltensmustern und ignorieren AMD.
Interessant waere welche Patente sie diesmal getauscht haben.
Vielleicht kommen ja AMD Projessoren mit HyperThreading.
Sowohl Intel als auch AMD machen top Produkte. Und daran sieht man's auch 'mal wieder: Konkurrenz ist gut für's Geschäft - und diesem Fall auch für den Kunden.
Wobei ich start bezweifele, dass Intel AMD die x86 Lizens entziehen würde. Das würde ja einer Monopolstellung gleichkommen. Sowas kann sich Intel gar nicht leisten.
Ich finde allein den Topic der News schon geil :D Deine News sind halt immer etwas besonderes, Dod. Inhaltlich natürlich ganz Interessant. Weder wusste ich wie zerstritten die beiden Firman sind, noch das es bei der Metro AG keine AMD verbauten Rechner gibt / gab.
Und hey, ich war zwar nicht der einzige mit dieser Überschrift - aber IMO der erste ;) .. heute bei golem.de : http://www.golem.de/0911/71192.html
Lieb? die können sich einander vielleicht gern haben :-)