Mit dem letzten Update dieses Testvergleichs kamen die Wertungen von 4Players und Gamona hinzu.
In unserem Noten-Vergleich zu Total War - Warhammer 2 führen wir Tests, Reviews, Wertungen oder wie auch immer von den folgenden deutschen Online-Spielemagazinen auf – unabhängig davon, dass einige davon auch Print-Angebote (aka Hefte) publizieren: 4Players, CBS (Computer Bild Spiele), Gamona.de, GameStar.de (& GamePro.de) GIGA.de, PCGames.de (& Videogameszone.de), Spieletipps.de und, natürlich, GamersGlobal.de – wobei wir uns höflich ans Ende der Review-Liste stellen. Was uns wichtig ist: Eine Wertung kann immer nur eine grobe Beschreibung der Spielqualität sein – bitte lest euch den jeweiligen Testbericht durch, bevor ihr euch zu einer vielleicht aus dem Rahmen fallenden Note äußert. Die Magazine Gameswelt.de und Eurogamer.de tauchen nicht mehr auf, seit sie sich entschlossen haben, keine Wertung mehr unter ihre Tests zu schreiben.
Wertungs-Vergleich: Total War - Warhammer 2
| Review von | Note/Link | Umfang | Zitat aus dem Testbericht |
| 4Players | 83 v. 100 |
15.200 Z. | Stark verbessert hat Creative Assembly [...] das Erobern der großen Weltkarte, denn die Besonderheiten jedes der vier spielbaren Völker verlangen ein jeweils eigenes Vorgehen [...] In Sachen Vielfalt [...] das bisher stärkste Total War! |
| Computer Bild Spiele | 1,80 (Schulnote) |
8.000 Z. | Das bewährte Spielprinzip der renommierten Reihe von Creative Assembly mit seiner einzigartigen Kombination aus Runden- und Echtzeitstrategie ergänzt sich hervorragend mit der düsteren Fantasy-Welt von Games Workshop. |
| Gamona | 9 v. 10 |
9.800 Z. | Nach einem richtigen zweiten Teil mit zahlreichen Neuerungen und Spielfeatures fühlt sich das Spiel nicht an, die Änderungen sind eher im Detail zu finden und haben keinen extremen Einfluss auf das bekannte Spielprinzip der Serie. |
| GameStar / GamePro |
85 v. 100 |
19.200 Z. | Alles, was den ersten Teil so klasse machte, ist hier noch besser. Die Völker sind noch interessanter, die Schlachten noch epischer [...] Und dann diese Ritualmechanik! Was hat so ein unausgegorenes System in so einem tollen Spiel zu suchen? |
| GIGA | - | - | Nicht getestet* |
| PC Games / Videogameszone.de |
90 v. 100 |
22.000 Z. | Der Mahlstrom ist ein herrlich belebendes Element [...] Die gesunde Mischung aus Herausforderung, Spannung und Belohnung macht ein großartiges Spiel aus – Total War - Warhammer 2 ist so ein Spiel. |
| Spieletipps | 86 v. 100 |
6.100 Z. | Die Lernkurve ist steil [...] Doch was für manche vielleicht ein Hindernis ist, ist eigentlich die große Stärke des Spiels. Immerhin ist es genau diese Art Komplexität, die einen ganz speziellen Reiz ausübt [...] |
| GamersGlobal | 8.5 v. 10 |
39.800 Z. | Warhammer 2 ist einer der besten Strategietitel des Jahres. Die vier Fraktionen fühlen sich erfrischend abwechslungsreich an. Anführer, Armeefähigkeiten und Völkermechaniken machen die Taktik-Schlachten spannender denn je. |
| Durchschnittswertung | 8.6 | *Zuletzt überprüft: 2.10.2017, 18:10 Uhr |
Wir errechnen die Durchschnittswertung auf Grundlage des 10er-Systems, eine "75" entspricht also einer 7.5. Selbstverständlich unterscheiden sich die Wertungssysteme und -philosophien im Detail. Vergibt ein Magazin unterschiedliche Wertungen beziehungsweise Noten je nach Plattform, verwenden wir für den Durchschnitt die höchste. Sollte mittlerweile ein Test bei einem Magazin erschienen sein, der hier als "Nicht getestet" gekennzeichnet ist, so freuen wir uns über die Nennung der Wertung nebst Link als Comment.
62 Kudos
Unabhängig. Meinungsstark.
Test-Vergleich (578)
Wofuer steht das "Z." beim Umfang?
Ich vermute mal Zeichen. Manch einer koennte meinen mehr Zeichen bedeutet auch mehr Qualitaet.
Richtig, steht für "Zeichen".
wofür werden die zeichen denn aufgelistet? das besagt ja nur etwas über die quantität, nicht aber über die qualität? imho eigentlich völlig überflüssig.
Es warnt mich davor zu überlegen es zu lesen. ;)
eher für Quantität.
Schnelltest oder doch ein 2+ Seiten Test.
Schön, das es wieder so gut abschneiden kann. :-)
DAMALS, als die ersten Total War Spiele erscheinen dachte und wünschte man sich ein Warhammer Spiel in dem Stil her.
Man schrieb die Foren voll damit wie geil doch sowas wäre und doch quasi das auf der Hand liegt sowas zu machen!
und nun, gefühlte Dekaden später knallen die gleich 2 Wahammers nacheinander raus, sehr geil!!!
Naja, es ist als Triologie seit 2012 konzipiert, deren megafeature am Ende immer der Spielmodus mit den zusammengefügten Karten wird. Ist also nicht verwunderlich das sie gleich "zwei rausknallen" und wohl grob in 18 Monaten Teil 3 an die Tür klopfen könnte ;)
https://us.v-cdn.net/5022456/uploads/editor/m9/z1fxfisusv36.jpg
Sind überhaupt noch ausreichend Völker für einen dritten Teil übrig?
Klar. Mit Norsca haben sie ja schon angefangen, Völker umzusetzen, die kein eigenes Armeebuch mehr hatten.
Wenn Teil 3 tatsächlich in den Osten geht, erwarte ich neben den Oger-Königreichen unter anderem die Chaoszwerge.
Naja es wird langsam eng was Armeebücher oder ältere Armeelisten ala Norsca angeht. Aber noch wäre das ganze zu stemmen. Wobei halt die Frage wäre wie weit sie in den Osten expandieren würden, denn dort gäbe es z.b. drei menschliche Königreiche (Cathay, Ind & Nippon) die GW nie wirklich genutzt hat. CA könnte natürlich mit ihrer Erfahrung bei historischem Kram durchaus was gutes daraus basteln, so denn sie wollen bzw. es nötig wäre.
Ich kenne mich da nicht aus, und habe die Bezeichnungen nicht im Kopf. Aber gelesen habe ich, dass es in Teil 3 ein "chinesisches" und ein "japanisches" Gebiet geben soll.
4players hat es jetzt auch getestet:
http://www.4players.de/4players.php/dispbericht_fazit/PC-CDROM/Test/Fazit_Wertung/PC-CDROM/38650/82786/Total_War_Warhammer_2.html
Seh das zum ersten mal, aber lustig dass 4players im Link noch PC-CDROM stehen hat ^^
Scheint ja wirklich ein rundes Spiel geworden zu sein.