Blizzard hat offiziell Preis und Erscheinungsdatum der Erweiterung Rückkehr des Totenbeschwörers für das Hack-and-Slay-Schlachtfest Diablo 3: Reaper of Souls (Im Test, Note 9.5) bekannt gegeben. Ab dem 27. Juni 2017 ist das rein digital vertriebene Inhaltspaket zum Preis von 14,99 Euro für PC, Xbox One und PS4 erhältlich und wird nach Beendigung der Serverwartungsarbeiten (die hierzulande 23 Uhr starten) spielbar sein. Konsolenbesitzer können zudem das Hauptspiel zusammen mit dem neuem DLC im Eternal-Collection-Paket kaufen, das anlässlich des Erscheinens der Erweiterung zum reduzierten Preis von 39,99 Euro angeboten wird.
Rückkehr des Totenbeschwörers fügt dem Spiel die namensgebende neue Klasse hinzu und bringt eine Palette an Extras für diese mit sich. Der zeitgleich mit dem Inhaltspaket erscheinende Patch 2.6.0 erweitert Diablo 3: Reaper of Souls zudem um Herausforderungsportale und neue Zonen. Der unten eingebettete Trailer zeigt euch den Nekromanten in Aktion und führt die besagten Extras vor.
68 Kudos
Unabhängig. Meinungsstark.
Juhu, na Endlich :D Darauf hab ich seit Erscheinen von D3 gehofft!
Beinhaltet das Teil auch neue Level?
Nein die 15€ sind nur für die Klasse.
15€ für eine Klasse find ich schon echt ne krasse Ansage...
Krass würde ich nicht sagen: Aber ich stimme zu: 15€ ist eine Ansage, 10€ hätte ich gut gefunden.
Ja hast Recht. Wahrscheinlich ist krass übertrieben. Aber ich hab auch mit 10€ gerechnet, also in etwa ein halbes Diablo Addon.
Als halbes Diablo-3-Addon hätte er sogar 20€ kosten müssen. Reaper of Souls lag zu Beginn bei 40€ :/
mh joa nee... bei 10€ hätte ich vll auch nochmal das Spiel mit dem durchgespielt, aber so bleibts ei mir weiter im Regal stehen. Das ist mir leider nicht Anreiz genug
Nun sei mal nicht gierig ;)
Folgende Dinge enhält das Totenbeschwörer-Addon
Die Diablo 3 Totenbeschwörer Klasse
Nichtkämpfender Gefährte
Ein Paar kosmetische Flügel
Bannerform, Siegel und Verzierung im Totenbeschwörer-Stil
Totenbeschwörer-Porträtrahmen
Flagge
Zwei zusätzliche Charakterplätze
Zwei zusätzliche Beutetruhenfächer*
Dann finde ich den Preis sehr sportlich.
War mein Liweblingschar in Diablo 2, aber 15€!?! Blizzard wird aktuell mal wieder gierig!
Feine Sache. Blöder Preis. Irgendwann dann mal im Sale.
sehe ich genau so.
Sale bei Blizzard Spielen? Vergiss es :D
Blitzdings
Schade das Blizzard sich jahrelang mit so Pipi-Kram aufhält und nicht direkt ein ordentliches Addon oder gleich Diablo 4 macht. Trotz zufallsgenerierte Levels hab ich in Diablo 3 + Addon alles schon 100000x gesehen, es ist völlig ausgelutscht - das selbe jetzt nochmal mit ner anderen Klasse zu spielen ist auch nicht wirklich spannend.
Ist mir zu teuer für nur eine weitere Klasse.
Ist mir zu teuer, außerdem bin ich eh kein Fan des Totenbeschwörers, mochte ihn schon in Teil 2 nicht.
finde ich total Pietätlos!
In Teil 2 meine liebste Klasse, aber nicht für 15 Euro für ein Spiel, das ich nur ab und an spiele.
15€ finde ich schon recht happig. Andererseits: Ich habe schon so viele Stunden in D3 inkl. Addon gesteckt und dafür in Summe 80€ oder so gezahlt. Wenn ich dann noch den Necromancer dazu kaufe, bin ich noch unter 100€ und habe Spaß für 4 Spiele gehabt... Naja, mal sehen.
Ich hab noch ein paar Klassen vor mir :)
Preis ist gerechtfertigt mmn.
Diablo3 hat kein laufendes Abo Modell oder einen ingame Shop und Server / Entwicklung Patches etc wollen iwie bezahlt werden
Sie dürfen gerne einen Offline-Modus anbieten!
Gibt's doch auf Konsole :)
Falls wir nochmals reinschauen sollten, werde ich zugreifen. Bis dahin ist aber wohl noch etwas Zeit. ;-)
Den Totenbeschwörer hol' ich mir, wenn er mal im Sale zu einem vernünftigen Preis zu haben ist. Also so ungefähr in zwei, drei Jahren... ;)
Ich fürchte ja, dass so ein DLC eher selten in einen Sale kommen wird. Gerade bei Blizzard sind sie da doch ziemlich knausrig.
Zumindest auf der PS4 bin ich da recht guter Hoffnung.
Hallo Blizzard, wo ist das zweite Addon? Anstatt das man die wirklich spannende Geschichte weiterführt, produziert man lieber HD-Neuauflagen und überteurte DLCs...
Für mich ist der Preis völlig ok, ich hab schon mehrere hundert Stunden Spaß mit D3 gehabt und freu mich darauf, mit der neuen Klasse etwas neues auszuprobieren und an neuen Taktiken zu tüfteln.
Diablo 3 erschien 2012, Reaper of Souls erschien 2014, Mitte 2017 erscheint nun ein Charakterklassen DLC für 14,99€. Die drei Jahre dazwischen wurde bei Blizzard durchgehend an dem Titel gearbeitet, poliert und erweitert. Auch jetzt erscheinen zum Patch 2.6 neue Herrausforderungsmodi und Zonen für alle.
Vorherrschende Reaktion hier ist die Feststellung, dass Blizzard gierige Abzocker sind - ok...
Der Preis ist mir für das Gebotene zu hoch, ja. Ich spiele nicht online, schätze die ständige Feilerei am Spiel und zahle liebend gerne für etwas ähnliches wie Reaper of Souls.
Jein,
zwei Punkte:
Man muss ganz klar sagen: Für den Kaufpreis bekommt man den Necromancer, ein Pet, kosmetische Flügel usw. und nicht Server, ständigen Support usw.
Außerdem hatte Blizzard sich mit D3 ordentlich in die Nesseln gesetzt. Da war mehr Support notwendig als üblich (der übliche Support von Blizzard ist trotzdem vorbildlich; daher das 'ja' im 'jein'), um das Spiel überhaupt wieder auf ein ordentliches Niveau zu heben. Letztendlich kann man auch streiten, ob der Support aktuell überhaupt so toll ist. Bei der Gamestar gab es mal eine Diskussion, dass es zu wenig neue Inhalte gibt, um die Spieler bei der Stange zu halten. Und dem stimme ich zu.
Und dabei hat Diablo 3 zig mal mehr Inhalte als Diablo 2. Aber das zeigt einfach, dass sich die Welt weiter gedreht hat. ;-)
Das zum einen und zum anderen: Die Erwartungshaltung bei Diablo ist einfach so dermaßen überzogen. Wie viel neuer Inhalt wird bei anderen Titeln (nicht MMOs) nach Haupttitel + Addon noch geboten?
Wir reden hier immerhin über ein Spiel, welches Haupteinnahmen das letzte mal 2014 erzielte und seit dem mit Patches gepflegt wird.
Natürlich ist das beim DLC gebotene überschaubar für 15 €, aber da gibt es auch noch andere Fälle, die noch schlimmer waren.
Der Markt regelt den Preis und wenn aktuell ein solcher Preis bezahlt wird, dann ist das so. Wem es nicht passt: nicht kaufen. Wenn es allen nicht passt, wird Blizz merken, dass der Preis zu hoch war und reagieren. Sich beschweren und trotzdem kaufen ändert nun mal nichts am Preisgefüge...
Nochmal: Diablo 3 war zum Release einfach Mist. Bis mindestens zum Addon haben sie erstmal das Spiel repariert.
Und der Markt regelt den Preis ist halt relativ. Manchen Firmen können sich absurde Preisideen erlauben und Blizzard gehört dazu. Ändert eben nichts an der Absurdität. Ich bleibe tatsächlich lieber bei Hauptspiel + Addon(s) und zahle dafür. Und selbstverständlich gehört für mich Bugbeseitigung zum Service.
Natürlich regelt der Markt den Preis. Wenn Diablo 3 tatsächlich so ein großer Mist war, wie du sagst, dann hätte sich fast niemand das Addon gekauft und würde den DLC hinfällig machen.
So war es aber nicht.
Ich stimme dir zu, dass Diablo 3 bei Release sicher nicht das gelbe vom Ei war, bei mir hat es allerdings trotzdem zu ca. 30-40h großem Spaß gereicht. Und vermutlich war das bei vielen, die Diablo 3 bei Release gespielt haben ebenso.
Dann habe ich das Spiel Spiel sein lassen und bin erst kurz vor Addon wieder eingestiegen und hatte wieder großen Spaß, weil sie inzwischen viel verbessert und/oder verändert hatten. Dann mit RoS hatte ich nocheinmal 30-40 Stunden Spaß. => für 80 € 60-80+h Spaß. Ist für mich ok.
Und zur Bugbeseitigung: Ist zwar so, dass es eigentlich zum Service gehört, aber machen eben längst nicht alle Firmen. UND: bei Diablo 3 ist weit mehr als Bugbeseitigung passiert. Das meinte ich mit überhöhter Erwartungshaltung. Was hier alles passiert bei einem inzwischen 3 Jahre alten Spiel ist alles, nur nicht selbstverständlich.
> Nochmal: Diablo 3 war zum Release einfach Mist.
Nein, war es nicht.
Dass es im aktuellen Zustand eindeutig viel besser ist, heißt nicht, dass es damals schlecht war.
"Nochmal: Diablo 3 war zum Release meiner Meinung nach einfach Mist."
So, jetzt stimmt deine Aussage!
Surprise, surprise, ich lege hier meine Meinung dar...
...die aber noch lange nicht stimmen muss. ;)
Natürlich stimmt sie, aber sie muss nicht für jeden gelten.
Ist halt die Frage, ob die weiteren Umdrehungen gut sind. Bei Blizzard würde ich sagen nein. Spielerisches Hoch war bei denen bis etwa zum Release von WoW Wrath of the Lich King. Ab dann wurden die Spiele schlechter.
Mir macht z.B. Diablo 2 mehr Spaß und bietet mehr Wiederspielwert. Genauso wie WoW-Classic. Und keine Angst, alles ausprobiert, sprich dieses Jahr Diablo 2 und 3 sowie WoW Legion und Classic gespielt. Genauso habe ich Overwatch, Heroes of the Storm, SC2 und Hearthstone gespielt. Hielten mich alle nicht lange, wobei HotS noch ganz nett für zwischendurch ist (die verkürzte Matchdauer im Vergleich zu Dota und LoL gefällt mir) und bei SC2 habe ich halt die Kampagnen gespielt.
Sprich: Die neuen Spiele sprechen mich nicht an und bis auf Starcraft 2 fand ich die Vorgänger, wenn es welche gab, besser.
Wie gesagt, Support schön und gut, aber ohne geile Spiele bringt das auch nichts.
Tjo, ist halt jeder anders. Für mich ist Diablo 3 mit Abstand der beste Teil des Franchise. Starcraft 1 ist für mich besser als Teil 2. WoW interessiert mich schon lange nicht mehr. ;-)
Ich habe Diablo 3 erst bei Erscheinen auf der PS4 gespielt, kenne also den Urzustand nicht.
Meiner Erfahrung nach macht das Ding einfach Spaß. Akt 5 hat sich für mich etwas gezogen, aber das ist Jammern auf hohem Niveau.
Blizzard ist ja bekannt dafür, auch ältere Titel noch mit Patches zu versorgen, aber deshalb muss ich noch lange keine Cross-Finanzierung für eine neue Charakterklasse löhnen.
Ich hätte ehrlich gesagt mit 20 Euro gerechnet. ;-)
Die Klasse hat mich schon in D2 nicht interessiert. Ein weiteres AddOn oder D4 wäre mir lieber gewesen.
Die für mich uninteressanteste Klasse für das bis jetzt uninteressanteste Diablo. :P
Ich habe damals an dem Tag, als die ersten Gerüchte zum Totenbeschwörer geleakt wurden zu meinen ungläubigen Freunden gesagt (mit denen ich zu dem Zeitpunkt gerade mal wieder D3 angefangen habe zu spielen), dass der Totenbeschwörer höchstwahrscheinlich im Bundle mit n paar zusätzlichen Maps kostenpflichtig erscheinen wird. Und ich habe damals auf rund 15€ getippt. Ich hasse es wenn meine Glaskugel recht hat...mir geht dieses DLC und Microtransaction Gedöns auf den Keks...die Wahrheit ist, dass es nur noch schlimmer wird, was die Take Two Aktion beweist...man will einfach keine Solospieler mehr haben, die sich tausende Stunden aus free mods holen, wenn diese genausogut Online spielen könnten und Geld dafür ausgeben um sich Grind zu ersparen und Vorteile gegenüber anderen Spielern erkaufen können.
Ich bin zum ersten Mal seit Jahren froh einen Pile of Shame zu haben der mehrere Hundert Spiele umfasst (sowohl in Steam als auch in GOG). Damit kann ich diese Ära hoffentlich aussitzen bis sich das wieder erledigt hat, weil die Leute sicherlich irgendwann aufwachen und endlich aufhören sich sonen Quatsch zu kaufen, oder gar Spiele vorzubestellen. Dieser ungerechtfertigte Vorschuss bestätigt sie nur in ihrem Handeln und lässt das alles nur noch mehr ausarten.
Ich verstehe ehrlich nicht, wie man nicht anerkennen kann, das Blizzard bei Diablo 3 alles andere als ein Abzocker ist. Selbst mit dem DLC sind die paar Kröten für ein Spiel, welches seit 5! Jahren ununterbrochen betreut wird, ein Witz.
Ich zahl die 15€ aber nicht für 3 Jahre lang betreuung, die eh jeder ander bewertet (Path of Exil Keule in 3...2...). Ich z.b. war bei den ersten Seasosns noch mit am Start aber das spiel selbst ist mir halt zu ausglutscht. Und da alle 3 seasons mal irgendeo eine neue Karte eingeflochten wird ist das jetzt nicht so prickelnd.
Was uns zurückbringt zu 15€ für eine Klasse, kosmetischen Krimens der Klasse und immerhin 2 Truhenfächer sowie char slots. Ich weiß das allein die Vertonung und Aktvideos des Necromancers jetzt etwas Geld kosten, wohingegen das Grundmodell des Knilchs ja schon seit release des spiels drin war und man halt nur die animationen für bewegung anstatt doof rumstehen und die neuen zauber fertig machen mußte.
Da kann man sich jetzt streiten ob 15€ wirklich dem Wert entsprechen, was durchaus davon abhängig ist wie viel man spielt. Wer also in der Woche immer noch 20h+ runter reißt siehts natürlich gelassener als jemand der seit 6 seasons nicht mehr am Start war.
Unterm Strich hätte ich lieber ein weiteres addon gehabt um die Story weiter zu erzählen. Dann meinethalben diese eine neue Klasse (wie Cursader bei Reaper) aber wenigstens einen kompletten Akt nebst neuen Oberjockel. Das hätte dann auch die Bountykarte und die Portale bereichern können. Mit neuem Oberboss und dem Reaper Jockel hätte man auch ein neues crafting Rezept einflechten können paralell zu den alten bossen und ihren krimens. Klar, so ein addon hätte dann mehr gekostet als 15€ aber gefühlt hätte ich auch mehr davon und wäre williger zu zahlen.
Mit neuem Akt hätte ich über eine weitere Investition in D3 nachgedacht. Aber nur eine neue Klasse plus unwichtiger Kleinkram, und dann auch noch zu dem Preis? Ne danke.
Also ich kann die Kritik am Preis aufjedenfall nachvollziehen. Hier allerdings bin ich der Meinung das der Preis seine Berechtigung hat. Ich denke eigentlich stört es so wirklich keinen. Und die, die das spiel aktiv seit langer Zeit spielen, wird es nicht stören etwas an die Entwickler zurück zu geben(hoffe ich zumindest haha)
Mh, wenn ich noch Lust auf Diablo hätte, wäre der Preis für mich wohl in Ordnung. Aber nur eine neue Klasse ist mir nicht genug, um wieder Lust zu bekommen.
Falls sich wer für den Totenbeschwörer-DLC weitere Inhalte wie neue Gebiete gewünscht hat: Die wird es geben ... für lau
https://eu.battle.net/d3/de/blog/20845161/first-look-the-shrouded-moors-beyond-6-22-2017#comments
Das verstehe, wer will. Warum packen sie so etwas nicht zur Abrundung in den DLC?
Vermutlich, weil sich sonst wieder Leute beschweren, dass sie die neuen Gebiete nicht bekommen?! Und man nicht mehr alles mit den Leuten ohne/mit DLC spielen kann?
Wahrscheinlich. Ach Menno. Ich will doch nur ein vernünftiges AddOn.