Interessante Nachrichten für Fans von Echtzeit-Strategie: Zum 20-jährigen Jubiläum von Age of Empires kündigte Microsoft Studios auf der PC Gaming Show, die im Rahmen der E3 2017 in Los Angeles abgehalten wird, die sogenannte Definitive Edition des Klassikers an.
Bieten wird diese Remastered-Fassung unter anderem 4K-Auflösung, neue zoombare Levels sowie überarbeitete Grafiken und Musikstücke. Darüber hinaus soll es auch Verbesserungen und Neuerungen hinsichtlich des Gameplays geben – nähere Details dazu sind bislang noch nicht bekanntgegeben worden. Wer möchte, kann sich darüber hinaus via Xbox Live im Multiplayer mit anderen Spielern messen.
Wann genau und zu welchem Preis die Definitive Edition erhältlich sein wird, ist derzeit noch nicht bekannt. Wer möchte, kann sich via ageofempires.com für die Beta anmelden – zum Zeitpunkt des Verfassens dieser Zeilen ist die Website allerdings nicht erreichbar.
62 Kudos
Unabhängig. Meinungsstark.
Starcraft und AoE, das erfreut mein altes Strategiespieleherz.
Das schaut doch schon gut aus. Da werden viele Erinnerungen wach.
Wirklich armselig von Microsoft.
Statt etwas qualitativ hochwertiges neues rauszubringen, bringen sie nur Neuauflagen einstiger Edelsteine zu Stande. Und das teils auch nur, weil es dafür exzellente Mods gibt.
Der Stachel der Schließung der Ensemble Studios sitzt immer noch tief. Die sehen von mir keinen Euro mehr.
dito
Ein Remaster zu einem Spiel, dessen Nachfolger, und das ist das bekanntermaßen bessere Spiel, bereits ein Remaster bekommen hat. Wie viel unnötiger kann eine Softwarenentwicklung sein?
Hatte ja 2 oder 3 Sekunden gedacht, es wird ein AoE 4 -- DAS wäre es mal gewesen. Eine echte Überraschung, ein echter Hüpfer in der linken Brusthälfte. Aber DAS? Da ist mir beinahe noch der Tier 1-Betrag im Humble Bundle zu schade für.
Ich finde ein Remaster von AoE richtig klasse. Bin damals erst mit dem zweiten Teil eingestiegen und habe richtig Lust auf ein AoE im aktuellen Look und über das grottenschlechte AoE 3 legen wir mal den Mantel des Schweigens drüber.
Sehe ich genauso, es war ja nicht mal damit zu rechnen, dass so etwas nochmal kommt.
Und AoE3 ist ja wohl mal nicht grottenschlecht, sondern verdammt gut.
Empire Earth 3 ist ein grottenschlechtes Spiel. :D
Also die Meinung kann ich jetzt wirklich absolut gar nicht nachvollziehen.
Nee AoE 3 war im Gegensatz zu den Vorgängern Murks. Bei Empire Earth 3 stimme ich dir zu. Der erste Teil war der beste.
Nicht alles in AoE3 war Murks, aber leider genug um das Spiel auf lange Sicht unspielbar zu machen:
- Sie haben dem eigentlich grundsoliden und fairen Spielprinzip ein "Sammelkartenspiel" übergestülpt, das erfahreneren Spielern Vorteile gegenüber neuen Spielern gewährt hat.
- Sie haben die Freiheitsgrade eingeschränkt, wo man sein Hauptquartier bauen konnte.
Was cool war:
+ Das customizen seiner Nationen mit speziellen Technologien und Einheiten. Allerdings hätten sie hier nicht "bessere", sondern nur "andere" Optionen bieten müssen, sodass man mit der Zeit verschiedene, aber trotzdem noch faire Strategien verfolgen könnte. Leichter für's Balancing wäre aber gewesen, sie hätten das nicht eingebaut.
+ Die Physik der Kanonen und die Grafik generell.
+ Die strategisch wichtigen Punkte auf der Karte.
Ein AoE 1 mit den beiden letzten positiven Punkten hier als AoE 4 mit richtig gutem Balancing und nicht-f2p Geschäftsmodell würde sich warscheinlich noch besser verkaufen als Starcraft II. Die sitzen da auf einer Goldmine, sind aber zu doof die zu öffnen.
Verwechselst du da nicht was? Klingt für mich, als meintest du das Age of Empires Online und nicht AoE 3.
Age of Empires Online hat zwar auch ein Deck und eine Heimatstadt, aber Age of Empires III hat das eingeführt. Ich bin mir außerdem nicht sicher, ob AoEO die Havok Physikengine unterstützt hat...
Ich bin mir ziemlich sicher, dass ich AoE3 meine. Zusätzliche Quellen:
https://de.wikipedia.org/wiki/Age_of_Empires_III
http://www.gamesaktuell.de/Age-of-Empires-3-Spiel-17584/Tipps/Age-of-Empires-III-Tipps-fuer-den-Multiplayermodus-718968/
Man hätte das auch AoE4 nennen können, nur eben mit der Kampagne aus AoE1.
Aber da wären die Leute wohl eher auf die Barrikaden gegangen.
Ist ja eher ein Remake anstatt ein Remaster. Das Gameplay wird ja modernisiert und überarbeitet. Wird sich also deutlich anders spielen lassen als der ursprüngliche Teil, was ja durchaus naheliegend ist, da AoE1 nicht wirklich dem heutigen Standard entspricht.
Wird aber wahrscheinlich auch noetig sein, weil bei 4k man ansonsten die gesamte Karte auf dem Bildschirm haette. Und vom Komfort war AoE noch weit weg vom heutigen Komfortstandard.
Eigentlich schön, wäre da nicht der eine Nachteil: Win10 only -.-
Endlich! Jetzt nur noch auf den Steam-Release warten.
Ich freu' mich drauf. AoE war das erste Echtzeit-Spiel, das mich richtig gepackt hatte.
Irgendwie finde ich das in der Originalfassung hübscher.
Finde ich leider auch, beim Remaster von Star Craft, Heroes of Might and Magic III und Age of Empires 2 haben sie die handgezeichneten Sprites behalten.
Hier leider aus Sprites, Polygon Grafik gemacht...
könnte schlechter sein aber trotzdem leider etwas steril.
Super, AoE jetzt also mit WIn10-Zwang und DRM. Warum?
Nö, da bleib ich einfach beim Original mit HD-Patch.
Das läuft nämlich auch auf Win7 und ich kann es jederzeit installieren, nicht nur wenn MS es möchte ...
Ich dachte Remaster-Versionen sollten besser als die Ursprungsversion sein?
Auch für die One?
Laut Bestellseite -- https://www.ageofempires.com/buy-now/ -- nicht, nur für Windows 10.
Leider nur für Win10 und nur im Winowsstore erhältlich.
Ob dieses Remake der Auftakt zur AoE 4 darstellt? Wäre natürlich super. Bin aber gleichzeitig skeptisch. Denn wenn es auch für die XBox entwickelt werden sollte, dann steht uns wohl eher Halo Wars 2 Gameplay bevor. Nichts gegen HW2, aber AoE muss sich einfach anders, klassischer, PCiger spielen.
welcher Entwickler sollte Age of Empires 4 entwickeln und dessen gerecht werden ist die Frage...