Das deutsche Studio King Art Games entwickelt derzeit das Echtzeitstrategiespiel Iron Harvest. Dieses spielt in einer alternativen Vergangenheit der 20er Jahre des letzten Jahrhunderts, in der hausgroße, stählerne Kampfläufer auf den Schlachtfeldern eingesetzt werden. Laut bisherigen Verlautbarungen soll sich das Spiel an Echtzeittiteln wie Company of Heroes oder Men of War orientieren. Dabei scheinen die Entwickler aber aktuell die spielmechanischen Details noch mal mit den Communitywünschen abgleichen zu wollen und bitten euch zur Online-Umfrage.
In der auf Englisch gestellten Umfrage werden unter anderem Fragen zu wünschenswertem Umfang einer Singleplayer-Kampagne und euren Vorlieben hinsichtlich Multiplayer- oder Singleplayer-Inhalten in Echtzeitstrategiespielen gestellt. Auch der Wunsch nach Basenbau und Tiefgang auf taktischer Ebene wird abgefragt, wie auch Fragen zu eurem generellen Spielverhalten, beispielsweise der typischen Dauer eurer Spielsessions. Ihr findet den Link zur Umfrage in den Quellen unter dieser News. Iron Harvest soll noch in diesem Jahr für PC, PS4 und Xbox One erscheinen.
Basisbau, einfacher Ressourcenabbau, dumme Ernter, keine begrenzte Munition, keine RPG-Elemente, Sci-Fi- oder nahe Zukunft-Setting...
kurz: Ein Remake von Command & Conquer.
Ähm... nein.
Ja bitte, das Gleiche wollte ich auch gerade schreiben.:)
+1 - aber ohne dumme Ernter :)
Ähhhm nee brauch ich nicht. Da kann ich auch die Kane Edition spielen ....
Warum das eine gegen das andere ausspielen? Ich hätte gerne beides: ein gutes Iron Harvest und ein C&C.
Ich hab da immer ein mulmiges Gefühl, wenn man da erst noch groß "nachfragen" muss. Entweder man hat ne Vision und ein klares Konzept hinter dem man steht oder lässt es halt bleiben.
Ist auf jeden Fall schon ein ungewöhnlicher Zeitpunkt, nachdem ursprünglich die Inspiration aus CoH und MoW kommuniziert wurde.
Ja, finde ich auch. Habe trotzdem mal mitgemacht *schulterzuck*. Der Titel spricht mich deutlich mehr an als "Die Zwerge". Wäre schön, wenn da was ordentliches draus wird!
Schadet doch trotzdem nicht die eigene Vision nochmal mit den Wünschen aus der Community gegen zu prüfen. Und noch ist es früh genug grundsätzliche Dinge vielleicht in eine andere Richtung zu lenken.
Hab da schon mitgemacht und klargemacht, dass ich eine schöne Singleplayer-Kampagne will, Multiplayer kann mir gestohlen bleiben. ;)
So sah die Umfrage bei mir auch aus. ;)
Genau so! :)
Mal schauen ob zuerst das Brettspiel auf meinem Tisch oder das Videospiel im Laden steht. Auf beides bin ich gespannt.
Wenn man sich von allen eine Meinung einholen will und es dann allen irgendwie recht machen will, kommt so ein undefinierbarer, egaler Massenbrei raus wie bei der Pop-Musik (habe das "aktuelle" bewusst raus gelassen. war immer schon so). Oder die verzetteln sich in zu vielen Details. Wie Sciron schrieb: entweder hab ich ein Konzept und setze das durch oder lass es bleiben.
Coole Aktion, das Game habe ich seit Jahresanfang aufm Radar und setzte da auch schon bisschen Hoffnung rein.
Habe ich mich doch glatt mal beteiligt.
Ein Spiel mit paralellen Basen, die man während der eigentlichen Einsätze hochzieht und die es damit ermöglicht Einheiten in spätere Missionen zu übernehmen, wäre was. Also einfach Earth 2150: Escape from the Blue Planet in neu.
Earth 1920: Under the Iron Moon.
Ich habe natürlich bei der Umfrage mitgemacht. King Art haben ziemlich coole Spiele gemacht, auch wenn ich aus Zeitmangel nicht alle spielen konnte.
Die Umfrage macht meiner Meinung nach durchaus Sinn. Auch wenn die Battle Isle mochte, so habe ich Battle World Cronos erst einmal wegen der zu befürchtenden Einsatzzeit pro Mission liegen gelassen. Wenn am Ende ein single Player wie Starcraft stehen würde, wäre ich sofort dabei. Clon, Einheitsbrei, wasauchimmer - Starcraft fand ich perfekt.
Mein Wunsch-RTS wäre ein RPG. :-)
Die Langlebigkeit eines titels definiert sich immer durch seinen Multiplayer, daher will ich hier unbedingt vernünftigen MP haben, sprich ausreichende Anzahl an Maps, ausgewogene 3 Parteien, die sich deutlich unterscheiden, versch. Spielmodi inkl. Rangliste und auf jeden Fall 3vs3, 4vs4 und FFA !
Dann unterhält der Titel lange Zeit....(sofern technisch sauber umgesetzt!).