Update vom 25. Juli 2016 um 2:10 Uhr
Nordic Games hat inzwischen die Remastered-Version von Darksiders (Note im Test: 8.5) im Rahmen der Gamepolis 2016 in Spanien offiziell angekündigt. Bestätigt wurden allerdings nur Umsetzungen für Xbox One, PS4 und die WiiU. Eine PC-Fassung wurde nicht erwähnt. Der Release soll im vierten Quartal dieses Jahres erfolgen. Der Preis wird bei rund 20 Euro liegen.
Mit dem Release der Remastered-Fassungen sollen auch neue Merchandise-Produkte zum Darksiders-Franchise erscheinen. Die spanische Quelle spricht hier unter anderem von Waffen, Figuren und den beiden Soundtracks auf Vinyl, Nordic Games selbst hat aber bisher noch keine konkreten Angaben zu den geplanten Inhalten gemacht.
Originalmeldung vom 17. Juli 2016 um 0:20 Uhr
Der Publishers Nordic Games plant möglicherweise das erste Darksiders als Remastered Version für PC, Xbox One, PS4 und die WiiU zu bringen. Ein Nutzer im NeoGAF-Forum hat einige Links zu den entsprechenden Produktseiten beim Online-Händler Gamefly veröffentlicht, die allerdings inzwischen wieder offline genommen wurden.
Ob es sich hierbei um einen Fehler oder einen Leak handelt, lässt sich derzeit nicht sagen. Nordic Games verriet aber schon Anfang vergangenen Monats, dass aktuell an einem Action-Adventure für die WiiU gearbeitet wird. Gut möglich, dass damit Darksiders Remastered gemeint war. Das Original wurde 2010 für PC, Linux, Xbox 360 und die PS3 veröffentlicht.
Wollte es immer mal nachholen und hab es deshalb Anfang des Jahres in einem Sale mitgenommen. Und da es wahrscheinlich eh erstmal auf dem PoS verstaubt, hätte ich auch warten können. :)
Wenn du es auf PC hast nicht. Das Darksiders 2 Remaster ist eines dieser Spiele, wo die Grafik verschlimmbessert wurde. Texturen sind verwaschener da ausgetauscht, durch buntere noch comichaftere Varianten. Entsprechend sieht die Originalfassung von D2 auf PC immer noch am besten aus. Dafür laufen die Konsolenfassungen gut.
Wenn Teil 1 auch für Wii U kommen soll (wie Teil 2 auch schon), dann wird das da sicher ähnlich laufen. Die Wii U hätte nicht genug Power um Darksiders 1 (PC Fassung) in 1080p mit 60 FPS abzuspielen, da das Spiel doch eine recht mäßige Performance bzw. horrende Anforderungen für das Gebotene hat.
Interessant. Wer macht denn da die Qualitätskontrolle? :)
Da der erste Teil durchdachter und weniger Überladen als der zweite ist, hätte ich hier ein Remaster von Anfang an für angebrachter gehalten. Allerdings hätte Nordic die Spiele lieber in der richtigen Reihenfolge oder gleich im Bundle remastern sollen. denn wenn sie den ersten Teil wie den zweiten für 40€ anbieten wollen, würde das bedeuten, dass das Remaster von Teil 2 zeitgleich deutlich billiger zu haben sein wird. Und das könnte viele Käufer verwirren oder vom Kauf vor einer deutlichen Preissenkung abhalten.
Das habe ich mich bei der Veröffentlichung vom 2. Teil auch gefragt, ohne Teil 1 habe ich mich dann gegen den erneuten Kauf von Teil 2 entschieden. Ich habe bereits beide Teile auf der alten Xbox gespielt.
So sehe ich das auch. Teil 1 war super, Teil 2 habe ich nicht durchgespielt...
Tolles Spiel, ich hätte aber lieber gern endlich Teil 3. ;)
Wird Zeit für Teil 3. Will wissen, wie die Story weiter geht. Teil 1 hatte so einen guten Cliffhanger.
Definitiv!
Mein Geheimtipp für die 360, abwärtskompatibiltät würde mir aber vollkommen reichen.
Was ich immer sage: Remasterd alles.
Erbärmlich wie einfälltig und ideenlos die gesammte Branche mittlerweile ist.
Ja unterirdisch.
Meine erste Erfahrung mit einem Action-Adventure und dann gleich so ein super Spiel. Ich hatte damals nur einen PC und die ganzen Adventures (God of War, etc.) gab es nur für Konsolen.
Das war dann tatsächlich ein wunderbarer Einstieg in das Genre :-)
Gibt es eigentlich irgendein nennenswertes PS3/XBox 360 Spiel, das noch nicht remastered wurde?
Bomberman!
Motorstorm leider. Und demon souls. ^^
Mass Effect!
Red Dead Redemption.
Metal Gear Solid 4. The Puppeteer. Eternal Sonata. Enslaved. Kingdoms of Amalur. NieR. Catherine. Ni no kuni. Dragon Age 1 und 2.
Ach, bei meinen inzwischen fast 80 PS3 Games gibt es etliche, die immer noch exklusiv sind. Auf jeden Fall über die Hälfte meiner Titel.
Für Ridge Racer 6 würde ich alles geben.
ich auch..
Ich habe Darksiders auf der Xbox360 gespielt! Gutes Spiel! Aber die Remastered-Version werde ich nicht mehr spielen!
Ne, der ewig in die Länge gezogene Endkampf hats mir leider versaut. Aber bis dahin war es ein großartiges Spiel.
Kann mich gar nicht mehr so genau daran erinnern. Ist ja schon ein bisschen her. Hab ich offenbar verdrängt :-)
Konnte mich auch nicht mehr dran erinnern, hab den Kampf mir jetzt bei Youtube angeschaut und weiß wieder, dass ich daran nix in die Länge gezogen fand. Punisher war wohl einfach nicht gut genug und deswegen hat der Kampf gedauert. ;)
Der Kampf war für mich damals dank Abyssal Armor sogar ziemlich einfach und schnell vorbei, da ich nicht wirklich darauf achten musste, was *Piep* so für Attacken zündet ;-)
Dann war ich damals wohl auch ein Ass :-)
Habe auch keine Ahnung... vielleicht meint er auch gar nicht den Kampf selbst, sondern dieses Sammeln der Armageddon-Bruchstücke vorher? Denn dafür muss man ja nochmal überall hinlaufen...
Eigentlich empfand ich die Bosskämpfe eher als großes Problem von Darksiders... die waren doch eher zu einfach und allgemein zu schnell vorbei. Gab für mich in dem Spiel normale Kämpfe die deutlich länger und schwieriger waren ^^.
An was ihr euch alles so erinnern könnt :-)
Ich muss dafür nur in mein Let's Play reinschauen, falls ich Erinnerungslücken habe :D.
Ist daher auch Vorteilhaft... einfach mal kurz nachschlagen, wie man es damals gespielt hat :D.
Dann bin ich ja beruhigt :-)
Also im ersten Darksiders haben mir die Bosskämpfe gut gefallen, da sie eigentlich alle irgendwelche speziellen Taktiken erforderten, die man erstmal rausfinden musste (und dann 3mal wiederholen musste :D). Solche Bosskämpfe können dann natürlich schnell vorbei sein oder einfach erscheinen, sind mir aber lieber als Bosse, die einfach 1 Million HP haben und ich ewig draufkloppen muss. :D Darksiders 2 hatte ja leider fast nur noch Bosskämpfe, in denen es ums Draufkloppen und Ausweichen ging, spezielle Taktiken waren nur noch selten gefragt.
Jo, kann auch nicht verstehen warum gerade JRPGs immer so auf BulletSponges setzen. Solche Spiel vermeide ich inzwischen wie die Pest.
Versteh mich nicht falsch. Es geht auch nicht um Bosse die 1M HP haben und daher die Kämpfe immer stupide nach dem gleichen Muster ablaufen.
Sondern eben das die Kämpfe einfach länger durch zusätzliche Phasen sind. Also da entsprechend Abwechslung geschaffen wird und da einfach mehr verlangt wird.
Kann mich nicht entsinnen, dass die Kämpfe im zweiten Teil wirklich anders waren als im ersten Teil. Fand ich genauso und hatten aus meiner Sicht genau das gleiche Problem.
Gerade als der Kampf mit der Phase so richtig anfing spannend zu werden, war er vorbei und wird einfach schnöde in einem QTE abgehandelt. Wie gesagt, für mich stellte sich das Spiel so da, dass mehrere Einzelkämpfe im Spiel mehr Techniken von mir verlangten als die Bosse.
War ein tolles Spiel. Hätte sogar Lust, es nochmal zu spielen.
*remastered zum Unwort des Jahres vorschlag*
*sounterschreib!*
Da schlage ich lieber "Hype" vor, das inzwischen so inflationär benutzt wird, ohne das die Leute dessen Bedeutung überhaupt noch kennen zu scheinen.
Wuhhhu!!!!! Yeah, geil, wuhhu!!!!!
Sehe ich da einen potentiellen Hype? Ich würde gerne mitfahren *tschu tschu*
Hyper, Hyper.
Jigga Jigga!
War damals ein tolles Spiel, das mir viel Freude bereitet hat. Aber ein Remastered davon brauche ich nicht.
Ich hätte gerne Teil 1 und 2 zusammen auf einer Disk als Remaster. Danke!
Wieso die Remaster? Die Original PC Fassung ist doch optisch besser.
WiiU wäre gekauft :D
Da mache ich mit.^^
Ich kann mich mit dem Setting nicht anfreunden . Ansonsten ist es ein solides Aktion Adventure .
Was genau stört dich? Ich hätte Probleme das Setting überhaupt zu beschreiben. Vielleicht als Dark Fantasy mit vielen Dämonen, oder so.
Super, freu mich drauf! War besser als Teil 2 und eins meiner Lieblingsspiele auf der PS3.
Die ganze Remaster-Diskussion versteh ich gar nicht. Ich denke die letzte Konsolengeneration war 3D-grafisch die erste, die so gut war, dass man die Spiele ewig spielen kann. Und viele verkaufen ihre alten Konsolen und haben dann keine Spielmöglichkeit mehr. Ich mein, es stört doch auch keinen, dass der Pate oder Blade Runner für Blu-Ray geremastered werden?
Schlimmer fände ich Remakes! ;)
Am besten wäre es, wenn es aber gar nichts von beiden geben würde.
Ich gehe in der Zeit voran um eigentlich neues im Leben zu erleben. Denn das erlebte habe ich bereits in der Vergangenheit erlebt. Gibt es also keinen Grund das in der Zukunft noch einmal zu erleben.
Machst du im Leben alles nur einmal? Schaust dir also zum Beispiel auch nie einen Film mehrfach an? Und es gibt einen Grund, schonmal Erlebtes nochmal zu erleben: Spaß.
Remakes finde ich als Spiel interessant. Erzählen die gleiche Geschichte, nur anders, in neuer Kulisse oder mit neuen Spielmechaniken.
Reboots gehen aus meiner Sicht überhaupt nicht, werfen ein etabliertes Universum einfach weg, was kein Universum, in dem viel Arbeit drin steckt, verdient hat. Da sollte man einfach mit dem bereits etablierten Leben.
Ein Remastered macht für mich halt einfach kein Sinn. Denn wenn ich Interesse an ein Spiel habe, dann habe ich das ja schon in der alten Fassung gespielt und gekauft. Gerade weil es halt irgendwann preislich attraktiver ist als die neue Fassung.
Um das mal ausführlicher auszuführen. Mittlerweile hat sich der Markt für mich total verändert, das ich Remastered von Spielen halt schlicht als totalen Quatsch ansehe. Vor Jahren hätte ich es für total unmöglich gehalten, dass die digitale Distribution diese Macht am Markt ausübt und den Retailmarkt vollständig hinter sich lässt.
Für mich stellt sich da einfach die Frage, wozu es ein Remastered braucht, wenn es selbst die alte Fassung auf dem Markt gibt und sogar in aktuellen Geräten funktioniert?
Die X-Box 360 Fassung von Darksiders läuft auf der X-Box One. Die PC Fassung läuft bei aktuellen Systemen sowieso.
Nur die Playstation 3 Fassung läuft nicht auf der Playstation 4... warum das so ist, muss man Sony fragen. Aber selbst die PS3 gibt es noch auf dem Markt.
Zugleich ist Sony nicht verlegen Playstation 1 und Playstation 2 Spiele ohne jegliches Remaster für die Playstation 4 zum Digitalkauf anzubieten. Dabei hat auch die PS2 eine deutlich komplexere Struktur als die PS4... bekommen damit aber eine bessere Emulation hin als jeder aktuelle PC.
Wozu bräuchte es also noch ein Remaster dieser alten Spiele, wenn es diese dank der Digital Distribution auch problemlos jederzeit für die aktuelle Generation gibt? Ist für mich einfach unnötig. Getoppt wäre das nur noch, wenn man bei der PS4 auch die alten Playstation 1 CDs und Playstation 2 DVDs nutzen könnte. Halte das grundsätzlich auch für möglich. Wie gesagt, man muss da Sony fragen, wieso das nicht geht.
Bei der Wii gibt es diese alten NES, SNES und N64 Klassiker ja auch, ohne das da irgendwas remastered wird. Es sind halt nach wie vor die Originalen Spiele.
Für mich ist ein Film auch kein Grund ihn nach DVD auch als BluRay zu kaufen. Wobei "Kaufen" bei Filmen aufgrund ihrer Kürze auch immer so eine Sache ist. Der einzige Grund, der das rechtfertigt ist höchstens, wenn es da Zusatzinhalte gibt. Neue Extras etc.
Aber wenn man sich für das ganze Drumherum eines Films nicht interessiert, dann brauche ich den auch nur einmal.
Aber ja, die meisten Spiele und Filme schaue ich nur einmal. Eben weil da auch sehr oft die Zeit fehlt das zu wiederholen, gibt ja schließlich viel anderes was man erleben will und noch nicht erlebt hat.
Aber natürlich steht das jedem frei anders darüber zu denken, aber ist zumindest meine Meinung.
Aus meiner Sicht wäre einfach mehr geholfen, wenn man nicht soviel Ressourcen für altes, sondern eben für neues aufwenden würde.