Review von | Note/Link | Umfang | Zitat aus dem Testbericht |
4Players | - | - | Nicht getestet* |
Computer Bild Spiele |
1,43 (Schulnote) |
10.700 Z. | Angesichts der fulminanten Optik, der tollen Quests und Geschichten sowie sinnvoller Änderungen am Talentsystem ist der eine oder andere Spieler bestimmt enttäuscht, dass Blood and Wine Geralts letztes Abenteuer ist. |
Gamona |
9 v. 10 |
12.900 Z. | Blood and Wine ist verdammt brillant. Das geradezu schmerzhaft malerische Ambiente, der teils hintergründige, teils krachplatt schenkelklopfende Humor, die pfiffigen Quests, die neuen Gegner, [...] da kann man nicht mehr meckern. |
GameStar |
90 v. 100 |
24.200 Z. | Blood and Wine ist eine Meisterklasse, wie man selbst ein so großartiges Spiel wie The Witcher 3 noch sinnvoll erweitert und verbessert. Hier kommen Hexer jeder Couleur voll auf ihre Kosten [...] |
GamePro |
90 v. 100 |
24.200 Z. | Zitat siehe Gamestar |
Gameswelt |
10 v.10 |
9.900 Z. | Story und Nebenquests sind spannend und immens abwechslungsreich, es gibt jede Menge dicke Überraschungen für Fans der Spiele und der Bücher, die Verbesserungen sind durch die Bank sinnvoll. |
GIGA |
10 v. 10 |
5.400 Z. | Ich lege mich fest: The Witcher 3: Blood and Wine ist schon jetzt der beste DLC in diesem Jahr, wenn nicht gar der letzten Jahre. Geralts (vorerst) finales Abenteuer ist das emotionale i-Tüpfelchen auf dem dritten Teil des Rollenspiel-Epos. |
PC Games |
91 v. 100 |
18.800 Z. | Von der üppig designten neuen Welt über die motivierende Hauptquest bis hin zum satten Umfang zeigt CD Projekt, wie eine ordentliche Erweiterung auszusehen hat. Dass da manche Nebenquests eher der Spielzeitstreckung dienen - geschenkt! |
Videogameszone.de | - | - | Nicht getestet* |
Spieletipps |
90 v. 100 |
11.300 Z. | Blood and Wine ist trotz seiner wenig intensiven Erzählung ein rundum geklungenes Hexer-Spiel, das mich wieder ein facettenreiches Universum erleben lässt, wie es sonst wenige in der Spielewelt gibt. |
GamersGlobal |
9.5 v. 10 |
16.500 Z. | Die Geschichten im malerisch schönen Toussaint sind mal spannend, mal skurril oder einfach nur witzig, selten haben mir die Nebenaufgaben in einem Rollenspiel so viel Spaß gemacht, aber auch die Hauptstory unterhält bis zum Schluss. |
Durchschnittswertung | 9.3 | *Stand: 2.6.2016, 18:00 Uhr |
Wir errechnen die Durchschnittswertung auf Grundlage des 10er-Systems, eine "75" entspricht also einer 7.5. Selbstverständlich unterscheiden sich die Wertungssysteme und -philosophien im Detail. Vergibt ein Magazin unterschiedliche Wertungen beziehungsweise Noten je nach Plattform, verwenden wir für den Durchschnitt die höchste. Sollte mittlerweile ein Test bei einem Magazin erschienen sein, der hier als "Nicht getestet" gekennzeichnet ist, so freuen wir uns über die Nennung der Wertung nebst Link als Comment.
Na dann, nichts wie her damit! Blood and Wine ist kein billiger Fusel.
Scheint ja ganz gut zu sein ;-)
Hehe, ein Brüller! ^^
Klingt super, da ich aber so ein Nebenquester bin, bin ich immer noch am Hauptspiel, nach 80h... ^^
Abgefahrene Durchschnittswertung...
Fuer mich jetzt schon Spiel des Jahres 2016, und ich hab erst 3 Stunden gespielt ;-D
4players gibt ein "Ausgezeichnet" (Keine Note bei DLC, aber ausgezeichnet entspricht 90% oder mehr):
http://www.4players.de/4players.php/dispbericht_fazit/Allgemein/Test/Fazit_Wertung/Allgemein/37807/81867/The_Witcher_3_Wild_Hunt_-_Blood_and_Wine.html
Meine Guete, was fuer begeisterte Meldungen - und zweimal 10/10 - vielleicht dreimal mit 4Players. :)
Habe ich mir als Box gekauft . Ich spiele das Kartenspiel zwar nicht , wollte aber etwas für das Regal haben ;)
Hallo gamersglobal,
4players hat getestet. Bitte die Wertung aktualisieren.
Danke.
johny c.
Das Spiel ist einfach Super, wenn cyberpunk nur halb so gut wird. *freu*
Naja, 46% titel sind meist nicht so der burner ;)
Tolles Spiel, wenn jetzt nur die Steuerung nicht ganz so mies wäre... ;)
Gehts nur mir so oder klingt Geralt irgendwie blechern (deutsche Version, PS4)?
Habe die deutsche Version noch nicht gespielt, aber bei Hearts of Stone hatte CD Projekt anfangs ja auch Soundprobleme. Da war allerdings nur die englische Fassung betroffen.
Ist mir auch aufgefallen, dass er seine Stimme beim Sprechen merklich geschont hat ( deutsche Synchro PC/Xbox One ). Vielleicht war da noch eine Erkältung im Spiel. Bei Hearts of Stone war das noch nicht der Fall.
Ein wahres Meisterwerk.
Spiele aktuell noch den Hearts of Stone Dlc und freu mich das es dann gleich weiter geht :)
Habe es jetzt zum zweiten mal durchgespielt und bin immer noch sehr begeistert. Jetzt müsste ich an die DLC´s ran. Also erst Hearts of Stone und dann das neue. So wie ich das gelesen haben sollte man beide mit dem alten Spielstand weiterspielen und kein neues Game mit NG+ machen? Stimmt das so? Aber wenn man beide DLC´s dann durchhat kann man getrost neu starten mit NG+ -korrekt? Habt Ihr das auch so gemacht?
Ja, genau so. Mit NG+ werden ja schlicht alle Level um 30 nach oben gesetzt, also auch die Startlevel für die DLCs und die Gegner in deren Gebieten. Die erste Hearts of Stone Quest etwa erfordert im NG+ Level 62. Also NG+ erst spielen, wenn du beide DLCs durch hast, außer dich schert es nicht direkt so das Hauptspiel faktisch nochmal spielen zu müssen.
Mal schauen, vielleicht irgendwann. Die Story von Geralt ist für mich nach zweimaligen Durchspielen abgeschlossen. Mehr braucht es da momentan nicht mehr, vor allem in Anbetracht der beachtlich vielen guten neuen Spiele gerade.
Ich bezweifle, dass eines davon die Klasse von Blood&Wine erreicht. Ist ebenso wie Hearts of Stone nochmal eine deutliche Steigerung zum Hauptspiel.
Ein grandioses Ende für eine wirklich tolle Spielereihe. Bei GWENT sieht es leider nicht so rosig aus.