Am vergangenen Wochenende fand in Boston, Massachusetts die diesjährige Pokémon-Weltmeisterschaft statt, bei der Spieler aus 30 Ländern und tausende Zuschauer dabei waren. Laut einem Bericht der Bostoner Polizei sind die Besucher knapp einem Blutbad entkommen. Demnach planten zwei Turnierteilnehmer einen Anschlag auf das Event zu verüben, konnten allerdings beim Versuch, den Veranstaltungsort zu betreten, festgenommen werden.
Zuvor haben die beiden 18 und 27 Jahre alten Männer aus Iowa in einer Facebook-Gruppe entsprechende Drohungen geäußert und ein Foto ihres Fahrzeugs samt Schusswaffen ins Netz gestellt. Einige Spieler alarmierten daraufhin die Polizei. Bei ihrer Festnahme durch die ebenfalls benachrichtigen Sicherheitskräfte des Hynes Convention Centers, wo das Event stattfand, behaupteten die zwei, sich auf Facebook nur einen Scherz erlaubt zu haben. Da bei der Verhaftung keine Waffen sichergestellt werden konnten, kamen die beiden zunächst wieder auf freien Fuß. Die Polizei beschlagnahmte allerdings das Fahrzeug der Verdächtigen.
Nachdem am Freitag ein Durchsuchungsbefehl ausgestellt wurde, stellten die Beamten bei der Durchsuchung des Kofferraums ein Jagdmesser, eine Kaliber 12 Schrotflinte der Marke Remington, ein DPMS Modell AR-15 Gewehr und diverse Schachteln mit über 100 Schuss Munition sicher, woraufhin die beiden Männer in einem Hotel nahe Boston erneut festgenommen wurden. Gültige Waffenscheine konnten die Verhafteten nicht vorlegen. Die Polizei ist sich sicher, ein Massaker verhindert zu haben. In ihrem Bericht schreiben sie:
Die Bostoner Polizei hat in Zusammenarbeit mit anderen Behörden einen großartigen Job gemacht, indem sie eine mögliche Tragödie verhinderte.
45 Kudos
Unabhängig. Meinungsstark.
der konsolenkrieg nimmt immer schlimmere ausmaße an.
make console-love, not war!
"sich auf Facebook nur einen Scherz erlaubt zu haben"..."bei der Durchsuchung des Kofferraums ein Jagdmesser, eine Kaliber 12 Schrotflinte der Marke Remington, ein DPMS Modell AR-15 Gewehr und diverse Schachteln mit über 100 Munition sicher"
Ich bin zwar kein Richter, aber da in den USA auch gern mal 50 Jahre oder gar über 100 Jahre, je nach Verbrechen, ausgesprochen werden..denke und hoffe ich, dass die Strafe angemessen wird.
Steuervergehen geben doch immer die Höchststrafe. Naja aber Iowa vergibt ja auch Waffenscheine an Blinde und unangemeldete Schußwaffen sind in den USA nun auch keine Seltenheit.
Alles nur zur Selbstverteidigung, son Pokemon kann ganz schön gefährlich!
Es gilt Stand-your-ground law!
Kann man das Argument in Zeiten von Pokebällen wirklich noch vertreten?
Korrekturvorschlag: aus 100 Muniton, sollten 100 Schuss Munition werden.
Jup. Klingt besser. Ist drin. ;)
Es heißt nicht "Durchsuchungsbefehl", sondern "Durchsuchungsbeschluss", auch wenn die deutschen TV-Übersetzer das auch nicht so wirklich kapieren... ;-)
http://www.duden.de/rechtschreibung/Durchsuchungsbefehl
http://www.duden.de/rechtschreibung/Durchsuchungsbeschluss
Solange wir noch nicht wieder so weit sind, dass Richter Befehle erteilen, ziehe ich die zivile Version vor ;-)
Beide bedeuten das Gleiche. Dein persönlicher Geschmack spielt dabei keine Rolle. ;)
Dem is nur langweilig ;-)
Moment. Der Duden macht doch nur Aussagen zur Rechtschreibung, nicht zur Definitionen juristischer Begriffe.
So wie Vollformat von der Rechtschreibung her korrekt, bezogen auf die Bedeutung in der Fotografie aber vollkommener Unsinn ist.
Heißt es in Deutschland eigentlich nicht Durchsuchungsanordnung?
Und eigentlich sind beide Namen humbug, weil weder wird die Durchsuchung "befohlen", noch "angeordnet" oder "beschlossen", es handelt sich um die Ermächtigung zu einer Durchsuchung, deren Notwendigkeit die Behörde bereits im Vorfeld "beschlossen" hat und die ein Richter erteilt.
=> "Durchsuchungsermächtigung" oder "Durchsuchungsvollmacht" wären die inhaltlich korrektesten Termini. Wenn schon eine Korinthenplantage eröffnen, dann wenigstens richtig.
Korinthenplantage, sehr schön.
Klingt alles nicht so plausibel – auf der anderen Seite scheint es aber auch erstmal nicht unbedingt zwei falsche getroffen zu haben.
Solange man in Deutschland keinen Durchsuchungsbefehl kriegt, auch wenn man "Bitte, Bitte" sagt, bleibe ich beim Beschluss :-)
http://www.anwaltmagazin.de/praktiker-wiki.html?action=detail&wid=1061
Da sich Richter entweder per Beschluss oder Urteil, aber nicht per Befehl mitteilen ist das mit dem Durchsuchungsbeschluss schon richtig...hierzulande.
Aber hier geht es ja um eine Durchsuchung in Boston. Die werden da ihren eigenen terminus technicus haben, den man schon so übersetzen könnte, denke ich.
Ansonsten scheint mir das mit dem Durchsuchungsbefehl ähnlich wie beim Offenbarungseid gelagert zu sein...oder wie bei der Mehrwertsteuer.
Da hast du durchaus Recht - allerdings würde mich im Zusammenhang mit Boston interessieren, welchen juristischen Status Pokémons in den USA überhaupt haben. Verfügen die überhaupt über Bürgerrechte - auch wenn die in den USA von eher geringer Bedeutung sind?
Tja, wenn ich mir diese gelbe Flut auf dem Foto anschaue...das könnte dem ein oder anderen schon ZU farbig sein evtl.
Na toll, da muss die Polizei erst von ein paar Leuten informiert werden, anstatt das PRISM die Information auswertet, der NSA übermittelt und die alles nötige veranlassen. Wozu zahlt man denn Steuergelder für die Totalüberwachung?
PRISM dient einzig allein die weltweit größte Pornosammlung mit privaten Pornos und Nude-Selfies anzulegen!
Glaube ich nicht, ich hätte längst ein Angebot der Porno-Industrie gehabt. Oh moment, das Telefon klingelt...
Ja, da wundert man sich schon was das Datensammeln bringen muß wenn man ohne Nutzerhinweis wohl nicht derart auf die beiden aufmerksam geworden wäre.
Ich glaube nicht, dass "Pokemon" auf der Liste der Schlüsselworte steht, bei denen die Alarmsirenen angehen. Bisher zumindest.
Bestimmt aber kill, gun ect was eben zu solchen Bildern geschrieben wird..
Welcher Terrormonger würde denn DAS noch schreiben, nachdem die Überwachung bekannt ist? Die entsprechenden Dinge lassen sich doch leicht auch in der Sprache kodieren. "Nächstes Wochenende um 12 landet der Adler bei der Pokemon-WM"...
Und darunter Postet man dann unauffällig Bilder seiner Gewehre und Messer wie im Artikel beschrieben?? Wer solche Bilder Postet schreibt nicht kryptisch
"Zuvor haben die beiden 18 und 27 Jahre alten Männer aus Iowa in einer Facebook-Gruppe entsprechende Drohungen geäußert und ein Foto ihres Fahrzeugs samt Schusswaffen ins Netz gestellt."
Ich kanns natürlich in diesem konkreten Fall nicht sagen, aber Bilder von Gewehren, Pistolen, Messern, Munition, Panzern, Kampfjets und kleinen Nuklearanlagen im Garten zu posten ist glaub ich in den USA zu verbreitet, um da auch nur eine einzelne rote 0,2 Milliwatt-LED ans Leuchten zu bringen.
Eine Drohung lässt sich sicherlich auch entsprechend harmlos formulieren, dass da jetzt nicht die prekognitiven Warnsysteme anspringen, zumal die soweit ich weiss nur für terroristische Anschläge im IS-Kontext zum Einsatz kommen.
{Bild von Waffen im Kofferraum)
"Nächstes Wochenende bei der WM lernen die bei der Pokemon-WM mal, wie man RICHTIG verliert."
... Drohung oder Kraftspruch von jemandem, der das witzig findet? Ich mein, Teile der US-Bevölkerung kleben sich auch Aufkleber wie "Gun control is not blowing off the heads of Liberals every time they say something stupid" aufs Auto und finden das komisch. Durch das völlig andere kulturelle Verhältnis zum Thema Schusswaffen dürfte es auch bei Postings mit Waffen in USA wesentlich schwerer fallen als in Europa die hundertausende Kraftsprüche von Waffenfreunden von ernsten Drohungen zu unterscheiden, auch wenn das für den Europäer schwer vorstellbar ist.
Ganz unabhängig davon ist die Datenspeicherung glaube ich ausserhalb des Islam-Terror-Kontext überwiegend zur AUFKLÄRUNG von Verbrechen gedacht, die Früherkennung greift nur bei konkreten Terrorverdächtigen, wenn ich das richtig im Kopf habe.
Unabhängig davon halte ich die ganze Datensammelwut so oder so für nur schwer mit Freiheit und Demokratie zu vereinbaren.
Da kann ich dir nur beipflichten
Das sind Standardwörter der NRA die werden nicht gefiltert. ;)
So wie ich das mitbekommen habe, kann das Datensammeln keine Verbrechen verhindern, soll aber die Aufklärung einfacher machen.
Vor 10 Jahren noch hat es gelangt auf ein Bekennerschreiben zu warten und - sobald identifiziert - die Räumnlichkeiten der Täter zu untersuchen. Heute muss man in die Privatsphäre aller eindringen.
Das stimmt so nicht, wir hatten bereits einen öffentlichen Fall, in dem "ein Verbrechen" verhindert wurde:
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2093796/Emily-Bunting-Leigh-Van-Bryan-UK-tourists-arrested-destroy-America-Twitter-jokes.html
Lieber so etwas und ein paar dämliche Touristen weniger, als wirkliche Terroranschläge.
Aber wer weiß ob das mit dem Hinweis durch andere User auch wirklich stimmt und nicht nur die offizielle Meldung für die Medien ist. ;)
Ernsthaft? Den Fall sehe ich eher als Negativbeispiel für Überwachung. Die Ausdrucksweise der Eiden war vielleicht blöd, aber was wirklich gemeint war, wäre jedem normal denkenden Menschen klar gewesen.
Ich habe aber keine Lust, in einer Welt zu leben, wo jeder verhaftet wird, der mal aus Scheiss sagt: "Toetet Onkel Dittmeyer!" (jaja, der sympathische, aber nervige Oppa aus der 90er Werbung). Oder wo irgendwelche Teenies abgefuehrt werden, weil sie bei dem US-Einwanderungsformular auf die seltenbescheuerte Frage: "Sind Sie Terrorist oder hegen Sie terroristische Absichten, die sich gegen die Vereinigten Staaten, ihre Buerger, Regierung oder US-amerikanische Interessen richten???" mit JA antworten - denn das wuerde wahrscheinlich auch jeder zweite US-Comedian tun. ;)
Sehr gut! Und weder die NSA noch sonst irgendwelche Geheimdienst-Spacken hat es dazu gebraucht... So läuft stinknormale Polizeiarbeit!
Lauter Wahnsinnige mit Knarren, da sind doch eigentlich Terroristen.
Hmmm... da fand ich die Teletubbies aber um Welten anschlagswuerdiger. - Und jetzt mal Spass beiseite: Die ideale Bestrafung waere lebenslaengliche Einzelhaft begleitet von 24/7 Pokemonfolgen. Das wird die Saecke lehren!
Sollte man sie dazu nicht besser zusammen in eine Zelle sperren?
Jaaaaah! Und jeder Besucher der anvisierten Veranstaltung darf einen Tag lang mal das Pokemon sein. lol
-.- mehr kan ich einfach nicht sagen ...
Schon ziemlich verrückt. Auch das mit dem Durchsuchungsbefehl, ein Glück, dass die sich so dumm angestellt haben.
Pokemon Weltmeisterschaft? Ist das nicht schon ein Anschlag?
Ziemlich clever seinen geplanten Anschlag vorher bei Facebook zu posten.
interessant wie man mit einem derartigen waffenarsenal von den staaten per flugzeug nach europa kommt. die kontrollen scheinen ja sehr effektiv zu sein..