Dieser Inhalt wäre ohne die Premium-User nicht finanzierbar. Doch wir brauchen dringend mehr Unterstützer:
Hilf auch du mit!
Etwa 25 Euro kosten sie und sind nur im Paket erhältlich: Die beiden kommenden Download-Erweiterungen zu
The Witcher 3 - Wild Hunt (
GG-Test: 9.0),
Blood and Wine und
Hearts of Stone, die CD Projekt im April dieses Jahres angekündigt hatte (
wir berichteten). Schon damals hatte das polnische Studio gesagt, dass die Spielzeit der beiden Erweiterungen bei 10 beziehungsweise 20 Stunden liegen würden, womit laut dem Game Director der beiden DLCs,
Konrad Tomaszkiewicz, in etwa die Spielzeit von
The Witcher 2 - Assassins of Kings (
GG-Test: 8.5) erreicht würde. Gegenüber der englischsprachigen Website
Gamereactor.eu äußerte er sich nun weitergehend zu den DLCs:
Die Erweiterungen werden komplett neue Storylines bieten, mit all den Elementen, die es in der Hauptstory gibt, wie Cutscenes, neue Charaktere, neue Items, neue Gwint-Karten, und vieles, vieles mehr. Sie werden sehr lang sein. Die erste Erweiterung wird um die 10 Stunden haben und die zweite um die 20 ... und es ist möglich, dass sie noch größer werden. Denn es ist immer so, dass wenn wir eine bestimmte Stundenzeit planen, ist es am Ende das Doppelte oder so. Doch ich will im Moment nicht zu viel versprechen. Aber schon jetzt ist es so, wenn man 10 und 20 Stunden zusammenzählt und mit The Witcher 2 vergleicht, ist es ungefähr dieselbe Größe. Und es wird cool werden, es wird neue Geschichten geben, emotionale Geschichten, und ich denke, die Leute werden damit glücklich sein.
Die erste Erweiterung Blood and Wine soll irgendwann in diesem Herbst erscheinen, die zweite, Hearts of Stone, wiederum ist für Anfang 2016 geplant. Beide DLCs sollen parallel für PC, Xbox One und PlayStation 4 erhältlich sein. Ob es weitergehende Information während der
gamescom Anfang August geben wird, steht aktuell noch nicht genau fest. Klar ist lediglich, dass CD Projekt dieses Jahr keinen regulären Stand in Köln gebucht hat und auch nichts vom kommenden Rollenspiel
Cyberpunk 2077 zeigen wird, das aufgrund von The Witcher 3 ohnehin keinesfalls vor 2017 erscheinen soll (
wir berichteten).
130 Kudos
Unabhängig. Meinungsstark.
super !!!
Diesen Vergleich verstehe ich irgendwie nicht so recht, denn Witcher 2 ist doch umfangreicher als 10+20 Stunden.
Ich hab kurz vor dem Release von Teil 3 Witcher 2 in 15 Stunden durchgespielt. Habe aber im Prinzip nur die Hauptquests gemacht.
Naja, das mag ja auch sicher gehen, aber wenn man es zum ersten mal spielt, sehe ich nicht, warum man das machen sollte.
Hatte Witcher 2 letztens auch nochmal im Dark Mode mit sämtlichen Quests und Materialsammelei für die Rüstungen/Waffen durchgespielt und die Spielzeit bei Steam beträgt 31 Stunden, von denen man locker nochmal 3-5 abziehen kann (Spiel lief während dem Mittagessen usw.).
Also 30+ Stunden beim ersten Mal spielen kommt durchaus hin.
Hab damals beim ersten Spielen glaube ich auch nur 30 bis 40 Stunden gebraucht, beim zweiten vor kurzem ebenfalls in dem Dreh. So unglaublich lang ist das nicht.
Ging mir da auch ganz anders. Habe da langsam die Welt und ihre Möglichkeiten erkundet. Das hat so ewig gedauert, dass ich jetzt schon mit Witcher 3 angefangen habe, obwohl ich noch im zweiten Kapitel war. Kommt also wohl darauf an, wie zielgerichtet man da spielt.
Nö, habe knapp 30h gebraucht. Das ist auch sehr linear.
Ich spiele es ja gerade und bin bei 29 Stunden und irgendwo mitten in Kapitel 2.
Ich hatte am Ende 39 Stunden als gemütlicher Spieler.
Ich habe es übrigens heute beendet und komme, ebenfalls gemütlich gespielt und alles erkundet und alle Nebenquests gemacht, auf 43 Stunden.
Ich liebe dieses Spiel!
Schon jetzt mein Spiel des Jahres, das wird auch Fallout 4 nur sehr schwer (bei mir) toppen können. Was die Jungs und Mädels aus Polen da für eine tolle Welt gezaubert haben (und noch am zaubern sind) finde ich sensationell. Da können sich andere Entwickler mal ein paar gaaaanz dicke Scheiben abschneiden. Freue mich schon sehr auf die Story Add-Ons. Auch wenn ich das Gefühl habe, bis dahin das Spiel noch nicht mal ansatzweise durchzubekommen... :o)
Deine Begeisterung teile ich. Mittlerweile spiele ich Witcher 3 auf dem PC statt auf der PS4 und bin von dieser Version noch einmal deutlich mehr angetan. Die Grafik auf dem PC ist ein Traum.
Und ich teile eure Begeisterung mit! Diese Liebe zur Welt die man jedem Schauplatz und jeder (Neben-)Quest anmerkt sorgt dafür dass ich schon lange nicht mehr so in einem Spiel vrrsinken könnte. Und Gwint ist super.
/signed.
Für mich ist Witcher 3 wirklich das beste RPG aller Zeiten.
Auch mein geliebtes Gothic II hat da das Nachsehen.
Witcher I gefiel mir damals schon sehr gut, Witcher 2 wieder etwas weniger. Mit III haben sie alles richtig gemacht.
Und neben der genialen Grafik, Spielwelt und co muss ich ehrlich sagen:
DER SOUNDTRACK! Seit Gothic 2 hat mich kein Game Soundtrack mehr so begeistert!
Jep, so sehe ich das auch.
Besser als das vielgepriesene, allmächtige Gothic, von dem ich immer so viel Anbetungswürdiges höre? Wow, das ist ja mal ein Statement. Wenn es eingefleischte Gothic-Fans begeistern kann, dann muss es wirklich der Wahnsinn sein. :)
Gothic I habe ich nicht gespielt, dafür aber den 2. Teil mehrmals angefangen aber irgendwie immer die Lust noch so rund 10-15 Stunden verloren.
Vom 3. Teil habe ich sogar die CE (weil die relativ schnell verramscht wurde), aber den habe ich nur mal angespielt.
Also ich bin nicht der grösste Gothic-Fan. ;)
Geht mir mit dem Spiel ähnlich. Bin aber vom PC sogar zur XBox gewechselt. Das Spiel ist so endlos, dass ich es lieber gemütlich im Wohnzimmer auf dem großen TV spielen will, und mich dabei auf dem Sofa entspanne. Die Grafik auf der XBox ist auch total schön, und wenn man es nicht direkt vergleicht, büßt es gegenüber dem PC quasi nichts an Atmosphäre ein. Einfach nur ganz toll, also auch die Konsolenversionen (PS4 kann ich nicht beurteilen)
Die PS4 Version sieht ebenfalls gut aus, keine Frage, allerdings ist die PC Version noch detailreicher. Bei einem so tollen Spiel will ich einfach das Optimim in Sachen Grafik erleben.
Irgendwann werde ich auch GTA V noch einmal auf dem PC zocken.
Ja eines der besten Rollenspiele der letzen Jahre dagegen kann Bioware Einpacken. Was man da für eine Welt erschaffen hat ist einmalig. Wären die zwei schwach Punkte nicht wäre es Perfekt das Level der Quest und das Kampfsystem. Dynamische Level hätten bei Quest besser gepasst damit es nicht so arge Unterschiede gibt. Eines ist viel zu leicht 50 Meter weiter onehiten dich die Monster.
Das finde ich in Ordnung... Hoffentlich sind die DLCs auch spannend, aber da habe ich bei CD Project eher keine Angst!
Alleine das Ingame-Spiel Gwint hätten andere Entwickler schon separat, als Free 2 Play oder für Tablets etc. angeboten. Vorbildlich was CD Projekt hier abliefert, einfach nur vorbildlich. So muss es sein, so sollte es sein, so etwas möchte ich das als Spieler. Top! Kaufe ich schon alleine deshalb, um diese Art von Vertrieb und Spielerdfreundlichkeit zu unterstützen.
Ich war ja immer skeptisch bei CD Projekt, aber mit The Witcher 3 haben sie einfach bewiesen, dass sie es wirklich verstanden haben und GoG.com entwickelt sich auch wunderbar. Wie schön es ist dort einfach mal wieder eine setup.exe zu laden und ein Spiel ganz "klassisch" zu installieren und zu besitzen.
Ich mag diese Spielstunden-Angaben nicht. Es ist ein Rollenspiel. Und viel wichtiger: Es ist ein Spiel! Da bestimme ich selber, wie lange ich spiele.
"Hier: Ein Sandkasten auf dem Spielplatz. Spielzeit: ca. 3 Stunden". Äh, nein!
Ich laufe in einem RPG z.B. nicht von Ort zu Ort, sondern gehe in einfacher Schrittgeschwindigkeit - so wie ich es live auch machen würde (dazu habe ich mir in Witcher 1 sogar extra die Walking-Mod installiert). Nur so kann ich wirklich in die Welt eintauchen als wenn ich das Gefühle hätte, einfach nur einen POI nach dem anderen abklappern zu müssen.
Dennoch: Top-Nachricht, die mich sehr freut!
Ähm, jemand wie Geralt nutzt für seine Wege Pferde und geht nicht z. Fuß.
Aber nicht in Teil 1+2.
In den Büchern reitet er auch und die sind für mich Maßgabe, da ich die Spiele 1 und 2 nicht gespielt habe - 1 ging an mir vorüber und bei 2 hing sich mein Rechner immer auf.
In Novigrad reitet er auch?
Ja. Nur nicht mehr im Galopp.
Das ist ja mal krass. Laufen wäre mir dann doch zu langsam, aber verstehe was du meinst. Weil es mit der ganzen Navigation und den Pfeilen auf der Karte sonst nur ein Abgerenne der Hotspots wäre und bei vielen vermutlich auch ist.
Deshalb mochte ich Gothic damals immer so gerne. Da gab es keine Markierungen und wenn dann nur auf echten Karten, ohne genaue Ortsangaben. Man suchte alles selbst und musste die Welt erkunden. Wer falsch abbog, landete schonmal in den Armen heftiger Gegner und musste wieder umdrehen.
War bei Morrowind ja auch noch so, dass man nur Wegbeschreibungen bekommen hat und das Ziel dann selber finden musste. Hat größtenteils gut geklappt, nur manchmal bin ich ewig durch die Pampa geirrt und hab mein Ziel nicht gefunden. :D Aber sowas ist eigentlich schöner als die Questmarker heutzutage. Das ist oftmals wirklich nur noch ein Abklappern von Wegpunkten.
Bei einer der frühen Magiergildenquests war in der deutschen Version die Beschreibung falsch, glaube eine Himmelsrichtung vertauscht. Was ich da rumgeirrt bin xD Aber insgesamt war das toll, dass man richtig suchen musste, und keinen Questpfeilen nachlaufen konnte. Die werden wohl das erste sein, was ich bei Witcher 3 auch ausmachen werde.
Theoretisch würde sich Witcher 3 auch so spielen lassen, praktisch scheitert es an falschen Wegangaben der NPC und daran, dass Landschaften, insbesondere Höhlen, oft gleich aussehen.
Man kann ja fast alles ausschalten. Und genaue angaben sind auch eher selten, meistens muss man ja noch suchen. Und wenns gar nicht geht, gibts die Witcher senses die meistens Optional sind, was ich ziemlich gut finde.
Ich spiel eigentlich nur mit Lebens und Sauerstoff anzeige als HUD, alles andere ist aus.^^
Ich mache das weitestgehend genauso. Zumindest in den größeren Städten und den Dörfern gehe ich lediglich in Schrittgeschwindigkeit. Wenn ich auf dem Pferd unterwegs bin, nehme ich außerorts die mittlere Geschwindigkeit und wenn ich durch ein Dorf nur durch will, bleibe ich auf dem Pferd und nehme das langsame Tempo.
Und warum? Aus dem gleichen Grund wie Du: Ich möchte nicht einfach nur von A nach B hetzen und die Zielpunkte "abgrasen", ich möchte in die Welt eintauchen.
Wenn ich das Spiel beendet habe, plane ich sogar noch eine "Pilgerwanderung" - ich gehe einfach ganz langsam durch die komplette Spielwelt, besuche die Dörfer und Städte, genieße malerische Aussichten und verschlungene Waldpfade. The Witcher 3 ist dafür wie geschaffen.
>> ich gehe einfach ganz langsam durch die komplette Spielwelt, besuche die Dörfer und Städte, genieße malerische Aussichten und verschlungene Waldpfade. The Witcher 3 ist dafür wie geschaffen.
Die reale Welt aber auch. ;)
Aber ich verstehe, was ihr meint - das halte ich recht ähnlich. Gut, ich laufe öfter als ich gehe, aber zumindest verzichte ich auf jeglichen Fast Travel und den störrischen Gaul, wenn's nicht grad die Quest verlangt.
Und in Rennspielen schaltest du nur maximal in den zweiten Gang..?
Spaß!^^
In Rennspielen soll man aber auch als erster und damit schnellster durchs Ziel kommen - in RPGs spielt Zeit hingegen nur eine untergeordnete Rolle. ;)
Na, ich denke mal, Dein Vergleich ist nicht ganz ernst gemeint, gell? ;)
Ich scherze nie! ;)
Frechheit! Kerkert ihn ein!
Aber wo werden die DLCs den spielen?
Werden neue Länder / Karten Abschnitte eingeführt? Wenn man nur durch die bekannten Orte geschickt wird fände ich es bissel langweillig. Allgemein ist mein einziger Kritikpunkt bei Witcher 3 das die Gegenden nicht soooo abwechslungsreich sind. Skellige / Novingrad und Velen unterscheiden sich wirklich nur in Details.
Der erste spielt in/um Oxenfurt und der Andre in Toussaint.
Letzteres liegt meines wissens in Nilfgaard und hat bisher soweit auch keinen Krieg gesehen, könnte also ganz angenehm sein^^
Ich finds ehrlich toll, das mich die beiden DLCs von allem was man im Vorfeld so hört eher an klassische Addons erinnern, wie an die üblichen DLCs wie man sie von EA und den andern Verdächtigen kennt. Ich geb offen zu dass ich da sogar durchaus geneigt bin, die Kreditkarte zu zücken, wenn die Dinger released sind.
Im Text habt ihr was verdreht: Hearts of Stone kommt im Herbst und Blood and Wine 2016.
Mal schauen, wann Witcher 3 komplett zu haben ist. Vielleicht im Winter, würde ja passen.
2016 dann, da der zweite DLC Anfang 2016 erscheint.
Man braucht ja auch noch gute Titel bei den Steamdeals 2016 und 17 ;) .
Sind die dann eigentlich separat spielbar oder werden die in die Kampagne als zusätzliche Gebiete/Quests eingebettet?
Super. Immer her mit den DLC´s. Bin zwar noch mittendrinn aber bisher ist das Game echt super gut. Macht wirklich Laune. Da kann man sich auf neue DLC´s wenigestens freuen. Aber ich lasse mir Zeit bei dem Game und schaue alles ab und versuche alles zu machen was geht an Quest etc. So ein Game muss man doch genießen und nicht durchhetzten. Heute abend gehts wieder rein in die Witcher Welt....
Muss momentan ehrlich gestehen, dass ich ne Pause mache. Bei all den DLC und Patches , denke ich mir, dass es vielleicht doch besser ist , noch ein paar Monate zu warten, um dann den vollen Spielgenuss zu haben. Spiel jetzt gerade lieber Fallout 3. ^^
und die Frage ist dann auch noch ob man die DLCs separat spielt oder mit dem hochgelevelten Mainchar.
Mir gehts genauso, nur Spiel ich grad wieder WoW und nicht Fallout^^
Im Vergleich zum Hauptspiel sind die dann aber total überteuert ;)
Ich bin gespannt, wie lange ich dann wieder in das Spiel eintauche, wenn die DLCs kommen :)
Beim Zeus, was war Witcher 2 aber auch fuer ein mickriges Popelspiel!! ;)
War Witcher 2 doch so klein?
Also mir kam es auch "grösser" vor, habe bestimmt 100 Stunden darin versenkt!
Hmmm.. und 60 Stunden davon in Flotsam am Hafen auf ein vorbeifahrendes Schiff gewartet, dem du zuwinken kannst? :D
Steam zählt sogar 212 Spielstunden! :-) Wobei davon bestimmt gute 60% Idletime sind, durch Switches to Desktop und andere, ständige Störungen durch die Kundschaft und/oder Familie. *G*
Sind aber immer noch ne ganze Menge Stunden, ich hab vermutlich zu oft neu geladen um andere Entscheidungen zu treffen oder einfach nur rumgestanden und die Landschaft oder Triss beglotzt oder beides. ^^