Viel Spaß beim Lesen und Diskutieren!

Nun, es gibt ja durchaus Menschen, die das Teilen des Spielerlebnis toll finden. Der Erfolg von Let's Plays spricht ja dafür.

Nur müssen endlich mal die Datenschutzgesetze durchgesetzt werden. Oder ggf. neue geschaffen werden. Dann wird so ein Schnick-Schnack für Firmen auch wieder uninteressant.

Und ob man wieder reine Spielekonsolen haben will, wird man auch sehen. Im Prinzip ist die Xbox eh ein Schritt in die Richtung, in die es gehen wird: Alles in einem Gerät.

Wenn Sony den gleichen Mist macht wie Microsoft (Kamera-Zwang, Internetzwang, Gebrauchtspielsperre bei allen Spielen), werd ich mir wohl die WiiU kaufen und in ein paar Jahren einen neuen PC. Bisher sieht es ja nur so aus als würde es die Gebrauchtspielsperre auf der PS4 geben, aber nur wenn der Publisher das möchte. Wenn sich dann die Spiele mit Sperre schlechter verkaufen, könnte man ja leicht wieder zurückrudern.

Die Xbox One wäre nicht das erste Produkt, mit dem MS grandios scheitert.
Das macht mir gerade echt Hoffnung. Die haben auch noch genug andere Einnahmequellen wenn das mit ihrer All in One Box nichts wird.

Aber Sony macht das doch....
http://i.imgur.com/ZVai5r1.png
;)

Dass die Hersteller von Konsolen Umsätze generieren wollen ist für mich jetzt neu. Was für eine geldgierige Welt! Am Ende wollen die Gamersglobal-Macher noch, dass ich den Ad-Blocker deaktiviere oder gar ein Abo abschließe.

Kann mich Mick nur anschliessen. Der DS beispielsweise hat mir auch deshalb gut gefallen, weil es darauf diverse Spiele gibt, die eben nicht auch auf jedem anderen Gerät laufen könnten, beispielsweise Zelda: Phantom Hourglass oder The World Ends With You. Und während ich durchaus ab und an mal einen Film auf der PS3 abspiele, käme ich nie auf die Idee, mir z.B. eine XBOne für das gefuchtelte Umschalten zwischen Receiver und TV zu hängen. Wenn ich mir Konsolen kaufe, mache ich das, um Spiele zu spielen; alles andere ist bestenfalls nette Dreingabe.

Breite Zustimmung, Mick - allerdings: Technik nur für ein System? Ich glaube das wird kein Hersteller mehr wagen (und natürlich ist es bei den kurzen Innovationszyklen mMn gar nicht mehr möglich). - Gerne aber Innovation bei Spielen!

Da ich wohl a) zu jung bin und b) bei Konsolen immer viel zu spät dazugestoßen bin, habe ich nie wirklich einen *boah* Effekt gehabt. Kann aber verstehen, was Mick sagen will, immerhin wollte ich damals auch noch Jahre(!) später unbedingt den 3Dfx-Modus von Need for Speed 2 sehen, der so unglaublich fantastisch viel besser ausgehen haben soll als mein krümelig im Software-Modus gerendertes Erlebnis. Hat sich irgendwie nie ergeben, aber allein der Traum davon, das war was.
Aktuell reizt mich noch am ehesten der 3DS, weil ich 3D an sich sehr mag. Hab aber leider bereits ne PSP und ein Tablet, bin daher mobil leider schon überversorgt. Aber bevor ich mir ne PS4 hole wäre erstmal der 3DS fällig. Wobei, das sage ich jetzt. Wenn dann ein neues Uncharted kommt, exklusiv auf der NextGen Playstation... dann werd ich früher oder später auch da zuschlagen müssen. Aber nur wegen den Charakteren, nicht weil die Grafik so unglaublich viel besser sein wird als auf PS3/PC. Falls sie das denn wird.

Hätten sich mehr Entwickler die Mühe gemacht, die Power der PS3 ordentlich auszunutzen, wäre Sony vielleicht nicht mehr oder weniger gezwungen gewesen die PS4 jetzt technisch quasi baugleich zur XBox zu machen, und wir hätten eine PS4 die vielleicht für ein paar Überraschungen gut gewesen wäre. So wird es wohl eher... naja. Man wird sehen. Aber Wirklich euphorisch bin ich nicht, da hat der Cell-Prozessor noch ganz andere Gefühle in mir wachgerüttelt. (Auch wenn es im Nachhinein gesehen nicht so gut lief, wie man gehofft hätte :/)

"für Umsatz sorgen sollen"

Schöner Artikel, ganz meine Meinung!

Das Geld was Microsoft in die Rechte für dies und das und jenes investiert hat, hätte man lieber in die Konsolenhardware stecken sollen.

Zitat: "Weg mit den Universalspielen für jedes System und jede Zielgruppe. Das ist nur gut für die Spielehersteller, die ihre Titel problemlos für zig Systeme gleichzeitig rausbringen können. Aber nicht für Spielefans, die Abwechslung und Eigenheiten wollen. Ich will Spiele, die neue Technik ausnutzen, die es nur für dieses eine System gibt! Dafür verzichte ich gern auf Facebook, Sprachsteuerung, Videoverleih und Bezahlfernsehen... und auch auf einen Besuch der Microsoft-Spionagezentrale in meinem Wohnzimmer!"

Das unterschreibe ich vollkommen! Ich wage es einen Schritt weiter zu gehen und sage, dass neben den Konzernen auch der Konsument schuld ist. Jetzt sind wir Leute bei GG und anderorts ja noch informiert. Aber wer kennt folgende Szene nicht: In diversen Retail-Märkten für Spiele jammert ein 10-14jähriger an seinen Eltern für ein Spiel rum. Diese sagen a) nein (weil Schrott), b) nein (mit Verweis auf alternativen Schrott) oder c) entnervtes ja.

Ich spreche hier jetzt nicht mal den Jugendschutz an. Doch neben der Dummheit ist die Krankheit Desinformation derart unter der Bevölkerung verbreitet (siehe am Thema desinteressierte Eltern), dass jene Leute nahezu keine Wahl haben als den Einheitsbrei zu fressen, der das Niveau drittklassiger Vorstadtskneipen erreicht. Nur das diese Zielgruppe sogar wohlsituiert und gebildet sein kann, niemals Schund fressen würde, es sei denn er kommt unglaublich raffiniert und unerkannt auf dem Silberlöffel in den Mund.

Habe Konsolen bisher noch nie mit dem Internet verbunden. Ich will zocken und vll mal nen Film schauen. Das wars. Und wenn ich mit Freunden zocken will, dann sollen sie herkommen und ein Gamepad in die Hand nehmen - oder mit mir am PC spielen. Für mich sind Konsolen damit eine Oase der Ruhe und gewollten Einsamkeit und ich liebe es.

Dementsprechend schalte ich bei dem ganzen Blablub der aktuellen Präsentationen auf Durchzug. Interessiert mich Null, könnte von mir aus alles fehlen - und wenn das auf Kosten der Spiele geht oder ich gar "always on" sein muss - sind das für mich Gründe gegen einen Kauf.

Also Mick: Ich bin ganz bei dir!

Irgendwann in nicht allzu ferner Zukunft wird eh das Handy zum Zentrum allen Spielens, Schaltens und Waltens. Da hat man dann seine PS, Xbox, WiiU immer bei sich und der TV-Screen (wahlweise Oculus Rift) und Controller werden optional wireless angebunden. Noch sind die Handys dafür zu schwach, aber in 10 Jahren reicht die Power eines iPhone 15 vielleicht schon für das, was eine PS4/X1 kann.

Die "Unterscheidbarkeit" der frühen Spiele lag ausschließlich an der "Beschränktheit" der damaligen Konsolen. Es ist halt ein Unterschied, ob man nur 4 Farben gleichzeitig kann (Spectrum), 16 Farben (C64) oder 256 (Atari). Den Unterschied zwischen 16 Mio. und 32 Mio. Farben sieht man dagegen kaum. 160x200 Pixel sind was anderes als 640x400. Und ob sich 4 oder 32 Sprites bewegen war damals entscheidend für ganze Spieldesigns, während es heute vielleicht um 100.000 vs. 200.000 Partikeleffekte geht, die für das Spiel an sich total unwichtig sind. Je näher Grafik + Sound an Photorealismus rankommen, desto geringer ist die Unterscheidbarkeit der erzeugenden Systeme.

Ich will doch nur spielen....aber das kannst du doch auch und den Rest einfach ignorieren o_O

Die Xbox One wäre nicht das erste Produkt, mit dem MS grandios scheitert und das macht mir gerade echt Hoffnung.

Ich glaube/hoffe echt, dass MS jetzt einfach kompromisslos keine Gefangenen mehr nehmen will und nun einen überstürzten Versuch startet, ihre Xbox-Sparte endlich dorthin zu führen, wo sie sie von Anfang an haben wollten. Entweder klappt es jetzt, oder die Marke Xbox wird eben sterben. Hopp oder topp, notfalls haben sie noch genug andere Einnahmequellen. So wirklich profitabel war die Xbox Sparte sowieso nicht wenn man alle Jahre zusammenzählt.

Deshalb gehe ich noch lange nicht davon aus, dass Sony da überall mitziehen wird. Sony kann es sich kaum leisten, die Marke Playstation auf's Spiel zu setzen.

Mein grundsaetzliches Interesse an Xbone ist im Keller und ich hoffe, das Sony auf der E3 den Sack zumacht aber: Mir geht es dermassen auf den Sack, dass jetzt anscheinend jeder verkuenden muss, dass er etwas NICHT kauft. Das ist mittlerweile fast so schlimm wie die geposteten Versandmeldungen von irgendwelchen gehypten Spielen oder Systemen.

Es ist immer leicht, etwas zu boykottieren, das noch nicht im Handel ist. Sobald man den Leuten Schokolade gibt, oder ihnen ein neues Halo oder Gears vor die Nase haelt, sieht die Sache wieder ganz anders aus. Die e3 wird dementsprechend eine Win-Win Situation, weil man entweder Zeuge wird, wie MS 10 Jahre teures Brand Marketing im Klo runterspuelt ODER man sich an den bittersuessen Traenen der Leute ergoetzen kann, die vorher auf den Marktplaetzen der Welt verkuendet haben, dass der Untergang nah ist und jetzt zaehneknirschend den Pre-Order Button druecken muessen.

Um ehrlich zu sein, kann ich die meisten Punkte nicht nachvollziehen. Wie sollen sich denn z.B. die neuen System grafisch voneinander unterscheiden? Was soll denn dabei ein einzigartiges Feature werden? Dass die PS4 kein Giftgrün und die Xone kein Preußen-Blau darstellen kann? Wir bewegen uns immer mehr auf die realitätsgleiche Darstellung zu. Die Unterschiede der Klassiker fußten doch auf der technischen Unzulänglichkeit und den Lösungsansätzen bzw. dem Versuch, den Pixeln überhaupt das Laufen beizubringen. Hier einen Plattform-Charakter zu verlangen halte ich für Sinnfrei. Soll man absichtlich den technischen Anker werfen nur um ein Alleinstellungsmerkmal zu forcieren? Hier sollte man doch vielmehr die Softwareentwickler in die Pflicht nehmen, den Fortsetzungs- und Kreativarmutswahn den Kampf anzusagen.

Zum All-In-One-Feature: Ja warum denn nicht. Viele sind es leit, ein Gerät für Ihre Blu-Rays / DVD, eine Spielekonsole, einen Musikstreamer, eine Zentrale für das haueigene NAS etc. unter dem TV stehen zu haben. Die Nutzerzahlen von Social-Networks zeigen doch, dass hier Bedarf existiert und dies keine Features für die Tonne sind. Der Drang zum Second Screen, auch wenn er manchen verstören mag, ist allgegenwertig. Ich schaue auch neuste Episoden einer Serie und schaue gerne, was der Rest der Community davon hält. Einfach weil ich es kann und es mir Spass bereitet. Wenn nun TV und Konsole verschmelzen und mir Features bieten, dies alles zu vereinen, beschwere ich mich doch nicht. Niemand beschwert sich darüber, dass Handy, mp3-Player und Organizer mittlerweile ein Gerät sind. Im Gegenteil!

Haha, Thema, Headline, Titelbild und Autor passen hier zusammen wie die Faust auf’s Auge! Schön, mal wieder was vom Mick zu lesen.

Interessensfrage: Wie läuft sowas ab? Habt ihr die Idee einer Kolumne, die in eine gewissse Richtung gehen soll, und sucht euch dann einen passenden Autoren dafür? Oder wenden sich die Autoren an euch so nach dem Motto: „Ich hab hier was feines geschrieben. Kauft es!“?

Oder läuft das ganz frei ab: „Hey Mick, schreib mal, was du von den neuen Konsolen hältst. Wird sicher gut.“

Ich gebe Herrn Schnelle ja recht - eine Konsole ist zum spielen da. (Zumindest dachte ich das bevor die aktuelle Konsolen-Generationen vorgestellt werden) Nur einige seiner Argument hinken aus meiner Sicht.

Heute werden die meisten Spiele Plattform übergreifend entwickelt. Es verwundert also nicht, dass das gleiche Spiel auf den unterschiedlichen Systemen gleich aussieht.
Als die ersten Spiele aufkamen die nicht mehr Textbasierend waren, war das ein großer Schritt. Die Grafik war auch über einen längeren Zeitraum relativ grob. Heute nähern sich immer mehr Spiele grafisch dem Photorealismus an. Wie soll man in einem solche Fall das eine Spiel noch von dem anderen unterscheiden können?
Individuelle Spiele (Grafiken) gibt es aber immer noch - eben die Spiele, die, aus welchen Gründen auch immer, nicht auf photorealistische Grafik setzten. Einzig - mann kann sie nicht mehr einer Plattform zuordnen. Ganz ehrlich: Wozu auch?

Ich gebe zu, ich sitze auch nicht mehr so häufig staunend vor dem Bildschirm und/oder spiele ein Spiel wie im Rausch vollkommen gebannt in einem "Rutsch" durch wie vor einigen Jahren. Vielleicht liegt auch das an den aktuellen Möglichkeiten der Grafik - viel Platz nach oben ist nicht mehr, dass einen in Staunen versetzten kann. Man hat schon fast alles gesehen. Aber wenn es in einem Spiel für mich "passt" passiert mir das immer noch, wenn auch die Augen nicht mehr ganz so groß sind.

Ach, ich sehe das irgendwie entspannter. Das ist doch alles nur PR Gerede und sollte auch als solches gesehen werden. Man legt eben den Fokus auf das Neue, was die neue Konsole eben besser als die alte macht. Da die alten Konsolen auch schon Spiele darstellen konnten, ist das eben bei einer Ankündigung nicht unbedingt der Fokus, das ist ja eh klar.
Man stelle sich nur mal vor, es würde einer kommen und sagen: "Hier unsere neue Konsole, sie kann absolut nichts außer Spiele."
Ich gebe zu, ich fände das sogar gut (allein preislich) und viele von euch wohl auch, aber man muss sich nur mal vorstellen, was dies für ein verherendes Presse-Echo auslösen würde. ("was soll uns diese Konsole bieten?"
Bei Autoverkäufen bspsw. wird ja auch nicht damit geworben, dass das Auto fahren und einen von A nach B bringen kann, sondern mit allem möglichen anderen Schnickschnack, den die meißten von uns nicht brauchen.
Also, Ruhe bewahren. Der Fokus wird auch in dieser Generation auf den Spielen liegen.

Ich hätte ja lieber nur eine Plattform die schon "50 Jahre" weiter in der Entwicklung ist. Und die für jeden bezahlbar ist. Quasi ein Nintendo im Jahre 2100.

Ich bin auf den Geräten genau so "unterwegs" wie du, Mick und kann mich dir nur anschließen.

Auch ganz lesenswert:

"Maybe there was a time when owning living rooms made sense, but not any more. It’s almost incomprehensible to watch how singularly Microsoft seems not to acknowledge how times have changed. “Not getting it” doesn’t even begin to describe the cognitive dissonance that watches the world diverge in thousands of app-shaped directions and concludes that it only wants to be able to watch NFL while tweeting, playing Madden and racing.

Victor Hugo once said that “one cannot resist an idea whose time has come,” but the corollary of that is that one cannot perpetuate an idea whose time has gone. Microsoft can continue to dream like Howard Hughes of a grand world in which we all hook up our consoles and Kinects to our cable boxes and then sit around Father Television to watch The Price is Right. But it’s doing so at the expense of a market that it helped to create, while searching for a customer which arguably no longer exists.

Alas, it seems more like Xbox Done."

http://techcrunch.com/2013/05/25/what-games-are-xbox-one-is-microsofts-spruce-goose/

Mick. Du sprichst mir aus der Seele.

Was steckt im wort SPIELKONSOLE drinn ?
Klar, SPIELen !!!!
Wenns soweiter geht und ich glaube nicht das Sony so unbefleckt ist weil hier viel auf MS geschossen wird, wirds ne WII U wreden als nächstes. Auch wenn das angebot noch etwas mager ist bei der wii u, egal, besserrnoch als sich einen schwarzen klotz mit schlitzen zu kaufen oder ein teil wo man besser mal mehr in die sicherheit stecken sollte.

So, jetzt krieg ich bock die Dreamcast wieder anzuschmeissen...

Ich sehe die Kritik mehr bei ms als bei Sony..denn (bisher und hoffentlich bleibt es so) hat Sony nichts negatives gegenüber gebraucht/always oder 24h on, usw.

Auf Spiegel Online war mal vor einiger Zeit ein Artikel über eine Deutsche, die in den USA Urlaub machen wollte. Zunächst wurde sie dort am Flughafen festgehalten und dann nach 24 Stunden wieder zurückgeschickt. Grund war, sie hatte "bestimmte" Bücher bei Amazon gekauft.

Die Behörden in den USA nutzen also schon fleißig ALLES an Daten, an die sie ran kommen können. Microsoft hat ja gerade auch bei Skype schon einen kleinen Shitstorm ausgelöst, als bekannt wurde, dass sie quasi alle Unterhaltungen belauschen, als auch den Behörden in den USA zur Verfügung stellen.

Und das kann nicht nur, das HAT Auswirkungen auf unser Leben. Personalisierte Werbung ist da nur das kleinste Übel. Jobsuche: "Was, sie spielen diese bösen Killerspiele, so einen wollen wir hier nicht in der Firma haben" oder Ratenkauf: "Sie waren da mal vor fünf Jahren einmal mit der Miete in Verzug, sorry, aber wir verkaufen nicht an sie" sind da schon jetzt recht alltägliche Beispiele. Wenn aber biometrische Daten noch dazu kommen, dann kann das wirklich übel werden: "Sie sind zu fett, sie rauchen, wir müssen leider ihre Krankenkassengebühren um 70 Prozent erhöhen".

Viele sind sich solcher Auswirkungen nicht bewusst und ärgern sich dann, wenn es zu spät ist.

Mick schreibt das nieder was ich denke. Ich werde wohl ausetzen. Meinen PC aufrüsten und damit meine Spielegelüste befriedigen.

Erstmal: Auch ich bin seit Dekaden zocktechnisch unterwegs und bezeichne mich eher als Gamer der "alten Schule". Ich kann mich Dir im Grunde also nur anschliessen, Mick, aber ich möchte die Befürchtungen etwas relativieren:

Es sagt ja keiner, dass der Fokus auf solch modernen Schnickschnack wie Social Media und Co den Rest _ausschliesst_! Natürlich werden wir auch in drei Jahren noch im Handel eine Retailpackung eines Exklusivtitels wie Halo kaufen können und diesen dann einfach als Solo-Spieler durchzocken.
Und ich bin - fast - sicher, dass wir auch den einen oder anderen Titel fernab des Mainstream - in Form von JRPGs oder sonstigem - bekommen werden...

Letztlich schicken heute alle Plattformen Userdaten an Rechenzentren, vom iOS mit seinem GameCenter über Steam mit seinen Erfolgen und dem Freunde-System bis hin zum Playstation-Network mit seinen Trophys...

Doch auch hier gilt: Man kann es - noch - ganz gut ignorieren. Wenn das in Zukunft auch so ist, bin ich zufrieden. Ich kenne jedenfalls ziemlich viele Leute, die liebend gern ihre PS3-Trophys mit ihren Freunden teilen oder ihre XBOX-Live-Gamerpoints vergleichen - die müssen ja auch bedient werden.

Manche Menschen lassen sich ja sogar für das Posten ihrer Meinung auf einem Gamer-Webportal mit Erfolgen in Form von EXP belohnen... Sachen gibts...

Was soll der Whine? Auf dem PC bleibt alles beim alten ;)

Irgendwie ist mir das ein bisschen zuviel Schwarzmalerei. Aus Marketingtechnischer Sicht: wie verkauft man etwas? Indem man sich vom Mitbewerber differenziert. Darauf lag der Fokus in den PK. Das damit auch Spiele laufen ist eh klar.
Wobei ich bei der XBox-Konferenz wirklich nicht mehr das Gefühl hatte es ging um eine Spielkonsole. Bei der Sonykonferenz war für mich der Fokus zu 100% auf Spiele! Alle Features die vorgestellt wurden, kamen dem Gaming zugute!
Angst vor der Spielezukunft habe ich nicht - man brauch nur ein Blick auf Kickstarter werfen wo alle jene Lücken gefüllt werden, die die großen drei offen lassen.
Zum Schluss noch: Warten wir mal die E3 ab - dann wird sich zeigen ob es für Spielekonsolen noch Spiele gibt ;)

Ich persönlich sehe das Problem da ehrlich gesagt nicht.

Ich persönlich fände es ehrlich gesagt besser, wenn es gar nicht so viele Exklusivtitel geben würde. Was hab ich hier an Konsolen stehen? X-Box, X-Box 360, Dreamcast, Wii, Playstation 2, Playstation 3... das sind alleine 6 Systeme die ich hier stehen habe und regelmäßig nutze und wofür ich Platz brauche. Dazu kommt noch ein Video- und DVD Recorder dazu und nicht zu vergessen die TV-Box um überhaupt Fernsehen noch schauen zu können. Das sind unzählige Geräte die Platz wollen und brauchen, ganz davon abgesehen das sie alle auch nach einer Steckdose schreien, die also alle Energie brauchen die man eigentlich lieber sparen sollte. Ein Gerät was neben der Funktion als TV-Box und BluRay Player bzw. sogar Recorder gleichzeitig als Spielkonsole funktioniert... jetzt mal ehrlich, das ist doch eher ein Segen fürs Wohnzimmer.

Und wenn man dann sogar keine Exklusivtitel mehr hat und die Spiele allgemein für die Plattform kaufen kann die man zu Hause stehen hat, wäre es noch bequemer. In meinen Augen wäre es sogar irgendwie besser, wenn man sich zwischen einer Konsole von Sony oder Microsoft entscheiden könnte die eben beide gewisse spezielle und einmalige Funktionen abseits des "Spielens" haben und man die kauft, die eben mehr nützliche Features für einen mitbringt, Spiele allerdings auf beiden Plattformen laufen. Nintendo habe ich da jetzt mal bewusst ausgeklammert, weil die ja quasi nur zu GameCube Zeiten mit den selben Spielen beliefert wurden wie Microsoft und Sony.

Allerdings ist mir durchaus bewusst, dass genau diese Gleichmacherei quasi seinerzeit zum Videospielcrash führte ^^. Weil da jeder eine Konsole auf dem Markt warf die da untereinander kompatibel waren. Aber im Grunde läuft es doch sowieso auf sowas wieder hinaus. Bis zum nächsten Crash eben.

Ich sehe es sowieso schon vor mir, dass durch die ähnliche Hardware irgendwann durch Homebrew man plötzlich das PS4 Betriebssystem auf die XBO draufspielen kann, oder eben anders herum :D.

Ich bin sicher, dass die E3 etwas Licht ins Dunkel bringen wird. Ich bin ebenfalls sicher, dass für beide großen Next-Gen-Konsolen absolut spielenswerte Exklusivgames herauskommen werden!

Ich stimme Mick durchaus zu, gerade die XBox Three interessiert mich nach der Vorstellung eher wenig. Aber die E3 bringt sicher mehr Infos, ansonsten kann man es machen, wie ich aktuell: Nach Jahren nur PC spielens steht eine Konsole im Haus, das erweitert das Spielerepartoir schlagartig um Welten. So ähnlich wie Mitte der 90er, als wir zu Hause nach Jahren SNES endlich einen PC hatten. Da brach auch der Strategiereigen auf mich ein, der mittlerweile leider verebbt ist, genau wie die MMOGs nach all den Jahren WoW kaum noch Zugkraft haben.

Ich hab mich eh schon immer gefragt, was der Sinn einer X-BOX ist, wenn ich neben meinem Schreibtisch eine riesengroße X-BOX mit Microsoft Betriebsystem stehen habe...

Du hast Wizardry 8 nur 75% gegeben. KhaaaAAAAN!

Wenn das hier befürchtete Aussterben klassischer Spielkonsolen tatsächlich mit PS4 und XboxOne beginnen sollte, bliebe doch mehr Zeit, sich den vielen (über die vergangenen Jahre angehäuften) Spielen für bisher erworbene Plattformen zu widmen. Man kommt doch eh nicht mehr hinterher, all die guten Titel ausgiebig zu erleben. Also warum nicht eine kleine Pause einlegen – inkl. Rückblick und Besinnung auf die »gute alte Zeit«?

Und wenn man eine solche Sammlung nicht besitzt und/oder dringend neues Futter braucht, wendet man sich dem PC, der WiiU, dem 3DS oder sonstigen halbwegs aktuellen »Daddelkisten« zu. Jedenfalls dürfte niemand verhungern. ;)

Schöner Artikel, kann ich im großen und ganzen nur beipflichten. Ulkig fand ich auch das man wegen Always-On und Gebrauchtspielen nicht wirklich konkret war, und das jetzt so dümpeln lässt. Das man als Reaktion auf die Kritik nur die Kommentare bei den Videos der MS-Vorstellung abgeschaltet hat, statt sich wirklich zu äußern, kann eig nur bedeuten das man das bei MS grad nochmal überdenkt, und uns zukünftig nochmal nen echter Knaller in´s Haus stehen wird. Mit viel Glück wird die Kolumne dann gleich passend fortgesetzt^^

Gute Kolumne, kann ich leider so unterschreiben. Von der neuen Generation der Konsolen wird mir wohl keine mehr ins Haus kommen. Wenn dann eh nur PS4 (Xbox Big Brother ganz sicher nicht) und nur wenn alle kritischen Punkte zum Positiven ausgehen sollten, was ich arg bezweifele. Das wird sich aber eh erst auf lange Sicht zeigen.

Zuerst stirbt der PC, jetzt auch noch die Spielkonsolen...heisst das, in ein paar Jahren müssen wir wieder raus in die freie Natur, um unsere Freizeit totzuschlagen? Grausame Welt!:P

der Mann spricht mir aus der Seele!

Sers Mick! Wir kennen uns ja nun schon seit ein paar Jahren. Manchmal mag ich Deine Schimpfereien, manchmal nicht so sehr. Diesmal eher nicht so. Polemisches und gedankenloses Draufhauen muss doch nicht sein. Du hättest durchaus mal 3DS oder WiiU oder iPhone erwähnen können. Für diese Systeme gibt´s nämlich eine ganze Reihe von Spielen, die durch Eigenständigkeit geprägt sind - würden bestimmt auch Dein Herz erfreuen. In Sachen Sony und MS bin ich allerdings auf einer Linie mit Dir...

Ich habe nie eine Konsole benötigt und sehe auch nicht, dass sich das ändern wird. Im Grunde hätte ich gerne mal eine für das ein oder andere Exklusivspiel, aber da Anschaffungskosten und anschließender Nutzen da für mich in keinem Verhältnis stehen, hat sich das noch nie ergeben. Vielleicht komme ich irgendwann nach Erscheinen der PS4 ja mal an eine günstige PS3 ;-)

Der Mann schwafelt.

1. Tempest gab es auf dem Vectrex nicht und es machte nur als Arcade-Version richtig Spaß. Auf dem Vectrex mit seiner verkrüppelten Steuerkonsole gab es nur Bedlam - was ein Witz war - und eine Hand voll anderen, vorwiegend schlechter, Spiele.
2. Der ganz spezielle Ansatz war mit ein Grund dafür, dass die Vectrex bereits nach kurzer Zeit schon wieder eingestellt wurde.
3. Ist der Multiplatform-Ansatz für viele Software-Hersteller ein wirtschaftlich wichtiger Faktor.
4. Ähneln sich Konsolen-Titel u.a. sehr, weil die Technik bis zum Anschlag - in einem vernünftigen Rahmen - in eine Richtung ausgereizt ist.
5. Die zu Grunde liegende Techniken erlauben so viel Individualität wie nie zuvor. Aber es liegt am jeweiligen Entwickler wie er die vorhandenen Ressourcen der jeweiligen Platform nutzt und natürlich auch am Konsumenten, inwieweit er solcherlei Anstrengungen honoriert.

Kann ihm auch nicht beipflichten. Schon seit es CD Laufwerke gibt wollten Konsolen mehr sein also nur Spielekonsolen, außer die Geräte von Nintendo.

Finde es auch nicht schlimm, der PC kann ja auch mehr. Und der ständige Verweis auf den PC hingt auch, International ist der PC unbedeutend. Aber das wollen Deutsche PC Zocker ja nicht einsehen.

Wie geht der Spruch mit dem lachenden Dritten? Sony und Microsoft wollen Entertainmentzentralen, Spiele sind da nur ein Punkt des Angebotsspektrums und es bleibt abzuwarten wie groß der wird, sprich ob MS und Sony nicht am Ende mit Streamingangeboten mehr verdienen können als mit Lizenzen aus Spieleverkäufen...

Bleibt Nintendo mit der WiiU - eine Konsole für Spieler und kein All in One Entertainment Wunder - wer hätte das vor den beiden Pressekonferenzen gedacht...

Letzen Endes ist es mir Einerlei, ob ich mit der neuen Konsolen-Generation verschiedene Dienste bekomme, solange ich einfach die Disc einlege und sofort zocken kann. Der Konsolen-Vorteil: "simplify".

Joa na sicher. Das neue Super Mario Bros ist nicht übel... Nintendo hat sich doch bisschen was magisches bewahrt zwischen all den kalten Kalkulateuren. Vielleicht haben wir aber daran unseren Anteil. Ich kaufe heute viel mehr Spiele als früher, allerdings zu weitaus geringeren Preisen und bringe auch weniger als die Hälfte zuende. Für Banjo Kazooie musste ich noch eisern die 100DM zusammensparen - das Spiel wurde damit zum heiligen Gral erklärt und nur noch gegen gleichwertiges getauscht. Downloaden ist einfach unspannend. Auf der anderen Seite wartet im Fachhandel auch nur noch eine klapprige, biegsame DVD-Hülle mit einseitigem Werbeblatt + Code unten - mit dem man sich anschließend ins "uplay" (u.ä.) begeben kann. Ist das noch 50€ wert?

Bisherige Settop Boxen waren allesamt Nischenprodukte - auch sowas wie Apple TV, das zwar recht beliebt ist, ist kein Megaseller.
Gleichzeitig ist der Fernseher etwas, was jede Familie zu Hause stehen hat und das gerne alle bespielen wollen. Was macht man also - man versammelt die ganze Familie vor dem TV und versucht ein Gerät hinzustellen das die Bedürfnisse aller befriedigt. Die Eltern wollen Tatort anschauen, die Tochter Serien und der Sohn Xbox spielen.

Ich persönlich träume von einem Gerät, dass mir alle anderen Geräte abschafft und mehr Platz in immer teureren und immer kleineren Wohnzimmern schafft. Jedoch ist da der bessere Ansatz, die Technik in das Display zu packen, wie es ja auch bei den PCs immer mehr der Trend ist.

Tja, die Zeit der grossen Grafiksprünge ist vorbei!
Heute brauchst du immens höhere Hardwareleistung, nur um noch ein bisschen mehr rauszuholen.
Ich finde, das hat auch seine guten Seiten. So konzentriert man sich wieder eher auf Gameplay, Story usw.

Ich will auch nur spielen daher intressiert mich das Social Zeug nicht und auch das Fernsehzeug.

Aber scheint ja ein Markt dafür da zu sein.

Da wo Spieler "richtige" Spiele spielen wollen ist ein Markt. Wo ein Markt ist, ist auch eine Nachfrage, die jemand bedienden wird. Wenn es Sony und MS nicht mehr schaffen sich daran zu orientieren, wird es jemand anderes tun.

Und die Alleinstellungsmerkmale älterer Konsolen ergeben sich einzig und allein aus deren technischer Limitierung. Das jetzt gegenüber der aktullen Technik als DIE Quelle für Originalität und Inspiration zu verklären finde ich - gelinde gesagt - sehr gewagt.

Insgesamt sehe ich daher wenig Grund zur Beunruhigung.

Von mir aus kann eine Konsole ja gerne allen möglichen Schnick-Schnack anbieten.

Wenn, ja wenn es aber "optionaler Schnick-Schnack" sein würde!

Dann würd ich den ganzen Sozial-Web-Online-Kinect-Keineahnungwasnoch-Kram einfach ignorieren und gut wär es dann auch.

Also so ungefähr wie ich es jetzt mit meiner 360 habe.

Kinect habe ich, japp. Ich schliesse es aber nur an, wenn ich mal mit meinem Weibe oder Sohnemann mal ne Runde rumhüpfen und Spass haben möchte. Ansonsten staubt das Teil im Schrank vor sich hin.

Online, logisch...bin ich eh immer. Aber, wenn die Verbindung aus welchen Gründen auch immer mal zusammenbricht...ich kann trotzdem weiterspielen. Zumindest meine Solo Spiele.

Sozialkram....hrgs....eh nicht meine Welt. Kann ich also auch ignorieren und meine Konsole schmollt nicht rum.

Naja, ich hoffe die nächste E3 bringt frohe Kunde....ey...ich steig auch gerne auf Playstation um. ^^ Wenn sie mich lassen...

Die Kolumne bemüht sich darum, dem besprochenen Gegenstand etwas kritisches abzugewinnen. Jedoch ist kein stichhaltiges Argument ersichtlich, wieso aus der bloßen Tatsache, dass die neuen Konsolen zu Universalunterhaltungsgeräten werden, resultieren sollte, dass das Medium der Spiele in qualitativer oder quantitativer Hinsicht irgendwelche Einbußen erleiden müsste. Im Grunde handelt es sich hier um eine ziemlich reaktionäre, eingeschränkte und ahistorische Sichtweise. Handys - ursprünglich zum Telefonieren gedacht - können heute auch weit mehr als das - hat darunter irgendwie die Telefonierfunktion gelitten? Technischer Fortschritt ist kein Nullsummenspiel.

Die heutigen Konsolen und wohl auch die kommende Generation schaffen es einfach nicht mehr uns mit offenem Mund staunen zu lassen. Ich hab jetzt richtig, RICHTIG Lust auf Thunderforce 4 bekommen.

Ich stimme Mick absolut zu. Der PC war früher die eierlegende Wollmilchsau (und ists freilich noch immer), Arbeitstier für Büro und Hobby-Archivare, mit Einführung besserer Soundkarten auch zunehmend für Musikbearbeitung, später auch Videos, dann um die Jahrtausendwende auch als All-in-One Multimedia-Arbeitsmaschine. Ich bin bestimmt nicht der einzige, der damals schon DVDs auf seinem Rechner angeschaut hat und dann gern die aktuellen Spielekracher gezockt hat.

Ehrlich gesagt hab ich nix dagegen, wass Sony und vor allem MS da versuchen. Nur stört es mich, wie Mick, dass man das Hauptaugenmerk auf die Vernetzung legt und sich technologisch auf Vorhandenem ausruht.

Ich mein, Hallo? Die gezeigten Spieltrailer... waren die irgendwo bahnbrechend? Bei Crysis 3 hab ich mir fast das Kinn aufgeschlagen, weil es auf dem PC sagenhaft aussieht, sogar auf meinem mittlerweile 2-3 Jahre alten Rechner, bei dem ich die eine oder andere Grafikoption durchaus auf mittlere Einstellungen setzen musste. Keiner der gezeigten Trailer von den sogenannten "Next-Gen"-Spielen konnte da was besseres zeigen. Was aber eigentlich so sein sollte.

Ich erinnere mich noch gut an die ersten Spiele der ersten Playstation... Destruction Derby und Wipeout haben mich damals umgehauen und ziemlich neidisch werden lassen... sicher, damals gab's Quake 1&2 und dann Half-Life, aber da ging's ja erst richtig los mit den 3D-Beschleunigern.

Von technischer Innovation sehe ich nun nichts, außer man betrachtet es als innovativ, dass die kommenden Konsolen auf einmal auch vieles können, was der PC schon lange kann. Und wie Mick schon richtig schreibt, das fatale ist diesmal, dass MS und Sony die Allroundfähigkeiten nicht erst wie bei der noch aktuellen Generation nach und nach ausbaut, sondern ihre neuen Konsolen von Anfang an konzeptionell auf Alleskönner getrimmt haben... die Grafik der neuen Spiele und deren Gameplay wird sicherlich nicht schlecht werden... aber eben nur mehr vom bereits Gewohnten... Es bleibt also an den Spieleentwicklern hängen Spielekonzepte zu erdenken, die die momentane Stagnation wieder in Aufschwung verwandelt. Und nicht der Versuchung zu erliegen dumme Konzepte mit Social-Media zu kreieren, die passionierte Spieler zuwider laufen. Ich sehe jetzt schon mit Grauen, dass man Extra-Erfahrungspunkte in CoD-Teilsowieso erhält, wenn man möglichst viele Videos eigener Matches veröffentlicht oder in irgendwelchen Rollenspielen sogar gezwungen wird mit anderen Spielern an bestimmten Quests zu spielen, ohne die man sonst nicht weiterkommt oder irgendeine Einschränkung hinnehmen muss.

Vor allem sehe ich hier die Singleplayer-Spiele stark in Bedrängnis.

"Weg mit den Universalspielen für jedes System und jede Zielgruppe. Das ist nur gut für die Spielehersteller, die ihre Titel problemlos für zig Systeme gleichzeitig rausbringen können. Aber nicht für Spielefans, die Abwechslung und Eigenheiten wollen."

Der Todesstoß für alle AAA Spiele, die sich nur durch Multiplattform rechnen. Neben Call of Duty also auch so Sachen wie GTA, Skyrim und Mass Effect.

Na, ich als Spielefan freue mich lieber über diese Universalspiele. Abwechslung und Eigenheiten bekomme ich auch durch Indies auf dem PC. :)

Moin!

Willkommen in der Realität. Schon meinem Kind bringe ich bei, daß man mit "ich willl" nicht weiterkommt. Ich gehöre zur Atari 2600/Vectrex/C64/Amiga Generation, aber diese ist nun mal nicht mehr die Zielgruppe von Microsoft und Sony.
Neue Generationen haben andere Ansprüche als die unsrige. War früher deshalb alles besser? Ich glaube nicht nicht!

MfG

Danke, Mick! Für den Mut, das mal auszusprechen. Du bist wahrlich nicht alleine mit deinen Ansichten.

Teils sehr ähnlich gelagerte Gedanken habe ich mir erst kürzlich gemacht.
"Vom Aussterben bedroht: Digitale Spiele": goo.gl/VNDhy

@Mick

Ich freue mich total seit der seligen GameStar Tage mal wieder von dir zu lesen (ja ich kenne GG noch nicht so lange ;)!
Deinem Beitrag ist nichts hinzuzufügen!

Mag sein das ich altmodisch bin und andere sagen: "Das ist beim PC doch schon länger so.", aber ich denke man muss auch nicht jeden Sch... mitmachen.

Wenn die CoD Kiddies bock drauf haben, bitte, ich mache wieder mit wenn der Trend in die andre Richtung geht und nur Spiele ohne Account im Mittelpkt. stehen.

Dem ist nichts hinzuzufügen. Mir würde eine reine Spielkonsole auch wieder reichen. Von mir aus noch mit BluRay aber das ist dann schon das höchste der Gefühle was ich brauche...

Ich habs schon mal auf der Seite der Spieleveteranen geschrieben, aber unter einen Text von Mick Schnelle muß ich es natürlich nochmal schreiben:

Mick Schnelle – ich würde gerne mehr von Mick Schnelle lesen. Spieletests, Kommentare… Alles was ihm so zu Computer- und Videospielen und dem ganzen drumherum einfällt.

100%ige zustimmung @ Mick Schnelle.

Und ich geh sogar noch weiter: Jeder der sich damals eine XBox gekauft hat, hat die schei**e die wir heute haben mit vorrangetrieben. Die jenigen davon die dann auch noch über die Cell-Architektur gemault haben (weil ja die Spiele auf der Xbox ALLLLLLEEE schöner sind) hat nichtmal begriffen was er da tat. Ich fands soo schlimm damals als MS mit der Xbox einen PC in Konsolenform verkauft hat.
Ich will nicht sagen Sony sei der rechtschaffenste konzern, aber die Japaner haben dann doch ne ganz andere einstellung zu Spielen wie die Amis (und das seit je her).

Aber hey, das habt ihr jetzt davon, geniesst es! :)

@Mick: stimme 100% zu. Ich habe es nie so deutlich gesehen wie nach deinem Artikel: Mit dem 08/15 Spielebrei geht das 08/15 Konsoleneinerlei einher. Individualitaet geht mehr und mehr den Bach herunter. P.S.: Fuer mich war es schoen, nach langer Zeit wieder mal was von Dir zu hoeren/lesen. Du kannst ja mal im Gegenzug in meine User-Artikel reinschauen, wo ich mich auch ueber ganz Aehnliches ausgeheult habe. Wuensche dir alles, alles Gute und Liebe Gruesse, Freylis.

Abwarten