Dishonored - Definitive Edition Test+

Definitiv gut

Benjamin Braun / 28. August 2015 - 19:45 — vor 27 Wochen aktualisiert
Premium-Streams: 1080p HQ (mp4, 900 MB)
Steckbrief
PCPS3PS4360Xbox One
Action
Schleich-Action
ab 18
18
Arkane Studios
Bethesda Softworks
12.10.2012
Link
Amazon (€): 7,99 (360), 14,95 (PS3)
Gamesrocket (€): 9.49 (Download) 8.54 (GG-Premium)
Ein düsteres Steampunk-Universum, eine mysteriöse Seuche, packende Kämpfe und spannende Schleichpassagen: Arkane Studios Stealth-Actionspiel wagt gut drei Jahre nach der Erstveröffentlichung den Sprung auf die neuen Konsolen, präsentiert bedeutend schöner als auf den alten Konsolen und als unwiderstehliches Komplettpaket.
Dishonored - Die Maske des Zorns ab 7,99 € bei Amazon.de kaufen.
Alle Screenshots stammen von GamersGlobal

Gut drei Jahre ist es her, seitdem Bethesda Dishonored - Die Maske des Zorns (im Test: 8.5) für PC, Xbox 360 und PlayStation 3 veröffentlichte. Nun steht das Abenteuer um Corvo, den ehemaligen Leibwächter der Kaiserin von Dunwall, der einem Mordkomplott zum Opfer fällt, als sogenannte Definitive Edition auch für PlayStation 4 und Xbox One im Handel. Wir haben uns erneut für euch ins Stealth-Actionspiel begeben und zeigen euch im oben verlinkten Video, was sich technisch und inhaltlich getan hat.


Geschärfte Optik

Die von uns getestete Version für Xbox One macht erwartungsgemäß einen visuell deutlich besseren Eindruck als die alten Konsolenversionen. Alles wirkt schärfer, der auf 360 und PS3 bewusst sehr niedrige Standard-Gammawert lässt zuvor verwaschene, grobe Details nicht mehr in der Dunkelheit versinken wie zuvor. An den Ladezeiten hat sich zwar wenig getan, dafür fällt aber beim Autosave das störende Lag weg, das praktisch immer an diesen Stellen auftrat.

Verbessert haben sich neben einigen der Texturen auch Effekte. Schatten fallen deutlich scharfkantiger aus, beim Einsatz von Corvos Fähigkeiten können wir stark Verpixeltes kaum mehr ausmachen. Auch das häufig anzutreffende Kantenflimmern auf der letzten Konsolengeneration gehört der Vergangenheit an. Wünschenswert wäre auch eine Verbesserung der Charaktermimik und der Animationen allgemein gewesen, aber man kann offenbar nicht alles auf einmal haben.
Anzeige
Die neuen Konsolenversionen sind bedeutend schärfer als die der letzten Generation. Viele Texturen sind höher aufgelöst und ein paar Effekte, etwa Licht und Schatten, besser. Ganz mit anderen aktuellen Konsolentiteln kann Dishonored aber nicht mithalten.
Benjamin Braun Redakteur - 282396 - 28. August 2015 - 19:56 #

Viel Spaß beim Lesen und vor allem Anschauen!

floppi 22 AAA-Gamer - - 32799 - 28. August 2015 - 20:23 #

Die neue Schlagzahl redaktioneller Videos und insbesondere die Kategorie Videotest gefällt mir ausnehmend gut. Weiter so. :-)

Tim Shepherd 13 Koop-Gamer - 1509 - 28. August 2015 - 20:23 #

Wer dishonored noch nicht besitzt und dabei ein wenig stelth affin ist sollte jetzt zuschlagen. Selten mutiviert mich ein Spiel direkt zum zweiten Anlauf, der Rabe (Corvo) hat es mit Leichtigkeit geschafftgeschafft.

Ps. Bin ich urlaubsbedingt zu voll oder sollte heute nicht ein devils third test erschienen? Empfinde das Games nicht als trash dafür ist es zu gut. Um gut zu sein ist es zu schlecht.

joker0222 26 Spiele-Kenner - P - 70334 - 28. August 2015 - 20:37 #

Devil's Third hat heute Release, aber von einem Test steht nichts in der Terminübersicht.

Brezel 11 Forenversteher - 581 - 28. August 2015 - 20:33 #

Ist es bei Tests üblich, dass nur ein System (hier Xbox One) in der Übersicht steht?

Benjamin Braun Redakteur - 282396 - 28. August 2015 - 21:18 #

Nein, aber es stehen immer nur die Plattformen in der Übersicht, die wir testen konnten. Von den beiden Plattformen, für die die Definitive Edition erschienen ist (PS4 und Xbox One) lag nur nur die Xbox-One-Fassung vor, also ist auch nur die aufgeführt.

Brezel 11 Forenversteher - 581 - 28. August 2015 - 21:41 #

Okay, danke. Mir war so, als wären dort bisher (vor dem Relaunch) auch immer alle Plattformen gestanden, für die das Spiel erschienen ist.

joker0222 26 Spiele-Kenner - P - 70334 - 28. August 2015 - 20:35 #

Ich gehöre zu denen, die für das 20-Euro-Upgrade qualifiziert wären, da ich die PS3-Fassung habe. Allerdings finde ich selbst das für diese minimale Grafikaufwertung dann noch als zuviel.

Allerdings muss ich endlich mal Zeit finden, es zu spielen.

Sermon 12 Trollwächter - P - 888 - 28. August 2015 - 20:40 #

Wann hört Bethesda endlich mit diesem Unsinn auf, die englischen Sprachversionen bei den deutschen Veröffentlichungen nicht mit draufzupacken? Das ist schon extrem nervig, weshalb ich mir damals Skyrim für die 360er auch in England gekauft habe. Leider gab's dann nach dem "Dawnguard"-DLC das Problem, dass nur der deutsche DLC in den XBox-Store gestellt wurde und so bei mir und etlichen Anderen zu einem totalen Sprachwirrwarr geführt hat. Es bedurfte dann des tagelangen (oder waren's Wochen - ich erinnere mich nicht mehr genau) Zeterns im offiziellen Skyrim Forum, bis dann endlich auch die englische Version der Dawnguard-Erweiterung im deutschen Store angeboten wurde.

Abgesehen davon ist natürlich die PS4 Version der Dishonored Definitive Edition schon auf dem Weg zu mir... natürlich aus England. ;-) Obwohl ich die Originalversion bereits auf der 360 gespielt habe, ist mir das Spiel einfach zu gut, als dass ich die PS4 Version jetzt sausen lassen könnte.

Neon 10 Kommunikator - 386 - 28. August 2015 - 21:05 #

Das Video ist aber mal eine ziemlich übertriebene Lobhudelei für die winzigen Veränderungen. Die leicht verbesserten Texturen fallen dank des Grafikstils kaum auf. Darüber hinaus ist die auffälligste Veränderung, dass das Spiel in einer höheren Auflösung gerendert wird. Auch Aliasing ist bei der XBO Fassung noch gut zu erkennen. Enttäuschend, wenn man bedenkt, dass das Original selbst auf der 360 technisch zu den weniger beeindruckenden Spielen gehört.

Benjamin Braun Redakteur - 282396 - 28. August 2015 - 21:24 #

Wieso Lobhudelei? Es sagt niemand, dass das Spiel durch die Verbesserungen plötzlich mit anderen aktuellen Konsolentiteln mithalten könnte. Ändert nichts daran, dass es wesentlich besser aussieht. Ja, ich fand das Spiel damals auf der 360 auch schön, aber beim Aufzeichnen der Videos bekam ich regelrecht Augenkrebs von der 360-Fassung. Bei der Xbox-One-Fassung geht mir das nicht so, was nicht heißt, dass alles auf einmal nach "Nextgen" schreien würde. Aber wer das erwartet hat, verfügt auch über seltsame Vorstellungen. Davon abgesehen zeigt das Video die Unterschiede ja sehr genau und vermittelt deshalb auch keineswegs eine falsche Vorstellung davon, wie viel besser die Grafik geworden ist.

Triforce (unregistriert) 28. August 2015 - 22:23 #

Warum neigen Spielejournalisten eigentlich immer zu Übertreibungen, sobald ein Spiel nicht mehr aktuell? Ich finde die 360-Version immer noch anschaubar, von Augenkrebs ist das weit entfernt. Und auch Assassin's Creed Unity ist beim Launch keine Katastrophe gewesen, wie in einer der letzten News zum Spiel geschrieben, nur eben deutlich schlechter als die Vorgänger.

Bei Unternehmen versteh ich die Intention dahinter. Die Leute sollen nicht das alte Zeug auf dem Grabbeltisch kaufen, sondern die neuen Sachen zum Vollpreis, aber bei der Presse wirkt das immer ein wenig komisch. Ein Filmjournalist würde doch auch nicht darüber klagen, dass er von Star Wars IV-VI Augenkrebs bekommt und man doch bitte die neu geremasterte Version von George Lucas kaufen soll.

v3to (unregistriert) 29. August 2015 - 17:02 #

Verstehe ich auch nicht. Die XBOX360 wirkt zwar durchgehend unschärfer aber imo immer noch ansehnlich. Die Kommentare im Video scheinen mir jedenfalls etwas überzogen.

Athavariel 21 Motivator - P - 27873 - 28. August 2015 - 21:52 #

Da wäre mir ein Devil's Third Test lieber gewesen. Habe es zwar schon gekauft, aber eure Meinung dazu hätte mich doch mehr interessiert, als jene zu dieser Neuauflage.

Benjamin Braun Redakteur - 282396 - 28. August 2015 - 22:10 #

Kommt ja vielleicht noch. Könnte von der Mehrheitsfähigkeit der GG-Abonnenten abhängen. ;) Aber mal schauen...

Athavariel 21 Motivator - P - 27873 - 28. August 2015 - 22:14 #

Ja schaun wir mal. ;)

Pro4you 18 Doppel-Voter - 11359 - 28. August 2015 - 22:01 #

Für mich blieb das Spiel schon beim Release unter seinem Potential und hinter meinen Erwartungen zurück.

justFaked 16 Übertalent - 4266 - 28. August 2015 - 22:03 #

Bzgl. fehlender englischer Sprachfassung: Wenn die Konsole (Xbox One), bei der Installation des Spiels, Englisch als Systemsprache eingestellt hat, kann das Spiel auf Englisch gespielt werden. Auch wenn die Konsole nach der Installation wieder auf Deutsch umgestellt wird.

Benjamin Braun Redakteur - 282396 - 28. August 2015 - 22:13 #

Interressant, Umstellen auf England bzw. Englisch/UK reicht jedenfalls nicht, das war das, was wir ausprobiert haben. Geht's um die Diskfassung? Wir haben eine Download-Version, Konsole war beim Start des DL bzw. beim Einlösen der Keys auf Deutschland eingestellt.

justFaked 16 Übertalent - 4266 - 28. August 2015 - 22:18 #

Ich hab es speziell bei diesem Spiel nicht ausprobiert, aber bei der Diskfassung müsste - erfahrungsgemäß - zu Beginn und während der Installation die Konsole auf EN/UK eingestellt sein. Bei Downloads weiß ich es nicht. Wahrscheinlich muss die Konsole wenn der DL gestartet wird auf EN/UK eingestellt sein. Nachträgliches (also wenn das Spiel bereits installiert ist) umstellen ändert im Normalfall nichts.

Seraph_87 (unregistriert) 28. August 2015 - 22:19 #

Also bei der PS4-Fassung gibt es in der digitalen Version definitiv auch keine englische Fassung. Wenn man da die Konsole auf Englisch stellt, wird das Spiel dann in Französisch angezeigt.

Benjamin Braun Redakteur - 282396 - 28. August 2015 - 22:49 #

Genau, das wäre halt deckungsgleich zu PS3 und Xbox 360 (und auch zu Skyrim z.B.). Kann ich vor Montag nicht ausprobieren, meine heimische Leitung ist leider nicht so schnell, dass ich die 30 GB mal eben neu runterladen könnte.

justFaked 16 Übertalent - 4266 - 28. August 2015 - 23:02 #

Wenn der "Umstell-Trick" auf der One bei Dishonored nicht klappt würde mich das schon sehr wundern. Tatsächlich wäre das das erste Spiel, das ich kenne, wo es nicht funktioniert hätte. Leider hab ich das Spiel selbst nicht, sonst würde ich es jetzt schnell probieren.

Sermon 12 Trollwächter - P - 888 - 29. August 2015 - 7:42 #

Ja, das ist die übliche Vorgehensweise von Bethesda, zumindest was die Disc-Versionen der 360 betrifft.

Triforce (unregistriert) 28. August 2015 - 22:12 #

So riesig sind die Unterschiede in meinen Augen nicht. Das einzige, was mich wirklich gestört hat auf der 360 war, dass das Spiel nicht mit 60 fps lief. Und das tut es auch nicht auf PS4 und One. Dazu sieht man in einigen Videos sehr übles Tearing. Da ist wohl der Griff zur PC-Version der bessere Schritt.

Stephan Leichsenring 11 Forenversteher - 653 - 29. August 2015 - 10:03 #

Habe etwas was mich TIERISCH ankotzt bei der Definitive: Die Ladezeiten sind die selben wie damals, wollen die uns verarschen oder wie? Ich hätte hier maximal 3-5 Sekunden erwartet... hab gestern schon die erste Hälfte durch, Ziel: niemanden töten auch Ziele nicht, keine Fähigkeiten außer Teleport, niemals entdeckt werden, Low Chaos. Läuft Prima, kenne es aber auch noch recht gut....

Green Yoshi 20 Gold-Gamer - 23300 - 29. August 2015 - 11:33 #

Ein Vergleich mit der PC-Version hätte mich mehr interessiert, eine zehn Jahre alte Konsole auszustechen ist nun nicht die ganz große Programmierkunst. Auf meinem 24 Zoll HDTV sieht die 360-Version auch immer noch gut aus, aber auf dem 65 Plasma eines Kumpels sieht man schon deutlich die grafischen Schwächen bei 360-Titeln.

subert 10 Kommunikator - 362 - 29. August 2015 - 12:13 #

kein unterschied...

Fischwaage 17 Shapeshifter - 6765 - 30. August 2015 - 22:20 #

Unfassbar grässlich ! Heute kurz auf PS4 angespielt. Die haben rein gar nichts gemacht ! Keine Textur ausgetauscht, keine Charakter Modelle ... nix !! Absolut lachhaft.

Green Yoshi 20 Gold-Gamer - 23300 - 31. August 2015 - 6:53 #

Die PC-Version in 1080p mit 60 fps hätte ja gereicht, aber dafür hätte es mehr als den Minimalaufwand gebraucht.

joker0222 26 Spiele-Kenner - P - 70334 - 31. August 2015 - 16:38 #

Die PC-Version habe ich am WE mal angeworfen, In den Szenen im Video sah die mind. genausogut aus und läuft auch flüssig auf meinem 4 Jahre alten Notebook. Hat im Steam-Sale mal 3,59 gekostet.

Aber auch die PS3-Fassung sah nicht wesentlich schlechter aus. Generell ist das kein Grafikporno bei dem man massig Details in jeder Textur sehen kann. Zudem hat es seinen besonderen Grafikstil.

Die Lobpreisungen im Video zur Definitive Edition finde ich in der Tat auch ziemlich übertrieben.

Kommentar hinzufügen

Neuen Kommentar abgeben
(Antworten auf andere Comments bitte per "Antwort"-Knopf.)