User-Video: Jane's Advanced Strike Fighters - Test

PC 360 PS3
Bild von KaiserJohannes
KaiserJohannes 3651 EXP - 15 Kenner,R8,S3,C10
Alter Haudegen: Ist seit mindestens 5 Jahren bei GG.de registriertAlter Haudegen: Ist seit mindestens 3 Jahren bei GG.de registriertSilber-Cutter: Hat Stufe 10 der Cutter-Klasse erreichtVielspieler: Hat 250 Spiele in seine Sammlung eingetragenLoyalist: Ist seit mindestens einem Jahr bei GG.de dabeiBronze-Cutter: Hat Stufe 5 der Cutter-Klasse erreichtBronze-Reporter: Hat Stufe 6 der Reporter-Klasse erreichtStar: Hat 1000 Kudos für eigene News/Artikel erhaltenKommentierer: Hat 100 EXP mit Comments verdientVorbild: Hat mindestens 100 Kudos erhalten

15. März 2012 - 10:56 — vor 4 Jahren zuletzt aktualisiert
User-Video: Stammt nicht von der GamersGlobal-Redaktion
Jane's Advanced Strike Fighters ab 4,99 € bei Amazon.de kaufen.

Jane’s Advanced Strike Fighters ist ein Flugzeugspiel rund um die altgedienten Kampfjets F-16, Euro Fighter, A-10 Thunderbolt oder MiG-21. Aber auch hinter den Steuerknüppel neuerer Kampfflugzeuge, wie der F-22 Raptor, dürft ihr euch klemmen und Feinde aus eurem Luftraum holen. Doch was bietet euch das Spiel mit seiner Story und seinen 16 Missionen? Bekommt ihr eine waschechte Flugzeug-Simulation oder ein Actionspiel? GamersGlobal User KaiserJohannes ist der Sache auf den Grund gegangen und erklärt in seinem Testvideo was er vom Spiel hält.

Anonymous (unregistriert) 15. März 2012 - 12:56 #

Okay hier Kritik:

Rund 2 Minuten bis ich das erste Mal was vom Spiel sehe.
15 Minuten!!! - Wenn du das weiter machen willst entwickel eine Struktur halte dich dran und hacke die Punkte zackig ab. Denk dir deinen Text nicht aus nachdem du die Kamera angemacht hast sondern vorher und schneide das Material entsprechend der Segmente die du planst und benutze um Gottes willen passendes Bildmaterial vom Spiel mit denen du deinen Kommentar unterlegst - nicht einfach beliebiges sonder solches das die Punkte die du ansprichst untermauerst.

Ich denke wenn du einges davon beherzigst kommst du ein Stück vorran mit dem Fomrat-Test. Deine Stimme und deine Sprachkontrolle sind nämlich recht gut - d.h. du machst eher mal ne kurze pause als übermäßig äh, öhm ect. zu sagen.

Wenn dir ein weniger geplantes Format mehr liegt solltest du eher ein Let's play eines Titels machen. Dann kannst du das Video auch länger machen und unstrukturiert kommentieren

B0B 11 Forenversteher - P - 706 - 15. März 2012 - 15:55 #

Und wieder mal eine Ehrwürdige Serie die unnötig gegen die Wand gefahren wird. Seit Lock-On habe ich keine gescheite Flugsimulation mehr gesehen.

guapo 18 Doppel-Voter - 9880 - 15. März 2012 - 17:54 #

Dieses Jane's hat mit der alten Serie nix zu tun.

Ibex1981 09 Triple-Talent - 302 - 15. März 2012 - 17:49 #

Das tut weh! Ein 'Flugsimulator' bei dem es nicht mehr auf die Simulation ankommt. Gut Jane's war nie eine reine Simulation war aber so zugänglich das es für die meisten spielbar war und auch Leute begeistert hat die sonst nichts mit dem Genre anfangen konnten. Sprich Steuerung nicht zu kompliziert, mehr auf Action ausgelegt aber dennoch mit genügend Wille zur Simulation hin tendierend. Ich denke da nur an lange zugezockte Nächte im LAN mit Janes Fighters Anthology.
Als ich gelesen habe das es Jane's wieder gibt und das was Neues raus bringen habe ich mich sehr gefreut war aber auch eben so enttäuscht das es mal wieder nur ein HAWX wird. Etwas was eher wie ein Ego-Shooter sich anfühlt als irgendwas mit einem Flusi gemein zu haben.

Guldan 17 Shapeshifter - P - 8309 - 15. März 2012 - 17:49 #

Schönes Video, etwas lang aber sehr informativ. Ich hätte gerne mal wieder was wie Comanche 3. Ansonsten bin ich kein Simulationsspieler.

guapo 18 Doppel-Voter - 9880 - 15. März 2012 - 18:02 #

Hihihi keine Cockpitansicht

volcatius (unregistriert) 15. März 2012 - 23:59 #

Warum pappt man auf sowas das Jane's-Siegel?
Wieso kommt sowas in die Kategorie Simulation?

Andreas 16 Übertalent - 4622 - 17. März 2012 - 16:41 #

Das alles erinnert eher an Afterburner in moderner Grafik. ^^
Trotzdem ist das enttäuschend. Wenn ihr euch überfordern wollt, also die extreme andere Seite der Medaille, dann guckt euch DCS: A-10C Warthog einmal an! :)

Anonymous (unregistriert) 18. März 2012 - 21:57 #

Sehr schlechtes Video. Text chaotisch und ohne Konzept. Und kein Mensch möchte dich 15 Minuten lang labern hören, aber kein einziges Mal den originalen Spielsound zu Ohren bekommen.

Weiß echt nicht, warum solche Gurkenvideos hier auf GG veröffentlicht werden dürfen...

KaiserJohannes 15 Kenner - 3651 - 19. März 2012 - 20:52 #

Merkwürdig ich habe irgendwie ein Déjà-vu... warum schreiben von allen Kommentaren die beiden unregistrierten einen negativen Kommentar. Ich meine Nummer eins hatte ja noch Hand und Fuß und konstruktive Kritik. Aber ist doch wirklich merkwürdig das bei Zehn Kommentaren zwei Negative dabei sind und beide von unregistrierten....

Und nun zu deinem Kommentar, schau erst mal das Video an "aber kein einziges Mal den originalen Spielsound zu Ohren bekommen." - bekommst du sehr wohl. Guten Abend

PS.: Danke an alle positiven Kommentare und solcher mit konstruktiver Kritik!

BastiK1979 09 Triple-Talent - 308 - 18. März 2012 - 23:05 #

Recht informatives Video. Klingt nach einem netten Spiel für Zwischendurch...

SNAKE 13 Koop-Gamer - 1324 - 23. März 2012 - 16:33 #

Ich bin von dem Video gerade so schockiert, dass mir gar kein richtiger Einleitungssatz einfällt, der auch nur annähernd beschreibt wie ich mich bei so einer Verschwendung an Ressourcen, die hier betrieben wurde, fühle.... wie kann man denn bitte erst großkotzig zeigen was für ein tolles Equipment man hat (Mikro noch schööön Mittig zur Kamera positionieren damit alles auch schön professionell wirkt!)und es dann in einer solchen Machart verschandeln....

Und ja sowas kotzt mich an, weil ich Leute kenne, die nen billigen MP3 Player zur Aufnahme benutzen, und besseres zu Stande bekommen, indem sie sich wenigstens ein bisschen Mühe bei Script, Idee und Schnitt geben!!!

Also zuerst frag ich dich, was es dir bringt die ganze Zeit dein Gesicht einzublenden, ich möchte bei einem Review zu einem Spiel bitte auch Spielszenen sehen die dann auch zur Szene passen und nicht den Redner sehen wie er ständig auf der Verpackung nachliest weil er sich selbst nichts merken kann.
Dann frag ich mich, wie oft du noch klar stellen möchtest, dass das Spiel als Actionsimulation vermarktet wird aber eigtl. mit einer Simulation nichts am Hut hat!
Deine Aussagen sind entweder absolut wirr, so dass du dir ständig selbst wiedersprichst (siehe oben: Actionsimulation) oder absolut belanglos und nichtsaussagend, so dass man eigentlich gar nicht von einem "Test" sprechen dürfte!
Im Großen und Ganzen würde ich mir also wünschen, dass du mal etwas Mühe in solche Videos steckst (Script, Schnitt, Szenen, Hintergrundinfos), wenn du es schon scheinbar Semiprofessionell aufziehst...

PS: das Spiel wurde von der internationalen Fachpresse regelrecht zerpflückt... ich wage also mal anzunehmen, dass jede Empfehlung dieses Spieles ein schlechter Witz ist.
PPS: Komm jetz ja nicht auf die Idee zu denken, ich hätte zweimal als Unregistrierter geschrieben und alle Anderen würden deine Videos lieben
PPPS: Nim dir ein Beispiel an Niko... der macht es richtig!!!

Kommentar hinzufügen

Neuen Kommentar abgeben
(Antworten auf andere Comments bitte per "Antwort"-Knopf.)