Skyrim: Dawnguard – Stunde der Kritiker
Teil der Exklusiv-Serie Stunde der Kritiker

PC 360 PS3
Bild von Jörg Langer
Jörg Langer 343121 EXP - Chefredakteur,R10,S10,C10,A10,J9
Platin-Gamer: Hat den sehr hohen GamersGlobal-Rang 25 erreichtDieser User unterstützt GG mit einem Abonnement oder nutzt Freimonate via GG-Gulden.Wii-Experte: Sein Motto ist: Und es gibt sie doch, die Core Games für Wii!PC-Spiele-Experte: Spielt auf PC, dann auf PC und schließlich auf PC am liebstenStrategie-Experte: Von seinem Feldherrnhügel aus kümmert er sich um StrategiespieleAlter Haudegen: Ist seit mindestens 5 Jahren bei GG.de registriertGold-Jäger: Hat 75 Erfolge erreicht -- Wahnsinn!Gold-Gamer: Hat den GamersGlobal-Rang 20 erreichtGold-Cutter: Hat 100 Videos gepostetArtikel-Schreiber: Hat 15 redaktionelle Artikel geschrieben

29. Juli 2012 - 19:01 — vor 4 Jahren zuletzt aktualisiert
The Elder Scrolls 5 - Skyrim: Dawnguard ab 31,85 € bei Amazon.de kaufen.
Skyrim: Dawnguard ist der erste Groß-DLC (früher sagte man: Addon) zum höchstbewerteten Rollenspiel des letzten Jahres (und das nicht nur bei GamersGlobal). Heinrich Lenhardt und Jörg Langer zogen also in der Stunde der Kritiker aus, um... das Fürchten zu lernen? So viel dürfen wir vorwegnehmen: Insbesondere Jörg hatte viele unerwartete Erlebnisse mit der deutschen Xbox-360-Fassung des Spiels! Heinrich spielte die amerikanische Fassung, sodass ihr auch einen schönen Vergleich der beiden Sprachversionen habt. 

Das Konzept der Stunde der Kritiker: Beide Spielejournalisten kommentieren live ihre erste Stunde in einem Spiel, das sie möglichst ohne Vorwissen angehen. Die spannenden oder lustigsten Szenen wählen wir in stundenlanger Arbeit aus und schneiden sie zu einem meist etwa halbstündigen Video zusammen, inklusive einleitenden Worten und vor allem einem ausführlichen Fazit. Darin begründen die beiden Stundenkritiker, ob sie Spiel X privat und freiwillig weiterspielen würden.

Hinweis: Die in der deutschen Xbox-360-Fassung (also in Jörgs Part) zu sehenden zahlreichen ... Ungewöhnlichkeiten wurden mittlerweile per Patch korrigiert.

Dieses Video ist nun für alle sichtbar. Doch warum immer zwei Wochen warten? GamersGlobal-Abonnenten sehen die SdK immer sofort und haben auch sonst viele Vorteile!

Einen 2:30 Minuten langen Teaser zu dieser SdK seht ihr hier.
Jörg Langer Chefredakteur - P - 343121 - 15. Juli 2012 - 15:04 #

Viel Spaß beim Ansehen!

Admiral Anger 24 Trolljäger - P - 49400 - 15. Juli 2012 - 15:43 #

Haha, wieder mal ein großartiges Video :)

Olphas 24 Trolljäger - - 48138 - 15. Juli 2012 - 16:04 #

Himmel, die Unterhosen-Sache ist ja mal wirklich peinlich. Aber amüsant anzusehen. Der Knaller war dann die Sache mit der "beeindruckenden" Offenbarung des Vampirlords. Öh ... wo isser hin? :D
Ich könnte mir gut vorstellen, dass da irgendwelche Filenames von Rüstungen und Modellen beim portieren falsch übernommen wurden. Aber das ist schon eine peinliche Geschichte.

Kenner der Episoden 19 Megatalent - P - 16766 - 15. Juli 2012 - 19:02 #

Jörg in der Festung der implodierenden Nudisten-Vampire! Super!^^

Red237 18 Doppel-Voter - P - 11170 - 17. Juli 2012 - 23:56 #

Das ist fast schon so großartig, dass sie per Patch eine Option nachreichen sollten, in der man die Wahl zwischen bekleideten und unbekleideten Vampiren hat.

Jörg Langer Chefredakteur - P - 343121 - 15. Juli 2012 - 16:36 #

Ich habe gerade einen Post gelöscht: Nicht, weil er irgendwie schlimm gewesen wäre, sondern weil es fair gegenüber den anderen Zusehern ist, nicht auf das Fazit hinzudeuten.

Accountloser Dauermitleser (unregistriert) 15. Juli 2012 - 19:20 #

Das ist aber schon ein bisschen problematisch bzw. schwer zu rechtfertigen, wenn sich die Leute offenbar nur eingeschränkt über den Inhalt des Videos, für das sie zudem bezahlt haben, unterhalten dürfen bzw. über den wichtigsten Teil gleich gar nicht, oder?

Jörg Langer Chefredakteur - P - 343121 - 15. Juli 2012 - 21:01 #

Ich glaube, das empfindest nur du so.

Hedeltrollo 16 Übertalent - P - 5914 - 15. Juli 2012 - 22:23 #

Nein. ;)

Jörg Langer Chefredakteur - P - 343121 - 15. Juli 2012 - 22:27 #

Du weißt schon, dass du einem Troll-Post zustimmst? :-)

Accountloser Dauermitleser (unregistriert) 16. Juli 2012 - 1:09 #

Ähm, Entschuldigung, aber warum sollte das ein Troll-Post sein?

Hedeltrollo 16 Übertalent - P - 5914 - 16. Juli 2012 - 11:02 #

Explizit habe ich erstmal deiner Aussage widersprochen. :) Tendenziell würde ich dem "Troll" zustimmen, wenn auch nicht seiner Argumentation. Wenn die Gefahr besteht, dass nicht-Abonnenten über die Kommentare daran gehindert werden könnten, den Zugang zum Video zu kaufen, sollten sie die Kommentare eben auch nicht sehen können. Zugang zu Video und Kommentaren also nur UND-verknüpft. Für Abonnenten oder Zahler übernehme ich das, was andere dazu geschrieben haben.

Jörg Langer Chefredakteur - P - 343121 - 16. Juli 2012 - 18:41 #

Du findest es also okay, denjenigen, die das Video noch nicht gesehen haben, die Pointe zu verraten, also unsere abschließende Bewertung? Nur darum geht es mir. Ansonsten kann hier natürlich alles diskutiert werden. Mit Abonnenten und Nichtabonnenten hat das erstmal nichts zu tun, das Video ist ja bald für jeden zu sehen.

Maulwurfn Community-Moderator - P - 15307 - 16. Juli 2012 - 19:05 #

Jetzt seh ich gerade das es wohl mein Kommentar war der ins Nirvana verschwunden ist. Wenn ich mich recht erinnere, habe ich mich auf den Test bezogen, der vom 30.6. ist. Das man durch den Test das Fazit des SDK spoilert, das seh ich anders, aber es war auch nicht meine Absicht irgendwem die Pointe zu "verraten".

Jörg Langer Chefredakteur - P - 343121 - 16. Juli 2012 - 23:37 #

Oh, dann habe ich das falsch verstanden! Mea culpa, viel Lärm um nichts ...

Maulwurfn Community-Moderator - P - 15307 - 17. Juli 2012 - 9:40 #

Kann doch mal passieren. ;)

Accountloser Dauermitleser (unregistriert) 16. Juli 2012 - 20:21 #

Du glaubst doch nicht wirklich, dass es den meisten Zuschauer wichtig ist, zu erfahren, ob ihr das jeweilige Spiel weiterspielen werdet oder nicht? Der Reiz der SdK-Videos besteht in ihrer generellen Unterhaltsamkeit durch euer Spielweise, eure Erlebnisse und eure Kommentare dazu (wie das eben bei Let's Play-Video der Fall ist, die SdK ist ja letztlich nichts anderes). Das abschließende Fazit ist da vergleichsweise egal, zumal es aufgrund des Konzeptes ohnehin wenig Bedeutung hat.

Es ist übrigens ungeheuer nett, jemanden als "Troll" zu bezeichnen, der für dieses Angebot des öfteren bezahlt. Kannst du mir für diese Bezeichnung irgendeine Begründung liefern?

Hedeltrollo 16 Übertalent - P - 5914 - 16. Juli 2012 - 22:56 #

Wo gehobelt wird, fallen Späne. Klingt natürlich hart, aber ich gehe von mir aus. Und ich schau mir erst das Video an bevor ich mich auf die Forenbeiträge stürze. Nicht, weil etwas vorweg genommen werden könnte. Sondern weil ich mich immer auf jedes Video freue und daher die Reihenfolge ganz klar festgelegt ist.

Also zusammengefasst: Ja, ich finde es okay, wenn über alles in den Diskussionen geredet wird und werden kann. Es ist ok, wenn du das anders siehst und die Spielregeln entsprechend festlegst. :) Daran bemesse ich nicht den Gesamtwert, den GG für mich hat. Wie gesagt, man könnte die Seite mit den Diskussionen ja auch nur jenen zugänglich machen, die das Video auch anschauen können.

Cloud 17 Shapeshifter - 7698 - 16. Juli 2012 - 8:31 #

Er hat Recht. Wieso sollten wir uns nicht über sowas unterhalten dürfen?

Wer zahlt, sollte über alles reden dürfen. Und wer nicht zahlt, sollte mit einem Spoiler rechnen müssen.

Und solch einen Spoiler fände ich im übrigen auch nicht annähernd so schlimm, wie deinen im Spieleveteranen-Podcast ;-)

Jörg Langer Chefredakteur - P - 343121 - 16. Juli 2012 - 23:44 #

Moment: Du spoilerst zunächst einmal für Leute, die ebenfalls zahlen. Oder glaubst du, alle Abonnenten schauen die SdK zum selben Zeitpunkt an?

Cloud 17 Shapeshifter - 7698 - 17. Juli 2012 - 8:08 #

Nein, ich glaube, dass das alle wie ich machen: Man schaut erst in die Kommentare, wenn man das Video gesehen hat. Ansonsten gilt das, was direkt unter mir steht: Wenn man vorher reinschaut, muss man damit rechnen, gespoilert zu werden.

Bei den Nicht-Abonnenten ist das was anderes. Die müssen zwei Wochen warten und da ist die Versuchung dann etwas größer, auch schon vorher in die Kommentare zu schauen.

Jörg Langer Chefredakteur - P - 343121 - 17. Juli 2012 - 9:13 #

Dein erster Satz ist keine gute Diskussionsbasis :-)

Cloud 17 Shapeshifter - 7698 - 17. Juli 2012 - 9:59 #

Ich würde trotzdem vieles drauf verwetten, dass 90% es genau so machen.

Achja, deine obigen Kommentare bzgl. Troll-Kommentar waren auch keine gute Diskussiongrundlage ;-)

Jörg Langer Chefredakteur - P - 343121 - 17. Juli 2012 - 10:41 #

Wieso? War ein glasklarer Troll-Kommentar: Als höchstwahrscheinlich Unbeteiligter sich was rauspicken und dann dramatisieren, dieselbe Sache mehrfach mit anderen Worten angreifen, als seien es verschiedene "Delikte". Dann noch die "als zahlende User"-Keuler rausholen...

Nichts gegen die Meinung, dass es blöd sei, das SdK-Fazit nicht zu spoilern. Aber man muss sie nicht äußern, um einen Troll zu unterstützen. Meine Meinung :-)

Ansonsten: Ob nun 90% oder 10% -- ich bitte dich und die anderen User weiterhin darum, das SdK-Fazit nicht zu spoilern. Ich finde, man kann auch gut ohne diese eine Info aus der letzten halben Minute über das Video oder das Spiel diskutieren.

Ganon 22 AAA-Gamer - P - 37148 - 23. Juli 2012 - 22:12 #

Einen "glasklaren Trollkommentar" fand ich das nicht. War doch recht höflich formuliert und die Argumentation finde ich durchaus nachvollziehbar. Darum zu bitten, das Fazit nicht zu spoilern, ist eine Sache, aebr gleich Kommentare deswegen löschen? Ich glaube auch nicht, dass sich jemand sämtliche Kommentare durchliest, bevor er das Video sieht. Und wenn jemand das tut, kann er/sie wohl doch damit rechnen, gespoilert zu werden. Das liegt dann doch irgendwie in der eigenen Verantwortung.

Bernhard Sommer 13 Koop-Gamer - 1750 - 16. Juli 2012 - 9:11 #

Also wenn tatsächlich jemand die Kommentare liest bevor er das Video gesehen hat dann muss er damit rechnen. Es ist ja anders als bei Youtube zB. wo man es eigentlich kaum vermeiden kann einen Blick auf die Topkommentare zu werfen, hier muss man ja schon ein Stückchen runter scrollen.

mihawk 19 Megatalent - P - 13204 - 15. Juli 2012 - 16:47 #

Ich glaub das war (unfreiwillig) eine der lustigsten SdK, ich hätte das an Jörgs Stelle glaub ich nicht geschafft weiterzuspielen, spätestens bei den unsichtbaren Gegnern wäre es zuviel gewesen für mich.

Drapondur 25 Platin-Gamer - - 64133 - 15. Juli 2012 - 16:47 #

Schöne SDK. Wie immer sehr unterhaltsam. :)

Exocius 17 Shapeshifter - 7206 - 15. Juli 2012 - 16:58 #

Sehr gute Stunde der Kritiker, ich werd es sicher nicht bei Erscheinen kaufen da ich mich erst im ersten Viertel von Skyrim befinde.
Für später steht es dann schon auf meiner Wunschliste.

Stonecutter 19 Megatalent - - 15856 - 15. Juli 2012 - 17:01 #

Ärgerlich so ein Bug. Ich hoffe, bis zur PC Version ist der behoben.

Exocius 17 Shapeshifter - 7206 - 15. Juli 2012 - 17:28 #

Wäre eine Frechheit wenn es nicht so wäre.

Sermon 12 Trollwächter - P - 1129 - 15. Juli 2012 - 17:10 #

Hab' ich Depp nicht aufgepasst und mir doch tatsächlich den deutschen Dawnguard DLC zu meiner UK-Version des Hauptspiels geholt, mit der Folge, daß das Hauptspiel mit englischer Sprachausgabe daherkommt und die Dawnguard-Erweiterung aber nun deutsche Sprachausgabe bietet. Jetzt hab' ich einen schönen Sprachen-Mischmasch in Skyrim. Hat jemand vielleicht ein ähnliches Problem, respektive kann man dagegen was tun?

Danke für Vorschläge Leute, weil irgendwie nervt die ganze Sache etwas ...

Larnak 21 Motivator - P - 26028 - 15. Juli 2012 - 17:12 #

Der Harkon hat tatsächlich eine beeindruckende Macht, sich selbst explodieren zu lassen ... Naja, aber ob das unbedingt erstrebenswert ist? ;D

Hagen Gehritz Redaktions-Praktikant - 9903 - 16. Juli 2012 - 0:26 #

Deswegen wurde es auch eine Nudisten-Vampir-Kolonie.
Bei dieser unglaublichen Macht nützen schicke Kostüme nichts, bzw. sie sind schnell dahin.

Claython 16 Übertalent - P - 4696 - 15. Juli 2012 - 17:40 #

Hmmm, Skyrim hat mich schon kein Stück gereizt, daran kann Dawnguard auch nichts ändern.

Guldan 17 Shapeshifter - P - 8352 - 15. Juli 2012 - 17:51 #

Schönes Video, wurde unterhalten. Dawnguard wäre wohl nichts für mich, Skyrim konnte mich auch nicht lange fesseln.

Kenner der Episoden 19 Megatalent - P - 16766 - 15. Juli 2012 - 19:09 #

Das sieht alles nicht wirklich überzeugend aus. Mehr vom gleichen Dungeon-Leergeräume halt und nur für angepasste Vampir-/Werwolf-Mechanik und Armbrüste als neue Waffenklasse ist mir das zu teuer (zumal es dafür ohnehin schon Mods gibt). Den DLC lasse ich wohl aus - Skyrim ist auch so schon groß und anstrengend genug ;)
_
Aber wieder eine schöne SdK - wer war eigentlich dieser enthusiastische Vom-Turm-herab-Winker im Hintergrund von Heinrichs Fazit? Irritierend sowas^^

Larnak 21 Motivator - P - 26028 - 15. Juli 2012 - 19:43 #

Ich hab ja jeden Augenblick damit gerechnet, dass der seine Armbrust auspackt, um sich Aufmerksamkeit zu verschaffen :D

Kenner der Episoden 19 Megatalent - P - 16766 - 15. Juli 2012 - 19:48 #

Immerhin schien er voll bekleidet zu sein ;)

Jörg Langer Chefredakteur - P - 343121 - 17. Juli 2012 - 9:15 #

Das möchte ich voll unterstreichen. Wir sind ein seriöses Filmstudio!

Jamison Wolf 17 Shapeshifter - P - 8236 - 15. Juli 2012 - 19:11 #

Ich denke, die Version mit den Nackten, ist die FSK 18 UNCUT Version, während Heinrich mit der Cut Version zufrieden stellen muss. ;)

Nice SDK, as always.

MicBass 19 Megatalent - 14490 - 15. Juli 2012 - 19:17 #

Ich glaub ja Jörg hatte aus Versehen noch seine Nacktmod drauf und wollts nur nicht zugeben. ^^

Mir gehts wie Heinrich: das Questlog quillt nach 160h immer noch über, die Hauptquest ist nichtmal durch und ich weiß nicht ob und wann ich das nochmal angehe. Skyrim war super, aber irgendwann ist auch mal gut.

Arno Nühm 15 Kenner - - 2815 - 15. Juli 2012 - 21:49 #

Sehr schöne SdK. Ich finde es aber irgendwie... (peinlich)... das Jörg die fehlenden Bekleidungs-Texturen so spät als Bug erkannt hat... Immerhin wissen wir jetzt, das Jörg einen heimlichen Nackt-Fetisch hat *zwinker*
Davon mal abgesehen, trifft die SdK voll und Ganz meine Meinung zum DLC-Addon. Ich habe ebenfalls wie Heinrich nach gefühlten 200+ Spielstunden immer noch ein prall gefülltes Questlog, so dass der Bedarf nach extra bezahltem Nachschub nicht so wirklich gegeben ist.
Vielleicht schlage ich beim nächsten -50%-Steam-Deal zu, aber zum Vollpreis werde ich Dawnguard bestimmt nicht kaufen.

Spezieh 18 Doppel-Voter - 9412 - 16. Juli 2012 - 7:17 #

Na dolle wurst. Nu habsch mir das grade bei Steam gekauft da seh ich es gibt schon wieder was neues. Aber zum Glück hats unsere beiden Kritiker nicht aus den Socken gehauen. Ergo wohl kein Must have. Überhaupt erstmal rein kommen.

John of Gaunt Community-Moderator - P - 63836 - 16. Juli 2012 - 10:40 #

Bis das für den PC kommt dauert es denke ich eh noch ein wenig. Frühestens August, wenn nicht erst September würde ich damit rechnen.

John of Gaunt Community-Moderator - P - 63836 - 16. Juli 2012 - 10:42 #

Also die deutsche Version ist wirklich eine bodenlose Frechheit. Bethesda ist ja bekannt dafür, gerne mal halbgare Ware auf den Markt zu schmeißen, aber das ist bislang wirklich das übelste. Unverständlich vor allem auch, dass man dieses verbuggte Stück Software nicht vorübergehend aus dem Shop genommen hat...

Für mich persönlich sieht das sonst nicht so interessant aus. Gut, vllt. ist die Handlung spannend, der spielerische Mehrwert scheint sich aber in Grenzen zu halten. Ich werde es da wohl so halten wie schon bei News Vegas: Warten, bis es das Teil für wenig Geld gibt.

Marcelkagi 10 Kommunikator - 457 - 16. Juli 2012 - 11:53 #

Hallo ich habe eine frage ich habe skrim noch einmal neu angefangen zu spielen bin bei stufe 17 ich will bei xbox life skrim Dawnguard runterladen aber es zeigt es beim Xbox spiele market nicht an , könnte es sein das ich zusätzliche missionen erst laden kann wenn von den klingen die burg gefunden habe , bitte Schick mir tip s am bessten auf Marcelkagi.kgi56@gmail.Com dankeschön

Jörg Langer Chefredakteur - P - 343121 - 18. Juli 2012 - 11:11 #

Ich kann dein Problem leider nicht nachvollziehen, aber zumindest hat dein Ingame-Level bei Skyrim keine Auswirkungen darauf, ob du den DLC runterladen kannst.

Olphas 24 Trolljäger - - 48138 - 18. Juli 2012 - 11:32 #

Es kann sein, dass sie den DLC für eine Weile runtergenommen haben. Seit gestern soll aber eine gefixte Version erhältlich sein. Das ist zumindest das, was ich von der Elder Scrolls Facebook-Seite mitbekommen habe.

Ganon 22 AAA-Gamer - P - 37148 - 23. Juli 2012 - 22:42 #

Cool, da ist der Nude Patch schon eingebaut. :D

Wieder mal super Video von euch beiden. SdK macht doch immer wieder Spaß.

Pausen 11 Forenversteher - 813 - 29. Juli 2012 - 16:44 #

wow super video alle 5min bekommt man adds von bis zu 25sec reingedrückt
noch leichter kann man leser wirklich nicht vergraulen

ich versteh ja dass ihr add-revenue braucht aber dass ist wirklich lächerlich und absolut kundenunfreundlich noch dazu oft mitten im satz

es wäre ja schon was wenn sich die adds auch irgendwie ankünden würden wie "in 10sec startet ein werbeblock" das würde den "videofluss" auch nicht so zerstören wie der mist was gerade da abläuft

Jörg Langer Chefredakteur - P - 343121 - 29. Juli 2012 - 17:30 #

Hallo Pausen,

verstehst du nun, dass wir Add-Revenue brauchen, oder verstehst du es nicht?

Du bekommst ein über 30minütiges Video umsonst, das etwa 1,5 Mannarbeitstage in der Herstellung sowie das Honorar für Heinrich gekostet hat. Würdest du lieber direkt dafür zahlen? Das geht, kostet dich nur 99 Cent oder ein Abo.

Freeks 16 Übertalent - 5530 - 30. Juli 2012 - 0:37 #

Ich hab trotz Abo auch Werbung bekommen. Liegt das daran, dass ich über den aktuellen "jetzt für alle" Link gegangen bin?

Jörg Langer Chefredakteur - P - 343121 - 30. Juli 2012 - 8:46 #

Nein, das spielt nur bei Einmalzahlern eine Rolle.

Der Grund ist, dass mit Ablauf der Exklusivzeit das Video mit Werbung ausgeliefert wird. Wir suchen aber nach einer Lösung, die redaktionellen Videos dauerhaft für Abonnenten werbefrei zu machen.

Pausen 11 Forenversteher - 813 - 30. Juli 2012 - 7:13 #

Hallo Jörg,

Ich habe ja nicht gesagt das ich überhaupt keine haben will für freie User. Mir hier jetzt durch dir Blume "Schmarozertum" zu unterstellen halte ich jetzt für etwas gewagt. Aber offensichtlich hast du nicht verstanden worauf ich hinaus will.

Generell habe ich nichts gegen werbung, wenn sie gut plaziert ist. Was die Werbung in dem video schlicht nicht ist. An anfang kommt ein block und dann periodisch alle 5 min was ingsgeammt 6mal ist. Jetzt kann man sagen in jedem Film im Fernsehn ist es das selbe. Ja und nein im Fernsehen kommt das schlicht nicht so krass herüber hier hat man oft blöcke von 15-20 min zwischen den filmen. man bekommt einfach mehr vom film präsentiert.
Zumal hier die Werbung of geschickter plaziert ist. Hier wird man diese oft einfach zwischen die Sätze geschaltet das ist so als wenn dies in einem Film in einer Actionscene mit einer Explosion auf einmal Werbung geschaltet wird und danach alles so weitergeht. Sowas unterbricht den "Fluss" vom Film erheblich. Und ganz erhlich nach einer weile bekommt man überhaupt keine bock mehr weiterzuschauen.

Im Kino zB hat man sogar bis zu 30 min Werbung aber am Anfang, wärend des Film nie, zumindest hatte ich das noch nie erlebt.

Hinzufügen möchte ich noch wenn ich jetzt so deinen letzten Satz so lesen, kommt es mir aber schon fast so vor als wenn dies wissentlich/bewusst so gemacht wurde. Um die "leigiden" Freeuser zum Abo zu bewegen möglicherweise, ka? Sollte das wirklich der Fall sein dann ist das ablsolut der Falsche weg. Man sollte die leute mit Content gewinnen nicht mit Gängelung
Bestes Beispiel ist hier meiner Meinung Ubisoft mit dem AlwaysOnDRM. Man hat hier gesehen das man mit sowas sich eine ziemlich blutige Nase holen kann.

Jörg Langer Chefredakteur - P - 343121 - 30. Juli 2012 - 8:37 #

Im Kino zahlst du Eintritt, etwa 8 bis 10 Euro für zwei Stunden, und siehst zusätzlich Werbung.

Geh mal auf spiegel.de und sieh dir vergleichbar lange Videos an, und zähle die Werbeunterbrechungen.

Auf die Zahl und Platzierung der Werbeeinblendungen bei Dailymotion haben wir keinen Einfluss. Ich glaube, du interpretierst sowohl in meinen obigen Kommentar (wo steht da was von Schmarotzer?) als auch in die Sache an sich zuviel hinein. Wir brauchen dringend Einnahmen von den Videos, das ist alles.

Cloud 17 Shapeshifter - 7698 - 30. Juli 2012 - 8:39 #

Ja, Unterbrechungen mitten im Satz sind schon *sehr* ungeschickt.

Anonymous (unregistriert) 30. Juli 2012 - 10:28 #

Ich bin Freeuser und hab gar keine Werbeunterbrechungen,obwohl ich den Blocker für
diese Seite deaktiviert habe.
Sehr merkwürdig.

Epic Fail X 15 Kenner - P - 3742 - 29. Juli 2012 - 18:48 #

Ads? Hab ich die irgendwie geblockt oder kriegt mein Browser das nicht gebacken, die darzustellen? Ich hab jedenfalls keine Ads.

Larnak 21 Motivator - P - 26028 - 29. Juli 2012 - 20:56 #

Ich hatte einmal in einem Video (Ich glaube, es war auch eine SdK, bin mir aber nicht mehr ganz sicher) 5 Werbe-Unterbrechungen von jeweils ich glaube 30 Sekunden, die ohne Vorwarnung geschaltet wurden. In einem Video.

Als Konsequenz habe ich Adblock und Co wieder aktiviert, weil ich die Videos so einfach nicht mehr mit Genuss schauen konnte. Glücklicherweise ist das dank Abo moralisch auch nicht verwerflich ;)

Ob sich daran mittlerweile etwas geändert hätte, weiß ich natürlich nicht, das ist schon einige Wochen her.

Dreadxx 10 Kommunikator - 544 - 29. Juli 2012 - 20:51 #

ich bekomme ebenfalls keine adds, es stockt zwar alle 5 minuten kurze zeit, aber ein werbeblock erscheint keiner :P

Epic Fail X 15 Kenner - P - 3742 - 30. Juli 2012 - 2:02 #

Ah, das erklärt das Stocken. Das habe ich auch.

Leya 13 Koop-Gamer - 1246 - 29. Juli 2012 - 17:55 #

Wieder mal eine sehr gute SdK. Was ich jedoch persönlich nicht so gut finde, das fällt mir schon seit ein paar Folgen auf, sind diese schwammigen Fazits. Würde ich weiterspielen? Jaaaa, hmm, weiss nicht, vielleicht, eventuell, *Daumen quer, hoch, runter...*. Leute, ihr seid die Kritiker, also bitte fasst eine Meinung. Ja oder Nein!

Jamison Wolf 17 Shapeshifter - P - 8236 - 29. Juli 2012 - 18:39 #

Hmm, gibts nur Schwarz und Weiss? Kann doch möglich sein, das man hin und hergerissen ist, oder? Sollte man das nicht auch sagen, wenn das der Fall ist?

AuchnichtwenigerAnonymalsjemandmitnemPseudonym (unregistriert) 29. Juli 2012 - 19:36 #

also bei jedem spiel?

Jamison Wolf 17 Shapeshifter - P - 8236 - 29. Juli 2012 - 23:17 #

Wenn man 10 Titel nimmt, und bei jedem nicht sicher ist, ja, sicher, dann bei jedem Spiel.

Ist aber beim SDK nicht der Fall - also bei jedem Spiel. Kommt genug vor das Jörg und oder Heinrich sagen: Nö, das lassen wir lieber.

Anyway, ich schaue die SDK selten bis nie wegen des Fazits sondern wegen der Kommentare dazwischen, wie der eine sich "klever" anstellt und der andere etwas Verpeilt. Oder wenn beide etwas feststellen, was ich nicht festgestellt habe. Es macht Spass. Das Urteil ist quasi unwichtig, weil man eigentlich anhand der Kommentare schon weiss, wie's ausgeht. Das einzige mal, wo ich überrascht war, war bei Legend of Grimrock. Jörg zeigte sich im Spiel angetan, lehnte aber das Spielen ab und bei Heinrich wars irgendwie umgekehrt. ;)

Cloud 17 Shapeshifter - 7698 - 30. Juli 2012 - 8:37 #

Also ich weiß bei jedem Spiel, ob ich das weiterspielen will, oder nicht. Kann mich nicht daran erinnern, dass es jemals ein Spiel gegeben hätte, bei dem ich nach einer Stunde noch unschlüssig gewesen wäre.

Solche schwammigen Fazits finde ich auch etwas blöd. Vor allem, da Heinrich ja gesagt hat, dass er die Spiele, bei denen er "Ja, vielleicht" gesagt hat (was sehr oft der Fall war ;)), für gewöhnlich dann doch nicht mehr gespielt hat.

Tr1nity 28 Endgamer - P - 100936 - 30. Juli 2012 - 10:07 #

"Vor allem, da Heinrich ja gesagt hat, dass er die Spiele, bei denen er "Ja, vielleicht" gesagt hat (was sehr oft der Fall war ;)), für gewöhnlich dann doch nicht mehr gespielt hat."

Das ist ja auch kein Widerspruch, oder? ;) Ich denke, es ist meistens nicht so, daß er es nicht weiterspielen wollte, sondern vielleicht aus Zeitgründen einfach nicht konnte?

Cloud 17 Shapeshifter - 7698 - 30. Juli 2012 - 10:13 #

Also so wie er das gesagt hat, klang das eigentlich eher nach "nicht wollen"...

Darvinius 13 Koop-Gamer - 1673 - 29. Juli 2012 - 18:53 #

Da muss ich wohl noch ein bisschen Aushalten bis zur PC Version :(

emoll94 16 Übertalent - 5012 - 29. Juli 2012 - 19:24 #

Das kann leider den neusten Meldungen zufolge ja noch dauern...

Weryx 18 Doppel-Voter - P - 10563 - 30. Juli 2012 - 19:09 #

Ja leider =/

AuchnichtwenigerAnonymalsjemandmitnemPseudonym (unregistriert) 29. Juli 2012 - 19:35 #

"erste Groß-DLC (früher sagte man: Addon) "

Hachja, früher war alles besser, schluchz.

Trax 14 Komm-Experte - 2531 - 29. Juli 2012 - 20:31 #

Sehr schöne SdK. Mir gefallen, der neue Rausschmeißer nach dem Abspann bzw. Jörgs Reime am Anfang sehr gut. Auch der winkende Jörg auf dem Turm hat was ^_^

CruelChaos 12 Trollwächter - P - 835 - 30. Juli 2012 - 22:26 #

Naja doch ganz Interessant. ^^

sheepel 11 Forenversteher - 812 - 9. Februar 2015 - 21:25 #

Wenn der Vampir immernoch die gleichen Mali besitzt und sonst nur OP Kräfte bietet,dann werd ich lieber Pflöcke-durch-die-Leiber-Treiber.

Falk 14 Komm-Experte - 1897 - 30. Juli 2012 - 14:30 #

Hmm, Video läuft bei mir nicht. Tut gar nix. :(

€: Seltsam - wenn ich auf Play drücke, passiert nix, aber wenn ich manuell ein paar Sekunden vorgehe, läuft es blendend!

Jörg Langer Chefredakteur - P - 343121 - 30. Juli 2012 - 14:46 #

Danke für die Info. D.h. es kommt nichts bei dir (schwarz), aber wenn du auf z.B. Sekunde 5 springst, läuft es normal?

Marcel 13 Koop-Gamer - 1377 - 30. Juli 2012 - 17:36 #

Ja - bei mir das gleiche. Benutze Iron als Browser. Ist beim First 15 zu Orcs Must Die das gleiche.

Jörg Langer Chefredakteur - P - 343121 - 30. Juli 2012 - 21:10 #

Ich werde morgen Dailymotion darüber informieren.

Falk 14 Komm-Experte - 1897 - 31. Juli 2012 - 14:06 #

Hab' es eben einfach nochmal ausprobiert und jetzt klappt es auch wieder wie gewohnt mit dem Play-Button! :)

joker0222 28 Endgamer - P - 99359 - 30. Juli 2012 - 14:53 #

Nicht, dass es jetzt sonderlich kriegsentscheidend wäre, aber mich stört am Ende das schwammige Fazit. Es sollte entweder ja oder nein lauten und nichts dazwischen. kommt mir bei den letzten SdK gefühlt immer haufiger vor.

Jörg Langer Chefredakteur - P - 343121 - 30. Juli 2012 - 15:41 #

Das ist nur ein Gefühl bei dir :-)

Wir werden weiterhin auch die Zwischenstufe anbieten -- es gibt einfach Grautöne und nicht nur Schwarz und Weiß. Es steht dir natürlich frei, das "Vielleicht" auch als "Nein" zu werten.

joker0222 28 Endgamer - P - 99359 - 31. Juli 2012 - 1:16 #

Sicher gibt es nicht nur Schwarz oder Weiß, aber die Grautöne gehören m.E. in einen Test. Hier geht es am Ende aber doch darum, ob man das Spiel freiwillig weiterspielt. Entweder macht man das oder nicht. Der Aussagewert von "Vielleicht" ist in diesem Zusammenhang gleich Null.
Genauso, als wenn Ihr auf die Frage antworten würdet: Ihr werdet es nie erfahren...

anni 12 Trollwächter - P - 1153 - 31. Juli 2012 - 0:51 #

Hmmm...
Ich liebe die Stunde der Kritiker, war aber auch von den massiven, langen und deplatzierten, Werbeunterbrechungen genervt.

Bis jetzt dachte ich, dass es ausreicht (als Nichtabbonent, Selbstgeißelung hiermit gestartet), keine Werbung zu blocken.
Wahrscheinlich kommt da nicht genug rum, da die Wenigsten auf einen, der sehr vielen, teilweise unangenehm platzierten, Werbebanner (oder overlays, bah) klicken.
Aber irgendwie fühle ich mich etwas merkwürdig gegängelt.

Jörg, Deine 1,5 Mannarbeitstage und das Honorar für Super Heini zeigen wohl die Richtung auf. Es lohnt sich nur, wenn man auch das Geld wieder reinholt.

Aber die Penetranz der Werbeeinblendungen und die häufigen, deutlichen (ich wollte hier nicht penetrant sagen, da ich Dich als Spielejournalisten und versierten Kritiker und Kenner sehr schätze und auf keinen Fall beleidigen will) Hinweise, das man doch gefälligst ein Abo abschließen sollte, nerven irgendwie (machen aus kaufmännischer Sicht aber sicher Sinn...).

Zum Abo hab ich bis jetzt noch nicht gegriffen, da viele news auch woanders zu bekommen sind und ja auch teilweise daher stammen.

Aber als alter Power Play und PC Player Leser (ja, auch Gamestar, aber da war es schon nicht mehr so heftig mit der Redakteursverbundenheit) bin ich schon für eine Unterstützung spezieller Computerspielepublikationen.
Nicht zuletzt die häufige Mitarbeit Heinrichs ist reizvoll.

Ich bin weiter am Überlegen, aber die überanstrengende Werbekeule in diesem Video (das ist ja vielleicht nur der Anfang) könnten mich auch genau zum Gegenteil bewegen.

Aber was solls, ich möchte, auch für meine Arbeit bezahlt werden und Dein Konzept erscheint mir super (user generated content, news aggregieren und fundierte Spieletests mit sogar eigener Mannschaft).

Das Abo liegt näher als meine Flucht...

Danke für eure Arbeit!!!

Prost

Jörg Langer Chefredakteur - P - 343121 - 31. Juli 2012 - 10:01 #

Danke für deinen netten Post und auch die kritischen Worte.

Wie weiter oben geschrieben: Wir haben auf die zurzeit etwas erratischen Werbeeinblendungen durch Dailymotion (mal gar keine, mal offenbar fünf in einem 30-Minuten-Video) keinen Einfluss. Das heißt nicht, dass wir keine Wünsche äußern würden...

Ich finde die Werbung auf GamersGlobal (die ich mir natürlich immer anzeigen lasse) nur in ganz seltenen Fällen penetrant, da sind viele andere Spielemagazine "schlimmer". Und nein, den Hauptteil unseres Geldes verdienen wir mit dieser Werbung, ohne könnten wir sofort den Stecker ziehen.

Gerade für uns als beginnend mittelgroße Website wäre es jedoch schön, es würden nicht rund 50 Prozent (!) der User mit Adblocker und Co. hier vorbeischauen, und unsere Arbeit somit gänzlich für umme in Anspruch nehmen (Abonnenten schon rausgezählt). Wären es nur 25 Prozent, wir könnten gleichzeitig etwas mehr Werbung verkaufen und pro User weniger Werbung ausliefern.

Davon abgesehen freue ich mich über jedes Abo, also lass dich bloß nicht abhalten :-)

anni 12 Trollwächter - P - 1153 - 1. August 2012 - 2:09 #

Das glaube ich gern. Aber ich hätte schon gedacht, dass das Konsumbewusstesein der Rezipienten dieser Seite die Aufrufe zum "Nichtblocken der Werbung" ernstnimmt und versteht.
Aber wie war es doch damals, auch bei Dir Jörg (laut Deiner Aussagen) mit dem 64er und den Disketten, die man "bekommen" hat, oder die "dabei waren"...?
Hmmmmmm...

anni 12 Trollwächter - P - 1153 - 1. August 2012 - 2:19 #

Ach, was soll das Rumgeeier. Jede Kettensäge braucht Benzin.
Abo bestellt. Unterstützung muss sein!

Despair 16 Übertalent - 4811 - 31. Juli 2012 - 22:53 #

Nachdem ich Phelps ungefähr fünfmal beim Haarewaschen und Biedermann zweimal beim Rasieren zuschauen musste, bin ich definitiv auch leicht genervt. Zumal die beiden Schwimmstars mitten im Satz auftauchten. Ich hoffe mal, dass zahlende Videoschauer bzw. Abonnenten davon verschont bleiben, oder?

Ganon 22 AAA-Gamer - P - 37148 - 1. August 2012 - 11:01 #

Also ich als Abonnent hatte bisher nie Werbung in den Videos.

Despair 16 Übertalent - 4811 - 1. August 2012 - 11:22 #

Ich als Nichtabonnent bisher auch nicht, deshalb frag' ich.

Adblocker sind auf GamersGlobal natürlich deaktiviert. Sonst wüsste ich ja nicht, dass GG-Medaillen zum Gemächtvergleich geeignet sind. :D

John of Gaunt Community-Moderator - P - 63836 - 1. August 2012 - 14:28 #

Ich als Abonnent hatte das hingegen schon. Nicht in der SdK, aber im Gods & Kings Testvideo vor kurzem. Scheint irgendwie zufällig zu sein, wem die wann ausgeliefert wird.

Sp00kyFox 18 Doppel-Voter - 11411 - 2. August 2012 - 12:59 #

sieht bei mir so als nicht-abonnent auch so aus.
generell zB auch beim nostalgic critic hab ich keine werbeeinblendungen. entweder blockt das meine firewall oder adblock, bin mir da net sicher.

Larnak 21 Motivator - P - 26028 - 4. August 2012 - 18:55 #

Adblock blockt die wohl. Jedenfalls kriege ich keine mehr, seit ich das wieder eingeschaltet habe.

Kommentar hinzufügen

Neuen Kommentar abgeben
(Antworten auf andere Comments bitte per "Antwort"-Knopf.)