SimCity im Test

SimCity im Test

Niko / 7. März 2013 - 17:14 — vor 11 Jahren aktualisiert
Steckbrief
MacOSPC
Strategie
Aufbauspiel
7
Maxis
Electronic Arts
07.03.2013
Link
Amazon (€): 59,00 (), 19,99 (PC/Mac Code - Origin)

Teaser

Dieser Inhalt wäre ohne die Premium-User nicht finanzierbar. Doch wir brauchen dringend mehr Unterstützer: Hilf auch du mit!
SimCity ab 19,99 € bei Amazon.de kaufen.
Endlich ist es da: Das neue SimCity! Metropolen gibt es zwar keine mehr, aber dennoch hatte der GG-User Niko unfassbar viel Spaß mit der Stadtbau-Simulation. Warum und wieso fragt ihr euch? Das erzählt er euch in seinem Testvideo!
Niko 7. März 2013 - 17:14 — vor 11 Jahren aktualisiert
Niko 16 Übertalent - 5174 - 7. März 2013 - 13:47 #

Kleine Randnotiz: Wir konnten ohne Probleme die Nacht durchzocken. Zum einloggen muss man mit dem Internet verbunden sein - wenn euer Netz oder die Server während des Spielens crashen, dann werdet ihr NICHT aus dem Game gekickt, sondern könnt einfach weiterspielen. Am oberen Bildschirm Rand steht lediglich eine Nachricht "Verbindung zum Server verloren - Verbindung wird automatisch wieder hergestellt". Das funktioniert auch so ohne Probleme. Haben mit 3 Leuten gezockt - Server waren kurzzeitig weg, alle konnten aber weiter spielen. Auch wurden die Städte, als die Server wieder da waren, ohne wenn und aber synchronisiert.

Loco 17 Shapeshifter - 8999 - 8. März 2013 - 5:37 #

Das stimmt, allerdings sind die Server oft down und gnadenlos überlastet gewesen, zumindest bei unserem Test. Resultat: Das Einloggen ist schon schwer und beim spielen gabs hin und wieder die Meldung, dass der Server abgestürzt ist und neu gestartet werden muss.

Serenity 15 Kenner - 3520 - 7. März 2013 - 17:41 #

Gefällt mir deutlich besser als Dein Tomb Raider Todesszenen Video von gestern ;-) Wie war Deine Erfahrung so was Spielbarkeit, bzw Serververfügbarkeit angeht, warst Du öfters genervt als plötzlich die Server down waren und Dein Spielstand war weg?

roshi 13 Koop-Gamer - 1610 - 7. März 2013 - 18:00 #

Das man keine richtige Riesenstadt mehr bauen kann finde ich gar nicht gut. Das riecht tatsächlich nach herausgenommenem Spielinhalt, den man dann wahrscheinlich nachkaufen kann :-/. Habe nix gegen DLC´s aber fair sollte es sein. Aber genug orakelt.

Das Spiel sieht toll aus finde ich und der Test hat mir große Lust darauf gemacht. Aber ich mochte es da doch eher, alleine an meiner Stadt herum zu schrauben, da man hier die Onlinefeatures nutzen sollte, finde ich zwar lobenswert, aber für mich ist es leider nix.

mal sehen wie sich das Spiel entwickelt, vielleicht findet es später man den weg auf meine Platte.

Janno 15 Kenner - 3720 - 7. März 2013 - 18:22 #

Also wirklich ungeil klingt das jetzt nicht. Jetzt hab ich schonwieder irgendwie mehr Lust drauf :)

eksirf 18 Doppel-Voter - 11644 - 7. März 2013 - 19:19 #

Server Verbindungsprobleme. Server abgestürzt.

Besser?

Janno 15 Kenner - 3720 - 7. März 2013 - 20:08 #

Wer in der Anfangszeit mit was anderem gerechnet hat, ist wirklich kindlich naiv. Anders kann man es eigentlich nicht sagen.

Solala (unregistriert) 7. März 2013 - 18:23 #

Irgendwie verstehe ich diesen Multiplayer-/Städteverbund-Part nicht ganz. Wenn ich der Nachbarstadt Abwasser schicke, müssen die sich darum kümmern, bekommen aber kein Geld dafür? Oder eben nur den Standard-Betrag, den ich zahle? Was ist, wenn jemand seine Stadt nicht mehr weiterspielt, ich aber davon abhängig bin?

Ich finde SimCity ja ganz toll, aber nur Multiplayer ist mir dann doch zu doof. Wäre schön, wenn man die anderen Städte simulieren könnte oder man selbst mehrere Städte bauen und verbinden kann.

Jamison Wolf 19 Megatalent - P - 14067 - 7. März 2013 - 19:12 #

Wenn du deine Gülle vom Nachbar verarbeiten lässt, zahlst du Geld und kriegst keins. ;)

Ansonsten wie im Video angesagt gibts Standartbeträge für Verträge zwischen den Städten in der Region. Hast du nicht genug Energie und dein Nachbar schon, kannst du dir das Zeug ankarren lassen.

Was passiert wenn der Kollege aber beschliesst seine Energie plötzlich selber zu nutzen, weil er massiv ausbaut aber das Stromnetz nicht erweitert? Dann solltest du hoffentlich jemanden anderers haben wo du einkaufst oder genug Platz um selbst was aus dem Boden zu stampfen...

Daher ist spielen mit anderen nur angeraten, wenn man sich auf die Kollegen verlassen kann.

Chefkoch (unregistriert) 7. März 2013 - 19:42 #

Diese Review taugt in etwa genau so viel wie das Spiel selbst. Das man sich über Strom und Abwasser Sorgen machen muss stimmt jawohl nur halb. Solange man ein Klärwerk bzw. Kraftwerk errichtet und diese eine Straßenanbindung haben, war es das. Keine Wasserleitungen bzw. Stromleitungen müssen seppparat errichtet werden. Was auch nervig ist, warum werden die Bauflächen nicht mehr vollständig angezweigt, sondern nur noch ein kleiner Streifen am Straßenrand? Für die Planung ist das alles andere als förderlich.
Und warum müssen Grünanlagen, Parks etc. immer über eine Straßenanbindung verfügen?!
Es gibt so viel nerviges an dem Spiel, was nicht erwähnt wurde, dass es schon fast einer Farce gleicht.
Und nochwas, ein Onlinespiel, welches Nichtmal die Vorzüge vom Onlinegaming bieten kann, ist doch der größte Witz.
Das ist doch Ar*chkrank.

Jamison Wolf 19 Megatalent - P - 14067 - 7. März 2013 - 19:55 #

Strom & Wasser ist simplifiziert, richtig, sorgen machen muss man sich trotzdem drum aber halt beiweiten nicht mehr so Mikromanagment mässig.

Die Bauflächen werden nur noch so angezeigt, weil du eh nur an Strassen bauen kannst, dazu gibts den Dicken balken, wo etwas bebaut wird und den schmalen Streifen der dir Anzeigt wieviel Platz ein maximaler Ausbau an Platz braucht. Das ist Gewöhnungsbedürfig und sicherlich nicht die beste Idee, funktioniert aber.

Ich habs jetzt ein paar Stunden gespielt und es macht Spass (abgesehen von der Kartengrösse die ist und bleibt ein einziger Witz).

Das drumherum mit den Verbindungsproblemen finde ich viel heftiger. Oder solche Dummheiten wie: Du kannst nicht auf West 1 spielen also gehst du auf West 2 ... und da musst du dann erstmal das Tutorial spielen. Neuer Server? Tutorial! Bescheuert. Oder auf der Regionkarte rumscrollen und bissle rumzoomen? Pustekuchen.

Chefkoch (unregistriert) 7. März 2013 - 21:26 #

Das mit den Baubereichen ist ja klar. Und genau dass nervt auch tierisch.. Wie die Sache eben mit Spielplätzen, Parks usw. Warum MÜSSEN diese an Straßen angebunden sein? Generell, warum muss alles erstmal eine Straßenanbindung haben. Völliger Blödsinn.
Mir sind diese nervigen Dinge aber zum Glück schon in der Beta aufgefallen, Weshalb ich jetzt nicht schmachten muss .Wäre das Spiel der absolute Burner hätte, ich´s ehh nicht kaufen können wegen dem Always On kram, nur wäre das für mich echt hart, da alter Sim City Fan.

Korbus 15 Kenner - 3189 - 8. März 2013 - 15:53 #

Maxis ist ein amerikanisches Studio, da ist es ganz normal das Parks oder Spielplätze immer direkt an Straßen liegen mit Parkplätzen gleich nebenan.

Chefkoch (unregistriert) 8. März 2013 - 19:06 #

Du willst mir jawohl nicht erzählen, dass es in Amerika keine Grünanlage gibt die man nur zu Fuss erreichen kann. O_o

Jamison Wolf 19 Megatalent - P - 14067 - 8. März 2013 - 19:11 #

Gibt es in Amerika überhaupt _irgendetwas_ das zu Fuss erreicht werden kann?

falc410 15 Kenner - 3176 - 7. März 2013 - 20:30 #

Super Review, hat mir gut gefallen. Mhm auf der einen Seite hab ich jetzt noch mehr Lust auf das Spiel aber andererseits würde ich es komplett alleine Spielen. Gut das ihr da drauf hingewiesen habt, ich überlege mir den Kauf noch ein paar Tage.

Jamison Wolf 19 Megatalent - P - 14067 - 7. März 2013 - 20:42 #

Du kannst es alleine Spielen, einfach die Region absperren und aus. Es ist aber auf Multiplayer/Teamwork ausgelegt. Ich spiels auch alleine, wie es sich für nen SC Titel gehört. ;)

Larnak 22 Motivator - 37541 - 7. März 2013 - 20:42 #

Sehr angenehm, nach diesem Video hab ich endgültig keine Lust mehr auf das Spiel. Aufrichtigen Dank an Niko, letzte "wäre-es-vielleicht-doch-toll?"-Zweifel beseitigt :o

Olphas 26 Spiele-Kenner - - 66869 - 7. März 2013 - 22:06 #

Ging mir ähnlich. Zuerst dachte ich noch, dass es ganz nett aussieht. Aber mir gefällt überhaupt nicht, wie man schon fast dazu gezwungen wird mit anderen zu spielen. Wenn man das nicht möchte hängt man halt trotzdem allein auf dem winzigen Fleckchen Stadt. Klar ist das sicher nicht ohne Anspruch, aber ich will alleine Metropolen bauen, keine Dörfchenverbünde mit anderen Spielern.

Jan Schnitzler (unregistriert) 7. März 2013 - 22:13 #

Kannst auch Dörfchenverbände mit dir selbst spielen.

Olphas 26 Spiele-Kenner - - 66869 - 7. März 2013 - 22:26 #

Schon, aber das ist irgendwie trotzdem nicht so das, was ich persönlich mir von einem SimCity wünsche.

Chefkoch (unregistriert) 7. März 2013 - 22:56 #

Warum dankt ihr ihm? Er lässt das Spiel doch viel zu gut weg kommen.
Und die wenigen Kritikpunkte die er aufzählte. ICh fand die Review Sc*eiße.

Olphas 26 Spiele-Kenner - - 66869 - 7. März 2013 - 23:03 #

Naja, wenn ihm das Spiel besser gefällt als uns ist das ja nicht seine Schuld. Wobei Du natürlich nicht ganz unrecht hast. Für ein Review ist es vielleicht etwas sehr subjektiv gefärbt. Aber ich finde er hat gut die Spielfeatures erklärt und daran konnte ich gut erkennen, dass das Spiel nicht für mich ist. Mehr will ich doch gar nicht.
Die Qualität eines Reviews hat nichts damit zu tun, ob der Reviewer die Dinge genauso sieht wie man selbst, sondern ob er genug über das Spiel vermittelt, damit man sich selbst ein Bild machen kann.

Chefkoch (unregistriert) 7. März 2013 - 23:42 #

Du hast zwar recht, dass ich ihm nicht vorschreiben kann, was er schlecht zu finden hat. Das tat ich aber auch garnicht.

Ach drauf gekac*t.. Ich muss auch nicht immer das letzte Wort haben..

@Niko schade eigentlich. Dein Review zu Ni no Kuni war richtig gut.

John of Gaunt 27 Spiele-Experte - 78505 - 7. März 2013 - 23:53 #

Muss das eigentlich sein, dass du in gefühlt jedem deiner Kommentare irgendwelche Fäkalien unterbringst? Da hilft auch das Sternchen nichts...

Chefkoch (unregistriert) 8. März 2013 - 0:10 #

Ja das muss sein. Wenns dich stört, dann lies sie doch einfach nicht.
So ein vollkommen dämlicher Kommentar. Echt mal..

John of Gaunt 27 Spiele-Experte - 78505 - 8. März 2013 - 0:26 #

Hm, das war wohl davor zu subtil und durch die Blume. Also nochmal in deutlicher:

Verzichte doch bitte auf die andauernde Verwendung von Fäkalsprache. Wir wollen hier einen ordentlichen Ton in den Kommentaren, und nicht den Inhalt deiner nächstgelegenen Kläranlage. Danke.

Chefkoch (unregistriert) 8. März 2013 - 0:42 #

Naja, wirklich subtil war es vorher ja nicht. Wirkte auf mich eher wie Schnöselhaftes "mimimi" Sorry. Aber sowas macht mich echt wild.
Außerdem so oft nutze ich keine Fäkalausrücke (kommt halt auf den Sachverhalt an). Aber ich werde mir mühe geben.

Niko 16 Übertalent - 5174 - 7. März 2013 - 23:03 #

Ich werde einen Teufel tun und Video-Reviews über 10 Minuten Produzieren rein vom Off-Text. Sowas schaut sich keiner an o; Video-Reviews müssen relativ kurz & knackig sein. Wer mehr Infos will, der muss lesen. Btw. wüsste ich aber nicht was ich vergessen haben sollte...

Larnak 22 Motivator - 37541 - 8. März 2013 - 21:17 #

Er hat aber auf die wesentlichen konzeptionellen Mängel hingewiesen und gut erklärt, warum das Spiel weder Fisch (SP) noch Fleisch (MP) ist, sondern irgendwo zwischen den Stühlen sitzt.

So Dinge wie Spielplätze mit Straßenanschluss oder weggefallene Strom- und Wasserleitungen mögen für den einen oder anderen zwar durchaus das Spiel versauen, trotzdem sind es am Ende Kleinigkeiten, die vom Geschmack abhängen und an der allgemeinen Qualität des Spiels nicht viel ändern.
Auch wenn ich deine Kritik daran nachvollziehen kann: Über solche kleinen Dinge könnte ich hinwegsehen, wenn das große Ganze überzeugte.

rastaxx 16 Übertalent - 5055 - 7. März 2013 - 21:17 #

top-Video!