Jörg Langer / 22. Juni 2010 - 19:39 — vor 13 Jahren aktualisiert
Teaser
Dieser Inhalt wäre ohne die Premium-User nicht finanzierbar. Doch wir brauchen dringend mehr Unterstützer: Hilf auch du mit!
Fast 11 Minuten lang präsentieren wir euch diverse Videoschnipsel von der E3 2010 -- Ankündigungen, Spielevorführungen, marschierende "koreanische" Soldaten, Kinect- und Move-Gehüpfe --, damit ihr euch die Stimmung bei der kürzlich zu Ende gegangenen wichtigsten Spielemesse vorstellen könnt. Der Zusammenschnitt wird launig kommentiert von Jörg Langer.
Damit endet unsere E3-Berichterstattung, die -- zusammen mit unseren Usern -- zu rund 120 News (viele davon in Preview-Länge) sowie diversen Langartikeln und mehreren Videos geführt hat. Alle E3-Inhalte könnt ihr euch auf dieser Sammelseite noch einmal anschauen.
Jörg Langer
22. Juni 2010 - 19:39 — vor 13 Jahren aktualisiert
46 Kudos
John of Gaunt
27 Spiele-Experte - 78508 - 22. Juni 2010 - 20:05 #
Schöner Zusammenschnitt zum Abschluss, rundet die E3-Berichterstattung gut ab.
So lange ist das gar nicht her. Release war im Juni 2009.
Es gab doch den großen Zweikampf der Open World Spiele mit Superkräften zwischen InFamous und Prototype.
John of Gaunt
27 Spiele-Experte - 78508 - 22. Juni 2010 - 22:52 #
Als Privatmensch darfst du äußern, was du willst. Da verdienst du ja auch kein Geld damit, wenn du in einem Kommentar Gears of War und Max Payne nennst. Als Magazin, das sich der Berichterstattung über Spiele widmet, sieht das aber anders aus. Und dann kann so was als Werbung für ein indiziertes Medium verstanden werden. Darauf stehen glaube ich sogar Geldstrafen.
Ob du selbst damit geld verdienst oder nicht spielt keine rolle, du kannst durch deine aussagen dafür sorgend as andere damit ihr geld verdienen. Das wäre sonnst zu einfach.
John of Gaunt
27 Spiele-Experte - 78508 - 22. Juni 2010 - 23:07 #
Ums Geld verdienen gehts nicht, das war Quatsch. Fakt ist, dass du und ich und jeder andere hier auch indizierte Spiele nennen darf. Ausnahme sind Mitglieder der Redaktion, für die kann (!) es rechtliche Schwierigkeiten geben, wenn sie das in Vertretung der Website machen.
Im Übrigen, Auszug aus Wikipedia:
Indizierte Medien dürfen Kindern und Jugendlichen weder verkauft noch überlassen oder anderweitig zugänglich gemacht werden. Sie dürfen nicht mehr beworben werden und nicht im Versandhandel vertrieben werden, es sei denn, es werden Vorkehrungen getroffen, um sicherzustellen, dass der Kunde mindestens 18 Jahre alt ist. Indizierte Videofilme und Computerspiele dürfen in Geschäften angeboten werden, sie dürfen Kindern und Jugendlichen aber nicht frei zugänglich sein. Indizierte Bücher dürfen in der Buchhandlung nur unter der Ladentheke angeboten werden. Strittig ist, ob eine kritische Rezension von jugendgefährdenden Medien möglich ist, da es hierzu keine einheitliche Rechtsprechung gibt.
Jörg Langer
Chefredakteur - P - 469823 - 22. Juni 2010 - 23:13 #
Moment, wir befinden uns in Deutschland und reden über indizierte Spiele, wir sind nicht in China und reden über das Tian'anmen-Massaker oder Tibet.
Also:
Infamous! Doom! Max Payne! Und so weiter.
Die Nennung von Namen indizierter Spiele ist überhaupt kein Problem, wieso auch? Es handelt sich bei der Eintragung in die Indizierungsliste nicht um eine Zensur oder ein Totschweigen oder eine versuchte Auslöschung des entsprechenden Spiels aus den Annalen der Welt. Sondern es geht bei der Indizierung darum, jugendgefährdende Inhalte Jugendlichen nicht zugänglich zu machen und ihnen diese Inhalte auch nicht "schmackhaft" zu machen (zu bewerben).
Was ein Problem ist, und wieso wir nachträglich indizierte Spiele vorsichtshalber auch aus der Datenbank entfernen: Die Nennung beispielsweise in Hitlisten oder in einem Test mit (halbwegs) hoher Wertung könnte uns als Werbung ausgelegt werden. Das wäre dann unter Umständen ein Problem.
Ich habe doch nur darauf hingeweisen das infamous falsch ausgesprochen wurde , viele sprechen es so aus, dennoch ist es von der ausprache falsch. Deswegen jetzt eine Show daraus zu machen das ich wärend dessen ein wort falsch geschrieben habe ist nicht fair.
Eine super Zusammenfassung zur E3. Vielen Dank dafür. Nur mit einem bin ich nicht einverstanden: mit den gefilmten "Messebabes". Denn das war viiel zu kurz *grins*
"Explizit ist auch Gabe Newell" WTF? ;-)
"Normale Menschen, oder zumindest Messebesucher" *lol*
Also, ganz schönes Video. Ich hätte mir aber noch mehr "Messe-Atmosphäre" und weniger Trailer-Show gewünscht. Die Werbevidos kennt man ja größtenteils schon, wenn man die Berichterstattung verfolgt hat.
Komisch, ein Rückblick komplett ohne Nintendo? Ich fand sie persönlich am stärksten, und die Ankündigungen/ das Material von 3ds, Zelda und Co. sind doch bestimmt eine Erwähnung wert.
Jörg Langer
Chefredakteur - P - 469823 - 25. Juni 2010 - 11:34 #
Völlig richtig, aber wir hatten keine Videoschnipsel von der Nintendo-PK. Gleich im ersten Kommentar des Videos weise ich darauf hin, wie das Video entstanden ist :-)
Nach welchen Kriterien die Namen mal "verdeutscht" wurden (EhhAhh, Eeehpick, Infaimes) und dann original ausgesprochen wurde (Homefront), hab ich nicht ganz verstanden.. ;)
46 Kudos
Unabhängig. Meinungsstark.
Schöner Zusammenschnitt zum Abschluss, rundet die E3-Berichterstattung gut ab.
Endlich wieder Tests, keine Vorschauen! Trotzdem DANKE!
Super!
Jap interessant, aber ich weiß selbst nach Nennung des Namens nicht was Infamous 2 ist ^^. Konsoleros leben wohl in Ihrer eigenen Welt. :D
Ps3 Exclusiver Titel aus dem jahre 2008 in meinen Augen ein recht ok´er Titel XD
Ich meine bei GG gibts einen test dazu =)
So lange ist das gar nicht her. Release war im Juni 2009.
Es gab doch den großen Zweikampf der Open World Spiele mit Superkräften zwischen InFamous und Prototype.
Pssssst das zweite games ist in zwischen Indiziert und sollte nicht gennant werden,ich wollte es auch vermeiden xD
So ein Unsinn. Werbung machen für indizierte Spiele ist verboten, die Nennung in einem Kommentar sicher nicht.
Wo fängt den Werbung machen an und wo hört es auf?
Als Privatmensch darfst du äußern, was du willst. Da verdienst du ja auch kein Geld damit, wenn du in einem Kommentar Gears of War und Max Payne nennst. Als Magazin, das sich der Berichterstattung über Spiele widmet, sieht das aber anders aus. Und dann kann so was als Werbung für ein indiziertes Medium verstanden werden. Darauf stehen glaube ich sogar Geldstrafen.
Ob du selbst damit geld verdienst oder nicht spielt keine rolle, du kannst durch deine aussagen dafür sorgend as andere damit ihr geld verdienen. Das wäre sonnst zu einfach.
Ums Geld verdienen gehts nicht, das war Quatsch. Fakt ist, dass du und ich und jeder andere hier auch indizierte Spiele nennen darf. Ausnahme sind Mitglieder der Redaktion, für die kann (!) es rechtliche Schwierigkeiten geben, wenn sie das in Vertretung der Website machen.
Im Übrigen, Auszug aus Wikipedia:
Indizierte Medien dürfen Kindern und Jugendlichen weder verkauft noch überlassen oder anderweitig zugänglich gemacht werden. Sie dürfen nicht mehr beworben werden und nicht im Versandhandel vertrieben werden, es sei denn, es werden Vorkehrungen getroffen, um sicherzustellen, dass der Kunde mindestens 18 Jahre alt ist. Indizierte Videofilme und Computerspiele dürfen in Geschäften angeboten werden, sie dürfen Kindern und Jugendlichen aber nicht frei zugänglich sein. Indizierte Bücher dürfen in der Buchhandlung nur unter der Ladentheke angeboten werden. Strittig ist, ob eine kritische Rezension von jugendgefährdenden Medien möglich ist, da es hierzu keine einheitliche Rechtsprechung gibt.
Moment, wir befinden uns in Deutschland und reden über indizierte Spiele, wir sind nicht in China und reden über das Tian'anmen-Massaker oder Tibet.
Also:
Infamous! Doom! Max Payne! Und so weiter.
Die Nennung von Namen indizierter Spiele ist überhaupt kein Problem, wieso auch? Es handelt sich bei der Eintragung in die Indizierungsliste nicht um eine Zensur oder ein Totschweigen oder eine versuchte Auslöschung des entsprechenden Spiels aus den Annalen der Welt. Sondern es geht bei der Indizierung darum, jugendgefährdende Inhalte Jugendlichen nicht zugänglich zu machen und ihnen diese Inhalte auch nicht "schmackhaft" zu machen (zu bewerben).
Was ein Problem ist, und wieso wir nachträglich indizierte Spiele vorsichtshalber auch aus der Datenbank entfernen: Die Nennung beispielsweise in Hitlisten oder in einem Test mit (halbwegs) hoher Wertung könnte uns als Werbung ausgelegt werden. Das wäre dann unter Umständen ein Problem.
Das ist doch das, was ich gesagt habe. Vllt. etwas besser strukturiert, aber im Kern ist es doch das gleiche, oder nicht?
"eine versuchte Auslöschung des entsprechenden Spiels aus den Annalen der Welt"
Pass auf was du sagst, der Große Bruder sieht dich! :D
Toller Zusammen Schnitt, also wirklich nichts in meinen Augen vergessen=) Ich glaube aber das Infamous falsch ausgesprochen wurde.
und Zusammenschnitt schreibt man, wer hätte es gedacht, zusammen.
Ich habe doch nur darauf hingeweisen das infamous falsch ausgesprochen wurde , viele sprechen es so aus, dennoch ist es von der ausprache falsch. Deswegen jetzt eine Show daraus zu machen das ich wärend dessen ein wort falsch geschrieben habe ist nicht fair.
Sehr schönes Video! Gab nochmals einen schönen Überblick über die E3.
Die E3 Berichtersttattung auf GG war echt klasse.
Noch mal vielen Dank an alle die sich die Mühe gemacht haben uns auf den laufenden zu halten.
thx coole zusammenfassung....
Für solche Videos lieb ich GG, weiter so Herr Langer
Eine super Zusammenfassung zur E3. Vielen Dank dafür. Nur mit einem bin ich nicht einverstanden: mit den gefilmten "Messebabes". Denn das war viiel zu kurz *grins*
vorsicht vor den blonden koreanern! :D
hehe jo schönes video. freu mich schon auf das Star Wars MMO (sofern ohne mtl. gebühren).
danke jörg!
"Explizit ist auch Gabe Newell" WTF? ;-)
"Normale Menschen, oder zumindest Messebesucher" *lol*
Also, ganz schönes Video. Ich hätte mir aber noch mehr "Messe-Atmosphäre" und weniger Trailer-Show gewünscht. Die Werbevidos kennt man ja größtenteils schon, wenn man die Berichterstattung verfolgt hat.
Komisch, ein Rückblick komplett ohne Nintendo? Ich fand sie persönlich am stärksten, und die Ankündigungen/ das Material von 3ds, Zelda und Co. sind doch bestimmt eine Erwähnung wert.
Völlig richtig, aber wir hatten keine Videoschnipsel von der Nintendo-PK. Gleich im ersten Kommentar des Videos weise ich darauf hin, wie das Video entstanden ist :-)
Sehr schön, kurz-knackig-präzise.
Vollständigkeit kann ich nicht beurteilen, war aber wahrscheinlich auch nicht der Anspruch.
Am besten haben mir die blonden Koreaner und die unechten Menschen gefallen :)
Vor 10 Jahren wäre so nen Video noch als gut durchgegangen.
Nach welchen Kriterien die Namen mal "verdeutscht" wurden (EhhAhh, Eeehpick, Infaimes) und dann original ausgesprochen wurde (Homefront), hab ich nicht ganz verstanden.. ;)