Dieser Inhalt wäre ohne die Premium-User nicht finanzierbar. Doch wir brauchen dringend mehr Unterstützer: Hilf auch du mit!
Civilization - Beyond Earth ab 27,99 € bei Amazon.de kaufen.
Am Freitag hatte Jörg Langer Gelegenheit, etwas über zwei Stunden lang die aktuelle Preview-Fassung von Civilization – Beyond Earth anzuspielen. Seine Erkenntnisse in Kurzform (ausführlicher in Kürze in einer großen Preview) könnt ihr als Kommentar zu gut sechs Minuten echten Gameplay-Szenen erleben, die aus der E3-Fassung des Rundenstrategiespiels stammen.
Viel Spaß beim Ansehen!
Jörg Langer
21. Juni 2014 - 19:26 — vor 3 Jahren aktualisiert
Zum Glück ist ein Civ nicht so nervenaufreibend wie das Duell der Boatengs (wobei die 2. Hälfte ohne die Boatengs für meine Nerven viel schlimmer war). ;)
TwentY3
16 Übertalent - P - 5501 - 21. Juni 2014 - 20:28 #
Sehr schön. Habe mich bisher an Pandora versucht, was eher an Alpha Centauri orientiert ist, aber nicht an dessen KI kommt. Alpha Centauri bleibt bis auf weiteres meine #1. Mal schauen, ob beyond earth nicht doch eher wie eine Civ 5 Mod wird. Die Explorer, die erst die Ruinen erforschen fühlen sich wie ein Archäologe aus Civ V an.
Schönes Video. Das mit dem Baukasten ist schade. Ich mochte das in Alpha Centauri. Man konnte sich für jede Idee die einem in den Sinn kam das richtige zusammenbauen.
Am gespanntesten bin ich aber auf die Fraktionen und die Diplomatie. Da ist das, was Alpha Centauri damals geboten hat, bis heute einfach unerreicht.
Auch ohne Einheiten Editor, in diesem Jahr freue ich mich auf keinen titel so sehr wie auf diesen hier.
Müssen selbst DAI und co zurückstecken, bleibt nur zu hoffen das es am Ende wirklich gut wird
Ich bin momentan eher etwas skeptisch als euphorisch. Erstmal vielen Dank für den schönen Einblick!
- Setting (und damit einhergehende Grafiken, Einheiten) sind eher nicht meins, auch wenn ich AC natürlich gut fand
- die KI scheint noch sehr dumm zu sein, siehe den Angriff über den Fluss bei circa 5:20 anstatt die rechte Einheit anzugreifen oder zu befestigen
- mit fällt auf, dass die Stadt (obwohl ganz früh im Spiel) scheinbar sehr viel Schaden macht
- dass man die Ruinen jetzt FÜNF Runden erforschen muss, mhm. Ist wie Archäologie. Damit ist es kein Scouting-Förderer mehr. Ob es sich lohnt, hängt sicher auch von den Rewards ab und davon, wie die Bauzeit für einen Explorer ist. Sehe das ein bisschen skeptisch.
- kein Einheitenbaukasten ist schade
- dass die Gegner verzögert kommen, finde ich auch komisch. Hängt deren Stärke dann neben dem SG auch von der bislang entwickelten Stärke des Spiels ab? Wenn man schaut, was es in Civ 5 schon für Boni auf den hohen SG für die KI gibt, dürften die bei Beyond Earth noch krasser ausfallen. Sie sind dann natürlich auch leichter begründbar als bei einem zeitgleichen Start wie in Civ (wo man ja eigentlich denken sollte, alle haben die gleichen Chancen)
- das Technologie-Netz könnte ganz interessant sein, wenn das Balancing klappt
Jörg Langer
Chefredakteur - P - 469822 - 22. Juni 2014 - 9:33 #
Wg. KI: Würde ich aufgrund dieser Version noch nicht beurteilen wollen, zumal das ja Aliens sind, die vielleicht nicht in West Point studiert haben (in einer meiner Kurzpartien habe ich auch etwas Krieg geführt gegen eine andere Fraktion).
Explorer: Spielt sich definitiv anders als in Civ 5 oder Alpha Centauri, ja, und gleicht dem Archäologen aus dem zweiten Civ5-Addon. Wird übrigens auch in die Diplomatie integriert, so beschwerte sich ein anderer (KI-) Spieler bei mir, die Ruinen in Nähe seiner Grenzen seien SEINE Ruinen.
Naja, ich schreib' jetzt mal die Preview, da kann ich einiges genauer erklären.
KI: Da hast du recht, vllt. sind sie etwas dumm. Das mag story-technisch passen, müsste dann aber durch Masse ausgeglichen werden. Vllt. ist die KI auch noch in einem etwas frühen Stadium.
Explorer: Da bin ich wirklich mal gespannt, wie das dann spielerisch wird. Hoffentlich kein blinder Aktionismus, sondern sinnvolle Änderung (irgendwelche Sachen müssen sie ja auch anders machen ;) ). Das mit der Einbindung in die Diplomatie finde ich schonmal gut. Das gibt es bei Archäologie auch in Civ 5, aber ich glaube NUR wenn man auf deren Territorium buddelt (ob die Nähe ausreicht, da bin ich mir nicht sicher).
Der Marian
21 AAA-Gamer - P - 29632 - 22. Juni 2014 - 9:46 #
Schöner und anschaulicher Einblick durch das Video. Den fehlenden Einheiteneditor finde ich persönlich nicht so schlimm. Macht sicherlich auch das Balancing leichter. Die Affinitäten klingen interessant.
Ich freu mich schon auf die Preview, auf einen (geistigen) Nachfolger von AC warte ich schon lange, genau richtig, um nach einer Partie Civ 5 direkt weiter zu gehen.
Der AC-Einheiteneditor war eine nette Spielerei, aber kein gameplaykritisches Element, da sich die möglichen Varianten letztlich zu sehr glichen. Deswegen leicht verzichtbar.
Was ich mir auch von diesem Civ-Ableger wahrscheinlich wieder vergebens erhoffe: dass sie es endlich hinbekommen, die Runden(berechnungs)zeiten zu verkürzen. Auch Civ 5 war bei komplexeren Partien im späteren Spielverlauf unspielbar, da es einfach zu lange dauerte bis man wieder an der Reihe war.
Jörg Langer
Chefredakteur - P - 469822 - 22. Juni 2014 - 14:32 #
"... aber kein gameplaykritisches Element, da sich die möglichen Varianten letztlich zu sehr glichen. "
Gameplay-kritisch? Was ist schon gameplay-kritisch? Reichen nicht zwei Würfel, die gegeneinander antreten, und ist nicht alles andere nur Verzierung...?
Der Unit Editor war ein sehr schönes, massiv spaßbringendes Zusatzelement, und über die teuren Prototypen gab's dabei auch eine gehörige "Tu ich mir das wirklich an"-Komponente.
Dass sich die Varianten zu sehr glichen, stimmt nicht. Man konnte nämlich einerseits (AC hatte ja noch das Stack-Kampfsystem) auf Angriff oder aber Verteidigung optimieren und dabei Geld im Vergleich zu den "normalen" Einheiten (die irgendwie beides hatten) sparen. Oder man konnte echte Allzweck-Könner-Eliteeinheiten erschaffen. Und drittens gab es die echten Spezialisten, etwa die schwebenden Kolonisten oder Luftlande-Artillerie, die man teilweise für eine spezielle, zugestellte Front entwickelt hat.
Vor allem aber war ja der Baukasten direkt mit der Forschung verknüpft, und damit eine viel realistischere Einheitenbau-Möglichkeit, als das sonst im Genre mit den vorgefertigten Truppentypen der Fall ist. Ich finde es deshalb ein großes Unglück, dass es den Editor im "Remake" nicht gibt.
Ich sah den Einheitenbaukasten damals als weniger wichtig an. Klar, man konnte sich schöne, aber auch teilweise arg teure Einheiten zimmern, aber es war auch für mich nie ein Element, das ich mir als erstes in einem AC-Nachfolger oder -Remake haben musste. Dann doch eher die abwechslungsreichen Fraktionen, das Politiksystem, die Welt mit Hintergrund und vor allem wieder Wundervideos - kommen die eigentlich wieder?
Nettes Video, Alpha Centauri steht hier bei mir im Regal und ich habe es gerne gespielt. Bin daher neugierig, wie sich Civ: Beyond Earth sich im Review schlägt. ;)
Danke für das Video, ich freue mich auf die geschriebene Preview.
Was mir vor allem Sorgen macht, sind Grafik und UI. Das ist alles so grau und dunkel. Das sorgt nicht gerade für Übersichtlichkeit.
Was den Einheitenbaukasten angeht: Ich fand den unnötig kompliziert. Es dauerte viel zu lange, bis man die 'nützlichen' Einheiten identifiziert hatte. Zudem dürfte es schwierig sein, das Ding nachher auszubalancieren...
Das kritisierte ich schon an Civ: Licht- und Schatteneffekte werden nicht genutzt, die Landschaftsdarstellung zwar nett gemacht, aber alles was gebaut wird oder an Einheiten herumläuft, passt nicht zur Karte. Könnte zeitgemäßer sein.
Jörg Langer
Chefredakteur - P - 469822 - 23. Juni 2014 - 13:33 #
Immer diese absoluten Aussagen... Ich habe genau diesen Punkt versucht, im Meinungskasten zu umschreiben :-)
Ich glaube kaum, dass Spielbarkeit per DLC nachgeliefert werden muss, und ich bin sicher, dass keine "Innovation" nachgeliefert werden wird, vielmehr wird, sollte es einen DLC geben, Komplexität nachgeliefert, durch weitere Spielmechanismen. Das ist zumindest meine Prognose.
Jetzt wollte ich das Video gestern schon ansehen, es kommt aber immer die Meldung: "Entschuldigung, da ist etwas schiefgegangen...
Lade diese Seite bitte erneut oder komme später zurück"
Jörg Langer
Chefredakteur - P - 469822 - 24. Juni 2014 - 10:07 #
Keine Ahnung, woran das liegt, alle vier Fassungen (normal/Stream, Abo/Stream, Abo/Download1, Abo/Download2 sind korrekt eingebunden und funktionieren). Kannst du mal einen anderen Browser probieren? Oder log dich mal aus, dann siehst du den YouTube-Stream. Hoffe, dass es noch klappt für dich :-)
137 Kudos
Unabhängig. Meinungsstark.
Wie einen Tag zu früh, das bin ich nicht gewöhnt! :)
Ich dachte mir, zur Verkürzung der Wartezeit auf DAS DUELL DER BOATENGS (ich glaube, andere Spieler stehen heute abend nicht auf dem Platz).
Zum Glück ist ein Civ nicht so nervenaufreibend wie das Duell der Boatengs (wobei die 2. Hälfte ohne die Boatengs für meine Nerven viel schlimmer war). ;)
Ich freue mich. Vor allen Dingen bin ich gespannt auf das neue/erweiterte Diplomatie System.
Sehr schön. Habe mich bisher an Pandora versucht, was eher an Alpha Centauri orientiert ist, aber nicht an dessen KI kommt. Alpha Centauri bleibt bis auf weiteres meine #1. Mal schauen, ob beyond earth nicht doch eher wie eine Civ 5 Mod wird. Die Explorer, die erst die Ruinen erforschen fühlen sich wie ein Archäologe aus Civ V an.
Schönes Video. Das mit dem Baukasten ist schade. Ich mochte das in Alpha Centauri. Man konnte sich für jede Idee die einem in den Sinn kam das richtige zusammenbauen.
Am gespanntesten bin ich aber auf die Fraktionen und die Diplomatie. Da ist das, was Alpha Centauri damals geboten hat, bis heute einfach unerreicht.
Ich tippe mal so etwas wirds dann in einem Addon (oder DLC) geben, benötigt man ja ein neues Feature
Klingt interessant, nur schade, daß es keinen Einheiteneditor gibt.
Auch ohne Einheiten Editor, in diesem Jahr freue ich mich auf keinen titel so sehr wie auf diesen hier.
Müssen selbst DAI und co zurückstecken, bleibt nur zu hoffen das es am Ende wirklich gut wird
Das Spiel steht auf meiner Wunschliste ganz oben; ich freu mich total drauf!
Nach 500+ Spielstunden mit Civilization V + allen Addons gelüstet es mich nach neuem Civ-Futter... da kommt Beyond Earth gerade richtig :-)
Ich bin momentan eher etwas skeptisch als euphorisch. Erstmal vielen Dank für den schönen Einblick!
- Setting (und damit einhergehende Grafiken, Einheiten) sind eher nicht meins, auch wenn ich AC natürlich gut fand
- die KI scheint noch sehr dumm zu sein, siehe den Angriff über den Fluss bei circa 5:20 anstatt die rechte Einheit anzugreifen oder zu befestigen
- mit fällt auf, dass die Stadt (obwohl ganz früh im Spiel) scheinbar sehr viel Schaden macht
- dass man die Ruinen jetzt FÜNF Runden erforschen muss, mhm. Ist wie Archäologie. Damit ist es kein Scouting-Förderer mehr. Ob es sich lohnt, hängt sicher auch von den Rewards ab und davon, wie die Bauzeit für einen Explorer ist. Sehe das ein bisschen skeptisch.
- kein Einheitenbaukasten ist schade
- dass die Gegner verzögert kommen, finde ich auch komisch. Hängt deren Stärke dann neben dem SG auch von der bislang entwickelten Stärke des Spiels ab? Wenn man schaut, was es in Civ 5 schon für Boni auf den hohen SG für die KI gibt, dürften die bei Beyond Earth noch krasser ausfallen. Sie sind dann natürlich auch leichter begründbar als bei einem zeitgleichen Start wie in Civ (wo man ja eigentlich denken sollte, alle haben die gleichen Chancen)
- das Technologie-Netz könnte ganz interessant sein, wenn das Balancing klappt
Wg. KI: Würde ich aufgrund dieser Version noch nicht beurteilen wollen, zumal das ja Aliens sind, die vielleicht nicht in West Point studiert haben (in einer meiner Kurzpartien habe ich auch etwas Krieg geführt gegen eine andere Fraktion).
Explorer: Spielt sich definitiv anders als in Civ 5 oder Alpha Centauri, ja, und gleicht dem Archäologen aus dem zweiten Civ5-Addon. Wird übrigens auch in die Diplomatie integriert, so beschwerte sich ein anderer (KI-) Spieler bei mir, die Ruinen in Nähe seiner Grenzen seien SEINE Ruinen.
Naja, ich schreib' jetzt mal die Preview, da kann ich einiges genauer erklären.
Vielen Dank, bin wirklich schon sehr gespannt :)
KI: Da hast du recht, vllt. sind sie etwas dumm. Das mag story-technisch passen, müsste dann aber durch Masse ausgeglichen werden. Vllt. ist die KI auch noch in einem etwas frühen Stadium.
Explorer: Da bin ich wirklich mal gespannt, wie das dann spielerisch wird. Hoffentlich kein blinder Aktionismus, sondern sinnvolle Änderung (irgendwelche Sachen müssen sie ja auch anders machen ;) ). Das mit der Einbindung in die Diplomatie finde ich schonmal gut. Das gibt es bei Archäologie auch in Civ 5, aber ich glaube NUR wenn man auf deren Territorium buddelt (ob die Nähe ausreicht, da bin ich mir nicht sicher).
*auf Preview freu*
Schöner und anschaulicher Einblick durch das Video. Den fehlenden Einheiteneditor finde ich persönlich nicht so schlimm. Macht sicherlich auch das Balancing leichter. Die Affinitäten klingen interessant.
Ich freu mich schon auf die Preview, auf einen (geistigen) Nachfolger von AC warte ich schon lange, genau richtig, um nach einer Partie Civ 5 direkt weiter zu gehen.
Der fehlene Einheitenbaukasten stört mich nicht. Sowas ist mir meistens zu viel überflüssiges Micromanagement.
Ansonsten freue ich mich riesig drauf. Vor allem das Szenario finde ich sehr ansprechend. Bin gespannt auf die Preview. :)
Der AC-Einheiteneditor war eine nette Spielerei, aber kein gameplaykritisches Element, da sich die möglichen Varianten letztlich zu sehr glichen. Deswegen leicht verzichtbar.
Was ich mir auch von diesem Civ-Ableger wahrscheinlich wieder vergebens erhoffe: dass sie es endlich hinbekommen, die Runden(berechnungs)zeiten zu verkürzen. Auch Civ 5 war bei komplexeren Partien im späteren Spielverlauf unspielbar, da es einfach zu lange dauerte bis man wieder an der Reihe war.
"... aber kein gameplaykritisches Element, da sich die möglichen Varianten letztlich zu sehr glichen. "
Gameplay-kritisch? Was ist schon gameplay-kritisch? Reichen nicht zwei Würfel, die gegeneinander antreten, und ist nicht alles andere nur Verzierung...?
Der Unit Editor war ein sehr schönes, massiv spaßbringendes Zusatzelement, und über die teuren Prototypen gab's dabei auch eine gehörige "Tu ich mir das wirklich an"-Komponente.
Dass sich die Varianten zu sehr glichen, stimmt nicht. Man konnte nämlich einerseits (AC hatte ja noch das Stack-Kampfsystem) auf Angriff oder aber Verteidigung optimieren und dabei Geld im Vergleich zu den "normalen" Einheiten (die irgendwie beides hatten) sparen. Oder man konnte echte Allzweck-Könner-Eliteeinheiten erschaffen. Und drittens gab es die echten Spezialisten, etwa die schwebenden Kolonisten oder Luftlande-Artillerie, die man teilweise für eine spezielle, zugestellte Front entwickelt hat.
Vor allem aber war ja der Baukasten direkt mit der Forschung verknüpft, und damit eine viel realistischere Einheitenbau-Möglichkeit, als das sonst im Genre mit den vorgefertigten Truppentypen der Fall ist. Ich finde es deshalb ein großes Unglück, dass es den Editor im "Remake" nicht gibt.
Absolute Zustimmung, da muss ich gar nix mehr schreiben :-D
So ist es! Kreative Lösungen für taktische Probleme zu finden war ein Riesenspaß.
Ich sah den Einheitenbaukasten damals als weniger wichtig an. Klar, man konnte sich schöne, aber auch teilweise arg teure Einheiten zimmern, aber es war auch für mich nie ein Element, das ich mir als erstes in einem AC-Nachfolger oder -Remake haben musste. Dann doch eher die abwechslungsreichen Fraktionen, das Politiksystem, die Welt mit Hintergrund und vor allem wieder Wundervideos - kommen die eigentlich wieder?
Nicht gameplaykritisch, aber ein Einheiteneditor personalisiert das Spiel und gibt dir neue strategische Möglichkeiten.
Nettes Video, Alpha Centauri steht hier bei mir im Regal und ich habe es gerne gespielt. Bin daher neugierig, wie sich Civ: Beyond Earth sich im Review schlägt. ;)
Danke für das Video, ich freue mich auf die geschriebene Preview.
Was mir vor allem Sorgen macht, sind Grafik und UI. Das ist alles so grau und dunkel. Das sorgt nicht gerade für Übersichtlichkeit.
Was den Einheitenbaukasten angeht: Ich fand den unnötig kompliziert. Es dauerte viel zu lange, bis man die 'nützlichen' Einheiten identifiziert hatte. Zudem dürfte es schwierig sein, das Ding nachher auszubalancieren...
Das kritisierte ich schon an Civ: Licht- und Schatteneffekte werden nicht genutzt, die Landschaftsdarstellung zwar nett gemacht, aber alles was gebaut wird oder an Einheiten herumläuft, passt nicht zur Karte. Könnte zeitgemäßer sein.
Also ein CIV5 Reskin und kein "richtiges" neues Spiel. Spielbarkeit und Innovation wird dann im DLC nachgeliefert.
Immer diese absoluten Aussagen... Ich habe genau diesen Punkt versucht, im Meinungskasten zu umschreiben :-)
Ich glaube kaum, dass Spielbarkeit per DLC nachgeliefert werden muss, und ich bin sicher, dass keine "Innovation" nachgeliefert werden wird, vielmehr wird, sollte es einen DLC geben, Komplexität nachgeliefert, durch weitere Spielmechanismen. Das ist zumindest meine Prognose.
Jetzt wollte ich das Video gestern schon ansehen, es kommt aber immer die Meldung: "Entschuldigung, da ist etwas schiefgegangen...
Lade diese Seite bitte erneut oder komme später zurück"
Keine Ahnung, woran das liegt, alle vier Fassungen (normal/Stream, Abo/Stream, Abo/Download1, Abo/Download2 sind korrekt eingebunden und funktionieren). Kannst du mal einen anderen Browser probieren? Oder log dich mal aus, dann siehst du den YouTube-Stream. Hoffe, dass es noch klappt für dich :-)
Kurios - ausgeloggt funktioniert es einwandfrei, eingeloggt kann ich derzeit keine Videos sehen. :(
Keine der beiden Downloadfassungen lässt sich laden!
Jetzt, ne halbe Stunde später, lässt sichs laden. Mal sehn obs auch dann läuft...