Der Erste-Weltkriegsshooter Battlefield 1 hat einen neuen Trailer spendiert bekommen, der zwölf Minuten brandneues Material der Einzelspieler-Kampagne zeigt. Das Video trägt den Titel Storm of Steel, wie die gleichnamige Mission im Spiel, und wirkt äußerst intensiv, mit all dem Close-Quarter-Combat und Panzerfahrsequenzen.
Wow. Wenn der Sinleplayermode so wird, wie im Video, also dass man bei Ableben einfach mit dem nächsten Soldaten weitermacht, dann überlege ich mir dn Kauf evtl. Der Multiplayer interessiert mich nicht die Bohne ...
Labrador Nelson
31 Gamer-Veteran - P - 266645 - 2. Oktober 2016 - 13:32 #
Dafür aber etwas mehr historisches Bewußtsein über die zahlreichen und sinnlosen Verluste im 1. Weltkrieg. (ps: und in jedem Krieg...) Find ich so besser gemacht als in anderen Spielen dieser Art.
Wenn der Sinleplayermode das beinhaltet, dann ist das für mich trotzdem kein Kaufkriterium. Ich mag keine Spiele in denen einem Speedruns schon in die Hand gelegt werden und dies mit virtuelle menschenleben erkauft wird.
Da spiele ich lieber eine Runde oxyd und bin glücklich zumindest so niemanden virtuell umgebracht zu haben. So oder so ähnlich zumindest..
Ich hoffe das wird nur am Anfang bzw. in dieser Mission so genutzt da es doch schon arg gescriptet ist und man noch weniger das Gefühl hat irgendwas beeinflussen zu können. Als kurzer Moment für 1 Mission sicherlich ganz cool aber ich denke auch nicht das DICE sowas über die ganze Kampagne hinaus zieht. Ich hab tierisch Bock auf den Titel und bin vor allem schon gespannt was DICE mit der PS4 Pro anstellt?!
"...man noch weniger das Gefühl hat irgendwas beeinflussen zu können"
Genau darum geht es. Krieg ist sinnlos und der einzelne Soldat bedeutungslos. Vor allem im ersten Weltkrieg war der Mensch nicht mehr als eine Ressource und wurde ohne Sinn und Verstand in den Tot geschickt.
Ich finde hier schafft Battlefield ein absolutes Novum, dass sich der Krieg so anfühlt wie er ist.
Recht geb ich dir trotzdem, das ist kein "gutes" Gameplay und wird sich schnell erschöpfen.
35 Kudos
Unabhängig. Meinungsstark.
Besten Dank! Wird morgen geschaut, bzw. heute nur später ;)
Wow. Wenn der Sinleplayermode so wird, wie im Video, also dass man bei Ableben einfach mit dem nächsten Soldaten weitermacht, dann überlege ich mir dn Kauf evtl. Der Multiplayer interessiert mich nicht die Bohne ...
Was ist daran denn so flashig?
Auf der einen Seite ein interessanter neuer Ansatz. Auf der anderen Seite ein hoher Verlust an Identifikation.
Dafür aber etwas mehr historisches Bewußtsein über die zahlreichen und sinnlosen Verluste im 1. Weltkrieg. (ps: und in jedem Krieg...) Find ich so besser gemacht als in anderen Spielen dieser Art.
Vollkommen erfasst!
Wenn der Sinleplayermode das beinhaltet, dann ist das für mich trotzdem kein Kaufkriterium. Ich mag keine Spiele in denen einem Speedruns schon in die Hand gelegt werden und dies mit virtuelle menschenleben erkauft wird.
Da spiele ich lieber eine Runde oxyd und bin glücklich zumindest so niemanden virtuell umgebracht zu haben. So oder so ähnlich zumindest..
Ich hoffe das wird nur am Anfang bzw. in dieser Mission so genutzt da es doch schon arg gescriptet ist und man noch weniger das Gefühl hat irgendwas beeinflussen zu können. Als kurzer Moment für 1 Mission sicherlich ganz cool aber ich denke auch nicht das DICE sowas über die ganze Kampagne hinaus zieht. Ich hab tierisch Bock auf den Titel und bin vor allem schon gespannt was DICE mit der PS4 Pro anstellt?!
"...man noch weniger das Gefühl hat irgendwas beeinflussen zu können"
Genau darum geht es. Krieg ist sinnlos und der einzelne Soldat bedeutungslos. Vor allem im ersten Weltkrieg war der Mensch nicht mehr als eine Ressource und wurde ohne Sinn und Verstand in den Tot geschickt.
Ich finde hier schafft Battlefield ein absolutes Novum, dass sich der Krieg so anfühlt wie er ist.
Recht geb ich dir trotzdem, das ist kein "gutes" Gameplay und wird sich schnell erschöpfen.
Spoiler-Alaaaaaarm ! ^^
Ich kann es nicht mehr lesen. ;)