Imperator - Rome User-Artikel

"Potius sero, quam numquam" wusste schon Titus Livus, römischer Geschichtsschreiber. Besser spät als niemals gilt auch für diesen Artikel, der sich Imperator - Rome (zum Test) widmet. Und zwar dem bereits im August erschienenen Epirus Content Pack sowie dem zeitgleich erschienenen Patch 1.5 "Menander", der erneut vieles geändert hat. Da bereits am 16.2. die neue Erweiterung Heirs of Alexander erscheinen wird und Imperator - Rome so weitreichend umgebaut wird, dass Paradox Interactive die antike Grand Strategy gleich auf die Versionsnummer 2.0 hebt, möchte ich die Berichterstattungslücke nach vielen Spielstunden mit Rom und Epirus noch schnell schließen.

Der Artikel, der sich an Spieler richtet, die zumindest in Grundzügen mit Imperator - Rome vertraut sind, widmet sich zunächst den wichtigsten Änderungen in Patch 1.5 und geht danach auf den Epirus-DLC ein. Der neuen Paradox-Doktrin folgend, sind die entscheidenden Gameplay-Änderungen Bestandteil des Patches. Am Schluss gibt es noch einen kleinen Ausblick auf Patch 2.0 "Marius" und Heirs of Alexander.
 

Kultur und Rebellionen

Neue Kulturen könnt ihr jetzt integrieren, indem ihr ihnen Bürgerrechte verleiht oder sogar den Weg in den neu eingeführten Adel eröffnet. Die Rechte könnt ihr auch wieder entziehen. Die Integration solltet ihr euch gut überlegen, denn eure Ursprungskultur findet diese Überfremdung, die Political Correctness missachtend, gar nicht witzig und verliert pro Kultur, die in den Adelsstand aufsteigen darf, fünf Prozent Zufriedenheit. Außerdem sorgt jede Integration für einen Zufriedenheitsmalus von vier Prozent für alle anderen integrierten Kulturen und eurer Primärkultur. Allerdings bekommt ihr, abhängig vom Rang eures Reiches, einen Startbonus, den ihr sozusagen abschmelzt bevor ihr mit den Integrationen ins Negative rutscht. Letztlich habt ihr die Wahl, ob ihr eine superglückliche Startkultur möchtet, die die anderen dominiert, oder die Zufriedenheit möglichst Vieler auf einem immer niedrigeren Niveau bevorzugt. In meinem Spiel mit Rom habe ich mich auf die weiterhin mögliche Assimilation anderer Kulturen konzentriert und nur wirklich große Kulturgruppen, zum Beispiel die Hellenen, integriert.

Spielerisches Ziel ist die Expansion.

Die neu eingeführten Adligen sorgen für Forschung und mehr Handelsrouten, deren Zahl ihr aber auch weiterhin über Investitionen in der Provinz (kostet nun  Politische Macht und Geld), Technologien sowie euren Staatsrang erhöhen könnt. Außerdem haben die Adligen das größte politische Gewicht. Am anderen Ende des Spektrums stehen die Sklaven. Das spielt bei der Berechnung von Unruhen eine wichtige Rolle. Kurz gesagt: Ein unzufriedener Adliger kann für viel mehr Ärger sorgen als ein unzufriedener Sklave. Grundsätzlich ist es daher besonders wichtig, eure Adligen bei Laune zu halten. In Grenzprovinzen, in denen es kaum Adlige gibt, sondern zum Beispiel eroberte Stämme, solltet ihr zunächst andere Schwerpunkte setzen. Diese Änderung finde ich sehr positiv, da die Realität jetzt etwas besser abgebildet wird. Die Unruhe könnt ihr jetzt übrigens auch versuchen, mit Forts einzudämmen, die so eine zusätzliche Funktion erhalten haben.

Die Unzufriedenheit führt mich gleich zum nächsten Punkt: Der Überarbeitung von Rebellionen. Sobald die Loyalität in einer Provinz null erreicht, rebelliert sie. Wenn eine Nachbarprovinz ebenfalls keinerlei Sympathie mehr für euch hegt, schließt sie sich der Rebellion an. Kriegsziel der Rebellion ist das Erobern ihrer auserkorenen Hauptstadt. Mit Rom hatte ich in den Grenzgebieten einige Aufstände, die sich auch organisch angefühlt haben. Mein Hauptproblem war dann meistens, dass es erstmal dauerte, bis ich ausreichend Truppen zum Brandherd geschickt hatte. Mit Epirus, das zu Spielstart von internen Tumulten geplagt wird, hatte ich nur normale Bürgerkriege. Zum Glück waren die Rebellen-Stacks nie zu groß für meine Armee. Untertanenstaaten sollen jetzt außerdem keine so großen Mali mehr bekommen, wenn sie in den Unabhängigkeitskrieg starten. Das habe ich aber weder auf der einen noch der anderen Seite erlebt.
 

Senat und Handel

Aggressive Expansion hat zunächst vor allem innenpolitische Auswirkungen.

Auch der Senat wurde überarbeitet. Vor allem wurde er entschlackt, wie es schon mit den bedeutenden Familien passiert ist: Statt fünf sitzen in ihm nur noch drei Fraktionen. Das macht ihn besser handhabbar. Manche Nationen wie Rom wurden mit speziellen Fraktionen bedacht. Mit dem Gremium solltet ihr euch trotzdem gut stellen, denn es hat nun bei mehr Entscheidungen als vorher ein Mitspracherecht. Die Zustimmung ist jetzt ein globaler Faktor und hängt nicht von den einzelnen Aktionen, die ihr zur Entscheidung vorlegt, ab. Solange ihr nicht mindestens 60 Prozent des Senats gegen euch habt, könnt ihr ihn aber auch in Tyrannenmanier, der entsprechende Wert geht nach oben, überstimmen. Dafür sinkt die Tyrannei auch monatlich, wenn mehr als die Hälfte der Senatoren hinter euch steht. Auch die Loyalität der Charaktere wird nun davon beeinflusst, wie gut ihr euch mit ihrer jeweiligen Fraktion stellt. Wenn ihr die Wünsche einer Gruppierung erfüllt, erhöht ihr deren Zustimmung. Deren Größe hängt wiederum von den Charakteren, die sie unterstützen, sowie deren Macht ab. Ein Faktor ist die Power Base der Unterstützer. Es gibt also insgesamt eine viel engere Verzahnung zwischen dem Senat und den Charakteren in eurem Reich.

Handelsrouten bekommt ihr jetzt, wie bereits geschildert, auch von den Adligen, aber zusätzlich auch von den Bürgern einer Provinz. Das Balancing der Handelsgüter wurde verändert, es gibt Pop-abhängige Modifikatoren und jede Handelsroute bringt Geld, sowohl dem Importeur als auch dem Exporteur. Dieser Routenpreis hängt in erster Linie vom Handelsgut ab. Er wird dann auch noch modifiziert: Ist es eine inländische Handelsroute, importiert oder exportiert (bringt am meisten Geld) ihr die Ware?
 

Weitere wichtige Änderungen

Der Patch bringt noch eine Menge Balancing-Änderungen und Bugfixes, die ihr euch bei Interesse in den Patchnotes anschauen könnt. Im folgenden meine Highlights, die ohne weiteres wahrnehmbare Auswirkungen auf meine Kampagnen hatten: Die Zufriedenheit der Sklaven, die jetzt grundsätzlich deutlich niedriger ist, hat keine Auswirkung mehr auf ihren Output. Die Kaperchance von Schiffen wurde erhöht. In einem Versuch, sogenannte "Megacities" zu verhindern, wurde die Bevölkerungskapazität in Städten neu austariert. Die Funktion diverser Gebäude wurde verändert. Wenn ihr Charaktere einer besiegten Nation aufnehmt, haben sie fünf Jahre lang eine reduzierte Loyalität. Forts senken jetzt zwar auch Unruhe, wurden aber sowohl in Anschaffung als auch Betrieb teurer. Die Assimilation von Pops anderer Kulturen bleibt zwar wie ausgeführt möglich, wurde aber verlangsamt.

Die wichtigen Kennzahlen Stabilität, Tyrannei und Aggressive Expansion wurden überarbeitet. Stabilität wirkt sich jetzt auf die Zufriedenheit der Pops und eure Legitimität aus. Ein hoher Tyrannei-Wert ist weiterhin eine Option. Zudem werden mit steigender Tyrannei zum Beispiel die Kosten für die Festnahme von Charakteren gesenkt und die Produktivität von Sklaven erhöht. Andererseits wird nun die Loyalität aller Charaktere reduziert und Kohorten werden mit höherer Wahrscheinlichkeit ihrem Heerführer gegenüber loyal. In der Konsequenz sorgen viele unloyale Charaktere mit einer entsprechenden Machtbasis für eine immer größere Gefahr eines Bürgerkriegs. Dieses Risiko ist nicht mehr an Stabilität geknüpft. Aggressive Expansion, die ich besonders gerne durch Annektionen aufbaue, wirkt sich nur noch indirekt auf die Zufriedenheit der Bevölkerung (indem die Stabilität beeinflusst wird) aus und beeinflusst hauptsächlich die Beziehung zu anderen Ländern und vor allem euren Untertanenstaaten aus.

Schöne Kleinigkeit: Falls ihr und eure Freunde in unterschiedlichen Stores (Steam, GOG, Playa, MS Store) gekauft habt, könnt ihr seit dem Update den Cross-Store-Multiplayer nutzen.

Im Senat gibt es nur noch drei Fraktionen, die jetzt enger mit den Charakteren im Reich verknüpft sind.