Dieser Inhalt wäre ohne die Premium-User nicht finanzierbar. Doch wir brauchen dringend mehr Unterstützer:
Hilf auch du mit!
 |
|
Je später die Party, desto größer die Gäste. |
Lohnt sich das Warten?
Nach den derzeit bekannten Informationen scheinen Square Enix vor allem darauf aus zu sein, ein halbwegs typisches Final Fantasy-Erlebnis zu präsentieren. Dafür ist man offenbar bereit, einige der üblichen Jagdspiel-Konventionen über Bord zu werfen. Im Gegenzug soll das Spiel beispielsweise die Möglichkeit bieten, die eigene Figur zeitweilig in bekannte Charaktere aus dem Final Fantasy-Universum zu verwandeln. So soll ein Ritter beispielsweise das Aussehen von Cloud aus
Final Fantasy VII annehmen können, während ein Schwarzmagier , sich in Terra aus
Final Fantasy VI verwandelt. Statt möglichst vieler verschiedener Fähigkeiten legen Square Enix vor allem Wert darauf, möglichst viele Jobs, ein zentrales Element aller
Final Fantasy-Spiele, in Explorers zu integrieren.
In Japan ist Final Fantasy Explorers bereits am 18. Dezember 2014 erschienen. In hiesigen Gefilden wird das Spiel am 26. Januar 2016 erwartet.
56 Kudos
Unabhängig. Meinungsstark.
Sieht gut aus, jetzt müsste es nur noch auf deutsch oder englisch rauskommen ^^
Amen. Ich bin bisher eigentlich kein FF-Spieler, habe seinerzeit mangels Playstation die Anfänge nicht mitmachen können, aber das hier hört sich echt interessant an.
Als FF Fan habe ich das natürlich auf dem Radar, danke für den Artikel :)
Erstmal vielen Dank für den Artikel!
Aber: Redet man bei Square Enix wirklich im Plural? Das klingt sehr komisch, weil es sich dabei ja um eine Firma handelt, nicht um mehrere. Außerdem ziehst Du die Entscheidung nicht konsequent durch, zumindest im letzten Satz hast Du Dich nämlich wieder für Singular entschieden :)
Das liest man häufiger mal, da sind dann wohl die Leute gemeint, die da arbeiten. Also, gibt's auch bei anderen Firmen/ Entwicklern :D
Schon klar, wie das gemeint ist. Nur müsste man dann auch von den Leuten bei SE sprechen, damit Plural richtig ist. Bei einem Ameisenhaufen redet man ja auch nicht im Plural, nur weil da Millionen von Ameisen drinne leben ;)
Ich wollte mehr darauf hinaus, dass das bei Schreiberlingen durchaus üblich zu sein scheint :D
Danke, der Singular im letzten Absatz wurde in Plural geändert. Ich glaube, beides geht, ich finde den Plural aber gelungener, weil ich die Personen hinter der Firma wichtig finde.
Verdammt! Jetzt hast Du das Gegenteil von dem getan, was ich erreichen wollte :D
Ich verstehe Deine Intention, die Du mit dem Plural bezweckst und finde das wirklich löblich - man macht sich im Alltag viel zu selten Gedanken darüber, dass Menschen hinter Unternehmen stehen. Ich finde aber schon, dass Du dann auch von der Formulierung her ins Plural gehen solltest, sprich z.B. die Menschen hinter Square Enix konkret benennen, statt einfach nur den Namen des Unternehmens (welcher ja Singular ist) zu verwenden. Sonst liest sich das einfach extrem holprig.
Naja, ob das "extrem holprig" ist, dürfte Geschmackssache sein. Wie gesagt, auch professionelle Magazine nutzen diese Formulierung immer wieder mal, daher dürfte da nur wenig dran auszusetzen sein.
Ach, das wolltest Du mir sagen :D
Sorry, hatte ich weiter oben wirklich anders aufgefasst. Ist mir aber ehrlich gesagt auch noch nie aufgefallen, dass auch Profis zu so einer Formulierung greifen.
Puh. Ich hab schon gedacht ich bin so eine Art Geist, die versucht, sich irgendwie verständlich zu machen, aber einfach von niemandem bemerkt wird ;D
Ich freu mich auf MH4 aber bei FF bin ich in den letzten Jahren erstmal skeptisch.
Wurde jetzt für den 26.1.2016 angekündigt.