 |
| YOU... SHALL... NOT... PASS!! |
 |
| Solange kein Hocker im Weg steht, kommen wir einfach überall hin! |
 |
| Ich bin kein Bug, ich bin ein Feature! Assassin's Creed - Unity lässt grüßen. |
 |
| Wer so eine beeindruckende Stange hat, bedarf keines Vokabulars. |
 |
| Anstelle seines Geburtstages hätte man viel lieber dieses fragwürdige Antlitz vergessen! |
 |
| Wie gemein... |
 |
| Selbst von seinem eigenen Schöpfer muss sich Darth auf YouTube noch so einiges anhören! (Persiflage auf das Musikvideo "Somebody (that I used to know)" |
355 Kudos
Unabhängig. Meinungsstark.
Brä-was? Das Wort kenne ich nicht.
http://www.duden.de/rechtschreibung/braesig
Aha, dachte schon, das wäre ein Slangausdruck der heutigen Jugend. ^^
Eher das Gegenteil.
macht die Sache aber auch nicht besser.
.
schwerfällig, ohne Schwung
altmodisch, nicht mehr zeitgemäß
Was ist wenn altmodisch und zeitgemäß?
oder
altmodisch und mit Schwung?
...aber das wird mir zu dröge.
Man lernt nie aus!
War mir auch nicht bekannt bisher.
#TeamBräsig
Als Norddeutscher ist das natürlich ein bekanntes Wort. ;)
Ich Schwabe kenne es auch.
Haben euch ja auch die Norddeutsche beigebracht, näch :)
Kaum, denn dem Thüringer ist es auch geläufig... Und es findet sich auch in medizinischen Fachbüchern...
Mir hier im beschaulichen Franken ist dieses Wort durchaus geläufig - im täglichen Wortschatz ist es jedoch nicht...
Ach, stell Dein Licht nicht unter den Scheffel...
Hier in Berlin hatten wir bis vor kurzem noch einen Bürgermeister, dessen Charakterisierung im Normalfall mit "bräsig" begann.
Aber dafür war er am Ende seiner Amtszeit Eurem Wappentier im Erscheinungsbild sehr nah... Welche Stadt kann das von ihrem OB schon behaupten?
Nein, wir Südländer können selber lesen, danke der Nachfrage. :p
Onkel Bräsig kennen die älteren Semester vielleicht ja noch ...
Hey, pssst: Ich auch nicht. Meine kleine Schwester hat mir angeraten, das einfach mal aus Jux und Dollerei einzuflechten und zu gucken, was passiert. Scheint ja alles glimpflich verlaufen zu sein...
2 Dumme , ein Gedanke. Ich musste auch erstmal googlen
Von mir gab es jetzt schonmal einen Highlight Vote +1. ;)
Von mir auch. Mal schauen, ob es wirkt.
Meintest du Xavier Naidoo, oder verstehe ich ein Wortspiel nicht? ;)
Jaja, dieser Christenmatze, der nicht richtig singen kann. Du weißt schon. Ach soooo, schreibt der Fraggle sich anders? Dann sorry, ist schon eine Weile her, dass ich in Deutschland war, ich bin ein bisschen out of touch. LOL
Das Niveau von GG durch diesen Roman gleich nochmal um ein paar Level angehoben. Klasse, meine Liebe!
Niveaumäßig waren wir hier auf GG schon immer im gehobeneren Bereich. :D
Willst du das GG-Niveau oben sehn, musst du die Niveau-Skala drehn.
:p
Du verwechselst das mit GS? :D
Glaubst du?
Definitiv. Gegen die GS-Kommentarspalten ist GG ein Schulkabenverein.
Dankeschön :)
Grandios sarkastische Ergänzung zur (Schleichwerbung) Zankstelle Vol. 5.
Upvote auch von mir. Das liest man nicht alle Tage. Das Apostroph ist damit wohl dem Untergang geweiht. Oder meinte ich das Apo'Stroph?
Leider. Ich bin ein großer Freund von Wortschöpfungen wie CD's und Chip's.
Jürgen's Book's
Du verstehst das Prinzip :D
Guter Artikel, danke.
Planet Druidia..Ich hab gelacht *saug*saug*sauuuug*
Schöner Artikel. Danke Freylis.
Hmm...mittelmässig...
Paar aufs Maul?? Ich liebe dich auch! :)
Ach so reagierst du auf Kritik....ich mein es ernst, das kannst du besser!
Papperlapapp. Du bist doch mein größter Fan, ich glaube dir kein Wort.
Bin ich, nichtsdestotrotz fand ich den Artikel zu überladen und selbst für dich zu übertrieben.;)
*rotanlauf* Ja, mein Gott, schreib DU mal einen vernünftigen Artikel zwischen all den Parties, Drogen und Groupies, dann reden wir weiter! Einen Job habe ich auch noch! Ich kann mich gerade nicht erinnern, wo, aber Montag Morgen fällt es mir bestimmt wieder ein. So!! *lufthohl* Wo waren wir? Ach ja: Firlefanz. Ich kauf dir das nicht ab!
Schätzchen, ich bin ab sofort nicht mehr dein Fan, denn du nimmst Fans nicht ernst. So!
Pfff. Als ob mich das juckt, ich habe noch drei weitere. Mich eingeschlossen.
Ok, das nächste Buch wird nicht gekauft! Basta!
Die Diva und das Biest.
Hey! Ich bin keine Diva!
Doch so'n bisschen.
Watt?? Du hast ja wohl schon das letzte kostenlos geschenkt bekommen. Völlig gratis. Umsonst. Quasi preislos. Ohne auch nur einen Pfennig dazu zahlen zu müssen. Mit dicker fetter Widmung. Hat mich ganze 5 Minuten gebraucht, mir so etwas Geistreiches aus den Fingern zu saugen. So ein Undank! #Skandal
Tja, ich bin halt ne undankbare Sau! :D
Jau ey, und die ganze Welt weiß es!!! #Hendrik
https://twitter.com/_Freylis_/status/889116556525010945
Da mich Twitter soviel interessiert wie ein Sack Reis in China....mir hupe. :D
Nachdem ich diesen Artikel gelesen habe (und ehrlich gesagt nicht ganz gepeilt habe ob das ernst gemeint ist oder doch sarkastisch), bin ich richtig froh darüber, dass mir die Immersion bei Spielen zu 100% am Popo vorbei geht. Solange ich mit Freeflow eine 100er Combo schaffe und mein Hirn mit Endorphin geflutet wird, ist es mir total egal, ob Batman anschließend nicht über einen Sofa-Tisch springen kann :)
Hm, der Ton trifft nicht meinen Geschmack. Nicht mal der Amiga Joker war früher so hysterisch. Jedoch: Die Auswahl der 13 Unsitten trifft zumindest für mich voll ins Schwarze.
Teilweise etwas anstrengend zu lesen, aber teilweise auch witzig. ;)
Danke, freut mich. :)
Ah...ja...
Man muss sich drauf einlassen, aber dann hat es mir auch gefallen und ich fand erstaunlich viele Parallelen. :-)
Also geschrieben war es toll, inhaltlich bin ich allerdings gar nicht auf Linie sondern sehe viele Dinge als (je nach Spiel) Notwendigkeit an.
Was mir hier fehlt, sind 13 konstruktive Gegenvorschläge für interessante Inhalte und insbesondere notfalls auch wiederholbaren Content.
Wir können ja mal sammeln.
Keine schlechte Idee! Dann mach ich mal den Anfang: also ich fände als Gegenvorschlag zu #1 (Lüftungsschächte) mal interessant, wenn man sich seinen (geheimen) Weg durch Gebäude mal etwas "unorthodox" bahnen könnte. Sei es durch Experimente (oder Magie) und Portale, Schrumpfen oder Verwandlung in ein kleines Tier und ab durch den Abfluss (Bad Mojo, Deadly Creatures). Auch eine Art selbst "freischaufeln" oder schaffen von Zugängen wäre interessant, das kann auch gleich passend in Story und/oder Welt Design eingebracht werden (Red Faction). Der klassische Lüftungsschacht selbst könnte auch mal etwas variiert werden (organisch, bzw. der Schacht selbst ist lebendig und/oder ein Organismus bzw. Wesen welches innerhalb der Grenzen der Spielwelt lebt oder aufhält und als Transportnetz dienen kann).
In Dishonored ist das möglich. Man kann dort einen Fisch übernehmen durch die Wasserleitungen reinschwimmen und ist dann drin, dasselbe funktioniert natürlich mit Ratten.
https://www.youtube.com/watch?v=DYpDcK-LmAU
Stimmt, sehr cool! Haben die vielleicht ähnlich gedacht und was anders machen wollen? Wenn ja dann bin ich ja richtig stolz auf die Idee, viel weiter waren die Jungs von Arkane dann auch noch nicht! ;) Hm, noch irgendwelche Ideen für #2?
Was am Ende auch nichts anderes als den oben erwähnten Lüftungsschacht darstellt. Die einzige realistische Lösung wäre es, einfach Niemanden mehr irgendwo rein zu lassen. Leider etwas langweilig, aber es gibt ja noch FIFA und Falcon5.0 als realistische Spielalternative.
Klar, aber trotdem etwas Abwechslung als Fisch, oder Ratte in ein Gebäude zu gelangen. :D
Gab es bereits in "Lands Of Lore 2" (Gestaltwandel) sowie in den Alice-Spielen (Schrumpfen). Naja, in diese Welten hätte ein schnöder Lüftungsschacht auch nur bedingt reingepasst.^^
Oh mann Lands of Lore... Teil 1 ist einer meiner all-time-favourite Dungeon Crawlers, schlicht Perfektion in Vollendung. Ich muss Teil 2 nun echt mal durchspielen.
Na also, geht doch!
DAS ist eine Kolumne nach meinem Geschmack, chapeau! :) Mit Niveau und Wortwitz, bei der Fäkalsprache nur als sparsames Stilbruchmittel dient, ohne den abgeneigten Leser mit verbaler Permascheiße zu berieseln. Selbstironie statt Bullying. Da dürfen sich andere GG-"Kolumnisten" mit Fr im Namen von Freylis gerne ne Scheibe abschneiden. Oder zwei. Metaphorisch gesprochen.
Eine bräsige Unsitte hätte ich auch noch:
Der SINNLOSE DUNGEON
Selbst wenn man nicht weiter fragt, wer um alles in der Welt mehrstöckige Dungeons in die abgelegensten Orte der Welt setzt - und warum - so darf doch die Frage erlaubt sein, warum es dort außer leeren Räumen und Schatztruhen nichts gibt, was ansonsten in jedem guten Haushalt vorhanden sein sollte. Mussten die Erbauer denn nie auf die Toilette? Gerade wenn es doch nur einen einzigen, laaangen Weg rein und raus gibt, vorbei an 1000 Fallen, wäre ein WC in der Nähe des Thronsaals doch durchaus praktisch für den Obermotz, sonst muss er ja alle paar Stunden "geschäftlich" vor die Tür! Und das kann tödlich enden, wie selbst erfahrene Rollenspielhelden leidvoll zu berichten wissen. Wie die ganzen Monster mit ihrer erbärmlichen KI an all den Falltüren und Feuerballschleudern vorbei bis in die tiefsten Regionen vorstoßen konnten, wird auch nie erklärt (oder wurden die da schon während der Bauphase eingesperrt?). Was fressen die, wenn grad kein Held da ist? Und wie überbrücken die die endlosen Wartephasen zwischen den Heldengruppen? Vielleicht spielen sie ja "ich sehe was, was du nicht siehst, und das ist grau!". "Eine Steinmauer!". "Richtig!!". "Nochmaaal!".
BTW: Rorschachtest. Ohne Rohr. Ohne Schacht. :)
In der Tat, ich finde diesen Artikel auch um einiges besser gelungen als die des oben genannten Herrn Fränkel. Kann man ja ruhig mal sagen, Kritik kann er auf jeden Fall ab. Hier und da hätten es zwar auch ein paar weniger extra-umständliche Wortwitzbauten getan, denn ich denke da hat der Author es gar nicht nötig, groß mit dem Vorschlaghammer zu zeigen - "hier steckt etwas Kreativität drin". Außerdem gilt auch hier: was Rednern an Inhalt fehlt, ersetzen sie durch Länge. Aber alles in allem ist das trotzdem eine willkommene Abwechslung. Abgerundet hätten den Beitrag noch ein paar eigene Alternativvorschläge, aber ich habe mal zusammen mit anderen Lesern den Anfang für eine kleine Sammlung diesbezüglich in den Kommentaren gemacht. Mal sehen was noch so bei rumkommt! Regt doch insgesamt einiges an Ideen an, der Artikel.
Nach all den abstrus-übertriebenen "GENIAL!!!!", "OMG, ich habe noch nie in meinem Leben so gelacht!", "Danke, danke, du bist Gott" usw. Kommentaren unter dem Fränkel Pamphlet war es mir ein dringendes Bedürfnis, dass unter Freylis'is'' Artikel auch mindestens 1 überschwängliches Posting steht. :)
Was habt ihr alle mit FränkeL? Der Typ ist richtig klasse. Klar muss man sein Humor mögen, aber was hier manchmal vom Stapel gelassen wird...
Der kann wie gesagt auch mit Kritik umgehen, ich weiß allerdings nicht so recht, ob das bei seinen Fans genauso ist. Ich denke, dass es sehr stark eine Frage des Geschmacks ist, ob man es "richtig klasse" findet.
Ich rede von Harald und ihn finde ich "richtig klasse". Seine Kolumnen/Meinungen, lässt sich gut streiten, aber dieser unterschwellige Ton, der hier bei Q-Bert mitschwingt geht mir auf die Eier.
Da ist absolut nichts unterschwellig in meinem Ton. Aber falls du noch irgendwelche Zweifel haben solltest, was ich wohl gemeint haben könnte: Ich halte Fränkel für einen Bully, der seine vermeintliche Überlegenheit gegenüber Youtube-Kids gern zur Schau stellt und sich dafür feiern lässt.
https://www.youtube.com/watch?v=a7wVEAgVPi8
Sascha Lobo, der andere Iro, hat neulich sehr passend formuliert:
"Außerhalb des zwingenden Kriteriums - Lustigkeit - kann man die Qualität von Spott recht gut danach beurteilen, ob der Spötter nach oben tritt (also etwas riskiert) oder nach unten. Spottqualitativ rangiert der besagte Kolumnist auf der niedrigsten Stufe: Er spottet von oben herunter, ohne das Thema zu durchdringen und ist dabei nicht einmal lustig. Das uralte Lausbubenprinzip 'lachend Käfer zertreten', nur ohne Kind."
Deine Cojones werden damit klarkommen müssen. Ansonsten mach dir halt nen Omlett.
Aso also lieber beleidigen lassen. Klingt logisch, ähm nein.
Omlett? Machst du mir eins?
>> Aso also lieber beleidigen lassen. Klingt logisch, ähm nein.
Klingt echt nicht logisch, weil sich "beleidigen lassen" keine Alternative zu "Bullying" ist. Aber Fränkel kann tun was er mag, wie er es mag. Ich habe nur (m)eine Meinung zum Ergebnis seiner Arbeit und wie diese auf mich wirkt. Und damit auch das glasklar ist: Ich finde es super, dass es eine große Vielfalt auf GG gibt! Das schließt auch Dinge ein, die ich nicht mag.
Der Vergleich Fränkel vs. Freylis drängt sich imho auf, nicht nur weil beide mir Fr anfangen, sondern weil die Titel "12 Irrtümer zum Spielejournalismus" und "13 bräsige Spiele-Unsitten" ja geradezu danach schreien (und, wenn ich mal raten darf, die Ähnlichkeit wohl auch kein Zufall ist).
>>> Omlett? Machst du mir eins?
¿Con tus cojones? o.O
Ja, ich mag es auch lieber direkt aufs Brett und weniger pseudointellektuell. Ist wohl Geschmackssache. Das es Menschen gibt die sich gerne kompliziert ausdrücken um dabei klüger zu wirken lernte man schon in der Schule und Uni. Waren allerdings nicht immer schlausten. (ich allerdings auch nicht ;)
Guter Gedanke. Ich finde allerdings viel schlimmer, dass viele Dungeons offensichtlich dazu erbaut sind, etwas zu schützen (Schatz, Zugänge). Dabei wird aber peinlich genau darauf geachtet, dass jeder Heldentrupp jeden Schlüssel und Schalter finde kann, um ja zum Ende vorzudringen. Würde der Schlüssel zu letzten Tür einfach vernichtet werden, würden viele Bösewichter noch herrschen...
Nette Idee. Ich habs versucht zu lesen...
Jörg? Werden die Userartikel eigentlich auch redigiert?
Userartikel werden von Usern redigiert. Wir haben da ein paar sehr gute, fähige Spezies.
Sehr gut und Amüsant beschrieben und sehr treffend ebenfalls. Chapeau :-)
Der Text ist leider etwas zusehr selbstverliebt.
Natürlich ist er das, ich bin Narzisstin. Autogramm?
Hast du die weibliche Form von Narziss gewusst oder vorsichtshalber auch im (Online) Duden nachgeschaut? ;-)
Autogramm muss nicht sein, dafür verbinde ich nicht genug mit dir um es erstrebenswert zu machen.
Nee, die kannte ich. Habe ich schon vor Jahren vorsichtshalber im Online Duden nachgeschaut.
Kein Autogramm? Das kannst du mir doch nicht antun. Wir Narzissten können umkommen, wenn wir keine Aufmerksamkeit bekommen. Ungerechte Welt... :(
Hätte ja auch Narzisse schein können. ;-)
Du schaffst das, du bist besser als der Linkin Park Sänger! (ui, böse, böse)
Den Fuzzi muss ich jetzt direkt mal nachschlagen. ;)
Leider zu anstrengend, bin schon nach wenigen Absätzen ausgestiegen. Ansich mag ich ja Wortwitz aber ein paar bemühte Gags weniger hättens auch getan.
So ging's mir auch. Sicher eine Menge Arbeit reingeflossen, aber in meinen Augen über das Ziel hinausgeschossen. Manchmal ist weniger mehr.
Klasse! :D
Furchtbar unlustig und anstrengend zu lesen. Von der Grammatik ganz zu schweigen. Ist es denn so schwer, seinen eigenen Text vor dem Abschicken zu kontrollieren?
Kleine Korrektur: Rorschachtest statt Rohrschachttest auf Seite 1
Das ist Absicht vermute ich. Von wegen Lüftungschächten usw... harhar
Bei Punkt 5 musste ich aufhören zu lesen, mir ist das zu gewollt auf lustig gemacht und zu überladen. Wenn ich den Inhalt des Artikels zwischen dem ganzen Sarkasmus/der Ironie und den Wortspielen suchen muss wird's mir zu anstrengend.
Zu.viel.Text.
Aber lustig geschrieben. ;-)
Da schließe ich mich an. Bin zwischendurch eingenickt, kann aber auch am fehlenden Mittagsschlaf liegen. Trotzdem habe ich auch öfter mal geschmunzelt.
Freylis, netter Artikel.
In Zukunft gerne öfter, gerne kürzer. :)
Ich fands ganz witzig, hätte von mir aus auch etwas geraffter und damit pointierter sein können. Auf jeden Fall aber eine lebendige Bereicherung, danke sehr!
Inhaltlich kann ich insbesondere Punkt 8, "der arme Saftsack" nur voll und ganz zustimmen. Dieser unsägliche Automatismus mit dem die interessantesten Figuren mit jeder Neuaufwärmung in ein menschlich nachvollziehbares Mittelmaß zurückgeschrumpft werden ist fürchterlich.
Absolutes Paradebespiel "der Pate", der mit jedem Teil banaler und mittelmäßiger wurde.
Erinnert mich sehr an den Stil der Spiegel-Autorin Anja Rützel, welche auch sehr wortgewandt und witzig schreibt, kann ich nur empfehlen!
http://www.spiegel.de/impressum/autor-18282.html
(Ich hoffe der Link hier ist ok. Und nein, ich arbeite nicht für den Spiegel, wollte nur auf die Ähnlichkeit hinweisen!)
Eines der Lieblingswörter von Frau Rützel scheint übrigens auch "bräsig" zu sein, ein Zufall? ;-)
Hier bitte die Titelmelodie von "Akte X" pfeifen.
Hmm... hat der Autor vielleicht zu viel gewollt?
Als Versuch ganz nett aber halb so lang und auf den Punkt gebracht hätte es ein richtig guter Artikel werden können.
Sie hat sich stets bemüht.
Ja, kann man machen. In der Form muss man das aber nicht. Zu gewollt, zu "seht her, wie wortgewandt und witzig ich hier formuliere". Nö, für mich ist der Inhalt diskutabel und der Stil eher zweifelhaft. Und den Text mit dem einer Frau Rützel von SPON in einem Atemzug zu nennen halte ich nicht nur für gewagt, sondern Rosen mit Sauerampfer zu vergleichen.
Naja, hat mich einfach vom Schreibstil und den Wortspielen spontan daran erinnert.
Ob's qualitativ vergleichbar ist steht natürlich auf einem anderen Blatt...
Bitte etwas straffer schreiben, dann wird der Text stilistisch pointierter und inhaltlich prägnanter. Die länglichen Girlanden ermüden doch recht schnell.
Recht nett geschrieben bis auf den zähen und ziemlich ziellosen Einstieg.
Inhaltlich stimme ich auch nur zu 50% mit der Autorin überein. Aber immerhin...
Ist Punkt 13 jetzt eigentlich eine Kritik oder ein Loblied auf den Bosskampf?
Kritisiert wird in dem Artikel eigentlich gar nichts. Dafür bin ich viel zu nihilistisch. Wenn an irgendeiner Stelle im Text der Eindruck entstanden sein sollte, dass ich inhaltlich irgendwelche verbindlichen Aussagen treffen will oder gar eine Intention außerhalb pseudo-humoristisch verpackter Selbstbeweihräucherung verfolge, dann bitte ich vielmals um Entschuldigung.
P.S. Bosskämpfe sind das Beste seit dem Urknall. Ich möchte in einem Spiel gar nichts anderes sehen. Das wäre entsetzlich.
P.P.S. Danke für das Lob. :)
Ganz nett.
"An dieser Stelle geht es uns nicht um die ungezähmten Augenbrauen gewisser, spielehassender, sexuell verklemmter Femi-Nazis"
Echt jetzt? Ich habe den Artikel bis dahin ganz gerne gelesen, auch wenn er in meinen Augen an einigen Stellen etwas bemüht war. Da wäre weniger mal mehr gewesen, den eingeschlagenen Wortwitzton die ganze Zeit zu lesen ist auf Dauer anstrengend und ermüdend. Aber einige der Punkte sehe ich inhaltlich ähnlich, einige der Wortspiele fand ich komsich.
Dann aber natürlich Freylis wieder dumm gegen Anita Sarkeesian: Die hat Theo Waigel-Augenbrauen (immer guter Humorstil, sich auf Äußerlichkeiten zu stürzen), hasst Spiele (klar! Deswegen macht die das), ist sexuell verklemmt (was man ja sieht, welche Frau trüge denn freiwillig karierte Hemden und so, wenn sie sexuell offen wäre. Sieht man respektive frau sofort, dass bei der die Begierden nicht so können wie sie bei uns Normalos so dürfen) und dann als Schlusspointe: "Fem-Nazi". Ein Begriff, der affirmativ von sexistischen und rassistischen Medien wie Breitbart, Fox, der Daily Mail oder halt den Stumpfnasen bei 4Chan. Spätestens da hätten doch die Korrekturleser sagen können (besser: müssen) "Liebe Freylis, alles schön und gut, wir kennen Dich und wissen, dass Du AS für 'geistesgestört' (siehe unter einem anderen Thread) hälst. Aber einen solchen Begriff, das kannste Dir mal sparen. Der Begriff ist nun mal sexistisch und Sexismus hat hier halt keinen Platz. Da beist die Maus keinen Faden ab" Naja. Steht hier jetzt halt. Ist schade. Und auch wenn das ein User-Artikel ist und private Meinung und so: da kann sich eine Redaktion, die auch im Forum politische Meinungsäußerungen nicht lesen will, ruhig mal hinstellen und sagen: ne, sexistische Äußerungen, das gibt es bei uns nicht. "Femnazi" oder "Feminazi" sind bestimmt sehr politisch (das müsste also reichen), aber eben auch sexistisch.
Nur, weil den Begriff halt viele im Netz verwenden, muss man das nicht okay finden.
Es wurde doch gar keine Person benannt und betont, dass es darum gar nicht geht. Die Verknüpfung kam von dir, um dich danach scheinbar als höhere moralische Instanz aufzuspielen, welche sogar weiß, was die Redaktion hier lesen will. Übrigens, die von dir genannte macht das des Geldes wegen.
Ich habe deinen Kommentar jetzt mal nur flugs überflogen. Freut mich jetzt ehrlich, dass du die Liese auch nicht leiden kannst. Darauf stoße ich direkt mit dir an! Prost!
Großes Lob, es hat tatsächlich ein bisschen gedauert, bis ich überrissen habe, dass das ironisch gemeint sein muss. Nicht schlecht, passiert mir selten. Soviel Zeit kann man gar nicht haben, um sich über so etwas ernsthaft Gedanken machen zu können!
'"Femnazi" oder "Feminazi" sind bestimmt sehr politisch (das müsste also reichen), aber eben auch sexistisch.'
du meinst, das ist sexistisch, weil man damit männliche nazis ausschliesst? oder wieso?
Eigentlich umschließt der Begriff beide Geschlechter, auch Männer können Feministen sein. Es geht ja darum, dass sich (viele) Feministen wie Nazis aufführen und gerade nicht um weibliche Nazis. Von daher ist das Begriff definitiv nicht sexistisch sondern schlicht eine absichtlich beleidigende Beschreibung einer bestimmten Personengruppe (oftmals zu Recht genutzt meiner bescheidenen Meinung nach).
Ach A.S. gehört dann aber nicht dazu, wenn man die andere A.S. als Vergleichsmaßstab dagegen hält.
nun wird's aber wirklich kryptisch. es gibt 2 A.S.?
Alice Schwarzer hat auch die Initialen A. S.
ah, danke. nicht drauf gekommen. warum schreibt ihr das nicht einfach aus?
In diesem Fall für das Spiel mit den Initialen.
Schön mal wieder einen längeren Artikel von dir zu lesen, Freylis!
Immer doch, gern. Hat mir einfach mal wieder eine Menge Freude bereitet - vor allem nach so langer Zeit.
Paläogen, Neogen, Quartär, Langer-Zeit.
Es ist noch nicht vorbei!
PS: Danke für den lustigen Artikel!
Ich finde die Kolumne zwar inhaltlich nett, aber sprachlich ist sie mir zu konstruiert und bietet mir auch zu wenig an neuen Erkenntnissen.
Der Schreibstil ist klasse, deshalb lese ich auch deine Forumsbeiträge so gern. Ist jetzt kein Stil der bei jedem gut ankommt, aber ich bin großer Fan davon. Solltest öfter solche Artikel schreiben.
Yay! Danke für das wirklich nette Kompliment. Dann möchte ich dir gerne auch meine älteren GG-Artikel empfehlen, sowie meine Bücher auf Amazon (unter G.F. Bileck), falls du sie noch nicht entdeckt hast. Alles Liebe, stay in touch! :D
Wahnsinns Artikel, Klasse :-)
Dankeschön, freut mich. Wurde mal wieder Zeit nach langer kreativer Pause aufgrund des suchterzeugenden Portlander Nachtlebens im Sommer. Und No Man's Sky. Da kommt man nur schwer von los.
Herrlich!
Bei den 13 Unsitten stimme ich dir zu. Eigentlich sind es ja 14, aber du hast die roten Fässer ja sofort ausgeschlossen. ;)
Die Sprachwahl erinnert mich ein bisschen an Oliver Kalkofe und das soll nicht beleidigend sein.
Ich befürchte allerdings ich muss den Artikel noch 5 mal lesen, damit ich ALLE Querverweise finde. Bei den meisten war ich aber schon ziemlich stolz auf mich, sie erkannt zu haben. :)
Guter Artikel!
Auch dir meinen besten Dank. Wenn du Nachfragen hast, was mein Comedy Source Material angeht (Space Balls war wohl am offensichtlichsten), kannst du mich jederzeit in einer PN anhauen. Oder wie man so schön sagt: Find me on Twitter ;) Hab ein schönes Wochenende! :)
Danke, dir ebenfalls ein schönes Wochenende. :)
Heyyyy! Danke! *freu* :D Es hat schon mal fantastisch angefangen. Bin gerade am Freitag Clubben. Erst ordentlich House im FLASK mit Moxie & Jägermeister, dann ein paar Stunden 80er Pop in BUBBA's SULKY LOUNGE mit Whiskey Coke und dann wieder zurück im FLASK zum Chillen bei Dubstep mit 1-2 Dos Equis. Viiiele Komplimente für mein süßes Hot Topic Kleid von noch süßeren Girlz bekommen und ordentlich Haut geschnuppert. - Ich mache gerade nur eine Social Media Verschnaufspause auf dem hiesigen Klo... habe noch so einiges vor. Die Nacht is noch jung, trara!! Life is FUCKING good! Ich liiiebe euch, Leute!! :D
Im Ansatz lustig bräuchte der Artikel noch jede Menge Schliff. Da steckt ne ungeheure Energie drin, keine Frage, eine gute Portion Lust am Sprachwitz und ein gutes Sprachgefühl. Allerdings ist das Ganze total überladen, Satz für Satz ein wahres Dickicht unkoordinierter Pointen. Dadurch verliert der Artikel leider an Kraft.
Danke, ich wünschte, ich hätte es so ausdrücken können. Aber meine Eloquenz ist wohl nicht vorhanden.
Ich habe mittlerweile 3 Versuche hinter mir, den Text zu lesen und gebe es jetzt auf. Leider nichts für mich. Ständig hatte ich das Gefühl ein Wörterbuch zu lesen.
Dennoch meinen Respekt für diese Wortgewandtheit.
Danke, das ist totaaaal lieb von dir. Man kann ja geteilter Ansicht sein, was den Stil angeht, aber danke für die Anerkennung. Cheeeers! :D
Gab's gerade Gruppenrabatt für die gemeinen Freunde des Pennälerwitzes auf den VHS-Kurs Textkritiken 101?
Meine Güte, liest sich das anstrengend. Ich kann hier einfach keinen Lesefluss entwickeln da ich während eines jeden Satzes permanent links und rechts abbiegen muss. Da fand sich der Autor beim Schreiben eindeutig selbst zu fantastisch. Zu viel des Guten.
"da ich während eines jeden Satzes permanent links und rechts abbiegen muss"
Du sollst am Steuer auch nicht lesen oder texten. Meine Fresse...
Super originelle Antwort, Du kannst also auch ohne die viel zu vielen Nebensätze ganz unlustig sein. Eine gute Tendenz.
Ein typischer Freylis-Artikel, danke für die Schmunzler beim Lesen und Kudos! :) Habe mir ihn heute morgen in zwei Hälften vorgenommen, die Nr. 11 ist ja mein persönlicher Favorit. *gg*
@Freylis: Jetzt würde ich aber gerne noch wissen, warum du ausgerechnet die roten Fässer ausgespart hast. ;)
Danke, danke! :) Da musste ich erst mal nachschlagen, was genau #11 war - der Überbusch. Ja, darauf hat mich der Youtuber WAB (Worth A Buy) aufmerksam gemacht, der es in Titeln wie Horizon Zero Dawn anprangert.
Warum habe ich die roten Fässer ausgespart? Faulheit. Ich hatte vergessen, sie in die Liste aufzunehmen, obwohl sie ursprünglich den Anstoß zu dem Artikel gaben. Und als der Artikel dann endlich stand, hatte ich keine Puste mehr. Gott sei Dank. So wie einige Erste-Welt-Hobby-Nörgler hier jetzt schon abgehen, weil ihnen das Ding zu umfangreich ist, wäre es nicht auszudenken, wie viele Morddrohungen ich bekommen hätte, wenn ich noch einen weiteren Punkt angeführt hätte! ;P
Dafür sind sie ja im Titelbild, und mehr muss man zu dem Klischee der roten Fässer vermutlich auch einfach nicht sagen ;)
Genau: "Es sind rote Fässer. - Wozu sind sie gut? - Sie sind rot." LOL
Wo kann ich einen goldenen Kudos vergeben? Auch wenn der Text "schwer" zu lesen ist, der Stil ist Geschmackssache, hätte der Artikel ihn verdient.
Erst mal vielen Dank für die Mühe. Ich ziehe meinen Hut vor jedem User, der sich die Arbeit macht, hier etwas zu veröffentlichen.
Erstes Aber: Der Text ist so überladen mit verschachtelten Sätzen, in denen jeder mögliche Vergleich bemüht wird, um lustig zu sein, in der Summe aber nur bemüht wirkt. Hier wäre weniger sicher mehr gewesen.
Zweites Aber: In der Sache kann ich vielen Beispielen nicht zustimmen. Erstens sind fast alle so genannten "Unsitten" altbekannt. Und zweitens sind Spiele eben Spiele und nicht die Realität. Lieber unlogisches Spieldesign, das Spaß macht, als eine möglichst realistische Spielmechanik, in der man nur die Radieschen von unten betrachten darf. Ich finde schon das Zurücklatschen vom Geistheiler in WoW extrem nervig und akzeptiere es nur deshalb als notwendiges Spielelement, weil es zu vorsichtigerem Spielen zwingt und somit zum Spielspaß beiträgt. So sehe ich auch alle anderen "unrealistischen" Spielmechaniken: Alles, was den Spielspaß erhöht, ist gut. (TM)
Gut gefallen haben mir immerhin der Bosskampf und das Apostroph.
Schöner Text. Ich mag es, wenn man den individuellen Schreibstil noch merken kann. An diversen Stellen war er mir völlig überladen, aber dieses Bombardement an Adjektiven hat die lustigen Stellen umso überraschender kommen lassen.
Beim Bosskampf bin ich dann ins überfliegen gekommen und erst beim eigentlichen Beginn des Kampfes wieder eingestiegen.
Danke für die gute Unterhaltung.
So, jede Anspielung im Text drin die im Hirn rumfleucht???
Einfach nur mühsam. Die Hälfte hätte es auch getan
Ich weiß, Neid tut echt weh. Aber du wirst drüber hinweg kommen.
Endlich kam ich dazu, den Artikel zu lesen, oder besser gesagt, diesen erfrischenden Nektar eines lustvoll emporgegurgelten Ejakulats der verbalen Extase zu kosten und ja noch ganz verzückt ob der Amüsanz des mir in den präfrontalen Kortex gestempelten Textes, zuckend noch zahllose Stunden in wonniger Nachsinnlichkeit verharrend dazuliegen um letztlich nur schlicht zu flüstern: Bravo! Danke dafür! Und immer weiter so! :)
Oh bitte, jederzeit. Und Danke für das Kompliment, das sehr flutschig verbalisierte. Alle Achtung! ;)