Karsten Scholz 25. Mai 2016 - 15:00 — vor 7 Jahren aktualisiert
Dieser Inhalt wäre ohne die Premium-User nicht finanzierbar. Doch wir brauchen dringend mehr Unterstützer: Hilf auch du mit!
Geralt beweist zu Pferde seine Treffsicherheit mit Armbrust und Schwert.
Anzeige
Sinnvolle Neuerungen
Mit Blood and Wine verpasst CD Projekt RED The Witcher 3 erneut etwas mehr Feinschliff. So haben die polnischen Entwickler etwa den Aufbau der Menüs hübscher und zugleich übersichtlicher gestaltet, indem sie die unzähligen Gegenstände in verschiedene Kategorien wie Öle, Tränke und Bomben vorsortieren. Auch die neuen Einstellungsmöglichkeiten in den Optionen gefallen uns. Dort legen wir nun etwa fest, ob Geralt sein Schwert manuell oder automatisch zieht, oder ob wir den "Fischaugen-Effekt" des Hexersinns deaktivieren möchten. Mit der Aktivierung der Gegner-Skalierung sorgen wir außerdem dafür, dass Stufe-35-Wölfe unserem Level-51-Hexer auf Augenhöhe begegnen.
Wo wir gerade beim Schwierigkeitsgrad sind: Der fällt ähnlich aus wie im DLC Hearts of Stone, spätestens auf der dritten der vier Stufen müssen wir uns Gedanken darüber machen, welche Bomben, Öle und Zeichen wir einsetzen, um am Ende als Sieger vom Platz zu gehen. Aufgrund der starken Boni der Rüstungssets und der mächtigen Mutationen hatten wir indes erneut das Gefühl, dass das Hexer-Abenteuer im Laufe der Zeit eher leichter denn schwerer wird – das Balancing, einer der Hauptkritikpunkte am Hauptspiel, ist alles in allem dennoch besser geglückt.
Die Hauptstadt von Toussaint ist ein malerisch schöner Ort, der uns an die Weinprovinzen in Südfrankreich erinnert.
Kleine Bugs, große Technik
Alternativen
Es ist zwar möglich, gleich mit Blood and Wine einzusteigen, dennoch empfehlen wir euch vorher, das Hauptspiel The Witcher 3 - The Wild Hunt (Test: Note 9.0) anzugehen. Auch das erste Addon The Witcher 3: Hearts of Stone (Test: 9.0) möchten wir euch ans Herz legen. Ähnlich storylastig geht es auch in Dragon Age: Inquisition (Test: Note 9.5) zu, nur dass ihr euch hier mit mehreren Helden ins Abenteuer stürzt und die Kämpfe auf Wunsch im Taktik-Modus bestreitet. Fallout 4 (Test: Note 9.5) wirft euch stattdessen in ein postapokalyptisches Setting. Wer auf eine epische Inszenierung verzichten kann und dafür auf eine atmosphärische Spielwelt und knackige Kämpfe wert legt, wirft einen Blick auf Dark Souls 3 (Test: 8.5).
Beim Test sind uns auch einige Bugs aufgefallen: Eine Taverne ohne Texturen hier, eine durchsichtige Tür da, schwebende Leichen dort – unterm Strich nichts Wildes, aber dennoch eine Erwähnung wert. Die kleinen Fehler geraten beim Anblick von Toussaint jedoch schnell in Vergessenheit.
Die Entwickler haben noch einmal mehr aus ihrer Grafikengine herausgekitzelt, das farbenprächtige Herzogtum sieht einfach fantastisch aus. Vor allem die Vegetation der Wiesen und Wälder wirkt noch lebendiger und vielfältiger als bisher, aber auch die detaillierten Charaktermodelle, die hübschen Zauber- und Lichteffekte und das abwechslungsreiche Monster-Design sind unzählige Blicke wert. Neben dem für einen DLC sehr großen Umfang überzeugt uns also auch die Qualität von The Witcher 3: Blood and Wine.
Autor: Karsten Scholz / Redaktion: Christoph Vent (GamersGlobal)
Meinung: Karsten Scholz
The Witcher 3 war trotz einiger kleiner Macken mein Spiel des Jahres 2015, mit entsprechend viel Hingabe habe ich mir mit einem dicken Rotstift den Release-Termin des DLCs Blood and Wine im Kalender markiert. Und das Warten hat sich mehr als gelohnt! Die Geschichten im malerisch schönen Toussaint sind mal spannend, mal skurril oder einfach nur witzig erzählt, selten haben mir die Nebenaufgaben in einem Rollenspiel so viel Spaß gemacht wie hier, aber auch die Hauptstory unterhält bis zum Schluss blendend. Loben möchte ich zudem, dass einige meiner Entscheidungen Einfluss auf das Leben wichtiger Charaktere, auf den Quest-Verlauf und das Finale nehmen - es lohnt sich also, einen zweiten Durchlauf zu wagen.
Ein bisschen enttäuscht bin ich lediglich von den neuen Mutationen, die zwar starke Boni mit sich bringen, jedoch erst im "Neues Spiel +"-Modus ihr volles Potenzial entfalten. Auch die Housing-Mechanik des neuen Hexer-Anwesens Corvo Bianco hätte etwas mehr spielerisches Fleisch auf den Rippen vertragen können. Als nettes Gimmick und zentrale Anlaufstelle für schwierige Missionen taugt der Hof aber allemal. Überhaupt meckere ich hier gerade auf extrem hohem Niveau.
The Witcher 3: Blood and Wine ist nicht nur einer der umfangreichsten, sondern auch besten Story-DLCs, die ich jemals spielen durfte. Meine Empfehlung kann also nur wie folgt ausfallen: Wer mit The Witcher 3 Spaß hatte, muss die Kombination aus Blut und Wein unbedingt ausprobieren! Genau so schickt man eine der ikonischsten Figuren der Videospiele-Geschichte in den wohlverdienten Ruhestand! Mach's gut, Geralt!
The Witcher 3: Blood and Wine PC
Einstieg/Bedienung
Hilfreiche Tutorial-Hinweise
Komfortable Schnellreisefunktion
Autosave-Funktion
Verbessertes Inventar-Management
Steuerung leicht hakelig
Spieltiefe/Balance
Spannende Geschichte
Wunderschönes, großes Toussaint
Viele erinnerungswürdige Quests
Großartige Dialoge, toller Humor
Hoher Umfang (20 bis 30 Stunden)
Entscheidungen wirken sich auf Quests und das Ende aus
Abwechslungsreiche Bosskämpfe
Fortschritt verändert (kleine) Teile der Spielwelt
Gegnerstärke lässt sich auf Wunsch skalieren
Eigenes ausbaufähiges Anwesen
Balance des Schwierigkeitsgrads nicht immer optimal
Neue Mutationen spielen erst im Neues-Spiel-Plus eine große Rolle
Ich hab gerade das Hauptspiel beendet, jetzt folgt Heart of Stone. Und dann Blood and Wine - brauche ich 2016 überhaupt noch ein anderes Spiel? P.S.: Danke für den Test ;-)
Ich nicht. Und Bethesda hat sich dabei was gedacht. Und CD Projekt hat es imho jetzt anders gemacht, gerade weil alle gemeckert haben und man ja zu den Guten gehört - und dabei hat man bis jetzt ignoriert, dass das die schlechtere Option für das Spiel war.. .
Nah, ich fand was das angeht hatte es Bethesda damals in Oblivion nicht so mit dem Denken. Warum sollte ich in einem RPG wollen, daß die Gegner mitleveln? Das macht mir doch jegliches Gefühl von Charakterprogression kaputt.
Klar, Charakterprogression in gewissen Grenzen. Nur haben wir bei Witcher 3 einen berühmten und legendären Hexer, der zu Beginn des Spiels (ohne jeden Amnesie Trope) Probleme mit fast allen Gegnern hat und sich später einfach so durchs Spiel schnetzelt. Das Buch und auch das generelle Gamedesign berufen sich darauf, dass sich Hexer auf ihre schweren Kämpfe vorbereiten, meditieren und Tränke brauen und verwenden die diverse Boni vergeben. Das war im Spiel nur effektiv irgendwann einfach nicht mehr notwendig da man sich zu einem Überhexer "progressiert" hat der einfach mal für das Spieldesign viel zu mächtig war. Mitlevende Gegner sind imho eine Lösung für das massive Balancingproblem des Hauptspiels und ich hoffe die haben das richtig gemacht.
Daß man die ganzen Witcher-Spielzeuge hinterher nicht mehr braucht ist tatsächlich auch einer meiner grossen Kritikpunkte am Spiel, das stimmt. Aber da das Spiel nun mal von den Entwicklern gewünscht auf diese "man wird immer stärker" Progression baut, finde ich das dann nur passend, daß man hinterher Anfangsgegner mal eben relativ gefahrlos wegschnetzelt. Das Problem liegt halt bei den hochstufigen Gegner, die in der Regel zu einfach sind.
Walter Paddick
10 Kommunikator - 490 - 25. Mai 2016 - 19:40 #
Auf welchem Schwierigkeitsgrad spielt ihr bloß, dass ihr so daher redet?
Auf Todesmarsch braucht man die ganzen "Hexerspielzeuge" sehr wohl. Nun nicht bei jedem Wolf, aber ansonsten sehr wohl
Das Spiel kann nichts dafür, wenn der Spieler auf leicht, oder normal durchrennt.
Auch im DLC setzt sich das fort. Viel Spaß beim ersten großen Gegner, ohne ein ausgebautes Yrden, Schneesturm usw.
"Das Spiel kann nichts dafür, wenn der Spieler auf leicht, oder normal durchrennt."
Ich habe auf Blood and Broken Bones, also dem zweithöchsten Schwierigkeitsgrad gespielt und abgesehen von dem - imho - mies designten Kampf gegen Imlerith war es ab Mitte des Hauptspiels nicht mehr notwendig irgendeins der "Hexerspielzeuge" zu verwenden, es wurde nämlich auch so viel zu leicht.
Und der DLC geht davon aus, dass man den am Ende des Hauptspiels spielt und auf einem entsprechenden Level ist. Das und die ziemliche Linearität des ersten DLC sorgen dafür, dass die Gegner im DLC wieder ein passendes Level haben.
Der war in der Tat grosser Mist. Und tatsächlich machte man sich dort sogar das Leben schwerer, wenn man die Witcher-Spielzeuge einsetzt. Einfach Quen, Ausweichen und Draufhauen. Alles "komplexere" ging in die Hose.
Gut so. Ich will merken das mein Chrakter besser wird und nicht ständig an einem normalen Wolf verzweifeln.
Aber Geschmäcker sind halt unterschiedlich.
Gut ist es allemal.
Macht es beim bisherigen Design auch. Als Level 25 Witcher durch Level 8 Banditen zu pflügen auf einem hohen Schwierigkeitsgrad war jedesmal wieder ein Immersionsbrecher. Ich HOFFE, dass dadurch auch wieder der sinnvolle Einsatz von Tränken und Giften wieder notwendig wird.
Ich muss erst noch Hearts of Stone fertig spielen, dann geht es nach Toussaint.
Und dann kommt ja noch gegen Juli Enderal.
Xcom 2 wartet auch noch, herrjeh!
Christoph
18 Doppel-Voter - P - 10233 - 26. Mai 2016 - 0:06 #
Mit Spielen wie Witcher oder Dragon Age werd' ich nie fertig, egal wie geil sie sind - ich muß immer jeden Stein umdrehen. - Aber Xcom2 hab ich durchgespielt, yay ;-)
Kinukawa
21 AAA-Gamer - P - 25708 - 25. Mai 2016 - 17:45 #
Vor dem Lesen habe ich wie immer die Note getippt und siehe da, ich lag komplett richtig. :) Wenn ich etwas von 30 Stunden Inhalt lese, dann bin ich schon wieder berauscht. :) Keine Ahnung, wann ich das mal spielen werde.
Arno Nühm
18 Doppel-Voter - 9327 - 25. Mai 2016 - 18:02 #
Super geschriebener Test.
Toussaint kenne ich schon aus den Romanen, und freue ich sehr drauf, dieses Gebiet auch einmal "persönlich" besuchen zu können ;-)
John of Gaunt
27 Spiele-Experte - 78508 - 25. Mai 2016 - 18:16 #
Das kam in den Büchern vor? :o Kann ich mich gar nicht dran erinnern, ist aber auch fünf Jahre her, dass ich die gelesen habe. Weißt du noch welcher das war?
John of Gaunt
27 Spiele-Experte - 78508 - 25. Mai 2016 - 20:48 #
Hm, nachdem mir das alles nix sagt, wird es wohl Zeit die Bücher mal wieder zu lesen ^^ Hab die damals auch in einem Rutsch gelesen, kurz bevor Witcher 2 rauskam, damit ich die komplette Vorgeschichte kenne.
Arno Nühm
18 Doppel-Voter - 9327 - 26. Mai 2016 - 7:16 #
Gefallen dir die Witcher-Computerspiele? Falls ja, dann würde ich dir auf jeden Fall raten, die Bücher zu lesen.
Anderenfalls kann man mit dem Kauf des ersten Kurzgeschichtenbandes "Der letzte Wunsch" nichts falsch machen. Hier erwarten dem geneigten Leser mehrere Kurzgeschichten aus dem Witcher-Universum, die sich teils deutlich von den üblichen Fantasy-Clichees unterscheiden.
Sagen einem diese Geschichten und die Erzählweise zu, kann man sich imho auch bedingungslos auf die anderen Bücher stürzen :-)
xan
18 Doppel-Voter - P - 11650 - 25. Mai 2016 - 19:00 #
Oh, all die Wartezeit und das frühe Vertrauen in Form von Vorbestellen inklusive Season Pass hat sich echt gelohnt. Mehr wollte ich gar nicht als länger so gut unterhalten zu werden.
Ich habe zwar keinerlei Ahnung woher ich die 30 h nehmen soll, aber wer brauch schon Schlaf?
So wenn nun also in ein paar Tagen Blood and Wine erscheint, sollte ich wohl mal mit dem Hauptspiel anfangen.
Liegt schon ganz oben inklusive dem Season Pass auf meinem Pile of Shame.
Vielen Dank für das Review. Mit dem Addon, das es durchaus mit vollwertigen RPGs aufnehmen kann, hat sich CD Project für mich endgültig als Ausnahmeentwickler bewiesen. Denn Witcher 3 war offensichtlich kein "One Hit Wonder" und die Chance ist gross, dass auch kommende Spiele so gut sein werden. Und gleichzeitig hat die Firma noch ihren eigenen Shop, der bei mir Steam immer mehr ablöst. Es ist fast zu schön, um wahr zu sein.
Nur etwas ist klar. Nach so einem fulminanten Ende von Geralt (für immer?) Abschied nehmen zu müssen wird sehr schwer.
Das stimmt schon, aber auch wenn Witcher 1 & 2 gute bis sehr gute Spiele waren, hatten sie doch nicht das Kaliber und den Einfluss eines GTA oder Elder Scrolls. Erst mit Teil 3 sind sie meiner Meinung nach in die höchsten Höhen des Spieleentwicklertums aufgestiegen.
Lorin
17 Shapeshifter - P - 7496 - 25. Mai 2016 - 20:36 #
Da ich nicht mal Zeit für das Hauptspiel habe klingen 30 Stunden schon wieder irgendwie abschreckend. Nee, Witcher sollen die Leute spielen die mehr Zeit in ihrem Leben haben. Eines Tages bin ich auch mal wieder bei den dicken RPGs dabei.
Ohje,
ich habe Dark Souls 3 noch nicht durch.
Der Plan war doch bis zum Release von Blood and Wine... und dann kam noch Salt and Sanctuary dazu welches unerwarteter weise meine ganze Zeit frisst.
Grml, schiebt sich alles.
Egal, ich freu mich!
Grandiose Spiele bisher dieses Jahr.
An den Tester: Die Pros hören sich gut an, die wenigen Contras stören nicht, war vor diesem Hintergrund eine höhere Gesamtwertung nicht möglich? Sagen wir 98% oder 99%?
John of Gaunt
27 Spiele-Experte - 78508 - 26. Mai 2016 - 0:40 #
GG hat nur 0,5-Schritte zwischen den ganzen Punktzahlen. Höher wäre also nur eine 10, und die gibt es nur in seltenen Ausnahmefällen, Blood and Wine ist wohl keiner.
Kann man die Ansicht der Weltkarte (siehe Seite 1 Bild rechte Seite) noch verändern oder wurde die erneuert mit einem der Addons? Beim Grundspiel auf dem PC sieht das bei mir etwas anders aus :-/
In jedem Fall, wenn ich das so sehe bin ich wohl in Velen noch 30+ Stunden unterwegs ;)
Ich freu mich auch schon riesig durch. Neben Fallout 4 war der Hauptteil DER Zeitfresser des letzten Jahres für mich und beides Spiele, die man eigentlich gar nicht zu Ende spielen will.
Bei meiner Spielweise heißt das wohl in etwa wieder 50 Std. Spielspaß extra :)
Hm, hat überhaupt schon jemand Videos oder Berichte zu den Konsolenversionen gesehen? Gibt es da Grund zur Sorge, das Ur Spiel mussten sie auch xmal patchen bis es ordentlich lief.
Walter Paddick
10 Kommunikator - 490 - 30. Mai 2016 - 15:32 #
Hearts of Stone, welches ich dieser Tage beendet habe (erstes Addon) lief soweit sehr gut.
Ich hatte lediglich 2 Bugs, die sich aber auf die Erfolge bezogen. Wobei die ja nicht wirklich wichtig sind.
Ansonsten lief es einwandfrei. Hoffe das B&W genauso wird.
Lorion
18 Doppel-Voter - P - 9488 - 27. Mai 2016 - 9:05 #
3) DLCs gleich kaufen und deinen bisherigen Spielstand weiter spielen, da Heart of Stone eh erst so ab Level 30 spielbar ist und Blood and Wine ab 35(?)
Ah ok, gut zu wissen. Veränderungen durch die DLCs (z.B. die skalierten Gegner) gibt es dann aber nicht, oder wurde das auch ohne DLCs implementiert? Das mit dem Spielstand laden ist so n Ding.. bin schon so raus, dass ich lieber komplett neu anfange :-/
Lorion
18 Doppel-Voter - P - 9488 - 27. Mai 2016 - 10:01 #
Ja, dann würde ich auch nochmal von vorne beginnen.
Hatte was gelesen, das die UI-Änderungen von B&W auch so per Patch kommen (kA ob die Levelscalingoption auch mit dabei ist). Die DLCs bzw. den Seasonpass würde ich mir allerdings trotzdem direkt holen, da man bspw. den Runenschmied aus HoS auch schon früher besuchen kann und sich das Gebiet auch schon so erkunden lässt (wurde nahtlos nordöstlich von Novigrad eingebaut).
Und als ich Witcher 3 letztens durchgespielt habe, hatte ich die Storyline des HoS-DLCs auch noch vor der eigentlichen Hauptstory beendet. Passte finde ich besser, als einfach nur hinten dran gehängt. ^^
Könnt ihr mir sagen ob Seasonpass Besitzer auch wieder die Möglichkeit haben das Gwint Set online zu bestellen oder muss ich mir die Sammeledition kaufen und den Key verscherbeln?
Danke für die Info.
Deshalb gab es seit Release auch die zig Patches, zb Patch 1.1 hatte 13 Seiten Patch-Notes, weil es nichts zu enhancen gab. ;)
So eine Edition wird sicherlich kommen, und ich traue mich sogar wetten das sie in diesem Jahr noch erscheinen wird. Auch weil das Hauptspiel mittlerweile eh schon für die hälfte verschnalzt wird.
John of Gaunt
27 Spiele-Experte - 78508 - 30. Mai 2016 - 11:15 #
Natürlich gab es Dinge zu verbessern. Die Frage ist halt: Gibt es nach Blood and Wine noch Dinge, die substanziell zu verbessern und nicht nur Bugfixing sind? Der Patch der heute kommt nimmt sich schon etlicher Punkte an, die noch verbesserungswürdig waren. Ob da also noch genug übrig bleibt, um eine Witcher 3 EE in der Form zu bringen, wie es sie für 1 und 2 gab, nämlich als stark verbesserte und erweiterte Fassungen des Grundspiels?
Bestenfalls machen sie vielleicht eine Complete Edition, aber die wird nichts anderes sein als Hauptspiel auf Datenträger und Erweiterungen zum Download, ist ja jetzt auch schon nicht anders, wenn man Hearts of Stone und Blood and Wine Retail kauft.
Damit dürfte er ja das bekommen auf was er anscheinend wartet ;)
Und sie könnten es auch durch aus EE nennen, denn mit den bisherigen Patches und DLCs hat sich ja vieles auch am Hauptspiel geändert außerdem hat es ja schon fast Tradition bei CDP :D
Irgendwie hab ich mich am Witcher so satt gespielt, das ich in der Hälfte des letzten AddOns aufgehört habe.
Ich glaub das wars mim Geralt. Aber wir hatten ne gute Zeit ^^
Walter Paddick
10 Kommunikator - 490 - 30. Mai 2016 - 15:37 #
Hab B&W schon am Wochenende installiert. Eben kam der Patch, zu Vorbereitung (One).
Hat sich doch einiges geändert. Größere Schrift, mehr Wegmarkierungen setzen, anderes Inventar, nebst Vorschaufunktionen für Rüstungen. Auch die Weltkarte wurde überarbeitet.
Alles sehr nett. Heute Abend, um 0:01 Uhr geht's los.
Zum Glück brauche ich die ganze Woche nicht arbeiten und hab auch sonst keine großen Verpflichtungen.
Edit: Gegner lassen sich jetzt skalieren, also passen sich, auf Wunsch, dem eigenen Level an.
Hab es direkt mal aktiviert, damit das nicht wieder so ein Durchmarsch wird. Bin nämlich schon Level 39.
Was ich mir wünschen würde, wäre ein weiterer Schwierigkeitsgrad, evtl. mit ein paar neuen Goodies.
Dann würde ich noch einen dritten Anlauf machen.
Andererseits gibt es ja nun die mitlevelelnden Gegner und die Mutationen..
Und mir fehlen derzeit noch 5 oder 6 Erfolge, die man ja noch holen könnte.
Und mit B&W kommen ja noch welche dazu, nebst anderem Ausgang der Geschichte.
Hearts of Stone hab ich auch nur das eine Ende gesehen und bewusst nicht neu geladen und geschaut, wie es anderes gelaufen wäre.
Mich packt es bestimmt nochmal irgendwann.
Dank verschiedener Saves, alle Wege/Entscheidungen und Sidequests/Secrets nun durch und ich muss sagen:
Grandios
Von Story und Anspielungen her finde ich es sogesehn schon besser als die Hauptstory. Ich konnt mich nur schwer hinreißen lassen eine Pause einzulegen.
Wenn andere Entwickler sich auch nur solch eine Mühe mit ihren Addons/Dlcs geben würden, hachja das wäre zu schön. Da hab ich dann auch kein Problem damit mal etwas länger zu warten^^
225 Kudos
Unabhängig. Meinungsstark.
Viel Spaß beim Lesen!
Yes, so wie erwartet. Ich freu mich drauf, in ein paar Wochen nach Toussaint aufzubrechen :)
Fantastisch! Da freue ich mich drauf :)
Ich hab gerade das Hauptspiel beendet, jetzt folgt Heart of Stone. Und dann Blood and Wine - brauche ich 2016 überhaupt noch ein anderes Spiel? P.S.: Danke für den Test ;-)
30 Stunden? Klingt so als wenn es dann 60 bei mir würden. ;-)
klingt vielversprechend :D
Ich hab so Lust drauf! Aber erst muss ich mit dem Hauptspiel und erstem DLC fertig werden.
Dito, Stufe 17 und mein Spielstand hat schon weiße Haare bekommen. Das "Real Life" steht einem doch nur im Weg, ohmannoman. ;)
"Mit der Aktivierung der Gegner-Skalierung sorgen wir außerdem dafür, dass Stufe-35-Wölfe unserem Level-51-Hexer auf Augenhöhe begegnen."
JAAAAAAA. ENDLICH! Gilt das nur für das neue Gebiet oder im gesamten Spiel?
Und in Oblivion haben noch alle gemeckert... ;-)
Ich nicht. Und Bethesda hat sich dabei was gedacht. Und CD Projekt hat es imho jetzt anders gemacht, gerade weil alle gemeckert haben und man ja zu den Guten gehört - und dabei hat man bis jetzt ignoriert, dass das die schlechtere Option für das Spiel war.. .
Nah, ich fand was das angeht hatte es Bethesda damals in Oblivion nicht so mit dem Denken. Warum sollte ich in einem RPG wollen, daß die Gegner mitleveln? Das macht mir doch jegliches Gefühl von Charakterprogression kaputt.
Klar, Charakterprogression in gewissen Grenzen. Nur haben wir bei Witcher 3 einen berühmten und legendären Hexer, der zu Beginn des Spiels (ohne jeden Amnesie Trope) Probleme mit fast allen Gegnern hat und sich später einfach so durchs Spiel schnetzelt. Das Buch und auch das generelle Gamedesign berufen sich darauf, dass sich Hexer auf ihre schweren Kämpfe vorbereiten, meditieren und Tränke brauen und verwenden die diverse Boni vergeben. Das war im Spiel nur effektiv irgendwann einfach nicht mehr notwendig da man sich zu einem Überhexer "progressiert" hat der einfach mal für das Spieldesign viel zu mächtig war. Mitlevende Gegner sind imho eine Lösung für das massive Balancingproblem des Hauptspiels und ich hoffe die haben das richtig gemacht.
Daß man die ganzen Witcher-Spielzeuge hinterher nicht mehr braucht ist tatsächlich auch einer meiner grossen Kritikpunkte am Spiel, das stimmt. Aber da das Spiel nun mal von den Entwicklern gewünscht auf diese "man wird immer stärker" Progression baut, finde ich das dann nur passend, daß man hinterher Anfangsgegner mal eben relativ gefahrlos wegschnetzelt. Das Problem liegt halt bei den hochstufigen Gegner, die in der Regel zu einfach sind.
Auf welchem Schwierigkeitsgrad spielt ihr bloß, dass ihr so daher redet?
Auf Todesmarsch braucht man die ganzen "Hexerspielzeuge" sehr wohl. Nun nicht bei jedem Wolf, aber ansonsten sehr wohl
Das Spiel kann nichts dafür, wenn der Spieler auf leicht, oder normal durchrennt.
Auch im DLC setzt sich das fort. Viel Spaß beim ersten großen Gegner, ohne ein ausgebautes Yrden, Schneesturm usw.
"Das Spiel kann nichts dafür, wenn der Spieler auf leicht, oder normal durchrennt."
Ich habe auf Blood and Broken Bones, also dem zweithöchsten Schwierigkeitsgrad gespielt und abgesehen von dem - imho - mies designten Kampf gegen Imlerith war es ab Mitte des Hauptspiels nicht mehr notwendig irgendeins der "Hexerspielzeuge" zu verwenden, es wurde nämlich auch so viel zu leicht.
Und der DLC geht davon aus, dass man den am Ende des Hauptspiels spielt und auf einem entsprechenden Level ist. Das und die ziemliche Linearität des ersten DLC sorgen dafür, dass die Gegner im DLC wieder ein passendes Level haben.
"imho - mies designten Kampf gegen Imlerith"
Der war in der Tat grosser Mist. Und tatsächlich machte man sich dort sogar das Leben schwerer, wenn man die Witcher-Spielzeuge einsetzt. Einfach Quen, Ausweichen und Draufhauen. Alles "komplexere" ging in die Hose.
Ich habe es auf dem schwersten Schwierigkeitsgrad durchgespielt, inklusive Platin Trophy.
Ich auch :-)
Alles andere ist aber auch Kindergeburstag!
Die Skalierung als jederzeit aktivierbare Option einzubauen, ist halt der große Pluspunkt. Jeder kann jetzt so, wie er mag.
Es ist optional? Wunderbar, damit kann ich leben. Sowieso ziemlich klasse, wie man das Spiel auf die eigenen Bedürfnisse einstellen kann.
Gut so. Ich will merken das mein Chrakter besser wird und nicht ständig an einem normalen Wolf verzweifeln.
Aber Geschmäcker sind halt unterschiedlich.
Gut ist es allemal.
Geht auch in den alten Zonen, hab gerade einen Stufe-15-Alghul auf Stufe 53 befördert.
Ok, dann startet mit dem Addon endlich der New Game Plus Durchgang. Danke für die Rückmeldung!
Hm wozu dann noch kämpfen? Dann machts mehr Sinn auf niedrigem Level zu bleiben
Macht es beim bisherigen Design auch. Als Level 25 Witcher durch Level 8 Banditen zu pflügen auf einem hohen Schwierigkeitsgrad war jedesmal wieder ein Immersionsbrecher. Ich HOFFE, dass dadurch auch wieder der sinnvolle Einsatz von Tränken und Giften wieder notwendig wird.
Klingt super und echt toll, dass wirklich soviel Spielzeit drinsteckt. In einer Woche gehts los. :)
See you soon, Geralt!
Juhuuu.
Endlich wieder alles das, was Fallout 4 nicht hatte, wie zB. Geschichten, Quests, moderne Technik
Doofe Frage, brauche ich das Hauptspiel für die Erweiterung, oder ist sie stand alone?
Ist ein DLC, benötigt also zwingend das Hauptspiel.
Von welchem System stammen denn die Screenshots?
Der Tastenbelegung nach, schaut es ja nach der Xbox One aus, oder?
Karsten hat auf PC gespielt.
Aye, mit einem Microsoft-Controller
Interessant, dann werde ich es mal mit Controller testen. Danke für den tollen Test, Karsten.
Funktioniert exzellent!
Ab 31. Mai wird man mich außerhalb des Wohnzimmers nicht mehr antreffen...mach's gut geliebter Job ;-)))
Wie genial ist denn Blood & Wine? Ich dreh durch!
Ich muss erst noch Hearts of Stone fertig spielen, dann geht es nach Toussaint.
Und dann kommt ja noch gegen Juli Enderal.
Xcom 2 wartet auch noch, herrjeh!
Mit Spielen wie Witcher oder Dragon Age werd' ich nie fertig, egal wie geil sie sind - ich muß immer jeden Stein umdrehen. - Aber Xcom2 hab ich durchgespielt, yay ;-)
Vor dem Lesen habe ich wie immer die Note getippt und siehe da, ich lag komplett richtig. :) Wenn ich etwas von 30 Stunden Inhalt lese, dann bin ich schon wieder berauscht. :) Keine Ahnung, wann ich das mal spielen werde.
Super geschriebener Test.
Toussaint kenne ich schon aus den Romanen, und freue ich sehr drauf, dieses Gebiet auch einmal "persönlich" besuchen zu können ;-)
Das kam in den Büchern vor? :o Kann ich mich gar nicht dran erinnern, ist aber auch fünf Jahre her, dass ich die gelesen habe. Weißt du noch welcher das war?
Wenn ich mich richtig erinnere (habe die Bücher seinerzeit alle in einem Rutsch gelesen) müsste es der Band "Die Dame vom See" gewesen sein.
Ich sage nur Rittersporns ungezügelte Libido, die Herzogin Anna Henrietta und ein nicht vollstrecktes Todesurteil... herrlich ;-)
Hm, nachdem mir das alles nix sagt, wird es wohl Zeit die Bücher mal wieder zu lesen ^^ Hab die damals auch in einem Rutsch gelesen, kurz bevor Witcher 2 rauskam, damit ich die komplette Vorgeschichte kenne.
Habe gerade nochmal kurz gegoogelt... ja, es ist definitiv "Die Dame vom See":
https://www.the-witcher.de/r_damevomsee.html
Ist ja auch kein riesiger Abschnitt der Handlung, aber imho ein durchaus unterhaltsamer ;-)
Sind die Bücher denn generell zu empfehlen, auch wenn man sonst eher nicht so auf Fantasy-Literatur steht?
Gefallen dir die Witcher-Computerspiele? Falls ja, dann würde ich dir auf jeden Fall raten, die Bücher zu lesen.
Anderenfalls kann man mit dem Kauf des ersten Kurzgeschichtenbandes "Der letzte Wunsch" nichts falsch machen. Hier erwarten dem geneigten Leser mehrere Kurzgeschichten aus dem Witcher-Universum, die sich teils deutlich von den üblichen Fantasy-Clichees unterscheiden.
Sagen einem diese Geschichten und die Erzählweise zu, kann man sich imho auch bedingungslos auf die anderen Bücher stürzen :-)
So, da habt ihr's, ich hab mir "Der letzte Wunsch" bestellt. Wehe, das ist nix ;-)
Viel Spaß beim Lesen :-)
Die Grafik ist ja wirklich nicht schlecht, mir isse aber viel zu bunt. Das sieht alles künstlich aus. Immer noch.
Dann installier dir doch eine der unzähligen Shadermods. Da gibts ja nun wirklich für jeden Geschmack was.
Toller Tipp - für PC-Spieler ;)
Der Tipp ging ja auch an ihn (Lieblingsplattform: PC) und nicht an irgendwelche Konsolenspieler. ;)
Haha, okay :D
Oh, all die Wartezeit und das frühe Vertrauen in Form von Vorbestellen inklusive Season Pass hat sich echt gelohnt. Mehr wollte ich gar nicht als länger so gut unterhalten zu werden.
Ich habe zwar keinerlei Ahnung woher ich die 30 h nehmen soll, aber wer brauch schon Schlaf?
So wenn nun also in ein paar Tagen Blood and Wine erscheint, sollte ich wohl mal mit dem Hauptspiel anfangen.
Liegt schon ganz oben inklusive dem Season Pass auf meinem Pile of Shame.
Vielen Dank für das Review. Mit dem Addon, das es durchaus mit vollwertigen RPGs aufnehmen kann, hat sich CD Project für mich endgültig als Ausnahmeentwickler bewiesen. Denn Witcher 3 war offensichtlich kein "One Hit Wonder" und die Chance ist gross, dass auch kommende Spiele so gut sein werden. Und gleichzeitig hat die Firma noch ihren eigenen Shop, der bei mir Steam immer mehr ablöst. Es ist fast zu schön, um wahr zu sein.
Nur etwas ist klar. Nach so einem fulminanten Ende von Geralt (für immer?) Abschied nehmen zu müssen wird sehr schwer.
Nachdem CDP schon mit den Vorgängern Hits abgeliefert hat, haben sie sich die Chance auf den Titel One-Hit-Wonder schon vor einer Weile verbaut.
Das stimmt schon, aber auch wenn Witcher 1 & 2 gute bis sehr gute Spiele waren, hatten sie doch nicht das Kaliber und den Einfluss eines GTA oder Elder Scrolls. Erst mit Teil 3 sind sie meiner Meinung nach in die höchsten Höhen des Spieleentwicklertums aufgestiegen.
Da ich nicht mal Zeit für das Hauptspiel habe klingen 30 Stunden schon wieder irgendwie abschreckend. Nee, Witcher sollen die Leute spielen die mehr Zeit in ihrem Leben haben. Eines Tages bin ich auch mal wieder bei den dicken RPGs dabei.
Yeahhh, ich freu mich schon dermassen drauf :)
Es scheint, als würde der Witcher das Spiel des Jahrzehnts.
Ohje,
ich habe Dark Souls 3 noch nicht durch.
Der Plan war doch bis zum Release von Blood and Wine... und dann kam noch Salt and Sanctuary dazu welches unerwarteter weise meine ganze Zeit frisst.
Grml, schiebt sich alles.
Egal, ich freu mich!
Grandiose Spiele bisher dieses Jahr.
Das Spiel wird ja eh nicht schlechter, wenn du es erst später spielst. ;)
Ist ja kein Weißwein :-)
An den Tester: Die Pros hören sich gut an, die wenigen Contras stören nicht, war vor diesem Hintergrund eine höhere Gesamtwertung nicht möglich? Sagen wir 98% oder 99%?
Dabke für eine Antwort.
GG hat nur 0,5-Schritte zwischen den ganzen Punktzahlen. Höher wäre also nur eine 10, und die gibt es nur in seltenen Ausnahmefällen, Blood and Wine ist wohl keiner.
Ich finde auch der Test klingt eher nach der Höchstwertung, also eben auch nach einem solchen Ausnahmefall.
Ich hatte auch nichts anderes erwartet. ;)
Klasse Test! Ich freue mich schon riesig wieder einige Zeit in Witcher 3 zu verbringen! :)
Kann man die Ansicht der Weltkarte (siehe Seite 1 Bild rechte Seite) noch verändern oder wurde die erneuert mit einem der Addons? Beim Grundspiel auf dem PC sieht das bei mir etwas anders aus :-/
In jedem Fall, wenn ich das so sehe bin ich wohl in Velen noch 30+ Stunden unterwegs ;)
Ich freu mich auch schon riesig durch. Neben Fallout 4 war der Hauptteil DER Zeitfresser des letzten Jahres für mich und beides Spiele, die man eigentlich gar nicht zu Ende spielen will.
Bei meiner Spielweise heißt das wohl in etwa wieder 50 Std. Spielspaß extra :)
Toll, freu mich schon sehr. Damit ist Witcher 3 nun also endlich genauso gut wie DA:I, dann kann ja gar nichts mehr schiefgehen. ;)
Tut mir leid, will hier keine längst vergessenen Diskussionen neu beleben, war aber einfach mein erster Gedanke.
Hm, hat überhaupt schon jemand Videos oder Berichte zu den Konsolenversionen gesehen? Gibt es da Grund zur Sorge, das Ur Spiel mussten sie auch xmal patchen bis es ordentlich lief.
Meines Wissens nach sind bisher nur PC-Versionen an die Presse rausgegangen
Ah okay, dann warte ich besser erstmal ein wenig. Danke
Hearts of Stone, welches ich dieser Tage beendet habe (erstes Addon) lief soweit sehr gut.
Ich hatte lediglich 2 Bugs, die sich aber auf die Erfolge bezogen. Wobei die ja nicht wirklich wichtig sind.
Ansonsten lief es einwandfrei. Hoffe das B&W genauso wird.
Ich habe im Hauptspiel damals mit etwa Lvl 18 aufgehört. Würde sehr gerne wieder einsteigen und the Witcher jetzt mal durchspielen. Soll ich:
1) das Hauptspiel ohne DLCs durchspielen und sie dannach holen
oder
2) die DLCs gleich kaufen, von Vorne beginnen und kann so alle Vorzüge genießen die die DLCs mitbringen?
3) DLCs gleich kaufen und deinen bisherigen Spielstand weiter spielen, da Heart of Stone eh erst so ab Level 30 spielbar ist und Blood and Wine ab 35(?)
Warum dann gleich kaufen?
Warum nicht, wenn er sie eh spielen will?
Ah ok, gut zu wissen. Veränderungen durch die DLCs (z.B. die skalierten Gegner) gibt es dann aber nicht, oder wurde das auch ohne DLCs implementiert? Das mit dem Spielstand laden ist so n Ding.. bin schon so raus, dass ich lieber komplett neu anfange :-/
Ja, dann würde ich auch nochmal von vorne beginnen.
Hatte was gelesen, das die UI-Änderungen von B&W auch so per Patch kommen (kA ob die Levelscalingoption auch mit dabei ist). Die DLCs bzw. den Seasonpass würde ich mir allerdings trotzdem direkt holen, da man bspw. den Runenschmied aus HoS auch schon früher besuchen kann und sich das Gebiet auch schon so erkunden lässt (wurde nahtlos nordöstlich von Novigrad eingebaut).
Und als ich Witcher 3 letztens durchgespielt habe, hatte ich die Storyline des HoS-DLCs auch noch vor der eigentlichen Hauptstory beendet. Passte finde ich besser, als einfach nur hinten dran gehängt. ^^
Vielen Dank für Deine Antworten!
Klingt schon mal sehr gut, schade ist die Witcher Saga damit zuende, hätte gerne ein Letho-Spinoff gehabt.
Naja, sie haben ja nur gesagt, dass Geralts Geschichte zu Ende ist. Könnte also irgendwann weitere Spiele im Witcher-Universum geben.
Könnt ihr mir sagen ob Seasonpass Besitzer auch wieder die Möglichkeit haben das Gwint Set online zu bestellen oder muss ich mir die Sammeledition kaufen und den Key verscherbeln?
Danke für die Info.
Mit freundlichem Gruss
http://redeemgwent.com/
Nur solange der Vorrat reicht.
Perfekt.
Danke, ist irgend wie an mir vorbei gegangen dieses Mal...
Ich kann es kaum erwarten. Nur noch 4 Tage :D
Klingt gut. 100 % sicher gekauft und dann gespielt. Fraegt sich nur wann. Das war dann die letzte DLC oder kommt doch noch was zu The Witcher 3?
Das sollte es dann für Geralt gewesen sein.
Wann kommt eigentlich die "Complete bzw. Enhanced Edition".
Gibts schon, nennt sich Hauptspiel plus Expansion Pass. Glaube kaum dass es da eine extra Fassung geben wird, gibt ja nichts zu enhancen.
Deshalb gab es seit Release auch die zig Patches, zb Patch 1.1 hatte 13 Seiten Patch-Notes, weil es nichts zu enhancen gab. ;)
So eine Edition wird sicherlich kommen, und ich traue mich sogar wetten das sie in diesem Jahr noch erscheinen wird. Auch weil das Hauptspiel mittlerweile eh schon für die hälfte verschnalzt wird.
Natürlich gab es Dinge zu verbessern. Die Frage ist halt: Gibt es nach Blood and Wine noch Dinge, die substanziell zu verbessern und nicht nur Bugfixing sind? Der Patch der heute kommt nimmt sich schon etlicher Punkte an, die noch verbesserungswürdig waren. Ob da also noch genug übrig bleibt, um eine Witcher 3 EE in der Form zu bringen, wie es sie für 1 und 2 gab, nämlich als stark verbesserte und erweiterte Fassungen des Grundspiels?
Bestenfalls machen sie vielleicht eine Complete Edition, aber die wird nichts anderes sein als Hauptspiel auf Datenträger und Erweiterungen zum Download, ist ja jetzt auch schon nicht anders, wenn man Hearts of Stone und Blood and Wine Retail kauft.
Damit dürfte er ja das bekommen auf was er anscheinend wartet ;)
Und sie könnten es auch durch aus EE nennen, denn mit den bisherigen Patches und DLCs hat sich ja vieles auch am Hauptspiel geändert außerdem hat es ja schon fast Tradition bei CDP :D
Irgendwie hab ich mich am Witcher so satt gespielt, das ich in der Hälfte des letzten AddOns aufgehört habe.
Ich glaub das wars mim Geralt. Aber wir hatten ne gute Zeit ^^
Als echter Junggeselle konnte ich das auch schon öfter sagen. :-)
Da muss man erst mal drüber nachdenken ;-)
Irgendwann muss ich das Hauptspiel auch mal weiter spielen...
Hab B&W schon am Wochenende installiert. Eben kam der Patch, zu Vorbereitung (One).
Hat sich doch einiges geändert. Größere Schrift, mehr Wegmarkierungen setzen, anderes Inventar, nebst Vorschaufunktionen für Rüstungen. Auch die Weltkarte wurde überarbeitet.
Alles sehr nett. Heute Abend, um 0:01 Uhr geht's los.
Zum Glück brauche ich die ganze Woche nicht arbeiten und hab auch sonst keine großen Verpflichtungen.
Edit: Gegner lassen sich jetzt skalieren, also passen sich, auf Wunsch, dem eigenen Level an.
Hab es direkt mal aktiviert, damit das nicht wieder so ein Durchmarsch wird. Bin nämlich schon Level 39.
Was ich mir wünschen würde, wäre ein weiterer Schwierigkeitsgrad, evtl. mit ein paar neuen Goodies.
Dann würde ich noch einen dritten Anlauf machen.
Andererseits gibt es ja nun die mitlevelelnden Gegner und die Mutationen..
Und mir fehlen derzeit noch 5 oder 6 Erfolge, die man ja noch holen könnte.
Und mit B&W kommen ja noch welche dazu, nebst anderem Ausgang der Geschichte.
Hearts of Stone hab ich auch nur das eine Ende gesehen und bewusst nicht neu geladen und geschaut, wie es anderes gelaufen wäre.
Mich packt es bestimmt nochmal irgendwann.
Dank verschiedener Saves, alle Wege/Entscheidungen und Sidequests/Secrets nun durch und ich muss sagen:
Grandios
Von Story und Anspielungen her finde ich es sogesehn schon besser als die Hauptstory. Ich konnt mich nur schwer hinreißen lassen eine Pause einzulegen.
Wenn andere Entwickler sich auch nur solch eine Mühe mit ihren Addons/Dlcs geben würden, hachja das wäre zu schön. Da hab ich dann auch kein Problem damit mal etwas länger zu warten^^
Bravo! :)
Mit dem heutigen Tage dann auch endlich abgeschlossen und selten hat mich ein Spiel von Anfang bis Ende so gefesselt.
Die Krönung des Rollenspiels!