 |
| Hier müssen wir sämtliche Gegner töten, während wir den fallenden Magma-Felsen ausweichen. (PS3) |
 |
| In diesem Menü legt ihr eure Ausrüstung fest. Alle Helden besitzen das ganze Spiel über nur drei Waffen. (PC) |
 |
| Die Malakhim-Klasse kann solche dunklen Wolken einsetzen, die im roten Umkreis Schaden anrichten. (360) |
 |
| In der Zwergenstadt könnt ihr euch auf diese Druckplatte stellen, woraufhin drei Sägeblätter ausfahren. (PC) |
 |
| Eine der fiesesten Stellen im Spiel: Die Pfähle töten uns sofort und die flinken Gegner greifen stets aus der Ferne an. (PC) |
192 Kudos
Unabhängig. Meinungsstark.
Viel Spaß beim Lesen!
Ich Wurde mit der Serie ey nie Warm und der Teil wird das dann wohl nicht mehr Ändern.
PS: Das war nicht als Antwort gedacht.
Na ja, vielleicht mal einen Blick wert - Divinity ist für mich zu Zeit raubend.
danke für den Test, ich werde es mir wohl nicht mehr holen. Ich mochte Sacred 2 und scheinbar werde ich in der 3er nicht finden, was ich suche.
Ohje, riehct nach Flop.
Ich bin wirklich gespannt auf die Verkaufszahlen. Ich kann mir ehrlich gesagt kein Zielpoblikum für dieses Spiel vorstellen und viele Spontankäufer werden enttäuscht sein.
Mal sehen, ob die Spieler micht überraschen werden. Für mich ist das Spiel gar nix - erst Recht nicht zum Release. Ich denke mal,dass es nur ein paar Monate dauern wird, bis das Spiel in Bundles verramscht wird.
OK, gut, dass ich auf den Test gewartet habe. Wenn es denn mal billiger ist, werde ich es mir vielleicht holen, aber jetzt auf jeden Fall nicht! Danke für den Test!
35€ bei den Keyshops.. bin noch am Überlegen..
Immer noch zu teuer. Wenns mal unter 10€ zu haben ist kann man es sich eventuell holen wenn man mal nichts zum zocken hat.
Nö, das ist mir immer noch zu teuer! Schade eigentlich! Sacred 2 habe ich gerne gespielt.....
Mhh ... also wirds wohl leider nicht gekauft, auch wenn ich den 2. Teil gesuchtet habe :/ Aber hey, immerhin wäre für mich die Maus/Tastatur-Steuerung kein Problem, bin wilde Maus-Eskapaden dank StarCraft schon gewohnt :D
Hm .. ich hab ehrlich gesagt nichts andres erwartet .. werd auf jeden Fall mal reinschauen wenns billiger is :)
*kopfschüttel*
Schniepel? (eigentlich das einzige, was mir die Serie im Gedächtnis hält :D)
Damit ist alles gesagt ;-)
Genau!
In der Tat.^^
Sacred 3 ist noch weniger was für mich wie Teil 2. Sieht ja fast nach nem Beat Em'up mit RPG Elementen aus.
Es hat endgültig ausgeschniepelt!
Ich habs jetzt nicht auf Anhieb gefunden, aber wie sieht denn die Spielzeit beim einmaligem Durchspielen aus?
Wir haben auf dem Schwierigkeitsgrad Legende ungefähr 12 Stunden für einen Durchgang gebraucht.
War eh klar das es ein Flop wird. Wie kann man eigentlich so gnadenlos am Zielpublikum vorbeientwickeln? Mal ernsthaft wen soll dieses Metzelding ohne Langzeitmotivation, mit schlechter Story und peinlichen Audiokommentaren ansprechen?
Im Bereich der normalen ARPG wie D3 ist es nicht mehr so leicht erfolgreich zu sein. Denn dieses Gebiet ist schon vielen anderen Spielen besetzt. Diese Form bei S3 hebt sich klar davon ab und ist eine Abkehr der bisherigen Form. Eigentlich schön, das was neues gewagt wird. Doch wie so oft, will er Spieler keine Änderungen des gewohnten Systems.
Und was Sacred denn Inovatives? Aus den Tests hat sich mir das nicht wirklich erschlossen. Außer die ordentliche Grafik und der Koop hat das Spiel in allen Bereichen imo versagt. Wirkt vom UI über die Audioqualität, die peinlichen Kommentare, die scheinbar schlechte Story bis hin zur fehlende Komplexivität irgendwie billig und F2Playig.
Klingt wie ein Download-Game für 15 Euro. Die technischen Probleme gehören bei einem deutschen Studio wohl dazu, ist ja nicht so dass die Xbox 360 eine neue, schlecht dokumentierte Plattform wäre.
Bei der Anleitung hat man sich auch nicht gerade besonders viel gedacht:
http://abload.de/img/wp_0001535zy6v.jpg
Das Spiel braucht ne Anleitung ? ;)
Sehr schade. Als ich das erste Mal von Sacred 3 hörte, schürte ich Hoffnungen, es würde an Sacred 1 anknüpfen und das ganze in neu und smoother bringen. Leider war dann ja schnell klar, dass es ein bloßer Schnetzler wird ohne offene Welt und allem, was ich so an Sacred 1 mochte (Sacred 2 gefiel mir nicht wirklich).
Hier hat man IMHO die Chance, eine Marke wiederzubeleben, definitiv verspielt.
Obgleich mir der 2 Teil gut gefallen hat , hatte ich doch auf eine XBox one / PS4 Version gehofft . Allein schon , weil der 2 Teil auf der PS3 bei vielen Gegnern doch arg geruckelt hat .
eine vernünftige maussteuerung für pc wäre wohl das mindeste.
da ros mir aber immer noch spass macht, brauche ich eig. kein anderes h&s^^
Ich liebe immer noch Teil 1, vor allem den Zwerg :-)
Teil 2 nur mal kurz angezockt - und Teil 3 bleibt erst mal außen vor...
[Wertung entfernt --- Mod.] finde ich noch recht schmeichelhaft. Ich habe zwar erst zirka 2,5 Stunden gespielt, aber bisher finde ich das Game einfach nur furchtbar. Mir ist schleierhaft, warum sich die Entwickler so sehr von den Vorgängern entfernt haben.
Auch dieser gewollt alberne Humor ist schrecklich.
Sehr schade, dabei hätte man aus der Marke ein schickes Action-RPG machen können.
Der zweite Teil schmierte zu oft ab, so das ich nun den dritten erst gar nicht mal testen wollte. Das war damals so eine herbe Enttäuschung - vor allem wenn man sich auch noch die Collectors geholt hat -.-
Und hey ! Keinerlei Loot in den Levels ? Geht ja mal gar nicht...
Simpel und Ultrabunt. 2 Dinge, die bei mir sofort jeden Anflug von Interesse verpuffen lassen.
Genau, davon habe ich schon mehr als genug.
*Stellt sich immerwütend in Hippie Klamotten vor*
Es gibt nur ein Sacred!
Schade, aber Sacred war noch nie so mein Ding.
Haben die Entwickler e echt noch fertig gebracht ein Spiel zu machen das schlechter als Teil 2 ist wow.
Glaube, da verpass ich nichts. Schade um die Marke, aber Sacred 2 war eigentlich schon der kleine Tod der Serie.
"Zwar steigen wir noch immer in der Stufe auf, erhalten wir nicht mehr Talentpunkte zum Erlernen neuer Fähigkeiten, sondern erlangen lediglich Zugriff auf Skills sowie deren Upgrades."
Kleine Anmerkung: Auf der 2. Seite im 2. Absatz und 2. Satz (klingt komisch, ist aber so) ist die Satzstellung irgendwie durcheinander gepurzelt.
Ansonsten, schöner Test, wobei sich das Spiel selber nicht so vielversprechend anhört.
Sacred 1 war wie andere D2-Konkurrenten ganz nett, aber nie so gut wie das "Original" und das sehe ich auch bei Sacred 3. Diablo 3 ist mittlerweile echt klasse, gerade im Multiplayer, da hinkt die Konkurrenz einfach zu sehr hinterher. Wobei ich eh lange dachte, dass die Reihe schon längst begraben ist, die Ankündigung von Sacred 3 war überraschend.
Das ist doch dann eher nichts für mich. Teil 1 und 2 habe ich sehr gerne und sehr lange gespielt aber das hat nichts mehr mit dem alten Sacred zu tun.
Teil 1 war der beste...Teil 2 etwas schlechter und nun das?
Ich denke die Sacred-Marke wird nun aussterben...
Meine Güte, was ist denn das für ein unpassendes und hässliches Interface!? Das passt ja mal so gar nicht zum Setting und sieht aus, wie aus einem billigen Beat-them-up.
Finde das Interface auch potthäßlich. Und die Frisuren erst. Geht gar nicht.
Das dachte ich mir auch. Hab Sacred zwar nie gespielt, aber die Seraphim sah ja immer ganz nett aus. Aber jetzt mit dieser Kurhaarfrisur? Bäh!
"Ach ja, und für Fans von Sacred 1 und 2 hat der sogenannte dritte Teil so gut wie nichts zu bieten."
Das ist doch ein schönes Statement (es stand ja auch schon am Anfang des Reviews). Da sage ich für mich nur: R.I.P. Sacred
Ein Action-RPG aller Diablo das sich auf dem PC mit Maus schlecht steuern lässt, das muss man auch erstmal schaffen....
Schade das man das Franchise etwas gegen die Wand gefahren wurde.
Erst Citadel nun Teil 3, sollte es nen vierten geben kann man wohl nur sagen das es besser wird.
Grim Dawn dann das bessere Sacred?
Hmm, The incredible Adventures of Van Helsing 1 und 2 sind sehr gut ...
Bin mir nicht sicher. Die Kommentare der EA-Fassung lesen sich jedenfalls schon gut. Der Vorgänger Titan Quest hatte bei mir mehr Spielzeit als Sacred. Auf Grim Dawn freue ich mich auf jeden Fall sehr.
Naja... nachdem mich das erste Sacred begeistert und der zweite Teil noch ganz nett war (bis auf den Endboss *grummel grummel*) scheint der dritte Teil neben Seraphim und Ancaria nur ein weiteres generisches Action-RPG zu sein, dass zufällig den Namen Sacred hat - sehr schade!
Hätte dieser alterwürdigen Spieleserie irgendwie eine würdigere Fortsetzung gewünscht...
Mir hat das Video von TotalBiscuit wirklich genügt.
Schade, wie man die Franchise so an die Wand fahren kann.
Den ersten Teil hab ich sehr gern gespielt. Damals im Singleplayer, hat mir das Spiel durch eine schlechte Zeit in meinem Leben geholfen.
Ich hab die Städte einfach so erkundet, bin in Häuser rein und hab mir die Geschichten der Bewohner angehört.
Aber schon bei Sacred 2 war die Enttäuschung dann groß.
War mir einfach zu unstimmig drumherum.
Und das was ich hier von Sacred 3 sehe, bestätigt mein absolutes Desinteresse hoch acht für dieses Spiel.
Fürn Arsch, spiel ich lieber RoS und Wildstar.
Achja, grad gesehn -GG-Rang 30;), vielleicht schaff ich das mal...
Action-RPGs können mich eh nicht mehr so wirklich fesseln. Wenn die auch noch simpler als dieses Genre sowieso schon ist daher kommen... oh weia.
Schade das nicht auf die History von Sacred im Test eingegangen wird. Dies gehört dazu! Das die Lizenz von Deep Silver aufgekauft wurde und von ein nicht erstklassigen Team Sacred 3 entwickelt wurde.
Vom Test hört sich es mehr nach 8.0 an. Ich wußte schon vohrer das wird nichts. Deep Silver sei Dank! DMC - Devil May Cry ist doch keine Alternative ist doch ein ganz anderes Genre. Es erinnert mich mehr an Dungeon Siege 3. Was auch leider in die Hose ging.
" Es erinnert mich mehr an Dungeon Siege 3. Was auch leider in die Hose ging."
DS3 ging überhaupt nicht in die Hose. Es ist ein wirklich super Spiel! Es ist nur kein Diablo, das man 1000 Mal durchspielt, weil DS3 eher storyorientiert ist.
In dem Zusammenhang: https://www.youtube.com/watch?v=5Jd6gyclOLw
Aber seid gewarnt! Der Fremdschäm- und Facepalm-Faktor ist recht hoch. :D