Technisch mieses Trash-Fest

Postal 3

Steckbrief
PCPS3360
Action
3D-Action
nicht vorhanden
nicht vorhanden
Running With Scissors
Akella
20.12.2011
Gamecard (€): 52.95 (PSN50), 50.30 (GG-Abonnenten), 43.49 (MSP4200), 39.14 (GG-Abonnenten)
Screens & Videos
Screenshots
Videos
Nach der Zerstörung der Stadt Paradise in Arizona dürstet es den Postal-Dude nach neuen Abenteuern: Im Nest Catharsis tritt er erneut gegen fanatische Gotteskrieger, haustierfressende Chinesen sowie frigide Emanzen an. Wieso? Weil er Geld für die erneute Flucht braucht. Wie? Mit blutiger Ballerei. Für wen: Fans trashiger Gewaltorgien.
Benjamin Braun 16. Januar 2012 - 19:15 — vor 18 Wochen aktualisiert
Alle Screenshots im Artikel haben wir selbst erstellt.

Der Postal-Dude hatte es noch nie leicht. Eigentlich wollte er mit seiner fetten, hässlichen Frau im gemeinsamen Wohnwagen ein unbeschwertes Leben in der Einöde Arizonas führen. Gut, ab und zu mal die Nachbarn um die Unterzeichnung seiner Petition bitten oder im Supermarkt eine Tüte Milch kaufen, ginge ja auch noch. Aber wenn die wenigsten die Petition einfach so unterschreiben und der Supermarkt-Händler unverschämte fünf Dollar für den Kuheutersaft verlangt? Dann braucht sich niemand zu wundern, wenn das alles in einem gigantischen Blutbad endet! Der Dude hätte auch alles ganz friedlich regeln können, doch dann müsste das Spiel ja nicht Postal 3 heißen ("going postal" bedeutet im US-Amerikanischen soviel wie "völlig durchdrehen"). Und so ballerten wir uns in Postal 2 durch die Reihen der mal mehr, mal weniger friedlichen Bewohner, Katzenschalldämpfer inklusive. Das nennt ihr Trash? Dann seid wachsam: Postal 3 ist noch viel trashiger. Und tatsächlich noch schlechter! Aber wir haben das alles für euch durchgestanden und können nun berichten, was der Dude alles so erlebt. Und wieso Valves Source Engine allein kein technisches Qualitätsmerkmal ist.

Trashig, brutal und sexistisch
Die Mexi-Sushi-Gang verteidigt ihr Recht auf die streunenden Katzen, die sie im Restaurant verarbeiten, mit allen Mitteln.
Was den Dude ausmacht? Sein Aussehen ist es jedenfalls nicht: Ziegenbart, Sonnenbrille, Alien-T-Shirt, alter Trench-Coat. Seine Konfliktlösungskompetenz ist es auch nicht: Paradise machte er mit einer Atombombe platt. Es ist all das zusammen, die Kombination von Trash zum totalen Trash.

Um seine neue Wirkungsstätte Catharsis wieder verlassen zu können, braucht er Geld und muss allerorts verschiedendste Aufträge annehmen. Im Pornoladen (der Besitzer ist Pornodarsteller Ron Jeremy, der auch schon in Filmen wie Der blutige Pfad Gottes mitgewirkt hat) erhält er einen großen Sauger. Damit darf er Wichstücher der ausschließlich männlichen Besucher des Etablissements aufsammeln. Frauen als sexuelle Objekte zu betrachten, ist den Emanzen von Catharsis natürlich ein Dorn im Auge. Und so fallen die meist wohlgenährten Damen über den Laden her und beginnen damit, die Einrichtung zu zerstören – Besitzer Ron inklusive. Irgendwer muss das verhindern! Waffen habt ihr zu diesem Zeitpunkt noch nicht, also besteht eure einzige Chance darin, die wütende Meute irgendwie in die Flucht zu schlagen. Kurzerhand kehren wir die Funktion des Saugers um und beschießen die Damen mit den Hinterlassenschaften der Besucher – bis sie sich übergeben und schließlich das Weite suchen. Geld für die Flucht aus Catharsis bekommt ihr dafür aber nicht. Schließlich haben die Damen nicht viel vom Geschäft übrig gelassen. Aber immerhin bietet uns Ron freien Zugang zu den Pornos auf Lebenszeit an. Na, wenn das mal nichts ist!

Ein neuer Auftrag muss her, und dann ein weiterer, und für keinen davon springt für den Dude Geld heraus. So wird seine Arbeit auf einer Apfelfarm durch einfallende Taliban unter der Leitung des äußerst lebendigen Osama bin Laden gestört. Der Sexsklave des Bürgermeisters (ebenfalls Ron Jeremy) wird blöderweise auf der Straße überfahren, nachdem ihn der Dude wie gewünscht vor den Paparazzi abgeschirmt hat. Und dann macht auch noch sein Hund Champ Ärger, indem er einen Bürger dahin beißt, wo es besonders weh tut. Das resultierende Hundetraining endet in einer Woge von Gewalt und das erste, was Champ draußen auf der Straße tut: Er spielt gleich nochmal "fang die Wurst".

Neben mehreren Auseinandersetzungen mit Homo-Cowboys (der Anführer ist übrigens Randy Jones von den Village People und spricht sich auch selbst) und Auftritten in dubiosen Einrichtungen für Tierexperimente führt der Weg des Dude auch immer wieder mal in das große Einkaufszentrum von Catharsis. Dort darf er auch Ex-Playmate Jennifer Walcott vor einer weiteren erzürnten Ansammlung vollschlanker Damen und ihrer Anführerin (die Sarah Palin ähnlich sieht) beschützen. Nach seinem Postal-Film darf auch Uwe Boll nicht fehlen, den wir angeblich unterstützen oder erschießen dürfen. Uns ist der deutsche Filmmemacher, der sich nicht selbst spricht, in der rund viereinhalbstündigen Kampagne allerdings nicht begegnet. Ach ja, auch der vor einigen Monaten verstorbene Schauspieler Gary Coleman (Different Strokes), der einen größeren Gastauftritt in Postal 2 hatte, ist wieder vertreten. Wir verraten euch aber mal nicht, in welcher Form genau.

Der gute und der böse DudeIn einigen der Missionen muss sich der Dude auf eine Seite schlagen. Wobei, "müssen" ist zu viel gesagt. Ihr könnt euch nämlich nicht bl
Anzeige
oß für die Seite der Polizei oder der gewaltbereiten Hippies entscheiden, sondern auch einfach beide Fraktionen plattwalzen. Das geht meist schneller! Aufgrund der schlechten Steuerung habt ihr ohnehin schnell jemanden von der falschen Seite abgeknallt. Helft ihr der Polizei, spielt ihr sozusagen die gute Seite, woraufhin sich am Bildschirmrand ein lächelnder Smiley zeigt. Helft ihr den Hippies oder schießt ihr auf alles, was sich bewegt, entsteht dort ein Teufelchengesicht. Das hat auf den Verlauf der Handlung und die Abfolge der Missionen allerdings nur teilweise Einfluss. Die Anordnung der oft sehr ähnlichen Missionen ist nämlich noch etwas linearer aufgebaut als in Postal 2. Eurer Verhalten führt aber wenigstens zu unterschiedlichen Enden und innerhalb der Missionen grundsätzlich zu verschiedenen Zwischensequenzen. Davon gibt es gleich dutzende im Spiel, mindestens eine fehlte jedoch in unserer Verkaufsversion ("work in progress").

Die Cutscenes bestehen aus Ingame-Szenen, die absichtlich in Richtung "Alter Filmprojektor" verfremdet werden – was die Grafik aber auch nicht erträglicher macht. Zudem gibt's noch Standbild-Comic-Sequenzen.
Nicht immer muss der Dude töten. Playmate Jennifer Walcott beschützt er nur mithilfe eines Tasers.
jesters.ice 8027 EXP - 17 Shapeshifter - 16. Januar 2012 - 19:23 #

Postal. Ich habe bei keinem der Spiele irgendetwas verpasst. Und auch beim dritten Ableger heißt es abwinken.

Danke für den Test :)

Vollmeise 134 EXP - 07 Dual-Talent - 16. Januar 2012 - 19:32 #

Endlich wieder eine Wertung unter 5. :) Postal konnte mich nie reizen, das war mir alles zu blöd.

Anonymous (unregistriert) 16. Januar 2012 - 19:35 #

Bei der Gamestar stand noch was davon, dass es diesmal keine oder nur eine sehr beschränkt frei begehbare Welt gibt.
Wie verhält es sich damit in Teil 3. Schließlich konnte man in Teil 2 überall dorthin, wo man schon an den Vortagen war.
Und dort bei Bedarf noch mal Unsinn machen aber auch neue Details entdecken.

Benjamin Braun 32439 EXP - Redakteur - 17. Januar 2012 - 0:08 #

Es gibt einen Free-Roaming-Modus. Da kannst Du ohne Missionsziele durch die Spielwelt spazieren oder Amok laufen. Sonst nichts.

Spartan117 467 EXP - 10 Kommunikator - 16. Januar 2012 - 19:36 #

Postal2 war schon ein richtig überzogener Mist :D hat aber wenigstens ein klein wenig unterhalten...
Aber irgendwie war klar das die das jetzt total versauen aber ich wein dem Spiel keine Träne nach

Danke für den Test

Anonymous (unregistriert) 16. Januar 2012 - 19:43 #

Spiel nicht verstanden würde ich sagen.

Roland_D11 2152 EXP - 14 Komm-Experte - 16. Januar 2012 - 19:46 #

Hast Du es gespielt? Was ich bisher in Bewegung davon gesehen habe sah gruselig aus. Insbesondere das, was für manche die ersten beiden Teile ausgemacht hat, ist nicht mehr vorhanden. Dazu kommt noch die furchtbare Technik. Wenn also jemand das Spiel nicht verstanden hat, dann der Entwickler...

Tr1nity 35829 EXP - Foren-Moderator - 16. Januar 2012 - 19:58 #

Magst du uns dann aufklären, was nicht verstanden wurde? Ich mein, wer A sagt muß auch B sagen.

Anonymous (unregistriert) 16. Januar 2012 - 21:29 #

das übliche "ist doch satire, anti kommerz, anti usa" schrott hald, den dumme internetkiddiz als gut und "clever" ansehen.

Tr1nity 35829 EXP - Foren-Moderator - 16. Januar 2012 - 23:58 #

Ich hätte da schon gerne eine vernünftige Antwort, anstatt so ein niveauloses nicht richtig Deutsch-fähiges 08/15-Bashing ohne jegliche Substanz. Dieses Geschwätz langweilt einfach nur...

John of Gaunt 21301 EXP - Foren-Moderator - 17. Januar 2012 - 10:19 #

Ich glaube, das ist ein anderer Anonymous ;)

Anonymous (unregistriert) 19. Januar 2012 - 13:20 #

Es geht darum, alle gesellschaftlichen Normen fallen zu lassen. Leute zu bepissen, zu töten, zu zerhäckseln, einfach nur so, weil man es kann. Im Übrigen hat das nichts, mit dem Bildungsgrad zu tun. Ich kenne sogar einen Arzt der Postal 3 noch besser findet als 2. Glaub es oder nicht, ist deine Sache. Was mich nervt, ist vor allem spießiges bildungsbürgerliches Bashing, weil man sonst nichts zu sagen hat. Ohne dass ich dir zu nahe treten will aber das musste mal raus. Dem einen gefällt halt dies nicht und dem anderen jenes nicht.

Ganon 6324 EXP - 17 Shapeshifter - 19. Januar 2012 - 23:51 #

Das alles ändert aber nichts daran, dass das Spiel (laut Test) technisch grottenschlecht ist. Bashing des krassen Humors kann ich heir nicht finden. Es ist eben Geschmackssache und das kommt im Text auch rüber.
Ein paar der zitierten Sprüche find ich echt gut, aber wenn das spielerisch so wenig taugt, spare ich mir das wohl lieber.

dimo2 64 EXP - 06 Bewerter - 16. Januar 2012 - 19:45 #

Nicht nur ist es noch trashiger, sondern sogar noch schlechter? GEKAUFT!!

... Postal 2 ist eines der schlecht gemachtesten Spiele, die ich eh gespielt habe, trotzdem (oder eher gerade deswegen) hat es mich zumindest für einige Stunden unterhalten.
Mehr als 5 Euro ist wirklich nicht drin (selbst dann isses eigtl noch zu teuer :D), aber sollte es mal im Sale kommen... :D

Anonymous2 (unregistriert) 16. Januar 2012 - 23:30 #

probiers mal mit "mob enforcer" - das hab ich einem freund von mir zum geburtstag geschenkt. ^^

gibts bei amazon

Novachen 3329 EXP - 15 Kenner - 16. Januar 2012 - 20:05 #

Naja Postal 2 war schon etwas eigenartig, eigentlich ging es ja viel mehr um die Gesellschaftskritik im Spiel. Gesellschaftskritik hatte ja auch schon der erste Teil und am meisten davon hatte es der Film, den ich persönlich doch schätze. In diesem Test fehlt mir vollkommen die Erwähnung jeglicher Gesellschaftskritik, soll das heißen, dass das Spiel keine mehr davon hat oder das der Sinn eines "Postal" vom Tester nicht verstanden wurde?

Postal 1 war allerdings auch schon ein Drecksspiel. Postal 2 brachte das alles ja besser rüber und war auf gewaltfreiem Wege eines der schwersten Schleich-Spiele überhaupt. Zumindest in dieser Tradition bleibt sich Postal 3 treu, Profis greifen eben NICHT zu den Waffen.
Ansonsten wie eh und je ein Indizierungskandidat und daher ist der Test hier auch bald wieder verschwunden ;). Das Spiel scheint vom Gameplay ja leider an Apocalype Weekend anzuschließen und das fand ich eher nicht so prickelnd, auch wenn der Katzenregen durchaus lustig war :D.

Roland_D11 2152 EXP - 14 Komm-Experte - 16. Januar 2012 - 20:31 #

Was ich bisher gesehen und gelesen habe deutet darauf hin, dass die Gesellschaftskritik in Postal 3 quasi nicht mehr vorhanden ist, sondern man nur noch stupide Missionen abarbeitet. Das wurde von allen Testern so dargestellt und ich kann mir nicht vorstellen, dass alle das Spiel nicht verstanden haben ;-) .

Claython 1811 EXP - 14 Komm-Experte - 16. Januar 2012 - 21:30 #

Wenn man bei postal 2 endlich in die Polizeistation gekommen ist war es doch einfacher mit der "Gewaltfreiheit", fix die Drogen um die Slow-Motion zu aktivieren, reinrennen, nach ganz oben und Polizeiuniform angezogen, machte einiges leichter. Obwohl die Taliban zum Schluss mit den Raketenwerfern auf den Dächern doch arg nervig waren.

Old Lion 1874 EXP - 14 Komm-Experte - 16. Januar 2012 - 20:16 #

Worum geht´s?

KilleKat (unregistriert) 16. Januar 2012 - 20:17 #

Katzen als Waffen?
Bin zwar kein Postalfan, aber als alter Katzenhasser muss ich doch noch mal mir dieses Spiel anschauen.

Anaka 538 EXP - 10 Kommunikator - 16. Januar 2012 - 20:53 #

"...aber Fans geht in einigen Momenten das Herz auf..."
Gibt es wirklich "Fans" für so was?
Ich fand Saints Row ja gut und bin ein Freund der Gewalt, aber das scheint mir einfach nur ... sinnlos zu sein.

Wi5in 1954 EXP - 14 Komm-Experte - 16. Januar 2012 - 21:25 #

Ich werde es mir holen, fand den dritten Teil(mit Mods) recht lustig. Muss nur noch einiges billiger werden.

Politician 273 EXP - 09 Triple-Talent - 16. Januar 2012 - 21:31 #

Ich finde es immer wieder fazinierend, dass solche Spiele von allen großen Spieleseiten mit mehrseitigen Reviews gefüttert werden und vieles gute ohne Review bleibt. Dass Postal 3 nix wird, war eigentlich schon aufgrund des geringen Aufwands, den der Entwickler rund um das Spiel getätigt hat klar.
Testet doch bitte solche Graupen was kürzer und dafür gute Arcade Titel ein bisschen ausführlicher.
Das ist nun wirklich eine Spielreihe, die vorallem vom Tabubruch lebt und das wird nunmal immer schwieriger. So viele Tabus gibt es nichtmehr ;)

Roland_D11 2152 EXP - 14 Komm-Experte - 17. Januar 2012 - 2:24 #

Genau das ist mir auch durch den Kopf gegangen. Im Moment erscheint nicht viel Neues, aber das wäre meiner Meinung nach die Gelegenheit, Dinge zu testen, die im Ende letzten Jahres zeitlich nicht mehr gepasst haben.

Einer Gurke wie Postal 3, das bei uns nicht erscheinen wird und dessen Vorgänger bei uns indiziert und inzwischen acht Jahre alt ist, einen dreiseitigen Test zu widmen, finde ich schwer nachvollziehbar.

Selbst in den USA ist das Spiel nur sehr merkwürdig 'erschienen'. Man kann vom Entwickler oder z.B. GamersGate einen Key kaufen, den man dann bei Steam aktivieren muss. Offiziell gibt es das Spiel bei Steam noch gar nicht.

uLu_MuLu 1147 EXP - 12 Trollwächter - 16. Januar 2012 - 21:42 #

Waaaaaaaaaaaaaaas? Portal 3 bekommt nur eine 3,5? Öhm, ach ne...

Ultrabonz 735 EXP - 11 Forenversteher - 17. Januar 2012 - 7:05 #

"Das Spiel ist vollkommen und unrettbar beknackt" - gekauft !

Michl Popichl 1100 EXP - 12 Trollwächter - 17. Januar 2012 - 7:48 #

tztztz sowas ist doch peinlich........

Ultrabonz 735 EXP - 11 Forenversteher - 17. Januar 2012 - 8:37 #

Postal kann durchaus als Parodie verstanden werden auf Spiele wie Modern Warfare oder Homefront, die genauso gewaltverherrlichend und fast genauso blöd und stumpfsinnig sind (klar, Russland erobert Europa...Nordkorea erobert USA...), in ihrer pubertären Wichtigtuerei fernab jeglicher Selbstironie aber wie ein grössenwahnsinniger, amerikanischer Teenager vor mir stehen und mir ins Ohr schreien, ich soll sie verdammt noch mal ernst nehmen.

Ich finde MW bei weitem geschmackloser als Postal, eben gerade weil sich MW seiner Geschmacklosigkeit gar nicht bewusst ist. Der Pöbel hat offensichtlich nichts gemerkt und das Spiel zum meistverkauften Titel 2011 gemacht. Das schreit einfach geradezu danach, parodiert zu werden.

(an alle MW-Fanboys: Ich sage nicht, dass MW grundsätzlich ein schlechtes Spiel ist, nur ist es sich eben nicht bewusst, wie grundsätzlich geschmacklos es ist.)

Leider stolpert Postal offensichtlich über seine schlechte Spielmechanik. Bei der Steuerung funktioniert Trash eben nicht mehr, hier versteht der Spieler zu Recht keinen Spass. Schade, damit haben sie es wohl verspielt. Furz!

Anonymous (unregistriert) 17. Januar 2012 - 11:45 #

Leider scheint Postal 3 die teilweise wirklich beißend böse Parodie aus Teil 2 verloren gegangen zu sein. Zumindestens zum größten Teil.

Aber es kommt ja auch nicht mehr wirklich von den Machern in Amerika, wenn ich das richtig verstanden habe, sondern von irgendeinem russischen Studio.

In Bezug auf CoD gebe ich dir allerdings absolut recht :).

Novachen 3329 EXP - 15 Kenner - 17. Januar 2012 - 13:16 #

Hast du leider falsch verstanden. Das Spiel ist durchaus vom selben Entwickler wie Postal 1 und 2. Nur der Publisher ist mit Akella, der größte Videospielvertreiber in Russland. Der Vertrieb ist etwas dubios, erschien Postal 3 ja auch schon vor rund 4 Monaten in Russland, aber als Entwickler sind weiterhin Running with Scissors aus Amerika zuständig.

Retrofrank 153 EXP - 08 Versteher - 17. Januar 2012 - 14:21 #

Nicht jede dämliche Provokation ist in Wirklichkeit clever Satire.

Wobei....
Einer Menge Spielern dürfte es schon als Kaufargument genügen, daß man angeblich Uwe Boll erschießen darf.

Guldan 3273 EXP - 15 Kenner - 17. Januar 2012 - 14:34 #

Tja Postal 2 war durchaus gut in gewisser Weiße, aber vlt mal für 2,50 im Sale.

TASMANE79 406 EXP - 10 Kommunikator - 17. Januar 2012 - 15:42 #

Auf dieses Game kann ich verzichten.

Kamuel 227 EXP - 08 Versteher - 17. Januar 2012 - 21:57 #

Mich würden hier nach nem Monat mal die Verkaufszahlen interessieren. So aus reiner Neugierde..

McFareless 4667 EXP - 16 Übertalent - 17. Januar 2012 - 22:14 #

:( nein danke...

FPS-Player 454 EXP - 10 Kommunikator - 18. Januar 2012 - 12:56 #

Der zweite Teil war wirklich herrlich - der dritte ist (nicht nur technisch) der schlimmste Rotz, der mir in jüngster Vergangenheit untergekommen ist.

Der erste Fehler war, sich die (im Vergleich) steinalte Source-Engine zu schnappen und dann noch aus dem Spiel einen Third-Person-Shooter zu machen.
Der zweite war, die Grafik auf Niveau von HL2 (ohne Mod) zu belassen und nicht noch ein bisschen (mehr) aufzubohren.

Und wenn ich mir dann, nach der Installation, noch jede Menge Ordner auf der HDD mit den kompletten Inhalten von HL2 (Modelle, Namen, Level, usw.) angucken kann - dann kann ich das Programmierteam nicht ernst nehmen.

Ein Boll-Spiel, sozusagen.

Maddino 613 EXP - 11 Forenversteher - 19. Januar 2012 - 3:26 #

@Benjamin Braun: Hast du Teil 2 gespielt und wie fandest du den? Ich brauch nur ne Referenz, ob Teil 3 wirklich so extrem versaut wurde oder der "recht spezielle" Humor der Serie einfach nicht dein Fall ist.

Benjamin Braun 32439 EXP - Redakteur - 19. Januar 2012 - 14:30 #

Ich habe Teil 2 damals gespielt und ich fand’s recht gut. Wie kommst Du darauf, dass mir der Humor nicht gefiele? Ich finde auch Teil 3 witzig, er ist nur wesentlich plumper als Teil 2, weshalb es auch diesbezüglich ein kleiner Rückschritt ist. Es sind aber vor allem die Fehler, die den dritten Teil wesentlich schlechter machen. Postal 2 steuerte sich ordentlich, war für damalige Verhältnisse optisch noch absolut okay und stürzte auch nicht regelmäßig ab – oder zeigte andere, herbe Bugs in diesem Ausmaß. Als Postal-Fan kann man es sich sicherlich trotzdem kaufen. Aber ich würde Dir dringend davon abraten, 40 Dollar dafür zu zahlen. Selbst für Postal-Fans ist das im Zweifel deutlich zu viel.

MrWulf 156 EXP - 08 Versteher - 19. Januar 2012 - 21:53 #

Ich denke bei diesem Spiel ist es ähnlich wie beim Duke. Das Spiel an sich ist technisch nicht wirklich gut, kann aber Spaß machen wenn man mit dem Humor was anfangen kann.

Henke 1130 EXP - 12 Trollwächter - 20. Januar 2012 - 3:55 #

Dem kann ich nur beipflichten... was die Jungs von Running with Scissors mit den Vorgängern ablieferten, war technisch gesehen nicht das gelbe vom Ei, aber mal ehrlich: in welchem Spiel stecken schon so viele kranke Ideen und werden so viele Tabus gebrochen?

Wenn man den Postal Dude (ebenso wie einen Duke Nukem) nicht allzu ernst nimmt, dann bekommt man eine bitterböse, blutige Satire der Zustände in den Vereinigten Staaten. Und die ein oder andere Episode des Postal Dudes wird es wohl auch in dieser oder ähnlicher Form in Amiland schon mal gegeben haben...

Viktor Berger 101 EXP - 07 Dual-Talent - 21. Januar 2012 - 13:29 #

ich will es haben

Kommentar hinzufügen

Neuen Kommentar abgeben
(Antworten auf andere Comments bitte per "Antwort"-Knopf.)
GamersGlobal: Das Spiele-Magazin zum Mitmachen
Impressum Nutzungsbedingungen So geht's
GamersGlobal auf Facebook Creative Commons License GamersGlobal auf Twitter.com
Die User-generierten Inhalte dieser Website, nicht aber die redaktionellen, sind unter einer
Creative Commons-Lizenz lizenziert, bis auf zwei Ausnahmen (siehe Nutzungsbedingungen).

Seitenanfang