 |
| Hier springen wir auf dem Kopf stehend von der Decke und sammeln das Schlüsselfragment mit einem Doppelsprung ein. Die Berührung mit dem Block rechts daneben wäre sofort tödlich. Wir hätten hier aber auch einfacher rankommen können. |
 |
| Mit der Stoßfähigkeit schleudert ihr Projektile der Gegner zurück oder stoßt euch von ihnen ab, um höher gelegene Punkte zu erreichen. Haltet ihr die Aktionstaste gedrückt, friert das Geschehen kurz ein, um leichter die Stoßrichtung zu wählen. |
 |
| Passagen wie diese sind erst passierbar, wenn wir die notwendige Fähigkeit, hier den Doppelsprung, besitzen. |
 |
| Auch wenn's nicht zu erkennen ist, greifen wir hier eine Art Stachelschnecke mit der Geisterflamme an. Das Biest zerlegt sich mehrfach in kleinere Schnecken, die uns ratzfatz töten, wenn wir nicht rechtzeitig auf Distanz gehen. |
328 Kudos
Unabhängig. Meinungsstark.
Doch schon der Test. Überstunden? Danke dafür.
Ein wirklich schönes Spiel, fantastische Musik und sehr gutes Gameplay. Bin nun schon eine Weile mit Ori unterwegs gewesen und es verzaubert.
Und endlich mal wieder eine superpräzise Steuerung. Gerade bei den größeren Plattformern der letzten Jahre, war die oft etwas schwammig. Ganz schlimme Beispiele sind das letzte Donkey Kong Country auf der WiiU, das Castle of Illusion Remake und die beiden Trines. Ori ist da wirklich eine Wohltat im Vergleich.
Hab übrigens alle auf demselben Display gespielt, also nein, kein Fernseher-Inputlag. :-)
Da waren echt Perfektionisten am Werk. Merkt man auch schön an der Abmischung der Musik. Da hört man auch noch mit sehr guten Studiokopfhörern eine Verbesserung, das schaffen nicht viele Spiele.
Das Castle of Illusion Remake hat eine schwammige Steuerung ? Dann mußt du ein anderes Remake gespielt haben. Ich fand die Steuerung sehr präzise.
Stimmt, die wurde ja gepatcht. Auf dem PC war sie in der Release-Version der Horror, im Nachhinein wurde sie zusammen mit der sehr schlechten Framerate (20-30 fps auf einem Highend-System) gefixt.
Ach so. Ich hab es auf der 360 gespielt, da lief das Game immer rund.
Mittlerweile ist sie auch auf dem PC mehr als zufriedenstellend.
Schön, schön. Mit etwas mehr Zeit wäre Ori schon eingetütet, so muss es sich etwas gedulden, vielleicht sogar bis zu einem Sale...
Schönes Spiel, wird definitiv später im Jahr auf der Xbox 360 gekauft.
Das gibts doch nur auf der XONE, oder?
Und auf Steam
http://store.steampowered.com/app/261570/
Hups, dann muss ich den Test wohl doch noch komplett lesen. ;-)
Hatte das bisher irgendwie immer als Xbox-Exklusivtitel im Kopf...
Xbox One, Xbox 360 und PC. Die Version für Xbox 360 kommt aber erst später.
Schade, Optik und Geschichte hätten mich sehr gereizt, aber der andauernde Geschicklichkeitstest vergrault mich wieder...
Das ist mir auch zu stressig.
Ach, stell dich nicht so an.
Ich bin auch kein Freund von herausfordernden Spielen, und hab mich trotzdem zb durch Guacamelee gebissen inklusive Inferno Challenges.
Anspielen, wenn es dann nicht packt kann man es immer noch lassen. ;)
Und das von einem Ehemann :-)))
Die Assoziation kann ich grad nicht herstellen.....
Freut mich, dass es nicht nur optisch, sondern auch spielerisch ein gelungener Titel geworden ist. :)
Jup. Mehr davon. Und da sieht man auch, das 2D Jump&Runs auch 2015 noch was hermachen.
Schaut wahrlich schön aus. Werde es mir dann für die X360 holen. Find ich richtig gut, das hier auch die Lastgen noch bedient wird. Werde das beim kommenden Tomb Raider wohl auch tun. Die Wartezeiten kann ich locker mit PS3/PS4 (Plus-)Titeln überbrücken.
Mir persönlich ist es lieber die Wahl zu haben wann ich speichere. Genug Grips dann nicht an einer gefährlichen Stelle zu sichern sollte man dann ja eigentlich haben.
Scheint ja wirklich gut geworden zu sein.
Dürfte ein schönes Spiel sein, hoffentlich ist es nicht zu schwer/frustig. Ich frage mich bloß ob es eine gute Idee von Microsoft war, Ori im selben Monat zu launchen wie die gratis Version von Rayman Legend.
Ich zumindest bin mit Rayman erstmal bedient.
Wo bitte gibt es denn Rayman Legends kostenlos? oO
Ist im aktuellen "Games with Gold" von Microsoft angeboten.
Schönes Spiel, leider nicht für die WIiU oder die PS4.
Naja, dafür aber für fast jede andere Plattform...
Naja, PC und Xbone. Mir würden da schon noch ein paar andere einfallen.
Soll doch auch noch für Xbox360 kommen, wenn ich mich nicht täusche (allerdings wohl später)
Ja aber leider keine die ich besitze. Naja vielleicht irgendwann mal.
Hat es einen bestimmten Grund, dass hier immer so getan wird, als sei das Spiel nur für XOne erhältlich?
Bei der News zum Trailer hieß die Überschrift "Neuer Trailer zum Xbox-One-Spiel", mein Hinweis, dass das Spiel für PC erscheint, wurde ignoriert.
Beim Test habe ich gemeldet, dass das Tag "PC" fehlt, das wurde als "Kein Fehler" gekennzeichnet und auch ignoriert.
Irgendwie seltsam, eine Fehlinformation so konsequent fortzuführen.
Wundert mich auch ein wenig. Immerhin im Steckbrief steht, dass es das Spiel auch für PC gibt. ;)
Das macht das Ganze eigentlich nur noch komischer, denn dann muss der Haken bei "PC" ja manuell entfernt worden sein... ;)
Im Wertungskasten steht, dass es nur auf der Xbox One getestet wurde, aber das dürfte eigentlich nicht der Grund sein. Zeit für Verschwörungstheorien. :D
Doch das ist der Grund. Bei Tests achtet die Redaktion in der Regel darauf, dass nur getaggt wird, worauf getestet wurde. Anders bei News, wo für alle relevanten Plattformen der Tag gesetzt wird/werden soll.
Achso, ist mir noch nie aufgefallen, außer eben jetzt hier. :D Aber eigentlich wäre es doch trotzdem besser, alle Tags aufzuführen. Weiß ja nicht jeder Bescheid, welches Spiel für welche Plattformen erscheint und ein reiner PC-Spieler, der keine Xbox-Tests klickt und nicht weiß, dass Ori auch für PC erscheint, liest dann den Test nicht und verpasst womöglich ein tolles Spiel, von dem er vorher nix gewusst hat, aber durch den Test erfahren hätte. So mal als Beispiel. :D
"Achso, ist mir noch nie aufgefallen, außer eben jetzt hier."
Ist sonst auch nirgendwo der Fall. Paar aktuelle Beispiele:
Bei RE-Revelations 2, The Escapists, FF 14, OlliOlli 2 usw. sind überall sämtliche Plattformen getaggt.
Doch, genau so funktioniert es und ist theoretisch immer so. Deine Beispiele entstanden, weil die jeweiligen Kollegen schlicht gepennt haben. Und wenn wir ein Spiel auf mehreren Plattformen (an-) testen, sind auch mehrere angetickert, natürlich.
Das (vermeintliche) Plattform-Problem haben wir, seit die Tests auch in der Topnews-Spalte auftauchen, weil die Plattform-Tags von Tests vorher gar nicht angezeigt wurden. Dann stand nur "getestet auf: XY" im Wertungskasten, (wie jetzt auch), während im Steckbrief alle Plattformen standen (wie jetzt auch). Wirkt nur in der Topnews-Liste komisch.
Davon hatte ich bisher gar nichts gehört, keine Ahnung wie das passiert ist. Nach dem Test und zwei kurzen Videos habe ich dann sofort zugeschlagen und nun meine erste Stunde mit dem Spiel verbracht, und was soll ich sagen, es ist wunderschön. Die Atmosphäre ist märchenhaft, die Steuerung geht gut von der Hand und optisch ist es zum anbeißen. Danke für den Test, ohne den hätte ich Ori wohl verpasst.
Dem schließe ich mich zu 100% an!
Zusätzlich bin ich gestern noch Hotline Miami angefangen..., auch grandios & erst der Soundtrack.
Hab die letzten Wochen irgendwie kaum gespielt & jetzt kann ich mich kaum entscheiden :)
Das liest sich sehr gut und es ist das erste mal, dass ich mich "ärgere" keine XboxOne zu haben.
Und auch keinen PC?
Nur einen Laptop, der mit Sicherheit nicht leistungsstark genug dafür ist.
Nicht mal die minimal Einstellungen ?
Der Laptop ist 4 Jahre alt. Hat nen Prozessor irgendwas mit 2 Ghz. Das reicht woh nicht im entferntesten.
Davon würdeich nicht ausgehen. Die minis bei Steam reden von 10 Jahre alter Hardware. ;)
Außerdem sagt der GHZ Kram absolut nichts aus.
Würde mich freuen, wenn das so wäre. Aber irgendwie bin ich da skeptisch. Eine Demo, um das zu testen wäre gut.
Als Referenz hätte ich FEZ anzubieten. Das hab ich mal auf dem Lappi versucht und das hat schon arg geruckelt. Und irgendwas sagt mit, das Ori mehr Leistung braucht.
Für PC-Spiele wäre tatsächlich ein Hinweis auf die Mindestanforderungen hilfreich. Habe ich spontan nicht gesehen, oder habe ich etwas übersehen?
Schau hier nach: http://www.gamestar.de/spiele/ori-and-the-blind-forest/wertung/51205.html
Im Zweifel stehen sie auch immer auf der Steam Verkaufsseite. ;)
Gracias!
FEZ hat geruckelt ? Ich nehm alles zurück. Schmeiß in die Tonne, den Müll !
Von Rayman Origins gibt es eine Demo auf Steam. Wenn die läuft, sollte auch Ori laufen, die Spiele sind sich technisch sehr ähnlich.
Das FEZ auf einem Notebook von 2011 ruckelt, ist allerdings sehr komisch. Ich würde mal Grafikkartentreiber updaten und sowas.
Irgendwo wird doch ein passender Rechner zu finden sein. zB auf der Arbeit? ;)
Das sagt viel über deine Arbeitseinstellung aus ! :D
In den Rechner von der Arbeit kann ich nicht mal nen USB-Stick stecken, ohne das in der EDV der Alarm los geht. Von einer Installation von Steam will ich da gar nicht erst anfangen ;-)
Vielen Dank für den Test! :) Hab es mir gestern direkt für die One besorgt. Bislang leider nur Zeit für ein kurzes Anspielen gefunden, aber das gefiel mir schon richtig gut! :)
>" eine Mischung aus Jump-and-run, Plattformer ..."
Sehr geistreicher Satz. Was ist denn der Unterschied zwischen "Jump-and-run" und "Plattformer" ???
"Jump-and-Run" meint eher sowas wie die Mario Bros. Spiele, wo es vor allem darum geht von einer Seite des Levels zur anderen Seite zu kommen und wo man in der Regel immer nur in eine Richtung läuft.
"Platformer" deutet an, daß man nicht nur streng von zB. links nach rechts läuft, sondern auch in andere Richtungen und die Plattformen zur Navigation durch den Level/die Welt verwendet.
Aber beides sehr ähnlich, stimmt.
platformer können zB auch run & gun's (metalslug) sein, welche aber keine jump & run's (super mario world) sind und wiederum keine metroidvanias (castlevania sotn). in diesem sinne ist "plattformer" der oberbegriff.
der satz macht für mich daher auch nicht viel sinn.
Jump-and-run und Plattformer sind das gleiche, aber heute habe ich gelernt warum man das falsch deuten kann. danke :)
Seit ich vor einigen Monaten den ersten Screenshot von Ori and the Blind Forest gesehen hatte, war ich verzaubert. Der Test bestätigt nun, dass aus dem optischen Schmankerl auch ein spielerischer Leckerbissen geworden ist (auch, wenn der Schwierigkeitsgrad dazu führen wird, öfter mal vor Frust ins Gamepad zu beißen). Freue mich jedenfalls ordnungsgemäß darauf, werde ich mir direkt heute Abend ansehen.
Ach ja, und danke für den feinen Test. :)
Dem schließe ich mich an. Hatte das Spiel auch schon länger auf der Wunschliste und habe gestern gleich zugeschlagen. Die Grafik ist wirklich wunderschön und der Schwierigkeitsgrad ist happig. An manchen Stellen habe ich tatsächlich schon ins Gamepad gebissen.
Okay, auf das Spiel warte ich ja schon seit Wochen gespannt. Der erwähnte Schwierigkeitsgrad schreckt mich gerade allerdings etwas ab, da ich Metroidvania-Spiele nicht gewohnt bin. Vor Kurzem habe ich allerdings "Dust - An Elysian Tail" auf dem zweithöchsten Schwierigkeitsgrad durchgespielt. Ist der Anspruch bei "Ori and the Blind Forest" in etwa vergleichbar?
Von dem, was ich bisher so von Ori gesehen habe, würde ich es als schwieriger als Dust einordnen. So wirklich knifflige Sprungpassagen gab es in Dust ja nicht und die Kämpfe waren da auch eher einfach (bis auf ein paar Bosse), obwohl ich es sogar auf dem höchsten Schwierigkeitsgrad gespielt habe. Ori ist wohl eher mit Guacamelee vergleichbar.
Danke für das Feedback. Dust fand ich an einigen Stellen durchaus anspruchsvoll, gerade der dritte (?) Akt - der Friedhof oder was das war - hat mich einige Nerven gekostet. Zum Ende hin fand ich das Spiel wiederum leichter.
Na mal gucken. Dank der grandiosen Optik von "Ori and the Blind Forest" werde ich einem Kauf wohl sowieso nicht widerstehen können.
Aber der Friedhof war doch auch eher wegen der Gegner schwer und nicht wegen irgendwelcher Sprungpassagen, oder? Ich weiß es auch nicht mehr so genau, ist nun schon ne ganze Weile her, dass ich Dust gespielt habe. ;) Aber wie gesagt, insgesamt hab ich es als eher leichtes Spiel in Erinnerung.
Ja, der Friedhof hat mich vorrangig wegen der Gegner zum Haare raufen gebracht. Diese verfluchten Priester, die ständig Gegner gespawned haben und selbst nur mit bestimmten Attacken getötet werden konnten, waren echt doof. Und auch die Klingenarme haben mir aufgrund ihrer unberechenbaren Angriffe viele, viele Tode beschert.
Was Sprungpassagen und so angeht, fand ich Dust in der Tat nicht sonderlich anspruchsvoll.
Dann spiel mal Guacamelee. Ein geniales Metrovania, aber stellenweise echt bockschwer.
Von Guacamelee habe ich bisher nur Positives gelesen / gehört. Leider sagt es mir optisch überhaupt nicht zu, weswegen ich mich bis heute nicht zu einem Kauf durchringen konnte.
Echt nicht ? Die Optik ist doch voll genial. Spiel einfach mal die Demo.
Wenn Dich das Englisch nicht stört dann schau mal in den Quick Look von Giant Bomb. Den hatte ich die Tage dazu gesehen und dort zeigen sie eine Menge Gameplay und in den letzten 5 Minuten, oder so ab Minute 40:40, was einem im Spiel an einigen der haarigeren Stellen erwarten könnte:
https://www.youtube.com/watch?v=jWMZLH0VhuY
Insgesamt macht das Spiel auf mich einen sehr guten Eindruck und hätte ich eine Xbone würde ich es mir wohl kaufen. Naja, dann vielleicht irgendwann mal für PC.
Ist "Ori" eigentlich MS-exklusiv oder kommt das evtl. mal auch für PS 3/4??
Microsoft ist der Publisher, deswegen gehe ich davon aus, dass es nicht für Playstation kommen wird.
Hoffentlich nicht :P
wenn MS der publisher ist, dann kann es sich ja gar nicht um ein indie-spiel handeln oder doch? da merkt man doch langsam, dass dieser indie-begriff eigentlich eher eine marke denn eine richtige definition ist. fällt mir gerade so zum thema ein, hier auch noch ein interessanter beitrag zum definitions-streit:
https://www.youtube.com/watch?v=E8iwDkE8mw4
Würde ich eher als Finanzierungsfrage und wer am Ende die Rechte hat, sehen. Gab z.B. schon einige Indietitel, die komplett eigenständig finanziert, entwickelt und online vertrieben wurden, aber als Disc-Version von einem Publisher in die Läden gebracht wurden. Der Goat-Simulator z.B..
Aber da Ori sogar auf Steam von Microsoft gepublished wird und ausschließlich MS-Plattformen bedient werden, kann man wohl auch von einer Finanzierung durch MS ausgehen. Indie passt da sicher nicht mehr.
ms hat schon bei vielen indie-spielen als pulisher ausgeholfen
dust, limbo, orcs must die uswusf wurden von denen published (und habens teilweise auch auf ms-fremde plattformen geschafft)
ich glaub die angeln sich so die summer of arcade kandidaten ;)
Zeit für einen Testvergleich:
Gamestar gibt eine 88
Puh, wer lange gnadenlose Auswendiglernszenen, die kaum Fehler verzeihen, nicht mag, sei gewarnt.
Ich hab eben den berüchtigten Fluchtlevel (das Steamforum liebt den auch...) gespielt und das war schon eine der nervigsten Passagen meiner langen Gamerkarriere mit über 1000 Spielen.
Bockschwer, lange und ohne Savepoints und man stirbt zwangsläufig x-mal, weil man ihn schlichtweg auswendig lernen muss. Für mich auf einem ähnlich ätzenden Level wie das Lava-Rennen aus Conker. Ich hab mindesten 50 Versuche gebraucht. Immerhin entschädigt die Sequenz danach etwas.
Hoffentlich ist das einmalig im ganzen Spiel. Alles davor war der reinste Kindergarten im Vergleich.
Hab nun 2/3 des Spiels hinter mir und es löst regelrecht kindliche Begeisterung in mir aus. Trotz mehrenen Jahrzehnten persönlicher Spielegeschichte. Für mich ist es nicht nur ein weiterer gutaussehender Indie-Platformer, sondern eine Perle. Wegen solcher Titel liebe ich mein Hobby.
Kann ich nur bestätigen, bin bei 43% und es macht riesig Spaß, tolles Spiel Erlebnis.
Hab gerade die Definitive Edition im Xbox-Gamepass begonnen...kann mich nicht erinnern seit "Ocarina of Time" mal so von einem Spiel geflasht worden zu sein. Tolle Leistung der Entwickler!