 |
| Die Spieler reagieren intelligent auf neue Spielsituationen und wechseln blitzschnell zwischen Defensive und Offensive. |
 |
| Brillant gelöst: Zwischen den Dritteln erhaltet ihr kurze Hinweise auf eure Spielweise und was ihr ändern solltet. |
| NHL 12 | |||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Getestet auf 360 PS3
9.0
Wertungsinfo Keine Besonderheiten.
Fazit Jedes Jahr stellt sich angesichts der Sportspiel-Updates die Frage: Kaufen oder nicht kaufen? Die Antwort ist schwer, aber soviel können wir sagen: NHL 12 ist ein guter Jahrgang, er ist noch etwas runder als der Vorgänger. Es glänzt mit vielen Spielmodi und einer sehr guten Präsentation. Die neue Kollisionsabfrage macht das Geschehen realistischer, die KI überzeugt über weite Strecken. Nur Neueinsteiger sind trotz des guten Tutorials überfordert, da sie über die eigentlichen Regeln des Eishockeys wenig bis gar nichts erfahren und mit einer superkomplexen Steuerung konfrontiert werden (die sich entschärfen lässt). Sollten Kenner der Vorjahresversion also zugreifen? Wenn ihr uns zu einer Antwort zwingt, dann ja! Denn dank der vielen kleineren und größeren Verbesserungen bekommen sie weit mehr als nur ein kleines Upgrade, sondern eine noch etwas bessere Eishockeysimulation als letztes Jahr.
Hardware/Zubehör Keine Besonderheiten
|
|
||||||||||||||||||||
|
Userwertung
7.9 Registriere dich, um Spiele zu bewerten. |
Screenshots Videos |
Mehr zum Thema
Artikel News |
79 Kudos
Neueste Tests
Unabhängig. Meinungsstark.
Hm, ich werde wohl mal wieder zugreifen :) Einige sinnvolle Neuerungen gibts ja, gerade da ich das 11er Update ausgelassen hatte. Danke für den Testbericht :)
Leider nicht für PC, würde gern mal wieder einen NHL-Teil spielen. :(
Geht mir gleich. Hab die Serie früher geliebt. Die letzten PC Versionen waren aber eine Frechheit. Grafisch drei oder vier Jahre komplett gleich, nur mit neuen Spielernamen und -werten.
Wäre echt mal wieder an der Zeit, eine gut umgesetzte PC-Version zu veröffentlichen.
In diesem Test wird ernsthaft NHL 12 mit FuBa Manager verglichen? LOL?
Die Torhüter in den vorherigen NHL Spielen waren ein unüberwindbares Hindernis? LOL? Ja macht schon Spass auf dem schwersten Schwierigkeitsgrad permanent mit >5 Toren Vorsprung zu gewinnen, alle Jahre wieder.
Wieso wird der Online Pass, den es seit 2 Jahren gibt hier plötzlich bemängelt?
Inwiefern ist der Online Pass negativ??
Inwiefern ist der Soundtrack schlecht, nur weil EIN Song fehlt, den ihr gerne hättet und NHL 12 den besten Soundtrack seit Jahren bietet?
Wen interessiert deutscher Kommentar?
Ich erwarte beim FIFA Test Negativ Punkte zu den Zuschauergrafiken, dem Online Pass, dem YuGiOh ähnlichem Ultimate Team, der fehlenden materiellen Anleitung(die es seit FN:C gibt!).
Sry aber so gerne ich bei GamersGlobal aktiv bin und mich täglich auf der Seite informiere, aber dieser Test ist einfach nicht ok.
Ach und ein Beweisvideo/Foto zu den augeschlagenen Zähnen, wie auf Seite 1 beschrieben, hätte ich gern.
Der Test zu NHL 11 hat mir da deutlich besser gefallen!
"Der Test zu NHL 11 hat mir da deutlich besser gefallen!"
Zwar nicht so drastisch, dennoch möchte ich hier in's gleiche Horn blasen. Mir kam es beim Lesen so vor, dass der Testbericht von einem zwar interessierten, aber nicht gänzlich in die Materie vertieftem GGler verfasst wurde.
Auch finde ich den Vergleich mit dem "Fussball Manager" reichlich deplaziert. Vielmehr sollte der "Be a GM" Mode lieber mit den Vertretern anderer aktiver Sportspiele wie FIFA, Madden oder NBA 2K verglichen werden. In diesem Zusammenhang ist der Umfang der NHL Reihe nämlich wirklich beachtlich und gehört gerade im Vergleich mit den beiden EA Sports Titeln zur absoluten Elite.
Alles in allem finde ich es zwar schön, dass sich GG auch solchen Randspielen annimmt, im Vergleich zum letztjährigen Testbericht des Kollegen Fränkel ist dieser aber gerade inhaltlich merklich schwächer ausgefallen.
Ein paar Dinge zu Deinen Punkten:
"Die Torhüter in den vorherigen NHL Spielen waren ein unüberwindbares Hindernis? LOL? Ja macht schon Spass auf dem schwersten Schwierigkeitsgrad permanent mit >5 Toren Vorsprung zu gewinnen, alle Jahre wieder."
Ich denke, bei dem Punkt hast Du den Test falsch interpretiert. Die Torhüter waren in allen vorherigen NHL-Spielen ein Hindernis, das man mit einem Spieler in keinster Weise beeinflussen konnte, weil der Goalie nur eine 'Wand' war und keine komplette Physik hatte. In NHL 12 hat der Goalie die Physik und der Körper kollidiert mit anderen Spielern, wie er soll. Wieviele Tore man schießen konnte, ist davon völlig unabhängig.
"Wen interessiert deutscher Kommentar?"
Da die FIFA-Reihe deutschen Kommentar liefert, finde ich es richtig, dessen Abwesenheit in NHL zu erwähnen. Ich kenne einige Leute, die sich über deutschen Kommentar freuen würden.
Zu der Zuschauergrafik:
Bei Eishockeyspielen sind, durch die kleineren Stadien, die Zuschauer sehr viel häufiger im Bild als bei FIFA, daher finde ich auch diesen Negativpunkt angebracht, vor allem, weil in diesem Punkt seit Jahren nix passiert ist. Und es kann nicht so schwer sein, ein paar weitere Zuschauermodelle zu erstellen.
"Da die FIFA-Reihe deutschen Kommentar liefert, finde ich es richtig, dessen Abwesenheit in NHL zu erwähnen. Ich kenne einige Leute, die sich über deutschen Kommentar freuen würden."
Die FIFA-Reihe? Hier geht es um eine nordamerikanische Sportart. In welcher US-Sportsimulation gibt es denn deutsche Kommentare?
Was hat es damit zu tun, das es eine nordamerikanische Sportart ist? Man könnte dann auch sagen, Fußball ist eine englische Sportart...
Scherz beiseite:
Eishockey hat auch hier eine jahrelange Tradition. Außerdem hatte die NHL-Reihe zeitweise deutsche Kommentatoren, auch die NBA-Reihe hatte deutsche Kommentatoren.
Du sagst es, sie HATTEN deutsche Kommentatoren. Für nordamerikanische Sportarten ist es mMn von elementarer Wichtigkeit, dass auch die Original Kommentatoren ihren Teil zur Atmosphäre des Spiels beitragen. Gerade NBA 2K spielt in diesem Zusammenhang eine herausragende Rolle. Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass ein deutscher Sportenthusiast hier lieber einen Frank Buschmann hören möchte, auch wenn dieser das für unsere Verhältnisse schon sehr gut macht.
Leute, die sich für Football interessieren und den Unterschied zwischen der ARD Superbowl Übertragung und jeder US-Übertragung, egal ob von NBC, FOX oder ESPN, werden mir in diesem Punkt beipflichten.
Ich persönlich finde schon die deutschen Bildschirmtexte eine absolute Qual für den interessierten Fan.
Sehe ich ganz genauso vorallem bringen die Original Kommentatoten viel besser die Emotionen rüber. Ich liebe z.b. die Japanischen Kommentatoren bei Pro Evolution Soccer (leider ja nur auffen pc per modding möglich außer man hat die jap version) oder bei nen Nba, Nhl titel da muss einfach nen US Kommentatoren Team das machen, wie schon erwehnt weil sie wesentlich besser Emotionen rüberbringen und auch fast immer wesentlich mehr Infos haben und auch so mal bissel reinfaseln.
Bei Fifa langweilt man sich ja bei den dt Kommentatoren...
Ich finde generell die engl. Kommentatoren in Sportspielen emotionaler, die bringen das einfach besser rüber. Die dt. wirken immer so schnarchig. Wobei beim letztjährigen NHL ist ein Satz zu häufig gefallen... '... because of anticipation!' :D
Ich weigere mich nach wie vor, Eishockey als nordamerikanische Sportart einzustufen, dazu ist die enthusiastische Szene hier bei uns einfach zu groß.
Das Szenario, dass ein Basketball-Enthusiast lieber Frank Buschmann hören möchte, gibt es. Gerade jetzt zur Basketball-EM habe ich mit Freunden genau darüber gesprochen. Die stellen den englischen Kommentar bei allen Spielen nämlich aus, weil sie kein englisch verstehen und sich durch den Kommentar nur verwirrt fühlen.
Beim Football oder Baseball würde ich Dir zustimmen, da gibt es keine guten deutschen Kommentatoren. Allerdings kann man bei Madden den englischen Kommentar auch abschalten, weil der einfach unterirdisch schlecht ist. Außerdem erscheinen die meisten Baseball und Footballspiele nicht mehr offiziell in Deutschland.
Wie Du siehst, gibt es immer zwei Seiten, und ich halte es für richtig, dass ein fehlender deutscher Kommentar bemängelt wird.
Das Verweigern steht Dir natürlich vollends frei, dennoch ist das heute bekannte Eishockey zuerst in Nordamerika gespielt worden. In einem "DEL 12" würde ich deinen Kritikpunkt auch vollends mittragen, da sich die Serie aber nunmal NHL Hockey nennt und somit hauptsächlich die nordamerikanischen Eishockeyligen simuliert werden finde ich es nur konsequent, dass auch die in Nordamerika bekannten Sportkommentatoren verwendet werden. Die Implentation weiterer Ligen und ihrer Teams ist mehr ein Bonus für die europäischen Fans als eine Verschiebung des eigentlichen Spielfokus.
Dass bei englischen Kommentatoren bei manchen gewisse Verständigungsprobleme auftauchen können mag sein. Allerdings empfinde ich sämtliche Konversationen in Originalsprache während laufender Sportübertragungen oder in Spielen als nicht sehr tiefgründig, sofern man von Sportart spezifischen Fachbegriffen absieht. Hier empfehle ich aber nur jedem Interessierten dies als Fortbildungsmaßnahme der eigenen Sprachfähigkeiten gegenüber zu nutzen.
Ich stimme Dir ja zu, dass englische Kommentatoren häufig besser sind als deutsche. Ich spiele auch alle meine Spiele in englisch, lese englische Bücher etc. Allerdings ist der Punkt, dass es keinen deutschen Kommentar gibt, für einige Spieler dennoch ein Negativer.
Natürlich wurde das heute bekannte Eishockey zuerst in Nordamerika gespielt worden, allerdings gibt es auch hier bei uns, wie schon geschrieben, eine jahrzehntelange Eishockeytradition. Genauso könnte man sagen, dass der heute bekannte Fußball zuerst in England gespielt wurde.
Mein Einstiegspunkt für diese Diskussion war der Punkt des Vorposters 'Wen interessiert ein deutscher Kommentar?'. Diese Ansicht empfinde ich als sehr 'von oben herab', es gibt nunmal Leute, die genau dieser Punkt interessiert. Nur weil manche (oder viele) lieber die englischen Kommentatoren haben (ich ja auch), darf man deshalb nicht auf die Gesamtheit schließen.
Und die Empfehlung, dass man doch die Sprache lernen solle, wenn man es als störend emfindend, dass man den englischen Kommentar nicht versteht, ist in meinen Augen auch genauso 'von oben herab' und unangebracht.
"Und die Empfehlung, dass man doch die Sprache lernen solle, wenn man es als störend emfindend, dass man den englischen Kommentar nicht versteht, ist in meinen Augen auch genauso 'von oben herab' und unangebracht."
Das war keine Aufforderung die Sprache zu lernen, sondern ein Hinweis, dass man dadurch wunderbar seine eigenen Sprachfähigkeiten verbessern könne;)
Ok, da hab ich vielleicht ein wenig zu hart reagiert :-) . Ich denke, wir können uns darauf verständigen, das wir unterschiedlicher Meinung sind, was den Kommentar angeht und gut ist :-) .
Wo wird denn bitteschön im Test "ernsthaft NHL 12 mit FuBA Manager verglichen, LOL"? Da steht nur, dass sich der Managerpart natürlich nicht messen lassen kann mit einem vollwertigen Managerspiel.
Das mit dem Torhüter hast du nicht vollständig gelesen, es geht dabei um die unsichtbare "Kollisionsbox", die nicht wirklich den Gliedern des Torhüters entsprach. Steht sowohl im Text als auch im Wertungskasten dabei.
Deine beiden Fragen zum Online-Pass könntest du dir durch Lesen unseres Reports "Gebraucht: Gehasst, gefürchtet" beantworten, wenn du nicht selbst drauf kommst, wieso das eine Gängelung ist.
Der Soundtrack wird im Wertungskasten unterm Strich gelobt (Pro-Punkt), mit der Einschränkung, dass eben aktuelle Gassenhauer fehlen. Wie kommst du darauf, wir fänden den Soundtrack schlecht?
Deutscher Kommentar ist eine Geschmacksfrage, du wirst da zwei Lager finden. Wir nehmen uns heraus, sein Fehlen zu bemängeln.
Als einzigem deiner Punkte kann ich dem folgenden zustimmen: Ein Beweisfoto zu den ausgeschlagenen Zähnen würde mich auch interessieren :-)
Und genau dder Vergleich des Manger-Modus einer Sportsimulation mit einem reinrassigen Manager-Spiel ist hier eben falsch am Platz.
Was den Torhüter angeht, habe ich das misinterpretiert und entschuldige mich hierfür.
Ich kann es dennoch nicht nachvollziehen, wie der Online Pass so negativ gesehen werden kann, ich finde es durchaus angebracht aus der Sicht des Entwicklers sich auf Gebrauchtkäufe abzusichern.
In einer Sportsimulation eines nordamerikanischen Sports haben deutsche Kommentatoren nur leider bedint Berechtigungsexistenz, würde das Spiel DEL 12 heissen, wäre das natürlich etwas anderes, aber hier liegt der Fokus nunmal auf der NHL und Verständigungsprobleme kann es in Zeiten, in denen man in der 3. Klasse mit Englischunterricht anfängt, eigentlich nicht geben.
"In diesem Test wird ernsthaft NHL 12 mit FuBa Manager verglichen? LOL?" Natürlich kann ich vieles miteinander vergleichen - Äpfel mit Birnen beispielsweise. Kommt auf die Vergleichskategorien. Der Umfang des GM-Modus in NHL 12 ist eben nicht so umfangreich wie ein eigenständiges Management-Spiel.
"Die Torhüter in den vorherigen NHL Spielen waren ein unüberwindbares Hindernis?" Es ging dabei eher um den Aspekt, dass die Torhüter zuvor keine "echte" Kollisionsabfrage besaßen.
"Wieso wird der Online Pass, den es seit 2 Jahren gibt hier plötzlich bemängelt?" Weil er mir ein Dorn im Auge ist. Ich verstehe die Hersteller ein wenig, aber aus Sicht der Spieler ist das doch ein Ärgernis, oder?
"Inwiefern ist der Soundtrack schlecht, nur weil EIN Song fehlt, den ihr gerne hättet und NHL 12 den besten Soundtrack seit Jahren bietet?" Weil viele NHL-Fans noch immer "Time of My Life" von 3 Doors Down im Ohr haben. Der Song lief mächtig auf Rotation und sollte deshalb an Bord sein.
"Wen interessiert deutscher Kommentar?" Diejenigen, die deutsche Kommentare hören möchten. Natürlich gibt es auch hier die Puristenfraktion, aber defacto ist ein deutschsprachiger Kommentar doch etwas sehr Nettes.
Dass dir der Test zu NHL 11 besser gefallen hat, nehme ich zur Kenntnis. Es war der erste Test, den ich für GamersGlobal geschrieben habe, bin also Frischling in dieser Redaktion. Und jede Redaktion und jede Leserschaft hat selbstredend andere Ansprüche. Der nächste Test dürfte dir besser gefallen, denke ich. :-)
Ich wollte mit meinen Kommentaren nicht deine Fähigkeit als Redakteur/Spieletester angreifen, ich selbst könnte mich niemals so artikulieren bzw so etwas gut schreiben.
Es ist mir auch klar, dass jeder 'klein' anfängt und irgendwo kleine Schnitzer drin hat.
Möchte mich jetzt auch nicht als Troll oder böser Kritiker geben, aber NHL ist so eine Sache bei mir, da ich es täglich spiele und mich mit der Serie mittlerweile ganz gut auskenne.
Abschließend muss ich sagen, dass ich es trotzdem schade finde, dass die komplett neue Skating Engine, sowie den für viele auschlaggebenden Spielmodus, die EASHL, in deinem Review keine Beachtung gefunden haben.
Ich möchte hier nicht als A***** darstehen, weil ich vielleicht ein bisschen zu aggro vorher geschrieben hab, alles weitere ist gesagt worden =)
Tust du nicht. :-) Ich bin seit vier Jahren Spieleredakteur und denke, dass ich mich ganz gut auskenne. Aber: Ähnlich wie ich es bei Beat 'em Ups mache, würde ich dich beim nächsten Mal einfach konsultieren, um eine weitere Meinung einzuholen, Deal?
Also das mit dem Regelwerk als Minuspunkt zubringen ist schon merkwürdig. Denke nicht Eishockey interessierte werden sich NHL12 wohl kaum holen.
Was mich aber interessieren würde? Ist auch die Schweizer Liga NLA im Spiel vorhanden? Gamersglobal wird auch aus der Schweiz angesurft. Könnt iht euch gleich für den FIFA Test merken.
Ansonsten guter Test.
Wenn ich mir die EA-Seite ( http://www.ea.com/de/nhl/blog/drei-schweizer-eishockey-arenen-in-nhl-12 ) so durchlese, ja.
Ich kann das bestätigen, ich hab das Spiel hier und die NLA ist dabei :-) .
Danke. Denn dort spielt der Champions League und Victoria Cup Sieger ZSC Lions.
"Diese Frage können wir nicht wirklich abschließend beantworten, da der Vorgänger, wie wir finden, sehr gut gealtert ist."
Soll der Satz so lauten? "sehr gut gealtert"? :o
Ja, genau so soll der Satz lauten.
Ich verstehe den Satz sinngemäß so, dass NHL 12 zwar das eine oder andere Neue spendiert bekommen hat, aber sich im Grunde nicht total vom Vorgängerspiel unterscheidet -- es somit also gut gealtert/gereift ist; wie bei einem guten Wein, der auch durch das Alter immer besser wird. ;)
"sehr gut gealtert" hab ich gestern Abend wie "ist jetzt schon altbacken" aufgefasst. Denn es ist die Rede vom "Vorgänger".
Nein, wenn der Vorgänger gut gealtert ist, heißt dass das Gegenteil: Er hat sich gut gehalten, kann sich also in Sachen Spielgefühl, Grafik und so weiter immer noch sehen lassen.
Danke für den Test, ich hätte allerdings noch ein paar Detail-Fragen. :)
In NHL11 kommen viele Ligen (die NHL und CHL natürlich nicht) nur mit sehr dürftigen Umsetzungen von Original-Trickots daher, auch die Nationalmannschaften haben oft nur die typischen Farben + eine Flagge auf der Brust, ist das diesmal besser?
Ein Tutorial für das Eishockey-Regelwerk wäre in den Version für Mittel und Südeuropa sicher nicht übel^^ Ich tippe einfach mal, dass man dies für die Hauptzielgruppe: Nordamerika einfach für komplett unnötig hält. Die haben dort immerhin mehr Schiedsrichter, als wir in Deutschland Spieler haben^^
"sondern reagiert fast auf jede Situation angemessen -- wenn auch für unseren Geschmack manchmal etwas übertrieben aggressiv." <-- Kannst du das mal an einem Beispiel erläutern?
Die NHL-Goalies waren bisher immer dafür bekannt, Schlagschüsse aus kurzer Distanz mit einer irren Reaktionszeit zu parieren. Dagegen haben sie öfters beim Bücken, um den Puck zu sichern daneben gegriffen und ein leichtes Tor zu gelassen, wie oft passiert sowas noch?
Inwiefern hat sich der Ultimate Team Modus im Vergleich zu NHL11 verändert respektive verbessert?
In NHL10 und NHL11 war im Be-A-Pro-Modus öfter ein Frameeinbruch in den Ecken des Feldes zu bemerken, gibt es sowas noch? Oder nur in den Wiederholungen?
Die Partien wurden bisher immer mit einer und derselben Intro-Sequenz eingeleitet. Auch wenn sich die NHL11er von der 10er Version unterschieden hat. Gibt es in dieser Richtung mehr Abwechslung?
Kann man im Spiel bestimmen, wer den Bully ausführen soll oder macht das weiterhin nur der Center?
EA Sports hat nicht die IIHF Rechte, dementsprechend DÜRFEN sie die Nationaljerseys nicht in das Spiel integrieren.
Was das Regelwerk angeht hat EA Sports bereits viele Videos auf Youtube veröffentlicht, in denen echte Profis die Regeln verständlich erklären, sollte man die Regeln nicht kennen versteht man sie SPÄTESTENS nach dem 3tem Spiel.
Die Goalies sind generell besser, lassen aber mehr Abpraller zu, beim Puck sichern habe ich noch keine grossen Probleme gesehen.
Der Ultimate Team Modus hat sich um eine 24/7 Funktion erweitert, wodurch du jederzeit gegen das Team deiner Freunde oder andere Spieler spielen kannst, selbst wenn diese nicht online sind, sonst ist alles wie gehabt.
Ich habe zwar nie FPS Einbrüche in den von dir beschriebenen Situationen gehabt, in NHL 12 gibt es nur in den Zwischensequenzen und auch nur beim Onlinespiel zu FPS Einbrüchen.
Ja, einige Teams(zB. Sharks oder Oilers) haben ihre Special Einläufe(Sharks kommen durch ein riesiges Haimaul in die Arena), zudem sind die Einläufe generell besser.
Die Face Offs(Bully ist so ein ekliges Wort ^^) macht weiterhin der Center(wer auch sonst, Face Off Fehler sind NICHT eingebaut), ausser bei Penalties oder Overtime Periods.
Um Deine Frage nach den Trikots am Beispiel der DEL weiter zu beantworten:
Die DEL-Trikots sind in diesem Jahr erheblich besser als im letzten Jahr. Natürlich fehlt jegliche Werbung, was manche Trikots ein bißchen leer erscheinen lässt, aber die meisten Trikots sind erstaunlich detailliert.
So hab es jetzt auch. Seit Jahren mein erstes NHL und daher meine erste Bekanndschaft mit der 2 Stick Steuerung. Ist sehr ungewohnt, aber schon nach wenigen Minuten klappt die Defensivarbeit hervorragend. Das Tore schiessen ist etwas schwieriger, aber sicher auch bald in den Fingern.
Ein tolles Spiel. Go Pens and ZSC Lions!
Ich bin eher n bisschen antäuscht vom 12er! Das Spiel Hatt ein Haufen Fehler! Beispiel: mir ist öfter ein Spieler im Gegnerdrittel eingefroren und steht deswegen im abseits( bewegen sich nicht mehr bis es wieder Bully gibt)! Was zum Gegentor führte..., 2:0 Situation Pass auf mitlaufendenspieler, fährt einfach am Tor vorbei ohne die Scheibe anzunehmen..., brutal viele pässe die nicht ankommen obwohl der spieler total frei steht...pockcheck katastrofe! Muss man glück haben wenns mal klappt obwohls eindeutig wär! Gegner kann vorm tor durch 3 leute durchfahren obwohl einer ihn mit nem check erwischen muss, da alle direkt kontakt haben! Ist mir bei anderen online spieler auch aufgefallen einiger dieser fehler...usw.muss sagen beim 11 war des alles besser! Wenn so kleine Fehler mit nem update behoben werden wär ich zufrieden.. Aber so reg ich mich mehr auf als das es Spaß macht! Ist euch sowas auch schon aufgefallen oder selber schon mal vorgekommen? Wird mich interessieren! Bitte um Berichte...
"Schiedsrichterentscheidungen nicht immer nachvollziehbar" als Minuspunkt? Sollte das nicht eher als Pluspunkt im Bereich Realismus gelten? ;)
unterm strich ein guter test.das die kommentatoren auf englisch sind ist eher ein segen statt ein mängel.wer es auf deutsch will kann probehalber mal ältere versionen reinlegen. da kommt kein nhl feeling auf vom falsch aussprechen vieler namen mal abgesehen sind die deutschen kommentatoren in der nhl einfach falsch. eventuell könnte man buschi und leo für die del optional mal einfügen.die musik ist schwach das stimmt aber man kann ja seine eigene musiksammlung ins spiel einfügen. ob im stadion dann sisters of mercy oder heintje läuft ist jedem frei gestellt.die ki hat leider hier und da immer noch aussetzer der schiri auch, kann man aber verschmerzen.um präzise pässe zu spielen bedarf es schon ein wenig übung,die meisten tore schiesst man wenn man durch die mitte kommt oder mit dem bauerntrick hinterm tor ,ob gewollt oder bug weiiss ich nicht. hat man den dreh raus sind klatschen für die gegner an der tagesordnung aber das hatte man bei der reihe ja immer.die zuschauerklone müssen weg ganz klar. und ich möchte das kartenprinzip aus nhl2002 wieder ohne dafür zu bezahlen.