Lauf Faith, lauf!

Mirror's Edge Catalyst Test

Benjamin Braun 6. Juni 2016 - 16:59 — vor 7 Jahren aktualisiert
Dieser Inhalt wäre ohne die Premium-User nicht finanzierbar. Doch wir brauchen dringend mehr Unterstützer: Hilf auch du mit!
Die Kluft zwischen diesem und dem gegenüberliegenden Gebäude müssen wir beim Erreichen der Startpunkte für die Hauptmissionen so einige Male überwinden. Stellen wie diese sehen wir im Spielverlauf so oft, dass sie uns zum Hals raushängen.
Anzeige
 


Ewiges Hin und Her

Obwohl die Open World mit den vielen optionalen Challenges und Missionen einen Mehrwert bereithält, nutzt Dice sie auch in unerfreulicher Form. Die Laufwege zu den Startpunkten der Hauptmissionen, oder auch nur zu verknüpfenden Elementen wie Dialogen mit NPCs, sind nicht nur lang, sondern müssen auch immer wieder und wieder zurückgelegt werden. Wer dann auf dem Weg dorthin auch noch auf die optionalen Missionen verzichtet, ist entsprechend schneller angeödet.

Eine kleine Erleichterung gibt es, so könnt ihr die Unterschlüpfe in jedem Stadtbezirk für die Schnellreise freischalten. Schöner wäre dennoch gewesen, wenn man sich per Teleportfunktion auch direkt zum Startpunkt der Hauptaufträge hätte bringen lassen können! Damit hätte die schädliche Wirkung des häufigen Hin und Her deutlich reduziert werden können. Die Missionen selbst bieten allerdings eine große Vielfalt. Neben typischen Runner-Abschnitten müssen hier und dort auch kleinere Rätsel gelöst oder Feinde bekämpft werden. Vielfalt kommt auch rein, wenn sich Faith einmal als blinder Passagier an einem Helikopter hängt, vor allem aber aufgrund der nicht nur visuell unterschiedlichen Schauplätze.

Fähigkeiten gegen Punkte

Viele von Faiths Skills müsst ihr erst freischalten. Daraus ergibt sich aber kein Nebenmissionszwang.
Während Faith im ersten Mirror's Edge von Beginn an Zugriff auf alle Fähigkeiten hatte, müsst ihr die in Mirror's Edge Catalyst zum Teil zunächst freischalten, etwa verbesserte Kampf- und Sprungfähigkeiten. So müsst ihr unter anderem das Abrollen nach Sprüngen aus großer Höhe erst manuell aktivieren oder die schnelle Drehung, die euch auch den rückwärtigen Absprung von einer Wand ermöglicht. Wirklich relevant sind aber nur ein paar wenige Bewegungsfähigkeiten, alles andere bringt lediglich verzichtbare Vorteile. Die nötigen Erfahrungspunkte sammelt ihr in Haupt- und Nebenmissionen sowie den optionalen Open-World-Inhalten.

Einen Zwang zur Open World ergibt sich dadurch nicht. Die Verfügbarkeit von Kampffähigkeiten und zusätzlichen Ausrüstungsteilen – darunter ein Seilhaken – sind meist eh an bestimmte Storymissionen geknüpft. Die für das Erreichen des Endes notwendigen Fähigkeiten habt ihr quasi unvermeidlich mit euren Punkten längst freigeschaltet. Nur wer wirklich alle Skills möchte, muss nach dem Storyabschluss im freien Spiel noch Optionales erledigen.
 

Mit dem Seil geht's schneller

Die neuen Fähigkeiten und Gadgets von Faith erweisen sich als Bereicherung. Besonders gut gelingt Dice die Einbindung des Seilhakens in einem Spielabschnitt, in dem wir ein kleines Rätsel an einem Funkturm lösen müssen. Dabei ziehen wir mit dem Haken zunächst eine Plattform nach unten, die wir schließlich innerhalb eines engen Zeitfensters erklimmen müssen, um den Seilhaken abermals einzusetzen. Wesentliches ändert sich an der aus dem Vorgänger bekannten Spielmechanik dadurch aber nicht. Kenner werden sich gleich zurechtfinden, Einsteiger werden von der Vielfalt der Moves – etwa der erst nach dem Freischalten verfügbaren Möglichkeit, beim Sprung die Beine anzuheben – nicht gleich erschlagen.

Nun könnte man meckern, dass solche Feinheiten wie das Anziehen der Beine während eines Sprungs in Catalyst aufgrund der optionalen Freischaltung auch gar nicht genutzt werden müssen. Dem sei allerdings entgegnet, dass der Einsatz dieser Fähigkeit auch im ersten Mirror's Edge nicht zwingend erforderlich war, um das Spiel zu bewältigen. Auch dort waren es fortgeschrittene Spieler und Profis, die die Skills für Bestzeiten nutzten.

Ein paar frische Moves, die nicht erst aktiviert werden müssen, gibt es ebenfalls: So schwingt sich Faith an bestimmten Stangen um die Ecke an die nächste Wand, an hüfthohen Objekten könnt ihr euch durch Gedrückthalten der Sprungtaste automatisch nach oben abstoßen. Am hohen Bewegungs-Flow ändert sich mit Catalyst insgesamt wenig. Insgesamt ist er sogar etwas angestiegen, da wir seltener als im Vorgänger an Umgebungsobjekten unfreiwillig hängen bleiben.
Einer von Faiths neuen Moves: An bestimmten Stangen können wir uns um die Ecke schwingen, sodass wir kein Tempo verlieren.
Jörg Langer Chefredakteur - P - 468612 - 6. Juni 2016 - 17:02 #

Viel Spaß beim Lesen!

Smutje 18 Doppel-Voter - 10384 - 6. Juni 2016 - 17:08 #

Dankeschön ... ich bin immer noch neugierig.

Krumseltört 14 Komm-Experte - 2058 - 6. Juni 2016 - 17:09 #

Hmm, nach den Meinungen hätte ich eine andere Endnote erwartet.

ganga 20 Gold-Gamer - 22827 - 6. Juni 2016 - 18:21 #

Ich überlege nach dem Lesen eines Tests und der Meinungen immer erst einmal welche Note es geben könnte. Und hier steht genau die Note die ich erwartet habe. Hättest du denn mehr oder weniger erwartet?

Just my two cents 16 Übertalent - 5431 - 6. Juni 2016 - 19:15 #

Ich hätte weniger vermutet.

Qualimiox 14 Komm-Experte - 2040 - 6. Juni 2016 - 19:23 #

Ich auch, immerhin scheinen letztlich alle Tester ja weniger Spaß als mit dem Vorgänger gehabt zu haben. Die Eindrücke teile ich nach dem Spielen der Beta auch, umgehauen hat's mich da nicht und die Lags in den Zwischensequenzen nerven wirklich.

Wenn man sich mal die internationalen Wertungen so ansieht ist GG da auch noch deutlich über dem Schnitt.

TASMANE79 (unregistriert) 7. Juni 2016 - 7:01 #

Eine [Wertung] bei den Meinungen finde ich etwas überzogen, eine [Wertung] von möglichen 10 suggeriert ein sehr gutes Spiel, wenn die 10 für ein perfektes Spiel steht. Wenn ich den Test lese, ist es alles andere als ein sehr gutes Spiel, aber bitte...

ganga 20 Gold-Gamer - 22827 - 7. Juni 2016 - 7:50 #

Bitte keine Wertung des Tests spoilern.

TASMANE79 (unregistriert) 7. Juni 2016 - 10:46 #

Sorry, nicht daran gedacht - im Eifer.

Maulwurfn (unregistriert) 7. Juni 2016 - 15:08 #

Jörg hat schon oft erwähnt, GG sieht auch eine 10 nicht als perfektes Spiel.

Krumseltört 14 Komm-Experte - 2058 - 10. Juni 2016 - 15:02 #

Aber rein vom Gefühl her, ist die Grenze zu "lohnt sich zu spielen, auch wenn ich kein Genre-Fan bin" bei 8,0. Alles was drunter ist, ist schon "eher schlecht". Die einzelnen Meinungen nannten jetzt doch einige Kritikpunkte, so dass ich eben nicht unbedingt die gegebene Note erwartet hätte.

Richtig schlechte Bewertungen sieht man bei GG sehr selten (ist jetzt wenigstens meine subjektive Wahrnehmung). Gut das liegt bestimmt auch an der Vorauswahl aufgrund der vorhandenen Test-Kapazitäten.

Ist halt insgesamt schade, wenn von der verfügbaren Notenspreizung effektiv vielleicht 40% genutzt von (6-10 von 1-10). Klar, eine weitere Ausnutzung des Notenbereichs würde die Vergleichbarkeit mit anderen Tests erschweren. Aber wenn zwischen einem "so naja" Spiel, das dann vielleicht eine 7,0 und einem richtig guten (aber nicht perfektem) Spiel mit 10,0 so ein geringer Abstand liegt, ist das irgendwie schade, aber letzten Endes natürlich dem System (übliches Wertungsschema aller Redaktionen) geschuldet.

Sp00kyFox (unregistriert) 10. Juni 2016 - 15:45 #

man würde damit ja auf unverständnis der leser stoßen, wenn man die üblichen wertungsbereich ganz anders skaliert. jup, vergleich zu anderen seiten und auch verständnis von nicht stammusern wäre dann dahin.

Krumseltört 14 Komm-Experte - 2058 - 9. Juni 2016 - 9:59 #

Hätte eine ganze Note weniger erwartet.

Nivek242 33 AAA-Veteran - P - 880232 - 6. Juni 2016 - 17:10 #

Mich hat der erste Teil schon nicht gereizt, der Test vom zweiten hört sich auch langweilig an.
Nichts für mich.

Janosch 27 Spiele-Experte - - 86744 - 6. Juni 2016 - 17:21 #

Schade, hatte mir mehr erhofft... :(

Green Yoshi 22 Motivator - P - 36171 - 6. Juni 2016 - 17:27 #

Auch nach dem Test bin ich unschlüssig, ob ich mir das Spiel holen soll. Fand den Vorgänger ja schon sehr stark (siehe meinen User-Artikel vor etlichen Jahren: http://www.gamersglobal.de/user-artikel/mirrors-edge ).

Die internationalen Reviews helfen leider auch nicht weiter.

Just my two cents 16 Übertalent - 5431 - 6. Juni 2016 - 20:53 #

Die von IGN und Gameinformer hauen ganz schön rein - schade. Das wird wohl bestenfalls ein Budgetkauf.

Rainberus 19 Megatalent - 17211 - 6. Juni 2016 - 17:46 #

Und wieder ein Spiel bei dem man warten kann.

ganga 20 Gold-Gamer - 22827 - 6. Juni 2016 - 18:22 #

Fällt bei mir auch in die Kategorie. Schade, aber ich hab auch noch genug Spiele zum spielen. So überragend fand ich den Vorgänger auch nicht.

xris 15 Kenner - 3236 - 7. Juni 2016 - 6:25 #

Vor allem bei dem Preis. Für 35€ hätt ichs genommen.

Pro4you 19 Megatalent - 16342 - 6. Juni 2016 - 17:55 #

Echt schade was draus wurde. Habs leider geahnt. Schade drum, gibt ja noch den ersten Teil der sich selbst heute noch zeigen kann.

Kamuel 13 Koop-Gamer - 1565 - 6. Juni 2016 - 18:25 #

Joar und deswegen ist das für mich kein Vollpreis, aber mal schaun, wenns nich so einschlägt, wirds ja rasch günstiger xD

Golmo (unregistriert) 6. Juni 2016 - 18:14 #

Dice scheint alle Kraft in Battlefield One zu stecken, anders sind diese Schnellschüße wie Battlefront und Mirrors Edge wohl nicht zu erklären.

Makariel 19 Megatalent - P - 18310 - 7. Juni 2016 - 9:09 #

Mirrors Edge Catalyst ein Schnellschuss? Das wurde doch schon 2013 angekündigt! Und da war es dann schon mindestens ein Jahr in Entwicklung... wenn 3 (bis 4) Jahre bei dir schnell schießen sind, wie lang erwartest du denn das die Entwicklungszeit so durchschnittlich dauert? 10 Jahre wie bei Last Guardian? Wie gut so lange Entwicklungszeit einem Spiel tut hat man ja bei Duke Nukem gesehen :D

Thomas Barth (unregistriert) 6. Juni 2016 - 18:18 #

Ich hatte es 6 Stunden über EA Access getestet und fand es klasse genug, um es mir zum Vollpreis vorzubestellen. Morgen kann es dann endlich losgehen, wenn der Download freigeschaltet wird. :)

Maestro84 19 Megatalent - - 18403 - 6. Juni 2016 - 18:25 #

Ich kenne den ersten Teil nicht, hole mir den hier aber vielleicht mal bei einem Sale.

CK 15 Kenner - 2758 - 7. Juni 2016 - 6:51 #

Mach das, es lohnt sich auch heute noch! Das Spiel ist ein Klassiker und wenn du dich ein bisschen umschaust kriegst du das Game für unter 5 Euro :)

Makariel 19 Megatalent - P - 18310 - 7. Juni 2016 - 9:11 #

Hab mir den ersten Teil im Sale geholt, nach wie vor nicht gespielt ;D

Vielleicht sollt ich das mal machen... typisches Steamsale-Spiel, schnell gekauft zusammen mit einem Dutzend anderer und kein einziges auch nur installiert...

Sciron 20 Gold-Gamer - 24181 - 6. Juni 2016 - 18:39 #

Schwächer als der Vorgänger? Puuuh. Den fand ich ja ganz ok...zum Budgetpreis. Wird hier also ähnlich aussehen, falls die XOne-Performance annehmbar ist.

Schnupftabak (unregistriert) 6. Juni 2016 - 18:41 #

Bei Charakteren mit übergezogener Kapuze und Sonnenbrille bekomme ich immer einen Lachkrampf. Fehlt nur mehr das Händegefuchtel.
Was das Spiel selbst angeht, aufgrund der möchtegern cool Charaktere bleibt das Spiel wo es ist. Eindeutige Zielgruppe unter 20.

Sciron 20 Gold-Gamer - 24181 - 6. Juni 2016 - 18:50 #

Kuck dir mal die grellen Screenshots an. Rechtfertigt das eine Sonnenbrille nicht? Lieber zu cool aussehen, als wegen einem Blinzeln zum falschen Zeitpunkt vom Dach stolpern.

Schnupftabak (unregistriert) 6. Juni 2016 - 19:07 #

zu cool? du meinst peinlich.
Vieleicht sollten die Char auch solche "Windelhosen" tragen, es kann ja sein das sie plötzlich während einer Kletterpassage mal müssen, und was dan?

Sciron 20 Gold-Gamer - 24181 - 6. Juni 2016 - 21:15 #

Einfach laufen lassen.

Makariel 19 Megatalent - P - 18310 - 7. Juni 2016 - 9:18 #

Kapuze und Sonnenbrille sind altbekannte Hilfsmittel um in Zeiten wo es mehr Überwachungskameras als Einwohner gibt unerkannt zu bleiben. Hat schon einen Grund warum in den UK mal über ein "Kapuzenverbot" diskutiert wurde, da sie draufgekommen sind das all ihre tolle Überwachungstechnik von einem Kleidungsstück das effektiv nix kostet ausgehebelt werden kann. Kollegen von mir wurde am hellichten Tag vor dem Büro das sündteure Rennrad geklaut, direkt vor ner Überwachungskamera. Aber da der Typ ne Kapuze und Sonnenbrille aufhatte konnte die Polizei ihn nicht identifizieren und da sein Rad nicht versichert war schaute mein Kollege durch die Finger. Tjo. Ich find eher seltsam das Faith keinen Hoodie trägt.

Thomas Barth (unregistriert) 7. Juni 2016 - 12:12 #

Ich glaube Faith möchte erkannt werden, sie ist ja keine Unbekannte, sondern eine junge Frau die im Comic Mirrors Edge Exordium bereits eingesperrt war und sich dann Anfang von Mirrors Edge Catalyst trotzdem geweigert hat, ein normales Mitglied der Gesellschaft zu werden. Es könnte sein das sie sich dessen bewusst ist und offen zeigen möchte, dass sie nicht gebrochen werden kann.

TSH-Lightning 26 Spiele-Kenner - - 65101 - 6. Juni 2016 - 19:46 #

Ich hab mir einen Nachfolger gewünscht und Dice + EA haben geliefert, obwohl Mirrors Edge 1 wohl kein kommerzieller Erfolg war. Jörgs Meinung hat mich etwas schockiert, aber ich habe es mir trotzdem vorbestellt und zocke es auf PS4. Die anderen Meinungen reißen es raus und ich addiere mir 0,5-1 zur meiner Wertung als Fan.

Cyd 20 Gold-Gamer - P - 22581 - 7. Juni 2016 - 4:56 #

Jörg hat, wenn ich es richtig verstanden hab, auch nur kurz den Anfang gespielt (eine Stunde). ;)

CK 15 Kenner - 2758 - 7. Juni 2016 - 6:57 #

Jörg war noch nie ein Fan der Mirrors Edge-Reihe und es war abzusehen, dass sein urteil zu Catalyst ähnlich ausfallen würde wie das zum Vorgänger. Jörg ist kein klassischer Hater im eigentlichen Sinne, da seine Argumentationsbasis durchaus Sinn macht, aber ich denke mal wir können ihn hier "Den Meckerer" nennen :D

In der SDK zum ersten Teil war er auch nicht sonderlich begeistert

Vgl:
http://www.gamersglobal.de/video/stunde-der-kritiker-5-mirrors-edge

Da fällt mir auf, Jörg hatte auch schonmal mehr Haare :D

Just my two cents 16 Übertalent - 5431 - 7. Juni 2016 - 9:46 #

Ok, das "entschärft" Jörgs Meinungskasten schon einmal für mich gewaltig. Das war schon überraschend wie gelangweilt und entnervt er den ersten Teil kommentiert den ich sehr gerne gespielt habe. Wobei es schon witzig ist, dass Jörg laufend die Alt Taste drückt und das mit einem Anspruchslosen Railshooter vergleicht während Heinrich den Weg nicht findet...

Noodles 26 Spiele-Kenner - P - 75006 - 6. Juni 2016 - 19:54 #

Kann man die Runner's Vision eigentlich auch so einstellen, dass zwar Objekte rot eingefärbt werden, aber dieser hässliche rote Schweif nicht angezeigt wird? Also im Prinzip wie es im ersten Teil war. Find den Schweif total störend.

Sathorien 22 Motivator - - 33631 - 6. Juni 2016 - 19:55 #

Ich habe den ersten Teil damals gespielt, aber nie zu Ende gebracht. Mich hat damals die comicartige Darstellung der Story gestört. Der zweite Teil sieht da besser aus. Ich denke aber, solange ich noch mit Division, Blood & Wine + Uncharted 4 beschäftigt bin, warte ich bis es dann günstiger wird...

smashIt 11 Forenversteher - 606 - 6. Juni 2016 - 20:25 #

sollte beim kopierschutz im wertungskasten nicht origin markiert sein?

abgesehn davon finde ich es toll von euch wieder eine wertung lesen zu können :)

Benjamin Braun Freier Redakteur - 440060 - 6. Juni 2016 - 21:59 #

Wir haben die PC-Version noch nicht getestet, sondern bislang nur die PS4-Fassung. Hardware-Angaben oder die Markierung bei Origin werden hinzugefügt, sobald sich das ändert, was spätestens zum Release der Fall sein wird.

Soulman 15 Kenner - 2971 - 6. Juni 2016 - 23:06 #

Schade, der Vorgänger hat mich wirklich begeistert, aber mit Catalyst warte ich auf ein gutes Angebot. Natürlich scheint es kein schlechtes oder sogar nur mittelmäßiges Spiel zu sein, aber da sind ein paar Sachen im Test angemerkt worden, wie Auftraggeber und Open World, die ich in dem Spiel jetzt nicht unbedingt gebraucht hätte.

rammmses 22 Motivator - P - 32604 - 7. Juni 2016 - 7:01 #

Werde ich wohl wie bei homefront auf den preisverfall warten.

monthy19 07 Dual-Talent - 102 - 7. Juni 2016 - 7:04 #

Der erste Teil ist komplett an mir vorbei gegangen.
Werde aber, auch auf Grund der ganzen Test, mit einem Kauf warten.
Schade.
Open World ist halt immer so eine Sache.
GTA und Witcher haben es sehr gut gemacht, hier wurde aber scheinbar wieder versagt.

Pro4you 19 Megatalent - 16342 - 7. Juni 2016 - 12:31 #

Naja Open World ist hier weitgegriffen. Es ist mehr eine Open-Box bzw ein großes Areal in dem man sich frei bewegt.

BobaHotFett 14 Komm-Experte - 1845 - 7. Juni 2016 - 9:50 #

Nur mit Gamepad spielbar? Steht im Wertungskasten.

Tr1nity 28 Party-Gamer - P - 110364 - 7. Juni 2016 - 10:28 #

PC-Version wurde ja auch noch nicht getestet, sondern bisher nur die PS4-Version ;).

Wesker (unregistriert) 7. Juni 2016 - 12:42 #

Habe das Spiel gestern dank EA Access kurz angefangen.
Ich vermute aber mal stark, dass ich es nicht schaffe innerhalb von sechs Stunden durch den Solomodus zu kommen, wenn ihr ihn mit zehn bis zwölf angibt.

Die ersten paar Minuten haben mir aber trotzdem gefallen, hoffe, dass das Spiel seine Käuferschaft findet und man eventuell noch ein Sequel bringt.

Christoph Vent 30 Pro-Gamer - 175320 - 7. Juni 2016 - 12:54 #

Die Access-Version ist soweit ich weiß nicht nur zeitlich, sondern auch inhaltlich begrenzt. Es sind wohl nicht alle Gebiete freigeschaltet, und nach ein paar Hauptmissionen ist ebenfalls Schluss. Bei Battlefield - Hardline war es ja damals auch so, dass der Singleplayer auf die erste Mission begrenzt war, weil das hätte man in der Testzeit sonst tatsächlich durchspielen können.

Hannes Herrmann Community-Moderator - P - 42901 - 7. Juni 2016 - 13:33 #

Dann spiele ich lieber nochmal den Vorgänger.

joker0222 29 Meinungsführer - 114702 - 7. Juni 2016 - 20:27 #

Ich warte bis die Vollversion in EA-Access auf der One kommt. Dann werde ich meinen 1-Monatsgutschein einlösen.

Freylis 20 Gold-Gamer - 23164 - 9. Juni 2016 - 0:18 #

Faith?! Super, die haben ja flitzekackendreist den Namen meiner neuen Buch-Protagonistin geklaut! Da klag ich mich jetzt fett... ;)

Faerwynn 20 Gold-Gamer - P - 20218 - 9. Juni 2016 - 16:25 #

Da ich den Vorgänger sehr gern mochte werde ich dem Spiel auf jeden Fall eine Chance geben. Es muss ja nicht immer alles neu und innovativ sein. Für neue Star Trek: TNG Folgen würde ich ja auch meine rechte Hand abhacken lassen, obwohl es schon Tonnen an Folgen gibt ;)

floppi 24 Trolljäger - P - 52604 - 9. Juni 2016 - 18:08 #

Sehr gut, dann kann ich meine Hand behalten. Danke für die Aufopferung. ;)