Martin Lisicki 17. August 2015 - 17:21 — vor 8 Jahren aktualisiert
Dieser Inhalt wäre ohne die Premium-User nicht finanzierbar. Doch wir brauchen dringend mehr Unterstützer: Hilf auch du mit!
Bei der letztjährigen Spiele-Messe in Essen konnten Besucher am Pegasus-Stand Love Letter ausprobieren. Standpersonal stand (klar, es lag nicht!) für Fragen bereit, was bei Love Letter allerdings wenig vonnöten war. Oder anders gesagt: Das kapiert jede(r)!
Anzeige
16 Personen sind zu Hofe
Im Schloss des Königs wandeln der Herrscher selbst sowie die Gräfin und die alles entscheidende Prinzessin lediglich einmal umher, doch gibt es außerdem jeweils zwei Prinzen, Zofen, Barone und Priester. Dazu kommen, sehr unangenehm, fünf pappkartongewordene Anstandsdamen, die Wächterinnen.
Zur Unterstützung erhält jeder Mitspieler eine Übersichtskarte, auf der Name, Wert, Häufigkeit und Funktion/Besonderheit aller Personen zusammengefasst sind. Seid ihr der letzte verbliebene Spieler in der Spielrunde, erhaltet ihr als Dankeschön von der Prinzessin ein Herz. Juhu!
Hier seht ihr die unterschiedlichen Figuren samt ihren Fertigkeiten.
Anschließend werden die Karten neu gemischt, verteilt und von vorne die nächste Runde begonnen. Gewinner einer Partie wird, wer als Erster eine von der Spieleranzahl abhängige Summe von Herzen erobert hat: leidenschaftliche fünf Herzen bei zwei Spielern, amoröse vier Herzen bei drei Spielern oder flatterhafte drei Herzen bei vier Spielern (unsere Adjektive sind ohne spielmechanische Bedeutung...). Es geht also alles darum, richtig zu bluffen und die Karten geschickt auszuspielen.
Ist Jörg ein Prinz?
In unserer fiktiven Beispielrunde mit drei Spielern fängt Jörg an und zieht eine Karte. Auf der Hand hält der den Baron (3) und die Wächterin (1). Da der Baron in Kombination mit der Wächterin zu seinem Nachteil wäre (im Werte-Vergleich ist die Wächterin die niedrigste Karte), spielt er die Wächterin und behauptet, dass Martin Priester sei – erwischt! Was für ein Pech für Martin, er scheidet somit aus dieser Runde aus und Benjamin ist an der Reihe.
Alternativen
Pegasus hat das Spielprinzip bereits abgeleitet und in andere Settings portiert: mit Der Hobbit - Kampf um den Arkenstein überträgt die Spieleschmiede das Spielprinzip auf das Fantasy-Genre, und erweitert es um einige zusätzliche Regeln.
Wem Love Letter zu wenig Komplexität hat, dem empfehlen wir Wizard aus dem Hause Amigo. Bei dem Kartenspiel geht es darum, bei steigender Anzahl Karten auf der Hand vorauszusagen, wie viele Stiche ihr pro Zug machen werdet.
Dieser zieht als Karte die Gräfin (7), und spielt seinerseits eine Wächterin aus. Ist Jörg ein Prinz? Nein, ist er nicht. Somit ist Jörg wieder dran. Er zieht die Prinzessin (8). Perfekt für den Baron, den er sogleich ausspielt. Benjamin grinst und legt siegessicher seine Gräfin aus – diese ist immerhin die zweithöchste der 16 Karten. Das Jörg ausgerechnet die Prinzessin auf der Hand hält, hat er allerdings nicht erwartet. Somit gewinnt Jörg das erste Herz der Prinzessin, und das Spiel geht von vorne los, bis es einer der Drei schafft, vier davon zu sammeln. Marmor, Stein und Pappe bricht, nur der Prinzessin Herzen nicht...
Noch einmal der Hinweis: Bei diesem Artikel handelt es sich um ein Vorfühlen, wie Brettspiel-Tests bei unseren Usern ankommen. Die Form des Tests – ob zum Beispiel eine genaue Bewertung im Bereich 0.5 bis 10.0 sinnvoll ist – ist ebenso wenig in Stein gemeißelt wie die Fortführung dieser Kategorie. Allerdings befindet sich ein zweiter Brettspiel-Test (zu Battlestar Galactica) in Vorbereitung.
Autor: Martin Lisicki / Redaktion: Jörg Langer (GamersGlobal)
Meinung: Martin Lisicki
Ich finde Love Letter ist ein sehr gelungenes Spiel für zwischendurch. Die Regeln sind sehr schnell erklärt und spätestens nach 1-2 Spielrunden können auch Neulinge mit taktischen Finessen aufwarten. In meiner Stammrunde landet es häufig auf dem Tisch für eine kurze Pause zwischen den komplexeren, mehrstündigen Spielen.
Da es mit etwa 10 Euro auch etwas für den kleineren Geldbeutel ist, kann ich es guten Gewissens weiterempfehlen. Wer einmal eine Runde mitgemacht hat, ist schnell süchtig nach dem Liebesspiel.
Ich finds super! Ist ja hier ein "Spielemagazin" und ich finde Brettspiele eine deutlich sinnvollere Ergänzung des Portfolios, als beispielsweise Filmkritiken, welche sich ja auf anderen Spielewebseiten tummeln.
Meinetwegen darf das gerne häufig(er) hier auftauchen :)
TwentY3
16 Übertalent - P - 5501 - 17. August 2015 - 19:49 #
Bitte mehr davon. Als Abonnent der Spielbox (reines Brettspielmagazin) freue ich mich über alle Artikel zu Brettspielen. Und anders als bei Videospielen, ist Deutschland bei Brettspielen eines der führenden Herstellerländer und ein riesiger Käufermarkt. Love Letter ist ein guter Einstieg. Das neue Spiel des Jahres, Colt Express, wäre auch ein guter Kandidat (leicht zugänglich, haptisch toll, Westernthema) für einen Test.
Hey, im Amiga Joker gab es früher auch immer Brettspiel-Tests! Seither warte ich darauf, dass ein Computerspielemagazin sich auch wieder der "analogen" Spiele annimmt.
"Love Letter" habe ich auch schon mehrmals im Laden gesehen und wollte schon immer mal wissen, wie es sich so spielt. Danke! :)
Ich freue mich auch auf den Galactica-Test. Einfach nur so. Ich besitze und spiele das Spiel mit allen drei Erweiterungsboxen sehr gerne!
Ja ! Darauf habe ich gewartet. Das Spiel ist jetzt war nicht unbedingt meins aber Bettspieltests finde ich ganz große Klasse. Habe ich bei 4Players schon gerne gelesen.
Ich lese die Brettspiel "Tests" schon sehr gerne bei 4players. Also von mir aus kann das ruhig häufiger vorkommen.
Bin aber nicht sicher ob ich hier eine Note brauche, denke das ein Daumen (hoch, mittig, runter) hier mehr als ausreichend ist.
Punisher
22 Motivator - P - 32223 - 17. August 2015 - 17:32 #
Also ich finds grundsätzlich cool, hier so über den Tellerrand zu schauen... muss aber sagen, dass ich das jetzt zweimal lesen musste, um das Spielprinzip zu kapieren. Das fällt - finde ich - ohne das wirklich Material in den Händen nicht immer leicht - die Tests würde ich mir also im Zweifel eher länger und ausführlicher wünschen, auch wenn das Spiel an sich eigentlich nicht viel schwieriger scheint als Uno.
Da geb ich dir völlig recht, nur mit dem Unterscheid, dass ich auch nach 2x lesen keinen Plan von dem Spielprinzip habe. ;) Der Absatz mit der Beispielpartie könnte da etwas ausführlicher sein.
Ich habe nichts gegen die Vorstellung oder Tests von Brettspielen. Aber der Fokus liegt weiterhin auf "elektronischen" Spielen, oder?
Sind denn jetzt auch User-News und -Artikel zu Brettspielen erlaubt?
"Aber der Fokus liegt weiterhin auf "elektronischen" Spielen, oder?"
Leider nicht. Nachdem vor zwei Tagen Pegasus zusammen mit Ravensburger für 2 Milliarden Gamersglobal aufgekauft haben und sich Jörg in die Karibik abgesetzt hat, wird in Zukunft wohl nur noch Brettspiele geben.
Der Übergang wird langsam aber stetig durchgeführt.
Brettspiele sind ehrlich gesagt nicht mein Ding, ich komme hierher wegen der PC Spiele und allgemeiner Spiele News. Wobei das natürlich niemanden abhalten sollte, Brettspiel Tests zu veröffentlichen. Auf 4players stören die mich auch nicht, ich lese sie allerdings nicht.
Allerdings wäre der Gedanke, daß alle Artikel zu 100% mein Interessengebiet abdecken, und das aller anderern Leser ebenfalls, sicherlich vermessen.
Sehr gut finde ich jedenfalls, daß Ihr in letzter Zeit mit neuen Formaten und Inhalten experimentiert.
Mit Brettsüieltests erobert ihr mein Herz. VIELEN DANK! Gerne sowohl aktuelle Spiele als auch Klassiker, die man nicht so präsent hat wie z.B. Monopoly.
Selbst schon gespielt auf einer Zugfahrt. Kurz, schnell gelernt und viel Interaktion mit den Mitspielern. Dazu platzsparend. Für unterwegs also gut geeignet.
Für einen Spieleabend reichts dann aber nicht.
BTW: Gerne mehr Brettspiele/Kartenspiele auf GG.
floppi
24 Trolljäger - P - 52634 - 17. August 2015 - 19:34 #
Grundsätzlich finde ich Brettspiel-Tests super. Obgleich ich sie als informierter Brettspiel-Nerd nicht benötige (gibt es an einer Spielerunde interessierte Brettspieler in der Nähe von Nürnberg? ;)). Aber Brettspielen gehört grundsätzlich viel mehr Aufmerksamkeit, von daher Daumen hoch!
Allerdings sollte, wenn schon so viele neue Genres eingeführt wurden, eine deutliche Unterscheidung zwischen Brettspiel und Kartenspiel gemacht werden. Es gibt zwar Brettspiele, die eher Kartenspiel sind und Kartenspiele, die Brettspielcharakter haben, jedoch ist Love Letter eindeutig ein Kartenspiel und kein Brettspiel.
Finde den Love-Letter-Test so auch voll gelungen, allerdings habe ich Vorwissen, da schon Dutzende male gespielt. Denkt ihr vielleicht auch über Video-Tests zu Brettspielen nach? Denn auch in der Brettspielszene geht der Trend weg vom Geschriebenen und stark hin zum Video (und Audio).
Wer auf das als Alternative genannte "Wizard" zurückgreifen möchte, dem sei hier dringend "Skull King" von Schmidt Spiele ans Herz gelegt. Das greift das komplette Wizard-Spielprinzip auf, verbessert Kleinigkeiten und entschlackt unnötiges. Skull King ist von daher das wesentlich bessere Wizard. Einzig ärgerlich, dass kein Dank an Ken Fisher, dem Autor von Wizard, ausgesprochen wird. Denn die Wurzeln sind eindeutig bei dem 1984 erschienenen Original. Allerdings hat Love Letter vom Spielprinzip überhaupt nichts mit Wizard oder Skull King zu tun.
Jörg Langer
Chefredakteur - P - 469803 - 17. August 2015 - 20:36 #
Mittelfristig hieße, dass wir das regelmäßig machen, in diesem Fall: sicher. Aber wir werden das erst mal ein oder zwei Monate ausprobieren, bevor wir es zu einer regelmäßigen Geschichte adeln.
Immerhin sind die ersten Reaktionen schon mal sehr positiv, finde ich.
Wenn es eine "Runde der Kritiker" gibt, in der wir die Highlights vom Spielen des rezensierten Brettspiels durch die Redaktion anschauen können. Inklusive witzige Wortmeldungen der Redakteuere.
Montagsdemos sind eigentlich total cool. Die haben nur komisches Personal ;)
Außerdem sind unsere Leute vor der Lorenzkirche echt nicht so die Vorzeigerevoluzer.
A propos Nürnberg:
Ich hoffe du findest hier deine Brettspielkumpanen!
floppi
24 Trolljäger - P - 52634 - 17. August 2015 - 21:50 #
Ich habe eine feste Spielerunde, aber je mehr, desto gut und so. ;-)
Von daher: Bei Interesse einfach "hier" schreien... oder einfach ne PN schreiben. :-)
Super Entscheidung. Schön fände ich es, wenn ihr den Schwerpunkt auf aktuelle Brettspiele setzt und diese durch Klassiker ergänzt als jetzt hauptsächlich Bekanntest vorzustellen... Wobei so ein Test von Agricola im direkten Vergleich mit der iPad Version sicher auch etwas hätte.
Eine wirklich großartige Ergänzung, vielen Dank und weiter so! Ich spiele auch gerne mit meinem Schatz und Bruder diverse Brettspiele (beide können mit anderen Spielen leider eher wenig anfangen). Love Letter haben wir auch in der Sammlung, bisher allerdings noch nicht sonderlich oft gespielt (der Funke sprang in den ersten 2-3 Runden nicht wirklich über, aber evtl. ja beim nächsten Mal).
Brettspieltests sind eine feine Sache - wenn auch ein Brettspiel getestet wird und nicht ein Kartenspiel, welches fast keins mehr geworden wäre. Außerdem riecht es ein wenig wie 4Players - andererseits belebt die Konkurrenz das Geschäft.
Arno Nühm
18 Doppel-Voter - 9327 - 17. August 2015 - 21:22 #
Sehr schöner Brettspiel-Test.
Als Kenner und regelmäßiger Spieler des Battlestar Galactica Brettspieles freue ich mich schon auf euren Test :-)
Grundsätzlich begrüße ich die neue Kategorie und freue mich auf viele, viele Brettspiel-Reviews von euch.
Finde ich richtig gut. Von mir aus muss da nicht der Überprofitest mit Resultatnote 8,76 laufen, und ich brauche auch keine übergenaue Kategorienzuordnungen und weiß ich.
Aber wenn die Spielregeln grob rüberkommen, eine kurzweilige Partiebeschreibung und Spielspaßempfehlung enthalten ist: Super!
Gerne mehr davon. Bin großer Brettspielfan.
Aaaaaaber Love Letter ist ganz krass fehlbewertet!!!
Ist mindestens eine 8.5!
Im ersten Test also gleich ein handfester Skandal!
Biete gerne unsere Unterstützung für die neue Rubrik an. Wir betreiben seit vielen Jahren zur Gesellschaftsspielen den Spiele-Podcast (www.spiele-podcast.de) und sind in der Szenen auch bekannt. Love Letter hatten wir natürlich auch besprochen: http://youtu.be/tVJayNNtw5A bzw. http://www.spiele-podcast.de/assets/podcasts/sp197loveletter.mp3.
Noch netteres Spiel in diese Richtung ist jedoch u. E. Beasty Bar: http://youtu.be/0XjP1t7sOgw.
Wenn also eine Zusammenarbeit gewollt ist, dann gerne melden!
Gruß
Henry (Games-Anwalt...)
P.S.: Wir sind auch jedes Jahr auf der Spielemesse in Essen und berichten von dort inkl. Interviews. Auch da könnte gerne eine Zusammenarbeit entstehen ;-)
rammmses
22 Motivator - P - 32643 - 17. August 2015 - 23:58 #
Super Idee, gern mehr von physischen Spielen. Kann man sicher auch lustige Testvideos mal in der Redaktion machen :D also besonders bei kürzeren spielen kann ich mir das als videotest vorstellen, da versteht man vll schneller die regeln und ist sicher unterhaltsam.
Ich kann zwar aktuell nur den halben Test lesen, weil die Seite verlangt das ich bei meinem iPhone den Adblocker/NoScript abschalten soll, aber prinzipiell bin ich absolut Pro Brettspiele Tests!
Allerdings: in Zeiten in denen einige Videospiele aus Personalmangel nicht getestet werden können/konnten, weiss ich nicht ob ich immernoch dafür bin...
Falls es häufiger kommt wird es sicherlich eh eine extra Kategorisierung geben, aber für diesen speziellen Fall: eine deutlichere Kennzeichnung auf der Hauptseite was das für ein Test ist wäre gut. Habe vor dem anklicken gedacht es wäre irgendein mir unbekanntes PC Spiel.
Habe anonsten nichts gegen Brettspieltests, ist ja nicht so als ob dafür etwas anderes verloren gehen würde.
Ridger
22 Motivator - P - 34732 - 18. August 2015 - 7:23 #
Nachdem Jörg immer mal wieder im "Jörgs Spielemonat" Karten- und Brettspiele vorgestellt hatte, war ich auch sehr angetan von der Idee dieser Art von Test. Gerne öfter, ab und zu. Und gerne auch Single Player, wie z.B. das grandiose Space Hulk Death Angel (das bereits von Jörg vorgestellt wurde).
Ja, bitte. Brettspieltests sind eine sinnvolle Ergänzung - Gamersglobal steht doch für eine globale Leidenschaft zum Spielen! Bitte mehr davon.
Ich kämpfe mich seit Monaten durch Zombicide und erkenne, liebe die Parallelen zu einem trashigen Videospiel!
euph
30 Pro-Gamer - P - 130153 - 18. August 2015 - 8:26 #
Spiele selbst gerne, von daher eine gute Idee. Sollte allerdings nicht zu Lasten des "Kerngeschäfts" gehen und da lass man in der Vergangenheit schon öfter, das Spiel XY aus Zeitgründen nicht getestet wurde. Aber in unregelmäßigen Abständen lese ich die Brettspieltests gerne.
Finde ich auch eine schöne Sache hier ein wenig über den Videospiel-Tellerrand zu sehen. Vielleicht auch eine Idee sich im zuge des Brettspielstest die (sofern vorhanden) Software Varianten anzusehn, um die Brücke zu schlagen.
Ein sehr umfassender Test. Bis auf den Fakt, dass die höchste Karte gewinnt, wenn die 16 Karten ausgespielt sind und noch mehrere Leute im Spiel sind, stehen alle relevanten Regeln drin. Allerdings kenne ich das Spiel auch schon. Bin gespannt, wie ich den ersten Test zu einem mir unbekannten Spiel finde.
Gute Idee. Gern mehr davon. Allerdings glaube ich das der Aufwand bei einigen Brettspielen im Bereich eines PC-Spieletests liegen dürfte. Aber wenn ihr das zeitlich gestemmt bekommt, super.
Kriesing
30 Pro-Gamer - P - 142904 - 18. August 2015 - 11:10 #
Also ich lese einen so gut geschriebenen Test immer gerne. Da spiels auch keine Rolle ob der Test zu einem digitalen oder "analogen" Spiel ist. ;)
Die Vorankündigung zu Battlestar Galactica hat mich dann auch total gerissen. Das spiele ich mit Kumpels nämlich auch sehr gerne. Am liebsten mit Pegasus und Exodus Erweiterung. In die Götterdämmerung müssen wir uns erst noch einarbeiten.
Also von mir gibts dafür zwei dicke Daumen hoch. :D
Ich bin da etwas kritisch bezüglich der Brettspieltests (zugegeben: natürlich auch, weil mich persönlich Brettspiele nicht sonderlich interessieren). Gerade auch in Hinblick auf doch teils ordentliche Videospieltestlücken (zB Yoshis Woolly World). 4Players macht ja auch solche Brettspieltests, aber die haben auch gefühlt einen ganz anderen Videospieltestoutput.
Gefällt mir richtig gut!
Gerne mehr Brettspieltests.
Bin schon lange auf der suche nach einem guten für uns.
Ansonsten spielen wir auch gerne mal Magic oder Burg des Schreckens von DSA. Kann da jmd ähnliche empfehlen? Gerne mit mehr Rollenspiel oder sogar lvl aspekte oä.
Ich begrüße Brett- und Gesellschaftsspiele Tests. Könnt ihr bitte in Zukunft auch immer auf den Spielspaß in Abhängigkeit der Anzahl der Spieler eingehen. Einige Spiele gibt es, die kann man zwar zu 2-4 Spielern spielen aber eben nur bedingt.
Martin Lisicki
Redaktions-Praktikant - 40271 - 18. August 2015 - 12:31 #
Ja, werden wir. Es gibt ja auch Spiele, die man allein spielen kann oder eben nach dem "je mehr, desto besser"-Prinzip, oder auch Spiele mit max 4 Spielern, die man genauso gut auch zu fünft spielen kann etc.
Ich finde es sehr gut, wenn ihr Brettspiele testet! Wenn ich ehrlich bin, kann ich dafür auch auf die eine oder andere Seite vom nächsten 'normalen' Test verzichten.
Ich finde die Idee gut. Ich mag Brettspiele, bin aber nicht so in der Materie drin, dass ich aus der Überzahl an Spielen (von deren Existenz ich meistens gar nichts weiß) mir eines raussuchen könnte. So wichtig, dass ich eigene Seiten und Foren dafür aufsuchen möchte, sind sie mir dann allerdings auch nicht. Eine Empfehlung ab und an fände ich deshalb ganz nett. Und sei es um über den Tellerrand hinaus zu schauen. Das Verhältnis muss aber stimmen; es kommt darauf an, ob und was an anderen redaktionellen Texten dafür auf der Strecke bleibt.
floppi
24 Trolljäger - P - 52634 - 18. August 2015 - 16:18 #
Ich habe eine Alternative für Monopoly und Risiko für dich. Jeder nimmt einen Würfel, die höhere Zahl gewinnt. Bei Gleichstand würfeln die betroffenen Spieler nochmal. ;)
BruderSamedi
19 Megatalent - P - 13658 - 18. August 2015 - 21:20 #
Gerne in Zukunft mehr Brettspieltests. Ich befürchte nur, dass richtige Tests mit 3-4 Redakteuren und mehreren Spielrunden (wovon eine je nach Spiel gerne mal einen halben Tag dauert) deutlich aufwändiger werden könnten als Tests für die meisten Videospiele...
floppi
24 Trolljäger - P - 52634 - 18. August 2015 - 21:41 #
Muss ja kein Test sein, es genügt ja auch ein Angespielt, nach einmaligem Spielen. Mehrstündige Titel, warum nicht? Kann ja auch in der Freizeit gespielt worden sein.
Finde Brettspieltests super, bevorzuge aber die Video-Variante. Da Henry seine Hilfe ja schon angeboten hat und ich den Channel doch ab und zu gucke, bietet es sich durchaus ab und zu an. Ansonsten eben lieber in Videoform.
Eigentlich ist der Titel im Beitrag ein Kartenspiel und kein Brettspiel, daher kann von einem Brettspieltest keine Rede sein. Brett- und Kartenspieltests wären aber eine tolle Bereicherung. Ich denke, dass es aber zwecks Übersicht eine eigene Rubrik "analoge Spiele" geben müsste. Denn es gibt ja Brett-, Karten- und Miniaturenspiele etc. So behält man später die Übersicht...
Brett- und Kartenspiele finde ich eine tolle Ergänzung zu euren Spieletests.
Da dürfte es in Zukunft ruhig mehr geben. Bei Spielen ab 2 Spielern wäre ein evtl. Hinweis super, ob das Spiel mit zwei Leuten (spiele zu zweit mit meiner Frau) Spass macht. Ich hatte schon einige Spiele die zwar generell ab 2 Personen spielbar sind, aber erst in einer Gruppe Spass machen.
Faerwynn
20 Gold-Gamer - P - 20280 - 20. August 2015 - 13:05 #
Tolle Idee, finde ich eine klasse Sache. Das Spiel interessiert mich von Setting und Thematik jetzt nicht gerade, aber grundsätzlich ist eine Brettspielrubrik ein wirklicher Mehrwert für mich bei GG. Ich mochte auch früher bei der Power Play die Medientests, die auf einer Doppelseite am Ende waren.
Leider ist der Test in der Summe der ganzen Artikel etwas untergegangen. Sehr schöner Artikel und die Idee mit den Brettspielen finde ich toll. Vorschlag für den nächsten Test: "Legenden von Andur"
Bin gespannt, was eure Reaktionen sind.
Ich finds super! Ist ja hier ein "Spielemagazin" und ich finde Brettspiele eine deutlich sinnvollere Ergänzung des Portfolios, als beispielsweise Filmkritiken, welche sich ja auf anderen Spielewebseiten tummeln.
Meinetwegen darf das gerne häufig(er) hier auftauchen :)
Dito!!! Genau meine Meinung!
Das es jetzt so bald losgeht, hätte ich nicht erwartet. Super! :)
Bitte mehr davon. Als Abonnent der Spielbox (reines Brettspielmagazin) freue ich mich über alle Artikel zu Brettspielen. Und anders als bei Videospielen, ist Deutschland bei Brettspielen eines der führenden Herstellerländer und ein riesiger Käufermarkt. Love Letter ist ein guter Einstieg. Das neue Spiel des Jahres, Colt Express, wäre auch ein guter Kandidat (leicht zugänglich, haptisch toll, Westernthema) für einen Test.
Gefällt mir sehr und ist eine schöne Ergänzung zum restlichen Inhalt von GamersGlobal! Gerne mehr davon!
Hey, im Amiga Joker gab es früher auch immer Brettspiel-Tests! Seither warte ich darauf, dass ein Computerspielemagazin sich auch wieder der "analogen" Spiele annimmt.
"Love Letter" habe ich auch schon mehrmals im Laden gesehen und wollte schon immer mal wissen, wie es sich so spielt. Danke! :)
Ich freue mich auch auf den Galactica-Test. Einfach nur so. Ich besitze und spiele das Spiel mit allen drei Erweiterungsboxen sehr gerne!
Hieß die Rubrik nicht "Stromausfall"? Finde ich super!
Ja ! Darauf habe ich gewartet. Das Spiel ist jetzt war nicht unbedingt meins aber Bettspieltests finde ich ganz große Klasse. Habe ich bei 4Players schon gerne gelesen.
Vollversion, Brettspieletests. Jetzt noch ein bischen mehr Abseits des Mainstreams, und es gibt ein Abo!
Ich bin jetzt nicht so der Brettspielfan, finde den Test aber trotzdem gelungen und eine schöne Ergänzung.
Ich finde es super, und hoffe auf viele weitere Brettspieltests!
Ich lese die Brettspiel "Tests" schon sehr gerne bei 4players. Also von mir aus kann das ruhig häufiger vorkommen.
Bin aber nicht sicher ob ich hier eine Note brauche, denke das ein Daumen (hoch, mittig, runter) hier mehr als ausreichend ist.
Also ich finds grundsätzlich cool, hier so über den Tellerrand zu schauen... muss aber sagen, dass ich das jetzt zweimal lesen musste, um das Spielprinzip zu kapieren. Das fällt - finde ich - ohne das wirklich Material in den Händen nicht immer leicht - die Tests würde ich mir also im Zweifel eher länger und ausführlicher wünschen, auch wenn das Spiel an sich eigentlich nicht viel schwieriger scheint als Uno.
Da geb ich dir völlig recht, nur mit dem Unterscheid, dass ich auch nach 2x lesen keinen Plan von dem Spielprinzip habe. ;) Der Absatz mit der Beispielpartie könnte da etwas ausführlicher sein.
Aber dennoch eine gute Idee sowas.
Love letter gibt in verschiedenen Ausführungen, das glaub ich jedes Nerdherz begeistern kann, Batman oder der Hobbit und vieles andere.
Wenns nicht zu häufig kommt, hab ich nichts dagegen. ;)
Ich habe nichts gegen die Vorstellung oder Tests von Brettspielen. Aber der Fokus liegt weiterhin auf "elektronischen" Spielen, oder?
Sind denn jetzt auch User-News und -Artikel zu Brettspielen erlaubt?
"Aber der Fokus liegt weiterhin auf "elektronischen" Spielen, oder?"
Leider nicht. Nachdem vor zwei Tagen Pegasus zusammen mit Ravensburger für 2 Milliarden Gamersglobal aufgekauft haben und sich Jörg in die Karibik abgesetzt hat, wird in Zukunft wohl nur noch Brettspiele geben.
Der Übergang wird langsam aber stetig durchgeführt.
"...und sich Jörg in die Karibik abgesetzt hat..."
Also da wurde es unglaubwürdig. Jeder weiß, dass Jörg sich nach Tokyo absetzen will. :-P
In Wahrheit eher nach Beara... liegt auch etwas näher.
Wo liegt denn das? Gibts dort dreiköpfige Affen ?
Brettspiele sind ehrlich gesagt nicht mein Ding, ich komme hierher wegen der PC Spiele und allgemeiner Spiele News. Wobei das natürlich niemanden abhalten sollte, Brettspiel Tests zu veröffentlichen. Auf 4players stören die mich auch nicht, ich lese sie allerdings nicht.
Allerdings wäre der Gedanke, daß alle Artikel zu 100% mein Interessengebiet abdecken, und das aller anderern Leser ebenfalls, sicherlich vermessen.
Sehr gut finde ich jedenfalls, daß Ihr in letzter Zeit mit neuen Formaten und Inhalten experimentiert.
Mit Brettsüieltests erobert ihr mein Herz. VIELEN DANK! Gerne sowohl aktuelle Spiele als auch Klassiker, die man nicht so präsent hat wie z.B. Monopoly.
TOLL!!!!
Warum nicht auch mal ein interessantes Brettspiel testen? Finde die Idee gut.
Lokaler Multiplayer rockt, egal ob analog oder digital. Von mir aus gerne weitere Tests über den Tellerrand.
Selbst schon gespielt auf einer Zugfahrt. Kurz, schnell gelernt und viel Interaktion mit den Mitspielern. Dazu platzsparend. Für unterwegs also gut geeignet.
Für einen Spieleabend reichts dann aber nicht.
BTW: Gerne mehr Brettspiele/Kartenspiele auf GG.
Schön, gerne mehr.
Sehr schön, könnt ihr weitermachen.
Tolle Idee, bitte gerne mehr davon.
Daumen nach oben!
Großartig! Bitte mehr davon.
Brettspiele regeln. Da spiele sogar ich mal Multiplayer. Ohne Xbox Live. Mit Live-Chat. Und Anfassen!
Jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!
Vielen Dank!
Gerne mehr davon!
Super, danke! Auch wenn Love Letter meinen Geschmack nicht direkt trifft, finde ich es klasse, wenn Ihr Brettspieltests bringt.
Grundsätzlich finde ich Brettspiel-Tests super. Obgleich ich sie als informierter Brettspiel-Nerd nicht benötige (gibt es an einer Spielerunde interessierte Brettspieler in der Nähe von Nürnberg? ;)). Aber Brettspielen gehört grundsätzlich viel mehr Aufmerksamkeit, von daher Daumen hoch!
Allerdings sollte, wenn schon so viele neue Genres eingeführt wurden, eine deutliche Unterscheidung zwischen Brettspiel und Kartenspiel gemacht werden. Es gibt zwar Brettspiele, die eher Kartenspiel sind und Kartenspiele, die Brettspielcharakter haben, jedoch ist Love Letter eindeutig ein Kartenspiel und kein Brettspiel.
Finde den Love-Letter-Test so auch voll gelungen, allerdings habe ich Vorwissen, da schon Dutzende male gespielt. Denkt ihr vielleicht auch über Video-Tests zu Brettspielen nach? Denn auch in der Brettspielszene geht der Trend weg vom Geschriebenen und stark hin zum Video (und Audio).
Wer auf das als Alternative genannte "Wizard" zurückgreifen möchte, dem sei hier dringend "Skull King" von Schmidt Spiele ans Herz gelegt. Das greift das komplette Wizard-Spielprinzip auf, verbessert Kleinigkeiten und entschlackt unnötiges. Skull King ist von daher das wesentlich bessere Wizard. Einzig ärgerlich, dass kein Dank an Ken Fisher, dem Autor von Wizard, ausgesprochen wird. Denn die Wurzeln sind eindeutig bei dem 1984 erschienenen Original. Allerdings hat Love Letter vom Spielprinzip überhaupt nichts mit Wizard oder Skull King zu tun.
>>>(gibt es an einer Spielerunde interessierte Brettspieler in der Nähe von Nürnberg? ;)) <<<
Hier! ;)
Du hast PN. :-)
Ich finde die Idee toll, glaube aber, dass die Beschreibung von Brettspielen noch etwas schwieriger ist als die von Videospielen.
Love Letter spiel ich auch gerne zwischendurch :)
P.S.: Wird es dann mittelfristig auch ein eigenes Tag-Dingens geben statt "Andere"?
Mittelfristig hieße, dass wir das regelmäßig machen, in diesem Fall: sicher. Aber wir werden das erst mal ein oder zwei Monate ausprobieren, bevor wir es zu einer regelmäßigen Geschichte adeln.
Immerhin sind die ersten Reaktionen schon mal sehr positiv, finde ich.
Nette Idee, aber für mich nur dann interessant:
Wenn es eine "Runde der Kritiker" gibt, in der wir die Highlights vom Spielen des rezensierten Brettspiels durch die Redaktion anschauen können. Inklusive witzige Wortmeldungen der Redakteuere.
Her mit den Brettspiel-Tests!
Und dazu dann bitte noch eine entprechende "System" Kategorie für die Steckbriefe!
Ohne Singleplayer-Kampagne für mich eher reizlos. Schade drum.
Es gibt auch Brettspiele für Solisten :)
Super Sache! Bitte mehr davon! 4Players machts auch und ich hab das ein oder andere Juwel dort schon entdeckt durch den Beitrag.
Bin sehr dafür :-)
Ich bin absolut kein Brettspieler, aber entsprechende Tests finde ich als Zusatzangebot absolut top!
Falsch, du bist ein begeisterter Brettspieler, du weißt es nur noch nicht. ;)
Wie er alle bekehren will :D
Besser hier als auf einer Montagsdemo. ;-)
Montagsdemos sind eigentlich total cool. Die haben nur komisches Personal ;)
Außerdem sind unsere Leute vor der Lorenzkirche echt nicht so die Vorzeigerevoluzer.
A propos Nürnberg:
Ich hoffe du findest hier deine Brettspielkumpanen!
Ich habe eine feste Spielerunde, aber je mehr, desto gut und so. ;-)
Von daher: Bei Interesse einfach "hier" schreien... oder einfach ne PN schreiben. :-)
Ich behalts im Kopf ;)
Merci! :)
Nürnberg liegt wohl nicht zufällig in der näheren Umgebung von Hannover? ;)
Demzufolge was alles zur Metropolregion Nürnberg gehören soll, gehört Hannover sicher auch dazu. ;)
Google sagt über 450km via A7. Nein, das gehört nicht mehr zur näheren Umgebung :D
Die 50 Km, komm schon, wer will der kann ;)
Google? Ist das nicht auch so ein Produkt der Lügenpresse? Sind bestimmt nur 50km. ;)
:) Nice - kann mich seit einiger Zeit sowieso super für Brettspiele begeistern, und neue Spiele und Tests dazu kommen da grade recht!
Wunderbar. Brettspiele sind eine großartige Ergänzung der Seite und das ich die mag, steht schließlich auch auch in meinem Profil. :-)
Super Entscheidung. Schön fände ich es, wenn ihr den Schwerpunkt auf aktuelle Brettspiele setzt und diese durch Klassiker ergänzt als jetzt hauptsächlich Bekanntest vorzustellen... Wobei so ein Test von Agricola im direkten Vergleich mit der iPad Version sicher auch etwas hätte.
Nette Idee. Nur warum ist ausgerechnet der erste "Brettspiel"test zu einem Kartenspiel :-)
Die Note könnt ihr gern weglassen.
Eine wirklich großartige Ergänzung, vielen Dank und weiter so! Ich spiele auch gerne mit meinem Schatz und Bruder diverse Brettspiele (beide können mit anderen Spielen leider eher wenig anfangen). Love Letter haben wir auch in der Sammlung, bisher allerdings noch nicht sonderlich oft gespielt (der Funke sprang in den ersten 2-3 Runden nicht wirklich über, aber evtl. ja beim nächsten Mal).
Also ich würde das nicht als Brettspiel deklarieren! - Kartenspiel, ja.
Bin zwar nicht so der Brettspieler, aber vllt. ist ja auch mal für mich eine Perle dabei... ich finde es gut :)
wie wäre es Anfangs mit Brettspielen zu Games?
also z.B. die Brettspiele zu The Witcher oder Metro 2033.
Die sollten, wenn, im Fokus stehen, finde ich. Aber wieso nicht auch mal ab und zu abschweifen?
Brettspieltests sind eine feine Sache - wenn auch ein Brettspiel getestet wird und nicht ein Kartenspiel, welches fast keins mehr geworden wäre. Außerdem riecht es ein wenig wie 4Players - andererseits belebt die Konkurrenz das Geschäft.
Super, ich will unbedingt mehr davon. Klasse Test, danke!
Sehr schöner Brettspiel-Test.
Als Kenner und regelmäßiger Spieler des Battlestar Galactica Brettspieles freue ich mich schon auf euren Test :-)
Grundsätzlich begrüße ich die neue Kategorie und freue mich auf viele, viele Brettspiel-Reviews von euch.
Das BSG-Spiel wird noch gespielt? Super. Meine Kumpels wollen es leider nicht mehr spielen. :( Ich finds aber genial.
Gerne mehr Brettspiele-Tests! Bin auch schon auf Galactica gespannt.
Finde ich richtig gut. Von mir aus muss da nicht der Überprofitest mit Resultatnote 8,76 laufen, und ich brauche auch keine übergenaue Kategorienzuordnungen und weiß ich.
Aber wenn die Spielregeln grob rüberkommen, eine kurzweilige Partiebeschreibung und Spielspaßempfehlung enthalten ist: Super!
Wäre denke ich schon eine schöne Aufwertung.
Gerne mehr davon. Bin großer Brettspielfan.
Aaaaaaber Love Letter ist ganz krass fehlbewertet!!!
Ist mindestens eine 8.5!
Im ersten Test also gleich ein handfester Skandal!
Biete gerne unsere Unterstützung für die neue Rubrik an. Wir betreiben seit vielen Jahren zur Gesellschaftsspielen den Spiele-Podcast (www.spiele-podcast.de) und sind in der Szenen auch bekannt. Love Letter hatten wir natürlich auch besprochen: http://youtu.be/tVJayNNtw5A bzw. http://www.spiele-podcast.de/assets/podcasts/sp197loveletter.mp3.
Noch netteres Spiel in diese Richtung ist jedoch u. E. Beasty Bar: http://youtu.be/0XjP1t7sOgw.
Wenn also eine Zusammenarbeit gewollt ist, dann gerne melden!
Gruß
Henry (Games-Anwalt...)
P.S.: Wir sind auch jedes Jahr auf der Spielemesse in Essen und berichten von dort inkl. Interviews. Auch da könnte gerne eine Zusammenarbeit entstehen ;-)
Ich unterstütze als langjähriger begeisterter Konsument des Spiele-Podcast diesen Vorschlag aufs Schärfste! :-)
PS: Beasty Bar kann ich auch empfehlen. :-)
Meine Unterstützung hast du. Mich haben die Videos der Spielemesse Essen wirklich sehr gut unterhalten.
Die Kooperation wäre toll. Deine Videos sind die einzigen "Lets Plays" die ich schaue :)
Super Idee, gern mehr von physischen Spielen. Kann man sicher auch lustige Testvideos mal in der Redaktion machen :D also besonders bei kürzeren spielen kann ich mir das als videotest vorstellen, da versteht man vll schneller die regeln und ist sicher unterhaltsam.
Spiele sehr selten Brettspiele. Und diese würden dann wohl eher nicht hier getestet werden, ist ja ein weites Feld.
Mehr Tests zu Handheld-Spielen wären mir lieber. Aber das Leben ist ja kein Wunschkonzert.
Ich finde die Idee, auch Brettspiele zu testen, sehr gut. Bitte mehr davon.
Ich kann zwar aktuell nur den halben Test lesen, weil die Seite verlangt das ich bei meinem iPhone den Adblocker/NoScript abschalten soll, aber prinzipiell bin ich absolut Pro Brettspiele Tests!
Allerdings: in Zeiten in denen einige Videospiele aus Personalmangel nicht getestet werden können/konnten, weiss ich nicht ob ich immernoch dafür bin...
Vielleicht eher was für die Sommerlöcher, diese "Hardware"-Tests.
Das hat weniger mit deinem iPhone zu tun als mit dem verwendeten Adblocker/NoScript, würde ich sagen :-)
Bin kein großer Brettspieler, aber ein Blick über den Tellerrand ist immer was feines. Daher gerne mehr davon!
Ich finde die Idee, Brettspiele zu testen, spitze. Bitte die Rubrik weiterführen!
Falls es häufiger kommt wird es sicherlich eh eine extra Kategorisierung geben, aber für diesen speziellen Fall: eine deutlichere Kennzeichnung auf der Hauptseite was das für ein Test ist wäre gut. Habe vor dem anklicken gedacht es wäre irgendein mir unbekanntes PC Spiel.
Habe anonsten nichts gegen Brettspieltests, ist ja nicht so als ob dafür etwas anderes verloren gehen würde.
Nachdem Jörg immer mal wieder im "Jörgs Spielemonat" Karten- und Brettspiele vorgestellt hatte, war ich auch sehr angetan von der Idee dieser Art von Test. Gerne öfter, ab und zu. Und gerne auch Single Player, wie z.B. das grandiose Space Hulk Death Angel (das bereits von Jörg vorgestellt wurde).
Ja, bitte. Brettspieltests sind eine sinnvolle Ergänzung - Gamersglobal steht doch für eine globale Leidenschaft zum Spielen! Bitte mehr davon.
Ich kämpfe mich seit Monaten durch Zombicide und erkenne, liebe die Parallelen zu einem trashigen Videospiel!
Spiele selbst gerne, von daher eine gute Idee. Sollte allerdings nicht zu Lasten des "Kerngeschäfts" gehen und da lass man in der Vergangenheit schon öfter, das Spiel XY aus Zeitgründen nicht getestet wurde. Aber in unregelmäßigen Abständen lese ich die Brettspieltests gerne.
Finde ich auch eine schöne Sache hier ein wenig über den Videospiel-Tellerrand zu sehen. Vielleicht auch eine Idee sich im zuge des Brettspielstest die (sofern vorhanden) Software Varianten anzusehn, um die Brücke zu schlagen.
DIESES Brettspiel finde ich eher wenig interessant, Brettspieltests an sich interessieren mich aber sehr. Mehr davon bitte.
Ein sehr umfassender Test. Bis auf den Fakt, dass die höchste Karte gewinnt, wenn die 16 Karten ausgespielt sind und noch mehrere Leute im Spiel sind, stehen alle relevanten Regeln drin. Allerdings kenne ich das Spiel auch schon. Bin gespannt, wie ich den ersten Test zu einem mir unbekannten Spiel finde.
Gerne mehr davon.
Gute Idee. Gern mehr davon. Allerdings glaube ich das der Aufwand bei einigen Brettspielen im Bereich eines PC-Spieletests liegen dürfte. Aber wenn ihr das zeitlich gestemmt bekommt, super.
Also ich lese einen so gut geschriebenen Test immer gerne. Da spiels auch keine Rolle ob der Test zu einem digitalen oder "analogen" Spiel ist. ;)
Die Vorankündigung zu Battlestar Galactica hat mich dann auch total gerissen. Das spiele ich mit Kumpels nämlich auch sehr gerne. Am liebsten mit Pegasus und Exodus Erweiterung. In die Götterdämmerung müssen wir uns erst noch einarbeiten.
Also von mir gibts dafür zwei dicke Daumen hoch. :D
Gerne öfter Brettspiel-Tests!
Ich bin da etwas kritisch bezüglich der Brettspieltests (zugegeben: natürlich auch, weil mich persönlich Brettspiele nicht sonderlich interessieren). Gerade auch in Hinblick auf doch teils ordentliche Videospieltestlücken (zB Yoshis Woolly World). 4Players macht ja auch solche Brettspieltests, aber die haben auch gefühlt einen ganz anderen Videospieltestoutput.
Gefällt mir richtig gut!
Gerne mehr Brettspieltests.
Bin schon lange auf der suche nach einem guten für uns.
Ansonsten spielen wir auch gerne mal Magic oder Burg des Schreckens von DSA. Kann da jmd ähnliche empfehlen? Gerne mit mehr Rollenspiel oder sogar lvl aspekte oä.
Ich begrüße Brett- und Gesellschaftsspiele Tests. Könnt ihr bitte in Zukunft auch immer auf den Spielspaß in Abhängigkeit der Anzahl der Spieler eingehen. Einige Spiele gibt es, die kann man zwar zu 2-4 Spielern spielen aber eben nur bedingt.
Ja, werden wir. Es gibt ja auch Spiele, die man allein spielen kann oder eben nach dem "je mehr, desto besser"-Prinzip, oder auch Spiele mit max 4 Spielern, die man genauso gut auch zu fünft spielen kann etc.
So schön ich das Format finde, das Spiel hat mich jetzt nicht überzeugt. Vllt wenn ich bei Bekannten mal ein paar Runden probegespielt hab...
Das Feedback ist ja zu 99,99999% positiv. Also bitte fortsetzen. :) Eine Wertungszahl ist völlig unwichtig, pro und contra dagegen schon.
Ich finde es sehr gut, wenn ihr Brettspiele testet! Wenn ich ehrlich bin, kann ich dafür auch auf die eine oder andere Seite vom nächsten 'normalen' Test verzichten.
Super Idee, gerne mehr davon !!!
Ich finde die Idee gut. Ich mag Brettspiele, bin aber nicht so in der Materie drin, dass ich aus der Überzahl an Spielen (von deren Existenz ich meistens gar nichts weiß) mir eines raussuchen könnte. So wichtig, dass ich eigene Seiten und Foren dafür aufsuchen möchte, sind sie mir dann allerdings auch nicht. Eine Empfehlung ab und an fände ich deshalb ganz nett. Und sei es um über den Tellerrand hinaus zu schauen. Das Verhältnis muss aber stimmen; es kommt darauf an, ob und was an anderen redaktionellen Texten dafür auf der Strecke bleibt.
Gefällt mir sehr gut :) habt ihr dan auch vor Alternativ-Versionen von Klassikern *monopoly, risiko* zu testen? Wäre echt super :D
Ich habe eine Alternative für Monopoly und Risiko für dich. Jeder nimmt einen Würfel, die höhere Zahl gewinnt. Bei Gleichstand würfeln die betroffenen Spieler nochmal. ;)
Ja, das ist möglich und auch geplant, ich hätte da z.B. Risiko Star Wars im Sinn.
monopoly- the walking dead :D
Die einzige Version bei der man sich freud ins Gefängnis zu kommen :-)
Vielen Dank! Ich freue mich auf den Test zu Galactica - bitte sagt auch gleich ein Wort zu den Expansions!
Gerne in Zukunft mehr Brettspieltests. Ich befürchte nur, dass richtige Tests mit 3-4 Redakteuren und mehreren Spielrunden (wovon eine je nach Spiel gerne mal einen halben Tag dauert) deutlich aufwändiger werden könnten als Tests für die meisten Videospiele...
Muss ja kein Test sein, es genügt ja auch ein Angespielt, nach einmaligem Spielen. Mehrstündige Titel, warum nicht? Kann ja auch in der Freizeit gespielt worden sein.
Fahren sie fort, bitte! :)
Finde Brettspieltests super, bevorzuge aber die Video-Variante. Da Henry seine Hilfe ja schon angeboten hat und ich den Channel doch ab und zu gucke, bietet es sich durchaus ab und zu an. Ansonsten eben lieber in Videoform.
Eigentlich ist der Titel im Beitrag ein Kartenspiel und kein Brettspiel, daher kann von einem Brettspieltest keine Rede sein. Brett- und Kartenspieltests wären aber eine tolle Bereicherung. Ich denke, dass es aber zwecks Übersicht eine eigene Rubrik "analoge Spiele" geben müsste. Denn es gibt ja Brett-, Karten- und Miniaturenspiele etc. So behält man später die Übersicht...
"Analoge Spiele" als Rubrik finde ich gut. Kann gern so genannt werden, weil damit jedem klar, was da kommt.
Eigentlich wären es ja "digitale" Spiele, sie werden schließlich mit den Fingern gespielt... /klugscheiß ;)
Aber man kann sie doch auch in dünnen Tälern spielen...
Erinnert mich an den alten Didi-Hallervorden-Klassiker: Was ist das Gegenteil einer Digital-Uhr? Eine Dünne-Berg-Uhr. Ba-da-tschm!
interessant :)
Brett- und Kartenspiele finde ich eine tolle Ergänzung zu euren Spieletests.
Da dürfte es in Zukunft ruhig mehr geben. Bei Spielen ab 2 Spielern wäre ein evtl. Hinweis super, ob das Spiel mit zwei Leuten (spiele zu zweit mit meiner Frau) Spass macht. Ich hatte schon einige Spiele die zwar generell ab 2 Personen spielbar sind, aber erst in einer Gruppe Spass machen.
Sehr schön. Danke für den Test. Finde es gut, dass ihr auch Brettspiele testet. Weiter so.
Tolle Idee, finde ich eine klasse Sache. Das Spiel interessiert mich von Setting und Thematik jetzt nicht gerade, aber grundsätzlich ist eine Brettspielrubrik ein wirklicher Mehrwert für mich bei GG. Ich mochte auch früher bei der Power Play die Medientests, die auf einer Doppelseite am Ende waren.
Klasse Idee!
Find ich Gut!
>Mit diesem Test testen wir, ob wir auch mit Brettspiel-Berichten euer Herz erobern können.
JA!
Solche Tests könnten auch gerne von einem Video begleitet werden; einfach Kamera(s) aufstellen und filmen, wie ihr spielt.
Ich bin gespannt, wie es mit diesen Tests weitergeht.
Leider ist der Test in der Summe der ganzen Artikel etwas untergegangen. Sehr schöner Artikel und die Idee mit den Brettspielen finde ich toll. Vorschlag für den nächsten Test: "Legenden von Andur"