Dieser Inhalt wäre ohne die Premium-User nicht finanzierbar. Doch wir brauchen dringend mehr Unterstützer:
Hilf auch du mit!
 |
| Nach einigen Stunden verlasst ihr den Wald und bahnt euch einen Weg durch nur scheinbar zivilisiertere Gegenden. |
Um euch einen Eindruck davon zu vermitteln, welche Art von Rätseln euch in Limbo erwarten, erklären wir im folgenden eines der ersten Puzzles. Auf unserem Weg durch den Wald stoßen wir auf lange, dünne Äste, die sich im Wind wiegen. Als wir uns ihnen nähern, entpuppen sie sich als die Beine einer riesenhaften Spinne, die uns nur zu gerne als Mitternachts-Snack verspeisen möchte. Wie könnten wir an diesem Biest vorbeikommen? Auf einem Baum entdecken wir eine Bärenfalle, die wir allerdings nicht erreichen können. Es scheint jedoch so, als ob eine Erschütterung das Jagdwerkzeug vom Baum befördern könnte. Wir nähern uns also der Spinne und versuchen, sie zu reizen. Mit einem ihrer Beine will sie uns aufspießen, doch wir weichen durch beherzten Gamepad-Einsatz aus, wodurch das Monster nur den Waldboden erwischt. Unser Plan geht auf: Durch den kraftvollen Stoß ist die Bärenfalle vom Baum gefallen. Nun wiederholen wir die Prozedur. Dieses Mal erwartet das Spinnenbein allerdings nicht der Waldboden, sondern die messerscharfen Zangen der Falle, die kurzen Prozess mit den dünnen Gliedern machen. Nachdem das Ungetüm auf diese Weise drei seiner Beine verloren hat, zieht es sich zurück. Der Weg ist frei.
So oder oder ganz ähnlich oder völlig anders gestalten sich die Rätsel in Limbo, keines gleicht dabei in der Machart exakt dem anderen. Die Lernkurve steigt sanft, aber stetig an: Müssen wir am Anfang des Spiels noch Schiebe-die-Kiste-unter-das-Seil-Rätsel lösen, warten am Ende der fünf bis sechs Stunden Spielzeit Denksportaufgaben mit mehren Phasen auf uns, die teilweise sogar das Verändern der Gravitation erfordern.
 |
| Die Steuerung in Limbo ist simpel: Mit dem A-Knopf springt ihr, mit B betätigt ihr Schalter oder zieht Gegenstände. |
Rätseln ohne Bildschirmanzeigen
 |
| Wieso uns die Bewohner Limbos tot sehen wollen, wissen wir nicht. Wir wissen nur, dass sie es ernst meinen. |
Limbo erlaubt kein freies Speichern, sondern setzt auf fair verteilte Checkpoints. Nach jedem Puzzle oder Hindernis setzt das Spiel einen Speicherpunkt, bei längeren Rätseln nach jeder größeren Etappe. Wir hatten daher kein einziges Mal das Gefühl, nach einem Fehler zu weit zurückgesetzt worden zu sein. Und das ist wichtig, da wir sprichwörtlich tausend Tode sterben müssen, bevor wir unsere Schwester retten können. Bei der Darstellung unseres Ablebens ist Limbo nicht zimperlich: Unser Scherenschnitt-Junge wird von riesigen Sägeblättern zerteilt, von übergroßen Bärenfallen zerfetzt, von riesigen Kugeln zerquetscht. Durch den eigenwilligen Grafikstil wirken die Tötungsszenen zwar relativ abstrakt, trotzdem hat das Spiel völlig zu Recht eine Freigabe „ab 16“ von der USK erhalten. Scherenschnitt hin, Monochrom-Färbung her, Limbo stellt unter anderem Enthauptungen physikalisch korrekt dar. Auf Wunsch könnt ihr die explizite Gewaltdarstellung im Optionsmenü auch abschalten.
Die Steuerung hat Entwickler Playdead simpel gehalten. Ihr benötigt lediglich den linken Analog-Stick und die A- und B-Taste zum Springen oder Ausführen von Aktionen. Auf Bildschirmanzeigen wird komplett verzichtet, was natürlich zur großartigen Atmosphäre beiträgt. Allerdings verursacht genau das auch eines der wenigen Mankos, die Limbo hat. Da es keine Highlight-Funktion oder Vergleichbares gibt und die Spielwelt zudem durch ihre Grautöne und Lichtgebung sehr dunkel ist, haben wir häufig wichtige Gegenstände übersehen. Dabei kann es sich um eine für die Lösung eines Rätsels benötigte Kiste handeln oder eine Falle, in die wir unverschuldet tappen. Außerdem hat uns gestört, dass es bei den Rätseln gegen Ende des Spiels nur noch auf Geschicklichkeit und perfektes Timing ankommt. Wirkliche Kopfnüsse bekommt ihr zum Schluss keine mehr vorgesetzt. Das ist besonders schade, da gerade in der Mitte des Spiels wirklich toll designte Puzzles unsere grauen Zellen auf Trab bringen und wir für das Finale etwas besonderes erwartet hatten. Es sind solche Mängel, die unsere Gesamtnote "nur" auf dem Niveau eines
Alan Wake halten (das auch in Sachen Bedrohungsgefühl durchaus vergleichbar ist), und nicht noch ganz andere Regionen erreichen lässt.
 |
| Schade: Gegen Ende des Spiels wird mehr eure Geschicklichkeit statt eures Hirnschmalzes auf die Probe gestellt. |
Fazit: Beklemmende Puzzle-Kunst
Ein Spielerlebnis wie Limbo ist schwer in Worte zu fassen und noch schwerer zu bewerten. Was wir aber sagen können: Wer Limbo spielt, durchlebt ein emotional so intensives Abenteuer, wie es in dieser Form nur selten zu erleben ist. Dabei wäre das Spiel nichts ohne seine packende Atmosphäre, die so bedrohlich und beklemmend ist, dass wir manchmal das Gefühl hatten, einen tatsächlichen Albtraum zu erleben. Tipp: Setzt euch stark übermüdet und bei offenem Fenster in der Nacht an das Spiel, ihr werdet unter Umständen eine Extension des auf dem Bildschirm Gezeigten in die Schatten um euch herum erleben...
Wenn einem Entwickler das gelingt, ohne dabei eine richtige Geschichte zu erzählen, dann hat er etwas richtig gemacht. Denn mehr als das „Junge sucht Schwester“ in der Spielbeschreibung auf Xbox Live gibt es an Story nämlich nicht. Trotzdem hat uns unser Trip nach Limbo mehr begeistert als so mancher Vollpreistitel mit seinem Storygedöhns. Abgerundet wird das besondere, leider aber etwas kurze Spielerlebnis durch das Zusammenwirken von ungewöhnlichen Grafikstil und der gelungenen, dezenten Sounduntermalung.
Nur einige wenige Punkte trüben das insgesamt grandiose Spielerlebnis. An manchen Stellen hätten wir uns eine Option zum Hervorheben von relevanten Gegenständen gewünscht. Mit einfachen Mitteln hätten die Entwickler außerdem eine kleine Geschichte erzählen oder zumindest die Beziehung zwischen Bruder und Schwester andeuten können. Und dass zum Ende hin plötzlich perfektes Timing wichtig wird, Nachdenken aber kaum noch erforderlich ist, lässt sich wohl nur mit der relativen Unerfahrenheit des Entwicklers erklären. Denn jenseits der Präsentation sind es die knackigen und abwechslungsreichen Rätsel, die Limbo so besonders machen. Wenn euch dieser Test nur ein bisschen Lust auf Spiel macht, dann investiert die ca. 15 Euro (1200 MS-Punkte) -- selber erleben ist gerade bei diesem Titel etwas ganz anderes, als nur darüber zu lesen! Für uns gehört Limbo fortan zu jener seltenen Videospiel-Kategorie, die Kunst und Ideenreichtum miteinander verbindet, es muss in einem Atemzug mit Perlen wie Flower und Braid genannt werden.
Autor: Carsten Friedrich / Redaktion: Jörg Langer (GamersGlobal)
116 Kudos
Unabhängig. Meinungsstark.
Sehr simple Steuerung 
Keinerlei Story
Hat mich von der Atmosphere her sehr an ICO erinnert.
Ich stehe solchen "Kunstspielen" immer mit gemischten Gefühlen gegenüber. Einerseits ist das Spielerlebnis einzigartig, allerdings nicht unbedingt herausragend im Rückblick. Limbo scheint genau so ein Titel zu sein, welcher faszinieren mag, aber eben nur einmal und auch nur mit einer sehr kurzen Spielzeit.
Ohne Xbox wirds für mich eh nichts, allerdings wären 15€ ein Preis, den ich nicht bereit wäre für so ein Erlebnis zu bezahlen. Gleiches gilt für Flower, welcher zwar preiswerter ist, aber auch kein Spiel welches man zigmal spielen will.
Schöner Testbericht, Carsten. Ich hätte ja gerne eine PC-Version, da meine Xbox keine Verbindung zum WWW hat. Mal schauen, vielleicht wird es ja irgendwann eine geben.
Hast du etwa ne gecrackte Xbox? Anders kann ich mir die fehlende Verbindung zum WWW nicht erklären. Das hör ich in letzter Zeit häufiger. ("Oh, ich kann ja mit meiner Box net online spielen.")
... oder ist das ein neuer Systemausfall bei alten 360ern?
Was hast denn jetzt du da rein gelesen? Ich habe nur keine Lust, mir entweder ein Kabel quer durch die Wohnung vom Router zur Xbox zu legen oder mir einen völlig überteuerten WLAN-Adapter zu kaufen. Das ist alles.
Sorry, aber du gehörst wohl zu den Leuten, die nur Schwarz-Weiss denken können und alles in bestimmten Schubläden stecken.
Hoffen wir es das auch hier eine PC-Version erscheint unter Steam.
warum sind die meisten intereassenten indie spiele immer im puzzle-bereich angesiedelt-.-
Weil die ohne jene Reizüberflutung funktionieren, die zu inszenieren sich ein unabhängiger Entwickler nicht leisten kann?
Schöner Test eines grandiosen Debüt-Spiels. Habe es vorhin erst beendet. Man kann auf die nächsten Spiele von Playdead gespannt sein.
Den Story-Kritikpunkt kann ich nicht ganz teilen. Ich denke die Entwickler wollten damit die beklemmende Atmosphäre noch mehr unterstreichen. Details würden dem ganzen die Mystik nehmen.
Limbo hat mir in der Demo gut gefallen, aber die Unsitte dass Arcardegames neuerdings oft 1200 statt 800 MS Points kosten schmeckt mir nicht.
15 Euro sind ne Menge Holz für ein Spiel, das ich nur als Download besitze.
Seh ich genauso.
Bei 800Punkten wär es eine Überlegung wert, so werde ich wohl verzichten...
Limbo ist grandios. Ein solch stimmiges Erlebnis habe ich schon lange nicht mehr erlebt. Wenn Limbo vor 20 Jahren erschienen wäre, dann würde es heute sicherlich unter den Top 100 sein. Doch dank unserer heutigen Spielekultur, wird dieser fantastische Titel nur ein leckerer Snack, mit einem leider viel zu kurzen Nachgeschmack, bleiben
Des Weiteren, wie ich in diesem etwas amateurhaften Test lesen durfte - nicht böse gemeint aber mir gefällt Dein Schreibstil nicht besonders - ist die Tatsache, dass Limbo „nur“ eine 8.5 Wertung erhalten hat, aus dem Grund, dass es „Keinerlei Story“ gibt, dass „Wichtige Gegenstände nicht immer sichtbar“, „das sich am Schluss zu knackigen Geschicklichkeitstests wandelt“ und als Krönung einen „Geringer Wiederspielwert“ bietet.
Ich weiß nicht ob ich lachen oder weinen soll, ganz ehrlich. Alle aufgezählten Punkte würden laut GG doch auch auf die Super Mario Reihe passen, welche mir mit ihrer Galaxy-Wertung eine 10.0 als gute Poante dient. Merkwürdig - aber dennoch ein weiterer guter Grund diese Punktesystem abzuschaffen.
Für alle, die die Möglichkeit haben Limbo zu spielen, nutzt diese wirklich. Der digitale Beweis, dass man für ein fabelhaftes Spiel keine Millionenbeträge nötig hat.
Dadurch das du seinen Schreibstil nicht magst, bewertest du den Test als amateurhaft? Klingt irgendwie seltsam!
Und da ist er wieder, der wohl obligatorische Kommentar in solchen Fällen, der, statt uns dafür zu danken, dass wir einen Geheimtipp wie Limbo ausführlich vorstellen und sehr gut bewerten, uns vielmehr dafür kritisiert, dass wir ihn nicht gut genug bewerten. Tja, was soll man da noch sagen?
Was die Behauptung anbelangt, alle Kritikpunkte an Limbo träfen auch auf Super Mario Galaxy 2 zu: Wir scheinen da von verschiedenen Spielen zu reden. Das von uns bewertete Super Mario Galaxy bietet ein Vielfaches der Spielzeit von Limbo und einen extrem hohen Wiederspielwert. Außerdem handelt es sich bei SMG2 die ganze Zeit um einen Geschicklichkeitstest (mit Denksportaufgaben), während Limbo sein rätselbasiertes Spielprinzip am Ende einfach aufgibt.
Darum 8.5 für das eine, 10.0 für das andere Spiel. Aber nochmal: kann man sich als Fan von Limbo nicht einfach daran erfreuen, einen sehr gut geschriebenen Test dazu zu lesen, der die Faszination astrein rüberbringt?
Entschuldigt, wenn Ihr Euch auf den Schlips getreten fühlt. Ich kann mir gut vorstellen, dass es als Tester eines Spiels nicht gerade leicht ist, den "allgemeinen" Geschmack zu treffen. Des Wegen finde ich es ja auch eine überholte Idee, ein Punktesystem zu nutzen. Da ihr ja selber festgestellt habt, dass das System keinen Nutzwert bringt. Die einen, wie ich, sagen "Hey, klasse Spiel, warum nur eine 8.5?" und andere meinen das komplette Gegenteil. Kleiner Denkanstoss.
Aber tut mir einen Gefallen und mogelt euch bitte nicht mit oberflächlichen Argumenten raus. Lasst doch bitte einmal Kritik zu, ohne euch gleich angegriffen zu fühlen. Wenn Ihr genau gelesen hättet, wäre Euch aufgefallen, dass ich nicht SMG2 im Direktvergleich mit Limbo aufgeführt habe, sondern die Mario-Reihe an sich, welche mit SMG2 ihre Spitze erreicht hat. SMG2 ist definitv ein klasse Spiel und das möchte ich genau so wenig missen, wie Limbo. Doch die Story von den Mario-Titeln schmeckt leider immer wieder wie kalter Kaffee. Das einzige was sich jeweils ändert ist die Spieldynamik, nicht aber das eigentlich Spiel. Andere Fortsetzungen werden da kritischer von Euch betrachtet, weniger euphorisch.
Was ich aber sehr beleidigend finde, ist Dein erster angeführter Punkt. Warum sollte ich Euch danken, dass ihr einen "Geheimtipp" ausführlich vorstellt? Ist das nicht eigentlich euer Job? Also bitte, keine Heroisierung. Und leider, seit ihr nicht die ersten oder gar die Einzigen, welche Limbo ausführlich vorstellen. Da waren schon Andere vor euch schneller. Aber ich mach Euch da keinen Vorwurf. Warum auch, ist es doch leichter seine Fahne nach dem Wind zu, nicht?
Weißt du, wie oft ich von anonymen Kommentatoren in zig Variationen schon gehört habe "Seid nicht beleidigt", nur weil man ihre Kritik nicht annimmt? Ist also geschenkt.
Übrigens: Wenn du den anklagenden, aggressiven Ton in deinen Kommentaren ablegen würdest, hätten wir vielleicht sogar Lust, weiter mit dir zu diskutieren.
Ich bitte vielmals um Entschuldigung. Mein Hauptanliegen ist und war es nie, den Tester oder gar GG in Verruf zu bringen. Ich gebe zu, einige meiner Ausführungen waren nicht gerade diplomatisch formuliert aber dennoch finde ich es sehr merkwürdig, wenn man sich ein Wertungssystem ausdenkt, welches dann nicht fair funktionieren kann.
Versteht einen Spieler da einfach. Es ist so schon schwer genug auf alle Fachmeinungen eingehen zu wollen, um eine Entscheidung treffen zu können, ob ein Spiel es wert ist gekauft zu werden oder nicht. Ihr habt eine nicht zu leugnende Verantwortung gegenüber mir und allen anderen Lesern. Darum bitte ich euch, nicht in dieses aktuelle "GameStar"-Loch zu fallen. Ich lasse mir als Spieler ungern eine Meinung aufdrücken, welche ich nicht teilen kann aber es laut der Fachpresse müsste, um eine gute Meinung von etwas haben zu können.
Mir fehlen einfach sachliche und gut recherchierte Artikel bei denen es um die Kunstform an sich geht und keinem Trend hinter her gejagt wird, nur um die Leser bei Laune zu halten und die Besucherzahlen zu erhöhen. Business zerstört diese Form der Presse.
Wisst ihr, wie oft ich mir eine Spiele-Seite gewünscht habe, die sich alá SZ mitzuteilen weiß? Es ist sicherlich für einen Laien wie mich schwer zu verstehen wie euer Business funktioniert aber seit mal ehrlich, was ist euch wichtiger? In der heutigen Zeit sehe ich nur noch Kleingeister die hinter Spielen, Filmen und TV sitzen. Ich habe nur große Bedenken, dass dieses Kartenhaus anfängt zu kollabieren.
8,5 ist wahrlich keine schlechte Wertung. In dem Test wird ausführlich beschrieben wie diese Wertung zustande kommt. Ich verstehe aber nicht, warum du nicht akzeptieren willst, dass ein Tester seine persönliche Meinung kundtut. Wozu verschwendest du überhaupt Zeit damit einen Test von jemanden zu lesen, dessen Schreibstil du nicht magst und als Amateurhaft bezeichnest. Wahrscheinlich bist du dadurch schon beim lesen des Textes voreingenommen und dein Urteil steht schon vorher fest. Ein Test kann auch nur ein Anhaltspunkt sein, an dem du dann Beurteilen kannst ob das Spiel für dich in Frage kommt. Deshalb sollte man sich natürlich nicht nur einen Test durchlesen damit man sich aus den verschiedenen Standpunkten eine bessere Meinung bilden kann.
Anscheinend bist du der Meinung, das ein Spieletester eine Institution ist, die ein Spiel absolut Objektiv bewerten muss. Dies ist aber völlig unmöglich, weil jeder Mensch anders empfindet. Spiele sind nun mal nicht in festen Werten messbar.
Vielleicht solltest du dich hier mal registrieren und selbst etwas verfassen. Dann wirst du wahrscheinlich merken, dass man es nicht jedem Recht machen kann.
Wenn du darauf keine Lust hast, dann sei doch wenigstens etwas toleranter, wenn deine Mitmenschen andere Meinungen haben. Auf eine respektvolle Art kann man über alles diskutieren.
Zum Thema Objektivität - hier der objektivste Test überhaupt: http://www.destructoid.com/100-objective-review-final-fantasy-xiii-179178.phtml
O M G
ihr wisst aber schon das Mr. Destructiod "Jim Sterling" nicht die Mutter der Objektivität ist?
schon mal andere Reviews von ihm gelesen, und dazu die Kommentare der user, oder aber habt ihr schon den letzten bzw. aktuellen (Video)podcast von "Epic battle axe" genau zu dieser Person angehört?
manche Komentare von manchen Heinzeln hier sind echt 1000 mal schlimmer als die schlimmsten Reviews von GG :)
der einzige Kritikpunkt bei dem Test von GG ist derselbe wie bei vielen anderen auch, die Kritikpunkte am Ende im Kasten!
denn viel zu oft steht da nur unpassender Müll drin.
Flamest du mich hier gerade an oder was? Hast du überhaupt auf den Link geklickt? Dann wüsstest du nämlich, warum ich den Test so bezeichnet habe. Aber nur mal irgendeinen Stuss auspacken ist ja auch recht schön, nicht wahr?
Außerdem heiße ich nicht Heinz!
You made my day. Geiler Review.
Die Kernaussage deines Kommentars gefällt mir sehr gut, gerade da wir wohl ein sehr ähnliches Erlebnis mit Limbo hatten. Aber -- und das hat nichts mit deiner teilweise unpassenden Wortwahl zu tun -- muss ich dir widersprechen.
Die von dir hervorgehobenen Kritikpunkte, die für dich Nonsense sind, hatten auch für mich selbst keine besondere Relevanz. Aber, und das scheinst du zu vergessen, möchte und muss dieser Test für die Allgemeinheit der Spieler geschrieben sein. Und das beinhaltet nun auch mal Menschen, für die es beispielsweise auf den Wiederspielwert ankommt. Was erwartest du etwa von einem Test zu einem Titel, den du noch nicht gespielt hast? Willst du, dass dieser versucht, möglichst alle Punkte, die für einen Teil der Spieler negativ ausfallen könnte, beleuchtet und offenlegt? Oder willst du einen Artikel, der das ganz individuelle Erlebnis einer Person beschreibt, von der du nicht weißt, ob sie denselben Geschmack wie du hast?
Das Problem, das ich hier sehe, ist ganz einfach: Du hast das Spiel bereits gespielt und misst den Artikel daran, wie fantastisch du das Spiel findest. Und dem wird der Artikel natürlich nicht gerecht. Dass du dich darüber ärgerst, ist ok. Aber, um das nochmal zu unterstreichen, der Test ist an die Allgemeinheit gerichtet, nicht nur an dich.
Für mich persönlich ist Limbo eines der intensivsten Spielerlebnisse, die ich in meiner Laufbahn erlebt habe. Ich habe es in einem Rutsch durchgespielt, einfach, weil es mich genau so beeindruckt und gefesselt hat wie dich. Aber gilt das auch für andere Spieler? Nicht zwangsläufig, und genau das sollte dieser Test darstellen -- so amateurhaft du ihn auch findest.
Seh ich genauso. Wozu die Punkte? Das Spiel ist "Daumen hoch", mir genügt das, um mir mal die Demo anzuschauen und mich dann zu entscheiden, ob ichs mir hole oder nicht.
Dich stören die 8.5 ...
Deshalb das Punktesystem abschaffen ...
Aber dann fehlt Dir doch jegliche Basis für Deine Kritik? :)
Meine Güte, was Zahlen mit Menschen anstellen.
Mit Spielekultur hat das absolut nichts zu tun, sondern mit der Weiterentwicklung der Technik. 2D-Sidescroller waren vor 20 Jahren das was technisch maximal machbar war. Heutzutage geht mehr und heutzutage erwartet man mehr von Vollpreisspielen. Limbo ist zwar 3D, nutzt spielerisch aber nur eine 2D-Umgebung.
Es war nie anders. Immer wenn sich die Technik (z.B. mit einer neuen Konsole) verbessert hat, dann wurden Titel mit älterer Technik als weniger umwerfend empfunden. Der große Sprung in der Spielebranche war nunmal der von 2D auf 3D. Würde Limbo ein ähnliches Erlebnis mit einer dreidimensionalen Spielumgebung und in voller Länge bieten, dann könnte es auch heutzutage "unter den Top 100" sein.
Zur Wertungskritik kann man eigentlich nur sagen: Es gibt kein perfektes Wertungssystem, weil diese immer subjektiven Kriterien unterworfen sind. Es dient als Richtlinie um dem Leser zu vermitteln wo die Stärken und wo die Schwächen bzw. Versäumnisse des Spiels liegen. Die Wertung am Ende lässt sich hier nicht aus den + und - Punkten abstrahieren, sondern aus dem gesamten Test. Die Wertung dient letzten Endes dazu das Spiel in das Feld ähnlicher Spiele zu positionieren. Ähnliche Spiele sind in diesem Fall: Downloadspiele allgemein und spezieller Jump&Run/Puzzle-Spiele.
Man sollte das Wertungssystem eben nicht mit etwas verwechseln was es nicht ist.
Das klingt alles nicht schlecht :o
Ich will wie bei Braid ne PC-Version *zu Steam schau*
Ein großartiger Artikel, zu einem großartigen Meisterwerk. Ich persönlich habe Limbo noch nicht spielen können, habe aber durch GameOne.de "Eine Stunde mit..." einen kleinen Einblick bekommen können. Vielen dank für diesen Test und dafür das ihr dieses Spiel überhaupt getestet habt, anstatt es zu ignorieren =) So welche Schätze dürfen nicht unter der Erde verbuddelt bleiben, danke :)
Schade habe keine Xbox, sieht gut aus!
Falls ihr auf abgefahrenes steht, schaut euch mal den Film Renaissance an! Auch sehr beklemmend (eigenwilliger schwarz/weiß Stil), ein bisschen Blade Runner Stimmung kommt auf, klasse!
Naja...der Film war sehr schön(ich hab die DVD), aber bei der Story hätte man noch viel mehr draus machen können.
Wenn du noch keine Xbox hast...hol dir eine. Günstiger gibt´s die nicht mehr. ;)
Naja ich besitze schon eine PS3, und wegen ein paar Spielen hole ich mir keine Xbox. Zumal einige Games der Xbox auch auf dem PC rauskommen. Mal sehen, vielleicht auch bald Limbo? Wäre schön :).
Der Grafikstil ist unglaublich cool, aber da fehlt die PC-Version.
Ich finde das Spiel genial und würde vielleicht die Höchstwertung vergeben, da schwer ist das Spiel nach seinen Einzelteilen zu bewerten. Man muss es als Ganzes betrachten und selbst erleben, da das Spiel einfach ein fesselndes Erlebnis ist.
Mal wieder ein guter Test, finde ich!
Aber: Der Limbus ist nicht der Ort wo Seelen hinkommen die fälschlicherweise aus dem HImmel verbannt wurden. In den Limbus kommen ALLE ungetauften Kinderseelen. Also die, die noch nicht wirklich viel gesündigt haben, aber eben auch nicht die Qualifikation für den Himmel haben.... ein Ort ewiger Verdammnis also...passt ja aber auch!
Der Limbus wurde übrigens vor ein paar Jahren von der Kirche abgeschafft oO
Danke für die Klarstellung.
Warum Limbo laut Test "keinerlei Story" habe, ist mir unbegreiflich. Dabei habt ihr doch so eine schöne Artikeleinleitung geschrieben, die so minutiös auf die ersten Sekündchen des Spiels eingeht. Oder liege ich völlig falsch? Hat etwa Another World auch keine "Story", da der Artikel folgendes impliziert "Bildschirmtext = Story"?
Limbo hat keine erzählte Story, zumindest in meinen Augen. Ich habe das Spiel seit Release und finde es großartig und für mich hat es auch eine Story, allerdings eine, die sich in meinem Kopf bildet durch das, was ich dort erlebe.
Another World hatte da schon etwas mehr Story, es gab ein Motiv, durch diese feindselige Welt zu laufen (Flucht, Hoffnung auf die Rückkehr in die normale Welt). Das gibt es bei Limbo nicht bzw. es wird Dir nicht vorgegeben, welches Motiv Du hast.
Leider tut man den Entwicklern keinen Gefallen damit, wenn man den Preis so "hoch" ansetzt. Wenn man mal bedenkt das das Remake von Perfect Dark nur 800 MSP kostet, dafür mehr Spielzeit, Wiederspielwert und Multiplayermodus bietet, ist das schon irgendwie seltsam.
Für die meisten Spieler die es sich deswegen nicht holen wird es weniger um die 5 Euro gehen, sondern um's Prinzip. Irgendwie fühlt es sich einfach nicht "richtig" an für so ein kurzes Spiel 1200 MSP zu verlangen, und sei es auch noch so "künstlerisch wertvoll". Vielleicht wird das aber auch einfach der neue Preisstandard auf XBLA, was die Sache natürlich nicht besser macht.
Ich glaube eher letzteres.
Wobei die Rechnung für Microsoft auch nach hinten losgehen kann.
Wenn Limbo für 800 MS Points 100.000 Menschen auf der Welt gekauft hätten, für 1200 MS Points aber nur 60.000 Menschen, wären Microsoft 100.000 Euro Gewinn entgangen.
Da Microsoft nur selten Verkaufszahlen von Arcardespielen veröffentlicht, werden die wohl nicht so berauschend sein. Aber dass man deswegen gleich die Preise erhöhen muss und das ganze somit noch unattraktiver macht ist für mich nicht nachzuvollziehen.
Du sprichst da einen guten Punkt an: Es fühlt sich nicht richtig an. Es geht nur um die Wahrnehmung des Preises, der bei vielen zu uferloses Schimpfereien führt (hier bei GG zum Glück nicht). Ob ein Preis gerechtfertigt ist, steht auf einem anderen Blatt.
Wenn man sich die verschiedenen Plattformen so ansieht, ist das Gefühl, was "richtig" ist, bei jeder anders:
Beim iPhone wird jedes Spiel, dass mehr als 1,99€ kostet, von vielen als zu teuer angesehen. Beim PC ist alles über 40-50€ zu teuer, bei den Konsolen alles über 60€.
Wenn man dann aber alle Plattformen vergleichen würde, würde man sehen, dass dieses Gefühl oftmals nur das ist: Ein Gefühl.
Ich halte 15€ (gut, 1200MSP sind nicht ganz 15€) für Spiele wie Limbo oder Deathspank (das länger und spaßiger ist als manches Retail-Spiel) für gerechtfertigt. Bei einem Spiel wie dem gestern auf XBLA erschienenen Hydro Thunder Hurricane lässt sich mit Sicherheit streiten.
Nebenbei: Diese Diskussion um Euro/Stunde halte ich sowieso für unsäglich, aber leider wird diese nie ganz verschwinden können.
Auf Euro pro Stunde gerechnet käme Limbo ja nicht schlechter weg als viele Vollpreisspiele.^^
Ein Preis von 60 Euro pro Spiel hat sich einfach etabliert, so teuer waren die Spiele auch schon in der letzten Konsolengeneration und seitdem sind die Produktionkosten aber auch der Gegenwert pro Spiel gestiegen.
Aber die Preissteigerung auf XBLA ist nicht wirklich nachvollziehbar.
Für Spiele die man nur als Download besitzt, sind 15 Euro einfach ne Stange Geld.
Ob der Gegenwert pro Spiel gestiegen ist sei mal dahingestellt. Ich finde, er ist in den letzten Jahren eher zurückgegangen, weil sich die meisten auf möglichst "viel" Grafik und weniger auf den Inhalt konzentrieren. Aber das ist nur meine Meinung ;-) .
Den letzten Satz kann ich nicht nachvollziehen. Es ist für Dich ein Unterschied, ob Du einen physischen Datenträger hast oder nur einen Download? Nehmen wir mal als überspitztes Beispiel Starcraft 2 (weils gerade aktuell ist):
Eine digitale Kopie (meinetwegen nur ein CD-Key) ist für Dich weniger wert als eine DVD, die den gleichen Inhalt hat wie der Client, den man sich nach der Eingabe des CD-Keys herunterladen kann?
Ich finde ein physischer Datenträger ist (schon rein psychologisch) mehr Wert, weil man einfach etwas greifbares in den Händen hat. Ich kauf mir auch lieber eine Musik-CD statt irgendwelche MP3s runterzuladen. Oder hab lieber Cash auf der Hand statt irgendwelcher schwarzen Zahlen auf dem Konto (wenn sie denn wenigstens Schwarz sind ;).
Virtuelle Besitztümer haben immer diesen Mief von Vergänglichkeit an sich.
So ist es.
Letendlich bekomm ich bei einem Download wie bei einer illegalen Kopie nur das digitale Gut, aber keine Verpackung die ich ins Regal stellen kann.
Mit schicker Verpackung wär mir Limbo locker 20 Euro wert, aber bei einem Download hab ich das Gefühl nur für ein temporär begrenztes Nutzungsrecht gezahlt zu haben und das Spiel gar nicht zu besitzen.
Wenn ich die Starcraft 2 CE in die Hand nehme ist das einfach ein besseres Gefühl als bloß das Starcraft 2 Icon auf dem Desktop zu sehen.^^
Schöner Test zu einem grandiosen Spiel, erstmal danke dafür.
Für mich ne klare 10/10, mindestens ^^ Aber das is nur meine Meinung, kann die hier angeführte Kritik schon irgendwo nachvollziehe, hat mich bei meinem Spielerlebnis aber einfach nicht gestört.
Nun aber ne Kritik am Test (und auch an fast allen anderen Test, die ich zu Limbo kenne): Wie kommt man auf eine einmalige Durchspielzeit von über 5 Stunden? Ich bin normal kein großer Rätselfreund, habe auch Braid oder ähnliches nie gespielt, aber hatte im ersten Durchlauf nur knapp über 3 Stunden. Ich kann mir nicht vorstellen wie man die Spielzeit für einen Durchgang so in die Länge ziehen kann (außer an wirklich JEDER Ecke des Spiels nach Eiern zu suchen) Ändert nichts am Test an sich, aber mich würds einfach mal interessieren.
Und zu den Leuten die einwenden, dass das Spiel keine Wiederspielwert hat: Das kommt ganz auf euren Ehrgeiz an. Ich habs mittlerweile 6 mal durch (Ok, dauert mittlerweile auch nur noch gut ne Stunde), hab dabei alle Eier gefunden (zumindest die für die Achievements) und versuche jetzt noch das 5 mal Sterben Achievement zu bekommen. Momentane Bestleistung 7 mal. Wenn ich hier jetzt die Zeit zusammenrechne komme ich auf Zeiten, die auf dem Niveau einiger Vollpreisactiontitel sind. Von daher kann hier eigentlich nicht von überteuert die Rede sein.
Ich gebe Dir Recht, Wiederspielwert hat Limbo allemal. Es gibt neben den Achievement-Eier noch viele weitere, die noch fieser versteckt sind. Im Moment wird in viele Foren gerätselt, wieviele es sind. Angeblich gibt es sogar etwas Besonderes, wenn man das Spiel schafft, ohne zu sterben.
Meine Bestleistung liegt bisher bei 9x Sterben, dass Achievement ist das Letzte, das mir fehlt.
Die für mich interessantesten Punkte betrafen die Abkehr von der Spielmechanik gegen Ende des Titels und das Fehlen einer Story. Auch dass ihr auf die Gewaltdarstellung eingegangen seid, finde ich super.
Kritik gibts natürlich auch ein wenig:
Die etwas zu laxe Art, mit der z.B. von "Storygedöns" gesprochen wird (leider ohne humorigen Mehrwert) und der meiner Meinung nach etwas zu seichte Schreibstil - viele Wiederholungen, auf manche Aussagen wird nicht näher eingegangen (Soundkulisse z.B.) - finde ich persönlich nicht so gut gelungen.
Danke für den Test, Carsten & Team. :)
Danke für den Test! Ein schönes Spiel!
Schöner Test, klingt äußerst interessant das Spiel. Die Anzeichen verdichten sich, ich brauch bald doch ne XBox ;)
Noch zwei kleine Fehler:
- "Verstorberner" -> Verstorbener
- "halten" sollte nicht fett sein
Hab nur einen SDTV, die dicken Balken nerven etwas.
Ist das ganze Spiel spielerisch so lahm wie die Demo? Gibt schon genug Blender da draußen die nur mit ihrer Optik begeistern.
Hoffentlich kommt das Spiel auch noch für PC...sieht auf jeden Fall interessant aus...
Ich warte auch auf eine PC Version, wie auch damals bei Braid. Also bitte, liebe Entwickler, bringt eine.
An den Entwickler liegt es in dem Fall bestimmt nicht, sondern an Microsoft. Braid kam auch ein Jahr später für den PC (war Teil des Summer of Arcade 2008), aus dem letzten Jahr hat es aber kein Spiel auf den PC geschafft. Mal schauen, vielleicht wird es ja was :-) .
Am 2. August ist es ja endlich so weit und man kann es bei Steam käuflich erwerben. :)
Grandioses Spiel. Ich habe es gerade in einem Rutsch durchgezockt und bin schwer begeistert!
... mit oder ohne Controller?
Ich hab mir das Spiel vor kurzem für die PS3 gekauft (dort ist es ja seit einiger Zeit auch endlich verfügbar) und muss sagen, dass mich die Atmosphäre total fesselt und begeistert.
Einfach toll, wie einen das Spiel vom ersten Moment an packt!