Dieser Inhalt wäre ohne die Premium-User nicht finanzierbar. Doch wir brauchen dringend mehr Unterstützer:
Hilf auch du mit!
 |
| Eigentlich dachten wir, Radec (rechts) bereits in Killzone 2 ausgeschaltet zu haben. Nun führt er die Helghast-Armee. |
Cutscenes fast in Spielfilmlänge
In Sachen herkömmliche Cutscenes gibt Killzone 3 richtig Gas, genauer gesagt insgesamt 72 Minuten lang (laut Hersteller). Mehr oder weniger bekannte Schauspieler verleihen den virtuellen Charakteren eine halbwegs echte Mimik und Gestik. Dabei wird der Eindruck aber in der deutschen Version sowohl durch die nicht immer auf der Höhe des Geschehens befindlichen Sprecher als auch durch die komplett fehlende Lippensynchronität getrübt.
Auch wenn ihr inhaltlich nicht mehr erwarten dürft als typisches Soldatenbravado mit dem einen oder anderen Streit in den eigenen Reihen: Die immer wieder eingestreuten Cutscenes geben dem kriegerischen Geschehen einen sinnvollen Rahmen, ihr wisst fast immer, warum ihr gerade etwas tut, und was die (sich zunehmend zuspitzende) Lage ist. Und eine Szene gefiel uns ausnehmend gut: Ein gewisser Johann Stahl, oberster Waffenlieferant auf Helghan, zerreißt süffisant die Kriegspläne der Militärs in der Luft. Gespielt wird Stahl von Altmeister Malcom McDowell, der bereits in Wing Commander 3 und 4 als Admiral Tolwyn mitwirkte. Das bleibt aber der beste Auftritt Stahls, der in anderen Szenen ebenso blass wirkt wie sein Helghast-Kollege Radec, dem obersten Militärführer.
Wir erkennen zudem an, dass der in Killzone 2 noch sehr aufgesetzt wirkende rüde Ton (Marke "Mindestens ein 'Fuck' pro Minute) ein wenig abgemildert wurde, insbesondere Rico wirkt nicht mehr ganz so holzschnittartig auf "Erst schießen, dann fragen" getrimmt wie noch im Vorgängerspiel. Dummerweise nehmen sich die Charaktere allzu ernst, kein Funken von Selbstironie trübt das martialisch-heldische Geschehen. Wir wollen ja keine Albernheiten am laufenden Band, aber ein wenig hätten wir uns hier und da das Aufblitzen von Schalk oder Zynismus gewünscht, der das kriegerische Pathos ein wenig abgemildert hätte. Da ist nichts von dem bluttriefenden Sarkasmus eines Marcus Felix zu spüren oder von der Machismo-Selbstpersiflage eines Duke Nukem: Killzone 3 nimmt sich ernst, bierernst sogar, und das darf man ihm wohl nicht verwehren, es aber partiell ermüdend finden.
 |
 |
| Blitzschnell rennt der Helghast-Scout auf uns zu; wenn wir zu spät schießen, müssen wir im Nahkampf bestehen. |
Überschaubar viele Gegnertypen
Wer bei einem Shooter die Abwechslung eines Action-Adventures oder Rollenspiels erwartet, wird unweigerlich enttäuscht werden. Doch im engen Kontext "Zielen, Schießen, Töten, weiter" schafft es Killzone 3, euch große Vielfalt vorzusetzen. Hauptsächlich erlebt ihr zwar Infanteriekämpfe, bei denen ihr vor allem aus der Deckung heraus kämpft (durch Anvisieren oder "nach vorne lehnen" per Analogstick schaut ihr über die Deckung oder leicht seitlich an ihr vorbei) und vor allem die Köpfe der fiesen Helghast anvisiert. Die zerstäuben dann in einer Blutwolke oder verlieren erstmal ihren Helm – woraufhin die leichenblasse Kopfhaut zu sehen ist, ganz wie in Darth Vaders letzten Sekunden (Star Wars Episode VI).
Killzone 3 versucht nicht, die Gegnertypen-Rekorde der Resistance-Serie zu imitieren. In der Regel tretet ihr gegen unterschiedlich bewaffnete Helghast-Infanteristen an, die ab und zu auch stationäre Waffen bedienen. Einige Spezialtypen sorgen dann aber doch für genügend Varianz. So gibt es Helghast-Scouts, die in enormer Geschwindigkeit auf euch zurennen und dann mit einer an der Rüstung fixierten Klinge traktieren – wer sie zu spät bemerkt, muss mit sehr gutem Timing (und bitte nicht geduckt!) flink einen eigenen Nahkampfangriff initiieren, sonst wird der Bildschirm schwarz. Andere Gegner verfügen über Jet-Packs und attackieren euch fliegend. Den einen oder anderen Spezialgegner gibt es auch noch, etwa selbstdetonierende Roboterspinnen, fliegende Sonden oder einen besonders dicken Helghast-Soldaten, der in seiner schweren Panzerung ein wenig an einen Big Daddy aus Bioshock erinnert. Regelrechte "Bosskämpfe" erlebt ihr aber nur ganz selten, hier geht es dann gegen Großkampfmaschinen wie den hochhausgroßen MAWLR, den ihr in einer ganzen Missionskette ausschaltet.
Dass es dennoch nie langweilig wird, liegt an dem durchaus schlauen Verhalten der Gegner: Sie gehen in Deckung, flankieren euch, werfen Granaten und besetzen unbemannte Geschütze neu. Vor allem in den beiden höheren der vier Schwierigkeitsgrade vertragen sie zudem ziemlich viele Körpertreffer und töten umgekehrt euch mit nur wenigen Schüssen.
Standardwaffen in der Zukunft
 |
| Raketenwerfer bleibt Raketenwerfer, auch wenn er gleich drei zielsuchende Geschosse abfeuert. |
Ihr habt drei Waffenslots, von denen einer fest von eurer Handfeuerwaffe belegt wird. Wie üblich ist es bei akuter Gefahr effizienter, schnell diese zu zücken, als die leer geschossene Hauptwaffe nachzuladen. Der zweite Slot ist für eben diese Hauptwaffe gedacht, sie könnt ihr mit von Feinden fallen gelassenen Schießprügeln oder an Waffenspinden austauschen. Trotz des Sciencefiction-Szenarios würde auch ein heutiger Soldat mit allen Hauptwaffen sofort zurecht kommen, es sind Varianten der typischen Kategorien Sturmgewehr und Scharfschützengewehr. Der dritte Slot schließlich ist schweren Waffen vorbehalten, von der Gatling Gun (die ihr nach Terminator-Art von ihrem Ständer abmontieren dürft) über leichte MGs und Raketenwerfer bis zu den wenigen wirklich futuristischen Waffen im Spiel, darunter Bogenkanone und Bolzenkanone. Als eine dieser schweren Waffen gilt auch das Jet Pack, das euch einige Sekunden lang in die Luft schweben oder Abgründe überbrücken lässt, und das gleichzeitig noch eine Zwillingskanone mit unendlicher Munition enthält (allerdings überhitzen die Läufe bei Dauerfeuer). Ab und zu verwendet ihr zudem stationäre Geschütze oder ballert in Railshooter-Einlagen aus Vehikeln heraus mit Panzerkanonen, Lenkraketen und Co.
Über einen zweiten Feuermodus verfügen die Waffen in der Regel nicht, doch bei manchen löst das Schießen im Zoommodus eine geänderte Funktionalität aus. So gibt ein Commando-Gewehr, das ihr in der Kampagne nur ein Kapitel lang benutzt, im Zoommodus einen fast lautlosen Einzelschuss ab, im normalen Modus aber leicht knatterndes Dauerfeuer; zudem ist euer Munitionsvorrat bei dieser Waffe unbegrenzt, obgleich ihr ab und zu nachladen müsst. Und während der Raketenwerfer im Standardmodus automatisch auf Ziele aufschaltet und dann drei einzelne zielsuchende Projektile dorthin schickt, löst ihr im Zoommodus einen "Artillerieschlag" aus: Hier knallen von oben mehrere Raketen gebündelt ins Ziel, was es fast immer sofort zerstört. Aufmunitionieren könnt ihr euch über herumliegende Waffen und die großzügig verteilten Munitionskisten. Schließlich habt ihr noch Granaten, die auch recht praktisch sind: Die Helghast benutzen ausgiebig Deckung, mit einer gezielt geworfenen Sprengladung aber bringt ihr sie dazu, diese zu verlassen. Eine größere Granaten- und Waffenauswahl bietet übrigens der Multiplayer-Modus, hier gibt es allein fünf dedizierte Handfeuerwaffen.
 |
| Einer ganzen Rotte von Jetpack-Soldaten müssen wir uns hier erwehren -- und dabei immer wieder nach oben blicken. |
83 Kudos
Unabhängig. Meinungsstark.
Guter Test,wenn auch Black Ops bestimmt keine tolle
Geschichte hat.
Da ist mir Sev und die Higs 100 mal lieber.
Die aktuelle SP Demo zeigt was 3D in einem FPS
bedeutet.Das mittendrinnen statt nur dabei Gefühl
ist dort grandios.
Ich finde Rail Shooter Seqenzen sehr gut.In der Demo is der
Angriff von ISA Gleitern auf die Bohrinseln genial inszeniert.
70 min Zwischensequenzen sind sehr viel kommen die auf die
sieben Stunden SP drauf oder sind sie schon enthalten.
Das würde ja dann nur fünfeinhalb Stunden selbst spielen
bedeuten.Was für mich wirklich ein dicker Minus Punkt wäre.
Irgendwie scheint sich alles auf so Mini Kampagnen ala COD
einzuschiessen.Das finde ich schade.
Der MP Test kommt ja noch doch auch dort fande ich die
aktuelle Demo sehr gut.Sogar in 3D kann man diesen
Erleben.
Die Move Steuerung ist brauchbar aber ich denke auch das
der DS Controller da genauer ist.
Trotzdem ist es eine tolle Beigabe.
Speziell die Finisher Moves mit L1 und R3 sind sehr
heftig geraten.Schon toll das Sony so etwas trotzdem
bei der USK durchbekommt.
6 bis 7 Stunden Spielzeit ist ein Pluspunkt bei einem Preis von 70 Euro? Verrückte Welt. Dann lieber 14 Kästen Öttinger :)
Öttinger? Seriously ?!? *würg*
Sterni!
Ähm ... ohne mit Jörg da drüber gesprochen zu haben ... ich verstehe den Pluspunkt nicht als Pluspunkt in Sachen Spieldauer, sondern dass sechs bis sieben Stunden Spaß ohne große Durchhänger geboten werden ... deshalb steht da wohl auch das kleine Wort "Nonstop" mit bei ;)
Gut, dann hätte man das ja in Pro und Contra einteilen können, in Verbindung mit den drei ...
Pro: Nonstop Action...
Contra: die leider nach 6 bis 7 Stunden vorbei sind
Oder so, kann ich aber nicht mehr genau beurteilen, der erste Kasten ist nämlich schon Weg ;)
Augustiner!
6-7 Stunden Spielzeit fürs Solospiel als Pluspunkt? Früher wären so Spiele übelst verrissen worden.
Plus Koop, plus Multiplayer.
Viel mehr haben andere aktuelle Shooter auch nicht zu bieten.
Muss ich beipflichten. Da hat man sich nahezu einheitlich runtergeschraubt.
Ansonsten - für PC hätte ich's mir mal angeschaut ^^
Sofern die 6-7 Stunden auch wirklich super Design bieten, finde ich das ok. Was ich halt gar nicht mag sind Spiele die künstlich mit Backtracking in die Länge gezogen werden, nur um 2-3 Stunden mehr Umfang zu bieten.
Für einen Action Shooter der wie Killzone kaum Zeit zum verschnaufen findet, halte ich es für akzeptabel.
Schönes Review aber eure Kommentare über Move finde ich vorschnell. Man muss so einer neuen Art zu steuern auch genügend Gewöhnungszeit einräumen und vorallem seine eigenen Settings finden. Ich spiele inzwischen seit bestimmt 12 Stunden die MP Beta mit Move und bin absolut begeistert. Von unpräzise und ermüdend keine Spur, im Gegenteil. Mit genügend Übung ist der Move dem DS in Sachen Genauigkeit überlegen und das mittendrin Gefühl ist unschlagbar.
Kann ich so unterschreiben. Man sollte ein wenig mit der Sensibilität rumprobieren und horizontal die Deadzone minimieren. Mit der Zeit bekommt man ein gutes Gefühl für den Bewegungsbereich und dann spielt es sich sehr präzise. Ich möchte das Spiel nicht mehr mit DS spielen.
Gut 7 Stunden mag dann für einen Top Gamer gelten.
Die Demo aus dem PSN+ Store geht bei schneller Spielweise
ca 25 min.Taktiert man aber richtig,versucht neue Wege oder
gar etliche Waffen, so geht das Spiel bedeutend länger.
Die Higs sind kein Kanonenfutter so wie die COD Gegner.
In höheren Schwierigkeitsgraden verlangen sie Euch alles ab.
Dazu kommt noch das ihr mit dem Jet Pack ein Bewegungsmittel
habt welches auch wieder ganz neue Strategien erlaubt.
Gebt ihr Euch das auch noch in stereoskopischen 3D so
kann viel mehr Zeit allein in diesem einen Level
verstreichen.Das Schlachtgetöse ist in KZ3 genial.
Klingt nett. Das die Gegner im Gegensatz zu CoD nicht ständig "nachwachsen", bis man den magischen Triggerpunkt überschreitet und die KI generell besser zu sein scheint, gefällt mir schonmal ziemlich gut. Die Sache mit dem Slot für schwere Waffen könnte allerdings durchaus zur legalen Cheaterei verführen. Die Spielzeit ist mir zum Vollpreis und ohne Interesse am Multi-Modus natürlich wieder viel zu kurz. Für mich ein klassischer Fall von Budget-Titel, den ich für nen Zwanni gern mal mitnehme, sonst aber nicht unbedingt sofort haben muss.
@ Sciron.
Rechne als normal SP Shooter User mal ca mit 10 Stunden.
So lange habe ich auch für den 2 gebraucht.
Der MP Part ist aber halt nun einmal ein sehr wichtiger
Faktor.Zusammen mit den Bekannten aus meine Buddy List
auf Gegnerjagd zu gehen ist nunmal klasse.
Bedenke auch das die besten Gegner,menschliche Mitspieler
sind.
Leider kommen immer mehr Cheater ext. in diese Games.
So hoffe ich das es denen bei KZ3 nicht so leicht
gemacht wird wie in COD.
OK, selbst wenn es 10h wären würde das für mich nen Kauf nicht rechtfertigen. Da meine persönlichen Spielereserven in den letzten Monaten mehr ansteigen als abnehmen und ich mit dem zocken eh nicht mehr hinterherkomme, wäre ein Neukauf bei so einem Titel einfach nur irrsinnig. Mein Kaufverhalten wird durch diese Tatsache immer mehr beeinflusst, so dass wirklich nur noch Ausnahmetitel sofort beim Release eingesackt werden. Ein Mass Effect 3 oder Deus Ex: HR wären solche Titel (sofern die Qualität stimmt), da hier auch die Singleplayer-Erfahrung, gekoppelt mit einer entsprechenden Spielzeit im Vordergrund steht.
Hab ich´s jetzt überlesen?!
Ist auf der deutschen Disk auch die englische Sprache und Untertitel drauf?
# 6 bis 7 Stunden Nonstop-Spielspaß
lächerlich sowas als + Punkt aufzuführen >_>
Warum denn bitte? Sind dir hundert Stunden NO-Spielspaß lieber? Außerdem bekommt man noch einen guten MP dazu, also was soll das ganze Genörgel? Sicherlich sind 20 Stunden Nonstop Spielspaß noch besser, aber welches aktuelle Spiel mit Single und Multiplayer bietet das schon noch im SP?
Ich versteh das auch nie ganz, wieso Spiele mit 6 Stunden non-stop Spielspaß als doof angesehen werden und im Gegenzug Spielen bei denen 90% ihrer 60 Stunden Spielzeit aus grinding besteht, bis man genug XP für den nächsten Bosskampf hat, ein 'gutes Preis-Leistungs-Verhältnis' bescheinigt wird.
@Scirion
Wenn man den Hauptaugenmerk auf den SP richtet so gibt es
nur wenige Spiele die hier auch eine lange Spielzeit haben.
Mass Effect 1+2,Dragon Age,Castlevania Lords of Shadow,
Dead Space 1+2,Borderlands,FF Reihe,Infamous das alles
sind neuere Titel die länger gehen als der Rest.
Ein richtiger FPS ist dort aber nicht dabei.
Angeblich werden der Duke und Deus Ex lange Spielzeiten
haben,diese haben aber auch keinen MP so viel ich weiss.
Doch selbst das sind bisher nur Aussagen Deus Ex 2 sollte
auch so bahnbrechend sein wie der erste Teil.Was dabei
herauskam kann man gut nachlesen.
So wie es aussieht sind 7-10 Stunden Achterbahn fahren
momentan ausreichend.Zu mal man es immer wieder neu
spielen kann was in KZ3 auch bedeutet spiele ich einen
höheren Schwierigkeitsgrad so wird die Spieldauer nach
oben geschraubt.
Englische Sprachausgabe und Text werden wohl enthalten sein.
Das die deutsche Vertonung 2"nur" die Qualität von KZ 2
hat ist nicht akzeptabel.Da sollte Sony mehr Sorgfalt
gelten lassen.
Kleiner Tipp, um die Übersicht zu wahren und damit der Angesprochene deinen Kommentar gleich sieht: Unter den Einzelkommentaren kannst du auf "Antwort" klicken. So erscheint deine Antwort dann direkt unter dem Kommentar, auf den du dich beziehst.
Wie kann man dieses Meisterwerk mit einem dreck wie Bug Ops vergleichen ```??? grun gütiger.Diesen satz hättet ihr euch sparen können.Black ops ist einfach scheisse und punkt !!! .Kz3 ist in allen belangen besser hoffentlich bleiben die cod kiddies und noobs bei cod und kaufen sich nicht kz 3
Black Ops hat doch eine sehr gute Kampagne. Und ein wenig Rechtschreibung ist für alle gut ;)
Hast du mal wieder vom großen Bruder die Testversion, oder wie kannst du das jetzt schon bewerten? Gib mal seine Email Addy, anscheinend verschafft er minderjährigen Zugriff auf ab 18 Spielen. Hoffe er schreibt seine Testberichte nicht in ähnlichem Niveau, wie du deine Kommentare.
6 - 7h bei den Pluspunkten finde ich auch merkwürdig. Ich warte erstmal die Demo ab. Teil 1 war grausam, Teil 2 hat mich nach dem 3. Level die Lust verlassen (Design und verhunzte Steuerung).
Die Steuerung soll diesmal besser sein?
Nach der ersten Testseite hätte ich fast erwartet, dass das Szenario negativ mit in die Wertung eingeflossen ist. Ist es zum Glück dann ja doch nicht.
Gerade dieses macht meiner Meinung nach die Atmosphäre von Killzone aus. Besonders nach den Reden von Visari in den Introsequenzen von Teil 1 und 2 ist nämlich die oben genannte "Faszination des Bösen" bei mir sehr stark spürbar gewesen.
Danach war es für mich durchaus etwas verständlicher, warum man in der Vergangenheit irgendwelchen Größenwahnsinnigen bedingungslos in den Krieg gefolgt ist, ohne an sein eigenes Leben zu denken. Gut, dass die letzten Generationen so etwas nicht mehr erleben mussten.
Beim Thema Intro hoffe ich übrigens, dass man im dritten Teil ähnliches erwarten kann, wo ich nach den Bildern aber kaum dran zweifle.
Für den ersten Absatz werden dich aber viele Killzone 2 Fans kopflos sehen wollen :)
Ansonsten war ich nicht erfreut zu erfahren, dass Radec noch lebt...wer schön gewesen im Spiel überrascht zu werden...
Wobei der Mann am Rednerpult scheinbar Orlock heißt. Radec könnte also höchstens die Person links von ihm sein.
Was heißt "im Spiel", du siehst Radec, bevor das eigentliche Spiel losgeht, also nach dem Prolog.
Die Singleplayer-Demo zu Killzone 3 ist auch ohne PSN+ runterladbar, einfach einen HongKong Account erstellen.
Street Address 1: 1 Harbour Rd
- District: "Hong Kong"
- City: Wan Chai "
- Country Region: "Hong Kong"
Ich hab grad letztes Wochenende Killzone 2 gekauft, gespielt und in ca. 6 1/2 Stunden beendet. Hat mir an sich ganz gut gefallen vom spielerischen her. Einzig die Sache mit den Space Nazis finde ich ein bisschen übertrieben. Wäre es nicht möglich gewesen ein SF-Setting zu entwickeln, ohne das man sich so offensichtlich an den Nazis im 2. WK anlehnt?
Den inflationären Gebrauch von schweren Waffen seh ich als plus an (hehehe) und hier in NL krieg ich ohnehin nur die englische Sprachausgabe. Von dem her sehe ich viel positives in diesem Wertungskasten ;-)
Wannn kommt das test video ?? erst um uhr oder wie ?
Ich bemängel die fehlende Betrachtung der Move Steuerung. :)
Ich spiele gerade in der Beta mit Move Steuerung und bin davon sehr überzeugt, vorausgesetzt man beschäftigt sich genug damit um die optimalen Einstellungen für Empfindlichkeit und tote Winkel herauszufinden.
Mich interessiert brennend, ob es nur das eine Steuerungschema für Move gibt oder auch Alternativen möglich sind.
Weniger die Präzision und Habtik der Move Steuerung können einen den Spaß daran verderben als die Belegung der Tasten.
Bsp: Der Nahkampf liegt auf einer Stoß-Geste. Das geht leider gar nicht.
also ich bin seit killzone 2großer anhänger der serie und versuche irgendiwe den ersten teil noch spielen zu können, wie dem auch sei würde ich gerne meine subjektive meinung zum Kriegsszenario selber gerne äußern. Es ist nicht zu übersehen, dass das szenario sehr dem 2. Weltkrieg und die Helghast dem dritten Reich ähneln, allerdings möchte ich allen, die etwas mehr in die GESCHICHTE von Killzone blicken möchten folgenden link ans herz legen
http://www.ps3blog.de/2009/artikel/coverage-die-chroniken-des-killzone-universums/
auf den ersten blick wirken die helghast zwar wie einfache nazis, aber wenn man ihren hintergrund versteht wirkt die atmosphäre auf mich noch wesentlich dichter. Denn auch die motivation der Helghast, und sie ist (für mich persönlich) besser verständlich, als irgendein polygon terrorist, der irgendiwe für seinen glauben sterben muss (ja das war jetzt sehr blöde formuliert) man merkt aus mir spricht der fanboy, ich bitte das zu entschuldigen
Zum ersten Teil: den habe ich vor 3 Monaten das erste mal durchgezockt. Mal abgesehen davon, dass er (verständlicherweise) nicht gut gealtert ist, ist es ein durchaus solider Shooter. Wenn man ein absoluter Hardcore-Fan der Serie ist kann man gerne zugreifen, allerdings transportiert Teil 1 nicht mal im geringsten die Atmosphäre und das dichte Kampfgeschehen und ebenfalls auch nicht das grafische Designkonzept von Teil 2 (nicht mal in Grundzügen - abgesehen von den Helghast-Figuren).
Zur Spielzeit: Es handelt sich dabei um die Netto-Spielzeit laut Kapitelangaben nach dem Durchspielen, das waren bei uns etwas über 6 Stunden inklusive Cutscenes. Daher die Angabe 6 bis 7 Stunden (netto), die sich durch Speichern/Neuladen natürlich verlängern. Aber 10 Stunden werden das eher nicht; die Entwickler reden von 8 Stunden.
Killzone hat 9 Kapitel mit 39 teils längeren, teils sehr kurzen Abschnitten, und ist damit aus meiner Sicht ausreichend lang, zumal es noch den Multiplayer-Modus gibt und auch die Koop-Kampagne.
Die Betonung im Wertungskasten liegt aber in der Tat, wie von Harald hier im Thread vermutet, auf der Aussage "Non-stop-Action".
Klasse Test!
Auch wenn ich kein Freund von Killzone bin: Bei der Steuerung einen Minuspunkt zu geben, weil "nur" 2 Schemata wählbar sind, finde ich übertrieben. Frei konfigurierbar sind/waren höchstens PC-Shooter und die meisten Spiele bieten nichtmal die Wahl überhaupt eines Schemas. Ist natürlich nur eine Kleinigkeit, wirkt aber nach "wir müssen unbedingt noch was negatives hier anmerken".
"Muss-Titel für Actionfans"
"Must-have" hätte ich ja noch vestanden aber Muss-Titel?^^
Ich bin für "Haben-haben-Titel" :D
Ich finde "Muss-Titel" absolut ok!?
achja, die deutschen, fühlen sich jetzt wieder für paar minuten ganz cool und anti, weil sie nicht den korrekten englischen begriff verwendet haben. warum steht da überhaupt killzone, und nicht töten zone?
Quizfrage: Was haben GG-Video-Ankündigungen mit Duke Nukem gemeinsam?
Nein, mal im Ernst. Nehmt euch doch für eure Videos ruhig einen Tag mehr Zeit, als immer die eigene Ankündigung zu verpassen. Das passiert wirklich recht häufig und ist immer sehr nervig, wenn man darauf wartet. Erst recht, wenn dann noch (mittlerweile gelöschte) Kommentare von euch versprechen, es würde ja gleich kommen und man deshalb sogar noch am Ball bleibt. Dickes Lob aber für den Test und alles andere. Danke!
Das Video ist seit gestern 20:30 fertig, wir haben leider ein technisches Problem. Als ich um 20:10 den von dir erwähnten Comment schrieb, konnte meiner Erfahrung nach nichts mehr schiefgehen. Gelöscht wurde der Kommentar nur, weil er nicht mehr zutraf, nicht zur Fehlervertuschung oder so.
Um Gottes willen, ich wollte doch keine böse Absicht unterstellen. Ich erwähnte das "gelöscht" nur, damit sich keiner wundert, worauf ich Bezug nehme. Ihr braucht euch auch nicht rechtfertigen. Es ist mir halt nur aufgefallen, dass die Videos (zumindest immer die, die mich interessieren^^) sich ziemlich häufig verspäten. Es kommt eben häufiger mal zu unvorhersehbaren Fehlern. Deshalb wäre mir ein "pessimistischerer" Release-Termin lieber, der dann aber auch sicher eingehalten werden kann -oder eben ein "when it's done". Ich weiß nicht, wie andere GGler das sehen.
Das Video ist übrigens super geworden -quantitativ wie qualitativ. Danke nochmals!
Tja liebe Schrottbox-/ROD-Besitzer. So hat ein grafischer Referenzshooter auszusehen. Aber spielt ruhig weiter mit eurenn power-Ranger-Truppen ala Halo. hahahahaha
Warum machst du es dir nicht wieder auf deiner Couch gemütlich und lädst weiter Klingeltöne runter?
Leute wie du geben uns normalen Menschen mit einer PS3 einen schlechten Ruf.
Da hat wohl jemand vergessen, dass die Xbox mit der Gears of War-Serie einen ähnlich düsteren und grafisch immerhin auch sehr ansehnlichen Shooter im Gepäck hat.
Ach *seufzt*, wie schön dass ich beide Konsolen habe und beides genießen kann :-)
Geh bitte woanders trollen.
Juhu
Unendlich Munition
Unendlich Lebensenergie
Unendlich Gegner (gut, hier mal nicht, oder nicht immer).
Shooter von Heute...
Ich bin mir nicht sicher, da ich Killzone 2 schon lange nicht gespielt habe, aber sieht Natco nicht Garcia ähnlich?
Mich wundert, dass die Story quasi nicht negativ erwähnt wurde.
Billiger und stereotyper kann man von den Nazis ja nicht abkupfern.
Vor allem die Anfangssequenz soll eindeutig die Luitpoldarena in Nürnberg darstellen.
"Vor allem die Anfangssequenz soll eindeutig die Luitpoldarena in Nürnberg darstellen."
Glaubst du? Ich hätte da eher auf Zeppelintribüne getippt...
Mich wundert, dass du ganz offensichtlich nicht einmal die ersten Absätze des Tests gelesen hast.
hat gamersglobal irgendne lächerliche phobie gegen skriptereignisse, oder so? skripte sind das wichtigste in einem guten spiel. je mehr, desto (logischerweise) besser, da besser inszeniert, da besser im geschehen, etc.
Spiel mal Fear.
Je weniger Scripte und je besser sich die AI in der Umgebung verhält und je mehr Möglichkeiten der Level dir und der AI bietet (die die AI auch nutzen sollte) destso besser.
Scripte sind nicht mehr als ein Armutszeugnis der Entwickler. Die kleine Schwester von "wir hatten da eine Idee".
Meine besten Scriptereignisse bisher:
1. Kane & Lynch. Der letzte Level mit dem Töchterchen.
Töchterchen hing irgendwo fest und ich bin vorgelaufen. Schon aus der Entfernung war diese einzelne Deckung auffällig wie ein 3m großer rosa Osterhase am Nordpool und bei näherem hinsehen lugte auch noch ein Kopf hervor.
Aber natürlich helfen selbst 10 Magazine in den dort dumm rumsitzenden Typen nicht. Der bleibt Seelenruhig sitzen.
Ich sehe es, ich habe die Möglichkeiten und Mittel was zu machen!
Ich DARF es aber nicht. Supper!
2. Blackops
Beim Sturm auf den sovjetischen Doomsdaybunker.
Raus aus einem Raum, rauf auf einen Steg. Ich sehe einen Gegner um die Ecke kommen und sich hinhocken. Ich schieße ihm 20 Schuss in die Rübe - er holt in aller Ruhe seinen Raketenwerfer raus und die Scriptsequenz startet in der ich mich auf einmal 2 Körperlängen weiter links befinde und zusehen soll wie jemand runterfällt. Ich weiß bis heute nicht wer und es ist mir auch egal.
Und noch mal Blackops, erste Mission.
Schon mal gewundert woher das MG-Feuer der Polizei bei der Straßensperre kommt? Besonders wenn man alle Wagen mit dem Granatwerfer weggeballert hat? ;)
Und dann hängt da in dieser Großstadt auch der komische Kerl an einem Dach. Bis man sich endlich mal erbarmt auch rüber zu springen um sein Gehirn fliegen zu sehen. *gähn*
Toll! Super, die Inzinierung dadurch ist Toll, man ist viel besser im Geschenen. Hast total recht.
Ein Script bietet immer die Möglichkeit, dass es nicht so funktioniert wie sich der Scripter das gedacht hat und das du als Spieler davon nur genervt wirst.
Gib mir eine gute AI und ein gutes Leveldisign aber nicht! einen Schlauch in dem ich alle 3m irgendwas auslöse, dass ich nicht mal irgendwie beinflussen kann. Sobald ich das nicht mehr kann ist es mir einfach scheiß egal. (Wie z.B. der fallende Idiot.)
Und nebenbei, wenn du ein Script ein mal gesehen hast kennst du es.
Wäre Road Avenger auf Mega CD für dich ein Meilenstein gewesen? :D
Scripte können brauchbar sein, aber übertriebene Nutzung langweilt, und manche verpacken sie so schlecht, da kann man aus 10m Entfernung schon erahnen was passiert wenn man gleich den "unsichtbaren" Auslöser betritt. Der hohe Anteil an Rail Passagen ist auch nicht wirklich schön, das erinnert mehr an Film gucken und ab und zu mal Knopf drücken.
Mich nerven ja schon diese stupiden drücke ganz schnell A damit deine Spielfigur Aktion B macht wenn ein Monster ihn greift. Das wirkt vielleicht 1 mal ( oh ich muss ganz schnell drücken sonst beißt mich das böse Ding ) aber danach nervt es mehr, und ich bekomme den Gedanken, man baut dies ein um die Gamepads kaputt zu bekommen^^
Och, heute geht das etwas weiter. Halte sprinten gedrückt und drücke ganz schnell Nahkampf um deinen Gegner langsam zu erwürgen.
Machts aber auch nicht besser.
Also hatte jetzt Dead Space 2 im Kopf, da wurde die A Taste ja bei einem Durchgang so oft gebraucht, wie damals die Sprungtaste beim gesamten Super Mario World durchspielen (zumindest vom Gefühl her) :D
Wenn Skipte gut integriert sind fallen sie nicht auf. Bei z.B. Black Ops sind sie jedoch so offensichtlich, dass ich sie als sehr störend empfinde. Oft bin ich da einfach nach vorn gestürmt um das nächste Skript zu starten, anstatt die endlos respawnenden Gegner niederzumähen.
Mir sind Spiele mit guter KI und wenig geskripteten Events lieber als Spiele mit tonnenweise skripts und einer KI die nichtmal unfallfrei über die (virtuelle) Straße findet.
Seid ihr euch sicher das move hier eher hindernd ist? Ich könnte mir schon gut vorstellen das man damit schnell und genau zielen kann. Ich besitze es jetzt nicht, daher hab ich hier nicht so die Erfahrung, jedoch wäre KZ3 ein Kaufgrund für Move (für mich), sollte es gut Spielbar sein.
Ja. Das Zielen geht nicht schbeller als mit dem Gamepad, und das Umschauen ist umständlucher/ungenauer.
Immerhun: Man kann die Box, innerhalb derer du nur das Fadenkreuz bewegst und nicht deinen Blickwinkel, vergrößern oder verkleinern.
Ich persönlich kann nur von der Multiplayer-Beta aus urteilen, aber da hat zumindest bei mir die Move-Steuerung einen guten Eindruck hinterlassen. Dieses Mittendrin-Gefühl ist so irgendwie viel stärker ausgeprägt.
Mag sein, dass es in der Vollversion auf Dauer anders aussieht, aber in der Beta war ich mit beiden Steuerungen sehr zufrieden.
Ich persönlich hoffe ja sehr, dass es im Multiplayer (in der Vollversion) möglich sein wird, entweder nur mit Leuten zu spielen, die auch Move nutzen und umgekehrt.
Btw. bin schon sehr gespannt auf den Test zum Multiplayer. Warte schon ganz gespannt.
Wer es ganz genau spüren möchte kann sich ja noch die bald von Sony angebotene Move Gun dazu kaufen.
Socom unterstützt diese auch.
Nur glaube ich würde meine Frau mir dann so langsam einen
Pulli mit Einschlupflöchern hinten stricken.
Wenn ich da im Wohnzimmer mit Tarnanzug und Plastik MP
herumhechte.
Würde Eure bessere Hälfte da anders reagieren?
Könnt ihr nicht die termine einhalten oder macht ihr das mit absicht ???.Vor 2 tagen stand MP-test am 12.02 und jetzt am 14.02 oh man
iiach, mag sein dass man auf der PS3 wirklich nix besseres an Shootern bekommt aber mal ehrlich, hab letztens nochmal Killzone 2 gespielt und GOOOTT war das Öde und soo 08/15!
Killzone 1 OK für PS2 verhältnisse noch ganz schick und nichtmal schlecht aber der 2. Teil war ja nur noch arm.
und die Story... fängt immer super Pompös an und die finstere NS/Wehrmacht Optik von den Gegner ist ja irgendwie auch ganz catchy aber während des Spiels/der Kampagne bleibt garnix hängen.
das wirklich schlimme ist nur dass gegenüber Resistance Killzone noch ne ganze Ecke besser ist, aber auch nur weil es weniger bunter SciFi Scheiss ist...
Ich hoffe echt die Formulierung "Wenn ihr Modern Warfare 2 oder Black Ops kennt, kennt ihr auch die Inszenierung von Killzone 3"
denn wenn ich das Spiel in nem Jahr aufgrund akuter Shooter geilheit zum budget Preis kaufe erwarte ich wirklich eine zeitgemäßere Inszenierung!
Geh in deine höhle und verkriech dich Du Troll
Achte doch ein bisschen auf Etikette. Sind hier doch nicht bei 4players oder play3.de ;-)
ka warum aber es funkt irgendwie nicht zwischen mir und killzone..
Kommt der Muliplayertest noch Fragezeichen oder habt ihr aus Lust am Spiel keine Zeit die Uploadtaste zu drücken Fragezeichen.
Ich warte...
Das wird nix pass auf gleich steht da "MP-Tes am 16.02.11". Der test hier ist wie duke nukem schon 3 mal verschoben wurden.Und dabei werden die deutschen ja wegen ihrer zuverlässigkeit und schnellen arbeit gelobt ,ist mir schleierhaft warum
Eile mit Weile.
Bin auch gespannt auf den MP-Test, aber ich kann auch warten, wenn der Teil ausführlich getestet worden ist.
Leider wird es auch heute nichts werden mit dem Multiplayer-Test. Wir wollen da niemanden hinters Licht führen oder ärgern, und meistens treffen unsere Prognosen auch zu. Aber da wir ein sehr kleines Team sind, reicht manchmal schon ein Ausfall oder ein ungeplantes Problem, um einen Artikel zu verzögern. Ich kann da nur um Geduld bitten, diese Woche wird es auf jeden Fall noch etwas.
Hab heute die Demo gespielt und sach nur "gähn".
Sorry, aber die Cutscenes sind teilweise mit merkwürdigen Kamerafahrten total holprig inszeniert und irgendwie wirkt das Teil an vielen Stellen ziemlich unrund. Wenn man das mal mit einem wirklichen PS3-Blockbuster wie Uncharted 2 vergleicht, sieht KZ3 da in vielen Belangen ziemlich mickrig aus.
Da spricht der Experte.Ich kann nur mit dem Kopf schütteln bei so viel Unwissenheit
Schaut optisch wie Gears of War aus
@ VanillaMike : Hab ich mir auch gedacht, die Umgebung und Charaktere sehen genauso aus... Mal sehen ob es genauso episch wird wie GoW
Hab das Spiel mittlerweile 2x durchgespielt. Ich kann nur sagen, für mich ist Killzone 3 over the Top! Hatte nach dem mittelmässigen Killzone 2 (Grafik Top... Abwechslung Mangelware und träge Steuerung) nicht wirklich viel erwartet, aber Killzone 3 hats in der Tat geschafft das hohe Action und Grafik-Niveau bis zur letzten Minute hoch zu halten. Die 9.0 sind absolut gerechtfertigt :)
Hab dieses Wochenende Killzone 3 durchgespielt (übers Wochenende aus der Videothek ausgeliehen) und trotz grandioser Präsentation hat es mich kaum begeistert.
Ich habe solche Spiele einfach schon 100 Mal gespielt, sie können mich nicht mehr überraschen. Und wenn dann noch die Story langweilig ist, sinkt die Motivation noch mehr.
Das Spiel hat null Erzählstruktur, spielt nicht mit Tempo, führt den Spieler in keine Welt ein.
Positioniere Fadenkreuz auf Gegner und ballere hunderte von Helghast nieder. Immer schön durch Schläuche. Peng peng knall bumm. Das ist so primitiv, so schlecht, da kann man sich nur fremdschämen.
Das hat nichts mit Profilierung zu tun. Ich höre, lese und zocke auch gerne kommerziell erfolgreiche Produkte. Aber gerade das Egoshooter-Genre wird immer mehr verstümmelt und entwickelt sich zurück. Von mir aus können die Leute ihr Geld für diesen Stumpfsinn verpulvern. Und andere damit reich werden. Trotzdem wäre es schön wenn sich die Branche mal weiterentwickeln würde. Shooter sind in ihrer Spielmechanik einfach viel zu primitiv.
Wer die US-Version hat, kann den DLC (Mappack) kostenlos bekommen.
http://www.ps3inside.de/forum/playstation-store/22548-gratis-killzone-3-gt5-und-infamous-2-dlc.html
Laut dem Link ist der DLC (wie so oft) nur mit der US kompatibel. Dennoch bekommt man in dem Paket ein kostenloses Dynamic Theme dazu.
Das gleiche trifft wohl auch auf die DLC's zu inFamous und GT5 zu.