Magic 2015 - Duels of the Planeswalkers

Vielen Dank für den Test!

Traurig aber leider wahr :(

Ich find Magic 2015 optisch echt hübsch, aber leider geht es extrem auf die Usability..
Den Deckbuilder finde ich richtig klasse, auch wenn ich es schade finde, dass man aufgrund des kleinen Pools zB die Decks aus 2014 nicht nachbuaen kann.
Negativ ist für mich:
- Mana-Tapping ist grottig (das war in 2014 wesentlich besser gelöst)
- man kann in Multiplayer Partien nicht das Deck wechseln (außer man verlässt den Raum und rüstet ein neues aus)
- man wird nach Multiplayer-Runden meistens einfach ins Hauptmenü gekickt, statt in dem Raum zu bleiben
- kein THG :(
- keine Herausforderungen

unterm Strich bleibt da leider nicht viel übrig. Dennoch hab ich (derzeit noch) Spaß am Decks zusammen bauen und ausprobieren.

Ich hoffe wirklich, dass WotC da nochmal was nachlegt und einige Fehler ausbessert, evtl sogar neue Features hinzufügt, die das Spiel nebst Deckbuilding spielenswert(er) machen. (auch wenn das wohl nicht allzu wahrscheinlich ist :( )

Ich wünschte MTG würde mit seiner Komplexität an den optischen Augenschmaus eines Heartstones ranreichen oder zumindest die völlig intuitiven Bedienung.

Ich bleib dabei: MTG->Tisch und nicht am PC.

Appropo MTG... Gibt es eigentlich das Uralte MTG von Microprose noch irgendwo?

Danke für den Test. Nur schade, dass das Ergebnis so negativ ausfällt. Hatte mich wirklich auf ein DotP mit echtem Deck-Editor gefreut. Dass dafür so viele andere Features wegfallen mussten, ist aber sehr ärgerlich. War wohl der kurzen Entwicklungszeit von einem Jahr geschuldet, also kann man ja hoffen, dass es in der nächsten Ausgabe wieder besser aussieht. und bis dahin schaue ich mir vielleicht doch mal Hearthstone an...

Ich verstehe nicht, wieso das Spiel nicht F2P ist? Gerade weil es eben nur das reine Kartenspiel ist - und die Konkurrenz kann man zumindest kostenlos anspielen. Als Kaufspiel würde es mich eigentlich nur als "richtiges" Computerspiel interessieren, also so wie das erste, oben schon erwähnte, "Shandalar", das ja damals aber leider auch recht buggy war.

Auch finde ich, eignen sich solche Spiele ideal für Tablets. Komisch nur, dass ausgerechnet Hearthstone da noch auf sich warten lässt.
Im Moment spiele ich noch Might & Magic - Duel of Champions, was es ja auch leider nicht für Tablet gibt. Am PC sind das für mich immer nur so Titel, mal eine Runde zwischendurch, weil ich da lieber "gehaltvolleres" spiele. Wobei ich Duel of Champions übrigens einiges anspruchsvoller und eigenständiger (zu Magic) finde als Hearthstone (was ja Magic Light ist, also eigentlich "extremely light").

Order & Chaos: Duels finde ich zwar recht nett, es hat wenigstens annähernd so etwas, was sich Kampagne schimpfen lassen könnte (im Gegensatz zur versammelten Konkurrenz), leider wird es schnell Pay to Win, jedenfalls hatte ich das Gefühl, da ich schon nach wenigen Runden quasi nur noch verloren habe (oder ich war zu doof ... ^^ ).

Im Vergleich zum Vorgänger bin ich massiv enttäuscht und ich stimme Karsten in den meisten Bereichen zu.

Im Allgemeinen das gleiche System aus dem Vorgänger, nur dass Blau und Orange einem Schwarz-Weiß Design weichen mussten. Die eigentlich schicke Optik soll meiner Meinung nach nur über die schwache bzw. zurückgestellte Funktionalität hinweg täuschen und leider strotzt das Spiel in der aktuellen Fassung vor Fehlern.

Die Animationen sehen zweifelsohne elegant aus, sind aber teilweise stockend und unnötig ausschweifend. Das Menü nach Übersichtlichkeit zu bewerten, wäre dem Spiel gegenüber nicht fair, da man es deswegen direkt zurückgeben müsste und außerdem ein Affront gegenüber der Wortbedeutung "Übersichtlichkeit". Dieses Spiel ist in allen vermeintlichen Komfort-Funktionen so viel umständlicher als der Vorgänger. Als Zugewinn kann man verbuchen, dass mittlerweile nicht mehr nur die Auflösung vom Spiel vergessen wird, sondern bei einem Absturz gerne auch die Einstellung von Schwierigkeit, Kampfanimationen, automatische Länderverteilung, Tipps, Kartenhandsortierung und Schnellstartauswahl zurückgesetzt werden. Es stellte sich mir die Frage, ob das Symbol, welches Cloud Synchronität bei dem Spiel anpreist, nicht nur scherzhaft neben den Bibliotheken-Eintrag gesetzt wurde. Obwohl das Spiel also häufig gesetzte Einstellungen einfach vergisst, verlangt es im Gegenzug vom Spieler auch noch, dass man sich blind durch das Menü durchschiebt, da man nur sehr selten erkennt was genau vor oder hinter dem fokussierten Menüpunkt kommen mag. Häufig wird in (Kurz-)Tests wie hier davon gesprochen, dass man sich für dieses Design entschieden habe, weil es auf Tablets so gut funktioniere, doch auch hier hört man massiven Protest. Es ist leider wie Karsten schreibt, äußerst fummelig mit Maus oder Gamepad zu navigieren. Ironischerweise sind beim PC sogar künstliche Ladezeiten bei den Überblende-Effekten simuliert, weil auf Tablets beim Menü-Wechsel natürlich kurz nachgeladen werden muss. Die langen Ladezeiten beim Weltenwechseln sind in der Tat nur mit einem "Buh!" zu kommentieren.

In der jetzt vorliegenden Fassung hatte ich nicht nur im Menü, sondern auch in Matches Abstürze und Systemfehler, welche den Match-Abschluss unmöglich machten, wie ein nicht zuzuklappender Chat oder hängende Karten-Fähigkeiten.

Es gibt im Gameplay leider nur wenige Verbesserungen, die den Deckbuilder mit einer minimalen Übersicht, jedoch funktioniert die Automatische Länderanpassung nur umständlich. Durchblättern zwischen Sammlung und Deck funktioniert auch nur noch über die Pfeile an den Ecken, sodass man oft Karten hinzufügt oder entfernt, obwohl man nur zur Seite wollte. Am Anfang ist das Spiel beim Deckbuilder sogar extrem restriktiv: Bis man nicht das Tutorial komplett abgeschlossen und sich danach durch das erste Kapitel durchgekämpft hat, erhält man nicht alle Funktionen des Deckbuilders, wie etwa die Filter-Funktion, Gesamtübersicht und Länderverwaltung. Ernüchternd ist auch die Kartenanzahl, da in vielen Vorberichten der große Kartenpool angepriesen wurde und es in Wirklichkeit eine äußerst beschränkten Anzahl an Karten aufweist. Hier war ich zum Glück auf die geringe Anzahl vorbereitet, dennoch verstehe ich derzeit die Spieler, die sich durch die 1000 Karten-Ankündigung ausgetrickst vorkommen. Zur Erklärung: In Magic 2015 gibt es die aus meiner Sicht positive Änderung, dass Karten mit einer höheren Seltenheit auch weniger in einem Deck verbaut werden können. Eine gewöhnliche Karte darf bis zu vier Mal in ein Deck, eine besonders seltene Karte zum Beispiel nur einmal. Somit wird indirekt ein Balancing von 4x/3x/2x/1x eingeführt. Natürlich meckerte hierüber die Magic-Community (wie sowieso über alles, überall), doch dieses Mal gründete sich der Shitstorm weniger auf die Änderung allgemein, sondern eher der Einteilung welche Karte wie selten eingestuft ist. Natürlich kann man als Sammelkartenhersteller nicht einfach so gegenpatchen und Karten aus dem Verkehr ziehen oder neu drucken. Auch der an sich freie Deckbau ist zwar ein größerer Pluspunkt, jedoch spielen sich Farben aufgrund ihrer Beschränktheit der Karten die meisten Decks ersten Spielzügen größtenteils identisch, wodurch Überraschungen gering gehalten werden. Mit der Zeit weiß jeder Spieler, sobald das erste Land liegt, mit welchen Kreaturen & Spells überhaupt nur zu rechnen sein kann. Jene markanten Starter-Spells bestimmter Farben (Beispielsweise Casts = rot, CC = blau etc.) sind in den frühen Phasen außerdem noch zurück geschraubt oder gestrichen worden, vermutlich um das Tempo bzw. Balancing nicht zu gefährden. Strategien Richtung "farblos" bzw. "alle Farben" sind derzeit aufgrund fehlender Ressource-Racing Karten bislang außen vor.
Vorgefertigte Builds aus dem Vorgänger zu Übernehmen oder Nachzubauen ist überhaupt nicht möglich und vor allem hier sollte man sich auf eine noch größere Enttäuschung vorbereiten, da die Schnittmenge des beiden Kartenpools nur äußerst gering ist. Wenn man die vorgefertigten Decks aus 2014 sorgfältig durchzählt, besitzen diese Decks wesentlich mehr Karten und bieten damit mehr Abwechselung als die derzeitige Ausbeute in Magic 2015.
Ich habe versucht diese Design-Entscheidung im Positiven zu bewerten und denke mir, dass es sich eigentlich erfrischend anfühlen muss, nicht wieder genau die gleichen Karten zum x-ten Mal hin und her zu schieben, doch dann fällt mir die geringe Kartensynergie bei bestimmten Farben negativ ins Auge. Natürlich kann man schöne Kombinationen erstellen, aber die Abstimmung zu einem erfolgreichen Deck ist bei den meisten angebotenen Decks stark in Zweifel zu ziehen und auch mehrfarbige Decks machen schnell Bauchschmerzen. In 2014 eigneten sich viele Decks eben für absolut verschiedene Spielweisen.
Mit dem Deckbuilder hatte ich auch schon einige Kämpfe: Bei mir wurden schon Decks vom Spiel abgelehnt, obwohl sie genug Länder/Kreaturen/Spells aufwiesen und zwischen den Kartenanzahl-Begrenzungen lagen. Eine falsche Anzahl in Abhängigkeit der Rarität zu legen ist übrigens technisch überhaupt gar nicht möglich, also ist dieser Fehler auch ausgeschlossen. Ich erhielt nur die Meldung "Mit diesem Deck kannst du keine Duelle spielen." Im besagten Fall wollte ich eine 3-Karten-Kombination (jede vier Mal vorhanden) mit Kirika im Multiplayer austesten und habe daher ein 60 Karten-Deck mit 35 Mana und noch ein paar Spells vollgestopft. Während des Speicherns erhielt ich schon die Meldung, dass ich nicht damit an Duellen teilnehmen kann. Selbst als ich dann auf die vom Spiel angepriesene Kombination zurück gebaut habe (24 Länder / 24 Kreaturen / 12 Sonstige) ging diese Meldung nicht weg, bis ich das Deck kopiert und das Original gelöscht habe. Ein anderes Mal habe ich den Fehler gemacht einen Umlaut im Decknamen zu verwenden, wodurch das Spiel jedes Mal abgestürzt ist, wenn ich das Deck löschen oder ausrüsten wollte. Es war sogar ein wenig unterhaltsam, da ich mein Deck nur "Römms" genannt habe und es das Spiel wortwörtlich "weggerömmst" hat... Reproduzieren konnte ich den Fehler seit dem Umbenennen aber nicht mehr.

Die Übersicht auf dem Spielfeld ist im Detail leicht verbessert worden, da die Kamera vielleicht einen Zentimeter weiter vom Geschehen entfernt ist, als in 2014. Das war es aber schon. Das Spielfeld ist nun kein angedeuteter Tisch mehr, sondern ein leicht verzierter Fußboden, der sich im 1on1 sogar aufschiebt. Leider stockt auch hier die Animation, wenn man zu schnell durch die Karten klickt und mal eben einen Angriff befiehlt und direkt wieder abbricht.
Bei Jeder-gegen-Jeden mit 3 oder 4 Teilnehmern leidet die Übersichtlichkeit erheblich, da die angreifenden und verteidigenden Karten nicht in die Mitte des Tisches geschoben werden, sondern nach etwa zwei Zentimetern über dem Ausgangsort liegen bleiben und dann eben "getappt" werden. Dies erschwert das Deklarieren von Blockern, Fähigkeiten und Zaubern bei nur 6 Kreaturen erheblich. Insgesamt hätte ich mir gewünscht, dass die Entwickler gerade bei diesem großen Manko, was das Spiel schon aus dem Vorgänger übernommen hat, ansetzen und es nicht noch schlimmer machen. Es ist erschreckend wie bei der doch relativ großen Spielfläche etwa 75% des Tisches nicht genutzt werden. Die Symbole auf den Karten (Wachsamkeit etc.) und die Einsatzverzögerung sind aufgrund der größeren Entfernung auch schwieriger zu erkennen. Dafür wurden die Zahlen beim Mana und Stapeleffekten (Zauber/Fähigkeiten) mit großen Zahlen schön hervorgehoben.

Insgesamt ärgere ich mich unheimlich über das Spiel, obwohl ich mit nur sehr geringer Erwartungshaltung an das Spiel heran getreten bin. Magic 2014 war auf keinen Fall das perfekte Spiel, aber hätte man beim Nachfolger einfach nur die Farbsättigung auf null gesetzt, den damaligen Deckpool um den Heutigen erweitert und freien Deckbau im _alten_ Deckbuilder erlaubt, hätte man mit einem äußerst geringen Aufwand ein so viel besseres Spiel geschaffen, als es Magic 2015 ist.

Nutzlos-Funktionen, wie die fehlerbehaftete Neuigkeiten-Meldebox und Doppel-Funktionen, wie den Deckausrüster, braucht man schlichtweg nicht. Für Stirnrunzeln sorgte außerdem beim Deckausrüsten, dass man das ausgewählte Deck über die Profilseite weder umbenennen, noch ein anderes vorhandenes Deck löschen oder kopieren kann, sondern man dann doch wieder durch das ganze Menü zur normalen Deckverwaltung blättern muss.

Nach einigen Stunden ausgiebigen Testens habe ich den Eindruck, dass die Entwickler nur um ein hübsches Hauptmenü und zahlreiche noch hübschere Untermenüs zu haben, wie erwähnt alle Funktionalität über Bord geworfen und einige Funktionen gestrichen haben. Ich finde es einfach schwach nur zwischen Singleplayer Kampagne oder Multiplayer Free-for-All wählen zu können. Die Herausforderungen, Planeswalker-Herausforderungen und eine Rache-Kampagne fehlen mir ebenfalls. Besonders schmerzlich vermisse ich den kooperativen Modus Two-Headed Giant. Ich bin froh, dass viele Spieler dieses Empfinden teilen und hoffe auf Nachbesserung. Außerdem ist es unheimlich nervig nach jeder Multiplayer-Partie nicht mehr die gleiche Lobby weiter benutzen zu können, weil jeder Spieler ständig heraus gekickt wird. Vom fehlerbehafteten Mana-Tappen bei mehrfarbigen Handkarten mal ganz zu schweigen. Da war der Vorgänger tatsächlich wesentlich besser aufgestellt und hat die vorhandenen Handkarten berücksichtigt.

Ich bin nicht nur verärgert darüber, sondern regelrecht antriebslos, da ich das Spiel nicht nur vorbestellt, sondern sogar in der größten Fassung erworben habe. Das Freispielen der Karten soll ja einen gewissen Reiz mit ausüben (den Anreiz hatte ich in 2014 tatsächlich!) und doch bin ich erstmal froh, dass ich jede vorhandene Karte (mit Ausnahme von Premium) umfangreich testen kann. Auch ohne Geldeinsatz hat man die Basiskarten relativ flott durch stumpfes Abfarmen gegen die KI zusammen, wie mehrere meiner Freunde mittlerweile bewiesen haben. Außerdem erhält man nicht nur eine Karte, sondern gleich einen ganzen Booster und überschüssige Karten werden erst gar nicht angezeigt. Premium-Karten erhält man nur für Geldeinsatz und angeblich soll hierbei gesorgt sein, dass man keine doppelten Karten erhält, also kein Geld "verbrennt", doch ich habe bereits bei meinem zweiten Booster weniger Karten geholt als angedacht. Mir wurde empfohlen, dass ich deswegen den Support kontaktieren soll, was ich wohl auch tun werde, wobei ich den Kontakt scheue, da ich die Chance viel zu hoch ist, dass ich das ganze Ding komplett zurückgebe.

Und in diesem Dilemma hänge ich gerade: Hoffe ich, dass sie dieses Spiel noch ordentlich verbessern, sodass es zumindest die nächsten 8 Monate noch ganz passabel wird, bevor sie den nächsten Ableger herauskloppen? Oder gebe ich das Spiel zurück und hoffe auf ein vernünftiges Magic 2016? Die Motivation den Vorgänger zu spielen hat mir Magic 2015 jedenfalls komplett genommen, weil die traurige Wahrheit ist, dass dieses Spiel niemals weiter gepflegt werden wird und ich wegen des jährlichen Melk-Rhythmus auf jeden Fall nicht viel zu erwarten habe. Aktuell möchte ich mit diesem Monsterbeitrag aber nur jedem MTG Interessierten Menschen von diesem Spiel abraten. Da sind die 2,50 € die der Vorgänger im Sale kostet wesentlich besser angelegt!

"Alle anderen holen lieber einen der Vorgänger raus oder spielen gleich das Original. Also mit nicht-virtuellen Karten und nicht-gerendertem Tisch..." - genau das werde ich tun. Das geht zwar auch ins Geld, macht aber immer noch eine Menge Spass. Ich habe allerdings etwas Mühe mit dem Komplexitätsgrad, den MTG über die Jahre erreicht hat. Es gibt so viele verschiedene Editionseigenheiten und Spezialsysteme, dass es mir manchmal schwer fällt, den Überblick im laufenden Spiel zu behalten. Eine App für Tablet oder Smartphone, die hier Unterstützung über das Zählen der Lebenspunkte hinaus bietet, das wäre genial.

Wirklich schade mit der Modi-Streichung, dieses Verschlimmbessern der Entwickler lässt mich nur den Kopf schütteln. Vielleicht wirds ja für die Xbox One mal in das kostenlose Gold-Programm aufgenommen, da sag ich dann nicht nein. :)

Ich habe bei Magic 2015 auch gemischte Gefühle. Ich finde die Idee mit dem offenen Deckbau wirklich super. Allerdings sind es im Gegensatz zum Vorgänger 2014 wesentlich weniger Karten. Wie mein Vorgänger schon schrieb, weiß man schon in etwa, was in einem Kampf auf einen zu kommt, sobald ein Land gelegt wird.
Man sagte mir, dass ein spielbares fünf farbiges Remasuri Deck angekündigt und bestätigt wurde. Allerdings gibt es von dieser Ankündigung nur die fünf Farben. Genauso enttäuschend ist die Tatsache, dass man keine richtigen "Rassen-Decks" zusammenstellen kann. Ich für meinen Teil habe das Drachen- und das Dämonendeck aus Magic 2014 sehr gefeiert. Würde ich versuchen etwas ähnliches in 2015 nachzubauen, würde ich bei einem Drachendeck 3 oder 4 verschiedene Drachen haben, wovon keiner eine Fähigkeit hat, die ich haben will. Und bei einem Dämonendeck würden meine Lebenspunkte auf Null sein, bevor ich den ersten von 3 spielen konnte.
Ich hänge selber zwischen den Stühlen, ob ich es behalten oder doch zurückgeben sollte. Ich habe mittlerweile ein Deck gefunden, an dem ich mich bespaßen kann. Aber es ist nicht das, was ich möchte.

Abgesehen davon fehlt der Two-Headed-Giant einfach. Dieser Modus war/ist für viele Spieler eine Art Grundstein für das Spiel gewesen. Die fehlenden Herausforderungen sind für mich genauso ein Schlag. Durch die Herausforderungen habe ich erst den einen oder anderen Kniff gelernt.
Was die Story angeht... Es könnte besser sein. Die Zwischensequenzen sind was schönes, und dass die Kommentare auf deutsch sind ist auch angenehm. Allerdings würde ich mich über etwas freuen, was schon vor Jahren in anderen Spielen erfolgreich geklappt hat. Ich nehme mal als Beispiel Yu-Gi-Oh! von der GameBoy Advance Konsole. Die Story dort ist auf ein "Kartenpunkt Klick-System" begrenzt. Man hat dort aber die Freiheit gehabt, sich die Punkte auszusuchen. Warum klappt sowas heute nicht mehr?

Zum Abschluss:
Für mich wäre es super gewesen, wenn die Macher nicht ständig ein neues Spiel raus gebracht hätten, sondern immer wieder eine Erweiterung. Bei Sims hat das auch wunderbar funktioniert. So hätten sie sich genug Geld in die Tasche stecken können, weil die Spieler erwartete Verbesserungen bekommen hätten, statt weniger für mehr.

Danke für die Warnung!

Oh, ein Kartenspiel für den Rechner!

Die Edition war eh naja Mist.