|
|
Auch im Vergleich der PC-Version auf der linken Seite mit der Xbox-One-Version fällt die höhere Detailschärfe des Bildes auf. Weiter entfernte Objekte wie etwa die Baumkronen, aber auch die im Vordergrund (wie die Holzstücke in der unteren Bildmitte) wirken schärfer als in ... | ... der Xbox-One-Version rechts. Beide Fassungen haben gemein, dass sich etwa die Holzstücke im unteren Bilddrittel wie Fremdkörper abheben – und auch bei den Partikeleffekten sind trotz der geringeren Dichte des Rauchs kaum Unterschiede festzustellen. Die Spielfigur wirkt jedoch gröber. |
Kommt noch ein WiiU Test?
Ubisoft hat noch keine WiiU-Version geschickt. Mehr kann ich dazu im Moment nicht sagen.
Schade:(
Vielen Dank für den Vergleich.
Da kann ich mich ja noch eine Weile vor meinen PC setzen und muss die Konsoleros nur um ihre Exclusivtitel beneiden.
Dein Posting und einige andere hier bestätigen nur meinen Hinweis weiter unten, dass solche Vergleichstests eigentlich nur die Leute mit der besten/teuersten Hardware auf die Schulter klopft und die anderen deprimiert. Eigentlich absurd. Und das sage ich als Multiplatformbesitzer, dem die Tests ja eine Entscheidungshilfe sein sollten. Sind sie aber nicht, weil das Ergebnis eigentlich eh vorher klar ist. Und jetzt haltet mich für verrückt. Trotz Gamer PC kaufe ich die PC Versionen von Spielen sehr selten. Mag halt das drumherum (meine Freunde, Achievements, etc.) auf der Konsole lieber als bei Steam.
Danke.
Das tue ich auch.
Wie gesagt hätte ich nur gerne Forza und andere Titel für den PC, das ist aber eine Illusion.
Bitte sehr...
Aber Sancta, war das nicht schon immer so? Auf dem PC haben doch sicher auch die mit einem 486 sich auf die Schulter geklopft, so viel Geld für die neueste Technik ausgegeben zu haben, während der mit dem 386 gesagt hat, naja es ruckelt und sieht bescheiden aus, aber mir reicht es so. Heimlich war er natürlich ein wenig neidisch. Also zumindest ging es mir so, als ich auf meinem 386 noch bei Doom das gerenderte Bild verkleinern musste, weil es total ruckelig lief und damit war es dann noch kleiner als die schon mickrige VGA-Auflösung. Aber gespielt habe ich es trotzdem und später nochmal, als ich endlich genug Power hatte, alle Details zu genießen.
Ich kann also beide Seiten verstehen, obwohl die Unterschiede nicht mehr so drastisch sind, wie damals.
Dabei geht es nicht um "Gewinner" oder "Verlierer". Gerade beim PC wechselt man ja regelmäßig die Hardware und würde damit immer irgendwann zu einem "Gewinner" mutieren.
Es war schon immer so - deshalb vermutlich mein Posting, weil ich das jetzt schon 5 oder 6x miterlebt habe und wohl naiv dachte, dass das irgendwann mal aufhört. Vermutlich habe ich deshalb alle Systeme, damit ich mich nicht mehr schlecht fühlen muss - aber das weiß nur mein Therapeut.
Hier mal ein paar Stationen:
G7000 oder Atari 2600
Spectrum oder C64
Amiga oder ST
PC oder NES, SNES
PC mit Voodoo Karte oder Playstation 1 und 2
Gamer PC oder 360 bzw. PS3
Und jetzt PS4, One, WiiU
Seit 2008 habe ich entschieden, alle Systeme zu besitzen, auch alle Handhelds, das sag ich zwar kaum Gleichaltrigen, um nicht eingewiesen zu werden aber seitdem bin ich entspannter :-)
Mensch Sancta was denn nun?
Jetzt plötzlich doch PS4, One, und WiiU.
OK, da es dich interessiert ;-)
Ich besitze PC, Mac, XBOX 360, PS3, Wii, WiiU, 3DS, Vita
Ich habe vorbestellt: PS4
Ich werde mir im Jahr 2014 irgendwann kaufen: XBox One
Die One habe ich noch nicht bestellt, weil ich nicht zwei Spielzeuge gleichzeitig auspacken will. Ich verteile das lieber. OK, wenn natürlich überhaupt kein Exklusiv-Titel erscheint auf der One, der mich interessiert, dann kaufe ich sie nicht - aber das kann ich mir kaum vorstellen.
So, jetzt weißt du bescheid. In meinen anderen Postings hatte ich übrigens nie etwas anderes behauptet. Hatte ja gesagt, dass ich keine One habe - noch nicht einmal vorbestellt. Und die PS4 ist noch nicht da. Und genau wie du, werde ich in 3-4 Jahren spätestens meinen PC aufrüsten müssen, wenn ich dann noch damit spielen will, denn auf niedrigen Details mag ich das nicht ;-)
Geht mir mit manchen Titeln auch so, dass ich sie eher für eine Konsole hole statt für den PC. Meist der Fall bei Third Person Spielen und Sportspielen sowie Rollenspielen. FPS dann eher am PC. Mag eben auch das Drumherum.
Wurde das auf der PS4 schon mit dem neusten Patch getestet und die Screenshots damit gemacht?
Gestern oder Heute kam ja erst der Patch der AC4 auf der PS4 echtes 1080p ermöglicht und noch besseres Anti Aliasing hinzufügt!
Hier ein Vergleich - vor dem Patch und danach!
http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-ps4-ac4-patch-analysed-in-depth
Nein, wir haben jetzt zwar auch eine PS4, aber noch keine PS4-Version vorliegen.
Wie jetzt, ihr habt keine PS4-Version vorliegen, aber ihr habt sie schon getestet und macht damit Vergleiche? Ich dachte Testberichte entstehen bei GG nur "zuhause"?
Normalerweise ist das so. Aber im Falle von Assassin's Creed 4 (bei Call of Duty - Ghosts ebenfalls) haben wir die Spiele direkt beim Hersteller getestet, was auch in den Tests für jeden sichtbar vermerkt wurde. Wobei das halt nur für den ersten Test galt. Die Versionen für PC und Xbox One haben wir schon auf unserem eigenen PC bzw. auf der eigenen Xbox One gespielt.
Danke für die Info - bei mir versteckt man die Dinge am Besten gut sichtbar, dann ist sicher, dass ichs übersehe oder vergesse :) Konntet ihr die Screenshots dann selbst machen oder waren die vom Hersteller?
EDIT: Warte, diesmal schau ich zuerst nach... steht sicher auch beim Test und ich habs wieder vergessen.
Der Eurogamer Vergleich ist recht interessant, weil die Verbesserungen nicht auf die Framerate gehen.
Danke für den vergleich, diese vergleichscreens sind immer wieder Klasse. Allerdings suggerierte die Überschrift auf der Mainpage einen Test für PC und Nextgen.... Da ja denke mal ohnehin nur Grafische Unterschiede gibt, ist es schon korrekt auf den bereits getesteten Teil vor ner Woche zu verweisen, aber wie sieht es aus mit nem Vergleich der XY Versionen?
mfg
Na gut, war klar.
Finde diese Vergleichstests eigentlich nur deprimierend. Wer nicht das leistungsstärkste System hat, bekommt eigentlich nur immer gesagt, dass er nur die zweite Wahl spielt oder ein Losersystem besitzt. Eigentlich sollte nur das Spiel getestet werden und nicht die Systeme. Natürlich verstehe ich den Grund für die Vergleiche.
Ich habe eigentlich alle Systeme und mir könnte es egal sein. Da sich z.B. Die xbox one Spieler sicher keinen PC kaufen werden, nur um das Spiel ein bisschen besser genießen zu können, bleibt denen nur der Frust beim Lesen.
Wer ne Xbox One hat sollte sich daran gewöhnen bei Mutliplattform Spielen in Zukunft immer die schlechteste Version zu bekommen.
Ein Grund mehr, die Vergleiche zu lassen und nur das Spiel zu testen ;-)
Na ja einfach das Thema totschweigen hilft auch keinem weiter! Aber nach all den News sollte jeder ernsthafte Gamer eh zur PS4 als Haupt (!) Konsole greifen.
Das mag sein und eine PS4 ist bestellt aber was bringt mir das, wenn sich andere schlecht fühlen oder zumindest genervt sind?
Wenn die Grafik egal ist, warum würdest du dir dann überhaupt eine Next-Gen Konsole zulegen? Inhaltlich und spielerisch sind die ja scheinbar alle gleich.
Mir ist Grafik nicht egal. Es gibt nur für mich ein Maß, bei dem ich zufrieden bin. Würde z.B. Rhyse auf dem PC noch besser aussehen als auf der Xbox One, würden sich die One Besitzer irgendwie schlechter fühlen, obwohl es auf der One super aussieht.
Die ganzen Kommentare, dass so Tests super sind, kommen fast immer von den Besitzern der "Gewinner"
Mein PC wird in 3-4 Jahren veraltet sein und ich werde mir für viel Geld einen neuen kaufen müssen. An deiner Xbox One wirst du dich noch 7-8 Jahre lang erfreuen können. Lass mir doch die kleine Freude, um Forza beneide ich dich schon genug.
Außerdem kommt die Kritik auch immer von den Besitzern der Verlierer ;-).
Ich habe keine xbox one, auch keine bestellt ;-)
Bislang nur PC und die alten Konsolen. Das mag für dich komisch sein. Die Kritik in meinem Fall kommt vom Gewinner. Aber du hast ja Humor, das mag ich.
Warum haben Xbox 360 und jetzt auch Xone Screenshoots bei euch immer so einen Stich ins milchig weiße ?
Ich finde die Vergleichs-Screens eh immer etwas weniger aussagekräftig... je nach Redaktion, die diese Screens gemacht hat, ist immer eine Version deutlich Kontrastärmer... bei GG ist meistens die PS3 die kontrastärmere Version gewesen, obwohl ich diese Kontrastarmut nicht wirklich selbst nachvollziehen kann. Bei anderen Redaktionen ists mal die Xbox, mal der PC...
Darf ich mal aus Interesse fragen, wie ihr die Screens aufnehmt? Gibts für HDMI Framegrabber oder sowas?
Das würde mich auch mal interessieren. Während ich die anderen beschriebenen grafischen Unterschiede zwischen den Versionen auch mit großem Bemühen kaum erkennen kann, ist das einzige, was mir wirklich auffällt, der eklatante Kontrastunterschied. Ist das wirklich so arg, oder liegt das an der Grabbingtechnik?
Danke für den umfangreichen Vergleich und die Screenshots.
Den Vergleich der PS4 Version finde ich ein bißchen vorschnell bzw. bemüht wenn man "nur" Bildmaterial in 1080i vorliegen hat. Den Unterschied zur PC Version finde ich nämlich so gering dass ich zumindest Zweifel habe ob es in 1080p nicht genausogut oder sogar einen kleinen Tick besser aussieht?
Ihr schreibt es ehrlich rein, das ist okay, trotzdem wirkt es ein kleines bißchen wie bauchpinseln der High-End -PC Besitzer.
Wäre die PS4 die optisch Schönste, wäre es Bauchpinseln der PS4-Besitzer. Oder ist es einfach nur ein objektiver Vergleich ohne irgendwelche Pinselei?
Im Grunde sehen alle 3 sehr gut aus.
Die Performance der PC Version ist aktuell ein schlechter Witz!
Also ich habe keinerlei Probleme...
Hm? Selbst auf meinem wirklich nicht mehr taufrischen System läuft es prima und sieht toll aus.
Ist das Spiel auf NexGen auch noch so eine Nachladeorgie wie die Vorgänger? Beispielsweise wenn man ein Gebäude o.ä. betritt? Das ist für mich der Spielspasskiller schlechthin, speziell bei Open World.
Beim PC stehen Entwickler doch immer vor einer größeren Herausforderung, weil es viele Differenzen in der Hardware gibt. Auf Konsolen können die sich viel besser einstellen, jedoch kommt dann für die PC-Version ein Patch heraus und dann hat sich die Sache erledigt. PC-Maniac ;-)
Die grafik soll ja der wahnssin sein mein freund Zockts bald und der freud sich schon voll drauf und die lichteffekte sind nach gamestar der hammer
Setting, Grafik sind cool aber das Spiel scheitert grundsätzlich an der Story und am Gameplay. Die Story ist langweilig und ziemlich langgezogen,denn fast die Hälfte der Story läuft über Fillermissionen, die zum Teil austauschbar sind und fast immer nach dem selben Schema funktionieren: Suche jemanden, belausche ihn, töte das Opfer und renne vor den Wachen weg. In sachen Gameplay hat sich nicht viel getan.Die Kämpfe sind immernoch viel zu einfach und eintönig. Allerdings ist der Kampf auf dem offenen Meer ziemlich gut geworden, die Kämpfe sind fordernd und machen immer wieder Bock. Aber Trotzdem sind es viel zu wenige Erneuerungen, das sich ein Kauf lohnen würde.