Viel Spaß beim Lesen!

Danke, den habe ich schon beim Betrachten der Bildunterschriften.
Das wird ein schönes Wochenende!

Ich wusste gar nicht, dass wir SO in einen Test einsteigen dürfen...das will ich auch mal machen!!11 ;-)

Hm ich hatte mir die "Checkliste" auf YT (https://www.youtube.com/watch?v=OkFW15awbe0) angesehen - und abgesehen von der nicht intuitiven Menü-Steuerung, sah das gar nicht mal so übel aus.

Ich sehe auch "WSAD" nicht als Negativpunkt an, eher andersrum. Ich hatte mit Tropico 4 meinen ersten Zorn, das man da alles per Maus machen muss und nicht mal WSAD Konfigurieren konnte (AutoHotKey musste später nachhelfen).

Werde mich wohl selber vom Spiel überzeugen müssen, wenn Steam so frei wäre mal einen Deal rauszurücken.

Also ich muss sagen, ich habe sehr viel Spaß mit dem Spiel und kann zwar teilweise die Kritikpunkte bei der Bedingung verstehen, aber das man an diesen dann einen ganzen Test aufhängt, finde ich doch etwas übertrieben.
Vor allem stört mich, dass kaum auf die neuen Features eingegangen wird, die dadurch das Spiel meiner Meinung nach besser machen als den Vorgänger, wie Beispielsweise die neuen Fahrpläne.

Ich hätte mir das heute fast "gegönnt". Da bin ich ganz froh, dass ich erst mal nicht zugegriffen habe.
Nach Cliffs Kommentar werde ich es mir aber zumindest kaufen sobald es den Sprung in die Low Cost Ecke geschafft hat.

Schade :(

Und diese riesigen Städte inkl. der Einwohner mit eigenem Wohnsitz und festem Arbeitsplatz werden wirklich lokal, also ganz allein auf meinem PC, berechnet? Wie geht sowas? Ich finde das unglaublich!

Bei Paradox is doch sowiso Hopfen und Mais verloren.

Danke für die Warnung!

Ich habe in einen Test über das Spiel gelesen das die Einwohner die Einsatzfahrzeuge als "Taxi" missbrauchen.Könnt ihr das bestätigen?

Hm, tomdotio ist bei seinem Lets Play bisher sehr angetan von CiM2. Aber er hat noch keine U-Bahn gebaut, das kommt vermutlich erst nächste Folge. Mal schauen wie er sich da schlägt. Ich werds auf jedenfall im Auge behalten, denn es werden mit Sicherheit noch massig DLCs kommen.

Ich habe ja die Tests von Mick in der Vergangenheit immer geschätzt aber irgendwie bekommt man langsam den Eindruck das er mit manchen mittlerweile schlicht überfordert ist.
Ja es hat seine schwächen aber diese Wertung ist dennoch viel zu niedrig. Bedienung ist vielleicht nicht wirklich gut aber hier wird das Spiel im Grunde nur darauf reduziert auf das eigentliche Spiel wird fast gar nicht eingegangen.
Ein CiM1 war übrigens deutlich unausgereifter zum Release.

also wenn etwas shlechter als das Spiel, dann ist es der Test an dem jemand einfach seinen eigenen Frust ausgelassen hat und alles andre als Objektiv ist. Und irgendwie drängt sich mir die Frage auf ob Mick überhaupt mehr als das Tutorial gespielt hat.
Denn CIM2 ist typisches Paradoxspiel Anfang etwas hart aber wenn man dann mal drin ist kommt man nicht mehr los.

Täuscht es oder kriegt der Mick immer die Gurken ab? ^^

Schon merkwürdig, dass das Spiel so in den Sand gesetzt wurde. Ich hatte schon mit dem Vorgänger meine Mühe. Irgendwie war das Ganze nett und die Suche nach dem pünktlichen, sauberen, perfekten ÖV sowohl motivierend, aktuell als auch typisch - sagen wir mal - nordmitteleuropäisch. Schnell wurde mir aber klar, dass ich hier eigentlich nur eine Art SimCity-Minigame spiele. Jetzt weiss ich, dass ich die ganze Stadt bauen will, nicht nur die Transportmittel. Aber nicht, wie's mir Maxis verkaufen möchte.

Das klingt ja wirklich mau....

Schade, eigentlich hatte ich wirklich wieder Lust auf eine Städtebau-Sim. Da aber Sim City 5 und jetzt auch Cities in Motion 2 so hinter den Erwartungen zurückliegt, werde ich wohl warten, bis es günstig zu haben ist und dem Ganzen dann mal eine Chance geben. Danke an Euch, ihr habt mir (mal wieder) bares Geld gespart :).

Na der User Wertung nachzugehen scheint das Spiel doch nich ganz so schlecht zu sein ;).Ist schon interessant das bei einigen Games die 7.0 als schlecht dargestellt wird und bei diesem eine lockere 4,5. Habs aber selber noch nicht gezockt, mal schaun wies is.

Vielleicht sollte sich der Autor dieses Reviews lieber wieder Simcity zuwenden, denn CIM2 scheint nicht seine intellektuelle Kragenweite zu sein. Allein schon der Negativpunkt "Fahrgäste nutzen kaum Busse" lässt wohl darauf schliessen dass der Reviewer die Grundprinzipien des Spiels nicht verstanden hat. Selbstverständlich nutzen die Fahrgäste sämtliche Verkehrsmittel die sie brauchen um dorthin zu kommen wo sie hin wollen.

Ausserdem wäre es vielleicht angemessen sich in einem Review mit den Neuerungen des Spiels gegenüber der Vorgängerversion vertraut zu machen und diese auch entsprechend zu erwähnen, anstatt anzumäkeln dass es nicht genauso funktioniert wie das alte.

Ich spiele CIM2 nun seit einigen Tagen und finde es verdammt gut gelungen. Die dynamische Stadtentwicklung ist eine wesentliche Verbesserung zu den ziemlich statischen Maps von CIM1, Der Map-Editor an sich ist so ziemlich das beste, was es in dem Genre bisher gibt, die Möglichkeiten zum Feintunen von Linien bis hin zum eigenen Fahrplan für jede Linie sind deutlich erweitert worden. Optisch liegen Welten zwischen CIM1 und CIM2.

Klar gibt es auch Kritikpunkte, das User Interface ist immer noch genauso umständlich und altbacken wie schon in CIM1 und damit sehr gewöhnungsbedürftig. Wie das Erstellen von U-Bahn-Linien funktioniert muss man erstmal ein bisschen ausprobieren bis man den Bogen raus hat (Und ja, geflucht habe ich auch). Danach ist das aber auch kein Problem mehr. Die Steuerung mittels WASD fand ich anfangs auch nicht so toll, aber man gewöhnt sich ziemlich schnell dran. Das sind m.E. alles keine ernsthaften Showstopper, wenn man sieht was das Spiel ansonsten aufbietet. Man muss halt schon die Geduld aufbringen und sich eine Weile mit dem Spiel befassen. Bei einem komplexen Simulationsspiel sollte man das aber auch in Kauf nehmen. Wer sich davon überfordert fühlt kann ja immer noch Simcity oder Farmvilee spielen.

Also ich hatte eine ganze Weile viel Spass mit dem Spiel und würde es auch sofort wieder spielen, falls die Entwickler den U-Bahn-Bau patchen. Der hat es mir im Moment aber tatsächlich ziemlich verleidet.

Und bei Sim City gibt es immer noch keine Suchfunktion - es ist ein Kreuz im Simulationsgenre

...und wieder ein Spiel, bei dem verschwiegen wird, dass es ebenfalls für Mac OS X erhältlich ist. Ist zwar in diesem Fall nicht wirklich schade, aber insgesamt schon...

Ich hatte Spaß mit dem Spiel. Bisschen Probleme mit der Langzeitmotivation, aber ich fand es nicht schlecht. Meine Wertung wäre höher.

Konkreter:

Abgesehen von dem U-Bahn-Bau (woran ich tatsächlich auch im Tutorial gescheitert bin) funktionierte die Steuerung für mich. Also die Kamerasteuerung. WASD als Konzept passt sehr gut, mir ist das fehlende Scrollen am Bildschirmrand nicht mal aufgefallen. Das würde ich dem Spiel nicht ankreiden, vor allem nicht so heftig.

Das Interface dagegen ist nicht gut, und viele Dinge sind umständlich zsuammenzuklicken (Straßenbahnbau z.B.), Haltestellen fügt man mit einem nicht gerade prominenten Button der Linie hinzu - da gibts viele Macken.

Es ist durchaus möglich, profitable Buslinien zu bauen, einige meiner Buslinien sind sogar überfüllt. Sie funktionieren anders, als ich erwartet hatte - statt längeren Stecken von Vorort in Großstadt funktioniert es besser, mitten in der Stadt nicht zu lange Linien zu bauen. Wichtig auch, Haltestellen in möglichst kurzen Abständen zu bauen, ohne dass sich ihr Einzugsgebiet überschneidet. Dann klappt das. Wobei ich auch eine Linie von Vorort in Großstadt zu Vorort habe, die absurd gut läuft. Ich kann mir vorstellen, dass das eher Resultat der Simulation ist, nicht ein Scheitern derselben: In den Vororten wohnen wenige, die alle Autos haben, die auch nur selten genau da hin wollen, wo die Linie hinzeigt - abgesehen von den Industriearbeitsplätzen, die auf den von mir gespielten Karten aber auch einfach per Auto erreichbar waren (wenig Verkehr auf der Strecke), und ein paar Leute nutzen die Linien ja auch entsprechend.

Mir ist nicht aufgefallen, dass Straßen beim Herauszoomen verschwinden - sehr wohl jedoch Gleise, was sehr irritierend ist!

Langweilige Missionsziele: Stimmt schon, und nicht immer funktionieren sie. Trotzdem motivieren die Aufgaben etwas, in meinen Augen sollten sie auch ein Pluspunkt sein.

Was genau sind die Schwächen in der Simulation? Nur die vermeintlich zu geringe Busnutzung? Ich hab mich immer wieder über die nachvollziehbaren Ziele und Strecken meiner Fahrgäste gefreut. Der letzte von mir beobachtete Fahrgast ist nachts vom Theater mit meiner neu errichteten (bisher unprofitablen) Fährstrecke nach Hause gefahren, und das war für ihn tatsächlich die beste Wahl. Ich muss zugeben, da lag nicht wirklich mein Hauptaugenmerk drauf - ich wollte vor allem nicht pleite gehen, nachvollziehbares Verhalten war zweitrangig - deshalb würde mich wirklich interessieren, was da noch an Schwächen beobachtet wurde. Kommt mir im Test nicht klar genug raus.

schade

danke mick schnelle. danke für die offenen worte. ich bin ein großer fan von indie-games und kleineren produktionen im allgemeinen. doch geht so mancher fehlkauf auf nur allzu nachsichtige kritiken, die bei anderen testern oder mags fast schon alltäglich sind. da bleibe auch ich lieber beim vorgänger, obwohl auch dort der u-bahn-bau schon störrisch war...
würde mich aber eh mal interessieren. gibt es überhaupt eine städte-simulation, wo sich u-bahnen locker weg bauen ließen? meine erfahrung endet da neben cim1 bei sc3000...