Dieser Inhalt wäre ohne die Premium-User nicht finanzierbar. Doch wir brauchen dringend mehr Unterstützer:
Hilf auch du mit!
A New Beginning ab 9,95 € bei
Amazon.de kaufen.
 |
A New Beginning – das ist offenbar nicht nur der Titel des neuesten Daedalic-Adventures, sondern gleichzeitig auch Bestandteil der Firmenphilosophie. Denn allzu heimisch scheinen die Hamburger Entwickler mit einem ihrer Franchises nie werden zu wollen. Ständig brechen sie zu neuen Ufern auf. Schaut man sich ihre noch recht junge Erfolgsgeschichte an, wird das mehr als deutlich. In ihrem Debüt Edna Bricht Aus halfen Adventure-Fans dem titelgebenden Mädchen mitsamt ihrem sprechenden und leicht psychothischen Stoffhasen Harvey bei der Flucht aus einem Irrenhaus. Wer beim zweiten Spiel mehr vom Gleichen erwartete, wunderte sich schnell:. In The Whispered World wich Anarcho-Humor einer melancholischen Grundstimmung, das Irrenhaus wurde durch eine Märchenwelt im Stil von Chihiros Reise ins Zauberland ersetzt. Und der Hauptcharakter war gar ein trauriger, verbitterter und zynischer Clown namens Sadwick, der sich gegen seinen Willen mit seiner Raupe namens Spot auf den Weg machen muss, die Welt zu retten.
Zumindest eine dieser Zutaten bleibt im nunmehr dritten Adventure von Daedalic erhalten. Denn auch in A New Beginning ist euer Ziel die Rettung der Welt. Dass ihr dabei einen Großteil der Zeit mit dem Rentner Bent Svensson unterwegs seid, ist nur eine Besonderheit. Eine weitere Besonderheit ist die Folgende: A New Beginning nimmt sich dem Thema Klimawandel und Umweltzerstörung an und schafft es trotz der schwierigen Thematik, sich als witziges und spannendes Adventure zu präsentieren.
 |
| Nur auf den ersten Blick ist die Zukunft golden: Auf den zweiten erweist sich die Erdoberfläche als verwüstet. Die Menschen mussten unter die Erde flüchten, nur "Windscouts" wagen sich noch nach oben. Bald eruptiert die Sonne! |
Yes, we can!
Al Gore hat es ja schon immer gewusst. Und auch wenn man den kreativen Köpfen von Daedalic Glauben schenkt, so ist es im Jahr 2500 schlecht um die Menschheit bestellt. Die Erdoberfläche ist nicht mehr bewohnbar; nur noch selten wagen sich mutige Windscouts aus ihren unterirdischen Höhlen heraus, um nach dem Stand der Dinge zu sehen. So auch im Intro zu A New Beginning. Die Scouts kehren darin mit einer Hiobsbotschaft zu den anderen Überlebenden zurück: In wenigen Stunden ist mit einer gewaltigen Eruption der Sonne zu rechnen, die endgültig alles Leben auf der Erde vernichten wird! Im Angesicht dieser Bedrohung beschließen die Windscouts, auf einen Notfallplan auszuweichen. Mit noch nicht ganz ausgereifter Technik wagen sie den Sprung zurück in der Zeit. Denn nur wenn die Menschheit der Vergangenheit lernt, verantwortungsvoll mit der Erde umzugehen, wird sie im Jahr 2500 zu retten sein.
Ziel der Zeitreise ist ein Mann namens Bent Svensson. Der nämlich hat um 1980 herum an alternativer Energiegewinnung durch Blaualgen geforscht, konnte jedoch nie den von ihm gewünschten Erfolg damit erzielen und gab schließlich auf. Die Windscouts um Forscherin Fay aus dem Jahr 2500 aber wissen: Seine alternative Methode funktioniert. Denn ihre Zeitkapseln werden von eben der Energiequelle angetrieben, die er im 20. Jahrhundert entwickelte. Wenn man Bent Svensson neuen Mut machen könnte, wäre er vielleicht dazu in der Lage, die Zukunft zu verändern – und somit auch den verheerenden Reaktorunfall zu verhindern, der die Malaise unseres Planeten überhaupt erst einleitete.
Doch Bent Svensson lässt sich nicht so einfach neuen Mut machen. Er wirft sich vor, durch seine Forschung seine Frau verloren zu haben, und auch mit seinem einzigen Sohn hat er sich zerstritten. So sitzt er nur noch trübsinning in seinem Ferienhaus, lässt die Zeit verstreichen und kümmert sich um gar nichts mehr. Bei regelmäßigen Anrufen seiner Psychologin muss er das Mantra „Ich bin nicht für die ganze Welt verantwortlich“ aufsagen. Und als plötzlich eine Frau aus der Zukunft bei ihm landet und ihm weismachen möchte, dass nur er die Welt retten kann, glaubt er ihr logischerweise kein Wort. Eure Aufgabe in A New Beginning ist es zunächst, das zu ändern. Aber dabei bleibt es selbstverständlich nicht.
 |
| Bent klingt nicht nur gestresst, sondern ist es auch: Gerade ist eine Frau zu ihm gekommen, die ihn davon überzeugen will, dass nur er die Welt retten kann. Dabei hatte er sich gerade von seinem Samariterkomplex verabschiedet! |
126 Kudos
Unabhängig. Meinungsstark.
Sehr schöner Test. Das Spiel ist seit Monaten Vorbestellt und habe leider heute den Postboten verpasst. Dieses Spiel steht für Qualität aus Deutschland. es klingt doof, aber mit dem kauf dieses Spieles, unterstützt ihr auch die Adventure Branche in Deutschland. Ich bin sowas von gespannt von diesem Spiel, auch wenn ich mir denken könnte, dass andere vom der Thematik Klimawandel abgeschreckt sind.
Andererseits ist das Thema derzeit in aller Munde, es könnte also auch Spieler "anlocken". Aber ohne Frage: Ein gewisses Risiko geht Daedalic mit dem Thema ganz bewusst ein.
Ich finde das Spiel gerade wegen seiner Thematik so interessant. Mal was anderes und alternatives mit Potential.
Schöner Test, da muss ich doch so bald wie möglich ein Spiel kaufen gehen... entweder gleich dieses oder erst noch die älteren Titel von Daedalic damit ich die "Entwicklung" des Studios mitverfolgen kann. Muss zu meiner Schande gestehen dass ich noch keins von deren Spielen besitze, irgendwie bin ich nie dazu gekommen.
Die Thematik finde ich durchaus interessant, da ich sowieso jeden Tag mit erneuerbaren Energien zu tun habe. Vielleicht fang ich doch gleich mit New Beginning an.
Hab' mich auf das Spiel gefreut. Scheint auch gut geworden zu sein. Aber die Auflösung ist für mich ein grosser Minuspunkt. Ich verstehe, dass die meisten Adventures nicht auf Vektoren basieren, trotzdem sollte man im Jahr 2010 die Grafiken für eine höhere Auflösung als 1024x768 Bildpunkte entwerfen.
Ich halte viel von Daedalic, deshalb überrascht mich die positive Wertung keinesfalls. Allerdings ist diese extrem comichafte Aufmachung leider nicht mein Fall. Vielleicht werde ich es einmal spielen, wenn es etwas günstiger wird :)
Ich durfte es schon spielen und es ist wirklich gut. Mir persönlich fehlt jedoch der Witz und Charme von The Whispered World. Trotzdem das zur Zeit beste Adventure aus Deutschland. Schade das King Art (Book of unwritten Tales) zur Zeit nichts spannendes in der Pipeline hat.
Haben sie doch, nur hat die HMH-Pleite einiges im Zeitplan umhergewirbelt.
Zum Test sage ich mal nicht so viel, außer dass man so manches auch ein bisschen anders sehen kann, aber natürlich nicht muss. Wenn das Spiel schon in den Anfängen so spannend sein soll, um dann in den letzten drei Kapiteln zur Höchstform aufzulaufen, dann verstehe ich nicht so ganz, weshalb am Ende "nur" eine 8,5 steht. So richtig viel Kritik an den Rätseln und den sonstigen Bereichen gibt es ja eigentlich nicht und da verwundert es mich schon, dass ANB insgesamt hinter Lost Horizon landet - zumindest, da Philipp ja beide Tests geschrieben hat. Zu den "nahezu perfekten Rätselketten" in LH sage ich lieber gar nichts, das sehe ich nämlich ganz anders. Spielerisch ist ANB viel, viel...viel besser. ;)
Das vierte Kapitel ist ein deutlicher Tiefpunkt und das Finale nicht so überzeugend, wie wir uns das gewünscht hätten. Die Rätsel sind zum Großteil super, aber zu ca. 5% eben leider auch misslungen. Wenn, wie zum Beispiel beim finalen Unterpunkt des Fernglas-Rätsels, es auch nach Blick in die Komplettlösung nicht so richtig "Klick" macht, dann ist mit dem Rätsel offenbar irgendwas schief gelaufen. Klar: Zum Teil sind diese Kritikpunkte Kleinigkeiten, aber sie stehen der sonst sehr hochklassigen Qualität im Weg. Kleinvieh macht auch Mist.
Wir empfehlen A New Beginning ja trotzdem jedem Adventure-Fan, das steht deutlich im Testartikel. Aber Lost Horizon war insgesamt noch einen Ticken besser, wir hatten da ja nun relativ kurz hintereinander den direkten Vergleich. Und auch wenn du sowie einige andere die 9.0 für übertrieben halten: Ich stehe auch weiterhin voll dahinter. Und es ist ja nun auch nicht so, dass wir mit dieser hohen Wertung allein auf weiter Flur stehen.
Es ging mir, falls das falsch rübergekommen ist, nicht um die Wertung an sich. Da hätte ich alles von 7,0 bis 9,5 kommtentarlos hingenommen, wahrscheinlich auch eine noch niedrigere Wertung - Dein Test, Deine Wertung.
Mein "Problem" ist der LH-Vergleich, der sich auf den spielerischen Part beschränkt, der den Unterschied ausmachen soll. Wenn der nicht drin wäre, hätte ich gar nichts gesagt, auch dann nicht, wenn ANB noch deutlich weniger bekommen hätte als LH. Denn wenn LH vorbildlich in Sachen Rätseldesign ist, was im Fazit als die wesentliche Begründung rüberkommt, weshalb es hinter LH gelandet ist, dann weiß ich nicht, ob ich zukünftig noch Adventures spielen wollte, ums mal übertrieben auszudrücken. Viele aufgesetzte Rätsel- und Rätselketten (u.a. der Tresor gleich in Kapitel 1), einige höchst seltsame Aufgaben (rote Soße auf Türgriff z.B.), sinnlos geblockte Aktionen (z.B. Feuerwehrschlauch) und auch die nur mithilfe der Hotspotanzeige auffindbaren Hotspots gibt es nun auch in LH (z.B. das Fernglas auf der Wewelsburg) - und ich sage, da machen die weniger gelungen Rätsel mehr als nur 5% aus. ;) Das mag aufgrund des extrem geringen Schwierigkeitsgrades nicht so auffallen, Michael Trier sprach in dem Zusammenhang vom "Rätselflow", aber das Spiel hat da doch einige Macken - ja, schon klar, auch das kann man natürlich ganz anders empfinden.
Das mit Kapitel 4 sehe ich z.B. auch etwas anders, aber da kann ich Dich absolut verstehen, weshalb Du das so siehst. Das Fernglasrätsel ist total undurchsichtig, sehe ich absolut genauso. Ich hatte das auch erst übersprungen und dann später nochmal probiert. Hat gedauert bis ich es "verstanden" hatte. ;) Aber man kann es halt auch überspringen. Sicherlich ist es befriedigender, wenn man es selbst lösen kann, anstatt erstmal nur denken zu können "Hä?", aber so häufig gibt es solche Aussetzer halt auch nicht. Du sprichst, wie gesagt, ja selbst von 5%.
Ansonsten finde ich den Test gelungen. Ich sehe, wie gesagt, so manches etwas anders, lässt sich halt nicht 'verhindern' ;), aber es ist eigentlich nur dieser Vergleich, den ich einfach nicht nachvollziehen kann. Vielleicht muss ich dafür aber einfach nochmal Deinen LH-Test lesen, weshalb das Spiel Deiner Meinung nach spielerisch so besonders gut sein soll...
Das scheint auf "Ansichtssache" hinauszulaufen. Denn keine der von dir genannten LH-Aufgaben kam mir zu aufgesetzt vor. Da stößt mir das Türsteher-Rätsel (Stichwort Glatze) in Kapitel 4 von ANB schon saurer auf. Aber wie gesagt: Das ist alles Kritik auf hohem Niveau. Wer an Adventures Interesse hat, sollte beide Spiele spielen.
Ansichtssache? Nicht ganz. Ich will es jetzt nicht zu ausführlich machen, soll hier ja schließlich um ANB gehen, aber ich nenne Dir mal ein Beispiel aus Lost Horizon, an dem deutlich wird, dass man die öfters anzutreffende Konstruiertheit quasi belegen kann.
Und zwar nehme ich gleich Kapitel 1. Fenton will seinen väterlichen Freund finden. Dass er nicht weiß, wohin der umgezogen ist, okay. Nun ist es aber so, dass er ein Foto braucht, das er dem alten Mann in der Bar zeigen muss, damit der sich erinnert. Wo hat Fenton dieses Foto? Natürlich im Tresor, wo auch sonst? ;)
Hier ist das größte Problem dieser längeren Rätselkette, denn weite Teile haben nur deshalb überhaupt eine Daseinsberechtigung, weil Fenton das Foto nicht an einer Stelle aufbewahrt, wo die meisten Leute wohl Fotos ihrer Freunde aufbewahren würden. Das ist also ziemlich fadenscheinig, daran geknüpft sind aber mehrere Aufgaben, die - grob aus der Erinnerung heraus geschätzt - etwa 30-45 Minuten also immerhin rund 5-7,5% der Gesamtspielzeit von weniger als 10 Stunden ausmachen. Auch die einzelnen Teilschritte sind teils grenzwertig. Fliegen mit einem Blasebalg aufsaugen und dann auf die Lampe des Jungen "blasen"? Den Rasen nicht betreten dürfen, den Wachposten aber nicht mal auf den Ball ansprechen können? Stattdessen das einfallslose Ablenkungsmanöver mit dem Wecker, bei dem der Wachmann als brotdumme Pfeife wegkommt, weil er sich so überlisten lässt. Naja, naja, naja, kann ich da nur sagen. Außerdem der Code auf dem Zettel in der mit Salzwasser getränkten Brieftasche? Der ist natürlich problemlos lesbar, natürlich weiß Fenton die Kombination seines Safes nicht auswendig und natürlich muss man dem Jungen dafür letztlich gar nicht die Fledermaus fangen, sondern diese Fliegenblasaktion veranstalten. Also dann hätte uns der Junge genauso gut auch die Brieftasche oder wenigstens den Zettel einfach so geben können, wenn ich für die Mühe nicht mal angemessen belohnt werde (und stattdessen beim Blick auf den Zettel, auf dem 1, 2, 3, 4, 5 steht, auch noch veralbert werde).
Also wenn das nicht konstruiert bis zum Geht-nicht-mehr ist, dann weiß ich es auch nicht.
Ich wollte zwar nur ein Beispiel nennen, aber ich muss doch noch eins bringen ;): Fenton reist für Richards Vater um die Welt, hat aber nie auch nur einen popeligen Geldschein dabei. Auch auf diesem Umstand bauen einige Aufgaben auf.
Wie gesagt, die Aufgaben in LH sind sehr einfach, da der Spielkomfort extrem ausgeprägt ist. Nicht nur die Steuerung, sondern auch die immer wieder vorhandene, künstliche Begrenzung des Schauplatzes. Ich sage ja nicht, dass das schlecht sei, aber das hat mit einem ausgereiften, gut auf die Handlung abgestimmten Rätseldesign häufig wenig zu tun...
Wenn man danach sucht, wird man solcherlei Konstrukte bei genauerem Nachdenken in so gut wie jedem Adventure finden. Und ich muss ganz ehrlich sagen: So konstruiert, wie du es darstellst, würde ich Lost Horizon auch weiterhin nicht beschreiben. Das Fliegenrätsel mochte ich, das Wachpostenrätsel hat mich überhaupt nicht gestört und der Gedanke mit dem Salzwasser kam mir erst gar nicht - auch, weil ich die kleine 1,2,3,4,5-Veralberung sogar ziemlich witzig fand. Von daher eben doch: Ansichtssache. ;) Zumal ein Adventure ohne Konstruiertheit wahrscheinlich nie existieren könnte. Zu einem gewissen Maß braucht es das eben einfach.
ganz klar, für mich wäre der kritikpunkt "Auflösung nur 1024x768 (4:3), kein Breitbild" ein absolutes nogo, was denken sich die Entwickler eigentlich bei sowas, das geht heutzutage ja garnimmer, oder wollen die eh nur irgendwelche "Lucasfilm Retrofreunde" mit dem Spiel ansprechen? naja vielleicht für "iPad" Futzis interessant...
ansonsten könnte mir das Spiel ja vielleciht gefallen, weil es ja grafisch ja noch ganz nett zusammengepinselt, wenn doch noch ein wenig Sex und Gewalt drin vor käme, aber das ist ja schon ab 12 von daher... :)
"Auflösung nur 1024x768 (4:3), kein Breitbild"
Autsch. Ob da noch was nachgebessert wird via Patch ist wohl eher unwahrscheinlich. Dabei kann es doch nicht so schwer sein, das Spiel für diverse Auflösungen zu optimieren, also 1024x768 als 'niedrig' und höhere Auflösung als 'hoch'..?
Wie dem auch sei: Gelungener Test zu einem scheinbar gelungenem Spiel mit einigen Macken. Kommt Zeit und Geld fliegt das Spiel bestimmt bald zu mir nach Hause. Danke, Philipp!
Allen Leuten, die die Auflösung bemängeln, seien darauf verwiesen, dass es sich hierbei um ein gezeichnetes Adventure handelt, was heißt, dass das Spiel nicht so leicht in der Auflösung skalieren kann, wie ein 0815-3D-Action-Titel oder ein (im Grunde) zweidimensionales Strategiespiel, wo lediglich der sichtbare Kartenausschnitt vergrößert wird.
Die Ausgangsauflösung ist vielleicht schlecht gewählt, vielleicht hätte man sie größer und in 16:9 machen sollen. Ob man es dann nachher runterskalieren kann, weiß ich nicht, könnte mir aber vorstellen, dass das ohne einen erheblichen Qualitätsverlust nicht möglich ist...
Abgesehen davon: Meine bisherigen, neueren Adventure hatten auch kein Widescreen oder wirklich hohe Auflösungen. Das aktuell gespielte Lost Horizon kann zwar in höheren Auflösunegn dargestellt werden, jedoch nicht ohne Ränder. Und bei Edna habe ich mit 800x640 gelebt. Ist sicherlich ein Minuspunkt, aber ehrlich gesagt kein großer. Gute Adventures sind immer noch rar genug...
Ja, am Ende überwiegt für mich auch Erzählweise, Dialoge, Bedienung und gute Rätsel. Ich kenne den Aufwand hinter der Ausgangsauflösung nicht, aber heutzutage kann man doch erwarten, dass die Spiele höhere Auflösungen *berücksichtigen* (das muss ja nicht bedeuten, dass niedrigere Auflösungen verworfen und schwächere Systemen keine Chance mehr gegeben wird).
Das Problem ist weniger die Auflösung, eher das Format.
Wenn man ein handgemaltes Spiel in 16:9, 16:10 und 4:3 bereitstellen will, muss man jeden Hintergrund 3x malen, da es ja sonst gestaucht würde bzw. große schwarze Balken geben würde.
Wundert mich zwar auch, daß es kein Breitbild ist (vermutlich gibts mittlerweile mehr 16:9 als 4:3 Monitore), aber das hindert mich nicht sonderlich am Kauf :-)
Also ich habe grade "The Dig" durchgespielt und sitze grade an "The Longest Journey"... Es könnte mir also nichts egaler sein als eine bahnbrechend hochauflösende 1024x768-Auflösung... LOL
Die alten Adventures spiele ich auch noch, da stellt sich die Frage nach dem "Warum" ja überhaupt nicht. Ich finde es sogar gut, wenn Adventures ihrem Stil treu bleiben - aber technisch müssen sie deswegen ja nicht auf der Stelle laufen ;)
Freu mich schon sehr drauf, da Daedalic es einfach drauf hat gute Geschichten zu erzählen und dabei auch noch tolle Spiele abzuliefern.
Hm einen Blick ist es Wert, bi jetzt hab ich alle neueren Adventures von Deadalic gekauft ^^. :)
hat eigentlich noch wer mit abstürtzen zu kämpfen?
Bei nem kumpel hat es sogar savegames geschrottet die einen in ein andres kapitel zurückbeamen lol
anscheind auch kein einzelfall da im offiziellen forum darüber auch geschrieben wird
Wir haben beim Testen keinerlei Absturz oder Ähnliches erlebt.
hab, seit dem ich es als Administrator ausführ, auch keine abstürze mehr
Toll dass es nach Lost Horizon, nochmal einen P'nK Top-Titel gibt für die kalten Tage.
Ist echt toll!