p |
 |
| Das Kampfsystem ist eher simpel gestrickt und fällt gerade gegen Feinde wie diesen Seelenschlitzer ziemlich statisch aus. |
 |
| Anfangs seid ihr ausschließlich zu Fuß unterwegs, mit befreiten Wölfen und einem Zwinger im Lager dürft ihr einen Schlitten nutzen. |
 |
| Habt ihr Mitstreiter in der Welt rekrutiert und genügend Ressourcen beisammen, baut ihr euer Lager aus. In der Schmiede könnt ihr unter anderem hochwertigere Waffen und Rüstungen durch die Begleiter-NPCs herstellen lassen. |
102 Kudos
Unabhängig. Meinungsstark.
Viel Spaß beim Anschauen, Anhören und/oder Lesen!
Okay, Dark Souls mit Survival Elementen, ich bin raus :P
Danke für den Test. Die Grafik wirkt zwar nicht mehr ganz state of the art, ist aber noch zweckmäßig genug und keinesfalls "hässlich". Aber gut Geschmäcker sind verschieden, mir reicht diese Grafik. Außerdem hooken mich solche Survivalspiele immer wieder. Werde ich mir wohl mal zur Brust nehmen.
Ist es eigentlich ein spezieller Dialekt oder eine personenspezifische Sache "sch" tendeziell als "ch" auszusprechen?
Also z.B. "Fleich" anstelle von Fleisch.
PS: Ist eine ernstgemeinte Frage aus reinem Interesse, und nicht als Angriff/Beleidigung o.ä. gemeint. Es stört mich auch nicht.
Ich glaube Benjamin ist Rheinländer, da spricht man so.
Christoph hat das ähnlich in abgewandelter Form.
Obwohl es gibt viele Dialekte den Rhein entlang, komme selbst aus Rüdesheim/Hessen.
Ich tippe bei Benjamin auf Niederrhein
Ein Rüdesheimer, dann schöne Grüße von der anderen Rheinseite aus Bingen.
Gruss an die anner Seit!
Über Rüdesheim singen selbst die Höhner https://youtu.be/e5xbTB4fTKY ;)
Edit: Und ich bin natürlich nicht vom Niederrhein, da kommt Christoph her. Ich bin aus Köln, na ja, aus Brühl.
Also auch vom Niederrhein, der fängt nämlich flussabwärts ab Bonn an. Als Flußabschnitt betrachtet jedenfalls ;-)
Bayern sprechen ja auch oft Chemie wie Kemie aus, oder sagen angeschalten statt angeschaltet. Ich denke also das ist eher ein Dialekt.
OK, danke :)
Wen es mal nach Aachen verschlägt, der kann sich auf "Brötschen mit Fich" gefasst machen. Ich liebe wiederum Berlin: Hier bleibt sogar ditte mit die Grammatik auf die Strecke ;)
Schöner Test. Hatte das Spiel gar nicht auf dem Radar.
Ist schon interessant, dass du die Übersetzung negativ erwähnst. Man würde ja meinen, dass ein deutscher Entwickler sich das noch mal anschaut und mögliche Schwächen selbst ausbügelt.
Aber gut, heutzutage werden die Texte von vornherein bei den meisten Spielen auf Englisch erstellt und dann für die anderen Zielmärkte übersetzt, egal, wo das Spiel entwickelt wurde, und dann kann es auch passieren, dass ein deutsches Spiel eine dürftige deutsche Version bekommt. Finde ich aber trotzdem irgendwie bedauerlich.
Genau das hatte ich mir auch gedacht. DA hat wohl THQ die Übersetzung gemacht und nicht die Jungs von BFG.
Kann man von ausgehen. So was würde mich als Entwickler echt nerven …
So muss gleich los, aber ganz kurz: Vielleicht kommt das etwas zu hart rüber. Es geht mir da vor allem um einzelne Begrifflichkeiten, etwa weshalb Schrott "Wiederverwerten" heißt.
Dieses Phänomen habe ich inzwischen bei einigen Reviews deutscher Produktionen beobachtet. Spontan fällt mir da Elex und Trüberbrook ein.Letztendlich aber wohl Geschmackssache.
Hab dazu bisschen was bei Devplay gesehen. Sah interessant aus, welche Gedanken sie sich z. B. Beim Tutorial gemacht haben. Danke für die Einblicke, Benjamin.
Ach, hat doch gar nich so schlecht abgeschnitten.
So schlimm finde ich die Grafik gar nicht. Aber vom Gameplay sagt es mir nicht zu.
Zuerst Screenshots kurz angeschaut, dachte an Dark Souls...dann Video angeschaut..ist ja komplett was anderes :-) Nichts für mich.
Hatte ich auf der Merkliste und wird jetzt gestrichen, das ist doch eher nichts für mich, danke für das aufschlussreiche Testvideo.
Geht mir auch so. Setting und optisches Design sprechen mich zwar an, aber die Spielmechanik und die arg lahmen Kämpfe sind eher nicht so meins.
Habe das Spiel vorgestern erst durch Zufall durch den Trailer entdeckt. Der hat mich ziemlich begeistert. Leider kann ich mit Survival überhaupt nichts anfangen und bin daher vorerst raus. Vielleicht mal im Sale reinschnuppern.
Zum Test: Was meinst du mit hässlicher Grafik Benjamin? Du gewichtest diesen Punkt ja ziemlich deutlich. Auf den ersten Blick find ich das Spiel recht hübsch. Erst bei genauerer Betrachtung fallen mir Kleinigkeiten auf. Aber diese eher auf der vs. GoW, Uncharted-Skala. Da bin ich geneigt bei einer solchen Produktion eher gnädig zu sein.
Ich bin doch auch "gnädig", wobei ich keinem Entwickler aufgrund eines niedrigen Budgets auf einmal zugestehe, dass die Grafik nicht toll ist. Musst ja meine Meinung nicht teilen, aber ich finde Charaktere und Umgebungen schon ziemlich grob. Du kannst die Grafik(-qualität) natürlich besser/ weniger schlecht finden, aber gut ist sie in nicht.
Ah, danke für die Aufklärung.
Grob. Das ist ein guter und absolut nachvollziehbarer Punkt.
Das Budget darf auch aus meiner Sicht natürlich nicht das Urteil über ein Qualiätsmerkmal beeinflussen. Persönliche Einordnung findet hinterher dann doch sowieso statt.
Benjamin legt ja ein ordentliches Tempo vor.
Halbes Jahr Geld verdienen, halbes Jahr Füße hoch? ;-)
Kann jemand noch etwas zur Story sagen? Benjamins einziger Satz dazu lautet im Wesentlichen nur, dass es ihn nicht weiter interessiert hat. Gibts NSCs, Dialogoptionen, Cutscenes, ein befriedigendes Ende?
Das würde mich auch sehr interessieren. In dieser Hinsicht ist der Test echt schwach und nichtssagend. Wieso wird dieses Spielelement einfach nicht weiter beachtet?!
Ich treffe als Tester meine Entscheidung selbst, welche Spielelemente wichtig sind und welche weniger. Die Story ist es definitiv nicht, weshalb ich sie bewerte, mich aber auf andere, erheblich wichtigere Aspekte fokussiere.
Klar könnte ich jetzt, was im Video auch teils zu sehen sein sollte, konkreter auf die quasi unbedeutenden Mulitple-Choice-Dialoge mit den Verbündeten eingehen oder auf selbstlaufende Dialoge, zu denen es kommt, wenn man praktisch unausweichlich deren Layalität befördert. Ich hätte auch stärker auf den mysteriösen Gegenspieler, der einen wiederbelebt oder "am Ende" eben dauerhaft ins Reich der Toten befördert eingehen können, auf dessen Kommentare zwischendrin oder bei anderen, spezielleren Begegnungen. Aber die spielen am Ende eigentlich keine Rolle. Kurzum: Die Spielwelt ist durchaus interessant, die Story aber allenfalls Beiwerk, und zwar kein schmückendes. Dass du da mehr zu erfahren wollen würdest, kann ich verstehen. Aber die Einschätzung, ob es sich lohnt, dazu mehr zu sagen, musst du schon mir überlassen. Und ich sage klar, dass die Story vernachlässigbar ist. Und damit ist aus meiner Sicht alles Wissenswertes gesagt. Die Schwerpunkte im Testvideo habe ich aus gutem Grund so gewählt und nicht ausgewürfelt.
Danke für den Test! Mich hat das Spiel nicht abgeholt. Die Kämpfe sahen sehr lahm aus und die eher unterdurchschnittliche Optik ist da auch nicht sonderlich hilfreich. Nix für mich.
Ein Spiel weniger auf der Liste ;)
Das Spiel spricht mich zwar generell wenig an, aber die Grafik finde ich jetzt, wenn auch technisch nicht auf der Höhe, nicht völlig hässlich. Da hab ich schon schlimmeres gesehen. ;-)
Wobei ich nicht einsehe, dass etwas nicht bereits vergleichsweise hässlich sein soll, bloß weil es noch hässlicher geht.
Das stimmt natürlich. Aber das hier sieht für mich einfach voll ok aus. Es ist nichts, wo ich angewidert wegsehen möchte.
Wundert mich auch, warum das so hervorgehoben wird. Effektiv die gleiche Grafikqualität wie Elex, bei dem das nicht so drastisch bemängelt wurde.
Ich sehe nix was daran vergleichsweise hässlich sein soll.
Tja, wie oben bereits geschrieben: ich habe nirgends gesagt, dass diesbezüglich jemand meine Haltung teilen muss, aber ich finde das Spiel grafisch nicht toll, und dabei bleibe ich auch. Dafür ist es ein Videoreview, bei dem jeder selbst sehen kann, wie das Spiel aussieht und sich zumindest bezogen darauf seine eigene Meinung bilden kann.
Ich vermisse halt auch einen kurzen Kommentar was du an dem Spiel hässlich findest, dazu findet sich zumindest im Text kein Hinweis. Würde dieser Satz ist einfach nur in der Luft schweben, sondern mit 1-2 Sätzen erklärt, dann gäbe es aus meiner Sicht weniger Grund für eine Kritik.
Noch einmal: Du siehst die Grafik des Spiels im Video selbst. Wenn du anderer Meinung als ich bist, bitte. Ich empfinde die Grafik größtenteils als relativ primitiv und hässlich. Diese Ansicht magst und musst du nicht teilen, ich aber finde sie nicht schön, nein, sogar größtenteils hässlich, und sage das entsprechend auch. Besonders deutlich, bin nicht sicher, ob man das im finalen Schnitt sieht, wird das in den live berechneten Cutscenes, etwa beim Wiederbeleben oder einem Neustart. Da ist die Kamera näher am Ash dran, wo spätestens sichtbar wird, wie grob er (seine Haare, seine Gesichtszüge usw.) tatsächlich im Spiel umgesetzt ist. Aber auch abseits dessen ist die Grafik insgesamt, ich rede ja nicht nur von einzelnen Aspekten, unterdurchschnittlich, egal, ob du den Detailgrad der Charaktere, der Umgebungen oder feinere Details wie die Mimik oder die Animationen betrachtest.
Ich hab das Video nicht gesehen, da mich das Spiel nicht genug interessiert.
Hab nur den Text gelesen und da sind mir in den Screenshots nur die Fässer als hässliche Textur aufgefallen.
Danke für die Erklärung was du genau meinst.
Nun, das Video hätte man vielleicht schon mal anschauen sollen, bevor man sich kritisch bezüglich meiner Einschätzung in Bezug auf die Grafik äußert.
Ich kann den Kommentar von dir zur Grafik auch nicht nachvollziehen. Mit der Kritik musst du halt dann auch Leben ;)
PS: Ich finde die Grafik in sich sogar sehr stimmig...
Dann sind also Text und Kasten doch irgendwie wertlos, wenn ich so oder so dazu gezwungen werde mir das Video anzusehen. Was zumindest ich nicht immer will, auch weil ich schneller lesen kann als das Video zu sehen.
Das sind sie dadurch keineswegs, denn sie spiegeln ja meine Eindrücke vom Spiel wider. Der Punkt ist, dass ich niemandem abspreche, dass er die Grafikqualität anders einschätzt, als ich. Aber eine andere Einschätzung anhand von drei Screenshots zu treffen, auf denen ich natürlich nicht die (aus meiner Sicht hässliche) unbedingt ins Zentrum rücke, bei mehrseitigen Tests mit mehr Screenshots sähe das in Einzelfällen anders aus, ist was anderes, als das wenigstens nach Sichtung des Videos zu tun.
Noch mal: Jeder darf darf das natürlich anders sehen, aber ich darf das auch. Das kann man dann auch genauso respektieren und akzeptieren, wie ich das auch bei allen mache, die es anders einschätzen.
Du bekommst im Text und im Kasten einen Abriss erwartest aber den beweiskräftigen Detailgrad des vollständigen Tests. Kann nicht funktionieren.
hm der Koopmodus würde mich sehr interessieren. Kann man darüber irgendwo etwas in Erfahrung bringen?
Ich finde die Grafik gar nicht hässlich. Klar, objektiv betrachtet fehlt da viel, aber mich stört sowas irgendwie überhaupt nicht mehr. Die Stimmung kommt gut rüber und ich erkenne was Sache ist, mehr braucht's doch nicht.
schöner Test, das Spiel sieht ganz interessant aus