Dieser Inhalt wäre ohne die Premium-User nicht finanzierbar. Doch wir brauchen dringend mehr Unterstützer:
Hilf auch du mit!
 |
| Die Redaktion betont, dass bei der Wahl zum Spiel des Jahres 2009 Fetisch-Gesichtspunkte keine Rolle spielten. Dennoch finden wir Morrigans blutgesprenkeltes Gesicht, nun ja, lassen wir das. Und erst ihre (englische!) Stimme... |
3. Platz: Dragon Age Origins
Plattformen: PC, Xbox 360, PS3
GG-Test: 9.0
Dragon Age: Origins, das neueste Werk aus der Bioware-RPG-S
chmiede, ist ein RPG von kolossalen Ausmaßen. Und es muss sich vor seinem Vorgänger im Geiste namens Baldur's Gate nicht verstecken. In einem sehr ausführlichen Test haben wir es mit 9.0 Punkten bewertet; genau die selbe Wertung, die auch die User im Durchschnitt geben. Dennoch führte unser Test auch zahlreiche Kritikpunkte auf, die eine noch höhere Wertung klar verhinderten.
Christoph: Ich musste mich für unser umfangreiches Special viel zu lange mit diesem (faktisch grandiosen) Rollenspiel auseinandersetzen. Es hat mich zwar ziemlich begeistert, und ich habe ja auch die hohe Testwertung gewollt. Aber gleichzeitig ist bei mir die Luft nach vier Wochen Intensivstbeschäftigung raus. Es ist ja schön, dass mein
Kompendium zu Dragon Age Origins der bislang meistgelesene Artikel auf GamersGlobal ist, aber ich musste ihn mit Taschenrechner zur Linken und Excel-Tabelle zur Rechten mühselig und in Rekordzeit zusammenbasteln. Sorry, das schlägt auf die aktuell von mir empfundene Begeisterung, auch wenn ich das Bioware-Werk jedem Rollenspiel-Fan bedenkenlos empfehlen kann.
Philipp: Ganz ehrlich: Ich habe Angst vor diesem Spiel! Angst vor seiner Komplexität und Angst vor den von mir zu treffenden Entscheidungen. Da bin ich bei Spielen nämlich ähnlich schlecht wie im echten Leben. Und da ich es mir nicht leisten konnte, den Rest des Jahres nur noch vor dem PC zu verbringen, wurde Dragon Age mal vorsichtig ins nächste Jahr verschoben. Ich glaube aber jedem, der es großartig findet. Alles, was ich bisher vom Spiel gesehen habe, hat mir nämlich sehr viel Lust darauf gemacht. Bis auf den billigen Erotikanteil: Der soll wohl erwachsen wirken, kommt aber nur ungewollt albern rüber.
Fabian: Mal abgesehen von der traurigen Tatsache, dass ich fast das komplette Spiel mit einer einzigen Spruchkombination meistern konnte (Gegner einfrieren und dann zertrümmern), war ich auch vom aktuellen Bioware-Titel ziemlich angetan. Interessante Charaktere, gut ausgearbeitete Welt und ein angenehmes Pause-Kampfsystem. Aber bitte, liebe Doctores aus Kanada, gebt uns doch mal wieder eine sechsköpfige Party und findet eine andere Storymechanik als "Suche 4 XYZ und begib dich dann zum Endgegner".
Alex: Schande über mein Haupt, aber einer der Rollenspiel-Kracher überhaupt ist komplett an mir vorbei gegangen. Sicher, ich habe die Berichterstattung mitverfolgt, aber da sich bei mir selber die ungespielten Spiele stapelten, war einfach kein Platz mehr, um noch ein RPG-Epos unterzubringen. Meine Ausflüge in dieses Genre beschränken sich daher in 2009 auf einige DLCs für
Fallout 3. Aber irgendwann werde ich Dragon Age spielen müssen. Da war doch was mit Gruppensex ...
Jörg: Ich habe sehr viel Zeit in dieses Spiel versenkt, wahrscheinlich mehr als in irgendein anderes im Jahr 2009, mit Ausnahme von
Empire Total War. Dennoch ist es mir fast noch zu hoch angesiedelt auf Platz 3, denn neben ungeheuren Stärken -- darunter die Charaktere, die übergreifende Story, die Entscheidungsmöglichkeiten, die lange Spielzeit -- hat es auch große Schwächen. Als da wären die nicht-interaktiven Schlauchlevels, eine jeder Beschreibung spottend schlechte Weltsimulation, laberlastige Dialoge. Dazu kommen kleine Schnitzer wie das an sich nette "Blutsprenkeln" -- dass Charaktere bis auf die Unterhose eingesaut werden oder nach einem Kampf gegen zwei Ratten genauso aussehen wie nach einer epochalen Metzelschlacht, stört dann doch die Atmosphäre. Und das anspruchsvolle Kampfsystem ist nicht hundertprozentig balanciert: Mit einem Heilmagier ist es viel leichter als ohne, mit eins, zwei Killertaktiken (Eiszauber!) kommt man eher durch als mit ehrlicher Schwertarbeit. Doch ein RPG-Fan, der Dragon Age nicht kennt, hat etwas versäumt in seinem Spielerleben. Darum geht Platz 3 insgesamt in Ordnung.
Tim: Ein klassisches Rollenspiel in einer düsteren Mittelalter-Welt von den Machern von Baldur's Gate. Ist damit schon alles gesagt? Nicht ganz, denn grafisch kann mich Dragon Age nicht überzeugen. Das ist besonders schade, da ich das ältere Mass Effect vom gleichen Entwickler subjektiv hübscher finde. Macht aber nix! Dragon Age erzählt eine epische Geschichte und zieht mich mit seinen glaubwürdigen Charakteren in seinen Bann. Da stört die vergleichsweise schwache Technik nicht. Allerdings ist das Spiel nichts für stressgeplagte Menschen. Zeit sollte man mitbringen, wenn man dieses Meisterwerk oder seine ausführlichen Dialoge wirklich genießen möchte.
4. Platz: Mirror's Edge
Plattformen: PC (sowie in 2008: PS3, Xbox 360)
Nicht getestet.
Alternativ: Stunde der Kritiker
Nein: Uns ist da kein Fehler unterlaufen. Mirror's Edge hat es mit der im Januar 2009 erschienenen und durch Physikeffekte grafisch leicht verfeinerten PC-Version tatsächlich auf Platz 4 geschafft. Dabei wurde es bei GamersGlobal, die ja erst im Mai in den Betatest startete, noch nicht einmal getestet. Und die User haben es im Durchschnitt mit nur 7.8 Punkten bewertet. Dennoch: irgendwas muss das Spiel wohl richtig gemacht haben. Wobei da bei weitem nicht jedes Jurymitglied zustimmt...
Philipp Spilkers Geheimtipps 09
Mein Geheimtipp für dieses Jahr heisst eindeutig
Dead Space Extraction für die Nintendo Wii. Ich kann Spielen aus dem Genre der Railshooter eigentlich eher wenig abgewinnen, aber den Visceral Studios gelingt es mit Dead Space auf der Wii eben jenes Genre ein Stück weit neu zu erfinden. Einige der größten Trümpfe lauten: sehr cineastische Inszenierung mit Mittendrin-Gefühl, spannende Geschichte, klasse Grafik. Der allergrößte Verdienst von Dead Space Extraction aber ist: Obwohl ich einen Railshooter spiele, merke ich nicht, dass ich einen Railshooter spiele. Viel zu fesselnd ist das Gameplay, viel zu sehr wird einem vorgegaukelt, man steuere selbst. Leider sind die Verkaufszahlen bisher mehr als enttäuschend. Das ist ein Jammer, da dies einen zweiten Teil sehr unwahrscheinlich macht. Jedes Wort, dass ich für den
Test hier auf GamersGlobal verfasst habe, würde ich auch jetzt noch besten Gewissens blind unterschreiben. Daher geht mein Aufruf an alle erwachsenen Wii-Spieler: Kauft euch dieses Spiel!
Weitere Geheimtipps:
The Maw (Kurzform: klasse Gameplay, abwechslungsreiche Levels, günstig).
Ghostbusters (witzig, abwechslungsreich, trotz gewöhnungsbedürftiger Steuerung spielenswert).
Dead Space Extraction kaufen.
Ghostbusters kaufen.
The Maw kaufen (Download).
Philipp: Mirror's Edge hat mich 2009 so sehr gefesselt wie kaum ein anderes Spiel. Und das hat mich selbst am meisten überrascht, denn ich war "late to the party" und hatte aufgrund der eher kritischen Meinungen, die ich so über das Spiel aufgeschnappt hatte, recht verhaltene Erwartungen. Völlig ohne Grund. Mirror's Edge mag einige nervige Passagen mit hohem Trial&Error-Anteil aufweisen, und auch die Kämpfe sind nicht gerade das Gelbe vom Ei. Aber das Gefühl, mit einem Affenzahn durch die toll designten Levels zu rennen und aus meinen vorherigen Fehlern wirklich zu lernen, macht das allemal wieder wett. Hinzu kommt der tolle Soundtrack, die alles andere als schlechte Geschichte und der Grafikstil, der wie die Faust aufs Auge passt. So stilsicher wie Mirror's Edge war lange kein Spiel mehr. Und für den Nachfolger mache ich mir aufgrund der bereits jetzt vorhandenen Stärken große Hoffnungen.
Alex: Eines dieser Spiele, das prinzipiell einen netten Ansatz bietet, sicherlich auch schick aussieht, mit dem ich aber nie warm wurde. Ich habe der 360-Demo großzügig viel Zeit eingeräumt, aber der Funke wollte einfach nicht überspringen. Es mag an meiner niedrigen Geduldsspanne liegen, denn Spiele, in denen ich auf Teufel komm raus durch einen Abschnitt hetze, nur um dann einen millimeterbreiten Balken zielgenau mit Matrix-artigen Reflexen zu erhaschen... sind Kandidaten, bei denen ich eher mein Gamepad an die Wand
schleudere, anstatt jemals das Achievement für den Abschluss dieses Spiels zu erhalten.
Fabian: Wow, was für ein Überraschungshit. Beim Überqueren von Hochhausdächern mit der Runnerin Faith kam bei mir mehr Geschwindigkeitsgefühl auf als bei so manchem Rennspiel. Die Kombination aus Rennen, Klettern und Suchen einer geeigneten Route hat ganz genau meinen Geschmack getroffen. Und neben dem 2007 erschienenen
Portal war Mirror's Edge außerdem eines der wenigen Spiele, bei denen ich auch nach dem (etwas kurzen) Hauptspiel noch die Challenges unglaublich motiviert angegangen bin.
Christoph: Ich habe mich sofort in die Abenteuer von Faith verliebt. Der Flow, der entsteht, wenn ich in einem zusammenhängenden Bewegungsablauf durch die Levels hüpfe, springe und klettere, erzeugt in mir ein unbeschreiblich fantastisches Gefühl, das durch den ungewohnten Grafikstil noch weiter verstärkt wird. Ich wurde regelrecht süchtig danach und suchte immer wieder den Kick. Umso mehr nervten mich die schlecht umgesetzten und völlig unnötigen Kämpfe, die nur den Spielfluss unterbrachen. Viel zu viele Stunden Lebenszeit habe ich in Mirror’s Edge trotzdem versenkt, und würde es jederzeit wieder tun!
Tim: Die große Stärke von Mirror´s Edge ist definitiv das unverbrauchte Szenario. Den Mut zur Innovation alleine rechne ich den Entwicklern schon hoch an. Trotzdem überzeugt mich der Titel nicht auf ganzer Strecke; zu oft habe ich mich nämlich in den immer gleichen Levels verlaufen oder bin von diversen Dächern und anderen Objekten gefallen. Trotzdem kann ich mich an kein Spiel seit dem ersten
Tomb Raider erinnern, in dem ich eine so coole Hauptdarstellerin spielen durfte.
Jörg: Huch, wie hat sich denn Faith auf diese hohe Position geschlichen? Ich habe Mirror's Edge schon letztes Jahr auf der 360 und dann Anfang 2009 auf PC gespielt -- unter anderem für ein Lenhardt&-Langer-Kritikervideo. Und der steril-coole Look, die satt wummernde und doch coole Musik sowie das "etwas andere Gameplay" haben mich beide Male in ihren Bann gezogen. Doch jeweils nur für ziemlich genau eine Stunde, denn danach kommen die eklatanten Schwächen dieses Titels zum Vorschein: Auswendiglern-Aufgaben aus der untersten Designsünden-Schublade, faktische Railshooter-Phasen, wo mir doch durch das ganze Parcours-Thema eine freie Welt versprochen wird, abtörnende Cartoon-Cutscenes, eine 08/15-Story und zusätzlich zu all dem auch noch eine geringe Spielzeit. Naja, wer sich das Ding als Budgetspiel (oder gar für 4 Euro auf Steam) gekauft hat, wurde bestimmt nicht enttäuscht. Und falls Teil 2 vorgenannte Schwächen beseitigt, wäre ein hinterer Platz in einer Jahres-Top-Ten sicherlich nicht völlig ungerechtfertigt.
 |
| Leap of Faith: Mirrors Edge hat mit seinem nicht abstreitbaren Style viele GamersGlobal-Redakteure becirct. |
178 Kudos
Unabhängig. Meinungsstark.
Tolle Top10-Liste, der ich, soweit ich die Titel gespielt habe, nur zustimmen kann. Aber eine Sache stößt mir hier, ebenso wie in der "Stunde der Kritiker", gehörig auf:
Wie kann man Mirror's Edge nur als "faktischen railshooter" bezeichnen? Ja, es ist linear, aber auch nicht mehr als so gut wie jeder andere Egoshooter. Und das Herumreiten auf der Funktion, die zu benutzen man übrigens niemals gezwungen ist, durch drücken auf Left Alt die Richtung, in der es weitergeht, angezeigt zu bekommen, hat mich so genervt, dass ich in Zukunft kein einziges Wort, was Jörg schreibt, mehr ernst nehmen werde.
Und wenn man sich jetzt noch Jörgs Kommentar hier zu Mirror's Edge ansieht, dann gleicht diese doch eher einem Hater-Kommentar. Klar, ihm sei diese Meinung zugestanden, jeder Test ist subjektiv, aber anderswo lässt man nicht die Hater testen.
Zu guter Letzt: Man mag mir vorwerfen ein Fanboy zu sein und, auch wenn ich die Schwächen von Mirror's Edge durchaus wahrgenommen habe (zu kurz, an einigen Stellen schlecht gesetzte Speicherpunkte), bin ich aufgrund persönlicher Affinität zum free running (und zu guten Spielen) nicht unvoreingenommen. Aber einen solchen Blödsinn, wie man ihn hier lesen/hören darf, bin ich nicht bereit unkommentiert zu lassen, sonst glaubt das noch jemand und lässt sich nur deswegen ein tolles Spiel entgehen.
Versteh ich jetzt nicht ganz. So die Hassorgie wars nun auch wieder nicht :)
Ich war über Platz 4 auch überrascht, aber als ich an das Spiel zurückdachte (Auf Xbox direkt nach Release gespielt) kamen mir die ersten 2-3 Stunden wieder ins Gedächtnis und eine wohlige Wärme durchfuhr mich. Die danach einsetzende Resignation und Langeweile hat diesen Eindruck dann aber wieder ins rechte Licht gerückt. Tolle Spielidee, gut aber auch einseitig umgesetzt. Geniales Grafikdesign, auf Dauer aber eintönig. 2 Stunden ein Spiel das ich nicht missen will, alles darüber hinaus würd ich gern vergessen.
Mein Hass richtet sich auf einen lächerlichen 21.Platz für Zelda! Bin zwar erst 2-3 Stunden im Spiel, aber es macht mir jetzt schon mehr Spaß als Uncharted 2, Risen, DragonAge oder Batman (alle nicht gespielt)!!!
Abschließend: Assassins Creed 2 hat seine Poleposition absolut verdient. Geniales Spiel, nur am Ende ein bisschen träge.
Will bei den Flops Modern Warfare 2 sehen! So ein gut präsentiertes Spiel darf nicht so ein Einheitshooter sein und trotzdem so gehyped werden!!!
Der einleitende Satz erklärt doch worum es sich hier handelt. Hier bedarf es keiner diplomatischen Fazits die gezwungen neutral formuliert sein müssen, hier kann der Spieler/Redakteur genau das ablassen was er denkt und wie er es gerne formulieren würde.
Genau das ist die Stärke von solchen Meinungen die unabhängig von einem Test abgegeben werden.
Solche eine "Meinungssammlung" ist nur dann wertvoll, wenn sie das Spektrum an Meinungen möglichst abdeckt. Gerade da ist es gut, wenn jemand ein Spiel, welches es hier in eine Top-Liste schafft, so kritisiert.
Übrigends: Jörg bezeichnet Mirror's Edge nicht als faktischen Railshooter. Er stellt fest, dass es Phasen (!) gibt in denen sich das Spiel wie ein Railshooter spielt. Er kritisiert hauptsächlich die starke linearität.
Seh ich übrigends genauso. Ein "Parcourspiel" sollte doch bitte Freiheit bei der Wahl des Weges lassen. Mirror's Edge gibt den Weg aber weitesgehend vor und das macht das ganze so viel uninteressanter. Ist es nicht gerade bei diesem Sport interessant Wege zu finden? Ist es nicht das interessante verschiedenste Architekturen und Gegenstände für das Fortkommen zu nutzen auf die sonst niemand käme? Mirror's Edge schafft das nicht. Es ist linear, bietet kaum alternative Wege und wiederholt sich in den Abläufen und Kombinationen. Das Prinzip bzw. die Idee ist toll, die Umsetzung kann aber nicht wirklich überzeugen aber es kommt ja wohl ein 2. Teil der es (wie z.B. bei Assasins Creed 2) wesentlich besser machen kann.
So linear ist es aber eigentlich gar nicht, weniger linear als die meisten Shooter auf jeden Fall. Wenn man natürlich die Runner-vision an hat und sich alle 5 Sekunden den Weg anzeigen lässt, naja. Ein bisschen muss man sich halt schon drauf einlassen. Dann kann man innerhalb der Level schon andere Wege nehmen und auch Gegner auf verschiedene Art angehen.
Wenn man halt wie GrumpyGamer-Junior spielt und alle 5sek L-ALT drückt, um sich den Weg zeigen zu lassen, kann das Spiel nicht so railroad-linear sein, wie man es behauptet!
Bis auf Tunnel- und Gang-Passagen. Was will man machen? Ein Labyrint im Haus bauen?
Ich stimme dir zu, dass eine solche Meinungssammlung sinnvoll ist, aber hier wird auch klar, dass Jörg in der Redaktion mit seiner Meinung doch recht allein dasteht. Warum also ausgerechnet er das Testvideo macht, erschließt sich mir nicht.
Hast du dir das Testvideo angesehen? Da bezeichnet er Mirror's Edge als etwas, dass man früher Railshooter nannte, ohne irgendeine Einschränkung.
Da musst du differenzieren: GG hat ME nie getestet. Das Video ist eignetlich nix anderes als Jörgs Szenen aus der Stunde der Kritiker. Insofern also kein vollwertiges Testvideo.
Ist mir auch aufgefallen. Es wird aber beim Mirror's Edge Steckbrief als Testvideo geführt. Was man davon halten soll, dass ein zusammengestückeltes Video über die erste Stunde Mirror's Edge von anderswoher recycelt und dann als Testvideo angepriesen wird...nun, da sag ich lieber nix zu, genug gelästert für heute.
Das mag sein. Aber schau mal auf's Datum. Das Video wurde am Launch-Tag hochgeladen. Ist klar, dass man dann auch schon etwas Content braucht. Von daher glaub ich, muss man das nicht so eng sehen weil es ja wie gesagt keine offizielle Wertung gibt.
Im übrigen muss ich sagen, dass ich Mirror's Edge fantastisch finde. Auch erst dieses Jahr wegen des Steam-Deals gespielt. Wirklich eine tolle Atmosphäre, gerade in Sachen Sound und Grafikstil. Hat sich bei mir eingebrannt.
Auch wenn ich die Rangfolge etwas anders gesetzt hätte kann ich der Wahl nur zustimmen.
Gute Top Ten!
da schließ ich mich einfach mal an. bin etwas überrascht von mirror's edge, obgleich das spiel sicher seine berechtigung hat. aber alles in allem sieht man, daß ihr weit mehr ahnung habt als andere listenleute. bisher auch die beste liste imho.
da will man fast ne Top ten liste der top ten listen anlegen :P
Tolle Liste, gute Zusammenstellung, da hole ich mir doch noch mal den einen oder anderen Titel.
An dieser Stelle: Vielen Dank an die Redaktion für eure tolle Website, die guten Spieletests und das durchweg hohe Niveau der Tests, Previews und Berichte. Ein gutes Neues Jahr 2010 wünsche ich allen.
Ich find's gut, daß dies nun endlich als subjektive Meinung verkauft wird und mehrere Stimmen zu Wort kommen. Wie bereits gesagt mein Vorschlag ist, objektive Fakten liefern und subjektive Meinungen unterschiedlicher Charaktere samt grober Benotung für den schnellen Überblick. Was mir fehlt sind gestandene Tester - ja, der Jörg macht das schon seit geraumer Zeit, aber die Wellenlänge stimmt wohl nicht - oder zumindest einer, der auch meinen Geschmack wiederspiegelt, so daß die GG-Tests auch einen Nutzen für mich haben.
Inhaltlich konnte ich mit den wenigsten Spielen aus der Liste etwas anfangen. Ich sehe den technischen Aufwand und die Mainstreamrelevanz, aber nicht den Spielspaß für mich. Aus der Liste fand ich unterhaltsam: Machinarium, Braid und Tales of Monkey Island (dieser Beitrag ist auch falsch verlinkt auf TSOMISE), die aus meiner Sicht auch eher in die Top 10 gehören.
Dafür fand ich mich bei anderen Spielen, die bei GG meist keine Erwähnung fanden oder deren Potential nicht erkannt wurde, gut bis bestens unterhalten.
Derzeit komme ich mir hier vor wie jemand der gerne gestandene und Indiemusik (Wagner, The Doors, Radiohead, ...) hört, dem die ganze Zeit aber Robbie Williams, Lady Gaga und Tokio Hotel angepriesen wird.
Fantastisch! Mit dem letzten Satz hast du dir ja selbst bewiesen, dass du hier an der falschen Adresse bist. Was für ein großartiger Vergleich! Ganz ehrlich mal, was hält dich noch hier? Was ist deine Motivation? Willst du mit deiner Nörgelei rumstänkern? Oder bist du gar ein Missionar, der uns die allumfassende Erleuchtung bringen will? Oder doch ein Masochist, der von Inkompetenz erschlagen werden muss, um seine Überlegenheit zu demonstrieren? Denn ich wage mal zu bezweifeln, um bei dem Musikbeispiel zu bleiben, dass du auch auf einschlägigen Musikseiten unterwegs bist, und dort die Liebhaber anderer Mucke von deinem Geschmack überzeugen willst. Obwohl, doch, so verquert könntest du schon sein.
Naja, hast mal wieder bewiesen, dass du ne arme Wurst bist. Sogar besser als je zuvor! Das neue Jahr kann kommen! :)
Darfst du schon so viel Alkohol trinken?
Och, jetzt bin ich aber enttäuscht. Da hätte ich mehr erwartet. Aber hab ich denn unrecht? Sag doch mal, warum du die Seite noch nutzt, obwohl die redaktionellen Inhalte nicht auf deiner Wellenlänge sind. Aber es kommt sowieso eine Erklärung in der Art, dass ich das in meinem jungen Alter geistig noch gar nicht begreifen könne.
Lass die Stänkereien oder du bekommst auf den Deckel, k? Das Gleiche gilt natürlich auch für Carsten.
Sollte ja möglich sein sich gesittet zu unterhalten.
Ich konnte zwar nicht alles Spielen was ihr genannt habt aber bei Resident Evil 5 kann ich es nicht verstehen. Das Spiel ist eher mittelmässig und das Ende enttäuschend.
RE5 raus - Braid rein.
Aber um ehrlich zu sein, dieses Jahr hat mich kein Spiel geflasht so wie die Jahre zuvor andere. Es gab sehr gute Spiele wie Batman. Aber ein Spiel so wie 2008 mit Fallout 3, MGS4 oder 2007 Mass Effect gab es für mich nicht.
Sehr interessante Liste. So eine Liste hat gleich eine ganz andere Daseinsberechtigung wenn sie statt schnöder Aufzählung nach Wertung einfach ehrlich subjektiv aufgebaut ist.
Ich bin ja hoch erstaunt, dass es Mirror's Edge tatsächlich so hoch in die Liste geschafft hat! Allerdings positiv erstaunt, denn für mich war es auch eins der ganz großen Highlights. Aber Mirror's Edge ist eins dieser Spiele, die man entweder liebt oder hasst und solche Titel kommen normalerweise eher nicht so hoch in solche Listen.
Mirror's Edge ist einfach nicht jedermans Genre. Vielleicht - kann es wirklich so sein? - sind Spiele dieser Art auf dem PC einfach derart untervertreten, dass die Ansprüche gesunken sind.
Eines fällt mir zu Mirror's Edge auf Anhieb ein: Die Wahl der Auto-Save-Spots ist sehr gut gelungen. Nie hat man mehrere frustverdächtige Passagen an einem Stück. Ist eine herausfordernde Passage geschafft, wird dies festgehalten.
Grundsätzlich stimmt das, aber mir hat sich da auch die Passage mit den Scharfschützen in der Kanalisation eingebrannt, wo man jedes mal, wenn man sie nicht packt, gezwungen ist wieder über die Plattformen an den Säulen zu springen, die alle gleich aussehen. Das war die einzige Stelle im Spiel, die mir wirklich missfallen hat.
Uncharted auf Platz 10 und AC auf Platz 1. Ok dazu fällt mir nichts mehr ein...
Ist doch mal erfrischend das allgegenwärtige Uncharted etwa weiter unten zu sehen.
Jo, wir machen Listen ja auch nicht darum, um möglichst objektiv die besten Spiele darzustellen (U2 ist das bisher beste Spiel, Fakt), sondern um erfrischend zu sein.
Genau, "Objektiv", die persönlichen (so wie in subjektiv) Spiele des Jahres, der Redaktion.
Die Erde ist eine Scheibe, das ist ein Fakt.
Uncharted 2 Platz 10 roflmao. Wie lächerlich ihr seid.
Dann bist du wohl den ganzen Tag nur am Lachen -- eben immer dann, wenn immer die Welt um dich herum nicht exakt deiner Meinung ist...
Lies dir mal durch, wie die Liste entstanden ist.
Uncharted hinter ResEv5 finde ich auch unmöglich...hab auch lange daran gezweifelt ob Mirrors Edge davoe soll und dann gedahct, das dieses Spiel so "neu" und war und mit einer solchen innovativen idee, das es i.o. geht.
uncharted 2 und resEv5 haben beide nicht das Rad neu erfunden, aber Uncharted hat einfach in meinen Augen eine absolute Referenz geschaffen. Steuerung, Grafik, Gameplay und fesselnde Story - Besser kann man dieses Genre nicht bedienen. Schade das das nicht gewürdigt würde.
Nebenbei habe ich selten eine so "lahme" und miese Steuerung wie bei ResidentEvil5 gesehen...
Monkey Island SE gehört doch wohl eindeutig auf Platz 1. :P
Bie Dragon Age muss ich zustimmen. Sicherlich das beste Rollenspiel auf dem PC 2009 und eines der besseren der letzten 10 Jahre, aber ein paar Sachen wirken nicht ganz rund, da wären Storyfehler (ich tötete Loghain und der tauchte am Ende doch wieder auf; Alistair wollte kein König sein und wurde am Ende doch zu bezeichnet,etc.pp), übertriebene Gewalt (zum Glück abschaltbar), bescheidene Erotikszenen (war in Mass Effect erwachsener), eher nette Grafik und diverse kleine Schnitzer. Das ist aber Kritik auf hohem Niveau!
Die Neuauflage von MI 1 war auf jeden Fall göttlich - habe ich vor einer Woche dank Steam gespielt und warte nun auf die Neuauflage von Teil 2- und Anno 1404 war auch klasse, wobei ich zugeben muss, dass mich die enorme Komplexität und Verzahnung zwischen Orient und Okzident schon manchmal "ängstigt" und mehr Stress erzeugt, als ich eigentlich abbauen will bei dem Spiel.
Resident Evil 5 ist für mich die größte Enttäuschung und gehört nicht in meine persönliche Liste, nach dem grandiosen Teil 4 auf dem Gamecube, für mich neben Ninja Gaiden das beste Spiel der letzten Generation, habe ich mir etwas ganz Großes erwartet, aber leider hat man den Schwerpunkt auf Multiplayer gesetzt... ich will im Solospiel aber nicht ständig mit einer KI rumrennen müssen, das turnt mich total ab :(
Mirrors Edge kann ich auch nicht nachvollziehen, ist einfach nicht mein Spiel. Klar innovativ, aber für den ganz großen Wurf hat es nicht gereicht.
Risen dagegen ist zurecht in der Liste, zumindest ich bin großer Fan von den Gothic Teilen und ich verstehe den Großteil der Kritik absolut nicht.
"Und warum Batman ständig zu einer Schießerei mit seinen Fäusten erscheint, erschließt sich mir auch nicht ganz."
Weil Batman niemals tötet.
Sehr gut!!! :-D
Das stimmt natürlich, darüber habe ich gedankenlos hinübergelesen, aber dein Kommentar hat mich auch auf die absurde "Kritik" aufmerksam gemacht. *lach*
nicht töten? doch, eigentlich ständig. batman ist der killer unter den DC-helden. er killt nur inzwischen nicht mehr so oft. ich hab keine ahnung, wie hoch der killcount ist für batmangegner, die nen batarang in den hals bekommen haben- aber da gibts auch wieder reichlich von der sorte. glaube, der batsie hat früher auch mit pistolen rumgefuchtelt. superman tötet nicht- nur manchmal.. aber er wirft wirklich kaum leute aus fenstern und so weiter.
und zu dem quote: er erscheint normalerweise nicht "nur" mit seinen fäusten, sondern gepanzert mit überlegenem kampftraining, von hinten aus dem dunkel kommend und mit leisen wurfwaffen ausgestattet... ist nicht unbedingt unbewaffnet ;)
und deswegen trägt der auchn fledermauskostüm- damit die gegner genug angst haben um die sekunde zu zögern, die er braucht, um ihnen den hintern zu versohlen.
Öhem, Borderlands? Habt ihr vielleicht etwas übersehen ...
Die Verkaufszahlen belegen zuhnehmend die unerwartete Hitqualität dieses Titels. Definitiv unter meinen Top 10
Bayonetta...
... ist vermutlich zu spät erschienen und konnte sich noch nicht in unseren Hirnen festsetzen :)
Mister G hätte einfach mal ein Machtwort sprechen sollen ;)
@ Batman: Arkham Asylum - Platz 2 / Fabians Kommentar: Da bist du nicht allein, ich hab auch kein Ende finden können. Bei Batman: Arkham Asylum kam ich gar nicht mehr von weg, quasi hat mich dann das Outro gerettet. ;-) Ein grandioses Spiel, fesselnd und motivierend, genial. Der Nachfolger wird sehnlichst erwartet. :-)
Das Spiel, welches es zuletzt schaffte, mich nächtelang wachzuhalten, war Fable 2... klingt komisch, ist aber so.
@ all: Toller Jahresrückblick, da gerät man unweigerlich in Versuchung auf amazon schon wieder einzukaufen (Dragon Age: Origins).
Ich wünsche Euch allen einen guten Rutsch ins neue Jahr!
Ich würde die Plätze von RE5 und U2 tauschen ;) das U2 keinen besseren Platz bekommen hatte, liegt vllt auch daran das nicht alle Redakteure das Spiel richtig geniessen bzw durchspielen konnten.
Aber im Prinzip gibts da nix zu meckern, die in der Top 10 aufgezählten Spiele gehören auch dort hin.
Der 25. Platz für MW2 passt ebenso, da ich mit diesem Spiel so gut wie keinen Spielspass gehabt hatte, und mich mehr vom Hype hatte blenden lassen. Bei mir würde MW2 auch einen Platz in den Flop's 2009 finden.
Hier noch "Meine Top5 2009", rein subjektiv natürlich:
1. Uncharted 2
2. inFamous
3. Batman AA
4. Resident Evil 5
5. Brütal Legend
Also das Uncharted 2 so weit hinten in eurer Liste steht überrascht mich schon sehr, aber das ist immer eine Frage der Visuellen und auditiven Erfahrung. Selbst das Monktey Island Remake war für mich eines der Spiele die ich am liebsten im Jahr 2009 gespielt habe.
Wie habt ihr denn eigentlich die Top 10 bzw. Top 25 festgelegt?
Habt ihr euch sehr auf die GG Tests bezogen bzw. so die Liste erstellt?
Siehe dritter Absatz im Einleitungstext ;)
meine Top 3 2009:
1. Uncharted 2
2. Assassins Creed 2
3. Batman Asylum
(gemessen an Spielspaß,Dauer etc.)
Am wenigsten hätte ich mit Batman gerechnet und Uncharted war mir klar...
Kein New Super Mario Bros. Wii in den Top 25? Zu wenig Polygone?
Nein, New Super Mario Bros. wurde zu wenig oft genannt und fiel hinten raus.
Das ist der Unterschied einer solch subjektiven Wahl contra einer objektiven Redaktionsliste: Bei letzterer sagt jemand, "Moment, wir können doch nicht auf XY verzichten", bei ersterer hat Spiel X einfach Pech gehabt.
@ Jörg
Ah, verstehe. Danke für die schnelle Aufklärung! Jetzt macht auch das "UNSERE Top Ten 2009" gleich noch mehr Sinn. Dennoch: schade um den tollen Titel.
Da muss ich Grinzerator zustimmen mirrors edge als railshooter zu bezeichnen ist meinermeinung falsch weil (laut wikipedia:Die Kontrollmöglichkeiten werden hierbei auf das Kontrollieren einer virtuellen Waffe beschränkt, da der Spieler keine direkte Kontrolle über den Weg seines Spielcharakters ausüben kann) man sich ja im grunde aussuchen kann ob man die leute abschießt oder nicht!
Ich hab mir das Spiel gekauft und fand es echt cool, ich hab damals bei der Stunde der Kritiker schon nicht verstanden warum Jörg Langer und Heinrich Lenhardt das Spiel dann doch so schlecht bewertet haben. Mich hat es nach 1 Stunde Spielzeit schon gefesselt, gut ich bin ja auch kein "professioneller" Spieleredakteur. Und 5 von 6 Redakteure könne doch nicht irren oder?
und nochwas was mich irgentwie aufregt (nicht zu diesem Thema)
Wieso werde ich immer ausgeloogt bei gamersglobal.de ich muss mir immer diesen code zuschicken lassen und dann wenn ich die Seite verlasse und nachher wieder draufgehe muss ich mich wieder neu einloggen. Irgentwas stimmt da doch nicht!!!
Das mit dem "Ausloggen" verstehe ich nicht: Wenn du registrierter Nutzer bist, hast du einen Nutzernamen und ein Passwort, die ändern sich nicht.
Braid hat keine Story? Das meint ihr nicht im Ernst?
*SPOILER* Es geht ja nur um einen Wissenschaftler, eine Atombombe/Prinzessin, Was-wäre-wenn-Situationen und der Vergänglichkeit des Lebens.
Die Top-10 Liste kann ich im großen und ganzen auch so unterschreiben - falls es so etwas überhaupt gibt, da es eine "ultimative Liste" nicht geben kann - die Geschmäcker sind nun einmal verschieden.
Gut finde ich persönlich, dass sich Modern Warfare 2 nicht in der Liste wiederfindet. Es ist ohne Frage exzellent gemacht und bietet alles, was ein moderner Shooter bieten sollte. Dennoch kam es bei mir persönlich nicht mal ansatzweise an den Spielspaß heran, den ich mit Assasins Creed 2 oder Dragon Age Origins hatte.
Resident Evil 5 so weit vorne? Ich halte orientiere mich da lieber an Jörg Langer Platz 25 und abwärts für RE5. Grottige AI und dümmliche Steuerung wären ja für mich evtl zu Verschmerzen aber nicht die endlosen Horden völlig ungruseliger Zombiepappkameraden.
Ich hätte ein "The Whispered World" noch eher in der Top Ten als Uncharted 2 gesehen. Aber nette Liste :D
Sehr nette Liste, Mirror's Edge hat mich sehr überrascht, ebenso wie die SE von Monkey Island, keine Überraschung, dafür glorreicher Triumph: Brütal Legend. Auch wenn ich zugeben muss, dass es nicht so gut ist wie Psychonauts und ich zuerst ein wenig enttäuscht war, hat es mir doch sehr viel Spaß gemacht.
Übrigens, da hier die Abwesenheit von Iron Maiden in BL angesprochen wurde: so weit ich gehört habe, waren die Rechte an der Musik von Maiden noch von Activision eingekauft worden, beim Wechsel zu EA und dem darauffolgenden Rechtsstreit durften dann keine Songs von ihnen mehr eingebaut werden (Gerade heute morgen auf tvtropes.org nachgelesen... ursprünglich war für die Flucht aus Lionwhyte's Palast nämlich "Run to the Hills" vorgesehen, statt dessen wurde dann Dargonforce's "Through the Fire and Flames" verwendet... yeah, unnützes Wissen ftw!).
Risen ist für mich eher Flop als Top, aber sonst finde ich die Liste ganz OK!
Was ist denn deiner Meinung nach am Spiel misslungen?
Also - wirklich MEINE Meinung - ich kann gut nachvollziehen, wenn viele das anders sehen!
Ich finde:
- Das "Open World"-Konzept geht für mich nicht auf. Schon recht früh im Spiel muss ich so einen Erpresser im Dorf töten bzw. enteignen und das Geld einem NPC, entweder der einen oder der anderen Fraktion geben. Was passiert? Ich greife den Kerl an, mitten in Sichtweite der beiden NPCs, und keinen interessierts. Jeder im Dorf geht seiner normalen Arbeit nach. Sogar ein paar Bauern schleppen Eimer genau durch uns kämpfende Figuren hindurch. Dank hakeliger Steuerung (XBox360) wird einer der Bauern mit dem Schwert berührt - was kaum zu verhindern war. Sofort ist das ganze Dorf - auch die weit entfernten Charaktere gegen einen und greift an. Sogar die NPCs vergessen ihre eigentlichen Wünsche und sind nur noch gegen mich.
Fazit: Mag sein dass soetwas beabsichtigt war? Für mich fühlt es sich eher an, als hätten die Programmierer nicht sauber alle Handlungsmöglichkeiten und deren Folgen ausgelotet. Wenn man sich in einem Spiel in eine ausweglose Situation manöverieren kann, dann tut das dem Spielspaß nicht gut. Und soetwas passiert oft! Da soll man Rattenfleisch besorgen, bekommt es aber vom Boten nicht, weil der durch ein paar falsche Worte zu einem weit entfernten anderen NPC sofort intuitiv gegen einen ist (wohlbemerkt ohne mit diesem gesprochen zu haben...) - das identische Fleich selbst erlegter Ratten wird von ersterem NPC dann auch nicht als solches erkannt...
usw...usw...
Zu diesen - für mich persönlich gravierenden Mängeln im Spieldesign - kommen noch unzählige kleine Macken, wie z.B. eine durchwachsene Grafik (wie gesagt, XB360 - doch auch hier zeigen andere, dass es viel besser geht...), mikroskopisch kleine Bildschirmtexte (trotz 46" Full HD kaum erkennbar...), viel zu dunkle Umgebungen, selbst mit Fackel ist kaum was erkennbar, keine Gamma-Regelung im Menü möglich, eine sehr friemelige und schlecht reagierende Steuerung...
all das führte in der Summe dazu, dass nach 4 oder 5 Stunden Spielzeit ein ganz wichtiger Faktor ausblieb: der Spielspaß. Durch die ständigen Frustmomente und das Ärgern über offensichtliche Mängel bei mir wichtigen Spielelementen, machte es einfach keinen Spaß, Risen zu spielen!
So. Und da ich mich sehr auf Risen gefreut hatte, war ich eben auch umso enttäuschter. SUBJEKTIV also der Flop 2009 für mich!
Wie schon die Flop Liste....sehr gut!
Assassin’s Creed 2, Brütal Legend, Resident Evil 5 und Batman Arkham Asylum gehören definitiv auch zu meinen liebsten Titeln des letzten Jahres. Daneben stehen bei mir noch auf der Liste Plants vs. Zombies, Bayonetta (was offiziell erst am 8. Januar in Deutschland erscheint und deshalb eigentlich in die Toptitel Liste von diesem Jahr gehört) und zu guter Letzt Muramasa: The Demon Blade (Habe selten ein so schönes und liebevoll gemachtes 2 D Spiel gesehen).
Ich bin mal gespannt was das nächste Jahr an guten Spielen hervor bringen wird und freue mich schon auf Bioshock 2 und Mass Effect 2, die schon in den Startlöchern stehen.
Naja, Geschmäcker sind halt verschieden. MW2 trotz genialem Multiplayer und bombastisch inszenierten Singleplayer nur Platz 25, das genial spielbare Wipeout HD überhaupt nicht vertreten und selbst Uncharted 2 nur auf Platz 10. Dafür das mittelprächtige Mirrors Edge auf 4 und das lahme Risen ebenfalls noch in der Top10.
Schön mal eine ganz andere Top10 zu sehen. Spiegelt aber absolut nicht meine Meinung und meinen Geschmack wieder.
Ist halt subjektiv - meine Lista sah zum Großteil anders aus.
Also ich kann schon verstehen, dass ihr "mit Freude" MW2 und Uncharted 2 auf relativ niedrige Plätze gewählt habt - frage mich dabei nur, warum die beiden Spiele dann auch bei euch solche Topwertungen abgeräumt haben. Wenn ihr die doch eigentlich relativ enttäuschend fandet, warum zeigt ihr das dann nicht auch den Lesern der Tests mit einer niedrigeren Wertung? Was für einen Sinn aht die Wertung überhaupt, wenn ihr eine vergebt, die eurer Meinung nach eigentlich gar nicht verdient ist?
Von über 1.000 Vollpreis-Spielen im letzten Jahr ein Uncharted 2 auf Platz 10 zu wählen, ist entgegen deiner etwas verqueren Annahme kein Versuch, "relative Enttäuschung" zu suggerieren. Da bist du echt auf dem falschen Dampfer.
Mal im Ernst - wie kann man Uncharted 2 so weit nach hinten setzen, sogar noch HINTER Brütal Legend (das mit einer viel zu kurzen Spieldauer, einer durchschnittlichen Open World und sehr schwachem RTS-Anteil sehr schnell an Faszination verlor) und Mirror's Edge, das eigentlich schon letztes Jahr (ich weiß, PC ...) erschienen ist? Ist das wieder so eine primitive Art und Weise, Aufmerksamkeit zu bekommen?
Ich habe mir die Argumentationen durchgelesen und kann das trotzdem nicht verstehen. Sorry GG, aber das ...
Wenn es eine primitive Art und Weise gewesen wäre, Aufmerksamkeit zu bekommen, würde das ja im Umkehrschluss bedeuten, es sei geplante Provokation. Unsere Liste aber war alles andere als von vornherein geplant. Wir haben uns, wie auch in der Einführung des Artikels beschrieben, in die Wahlgänge gestürzt, subjektiv gewählt und uns dann vom Ergebnis überraschen lassen. Da wurde nichts am Ende nochmal gedreht und gewendet, da hat kein Spiel nur des Heischens um Aufmerksamkeit wegen noch mal eben den Listenplatz gewechselt. So ist Subjektivität nun mal: nicht planbar, oft überraschend. Dass UC2 auch meiner Meinung nach ein schlicht großartig gemachtes Spiel ist, steht dennoch völlig außer Frage, genau wie auch die sehr hohe Wertung im Test von GamersGlobal.
Ich glaube, GG hat sehr gut dargestellt, dass es sich um eine subjektive Top-10-Liste handelt. Das ist doch durchaus legitim!
Ich stimme mit mindestens der Hälfte aller Titel nicht überein, trotzdem würde ich nie mit der "Wie kann man nur..."-Schiene anfangen!
Sicher gibt es auch Zocker mit spezieller Interessenlage, für die persönlich der Tophit eines Jahres "Panzeroffensive Westfront 1940" ist, oder z.B. das lächerlich pubertäre "Larry Box Office Bust"...
Ich kenne selbst genug Zocker, die ein Modern Warfare 2 kalt lässt, während sie monatelang jeden Abend mit Genuss "Zelda" oder "Mario World" einlegen. Andere finde die Erfüllung Ihrer Gelüste in den schlecht umgesetzten Folterszenarien von "Saw" (Was das über deren Gemütszustand aussagt, lassen wir mal dahingestellt ;o))
Ich finde, eine begründete Top-10-Liste kann immer nur als ein Spiegel der Meinung des Autors gelten. Auch Videospieltests geben ja nur einen groben Eindruck des Spiels, ich habe mir auch schon trotz mittelmäßiger Bewertungen Spiele gekauft, die mich subjektiv dann wegen des Settings total überzeugt haben (Star Trek Legacy z.B. - trotz Mängel hat es mir einfach Spaß gemacht, mehr vielleicht als einige Top-Titel des selben Jahres...)
Das oben erwähnte Uncharted 2 dagegen werde ich wohl niemals zocken, nie antesten und auch sonst keines Blickes würdigen: Ich besitze keine PS3. Also deswegen ein Flop für mich? Oder Top?
Ich finde die Top 10 sind genau richtig gewählt, über die Reihnfolge lässt sich zwar noch ein bisschen streiten, aber das sind auf jeden Fall die besten Titel 2010. Vielen Dank für die Zusammenstellung!
Das Format der Liste gefällt mir sehr gut, besonders, dass an einigen Stellen das, was euch wirklich gefallen hat, mehr oder weniger stark von dem, was ihr gut bewertet habt, abweicht. Sofort ins Auge springen da Resident Evil 5 und Venetica, die Reihung und Beliebtheit der Titel im Genre der klassichen Adventures im Vergleich zu ihren Wertungen als auch die Abwesenheit von New Super Mario Bros. Wii und abgesehen von Wii Sports Resort auch sämtlicher, teilweise sehr hoch bewerteter Renn- und Sportspiele. Das alles hilft mir persölich sehr dabei, die Wertungen ins rechte Licht zu rücken. So wie auch die ehrliche Aussage, dass und warum einem bestimmten Redakteur ein Spiel persönlich gut gefällt viel nützlicher ist, als die Aussage, dass die Redaktion einem Spiel insgesamt eine 9.0 gibt. Vielen Dank und ich hoffe in Zukunft auf ähnlich gemachte Listen.
Über den eigentlichen Inhalt könnte man freilich ewig streiten, aber da sie Meinungen wiederspiegeln soll anstatt irgendwas als Wahrheit zu verkaufen, geht das auch völlig in Ordnung. Mir persönlich ist die Top 10 und in wesentlich geringerem Maße auch noch die Top 25 insgesamt, ähnlich wie melone, fast noch ein Bißchen zu Mainstream-lastig. Bin in jedem Fall gespannt auf die Zukunft.
irgendwie finde ich Batman Arkham Asylum is Platz 1.. Assassins Creed war überhaupt nicht mein Fall irgendwie hat sich mein AC Zauber so nen bisschen verloren.. aber wayne!? jeder denkt anderst
Da wird einem beim durchgucken doch gleich bewusst, dass man noch so einiges "nachzuspielen" hat.