Einwandfreie Reportage. Ich bin zwar der Meinung, dass Sims richtig gespielt durchaus "Core" werden kann, genauso wie WoW mittlerweile eindeutig Casual ist, aber unterm Strich sollten sich manche Entwickler wirklich fragen, ob es Sinn macht, die Cas(h)ual(cows) zu favorisieren. Siehe die aktuellen Spielezahlen, die meiner Meinung nach eindeutig zeigen, dass gerade in wirtschaftlich schwierigen Zeiten die Casuals als erstes an dem kleinen Nebenhobby Zockerei sparen, während ein echter Coregamer für das neueste Lara-Abenteuer, den dringenden Feldzug seines Zerg-Schwarms oder dem Retten der armen Jungfrau lieber eine Woche abends auf sein Essen verzichtet als auf das Spiel - egal ob PC oder eine der vielen Konsolen.

Gerne soll es für die Hausfrau aus Hinterkuhkaffhausen mitsamt Großvater Spiele geben, nur bitte vergesst uns Coregamer nicht, die gerne jeden Monat auch mal 200-300 €uro in Spiele stecken. Wobei ich mir da aktuell eigentlich nur Sorgen um die armen Wiiler mache, die die Coregames an einer Hand abzählen können. Den PClern, PSlern und Xboxlern geht es da ja noch sehr gut.

Casual Gaming ist verdammt kurzlebig. Das werden viele merken die sich vorschnell dem Wii-Hype angeschlossen haben. Für zwischendurch mal ganz nett, aber für ernsteres spielen nicht tauglich. Nintendo hat es irgendwie geschafft der Wii einen Mythos des "Must have" zu verpassen. Mag es an der zugegeben innovativen Steuerung liegen oder an den vielen Party Games. Wer aber ernsthaft spielen möchte, der greift auf jeden Fall zum PC oder zu einer der beiden anderen Next-Gen-Konsolen.

Schön für Nintendo, aber einen wahrlichen Meilenstein hat man damit nicht geschaffen. Ich vergleiche das mal mit einer Aussage die ich gestern im TV gesehen habe: "Als Musiker kann man Kylie Minogue nicht ernst nehmen, aber sie ist neben Madonna irgendwie eine der erfolgreichsten Pop-Sängerinnen geworden" Genauso verhält es sich mit der Wii.

ich sag mal: es wäre ja noch schöner, wenn eine statistik beweisen würde, daß casual gaming intensiv und über längeren zeitraum ausgeführt würden. das wäre nämlich einfach nichtmehr "casual".
casual games sind vorallem konkurenz für cores, weil die produktionen shiften. und sowas schadet dann im grunde der industrie, weil sie die leute vergretzen, die sie im grunde auch selbst sind und mal waren. (also die spieleproduzenten.. weniger die managertypen aus manchen publisherbüros, die geradeinmal wissen, was ein computerspiel wirklich ist) und das sind auch die, die fans werden, mal in die tasche greifen und das hobby wirklich nicht von einem tag auf den anderen aufgeben werden, weil sie mehr als nur ein oder 2 partyspiele und deren nachfolger und klone im visier haben. und die wollen auch evolution in games, sind in der lage ihre geschmäcker besser auszuleben und zu erkennen und dann eben mehrere genres zu bedienen.

stellt eeuch vor, ein guitarhero hat einen unendlich tiefen fall mit einer rausgeworfenen "10 songs, alle bereits zum download bei älteren versionen vorhanden und man kann keine anderen mehr adden"- version. dann schalten alle casuals ewig ab, die enttäuscht werden, weil das das einzige war, was sie wirklich faszinieren konnte, da sie einfach nichts anderes ausspielen wollten.

Die Gefahr sehe ich für Nintendo, dass mit zuviel Casualgames die letzten Coregamer ihnen den Rücken kehren und zu anderen Konsolen wechseln. Ich war so früher auch ein Riesennintendofan (SNES), als dann aber der N 64 kam, war es für mich vorbei und ich wechselte zum PC. Seitdem gab es bei mir nur noch Nintendokonsolen als Budgetware, sobald ein Zelda rauskam. Genauso werde ich es beim Wii machen, da das aktuelle Zelda-TP von der Steuerung her sowieso noch auf dem GC besser ist als auf der Wii.

Wie gesagt, Coregamer sind gerade in wirtschaftlich härteren Zeiten eine verlässliche Stütze.

Ähm...vielleicht habe ich gerade einen Brain-Hänger, aber ich habe zumindest gelernt, dass eine Woche 7 Tage hat.
Wie um Himmels Willen kann dann die XBox360 auf eine Nutzungsdauer von 7,1 Tage/Woche kommen???

Zum Casual- bzw. Core-Gamer. In dem Bericht wird darüber geschrieben, dass wohl nur ein kleiner Teil der Casual-Gamer zu "Enthusiasten" werden würden, aber schon ein kleiner Teil trägt eben doch zu einem neuen "grösseren" Kundenstamm bei! Nehmen wir z.B. die Spieleserie XYZ Von EA. Bisher verkauft EA von diesen Titeln meinetwegen 5 Mio. Einheiten. Durch ein paar Casualgames kann es durchaus sein das EA in 2 Jahren nun durch Erschliessen neuer Kunden jährlich plötzlich 6 Mio. Einheiten dieser Serie XYZ verkauft. Also haben sich über längere Sicht die "momentan" höheren Werbeausgaben für die Casualgames auf jeden Fall gelohnt.

Zudem finde ich sowieso die Unterteilung von Casual- und Coregamer eigentlich sowas von sinnlos. Mal ehrlich: Letztendlich kommt es sowieso auf einen Nenner: BEIDE ZOCKEN SPIELE!!

Sehr schöner Artikel. Ich bin gespannt sein wie sich dereinst der Nachfolger der Wii verkaufen wird.

Nun, solche Umfragen wie "Nur 20% der Wii-Käufer haben vorher nicht gespielt" haben eben den Schwachpunkt, dass nur die loeute erfasst werden, die auch an solch einer Umfrage teilgenommen haben. Jemand der nie gespielt hat und nun immer mal wieder Casual Games an der Wii spielt, wird wol kaum an einer Spiele-Umfrage teilnehmen.

Den letzten Absatz in die Mensa/Küche jedes Entwickler Studios der Welt...

Schön geschriebener Artikel. Aber wieso ist unter der Tabelle (Nutzungsdauer Videokonsolen, USA) auf Seite 2 so ein große Lücke?

Die wenigsten Spieler für die eine Wii die erste Konsole ist werden den Weg auf deren Seite finden und an entsprechenden Umfragen teilnehmen.
Desweiteren kann man die nur 20% Neukunden schon deshalb in Frage stellen, wenn man die Verkaufszahlen der Wii mit denen der Vorgängerkonsolen vergleicht. Der GC z.B. hat sich doch nicht mal annähernd so oft über seinen gesamten Lebenszyklus verkauft, wie die Wii bis zum jetzigen Zeitpunkt. Selbst, wenn man voraussetzt jeder GC-Besitzer hat sich auch eine Wii gekauft, wären die zusätzlichen 20% an Neukunden zu tief gegriffen.

Wenn man Jörgs Artikel und Meinungen zum Thema Konsole vs PC verfolgt (vor allem auch zuletzt immer wieder im SpieleveteranenPodcast zu hören), weiß man ja wie sehr er (zu recht) zum PC als wichtiges Spielemedium steht. Ich finde den Artikel sehr informativ und vor allem zum Thema "Wii=die Rettung der Spieleindustrie" absolut treffend. Interessieren würde mich, in welcher Stimmung du den Artikel geschrieben hast: Am Anfang klang es nämlich arg nach einem Rundumschlag gegen den aktuellen Trend, dass Core-Gamer und der PC von der Industrie vernachlässigt werden. Da fragt man sich, ob der Artikel eher spontan entstanden ist oder dir schon lange auf der Seele gelegen hat.

Sehr schöner Artikel dem ich in fast allen Punkten zustimme. Ich würde aber soweit gehen und die Zukunft der Spielebranche noch einmal von einem ganz anderen Blickwinkel betrachten.
Denn ich würde behaupten daß Qualität heutzutage mehr zählt als alles andere, etal ob im Core oder Casual Bereich. Durch die Vernetzung der Konsumenten im Internet spricht sich murks schnell rum und qualitativ minderwertige Produkte haben langfristig einfach keine Chane mehr.

Zum Thema Xbox 360: Interessant fand ich die Tatsache daß die Hauptzielgruppe mit 12-17 Jahren recht Jung ausfällt. Ich habe mich als älterer PC spieler bewußt für die Xbox 360 entschieden da ich das Konzept des Xbox Live Dienstes recht gut finde da es die Spielewelten Konsole und PC vereint. Das ist langfristig ein enomer Vorteil vor der PS3 meiner Meinung nach.

Matti von Mattis WoW Blog

Das ist ein Beitrag in dem die Zahlenkolonnen erstaunlich ansprechend aufbereitet sind. Und gut geschrieben. Beachtlich.