Die Gegner nutzen zwar auch Deckungen, allerdings zeigen sie häufiger Moorhuhn-Mentalität und tauchen eher massenhaft auf. |
Der Solomodus zeigt viele Parallelen zum Multiplayer-Part, inklusive Sternenkarten. |
Recht früh im Spiel werden Iden und die Mitglieder ihres Inferno Squads Zeuge der Zerstörung des zweiten Todessterns. |
Viel Spaß beim Lesen und Anschauen!
Egal, Hauptsache Terroristen jagen, die Millionen Menschen umgebracht haben. Rache für sie und den Imperator!
Werde das einfach mal ausleihen und den SP spielen, wird schon "ganz nett" zumindest werden, zumal es ja anscheinend ein richtiges SW-SP-Abenteuer nie mehr geben wird :(
Diesen Gedanken hatte ich auch beim Durchlesen. Die Solokampagne durchspielen und dann ist es gut. Außer der Multiplayerpart wird (für mich) der Kracher. Allerdings bin ich da skeptisch. Der Vorgänger verstaubt bei mir im Regal...
Ich freue mich trotzdem tierisch auf den Titel. Für eine Zeit, in der jedes Jahr ein neuer Film kommt erscheinen viel zu wenige Spiele im Star Wars Universum.
Ok, also mal einen Monat EA Access für 1,50 holen und die SP an einem WE durchspielen. Mehr wäre mir das dann nicht wert.
Genau das ging mir auch durch den Kopf ^^
Das wird ja mind 1 Jahr dauern, bis das bei access ist.
Ich kann warten. Außerdem wenn's floppt geht es bestimmt schneller, so wie bei ME Andromeda.
Das würde ich dann wohl genauso machen.
Ja, genau das dachte ich auch. Grafik super, Handlung naja .....
Bislang gehe ich von einem Erlebnis auf dem Niveau der Battlefield-Kampagnen aus und damit ist das Spiel ziemlich uninteressant.
War hier nicht eben noch ein Video?
Da war ein Fehler drin, die korrigierte Fassung ist jetzt verfügbar, sowohl bei YouTube als auch als Download-Fassung für Premium-User.
Schade, dass Du gehst Benjamin, solche Reportagen sind einfach super, angenehm zu lesen... Schnüff!
Moment, Benjamin geht? Wieso das? Warum? Muss das sein? Ihr seid doch ein super Team!
Wir im vorletzten Montag Morgen Podcast erklärt. Schade aber verständlich.
Ja, gerade mitgekriegt.
Wenn, dann interessiert mich nur der SP. Mal schauen.
Hmmm ... ziemlich unterwältigend, das Ganze. Optisch eine Wucht, aber das Gameplay sieht doch sehr öde aus.
Fondor? Ist das nicht eine Würzsoße?
Pulver ;)
Ich dachte das liegt in Mittelerde.
Sieht gut aus. Mal die ersten Tests abwarten. Mich interessiert hier vorrangig der Sp-Modus.
Der erste Teil verstaubt leider auch bei mir in digitaler Form. Ich bin aber trotzdem nicht abgeneigt diesem Teil eine Chance zu geben.
Die Story droht in Richtung Seifenoper zu driften? Als Negativpunkt?
Gerade die alten Star Wars Filme sind doch im Prinzip anderes von der Story her.
Nicht dass ich die schlecht machen will, die sind super.
Aber triefig ist die Story schon in vielen Belangen.
Märchen-Charakter in der Story und Seifenoper sind für mich zwei unterschiedliche Dinge.
Nun gut. Dann Märchen—Oper ;)
Kompromisse müssen sein
Märchen-Oper? Das klingt nach den anfänglichen Befürchtungen, dass in Star Wars in Zukunft alle singen.
Les Misérables - Star Wars Edition. :p
Puh in dem Gewand ein Dark Forces und Jedi Knight Remaster... ach man darf ja noch träumen.
Oder eine etwas anspruchsvollere Flug-Sim a la X-Wing Alliance :)
Damit würde man natürlich nicht so viel Geld machen wie mit Lootboxen! Ach komm ich hör ja schon auf und geh weinen.
Schon komisch die Technik und Möglichkeiten werden immer besser aber an die Epicness der alten Spiele kommt das alles irgendwie nicht ran.
Ja dieser Kommentar ist mit einer extrem rosa roten Nostalgie Brille mit Doppelverglasung geschrieben.
Danke für das Video und den Test Benjamin! Werde ich vermissen! Trotzdem natürlich alles Gute und viel Erfolg auf deinem weiteren Weg.
Irgendwie wurde mein Kommentar gelöscht. Hab aber nur geschrieben, dass es grafisch gut aussieht, ansonsten aber öde. Und da ich kein Star-Wars-Fan bin, gibts keinen Bonus von mir. Spiel Star-Wars-Kram nur, wenn er auch spielerisch überzeugt, wie zum Beispiel damals die Jedi-Knight-Reihe.
Fassen wir zusammen. Singleplayer könnte wohl gut werden, Gameplay ist typisches Shooter Mittelmaß und der Multiplayer baut komplett auf Glücksspiel mit Echtgeld Einsatz auf. Aber wir haben verdammt gute Grafik.
Das ist doch mal ein tolles Paket....
"Gute Inszenierung"
Cr-90 wird durch ein halbes dutzend treffer von einem TIE zerstört und verschwindet einfach mit einem Plopp. Kein Wrack, keine Trümmerteile... Du meine Güte, dass hat schon Freespace 1 und, wenn ich mich richtig erinnere, X-Wing vs Tie-Fighter besser hingekriegt....
Da wart ich lieber auf Fate of the Galaxy... oder bis es mal kostenlos auf Origin verschenkt wird... oder ich warte cdoch mal Tests ab.. aber meh...
Gibt es schon eine Angabe über die Länge der Solo-Kampagne?
Edit: okay am Ende des Textes - 6h-7h finde ich zu kurz!
Sehr enttäuschend. Ich hatte mich wirklich mal auf ein gutes Einzelspieler Spiel im Star Wars Universum gefreut. Mit der Grafik und Technik wäre das doch super. Aber dann kommt wieder nur so ein ausgesetztes und zusammengeschustert wirkendes Multiplayer-Beiwerk, wie auch schon bei Battlefield und Call of Duty. Schade
Bei Battlefield stimme ich zu, aber bei Call of Duty (wenn auch nicht bezogen auf jeden Serienteil) finde ich, dass Du der Reihe da ein wenig Unrecht tust. Die Kampagnen von CoD müssen einem sicherlich nicht in ihrer Machart und z.B. auch der Parallele zu massenhaften Gegneraufkommen oder ebenfalls Moorhuhn-artige KI nicht gefallen. Aber besser als etwa die bisherigen Kampagnen in Battlefield und Serienablegern wie Hardline (die imo noch mit zu den besten Kampagnen zählt) waren die CoD-Kampagnen dann doch – außer bei der Grafik. Erzählerisch hatten beide Serien in der Kampagne selten viel zu bieten. Oft gar nichts.
Hatte ich vielleicht falsch ausgedrückt. Aber im Grunde meinte ich genau das. Entweder hapert es an der Story, am Spieldesign, an der Grafik oder der Technik. In aller Regel ist es aber die Story und die Präsentation und es wirkt immer irgendwie an den Multiplayerteil angeflanscht. Bei dem einen mehr beim anderen weniger. Deshalb hatte ich hier Call of Duty mit zu gerechnet.
Vor allem mangelt es auch am Umfang bei den genannten Alibi-Singleplayer-Kampagnen, die oftmals nur den Zweck als MP-Tutorial erfüllen. Schade !
Empfinde ich Richtung CoD als Unsinn. Spiele seit Jahren jedes CoD ausschließlich im SP und hatte nie den Eindruck ein MP-Tutorial zu spielen. Dafür ist die Inszenierung und die Abwechslung größer.
Und mit "Umfang" in Shootern bin ich generell vorsichtig. Half Life 1 oder auch NOLF hatten damals gut 3-4 Stunden längere Spielzeit als eine CoD-SP-Kampagne, aber das wurde auch mit langweiligen Wiederholungen und teils zu langen Abschnitten erkauft. Von dumpfen Shooter der DOS-Ära mal abgesehen wo alles nur Gameplay und nicht Inszenierung oder Story war.
Zu Battlefield kann ich nichts sagen. Was man hier so liest scheint mir aber zumindest Battlefront ein reiner MP-Trainigsmodus mit Zwischensequenzen zu sein.
Ich habe die CoD SP auch nie als Multiplayeranhängsel gesehen. In jeder CoD Kampagne steckt unheimlich viel Arbeit, Ressourcen und, ich glaube, auch Herzblut drin. Leider kann das Ergebnis nur selten wirklich überzeugen.
Und mir sind kurze und kanckige 6-8h auch lieber, als wie früher 25h durch immer gleichaussehende Gänge zu rennen.
Ein Moorhuhn mit besserer Grafik? Dazu noch diese unendlich-Gegnerwellen? Ich bin raus :(
*Seufz* :/
Schade, das war jetzt ziemlich ernüchternd. Hatte über den Kauf nachgedacht, insbesondere wegen dem SP. So wird es wohl eher mal ein Budget Titel.
Sieht optisch sehr interessant aus. Auch mich interessiert nur der Single-Player-Anteil. Bin jedenfalls gespannt.