Der Wahnsinn geht weiter

Saints Row - The Third Preview

Jonas Schramm 27. Oktober 2011 - 22:18 — vor 10 Jahren aktualisiert
Dieser Inhalt wäre ohne die Premium-User nicht finanzierbar. Doch wir brauchen dringend mehr Unterstützer: Hilf auch du mit!
Die Luchadores sind nur eine von drei Banden, die Steelport regieren. Erkennbar sind sie an den typischen Masken.
Anzeigen/v

Wrestling mit arglosen Passanten

Wir haben noch nicht einmal unsere erste Mission angenommen, da zeigt sich schon, wie viel Spaß Saints Row – The Third machen kann. Wir laufen nämlich einfach die Straße entlang und prügeln uns mit Passanten. Uns stehen aber nicht nur die obligatorischen Tritte und Faustschläge zur Verfügung: Mit ein bisschen Anlauf führen wir auch spektakuläre Wrestling-Manöver aus. So rennen wir beispielsweise von hinten auf eine nichtsahnende Person zu, springen über ihre Schultern und schließen das Ganze mit einem Tritt in ihr Gesicht ab. In manchen Fällen folgt dann auch eine coole Pose um den Stunt gebührend zu zelebrieren. Haben wir gerade "Spaß" geschrieben? Ja, und so meinen wir das auch. Es steht ja nicht "politisch-korrekter" davor!

Auch die Animationen beim Einstieg ins Auto, sind erfrischend anders. Natürlich können wir einfach die Türe öffnen und den Fahrer freundlich bitten, sein Gefährt zu verlassen. Aber warum sollten wir, wenn wir doch gleich mit einem gezielten Tritt durch die Windschutzscheibe oder das Seitenfenster den Fahrer rauswerfen und das Fahrzeug in unseren Besitz bringen können? Wo wir schon bei Autos sind: Die steuern sich sehr arcade-lastig und sprechen auch bei hohen Geschwindigkeiten schön direkt auf unsere Eingaben an. Auch ein Schadensmodell wird geboten, das von ein paar kleineren Lackschäden bis hin zum geplatzten Reifen reicht. Letzterer, nicht aber mittelschwere Blechschäden, macht sich dann auch in der Fahrleistung bemerkbar.

Panzer und AutowerferFür den Fall, dass uns die willkürliche Gewalt gegen Passanten doch mal langweilig wird (und das war in unserem Antest-Zeitraum erst erstaunlich spät der Fall), bietet Saint's Row The Third massenhaft Missionen. Hauptaufgaben treiben die Handlung weiter und sind zumindest am Anfang nicht an spektakulärer Action zu übertreffen. Zum Beispiel müssen wir in unserer ersten Mission ein Waffenlager des Militärs ausräumen. Dazu kämpfen wir uns erst einmal mit roher Waffengewalt ins Zentrum des Lagers vor, um dort an eine Drohne zu gelangen. Diese erleichtert uns den weiteren Verlauf der Mission ungemein, da wir nun den anrückenden Panzern einfach aus der Luft den Garaus machen können.

In einem anderen Auftrag müssen wir ein vom Morning Star beherrschtes Penthouse zurückerobern. Die Mission beginnt gleich spektakulär, mit einem Sprung aus einem Helikopter. Nachdem wir wieder massenhaft Gegner mit Blei vollgepumpt haben, stellt sich heraus, dass unter dem Gebäude eine Bombe schlummert. Der einzige Typ, der den Entschärfungs-Code weiß, flieht gerade mit einem Helikopter. Also besorgen auch wir uns einen fliegenden Untersatz und verfolgen den Schlawiner...

Die Nebenmissionen in Saints Row – The Third fallen gegenüber den Hauptaufgaben kürzer aus, sind aber genauso spaßig. Darunter fallen zum Beispiel Attentate: Zu Beginn bekommen wird nur unser Ziel und ein Stadtgebiet mitgeteilt, in dem wir das Attentat ausführen sollen. Dort müssen wir dann erst einmal die Aufmerksamkeit der Zielperson erregen, indem wir beispielsweise andere Mitglieder ihrer Bande unter Beschuss nehmen. Erst dann können wir das Attentat durchführen, wobei sich das einfacher anhört, als es ist. Schließlich bekommen wir es bei unserem ersten Attentat mit einem großen Obermotz zu tun, der ganze Autos nach uns wirft. Weitere Nebenaufgaben umfassen Fahrzeugdiebstähle à la GTA 4 und Herausforderungen, in denen ihr beispielsweise mit einem Panzer so viel Schaden wie möglich anrichten müsst, bevor die Zeit abläuft.

Dieser Obermotz ist uns körperlich weit überlegen. Wie gut , dass wir eine Pistole unser Eigen nennen.

Alex Hassel 19 Megatalent - 17995 - 27. Oktober 2011 - 22:41 #

Wenn das Spiel auch nur ansatzweise so geschnitten wurde wie SR 2, dann ist die deutsche Version schlicht unbrauchbar weil absolut steril. Die Einschränkung, dass man nur mit anderen Besitzern einer USK-Version spielen kann ist da nur das Sahnehäubchen.

Red Dox 16 Übertalent - 5142 - 27. Oktober 2011 - 22:49 #

True. Und dann bleibt die Frage bisher offen ob es bei der Steamfreischaltung dann wieder IP Hickmeck gibt bzgl. UK Import, wie beim Vorgänger.

Old Lion 27 Spiele-Experte - 77783 - 28. Oktober 2011 - 14:34 #

Wird, wenn ich mich denn durchringe zum Kauf, n Import! Klare Sache!

Anonymous (unregistriert) 28. Oktober 2011 - 15:30 #

Nein, die Schnitte sind immer noch ärgerlich, aber so eine Vergewaltigung wie bei SR2 wird es nach dem, was bisher dazu gesagt wurde, wohl nicht.
Ich würde soger behaupten, dass man sich die deutsche Version eigentlich durchaus kaufen kann, ich persönlich werde aber aus Prinzip schon die Uncut Version kaufen.

Jörg Langer Chefredakteur - P - 469341 - 28. Oktober 2011 - 17:55 #

Ich ergänze im Text, dass das mit den Schutzschilden durchaus geht, nur nicht mit Zivilisten.

THQ Sebastian Neuling - 3 - 30. Oktober 2011 - 20:36 #

Erstmal danke für das Feedback! Die Anpassungen bei der deutschen Version des Titels sind diesmal wirklich gering und fallen - wenn überhaupt - nur im direkten Vergleich mit den internationalen Fassungen aus. Die Waffen, Aktivitäten, Zwischensequenzen und Missionen sind bei der deutschen Fassung alle enthalten. Waffen wie die Apokalypse-Fäuste - welche die Gegner explodieren lassen - funktionieren in allen Versionen gleich.

Janno 15 Kenner - 3720 - 27. Oktober 2011 - 23:02 #

Ich hab mir einfach die AT-Version für die PS3 bestellt. Damit sollte dem uneingeschränkten Vergnügen nichts mehr im Wege stehen :)

Pitzilla 20 Gold-Gamer - P - 22256 - 28. Oktober 2011 - 0:30 #

Habs jetzt genauso gemacht, werde es mir aber zu Weihnachten schenken lassen, da ich bis dahin genug Games zum Zocken habe.

Maddino 18 Doppel-Voter - 10766 - 27. Oktober 2011 - 23:26 #

Klingt ja gar nicht so schlecht. Die deutsche Version ist natürlich auf jeden Fall ein No Go. Zensur bleibt Zensur.

Labrador Nelson 31 Gamer-Veteran - P - 266411 - 28. Oktober 2011 - 0:12 #

abjefaaaahn! :)

Ekrow 15 Kenner - 3353 - 28. Oktober 2011 - 0:28 #

Sehr eigenartiges Spiel ehrlich gesagt :D Werd mir aber erstmal ein paar Gameplay-Videos ansehen bevor ichs kaufe :> Der November wird hart

Lorion 18 Doppel-Voter - P - 9488 - 28. Oktober 2011 - 0:58 #

Hab 3 Codes für die Initiation Station abzugeben (kann man sich dann jetzt schon runterladen und muss nicht bis nächste Woche warten).

Einmal für PSN (Nordamerika)(kann man ggf. auch mit nem US-Account hier runterladen?), PSN (Europa) und Steam (alle Territorien). Einfach ne PM schreiben.

Amco 19 Megatalent - P - 19342 - 28. Oktober 2011 - 6:31 #

Das Spiel wird schon super.

Fohlensammy 16 Übertalent - 4331 - 28. Oktober 2011 - 9:14 #

Danke für den Bericht, jetzt steht ein weiteres Spiel auf der Möchte-Haben-Liste. :D

Kirkegard 20 Gold-Gamer - 21138 - 28. Oktober 2011 - 10:19 #

"Wir haben noch nicht einmal unsere erste Mission angenommen, da zeigt sich schon, wie viel Spaß Saints Row – The Third machen kann. Wir laufen nämlich einfach die Straße entlang und prügeln uns mit Passanten. Uns stehen aber nicht nur die obligatorischen Tritte und Faustschläge zur Verfügung: Mit ein bisschen Anlauf führen wir auch spektakuläre Wrestling-Manöver aus. So rennen wir beispielsweise von hinten auf eine nichtsahnende Person zu, springen über ihre Schultern und schließen das Ganze mit einem Tritt in ihr Gesicht ab. In manchen Fällen folgt dann auch eine coole Pose um den Stunt gebührend zu zelebrieren. Haben wir gerade "Spaß" geschrieben? Ja, und so meinen wir das auch. Es steht ja nicht "politisch-korrekter" davor!"

Erklär das "politisch korrekte" mal den RL Tretern und Opfern. Das ist ne andere Liga.
Wär ja alles kein Problem wenn solche Artikel nur Erwachsene und charakterlich gefestigte Persönlichkeiten lesen würden...
Auf wehr und ahnungslose Passanten in einem Spiel einprügeln hat nix mit "politisch inkorrekt" zu tun. Das ist hier in der mangelhaft undifferenziert dargestellten Form nur bedenklich.
Nein, ich hab kein Problem mit Gewalt in Computerspielen. Mit solchen Artikeln aber schon.

Jörg Langer Chefredakteur - P - 469341 - 28. Oktober 2011 - 10:43 #

Hallo Kirkegard, eines vorweg: Wie der Artikel auf dich wirkt, ist natürlich deine Sache, ich werde dich da nicht vom Gegenteil überzeugen können.

Aber: Du machst aus meiner Sicht den gleichen Fehler, den sonst eigentlich vorrangig CSU-Ordnungspolitiker jenseits der 60 machen. Zwar ist dir bewusst, dass es sich um eine Spielbeschreibung handelt, und du sagst auch, du hättest kein Problem mit Gewalt in Spielen. Dann aber verknüpfst du dennoch unsere Beschreibung einer Handlung im Spiels mit der echten Welt. Das "politisch-korrekt" beziehungsweise dessen Nichtvorhandensein ist selbstverständlich und klar erkennbar ausschließlich auf die Situation im Spiel gemünzt -- also im Regelwerk einer völlig verrückten, im RL gar nicht zu findenden Spielwelt -- und darf deshalb nicht als Umkehrschluss ins "RL" übertragen werden. Zumindest nicht, wenn dir an einem fairen Diskurs gelegen ist.

Deiner Dimensionsverletzung (Dimension 1: Saints Row, Dimension 2: "RL") folgend könnte ich genauso gut schreiben: "Ach, du hast also kein Problem mit Gewalt!" Denn das "in Computerspielen" billigst du unserer Aussage ja auch nicht zu.

Ich finde deinen Kommentar zudem latent beleidigend dem Autoren gegenüber: Du insinuierst, der Autor fände es politisch korrekt, wenn im echten Leben Personen getreten werden. Ich hoffe sehr, dass du das nicht wirklich meinst?

Anonymous (unregistriert) 28. Oktober 2011 - 10:32 #

Da ich mir SR3 für den PC holen will, stellt sich die Frage, ob und welche Gamepads unterstützt werden. Gibt es dazu schon Infos?

Kirkegard 20 Gold-Gamer - 21138 - 28. Oktober 2011 - 13:20 #

Hallo Jörg,
schön das du dich für deinen Kollegen einsetzt. Was meine Meinung angeht hast du Recht, die werde ich auf Grund deines Textes nicht ändern. Da du in keinster Weise einsiehst, das der Autor versäumt hat zu differenzieren. Gerade weil nicht nur gefestigte Charakter diesen Artikel lesen. Darum ist leider eine weitere Diskussion mit dir sinnlos.

Jörg Langer Chefredakteur - P - 469341 - 28. Oktober 2011 - 15:13 #

Schade, dass du die Diskussion mit mir sinnlos findest. Hätten wir weiterdiskutiert, hätte mich nämlich interessiert, was du dir als Differenzierung erwartet hättest. Dem Autoren macht das Verprügeln von menschenähnlichen Polygonen in Saints Row 3 sehr großen Spaß, was soll er da differenzieren? Hätte er schreiben sollen: "Aber im echten Leben ist das nicht okay"? Oder: "Eigentlich macht das Spaß, auch wenn es natürlich politisch nicht korrekt ist, wobei das sowieso kein Vokabular für so etwas Schlimmes sein darf, jemanden zu treten."

Ich würde wirklich gerne verstehen, was dich daran so stört, dass jemand aus der Spiel-Perspektive heraus schreibt. Wir schreiben doch auch bei jedem Action-Shooter von unseren Abenteuern ohne ständiges Caveat à la "Aber im echten Leben ist Krieg das Letzte".

Wie gesagt, solche Gedanken hätte ich vermutlich geäußert, würdest du die Diskussion mit mir nicht sinnlos finden. Solltest du wider Erwarten von deinem Diskussionsende Abstand nehmen, noch ein Tipp: "Antwort", klein und grau unter dem Posting.

Escalbryt (unregistriert) 30. Oktober 2011 - 8:13 #

Hm...
Naja ich finde, das man durchaus eventuell auch kritisch darüber reflektieren kann ohne lächerlich mit der Moralkeule zu kommen.
z.B. ist Dead Island auch so ein Spiel wo ich mich anfangs ständig frage: Darf es eigentlich so viel Spass machen auf Zombieköpfe zu springen und diese wie eine Melone platzen zu lassen? Ist es nicht irgendwie krank auf Nummer sicher zu gehen und jeder nicht verbrannten Leiche den Kopf ab zu trennen, damit diese nicht hinter meinem Rücken aufsteht und mich ins virtuelle Jenseits befördert.
Je länger ich es spielte, desto seltener kamen diese Fragen auf. Diese "Abstumpfung" ist imho nicht zu unterschätzen. Übrigens gilt das gleiche auch für andere Medien. Allerdings möchte ich die Diskussion nicht in diese Richtung führen.

Ich halte es durchaus angebracht in einer (P)Review auch inhaltliche Thematiken zu thematisieren. Dies geht auch ohne die schwarz-weiss-Malerei. Gerade da Spiele immer immersiver werden, sollte imho darauf hingewiesen werden, dass ein Titel Gewalt als wichtiges Feature beinhaltet. Habe bisher keinen Titel der Reihe (an)gespielt und kann daher nicht sagen, wie es sich speziell bei SR3 anfühlt.

Hoffe, dass einigermaßen rüberkommt was ich meine. Argumentieren und Formulieren um 6 Uhr morgens ist nicht gerade meine Stärke.

MfG

Seal (unregistriert) 30. Oktober 2011 - 18:11 #

Man muss kein CSU-Politiker jenseits der 60 sein, um diese Passage in dem Test - gelinde gesagt - befremdlich zu finden.

Würde hier in gleicher Weise ("Spaß, ja, Spaß!") über ein Spiel berichtet, in dem man wehrlose Passantinnen vergewaltigen kann? Wenn nein: Wo liegt der Unterschied? Greift dann vielleicht die von Dir, Jörg, propagierte Unterscheidung zwischen RL-Gewalt und virtueller Gewalt dann nicht mehr? Wenn nein, warum nicht?

Vidar 19 Megatalent - 15012 - 28. Oktober 2011 - 13:46 #

Welchen Kopierschutz hat denn die PC Version?
Vorallem ist schon absehbar ob sich das Teil überhaupt aktivieren lassen wird falls man zur uncut version greift?

Denn wenn ein ganzer Spielmodus wegfällt ist es eindeutig zu viel. Punkt

THQ Sebastian Neuling - 3 - 30. Oktober 2011 - 20:43 #

Hallo Vidar,

Danke für dein Feedback! Der gestrichene Spielmodus ist nicht Teil des Hauptspiels. Die Kampagne wird dadurch nicht beeinflusst.
Die deutsche Version bietet stattdessen aber einen anderen Mehrwert. Das "Genki Pack" liegt bei allen drei Plattformen kostenlos bei. Dieses DLC-Paket enthält Professor Genkis Stuntman-Anzug und -Maske, die Oktopus-Kanone und das irrwitzige »Man-A-Pult«.

neotoma 05 Spieler - 30 - 29. Oktober 2011 - 23:52 #

Interessant. Aber eigentlich nicht so mein Ding.

Trotzdem auf die erweiterte Liste...