Im Laufe des Spiels schlägt der Widerstand überall in der Stadt seine Lager auf. Dort erhaltet ihr Aufgaben und neue Waffen. |
Zu Beginn des Spiels ist der Widerstand noch hoffnungslos unterlegen. Mit der Zeit gewinnt er mehr und mehr an Stärke. |
Homefront - The Revolution | |||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Preview vom 2.6.2014
Sehr gut
|
|
Userwertung
6.9 Registriere dich, um Spiele zu bewerten. |
20.05.2016 PCPS4XOne |
Screenshots Videos |
Mehr zum Thema
Artikel News |
Neueste Angetestet
Warum wieder keine Next Gen Fassung?
Was meinst Du? PS5 und Xbox Two?
Mal aus dem Text zitiert:
Bei der Entwicklung setzt Crytek ausschließlich auf PC, PS4, Xbox One, Mac und Linux
Och Menno warum keine Last Gen Fassung mehr? ;)))
Letzter Satz?
Bei der Entwicklung setzt Crytek ausschließlich auf PC, PS4, Xbox One, Mac und Linux – Microsofts und Sonys Vorgängerkonsolen werden keine Version erhalten
Werde mal den Steckbrief aktualisieren...
Ja ja ist ja gut, hatte noch keine Zeit alles zu lesen und beim Steckbrief auf der ersten Seite standen nur die alten Systeme. Was ja jetzt geändert wurde.
Ich freue mich auf den Titel, der erste Teil hatte ne gute Hintergrundstory, von der aber leider zu wenig gebraucht gemacht wurde.
Ja Kaos waren nicht grade bekannt dafür, ihre Spielideen auszunutzen. Auch der Vorgänger - Frontlines - Fuel of War hatte ein offenes Ende und war in wenigen Std. durch. 3 Std ca. wie auch Homefront.
Das waren ja die Leuts die den Mod Desert Combat für Battlefield 1942 gemacht haben.
War Frontlines nicht eher als Multiplayer-Spiel gedacht und der SP nur so ein Anhängsel?
Netter MP-Part, SP war kurz aber mMn nicht schlecht. Ich habe damit Spaß gehabt und man kann es immer kurz mal durchzocken.
Das Spiel selbst mag ja gut sein, aber die Prämisse...
Selbst wenn alle Koreaner geschlossen einmarschieren und niemanden im eigenen Land zurücklassen, wären das nur 24 Millionen^^
die haben sich doch in Homefront auch noch in anderen Ländern bedient.
Ist doch normal für die USA. Alle Welt gegen die und der Soldat reißt alles raus und tatata - USA wins. Obs nun World in Conflict, CoD oder Battlefield ist...US > Rest. Würde mir mal ein anderes Scenario wünschen. Aber EU hat ja ne Gurkentruppe und ein Arsenal...lassen wirs... USA!
wär trotzdem mal interessant, Berlin als Bundeswehrsoldat gegen böse ... irgendwas ... zu verteidigen. Das gäb sicher wieder eine dolle Diskussion über Gewaltspiele ^^
Bist du verrückt? Der Links/Grüne Wähler bekommt nen Herzinfakt!! :teach:
Aber hätte was. Mal die Deutschen gegen Taliban/Islamisten. Syrien Einsatz oder sowas. Aber wie gesagt: Das würde im Bundestag sofort beschlossen werden, das Ding nicht nur auf den Index zu setzen sondern gleich beschlagnahmen.
Du meinst Berlin gegen die USA verteidigen.
Oder gegen Schwaben? :D *duck und weglauf*
Es gab doch mal so ein grottiges Spiel wo man Aliens im Bundestag bekämpfen musste.
Hat aber funktioniert - die FDP ist aus. :-)
Wollte den nicht selber machen. Danke :)
der war klasse, dafür meinen persönlichen kommentar kudo :-)
Goldener Kudos!
Nichts gegen Invasion Deutschland.
Immerhin der einzige Familienfreundliche Ego-Shooter. Hat nämlich USK12 Freigabe :).
Killerspiel mit Bundestagslevel ist ab 12... Das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen.
Macht immer wieder Spass, dieses Video zu sehen:
https://www.youtube.com/watch?v=MQeQWWKKvq4
Meiner Meinung nach das beste am ganzen Spiel. Nicht unbedingt inhaltlich, aber von der Machart her. Man darf auch nicht vergessen, dass die Invasion nur durch den ökonomischen bzw. sozialen Kollaps der USA möglich wurde. Durchaus eine Form der - wenn auch neokonservativen - Selbstkritik. Übrigens: World in Conflict und BF sind ja schwedische Produkte, also mehr ein Zeichen, wie man von Aussen die USA sieht und nicht umgekehrt.
Leider sehe ich nur das Game "Glorious Leader" als eine Alternative. Allerdings: Es wird eine One-Man-Show ;)
Eigentlich war ja auch China als Invasor geplant^^ Aber das war EA dann zu heikel
THQ nicht EA war der Publisher
argh... Stimmt.
Aber wenn Crytek im Spiel ist, denke ich auch immer automatisch an EA.
Zumal es ja auch Quasi dirket am Anfang erwähnt wird^^
Für alle Interessierten: Der offizielle Ankündigungstrailer: http://www.gamersglobal.de/video/homefront-the-revolution-ankuendigungstrailer
Naja, Nordkoreaner. Ich wette, wenn Crytek bei Beginn der Entwicklung die heutige Stimmung geahnt hätte, hätten sie gleich Russen genommen. Back to the 80s! :)
ist da östlich von Polen noch nen Unterschied?
*duckundweg*
Ich dachte Crytek will nur noch Free2Play-Spiele entwickeln.
Crytec wollte mit seinem F2P auch allen Zeigen wo der Hammer hängt und die Qualität von F2Ps neu definieren.
Nicht alle Pläne gehen auf.
Interessiert mich doch mehr als der erste Teil.
Der war mir zusehr auf Patriotismus und so gepolt.
In einem Spiel in dem ein Land überfallen wird geht es um Patriotismus? Sowas.......
Ob du es glaubst oder nicht, man kann eine Geschichte über einen Überfall eines Landes auch ohne Patriotismus erzählen. Wobei ich sogar denke das Frog eher Pathos meinte.
Nein danke, meinte ich nicht.
Mir ging es tatsächlich um Patriotismus.
Den kann man so oder so darstellen, mir persönlich war der gewählte Weg einfach zu viel.
Alles klar. ^^
Spain wahrt eine diplomatische Ruhe :D
Immerhin ist nicht EA der Publisher sonder DeepSilver.
Ist das nicht eher nen Rückschritt?
Wieso?
Wenn ich alleine den EA-"Support" für die Multiplayer von Spielen mit ehemals Gamespy sehe, dann kann es mit DeepSilver nicht schlechter sein. ;)
Crysis 1, Crysis 2 und Co kann man nämlich dank EA und dem Gamespy aus nicht mehr im MP zocken, wenn man keine Bastellösung findet. Im Gegensatz zu UT3 (die haben einen Patch rausgehauen), verzichtet EA nämlich auf diesen Service.
Und die Budgedversionen von Deep Silver Titeln sind voll gepacht und zumeist mit allen Addons und DLCs.
*sucht grade Krampfhaft auf der EA-Seite nach dem Patch für seine V1.0 der 2. Budgedauflage und wie er an die verdammten DLCs kommt, die laut Packung dazu gehören*
Homefront 2 schaut definitiv spieltechnisch interessanter aus als sein Vorgänger... Zu hoffen ist halt noch, dass die Story passt und die Gameplay-Ankündigungen wie die Open World und das Crafting gut umgesetzt werden :)
Prima! Autobomben an Checkpoints. Da haben die Entwickler ja ordentlich von den Meistern der asymetrischen Kriegsführung gelernt! Ich glaub bis gestern nannte man die noch Terroristen, oder so. Gottseidank kann man die Zivilisten ja woanders hinprogrammieren. Außer es sind Kollaborateure, die gehören ja gesprengt!
Kann man das Szenario nicht nach Afghanistan verlegen? Realismus pur!
Arme kranke Welt...
Hey das sind Amis die begehen Selbstmord Attentate nur im Namen von Gerechtigkeit, Demokratie, Freiheit und Menschenrechte!
Läuft am Ende vielleicht doch anders.
Da ist das Auto mit der Bombe und hier ist deine RC-Fernsteuerung...
Meh, ein Crytek-Shooter. Hübsch sieht es ja bereits aus, aber damit ist die Expertise seitens Crytek für gewöhnlich auch schon erschöpft.
Aber na ja, immerhin hört es sich halbwegs interessant an, mal schauen ob es das Spiel dann auch sein wird.
Der erste Teil war so ein unterdurchschnittlicher Shooter, dass der Name Crytek Teil 2 für mich erstmal auch nicht interessanter macht.
Und parallel wurde in Europa das Großalbanische Reich errichtet, während Uruguay in einem Blitzfeldzug Brasilien besetzte und bis zur mexikanischen Demarkationslinie vorstieß.
Eigentlich sollte es in Homefront 1 ja eher China sein. Dafür hatten sie dann aber doch nicht genug Arsch in der Hose.
Sieht erst mal nicht uninteressant aus. Mal sehen, was da Singleplayer-mäßig geht.
Bin auch sehr gespannt drauf, fand den Einzelspieler vom Vorgänger sehr unterhaltsam und habe auch längere Zeit den Mehrspielermodus gespielt.
Einzelspieler, da hab ich wohl geblinzelt und dann war er schon vorbei. :(
Lieber 3 Stunden spannende Action non-Stop als bei 15 Stunden 10 Stunden Langeweile ;).
Manchmal liegt auch in der Kürze die Würze. Wüsste auch nicht wo man bei Homefront hätte mehr Spielzeit herholen sollen, ohne das es langweilig wird...
Viele haben sich über die Stundenzahl gegenüber dem Verkaufspreis geärgert. Wenn man es für 20 verkauft hätte, dann wären die Verkäufe explodiert.
Der erste war nett, mehr aber auch nicht. Das Konzept hier klingt super und mal gar nicht nach cod klon, spannend!
Red Dawn - the Game Teil 2?
Ich finde die Prämisse nach wie vor lächerlich. Ausgerechnet Nordkorea schafft es also ganz Asien unter seinem Banner zu vereinen? China und Russland stören sich nicht dran? So ein Schmarrn. Da sind Zombie-Filme realistischer.
Stell dir einfach vor es wäre China :D
Und warum sollte China die USA angreifen? Die haben die USA eh schon in der Tasche. Wozu das Militär einschreiten lassen wenn man den Wirtschaftskrieg gewinnt? :-P
Irgendwer muss doch den altertümlichen Wunsch nach Invasion und Selbstverteidigung erfüllen. Da hätten sie auch die Mongolen oder Massai getan. ;)
Aus den gleichen Gründen, aus denen seit Jahrhunderten Kriege entstehen. Etwa um innere Probleme mit äußeren Feinden zu bekämpfen.
Soziale Unruhen, Minderheiten, Umweltverschmutzung, Grenzen, Rohstoffe - China ist ja keineswegs ein homogenes Paradies, sondern steht vor gewaltigen Umbrüchen und Problemen.
Kann ja nur besser werden als der Vorgänger. Der war langweilig und grafisch kein Augenschmaus.
Och nee! Nicht schon wieder so ein USA-Invasionsschmarrn. Der ist nur akzeptabel, wenn Patrick Swayze mitspielt und den sehe ich hier nirgendwo. ;)
Mein Bauchgefühl sagt mir, dass das wieder so ein Crytek-Grafikwunder wird und der Rest ist der übliche Unsinn.
Ich finde die Homefront reihe eigentlich ganz cool, weil die Reihe, finde ich, auch mal ein anderes ''Endzeit'' setting benutzt als z.b. Fallout oder Wasteland.