Denis Michel 287333 EXP - Freier Redakteur,R10,S1,A8,J10
14. April 2015 - 15:40
— vor 9 Jahren zuletzt aktualisiert
Dieser Inhalt wäre ohne die Premium-User nicht finanzierbar. Doch wir brauchen dringend mehr Unterstützer:
Hilf auch du mit!
Star Wars - Battlefront ab 12,95 € bei
Amazon.de kaufen.
Am kommenden Freitag wird Electronic Arts im Zuge der anstehenden
Star Wars Celebration erstmals Spielmaterial aus dem Multiplayer-Shooter
Star Wars - Battlefront zeigen (
wir berichteten). Wenige Tage vor dem Event nutzte
Aaron Greenberg, seines Zeichens Xbox Global Director of Games Marketing bei Microsoft, die Gelegenheit, um auf Twitter ein wenig für die Xbox-One-Version des Spiels zu werben. Wie er verriet, wird der Titel zuerst auf der Microsoft-Konsole spielbar sein. Er sagt es zwar nicht ausdrücklich, jedoch ist davon auszugehen, dass er damit auf das EA-Access-Programm anspielt, zumal er diesen auch in seinem Tweet verlinkt. Denkbar wäre darüber hinaus aber auch eine exklusive Betaphase.
Bei EA Access handelt es sich um einen Xbox-One-exklusiven Premium-Service von Electronic Arts, der neben einigen Vergünstigungen und kostenlosen Angeboten auch einen frühen Zugang zu neuen Titeln des Herstellers bietet. Einen konkreten Release-Termin gibt es für Star Wars - Battlefront bisher noch nicht. Das Spiel soll irgendwann im vierten Quartal dieses Jahres erscheinen.
76 Kudos
Unabhängig. Meinungsstark.
Preisfrage:
Hatte ich schon erwähnt, wie sehr ich EA verabwürdige?
(Korrekte Antwort: Heute noch nicht, Freylis...)
Na, wer hat es gewusst?
"verabwürdige"?
kumulativ für verabscheuen und herabwürdigen.
Schreibe doch ein Buch darüber. Titel: "Das verabwürdige EA"
Ich würde es möglicherweise kaufen. ;)
Aeh... okay, mache ich, sobald ich dazu komme. Bis dato lies doch schon mal die anderen, die sind auch schoen. In "Die Herrin von Untertag" ziehe ich zumindest ueber Microsoft her - auch wenn EA nicht thematisiert wird. :)
Hatte letzte Nacht einen tollen Traum das wäre ein 1A Sciene-Fiction Buch, vll mach ich was draus^^
Meinen entäuscht-genervten Seufzer dürfte man bis in die EA Studios gehört haben...
Wird aber vermutlich vom Rascheln der Dollarscheine übertönt. :)
Der Dollar ist halt stärker als die Macht! :)
Warum nur muss ich grade an "Silent Movie" denken? ;)
Stelle mir gerade ein "may the dollar be with you" vor ;).
Gibt es nicht jedes Spiel von EA ein paar Tage vorher bei EA Access?
Ich glaube schon, ja.
Ja, aber sag es nicht so laut, sonst können die EA-Hater sich nicht aufregen.
I dont care. Es wird ein star wars game. Wir alle werden es kaufen. Und am ende des tages nicht soo gut finden wie die alten... Oder doch? Ka der erste war damals was besonderes. Der zweite hatte genauso schlechtes netzwerkcoding wie BF4 also hmm... Passt schon. Ich werd mich nur über die bestimmt wieder verwendung der html serverlisten abfucken wo man jedes mal wieder die engine neustartet anstatt es ingame zu halten. Wehe ich kann am ende keine ewoks dafür verprügeln!
Notiere, ein game basteln in den ich in einer bestimmten zeit soviele ewoks wie möglich verkloppen kann entwickeln und an mickey mouse verkaufen.
Ich les' gerade, dass es nur ein MP-Shooter ist. Daher werde ich es nicht kaufen.
Das is total lieb das du mir das mitgeteilt hast.
Der 2te teil hatte einen quasi SP wo man stationsweise die MP maps mit aufgaben abgearbeitet hat. Dazwischen kleine briefings etc. war als sp an sich zwar reduziert aber cool genug. Denke sowas wird es auch geben. Ich hoffs mal.
Da muss EA und DICE mir schon ordentlich ins Müsli wichsen, dass ich mich über das game aufrege.
"Da muss EA und DICE mir schon ordentlich ins Müsli wichsen, dass ich mich über das game aufrege." Na, das ist doch mal eine Herausforderung. Nehmen sie sicherlich dankend an!
Dem bin ich mir bewusst :3
Keine sorge ich hab nen großen löffel, det gibt kloppe wenn dies versuchen.
Der Zusammenhang zwischen "ins Müsli wichsen" und dem "großen Löffel" wäre doch eher, dass dir ja kein Tröpfchen verloren geht...
o.o how dare you
Kein Ding, hab ich gern gemacht.
Kann ja nicht verantworten, dass du von der falschen Voraussetzung ausgehst, dass das alle kaufen würden.
na warten wirs ab ob du nicht doch am ende mal reinschaust:3
Ja, finde ich auch enttaeuschend. Typisch EA halt, hauptsache so richtig schoen billig in der Produktion: Kein SP bedeutet, kaum oder gar keine AI-Programmierung notwendig. Die E.A.-Spieler ersetzen die Beta-Tester und die MP-Spieler die AI-Programmierer. - Wenn ich bei EA in der Marketing-Abteilung waere, wuerde ich es ja genauso machen, aber ich stehe auf der anderen Seite des Zauns und als User kann ich nur sagen: PFUI und schoen bloed, wer die Geiz-und-Gier-sind-ganz-und-gar-geil-Krawatten(TM) unterstuetzt. ;)
Mit Multiplayer lassen sich halt auch schön viele (unnöitge) DLC verkaufen.
Jaja, nicht nur MAPS (das ginge ja noch), sondern garantiert auch spezielle Waffen etc., sodass das Spiel noch unsportlicher wird, weil purchase-power betrieben wird anstatt besser zu spielen. Das fuehrt jegliches faires Gameplay und E-Sport ad absurdum. Toll, dass neben der Politik, Bildung und Wirtschaft jetzt auch noch im E-Sport der Typ mit dem groessten Geldbeutel den Ton angibt und nicht der mit dem meisten Know-How.
Hab ich die meldung verpasst das es ein reiner MO shooter wird? Nur weils oben so betitelt wird?
Ich frage das ernsthaft. Ich hab nix dazu gelesen.
Soweit ich bisher gehoert habe, gibt es die SP-Komponente der Vorgaenger nicht mehr, wo man allein in ein komplettes AI-Match einsteigen konnte. Ich werde jetzt aber selbst nochmal ueberpruefen gehen, ob das wirklich so ist...
Es gibt Gerüchte, dass Visceral Games ein Spiel zum neuen Star Wars-Film im Weihnachtsgeschäft rausbringt. Dem will man wohl nicht Konkurrenz machen mit einer Singleplayer-Kampagne.
Freu mich tierisch auf diesen Freitag (und das Spiel allgemein) und werde es nächstes Jahr auf meiner PS4 spielen.
Find ich garnicht mal so schlimm. Sollen die XBox Kunden doch gerne Betatester für die anderen Spielen. Und das Spiel für uns PC-User mit überteuerten Preisen quersubventionieren.
Ein ernst gemeintes "Dankeschön" von mir dafür.
Heute von einem Bekannten gehört, dass wenn es so läuft wie bei Hardline wäre es eh kaum spielbar in den 5-10 Tagen die EA Access gewährt.
Was meinst du? Hardline lief prima in der EA-Access-Phase. Oder meinst du den Singleplayer? Der war natürlich auf Prolog und die erste Mission beschränkt. EA möchte schließlich nicht, dass du das Spiel in der kostenlosen Testphase durchspielen kannst. Der Multiplayer-Modus war aber uneingeschränkt spielbar.
Wirklich? Ich dachte bisher immer, bei EA-Access gibt es das ganze Spiel. Das ist dann ja eher wie bei den Test-Vollversionen bei PS+, in deren Rahmen man die Vollversion 1-2 Stunden spielen kann.
Der Multiplayer-Modus war ja wie gesagt über EA-Access abseits der 10-Stunden-Begrenzung uneingeschränkt spielbar.
Das kann ich abwarten... :-) Habe eh noch genug zum Zocken! :-)
Witcher 3 kommt jetzt dann, da sind wieder einige Stunden fällig! Bis ich da durch bin, wirds dann auch auf anderen Plattformen Star Wars Battlefront geben!
Geduld du haben musst, junger Padawan ;-)
Was mich mehr Nervt als EA an sich, sind Newstitel die etwas Implizieren was im der News selbst wieder ganz anders rüber kommt. Wäre im Titel ein Fragezeichen am Ende, dann wäre alles wunderbar.
Zur eigentlichen Sache: Battlefront spiele ich erst zu Release, da ich nicht auch noch Access bezahlen möchte
Was impliziert den der Titel, was in der News anders geschildert wird? :)
"Er sagt es zwar nicht ausdrücklich, jedoch ist davon auszugehen"
Also: eine reine Vermutung! Der Titel dagegen stellt eine Offizielle Ankündigung dar.
Der entsprechende Hashtag zeigt schon ziemlich klar, was er damit meint (@EAAccess). Siehe Quellenlink.
EA veröffentlicht im EA...
Edit:
Oh uh... Hirn wo bist du... das ist ja EA Acess nicht Early Acess... da kann man schon mal durcheinander kommen^^
Und nu? Dann haben die XBoner eben ein paar Tage früher Serverprobleme. ^^
EA hat's noch drauf: die wissen halt einfach, wie sie sich unbeliebt machen (können) :D
Das war bei Hardline schon genauso und wird wahrscheinlich noch bei vielen EA-Spielen so sein. Leute zahlen u.a. dafür, dass sie ein paar Tage vorher eine erweiterte Demo spielen können. Wieso machen sie sich damit unbeliebt?
Naja, es ist EA. Ganz egal was gemacht wird, man muss einfach meckern oder sagen wie doof EA so allgemein ist. Klar, oder?
Ja, ich versuche nur immer wieder gern, bei inhaltslosen bashes mal nach zu fragen um was es denn geht. meistens antwortet halt keiner... aber irgendwann werde ich einen bash finden der gehalt hat. da bin ich fast ein bisserl zuversichtlich.
Das finde ich gut dann übernehmen die den Beta Test und man kann vielleicht eine Bugfreie Version kaufen. Schlimmer als Battlefield4 geht ja kaum noch...
Weiß jetzt nicht, wo das Problem daran ist.
Genau dafür wurde doch EA Access ins Leben gerufen. Also wo ist das Problem?
Wenn EA Access auch auf Origin bringen würde, würde sich auch nur jeder beschweren, dass EA für so einen Dienst der exklusiven Zutritt gestattet auch noch Geld verlangt.
Also ich weiß nicht, wo man sich damit unbeliebt macht, die Leute haben schließlich für so einen vorzeitigen Backstage Zutritt bezahlt... und man muss denen auch für das Geld einen Gegenwert geben.
Und bei EA geht es hauptsächlich um Spiele. Manche mögen ja exklusive Premium-Videos für interessant halten, aber ich denke nicht, dass man damit viele Leute ansprechen könnte...
Weiß auch nicht was daran so schlimm ist, ob man da nun ne Woche früher oder später loslegen kann ist für mich nicht von belang.
Warum findet die Star Wars Celebration morgen statt und nicht am vierten Mai?
May the 4 be with you passt doch dort besser!